Рецензии

Главной причиной для меня посмотреть этот фильм был Том Фелтон, да и на сам сеанс я попала абсолютно спонтанно. Первым стимулом было наконец-то увидеть актера, к слову сказать, он появляется в середине фильма и на довольно небольшой промежуток времени. Он опять играет этакого жестокого тирана, если хочется охарактеризовать его героя, но на ум приходят только нецензурные эпитеты. Но играет он превосходно, заставляя испытывать к своему герою отрицательные эмоции, которых тот действительно заслуживает. Ладно хватит о Томе Фелтоне, расскажу про сам фильм.

Фильм поставлен, как мне кажется, в жанре science fiction. Один молодой ученый разрабатывает лекарство от болезни Альцгеймера, предварительно испытывая его на шимпанзе. Шимпанзе умнеют прямо на глазах. Он добивается глобальных результатов, но как 'лекарство' подействует на человека? На этот вопрос в фильме будет дан ответ.

Такова история шимпанзе Цезаря, в клетках которого находился данный препарат. Он действительно похож на человека, даже слишком. Он живет в семье ученого, где его окружают теплотой и заботой. Но рано или поздно все меняется - ведь по большинству убеждений, животному место за решеткой. Однако Цезарь пусть и животное, но очень разумное, что он будет делать?

Наверное главный вопрос фильма - отношение к животным. Наиболее острый - тестирование препаратов на животных. Защитники животных давно бьют тревогу по этому поводу. Смотря фильм, осознаешь, что все это действительно жестоко, и нужно это остановить. Все эти тесты. Но потом приходит вопрос: а как тогда проводить тесты? на ком? Начинаешь задумываться. Фильм заставляет задуматься. Так что приходите, посмотрите, поразмышляйте. Главной причиной для меня посмотреть этот фильм был Том Фелтон, да и на сам сеанс я попала абсолютно спонтанно. Первым стимулом было наконец-то увидеть актера, к слову сказать, он появляется в середине фильма и на довольно небольшой промежуток времени. Он опять играет этакого жестокого тирана, если хочется охарактеризовать его героя, но на ум приходят только нецензурные эпитеты. Но играет он превосходно, заставляя испытывать к своему герою отрицательные эмоции, которых тот действительно заслуживает.

Я крайне редко ставлю фильмам высший балл. Но это тот случай, когда фильм его достоин на все 100. Причём я даже не планировал смотреть его в кино. Но в итоге пошёл и очень рад, что увидел этот фильм именно в кино. Всё-таки DVD и прочие блюреи никогда не заменят ощущений от просмотра фильмов в кинотеатре.

Фильм хорош тем, что он невероятно гармоничен. Здесь нет откровенно слабых мест, которые могли бы раздражать. Диалоги органичны, мотивация поступков героев понятна, звуковой ряд великолепно подходит под разворачивающееся на экране действо. Здесь есть место и драме и экшену. Драматическая составляющая позволяет сопереживать и испытывать эмоции, а экшен присутствует лишь в той мере, в которой он необходим. С ним нет никаких перегибов или излишеств. Его ровно столько сколько и должно быть. И нельзя не восхититься красотой съёмок. Операторская работа просто на высоте. Да, многое из снятого впечатляюще смотрится из-за компьютерной графики, но и тут с этим нет никаких проблем. Напротив, всё смотрится естественно. Обезьяны были прорисованы потрясающе, а их взаимодействие поражало. Это фильм из разряда тех, которые пересматривают долгие годы спустя после его выхода. И он займёт достойное место в истории кинематографа.

Зачастую многие хорошие фильмы губит бездарная концовка. Это опять не тот случай. Это вам не кингконговское развитие сюжета. И не ожидаемый хэппи энд. Задержавшиеся после появления на экране титров были вознаграждены коротким, но ёмким эпизодом, ударно подытожившим фильм.

Особенно удивляет то, что всё это смог снять Руперт Уайатт, который до этого звёзд с неба не хватал. Вполне вероятно, что на режиссёрском небосклоне зажглась ещё одна звёздочка. Будет весьма любопытно, что он снимет дальше.

В подавляющем большинстве случаев на выходе из зала кинотеатра не испытываешь особых эмоций и идёшь по направлению к дому на покерфэйсе, с трудом припоминая, что же там шло на большом экране. После просмотра сабжа эмоции были, а это главное.

10 из 10

Этот фильм для меня, впрочем как и для многих других, был одним из самых ожидаемых кинопроектов этого года. Меня безумно заинтриговал трейлер. Было ясно, что нас ждет очень интересная и качественно снятая фантастическая драма в духе фильма Тима Бёртона.

Как и предполагалось - фильм меня ничуть не разочаровал, а даже наоборот, приятно удивил. Руперту Уайтту, режиссеру картины, удалось снять не только действительно красивую картину, но и заставить меня сопереживать, волноваться и не сдержать слез в кинотеатре, чего со мной давно не было. Оторваться от происходящего на экране было, честно говоря, невозможно. На мой взгляд, получилась сильнейшая драма, драма о любви и ненависти, о преданности и предательстве, а еще о невыносимой жестокости к животным. Да, люди порой бывают и такими. И от этого становится очень больно, больно за 'тех, кого мы приручили'. Великолепнейшая графика, с помощью которой были нарисованы обезьяны, достойна похвалы. Очень реалистично, словно никакие цифровые технологии в этом и не участвовали. Отдельного внимания стоит Энди Серкис и 'его Цезарь' - 'зачинщик обезьяньего бунта'. Глаза, мимика, любые эмоции переданы безукоризненно на его очаровательной мордашке. Еще бы хотелось отметить потрясающие сцены на мосту и в лесу. Словами не передать, но это было очень эмоционально. А еще, то что произошло в питомнике (тяжело тут не спойлерить, но все же постараюсь) когда герой Тома Фэлтона кричит: 'Убери свои вонючие лапы, грязная обезьяна!' по-настоящему сказать удивило, это ничего не сказать! Неожиданно, сильно, эмоционально. Возможно, последнее слово часто повторяется в моей рецензии, но именно эта составляющая фильма является особо важной. Знаете, почему-то совсем не хочется говорить об актерской игре. Видимо эти анимационные существа настолько затмили игру людей, что и сказать больше нечего. Нет, я не хочу сказать, что Франко, Пинто, Фэлтон и другие плохо играли, совсем нет, просто их игра была утеряна за теми, кому уделили большую часть экранного времени, ну вообщем Вы поняли. Хотя Фэлтона могу отметить, кого-кого, а молодых негодяев он играть мастер. Я сидела как на иголках, смотря сцены с его участием.

«Восстание планеты обезьян» - однозначно один из лучших фильмов текущего года. Безумно увлекательная, трогательная, местами жестокая и поучительная история, которую я с огромным удовольствием посмотрю еще не раз. И спасибо создателям за то, что создали фильм в котором главную роль играют чувства и эмоции, а уже на втором плане экшн и спецэффекты. И вот еще одно: Цезарь способен очаровать любого, уж поверьте!

8 из 10

Во многом данный фильм есть отражение современного положения вещей. Сегодня уже угроза атомной войны не актуальна, зато многие боятся бактериологической войны и повальной эпидемии. Идеи равенства и гуманизма менее значимы по сравнению с вопросом 'хорошо для человечества развитие науки или плохо?'

Если подробнее, то выходит следующее. Снято неплохо, но очень стандартно. То есть режиссер использовал очень хорошо известные до него приемы в кино. Нового ничего не покажут. Спецэффекты на уровне, но тоже ничего особенного, чего мы прежде не видели. Обезьяны временами кажутся живыми, а временами сделаны очень топорно. Актерской игры ждать тоже не придется. Хотя Джеймс Франко старался. Про нашу 'дежурную обезьяну' Серкиса мне сложно говорить. Я до сих пор не могу определиться: можно ли засчитывать такую актерскую игру, где собственно актера и не видно?

В целом фильм получился неплохим, но без изюминки, без божьей искры или хотя бы таланта. И при этом довольно очень пресным, так как рассчитывали на широкую детскую аудиторию, потому крови практически нет, хотя насилия много. Такая вот лицемерная корректность.

Но теперь про содержание. А здесь волей-неволей начинаешь сравнивать этот ремейк с оригиналом 'Завоевание планеты обезьян' далекого 1973 года. И сравнение не в пользу 'Восстания...' (хотя тут стоит оговориться, что слово Rise можно перевести как 'становление', 'происхождение', 'восход' и даже 'возвышение'). Почему? Есть две суровые причины.

1) Сюжет 'Восстания...' явно вторичен, плохо проработан и не оригинален. Сюжет 'Завоевания...' был тесно связан с другими частями франшизы, он идейно продолжал общую для всех частей линию и не содержал серьезных багов. Более того фильм 1973 года обыгрывал несколько фантастических фабул. В частности парадокс замкнутого круга, могущий возникнуть при использовании машины времени. Это очень интересно объясняло происхождение разумных обезьян на Земле. В 'Восстании...' создатели пошли по самой простой схеме: во всем виноваты ученые! Опять что-то там с генами напутали и вышла очередная угроза человечеству. Далее идут параллели с огромным количеством фильмов от 'Газонокосильщика' до 'Химеры'. Но даже этот примитивный ход не спас сюжет от багов.

2) Это собственно идейная составляющая двух фильмов. В 'Завоевании...' был общий важный лейтмотив: нельзя угнетать какой-либо народ или расу. Те презрения и жестокость, которой одаривают порабощенных, обернется подобным же презрением и жестокостью в будущем со стороны бывших рабов к своим бывшим господам. В 'Завоевании...' жестокость к обезьянам была системой, которая сложилась в обществе. Потому их восстание было вызвано не обидами конкретной одной разумной особи, а порождением коллективного унижения всех обезьян.

Что мы видим в 'Восстании...'? Акцент резко смещается. Теперь люди в целом не такие уж плохие, просто не привыкли к разумным обезьянам. Есть, конечно, отдельные негодяи, но их мало. Но именно из-за них и происходят всякие восстания. Но систематического унижения нет. Где-то уже подобная риторика была. А! Эта легенда о 'добрых и злых хозяевах' широко использовалась рабовладельческим Югом США в борьбе с аболиционистами. Мол, черные рабы хорошо живут, хозяева их любят и заботятся. Есть отдельные исключения, но их мало и с этими проявлениями жестокости нужно бороться, но не с рабством же в целом. В 'Восстании...' постоянно звучат, как заклинания, слова 'Не нужно к нему привязываться...', 'Нельзя вмешиваться...', 'Не стоит что-то менять...'. Пусть всё будет как есть; каждый сверчок знай свой шесток; выше головы не прыгнешь, иначе шею сломаешь. Такой антипрогрессивный и внесоциальный контекст фильма явно снижают его смысловую составляющую.

В итоге мы имеем, если уж не откровенно фашистскую (это уж будет неправда), то консервативно-охранительную или/и право-либеральную ленту. То ли в США, стране победившей толерантности, идеи расового и национального угнетения уже не актуальны. То ли режиссер действительно выдал свои страхи перед растущими свободами бывших рабов и нынешних гастарбайтеров. А вот в нашей стране идеи гуманного и понимающего отношения к людям другой культуры и другого цвета кожи не помешали бы...

В заключение нужно сказать, что идея реанимировать старую франшизу 'Планеты обезьян' терпит фиаско. Но если для 'великого и ужасного' Тима Бартона это был полный провал, то для малоизвестного режиссера Руперта Уайатта может стать ступенью наверх, т. к. до того он ничего значимого не снял (хотя 'Побег из тюрьмы' хороший фильм) и с большими бюджетами не работал. Вышла картина, которую можно будет один раз посмотреть и благополучно забыть. В то время как старые оригинальные ленты можно ещё много раз пересматривать.

Насколько важна цель спасения людей от болезней. Скольких жизней она стоит, и появится ли шанс изменить мир. Или же все станет только хуже. Ведь с природой шутки плохи. И любой генетический эксперимент рождает новое существо, которое легко может поравняться с человеком или превзойти его. А обратного пути уже не будет и останется только сожалеть о содеянном.

Грандиозный рассказ о эволюционировании обезьян благодаря химическому препарату, который и уничтожит человечество в целом. Масштабные картины, великолепная режиссерская и операторская работа. Сюжет захватывает и удивляет с каждой минутой. Качество прорисовки обезьян впечатляет. Саундтрек заставляет переживать каждую минуту, сохраняя тревожную атмосферу всего фильма.

Первая половина фильма показывает желание главного героя Уилла спасти отца от болезни и доказать, что его сыворотка работает. Вторая открывает становление Цезаря. То как он понимает, что больше не хочет быть домашним питомцем, решает, что людям больше нельзя доверять. И когда Уилл понимает, что он сотворил, ему уже ясно, что уже слишком поздно... и даже он сам не знает к чему придет этот мир спустя некоторое время.

Отличный перезапуск картины, которая не имеет никакой связи с предыдущими частями. Это отдельная история, которая явно будет иметь продолжение, а возможно и не одно.

Помню несколько лет назад, если быт точнее – лет пять точно, смотрел я блокбастер 2001 года «Планета обезьян» с Марком Уолбергом. Фильм был довольно интересный и оригинальный, да и на то время бюджет в 100 миллионов выглядел более чем солидно и с технической точки зрения фильм тоже был очень качественным. Но тот фильм был не первым, поскольку история о планете обезьян и противоборстве с людьми началась в далёком 1968 году, если память не изменяет, и было снято целых пять фильмов. С оригинальной картиной, как и с четырьмя другими я не знаком.

Собственно и этот фильм я абсолютно не ждал, узнал о его выходе буквально за неделю до премьеры, посмотрел трейлер и подумал «А почему бы не сходить, всё равно в ближайшее время ничего интересного не будет». И сходил, и не пожалел.

Что же представляет собой новая картина о возмущённых приматах? Сюжет во многом похож на «Глубокое синее море». Тот фильм рассказывал о таких же учёных, работающих над лекарством, оживляющим клетки мозга, с целью побороть Альцгеймера, и проводившие исследования на акулах, те начали умнеть быстрыми темпами, вырвались из под контроля и устроили кровавую баню. Здесь, конечно, всё не так кроваво, но идея та же – молодой одарённый учёный, желающий изобрести «панацею» от Альцгеймера (мотив в отце, больном этим недугом), ставит опыты над бедными шимпанзе, которые в итоге начинают соображать похлеще среднестатистического американца, ну и как только обезьянка осознаёт себя как личность, тут и понеслось…

От фильма я изначально ничего не ждал и ни на что сверхъестественное не рассчитывал. По трейлеру было ясно, что фильм не является каким-то продолжением фильма 2001 года, а является самостоятельной картиной, поэтому никаких космических кораблей и подобных фантастических изысков не предусмотрено, всё происходит в пределах города с «Золотыми воротами».

В принципе фильм не разочаровал, мне понравилось то, что показали и особых претензий к фильму тоже нет, разве что пожелания. Но и восторга фильм тоже не вызвал, поскольку всё-таки чего-то в нём не хватало… Должен отдать должное Руперту Уайатту – неизвестному никому начинающему молодому режиссёру, который без помощи серьёзных продюсеров за средние по меркам летних блокбстеров деньги, снял очень качественную и хорошую картину. По большому счёту фильм можно считать его дебютом в кино, до «Восстания…» было всего две короткометражки и не очень известный и популярный «Побег из тюрьмы» 2008 года. Такой скачок – это показатель, у Уайатта есть потенциал, в том числе и в данном жанре.

Что первое могу отметить – хорошее качество фильма во всём. Сценарий пусть и не замысловатый, прямолинейный, написан качественно. Актёры в фильме неплохие, музыка на фоне тоже неплохая, картинка очень красивая и съёмки хорошие. Визуальные эффекты очень качественные, обезьяны великолепно нарисованы, действительно очень качественно и выглядят реалистично, если бы я жил в пещере и не знал, что такое компьютерная графика, то свято бы верил в то, что в кадре живые приматы. Честно, сидя в зале кинотеатра, иногда всё-таки слышал подобные вопросы у других зрителей.

В фильме есть красивые моменты, есть действительно трогательные и душевные моменты, очень тронула сцена, где Цезарь в камере нарисовал на стене окно своего чердака, или как у него на руках умирала горилла. Но всё-таки фильму чего-то не хватает… Должен сказать не хватает местами динамики. Самая тяжёлая часть – середина – когда Цезарь был в приюте. Было очень затянуто и однообразно, всё-таки обезьянки хоть и красивые, но долго наблюдать за ними без взаимодействия с людьми как-то скучновато и на определённом этапе просмотра стало действительно скучно. И другим недостатком является очень и очень расплывчатая и неопределённая мораль фильма. Что хотел показать фильмом режиссёр – что человек не всесилен, что есть вещи, над которыми нет власти, мотивы дружбы, доверия, в чём смысл фильма – сложно сказать наверняка. Но так или иначе фильм понравился, я не пожалел о том, что пошёл на фильм в кино.

Что до актёров. Франко хорош, действительно, после «127 часов» я стал к нему иначе относиться, да и играть он стал серьёзнее. Роль хорошо исполнил, убедительно. Понравилась игра Джона Литгоу, сыграл действительно здорово и очень правдиво. Могу отметить Тома Фелтона, сыгравшего засранца, отморозок и садист из него вышел отличный. Брайан Кокс как и всегда – не о чём. Но больше всего не понравилась мне Фрида Пинто – вообще полный ноль, никакой эмоциональности и искренности ни по отношению к персонажу Франко, ни к происходящим событиям.

Что могу сказать в итоге. «Восстание планеты обезьян» - фильм на четвёрку, без плюса, но и без минуса – хороший, качественный и вполне зрелищный и интересный фильм, в чём-то поучительный. К тому же через минуту после титров нам покажут открытую концовку, недвусмысленно подразумевающую продолжение истории в городе «Большого яблока», так что вполне можно ожидать и сиквел. Могу лишь пожелать удачи начинающему режиссёру!

8 из 10

Обещал не писать больше длинных рецензий, обещание выполняю.

Фильм посмотрел только сегодня в кинотеатре, поэтому пишу так сказать 'с пылу с жару'.Фильм мне понравился, даже очень, но стоит разобраться, какую задачу ставили перед собой сценаристы и режиссер. Если они хотели сделать приквел к фильму 'Планета обезьян' далекого 68-го, который уже успел обзавестись собственным ремейком и армией фанатов, то приквел не удался. Я лично не особо приметил, чтобы все свелось к тому моменту, который мы в фильме 1968 года видим. Если же перед режиссером стояла задача снять совершенно отдельный фильм, то пусть делает такие фильмы дальше, у него явно талант к этому делу, но тогда мы уже подобное видели. Это опять сводится к далекому 68-му. Так что впечатление от фильма двоякое.

Однако, сценарий очень даже не плох, эффекты на высшем уровне, что является приоритетом для боевиков нашего времени. А про актеров я хотел бы сказать отдельно. Это ж какая должна быть хватка у персонала, который подобрал такой звездный состав? Джеймс Франко, который нам полюбился еще с таких фильмов, как 'Человек-паук' и '127 часов' Том Фелтон: незаменимый злюка Драко Малфой и здесь предстает в образе отрицательного героя. Ему это не впервой, поэтому справился на УРА. Роль героини досталась популярной по фильму 'Миллионер из трущоб' индийской актрисе Фриде Пинто. А вот и подобрались мы к самой главной роли: шимпанзе по кличке Цезарь, которую не создали гении Компьютерной графики, а сыграл вполне себе живой и материальный Энди Серкис. Это мое сугубо личное, возможно, мнение, но этому человеку надо дать оскар, а потом воздвигнуть памятник при жизни, как 'самой лучшей обезьяне нашего времени'.Ну талант, если человек играет не человека вовсе, а обезьяну, при чем так играет, что невозможно не восхититься. Энди уже запомнился нам, сыграв гадкого Голлума и громадную обезьяну Кинг-конга. Представьте, какой размах, а все один и тот же человек.

Итак фильм отличный, обязательно идите на него в кино и лучше на 3D, во-первых умилитесь обезьянке, во-вторых, поймете, какая все-таки посредственная наша раса. За обезьянью с человеческой игру фильм удостоен

10 из 10

Честно говоря, фильм получился неоднозначным, имеются как сильные, так и слабые стороны. В век компьютерных технологий и спецэффектов, работа реального актёра, а тем более животного отходит на второй план. Конечно, это и выгоднее с материальной стороны, быстрее по времени - обезьянку ведь долго придется всему обучать, тренировать, а что если понадобится с пол сотни таких обезьян?

Для современного фильма необходим лишь человек-актёр обвешанный датчиками, зелёный экран, компьютер и десятка два хороших, профессиональных рук программистов-аниматоров. При средней реалистичности и минимуме затрат - максимум зрелищности и неплохой профицит.

«Восстание…» можно назвать первым, большим режиссерским дебютом Руперта Уайатта, и дебютом весьма неплохим. Если брать во внимание живых людей, актёров, в картине поучаствовали молодые звёзды Голливуда, наиболее знаменитые Джеймс Франко (амбициозный учёный – воспитатель - названый отец Цезаря) и Фрида Пинто (в качестве медсестры-перевязчицы - подружки учёного – «красивой мебели»). Самую большую, трудоёмкую работу, я считаю, приложил Энди Серкис. Ему уже ранее доводилось играть анимированных персонажей Голлума и Кинг-Конга. И с ролью Цезаря в этом фильме он справился великолепно - хоть его персонаж и был полностью оцифрован, главное, что мимика и жесты являются актёрскими.

По негласной традиции голливудских блокбастеров в фильмах обязательно присутствуют минимум два плохих персонажа, один злодействующий локально - охранник приюта (Том Фелтон), другой бесчинствующий более масштабно – алчный до денег директор всего комбината (актёр с трудно произносимой фамилией - Дэвид Ойелоуо).

К сценарию картины приложили руку супруги Аманда Сильвер и Рик Джаффа, работающие совместно над небезызвестным триллером «Рука, качающая колыбель» и, в целом - всё. А вот оператором картины выступил фантастический мастер, обладатель «Оскара» Эндрю Лесни, творивший над трилогией «Властелин колец», «Кинг-Конгом», «Я - легенда» и многими другими. Стоит сказать ему отдельное спасибо за красивые и «по-голливудски» правильные виды на Сан-Франциско с высоты гигантской секвойи.

Улыбнул эпизод с обезьяной, скачущей на лихом коне, ему бы ещё шашку в руке, эдакий казак бы получился. Ну и конечно реплики актёров, куда же без них:

«-Давай, Цезарь, полезай!
-Лезь выше. Лезь выше!
-Только осторожно. Только осторожно!»

Классическая сцена подросткового самоопределения:

«Ты домашнее животное? Нет, не правда. Я твой папа»

Запомнилось, как Цезарь в позе роденовского «Мыслителя», на примере прутика показывал Орангутангу: «Одна обезьяна…слабая. Обезьяны вместе – сила», да-да старая, добрая человеческая истина.

В плане художественного драматизма первая часть картины выполнена блестяще и способна выжать слезу у таких же, как и я чувствительных зрителей. Середина характерна крушением как человеческих, так и обезьяньих надежд. Кульминация и финал - местью, в последствии перерастающей в битву между людьми и приматами на «многострадальных» Золотых Воротах.

7 из 10

Перед походом на этот фильм я выбирал между ним и 'Несносными боссами', в итоге выбрал 'Восстание планеты обезьян'. Тому было несколько причин:во-первых это то, что данный фильм является боевиком, а как известно такие фильмы лучше смотреть на большом экране с громким звуком, во-вторых, этот фильм вышел в 2D, несмотря на то, что выход его в 3D был бы очень ожидаем, в-третьих, мне было интересно посмотреть про умных обезьян и к тому же я не смотрел оригинал.

Теперь по порядку.

Фильм является приквелом и поэтому сюжет очень прост и незамысловат. Рассказывается в нём о том, как из-за смешения человеческой жестокости и научных разработок обезьяны восстали и показали человеку, что он не царь природы.

Плюсы: интересно было наблюдать за развитием Цезаря (так зовут главного героя, чем-то похожего на протагониста из 'Храброго сердца', только в роли обезьяны-Голлума вместо Мэла Гибсона), также заинтересовало его становление в обезьяньем обществе и, собственно, само восстание.

Минусы: большое количество голливудских штампов: злодей-человек, который очень плохо относится к обезьянам (и вот совпадение, его играет тот же, кто играл Малфоя из Гарри Поттера, наверное так будет проще его ненавидеть), куча пафосно-героических моментов, и даже несколько поцелуев, хотя казалось бы фильм про обезьян, и какого они опять это примешали, кстати, я вообще считаю, что героиня Фриды Пинто абсолютно не нужна в этом фильме и это просто лишний персонаж.

Концовка фильма вышла неоднозначная, она порадует тех, кто не смотрел оригинальную 'Планету Обезьян', но расстроит тех, кто смотрел и знает главный секрет (хотя мало для кого это уже секрет после стольких спойлеров в трейлерах и описаниях) и хотел бы увидеть больше экшена.

Насчёт полностью нарисованных обезьян скажу, что в некоторых моментах, глядя на шерсть, руки и на лицо обезьян, приходишь в восторг (особенно при виде Орангутанга, как по мне так он - это вообще лучшее, что было в фильме), но, иногда, видя их движения, вспоминаешь, что наши технологии не совершенны.

Итак, фильм в основном нравится своей историей, она сама по себе очень интересная и оригинальная (умные обезьяны - это круто), весь сюжет полностью основан на Цезаре и весь фильм его ставят в разные ситуации и показывают его действия. Но, несмотря на это, почти треть фильма просто отличная. В остальном это средний боевик, как ни печально.

8 из 10

Долгоиграющие франшизы нынче не редкость. Но выделить среди них те, которые не теряли качества с каждой последующей частью, крайне сложная задача. Франшиза “Планеты Обезьян” является именно таковой. Будучи начатой Франклином Шаффнером в далеком 1968-ом году, франшиза обзавелась огромным количеством продолжений. Где каждая из последующих частей, развивала общую идеологию и смысл, который таился в культовом романе культового Пьера Буля. Попытка римейка оказалась не удачной. В связи с чем, создатели избрали достаточно необычный способ. С одной стороны, фильм не является полноценным римейком оригинальной “Планеты Обезьян”. Ведь в целом, она показывает ход событий, который начал разворачиваться где то не середине франшизы. Но даже при этом, ответственности создателей не поубавилось. Если честно, я был удивлен тому, что этот фильм доверили проект достаточно мало опытному режиссеру. Но Руперт Уайатт достойно справился со своей задачей, как скажем режиссер “Трона Наследия”, который был уличен в этом же. Оригинальную франшизу многим смотреть достаточно сложно. Потому что, она выдержана в достаточно сильной ретро основе. Когда как тут, Руперт действительно привнёс во франшизу нечто новое. В принципе, атмосферно каких либо схожестей не наблюдается вовсе. Ведь Руперт в большей степени снял фантастический триллер, чем, что либо еще. В связи с чем, впечатляет больше всего конечно же атмосфера и невероятный размах картины. Фильм снят достаточно жестко и имеет порядочное количество жестоких сцен, которые не совсем сочетаются с рейтингом ленты PG-13. Руперт опирался на максимальную реалистичность, которая передалась так же и зрелищной стороне проекта. Таким образом, фильм держится на прямолинейном и масштабном зрелище. Под влиянием которого, не упомянуть великолепную сцену крушения вертолёта с Горилой на борту просто нельзя. Как поклонник зрелища, меня немного оттолкнуло то, что я получил меньше зрелища, чем ожидал. Хотя само качество показанного зрелища, стирает грани всего остального. В этом плане, Руперт превратил последние 20 минут в один единый спецэффект. Где одно действие легко сменяет другое действие и зритель не имеет возможности отдышатся от увиденного. Ведь постоянно, что то разрушается, обезьяны сталкиваются в противостоянии с людьми, наземным транспортом, воздушным и рядом других элементов нашей современной жизни. Всё это действительно впечатляет. Особенно благодаря великолепным спецэффектам студии Питера Джексона Weta Digital. Визуальные эффекты получились максимально естественными и реалистичными. В связи с чем, впечатляет больше всего мимика самих обезьян. Создатели не стали наряжать актеров снова в сложный грим и решили полностью анимировать обезьян. В начале, эта идея мне не понравилась. Но в своем великолепном воплощении, лишь обрадовало. Всё это и многое другое отлично играет на руку Руперту Уайату. Потому что, ему удалось снять действительно эффектный и эмоциональный фильм, который представляет нам нечто большее, чем обычный летний блокбастер.

Создатели поступили достаточно умно тем, что не стали копировать как содержание романа Пьера Буля, так и основу всех предыдущих частей ленты. В связи с чем, мы видим пожалуй отдельный фильм, который легко усваивается, даже если вы не смотрели предыдущие фильмы франшизы. Ведь создатели построили фильм исключительно на другой основе и мотивом восстания стали совсем другие причины. Конечно же, главное достоинство истории держится на морали ленты. Это очередное тыканье пальцем на то, что мы люди своим эгоизмом, амбициями и рядом других порочных желаний пытаемся сравнятся с Богом. Даже тогда, когда нами следуют исключительно добрые побуждения во имя спасения человечества. Сама история показывает лишь один из вариантов того, что может произойти с каждым из нас. Так же, фильм легко затрагивает тему отцов и детей, которая держится не только на взаимоотношениях главного героя и его отца. Но и на отношениях героя и обезьяны Цезаря. Ведь главный герой воспитывает его как своего собственного сына. В связи с чем, фильм идеально воспитательный даже для семейного просмотра. Но безусловно, главной основой ленты стало понятие свободы, которое особенно проявляется в финале ленты. Ведь если в оригинальной ленте обезьяны совершили подобное лишь из за желания доминировать над людьми, то тут их действия были лишь актом свободы. Всё это тесно сплелось в достаточно сложный узор картины и предоставило достаточно насыщенную основу для картины. Лично я спешу сказать, что для летнего блокбастера фильм имеет слишком философскую и воспитательную основу. Чем мне фильм и понравился. Сама же история достаточно динамичная и не давала возможности порой отдышатся. Что лишь усиливало мои эмоции, когда я наблюдал некоторые сильные моменты ленты. Взять хотя бы сцену, в которой Цезарь произносит своё первое слово “НЕТ”. Сцена сильная, как по подаче материала, так и сама по себе.

Джеймс Франко очень талантливый и характерный актер, который способен вытягивать достаточно сложных героев даже исключительно своими внешними данными. Тут это ему удалось. Ведь стоило взглянуть в его глаза, так хотелось верить в каждое слово его героя. Однозначно, Франко тут хорош. Да и Алексей Чадов уже во второй раз отлично озвучил героя Джеймса в русской дубляже. Фрида Пинто очень привлекательная девушка и этим отлично вписалась в образ подружки главного героя. Типа, “завидуй главному герою”. Но и помимо этого выдала достаточно сильную игру, которая увы была оттеснена игрой ветеранов. Джон Литгоу и Брайан Кокс тут просто великолепны. Оценивать их игру нет смысла. Даже Том Фелтон удивил, которого я никогда не считал хорошим актером. В образ главного антагониста ленты он вписался великолепно.

Музыка получилась очень сильной. Патрик Дойл отлично уловил настроение ленты и идеально отразил её в своей музыке. В связи с чем, музыка получилась достаточно сложной. Очень богатое звучание, которое сменяется увертюрами и динамическими треками. Игра на музыкальных инструментах просто великолепна и местами работа действительно впечатляет. Особенно в финале ленты, когда Патрик выдал нечто очень похожее на The Surface Of The Sun Джона Мерфи, который можно услышать в “Пекле” Дэнни Бойла.

9 из 10

Масштабный, яркий, зрелищный и эффектный летний блокбастер, который не лишен смысла и воспитательных мотивов. Чем самым, он стоит выше ряда других проектов этого лета. Идеальный продукт, который объединит как поклонников зрелищного кино, так и любителей не бессмысленных фильмов. В связи с чем, посмотреть фильм я вам настоятельно рекомендую. Разочароваться думаю вам не придётся.