Рецензии

Критики и зрители, не ожидая абсолютно ничего от картины малоизвестного режиссера Руперта Уайта, были весьма впечатлены ее просмотром. Честно говоря, я и сам, увидев первый трейлер к «Восстанию планеты обезьян», задался вопросом: «Зачем?». Казалось бы, римэйк Тима Бертона «Планета обезьян», снятый в 2001 году, заживо похоронил некогда очень популярную франшизу, несмотря на то, что хорошо заработал в мировом прокате.

Засунув туда ныне «модного» актера Джеймса Франко и старичка Джона Литгоу, делу не поможешь, подумал я. А нет! Оказалось, что проект подкрепили не только звучными именами и хорошим бюджетом (что, кстати, в Голливуде бывает часто), но и совершенно свежим подходом.

Из того же трейлера, узнав, что создатели «Аватара» приложили руку к созданию этого фильма, никто, наверно, и не сомневался, что графически воссозданные обезьяны будут крайне живыми, поэтому в этом плане, как говорится, что ждали – то и получили. Обезьяны, как и жители Пандоры, на протяжении всего фильма вызывают куда больше сострадания, чем люди, которые в очередной раз доказывают свою сучью циничную сущность.

Ни для кого уже не секрет, что человек является самым настоящим вирусом, который размножается и поглощает все вокруг. К примеру, с 1600 г. зарегистрировано исчезновение 484 видов животных и 654 видов растений. В действительности же количество исчезнувших видов значительно больше, и эту цифру можно смело умножать на 10. На пути прогресса человека ничего не волнует кроме собственной выгоды. «Восстание планеты обезьян» прекрасно демонстрирует нам результат такого отношения, наглядно показывая, что такие шутки с природой до добра явно не доведут.

Возможно, я разочарую некоторых людей, еще не посмотревших эту картину, сказав, что захват планеты обезьянами вы здесь не увидите. Но это как раз тот поворот, который и оставил приятные впечатления у большинства зрителей, посмотревших этот фильм (о чем свидетельствует высокая средняя оценка на IMDB, которая на данный момент составляет: 7,90 при 44,428 проголосовавших). Для того, чтобы люди перестали заселять планету, не нужно воинствующих сверхумных обезьян. Человек все сделает сам.

«Восстание планеты обезьян» является ярким примером того, как можно заполучить любовь зрителей, и соответственно, внушительную кассу (сборы уже превысили бюджет более, чем в 3 раза), имея крепкий сценарий, хороших актеров, сильную идею, и качественное воплощение, не прибегая при этом к новомодному формату 3D (за который, кстати, в США все меньше хотят переплачивать), и прочей пластмассовой пафосной балде (а-ля Майкл Бэй продакшн).

P.S. Любите братьев своих меньших. Мир!

8 из 10

Осталось менее двух дней до окончания летнего сезона и начала осеннего. И в честь этого я решил вспомнить все фильмы, которые мне удалось просмотреть за эти три летних месяца, выделить для себя самые-самые и написать на них рецензии. Первый отзыв я посвятил картине 'Первый мститель', и потом начал думать на какой фильм написать следующий. И вдруг вспомнил про одну очень заманчивую киноленту, под названием 'Восстание планеты обезьян', которая произвела на меня неизгладимое впечатление. Признаться честно, когда я шел на этот фильм в кино, я немного сомневался насчет него. Так как после очень неудачного ремейка 'Планеты обезьян', снятого и спродюсированного Тимом Бертоном, я думал, что и приквел выйдет таким же провальным. Но после просмотра, я понял что очень глубоко ошибался.

Пожалуй начну с самого главного плюса фильма, а именно с сюжетной линии. Перед нами история молодого ученого, который испытывает на обезьянах новое лекарство от болезни Альцгеймера. Однажды он берет к себе в воспитание детеныша шимпанзе, и замечает как в том стали проявляться побочные эффекты от использования этого препарата. Ученый назвал этого детеныша 'Цезарем', и дал ему понять, что он не домашнее животное, а нечто большее. Цезарь же, осознав это, решил сподвигнуть своих сородичей на восстание против людей. Сюжет воистину получился блестящим. Показать предысторию 'Планеты обезьян' сценаристам удалось, по моему мнению, просто великолепно. Все тайны, которые оставались раньше не разгаданными, теперь раскрыты. В том числе и драма произошедшая с Цезарем. В общем огромное спасибо всем людям, писавшим сценарий к данной картине, а особенно Пьеру Булю, спасибо.

Теперь немного об артистах. Джеймс Франко, исполнивший главную мужскую роль в фильме, как всегда был бесподобен. После довольно удачной его роли в картине '127 часов', он решил не останавливаться на достигнутом, и перевоплотиться из безбашеного экстремала в тихого и спокойного ученого. Скажу честно, что сыграть эту роль ему удалось даже лучше, чем предыдущую. Исполнительница главной женской роли Фрида Пинто, знакомая нам всем по оскароносному фильму Дэнни Бойла 'Миллионер из трущоб', тоже не разочаровала. Сыграть лучше чем в 'Миллионере' у нее конечно не получилось, но по крайне мере хуже она точно не сыграла. Но и не могу не отметить потрясающего Шимпанзе Цезаря (зачинщика обезьяньего бунта), которого изобразил Энди Серкис, ранее подаривший пластику и мимику Голлуму и Кинг Конгу. Он был бесподобен. Также запомнились Джон Литгоу, Тайлер Лэбин, Брайан Кокс, Том Фелтон, Дэвид Ойелоуо, Джэми Харрис, Дэвид Хьюлетт и Ти Олссон.

Спецэффекты в фильме тоже были великолепны. Ведь как-никак, а их делали люди, работавшие над спецэффектами к 'Аватару', которые, поверьте мне, являются мастерами своего дела.

Порадовал меня и саундтрек к фильму, который был написан композитором Патриком Дойлом. Он получился действительно очень хорошим, и занимательным. И слушать его было очень интересно.

Итог: Приквел получился выше всяких похвал, и оказался одним из самых лучших летних блокбастеров этого года.

Обезьяний киномир…

Признаюсь честно, замечательная серия старых «Кинг Конгов», которую я считаю классикой прямиком из детства; «Кинг Конг» Питера Джексона который не подвел мои ожидания, даже несмотря на примесь Парка Юрского периода и ужаснейшую фразу героя Джека Блэка в финале; более комедийный, но не менее кинг-конговский «Могучий Джо Янг» - все эти фильмов один за другим доказывали, что если один представитель отряда приматов и может вынести на себе впечатления от всего фильма, то в нем должно быть, по крайней мере, метра три в холке…

Не менее приятную, но шагнувшую слишком далеко в эволюцию (как никак, действие ныне обсуждаемого фильма касается времени настоящего, а не еще одного потенциально плачевного будущего для человечества) сагу о «Планета обезьян» я пропущу за отсутствие животных реалий в животной шкурке. А обаятельную гориллу по кличке Эми из «Конго» потесню в силу её чересчур доброго нрава. И после всех этих разглагольствований о персонажах обезьян с большого экрана (исключая второстепенные роли, скажем, мартышки из «Пиратов Карибского моря»), у тех, кто все еще читает эту писанину, наверняка возник закономерный вопрос: «Какого орангутанга ты вспомнил все эти фильмы?!» Ну что ж, отвечу: все потому, что в обезьяньем киномире появился… барабанная дробь…

…его новый король!

И может быть спустя какое-то время после посещения киносеанса и остывания от неожиданных впечатлений мне станет стыдно перед Кинг Конгом, но сейчас мне хочется кричать «Браво!» великолепному фильму под названием «Восстание планеты обезьян» и прежде всего его центральному персонажу по кличке, хотя почему это по кличке - по имени: Цезарь.

Обыкновенный шимпанзе с необыкновенными когнитивными способностями в не менее потрясающем графическом воплощении на экране (действительно как живой, правда живых обезьян я не видел, но канал Дискавери не даст соврать) с его невероятной, но вполне реалистичной историей вывел данное кино к таким высотам, которые видели разве что Абрек и Бион (первые советские обезьяны, которые полетели в космос).

Естественно людям здесь была отведена менее впечатляющая роль, но, тем не менее, роль весьма важная (пусть даже по ходу фильма мы болели за более волосатый лагерь), в среде которой парочка актеров проявили себя с самой лучшей стороны. Никогда не понимал, за что Тому Фелтону зрители MTV отдавали приз «Лучший злодей» два года подряд, но его здешний обычный паренек оставил плестись позади его же Слизаренского заводилу, вместе со всеми его волшебными палочками, свитой и летучими швабрами, т.е. метлами. Джон Литгоу сыграл просто блестяще, мои аплодисменты. Джеймс Франко, главный человеческий герой, все же потерявшийся на фоне главного обезьяньего персонажа, смотрелся не плохо и иногда весьма мило. Ну а соседка вышеперечисленных звезд по узнаваемости Фрида Пинто просто передала в пользование второстепенной по сути и главной женской по количеству появлений героини свое симпатичное личико в безвозмездное пользование, чтобы зритель мог сказать при первом её появлении «И её я тоже знаю» и тут же забыть…

Забыть потому, что всем нашим вниманием от и до завладеет тот самый Цезарь. И здесь дело не только в том, как его, нет, не нарисовали, а оживили при помощи современных технологий, а в грамотном развитии его истории, в которой нашлось место и чувствам, и метаниям, и привязанностям, и драме, и экшену. И это сочетание стоит хвалить очень долго. Вообще собравшись на фильм, я ожидал часок спячки под эксперименты и часок бодрствования под лозунг «Мочи гомосапиенсов!». Но на самом деле нотки экшена и периоды затишья чередуются между собой постоянно с начальных титров. И пока ты видишь становления будущего обезьяньего вождя тебе будет на что посмотреть, в том числе и в плане нападений, не говоря уже о графике, способностях, планах побега, сородичах и… а собственно что это я рассказываю, когда как говорит мудрая пословица «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Тем более что такое насыщенное, неординарное, захватывающее от драмы до сражений кино стоит увидеть!

Этой идее много лет, и вот, очередная версия.

Начнём с того, что снят фильм неплохо, интересно показано развитие Цезаря и то, как он социально осваивался среди других обезьян. Всё было неплохо, до одного момента.

Обезьяна проявила необычные способности. Кульминация, ключевой момент, минута, когда должно было стать понятно, что Цезарь - уже не обычная обезьяна. Чёрт возьми, этот фильм, и вообще вся эта история, которая меня особо никогда не привлекала, была заявлена как фантастика. Мне было смешно и больно смотреть на этот момент, как любителю научной фантастики. В этом жанре всё должно быть строго и чётко, подчиняться определённым законам. Я всё понимаю, лекарство для стимуляции мозговой деятельности - это нормальный, стандартный фантастический элемент. Обезьяна поумнела? Да пожалуйста, лекарство работает, как надо. Но обезьяна заговорила? Начнём с того, что у обезьяны отсутствует речевой центр мозга, ну да, чёрт с ним, допустим, развился под действием препарата. Но голосовые связки то у него как для этого изменились? Возможно, я слишком мелочна, но я считаю, что когда в фантастической истории появляются такие косяки - это провал.

А вообще, хорошие эффекты, местами забавно, местами грустно. Неплохой фильм 'на один раз'.

Но эти проклятые голосовые связки мне покоя не дают.

7 из 10

Так я озаглавил свою рецензию, потому что фильм содержит слишком явные намёки на вторую часть (а может и третью, четвертую и т.д.), где проклятые обезьяны получат по «рогам» (а может и наоборот). В любом случае всё предсказуемо и неинтересно. После экранизации романа французского писателя П. Буля «Планета обезьян» в 2001 г. с М. Уолбергом в главной роли трудно представить что – то лучшее, потому что тема эволюции обезьян слишком избитая и неактуальная. Посудите сами, роман Г. Уэллса «Остров доктора Моро» (кстати, неоднократно экранизированный) вышел ещё в 19 веке на волне популярности идей Ч. Дарвина. За ним последовала мания на «Кинг – Конга» середины 20 столетия. Потом тема надолго утихла и возродилась только с Т. Бёртоном и его фильмом. Кстати, его фильм получил далеко неоднозначную реакцию. Вот вкратце история экранизации эволюции обезьян.

Но вернёмся к фильму – чем он может привлечь? Да ни чем абсолютно! Никакой новой идеи он не содержит (а содержит только очень старые идеи). Нет захватывающего сюжета и интриги, как это было у Т. Бертона.

Спецэффекты (а мы живём в 21 веке) или жидкие или отсутствует вовсе, а в актёрской игре можно выделить только анимированного Цезаря.

Особенно смешно выглядит концовка фильма, где вооружённые до зубов люди не могут дать отпор взбесившимся тварям даже с вертолётов (он, почему – то, вообще один, и на нём гибнет глава совета директоров – смех, да и только).

Оценку не ставлю, потому что не за что.

Вывод: если вы смотрели Т. Бертона (или читали оригинал) или более ранние экранизации про эволюцию обезьян, то смотреть просто нет смысла.

Само название лично у меня вызвало изрядную долю скептицизма. Голливуд сейчас любит брать известную тему, смешивать ее с миллионом визуальных эффектов и выдавать за шедевр. Поэтому наше время очень сильно страдает от нехватки хороших фильмов. Иногда создается впечатление, что будущее за любителями (у которых денег нету), а не профессионалами. Когда бюджет маленький (или вообще равен нулю) то авторы стараются придумать нечто оригинальное, интересное и самое главное - качественное. Можно построить фильм на одних только диалогах и при это получить шедевр.

Данное вступление написано для того, чтобы показать на остатки грамотных людей в Голливуде. Удачно совместить сюжет, спецэффекты и общий драматизм – задача вполне выполнимая, но чаще всего акцент делается на что-то одно.

'Восстание планеты обезьян' - картина с подтекстом, которая рассказывает о жизни молодого ученого, и его новом эксперименте по излечению болезней мозга. Как показала практика, исследования хорошо проходят только на обезьянах. Более того, они начинают активно развиваться и становятся на ту же ступень, что и человек. Однако, судьба сложилась так, что препарат может передаваться по наследству. Таким образом, маленькая обезьянка по имени 'Цезарь' начала активно развиваться и по счастливой случайности оказалась в доме у создателя лекарства.

Весь фильм показывает жизнь 'Цезаря' (от ранних лет до взрослого периода), тяжелую жизнь ученого и новые ветви в развитии эксперимента. Согласно фильму, даже из доброго существа можно сделать жесткий прототип, который легко поднимет восстание себе подобных.

Несмотря на скупое описание, картина дико затягивает и заставляет смотреть до конца. Никакого пафоса, обилия штампов и клише - обнаружено не было.

Сценарий получился довольно интересным и насыщенным событиями.

Про спецэффекты думаю говорить не стоит. Голливуд всегда отлично справлялся с постановкой масштабных побоищ и динамичного хаоса. Благо, что в данном случаи визуальные эффекты сыграли положительную роль для восприятия ленты, а не (как обычно) чтобы отвлечь зрителя от общей убогости постановки.

Все актеры справились на 5+. Джеймс Франко отработал свой хлеб по полной программе и оптимально подошел для роли молодого ученого. Тоже самое можно сказать и про других актеров вроде Джона Литгоу и Фриды Пинто. Образы живые, характер присутствует, эмоции вызывают.

Как не странно, но картина получилась вполне удачной и интересной. Надеюсь, что Голливуд и дальше будет снимать подобные ленты, а не убогое кино с набором эффектов.

Всем фанатам хорошего кино - рекомендуется.

9 из 10

Люди с незапамятных времен задавались вопросом, что делает из нас людей. Способность говорить? А может сопереживать? Философы долго спорят на этот счет, но до сих пор не пришли к однозначному ответу. Тема разумных обезьян проигрывается в кино не в первый и, думаю, не в последний раз. Это фильмы о том, что не только люди могут «душу». Они затрагивают очень важные аспекты жизни и дают нам «пищу» для размышлений.

Герой нового фильма Уилл разработал лекарство против болезни Альцгеймера, но чтобы понять, работает оно или нет, нужно провести испытание на шимпанзе, так как только они с точки зрения генетики ближе всех к людям. Из-за определенных обстоятельств лабораторная шимпанзе, на которой испытывали лекарство, умирает, но оказывается, что она была беременна. Так и начинается история Цезаря. Было очень интересно наблюдать, как растет Цезарь, развивается. Его человечность поражала. Он и радовался, и грустил, и переживал. Заглянув в его глаза, можно было с уверенностью сказать, что это глаза человека. Огромное спасибо Энди Серкису за то, как он изобразил главного героя. Это удивительно! Цезарю приходится столкнуться с миром своих сородичей, которых он никогда не видел. Его там не принимают, но постепенно, благодаря своему необычно развитому уму, он налаживает со всеми контакт. В общем и целом фильм оставляет одни положительные эмоции. Он интересный, захватывающий, даже непредсказуемый.

Желание быть свободными – вот, что роднит и людей, и животных. Свобода дается нам и всем живым созданиям от рождения и только потом, в процессе взросления, мы не только сами себя заключаем себя в «клетки», но и думаем, что у нас есть право заключить в них других. Именно против такого и борется Цезарь. И в этом желании он не отличим от человека.

Очень мощной оказалась сцена на мосту, когда шимпанзе шли против людей с оружием. Получилось такое противостояние природы и человека, в котором может быть лишь один победитель.

«Восстание планеты обезьян» - это история о желании быть свободным, быть самим собой. Такое кино не просто развлекательное, оно заставляет задуматься над многими вещами. Эту ленту можно смело назвать «умной». И я обязательно куплю фильм на диске, он стоит того, чтобы его пересматривать.

За очеловечевание главного героя

9 из 10

Города в руинах, полное порабощение человечества, семейка обезьян идет в зоопарк, для того, чтоб посмотреть на людей. Именно этим нам угрожает “Восстание планеты обезьян”.

Руперт Уайт представляет вниманию общественности свой фантастический боевик “Восстание планеты обезьян”. Бюджет фильма 93 млн. долларов. И не жалко, если бы в фильме было еще что-то кроме спецэффектов, ну хоть что-нибудь, ну хотя бы смысл.

Сан-Франциско, наше время. Уилл Родмэн, молодой ученый, пытается изобрести лекарство от болезни Альцгеймера. В качестве подопытных он использует обезьян.

У одной из подопытных обезьян (Ясноглазка), случается необоснованный приступ агрессии, который приводит к тяжелым последствиям. В связи с чем совет директоров принимает решение прекратить все опыты в этой сфере. А подопытных приматов усыпить. Несмотря ни на что, Уиллу Родмэну удается спасти детеныша Ясноглазки Цезаря (Энди Серкис). Совсем скоро ученый замечает, что Цезарь обладает невероятными умственными способностями. Уилл крадет из лаборатории разработанное им лекарство и дает его своему отцу…

Дальнейшее описание сюжета считаю бессмысленным, таким же бессмысленным, как и этот фильм. За нападение на человека Цезаря отправляют в питомник, где он озлобленный на весь мир, решает, не много, не мало, его поработить. Нанюхавшись со своими друзьями “лекарств” он принимается за дело.

Еще вчерашние жители зоопарков и питомников, которые объедались бананами и бросались собственными экскрементами, уверено и с невероятной скоростью захватывают

Цивилизованное общество, сметая все, что попадется им на пути, оставляя после себя пожарища и разруху. А люди которые придумали электричество, адронный коллайдер и в конце концов атомную бомбу ничего не могут им противопоставить. Ну что тут сказать…

Фильм снят американцами. Но я уверен, что когда угроза нависнет над МакДоналдз, американцы встанут с колен и надерут бабуинам их красные… вы сами поняли что.

Актерский состав ничем не примечателен. Абсолютное отсутствие ярких, запоминающихся персонажей. Даже главная героиня уступает некоторым мартышкам.

А Джеймс Франко, по олимпийскому принципу, подумал, что в этом фильме – главное участие, а не актерская игра. Единственным самодостаточным типажом является Цезарь (Энди Серкис). Только у него проявляются хоть какие-нибудь признаки индивидуализма.

Хоть какие-нибудь черты характера.

Главным, и пожалуй единственным, плюсом фильма, является использование CGI технологии, которая помогла Энди Серкису так правдоподобно перевоплотится в обезьяну. Эта же технология была использована при съемках фильма “Кинг-Конг”(2005) и последних двух частях кино трилогии “Властелин колец”. Больше положительных сторон не обнаружено.

Я пытаюсь оправдать бездарное творение Руперта Уайта, но не могу.

Почему он решил, что хорошему фильму нужны только спецэффекты? Почему он решил, что спецэффекты вместе с обезьянами сделают фильм еще лучше? Почему из создателей фильма до сих пор никто не расстрелян? Неизвестно. Как неизвестно для чего был снят этот фильм. Единственное объяснение, что, помня успех предыдущей киноленты о планете обезьян, создатели решили заработать на преданных фанатах.

Если вам не жалко своего драгоценного времени, можете потратить полтора часа и посмотреть данную киноленту. В другом случае не советую этого делать.

Приговор окончательный и обжалованью не подлежит.

27. 08 2011. Дмитрий Бетманюга

Видимо что в Twentieth Century Fox работают совершенно неунывающие люди. После того как франшизу безуспешно пытались реанимировать в середине семидесятых (правда попытки были и позже, но ограничились лишь планами), все же смогли это сделать в 2001 и даже собирались снять трилогию с Мишкой Уолбергом в качестве главного героя и Тимкой Бертоном в режиссерском кресле. Но, увы, фильм не оправдал надежд в прокате, получил вялые отзывы большинства зрителей, да и не удовлетворил студию, хотя в целом оказался вполне хорош. И вместо того чтобы окончательно похоронить сериал, наши герои взяли да забабахали своеобразный перезапуск. Получилось? Вполне.

В режиссерское кресло усадили малоизвестного широкой публике товарища Руперта Уайатта, отметившегося лишь дебютной работой «Побег из тюрьмы» (с которой уже по названию легко заметить сюжетную схожесть), фильма хоть и несколько бестолкового, но не лишенного некоторого стиля. Ход конечно спорный (новичками обычно проще командовать, но результат зачастую оставляет желать лучшего), но в данном случае оправданный, ведь во многом не лучший прием версии 2001 года получился из-за чересчур завышенных ожиданий по поводу режиссера. На удивление хороша визуальная составляющая, приятная глазу картинка и качественные спецэффекты, но к счастью, на последнее не делается вся ставка. И главное – чувствуется некоторый задор (которого несколько не хватало предшественнику), добавляющий энергетики и без того неплохо сконструированной драматургии, по уровню динамики перед нами пожалуй лучший фильм франшизы.

Хоть и проект не является ни продолжением первых пяти фильмов, да и полноценным приквелом к версии 2001 года называть его не хочется (ждем продолжения), но отсылок к предшественникам хватает вдоволь. Чего только стоит игрушечная Статуя Свободы в руках у Цезаря, или же имена некоторых обезьян.

С актерскими работами, к сожалению, все не так гладко. Джеймс Франко на удивление не запоминается, хотя и не раздражает. Фрида Пинто присутствует лишь в качестве своеобразной декорации (пусть и довольно симпатичной), Брайан Кокс и Джон Литгоу ради доли серьезности, а Дэвид Хьюлетт, Тайлер Лэбин и Том Фелтон просто ради хохмы. Естественно всех умудряются переиграть обезьяны, заделанные с помощью технологии motion capture, хоть я и за прежний подход, но здесь все это дело смотрится очень круто.

По старой доброй традиции за идеями далеко идти не стали, а фактически позаимствовали сюжет из четвертого фильма серии «Завоевание планеты обезьян», который в свою очередь был позаимствован из литературного первоисточника от Пьера Буля (там вся история захвата спокойно умещается в паре глав и все равно впечатляет). Вообще по большинству отзывов (причем как положительных так отрицательных и нейтральных) складывается невеселое представление о том, что современные зрители практически не читают. Иначе ничем не объяснить порой совершенно неадекватные представления об основной сюжетной идее, дико слышать ругань о том («Как какие-то макаки смогли наделать столько шуму? У них же ни пушек, ниче вообще нету!») и при этом без особых возражений смотреть трилогию о том, как машины превращаются в боевых роботов. Чудеса, да и только.

По сути, получилась если и не сатира (самоирония практически отсутствует, но в данном случае это почему-то не раздражает), то не лишенное остроумия предостережение о набирающей обороты деградации (спасибо за это культуре потребления и стадному чувству) и возможных последствиях. Также присутствует одна из главных тем первоисточника: близость человека с природой, причем не в самых лучших проявлениях. Без религии тоже не обошлось, а вот про политику вспоминать не стали, формат не позволяет.

С другой стороны все это уже много раз было, а в сотый если и не разочаровывает, то чем-то новым удивить не получается. Вместо того чтобы сосредоточиться на той самой деградации и процессе «завоевания», сценаристы подкидывают откровенно надуманную сюжетную линию с загадочным вирусом возникший из-за опытов над лекарствами от Альцгеймера. А когда начинается самая жесткая часть фильма, вместо давно ставшего обязательным условием для данной франшизы финального твиста, все резко обрывается на самом интересном месте, что и разочаровывает больше всего. Понятное дело, что будет продолжение, вот только есть ли смысл вновь наступать на одни и те же грабли. Повторение – мать учения, что уж тут еще сказать.

Бесстрашный воин и рабов вожак
Фракийский воин был Спартак!
Погиб геройски, пал в бою Спартак!
Сражаясь, как Великий Император!

История помнит своих героев. Будь то раб, ставший гладиатором, воспетый в древних балладах, будь то храбрый примат с царским именем, когда-то мечтавший всего лишь о банане, а уже сегодня превратил кучу глупых шимпанзе из клеток в боеготовную единицу. Им не помеха никакой спецназ, и насилие - не самоцель, они всего лишь хотят свободу, которую отняли у них люди, наделившие исторических родственников сверхинтеллектом, вопреки эволюции.

'Восстание планеты обезьян', безусловно, рискует стать лучшим фильмом франшизы, на первом повороте оставляя не у дел Бертоновский римейк. А уж технологии берут свое, и старые постановки с легендарным Чарлтоном Хестоном смотрятся совсем уж игрушечно в сравнении с инновационной графикой 'Восстания'. Хвала motion capture, снова превратившей, уж простите, обезьяну со стажем - Энди Серкиса в пытливого Цезаря. Его мимика, пластика и этот взгляд – вы надолго запомните, Кинг Конг обещает! И если Серкис-обезьяна великолепен, прекрасны его боевые товарищи, что можно сказать о людях? Перво-наперво, Джеймс Франко - он хорош везде и всегда, обладая модельной внешностью, умудряется доставлять удовольствие игрой. Он это лихо проделывает и в роли укурыша, и претендуя на оскар! Джон Лидлоу снова на большем экране, и это хорошо! Ну и привычно радует в роли гада Том Малфой Фелтон. Но все это фон, дополнение к стержню сюжета. Мы наблюдаем становление характера Цезаря. Его взаимоотношение с находящимися ниже на лестнице эволюции сородичами. И уж совсем по-человечески гордая обезьяна взлетает над обществом, поднимая невероятный бунт! И это будет смертельная битва за свободу!

Да, ничего не стоит узнать сюжет с первого трейлера картины. Это и не удивляет хотя бы потому, что вся эта антиутопичная фантазия про властных шимпанзе живет на страницах голливудских сценариев годами. Скажите, банальность? Возможно, но в пределах традиций. И основополагающим является качество фильма. И такое кино должно было выйти на экраны, иначе бы это было несправедливо, зачем же тогда Дарвин писал свои труды? Если уж не Бертон, то начинающий Руперт Уайтт должен был поднять планку! Впереди - открытая дорога логических продолжений, которые, пожалуй, не так нужны, ведь многих испорченных франшиз могло и не быть, если бы законченность истории была важнее кассовых побед. Но здесь и сейчас мы получили на выходе один из лучших зрелищных фильмов года! Позволю себе пафосно завершить отзыв словами Сента-Экзюпери, что мы навсегда в ответе за тех, кого приручили!

9 из 10