Рецензии

IIpopoK
Рожденный не в своё время.
Да, да… Именно так… Фильм Ковбои против Пришельцев появился на свет ровно тогда, когда оценить его по достоинству практически некому — не те привычки у зрителя. Фильм морально устарел. Появись он году так в семьдесят пятом — девяностом, его бы приняли, может и не «на ура», но уж точно куда как более благосклонно.

Сразу после просмотра у меня окрепло ощущение, что в этой ленте что-то не так, что-то не правильно, что-то не по Голливудски… И перед самым сном я вдруг понял, что именно — Это Телевизионный Фильм.

Да, да… Именно так… Телевизионный фильм, во всём, кроме бюджета, актёров, и широкоформатного размера. Типичные сценарные ходы, использующиеся в низко бюджетной телевизионной фантастике. Типичные хотя и весьма харизматичные герои. Типичные страшненькие пришельцы прямиком из восьмидесятых.

Но не смотря на всё это, а вернее даже благодаря этому — фильм понравился.

На мой взгляд главное отличие телевизионных фильмов, от, условно говоря, «кино большого экрана», это меньший упор на спец. эффекты, графику и прочие высоко бюджетные плюшки, с одной стороны, и больший упор на характеры и отыгрыш ролей с другой. И как бы парадоксально это не звучало, но роли-то в Ковбоях против Пришельцев отличные, да и сыграны очень не плохо.

Дэниэл Крэйг — не самый мой любимый актёр… Вернее даже сказать, актёр, который мне просто до лампочки — единственный Бонд, которому надавали по шарам… Так вот… Здесь он играет реально сурового мужика, который своими повадками напоминает Чака Норриса Дикого Запада. Как там было в незабвенной озвучке Большого Куша, от всем известного Ст. О./У. — «резкий как понос, и жесткий как удар серпом по яйцам»(с)

Харрисон Форд — к персонажу которого вышеприведённая фраза может быть применена с той же лёгкостью, наоборот, один из самых моих любимых актёров, которому великолепно удаются роли хороших парней, скрывающихся за маской плохих, хотя ему вообще практически все роли удаются — отличный актёр…

Оливия Уайлд — хорошая… И здесь тоже была хороша. Но больше всего запомнилась, даже не столько её актёрская игра, коей было не так уж и много из-за небольшого экранного времени, уделённого её персонажу, а тем странным ощущением появлявшемся, когда она находилась в кадре с Крейгом, или когда показывали сначала его, потом её, и наоборот. У обоих актёров невероятно яркие, светлые глаза… и чем чаще они появлялись вместе, тем больше мне казалось, что сами актёры, какие-то пришельцы 8-)

Сэм Рокуэлл — в очередной раз прекрасно сыграл абсолютно проходную и второстепенную роль, которую успешно сделал запоминающейся.

Адам Бич — первая и последняя моя ассоциация с этим парнем — Говорящие с Ветром… Много где попадался, но реально запомнился только там. В Ковбоях против Пришельцев роль как и у Рокуэлла — проходная, но запоминающаяся.

И отдельно хочется посетовать — Кленси Браун… ЗА ЧТО? Почему его так рано и быстро схрумкали (не сочтите за спойлер). На мой взгляд это самый главный минус фильма. Такой великолепный персонаж, который ещё мог сказать столько всего умного и даже от части философского… Очень, очень жаль.

Ну, и все остальные тоже на своих местах.

Наверное актёры это и есть самая сильная сторона Ковбоев против Пришельцев.

Всё остальное — на любителя, причём на любителя фантастики, и альтернативных вселенных, так как только человек знакомый с классикой фантастических рассказов начала века, сможет провести соответствующие параллели.

Скажем прямо — фильм на любителя… Но мне понравился, а потому:

8 из 10
Показать всю рецензию
Aluci
Фильм ни о чем
А по-другому сие создание Спилберга не назвать. Уже только посмотрев на название картины, мне не захотелось смотреть его. Однако, обилие таких имен как Дэниэл Крэйг, Харрисон Форд, Сэм Рокуэл и фамилия Спилберг в графе режиссер заставили поменять точку зрения и все-таки посмотреть. Оказалось, повелся на наличие звезд.

Уже с первых минут фильма, где Крэйг просыпается посреди пустыни с «бинарными часами» на руках, посеяли во мне сомнения, а стоит ли тратить два часа времени? Сделал вывод уже после 30 минут фильма. Не стоит.

Основное, что мне не понравилось в фильме это отсутствие идеи, смысла. Ни мира, ни войны, ни дружбы, ни любви, ничего определенного, в общем ни одна идея не раскрыта. Такое чувство, что решил Спилберг пересмотреть все свои фильмы. Пересмотрел, кусочками вырез сцены и вставил в «Ковбои против пришельцев». Только явно пожалел деньги на нормального креативщика.

Персонажи фильма это отдельный разговор. В картине собраны все «герои Голливуда». Крутой паренек; генерал-отец; мальчик без отца; девушка, которая всех спасет; справедливый коп; сынок-мажор; парень, который под конец становится мужчиной; люди, которые разговаривают на «левом» языке и конечно же собачка.

Кстати, в жанрах числятся: боевик, фантастика, вестерн. Так что кино должно развлекать. Только чем же?

3 из 10
Показать всю рецензию
Рыжебородый
Дисквалификация
Ковбои против пришельцев — что за несуразное сочетание, подумал я и оказался прав. Фильм до невозможности заштампованный, полный никчемного пафоса и блеклых персонажей.

Поначалу оно смотрелось неплохо. Бонд просыпается забывшим что он Бонд, зато помнящий свои превосходные боевые навыки. Удивление не мелькает на его лице, он только немного озадачен. Через минуту он в плену, через пять — голыми руками укладывает противников ровными штабелями. Еще минута — получает бутылкой по башке. Кто этот человек, почему за его голову назначена награда, зачем ему понадобилось золото, что хочет от него девушка подозрительно похожая на одного из персонажей телесериала Доктор Хаус. Неожиданно происходит налет пришельцев. Сперва Джейк (как зовут нашего героя) ни черта не верит что ему нужна помощь, но быстро понимает что один я — чуть-чуть, а с друзьями много. После того как стадо выехало за ворота стало понятно что фильм можно смело выключать. Коктейль из вестернов, Джеймса Бонда и чужих в антуражах Дикого Запада не удался.

Ковбойское седло. Недостаток харизматических личностей взрощенных на вольных прериях Дикого запада. Джейк из Бонда (мы также рассматривали возможность, что он из будущего или замаскированный инопланетянин) как положено Бонду брутален и харизматичен. Однако он быстро мутирует сначала в Человека Сочувствующего, а затем и вовсе заливается горючими слезами. Ну украли незнакомых ему людей — ну и украли, ну убили его подругу — ну ничего, он быстро найдет с кем поцеловаться и о ком поплакать еще. К тому же это прекрасный повод произнести прочувственную речь. Таким образом драматическая часть загублена а может и не планировалась. Таинственная амнезия получает предсказуемое объяснение а на истории с браслетом я обхохотался.

Пользуясь своими навыками, Бонд время от времени скрывается из поля зрения. В серой толпе выделяются двое — доктор-доходяга и мальчик-тэйквондист. Две непомерно раздутые благодаря стараниям оператора роли. Дохтур всю дорогу ноет и произносит напыщенные монологи об общечеловеческих ценностях, боге и скверной доле простого сельского ковбоя. А сам когда требуется, даже простенькую надгробную речь не может выговорить как положено. Можно было хоть библию взять, но наш молодец давя скупую слезу, «вырывает слова из сердца». От мальчугана (Аанг из Повелителя стихий) ожидаешь что он пустится в пляс своей мистической капоэйры и искрошит врагов перочинным ножичком. Что-то конечно ему удалось, но явно не более чем на эпизодическую роль. И ждешь когда обоих «героев» сожрут ненасытные утробы инопланетных монстров. Кого-то конечно сожрали, но очень мало.

Харрисон Форд достоверно изобразил бандита у которого все схвачено. Для него сценаристами тоже припасено достаточно бреда про большую силу и большую ответственность, про общечеловеческие ценности, про то насколько все люди братья (ага, как Каин и Авель). Будучи ярким представителем народности ДЗ-дянина герой от имени всех американцев заключает пакт о ненападении и обоюдной помощи с коренными американцами (индейцами). Те с радостью принимают как будто и не было вражды на протяжении жизни нескольких поколений.

Оливия Уайльд пыталась сыграть то загадочную дамочку, то хранительницу внеземного разума, то боевую подругу, то романтичную влюбленную, нашедшую свою любовь в последний момент. Куда больше ей удаются другие роли как, например, в фильме Время и Докторе Хаусе. Романтическая линия как я уже писал куцая. Джейк пытается вспомнить была ли у него невеста и что она значила для него, вспомнив, но не найдя, влюбляется в 13. Во время поцелуя у героя с руки сваливается браслетик, видать от избытка страсти. В другой раз была возможность увидеть Оливию без одежды, но нам целомудренно показывают ее со спины и только выше пояса, а секунду спустя обряжают в мешковину (все ковбои даже с деревянными зубами, разумеется, джентмуны).

Неплох сын персонажа Форда. В основном благодаря тому что его роль мала.

Все остальные — безликие статисты, бубнящие свои реплики, которые я в основном изложил. Ведут себя они примерно как современные люди едва научившиеся стрелять из газового пистолета. При приближении опасности разбегаются (остаются только доктор-муд…рец и Ааанг-брейкдансер), прячутся по углам когда какой-то сопляк машет револьвером на другом конце деревеньки, женщина-предводитель для них в порядке вещей, любимое развлечение — рассуждать о судьбах миров. Все поголовно убеждены, что любое недопонимание можно исправить небольшой душеспасительной беседой, а также полагают, что подниматься на борьбу с неведомым врагом они должны по первому слову оратора. Не верю, не было в ту эпоху в том месте таких людей. В нормальных вестернах культивируют совсем других персонажей, как положительных, так и отрицательных.

Совсем без седла остаются пришельцы. Инопланетяне как я понял, самые банальные существа во вселенной. Мутанты наделенные большой физической силой, чей облик по мысли авторов должен олицетворять вселенское зло. Последнее подчеркивает отсутствие внятной цели захвата заложников. Техника у них едва серьезней чем на показывании несложных иллюзий, из оружия есть только ноги-руки-голова и бластеры которыми они принципиально не пользуются. Управление устройствами с помощью мысли, но земляне быстро разберутся — ведь достаточно представить, как лучик выходит и куда он заходит и все — выстрел, достаточный для уничтожения хоть чужого, хоть самолетика, хоть нефтяного танкера произведен. Космический корабль похожий на башню используется и как установка для добывания золота. «Которое у них не выкапывают из-под земли как в других странах», а просто примагничивают. Наше будущее! Причем злато залегает на глубине каких-нибудь двух метров.

Боевые сцены как принято в плохом кино не интересны, с поддавками и глупостями (и обязательными Моментами). Пришельцы неубиваемые, но если постараться, то все можно. Револьвер не годится, но зато с делом отлично справляется карабин, пистолет Макарова или хотя бы ножичек. Кому надо урвет славу и хоть зубами загрызет супостата. Инопланетные уроды как я понял, не имеют ни малейшего понятия о тактике и даже не понимают какими преимуществами обладают в стенах своей летающей Цитадели (видать, ее тоже можно брать с черенками от лопаты в руках и с натренированными комарами, а также щитами с привязанными к ним резинками от трусов чтобыщит можно было использовать наподобие бумеранга). Крови практически нет, отрубленные головы и кишки не показываются.

Из плюсов, которым я посветил всего одно предложение, стоит назвать неплохие взрывы, первые двадцать минут фильма и несколько приличных (но подпорченных сценарием) ролей.

В остальном же Ковбои против пришельцев впечатляют также как и нарядные лошадки, выпущенные за несколько минут перед стартом автогонки Формула-1. Ждем появление фильмов «Вампиры против пришельцев», «Пираты против пришельцев» и «Гордость и предубеждение и зомби против пришельцев».
Показать всю рецензию
Социопат 8
Без названия.
Что побудило к просмотру данного фильма? Это Джон Фавро и актерский состав. К Джону Фавро интерес как к режиссеру появился после экранизации комикса «Железный человек». Как следствие, ожидались, присутствующие в предыдущих картинах юмор, экшн, и красивые пейзажи.

О юморе и говорить не приходится. Он попросту отсутствует.

Экшн? Ну летали, ну сражались, ну стреляли. Но самого главного нет, где это учащенное или затаившееся дыхание, которое и должно быть во время просмотра картин данного жанра.

Красивые пейзажи. Это присутствует. Голубое небо, бескрайние пустыни, сухие горы — все ярко и радует глаз. Кроме того приятного голубого цвета выстрелы пришельцев, и сами неплохо прорисованные стандартные «гости планеты».

Итог по ожиданиям от Фавро 1 из 3.

Теперь актерский состав. Заинтересовало четверо: Х. Форд, Д. Крейг, О. Уайлд, С Рокуэлл.

Харрисон форд. Обаяние и харизма этого актера остались неизменными со «Звездных Войн». Персонаж — в прошлом бравый полковник, сейчас немного зарвавшийся делец, на мой взгляд, неплохо воплощен и затмевает собой других героев фильма.

Дэниэл Крейг порадует женщин просто своим присутствием. В такой же прекрасной форме, также светел и голубаглаз. Персонаж — предводитель банды. Игра не впечатляет, видели стрелков и харизматичнее (вспомнить хотя бы Кроу из «Поезда на Юму»)

Оливия Уайлд так же радует глаз своим присутствием, но уже другую половину человечества. Актерская игра ни хороша, ни плоха.

Сэм Рокуэлл, к моему величайшему огорчению, играет второстепеннее некуда персонажа. И сказать нечего.

Итог: фильм можно посмотреть, когда хочется чего-то легкого, не заставляющего думать. Ни плохо, ни хорошо. Жаль. Бюджет огромен, актерский состав хорош, но фильм без души и стиля.

6 из 10 (за пейзажи и Харрисона Форда)

P.S. один из пришельцев очень понравился, кто смотрел — думаю поймет
Показать всю рецензию
Черный Густав
Нет, все-таки совсем другого ждешь от фильма с таким названием и таким сюжетом. В моем представлении, например, «Ковбои против пришельцев» должны быть прежде всего задорной приключенческой картиной, с обаятельным главным героем, с хорошим добрым юмором, веселой, динамичной, легкой. Что-то вроде третьей части «Назад в будущее». Или, скажем, похожей на «Дрожь земли», хоть в нем и нет ни ковбоев, ни пришельцев. Что-то в таком роде. «Дикий, дикий Запад» тоже можно в качестве образца взять, или на худой конец «Полуживой или мертвый» сойдет. Вот тогда бы это кино скорее всего мне бы очень понравилось. Потому что люблю смесь историй о Диком Западе и фантастики. А что вместо этого предложил мне режиссер?

Вместо «обаятельного главного героя» меня сразу же встретил Дэниэл Крэйг с таким выражением лица, будто бы вчера долго и упорно отмечал начало съемок со своими коллегами. Видимо, пирушка была знатной, поэтому в таком виде Крэйг и остался до самых последних кадров. Ноль эмоций, почти без мимики, плюс банальнейший образ персонажа, который чертовски крут и умел, но об этом никто не догадывается — все это не очень радует. Вот Харрисону Форду я могу сказать спасибо, а Крэйгу — нет. Лучше бы кого-нибудь другого вместо этого человека взяли.

Вместо приключенческого фильма попытка снять «серьезную» фантастику. С моральными проблемами, личностными трагедиями и детскими нравоучениями. Начало ужасно затянутое, потом в середине действие чуть оживилось, концовка — отлично. Вот был бы весь фильм снят в том же ключе, что и финальная схватка с пришельцами, я бы и отнесся к нему гораздо лучше.

Вместо забавных диалогов и комичных ситуаций… Ну, что-то из этого местами просматривается, что поднимает настроение, но совершено теряется на фоне перечисленного мной в предыдущем абзаце. Сцена, в которой герой Крэйга встречается со своей бывшей бандой — хорошо, первое появление непутевого сына полковника в самом начале — тоже неплохо, а больше мне ничего и не запомнилось.

На самом деле, «Ковбоев против пришельцев» посмотрел не без интереса, сразу после финальных титров был готов даже рекомендовать его своим знакомым, кто еще не видел, но, поразмышляв, дав отстояться впечатлениям, пришел к таким не очень приятным для себя итогам. Средненький блокбастер.

6 из 10
Показать всю рецензию
Jack Jumper
Он сам упал…(с)
Довольно подло со стороны режиссеров было ставить в трейлер звук из трансформеров и говорить про Железного человека…Фильм не связан ни с первым ни со вторым, причем качеством, замыслом и съемками.

Сюжет настолько приметивен и бессмысленен, что даже нельзя сказать, что больше раздражает — сами кобвои, стреляющие по пришельцев из оружия, которым человека-то не всегда можно убить, не то что броню пришельцев пробить или общая направленность фильма? Основным вопросом остается расходование 163 млн. долларов бюджета, при том что тот же Крейг получил лишь 6. Напомню, что Аватар, самый кассовый фильм в истории кино обошелся создателям в 237 миллионов. Но даже говорить о них в одном абзаце будет глупо, не то, что сравнивать.

Если Вам не нравится Крейг, то этот фильм не станет для Вас приятным исключением, скорее наоборот — укрепит веру в то, что он безнадежен. 13 (Оливия Уайлд) и Харрисон Форд, конечно ничего, но тоже никакой особой актерской игры не показали. В фильме крайне много идиотических моментов, касающихся методов противостояния ковбоев и апачей пришельцам… Небольшое количество боевых сцен — в ту же коробку. Этот фильм, кстати, крайне похож на фильм «Супер 8» — там тоже есть несколько запредельно невразумительных моментов. Но всё же, в фильме есть три положительных момента:

1. 13 — Она великолепна (особенно обнаженная)

2. Пушка на руке у Крейга — зачетная штука — стреляет отлично.

3. И фейс Крейга, когда он притворяется главарем банды — было забавно.

Всё остальное у вменяемых людей сопровождается фразами типа: «да, как так-то», «ну чем они думали», «а что раньше было не догадаться» и т. д. и т. п.

Я бы оспорил возможность просмотра этого фильма дома, не то, что в кинотеатре…

Изначально хотел поставить 5 за фильм, но пока писал понял, что ничего хорошо в фильме реально не было… Итого 2 из 10

2 из 10
Показать всю рецензию
ilyarom
Красавцы что бы не делали…
Неприятно выслушивать критику в отношении продукта который понравился вам лично, не правда ли? Однако посмотрим на это с другой стороны, мы есть ценители хорошего качественного кино и мы должны просто наслаждаться задумками авторов и их блестящим воплощением актерским составом во главе с непререкаемым авторитетом мирового кинематографа Харисоном Фордом, а кому не доступна вся тонкость и изящество увиденного.., нет мы не будем им сочувствовать в конце концов у каждого свой вкус и они спокойно могут найти удовлетворение в таких продуктах как например Восстание планеты обезьян или Пункт назначения 5.

Кому-то покажутся неуместными эпитеты примененные по отношению к этому фильму, но они по моему мнению вполне уместны и собственно говоря зачем выискивать недостатки в продукте который вполне тебя устроил. Подумайте только, много ли вы еще увидите шедевров с участием Харисона Форда, а тут такая блистательная игра его и его партнера Дениэла Крейга. Да этим красавцам и не надо было «вытягивать» фильм они просто со свойственной им непринужденностью и простотой вывели его если не в шедевр то в достойнейший представитель своего жанра к которому несомненно захочется возвращаться в будущем снова и снова.

Отдельно стоит отметить Пола Дано, который после Нефти и этого фильма несомненно выходит на новый качественный уровень.

8 из 10
Показать всю рецензию
Danse avec le diable
Однажды на диком западе
Помню когда узнал об этом проекте еще на стадии его производства и узнал о том, кто будет делать фильм и будет сниматься, был несказанно рад. А цифры в графе бюджет дополнительно грели мое сердце. Действительно — ковбои против пришельцев. Какой простор для оригинальных идей! Но увы, главным блокбастером года и не пахнет…

Ахиллесова пята всего проекта — сценарий. Те кто его писал видимо совсем расслабились, полностью положившись на оригинальный сюжет(а вообще фильм снят по комиксам). Иначе как объяснить эти чудовищные логические дыры и множество нсостыковок, изобилующие собой весь фильм.

Кто-то может пожать плечами и сказать — в «Трансформерах» что-ли сценарий гениальный? Но там это компенсируется потрясающими воображение спецэффектами. Но здесь порой кажется, что бюджет составлял 40—50 млн. — и то из-за звезд в главной роли. Спецэффекты тут конечно имеются — и кое-где можно даже засмотреться. Но все это приходиться на развязку картины(не имеется ввиду финальная бестолковая битва). Сами пришельцы прорисованы неплохо — но и не лучше, чем в скажем «Районе N9». Плюс еще неплохая атмосфера дикого запада — некоторые сцены способны пробудить чувства ностальгии по старым добрым вестернам — в сценах с индейцами например.

Отдельно хочется упомянуть невыразительную режиссуру Джона Фавро — как так мог опростоволоситься человек, снявший «Железного человека» непонятно. Ответ вероятно уходит к его корням, когда он еще снимал «Затуру»…

Но слава богу, тут имеются свои светлые моменты. Дэниел Крейг буквально слился со своим образом — здесь он невероятно крут. Особенно хороша сцена расправы над тремя всадниками в начале — снято очень смачно. Харрисон Форд демонстрирует нам, что об его уходе на пенсию говорить еще рано. Роль жесткого и решительного полковника ему очень к лицу — и да, тут присутствует его знаменитая улыбка. Оливия Уайлд по началу кажется в фильме совсем не к месту — но походу развития сюжета она демонстрирует нам не только свою прекрасную внешность. И ковбойская шляпа ей очень к лицу. Почти неузнаваемый Сэм Рокуэлл в роли нерешительного доктора подозрительно напоминает аналогичного персонажа из блестящего «Поезда на Юму». Но актер в этом не виноват — играет, что дают.

Еще порадовало то, что фильм не стесняется жестокости — будут и жертвы(но на этот счет не стоит особо обнадеживаться) и кровушка и флэшбеки в прошлое главного героя — а там мало чего хорошего.

Подводя итоги, могу сказать что это — далеко не худший блокбастер, который я видел. Но потенциал у постановки был значительно больший. И судя по кассовым сборам, эта тема закрыта надолго.

7 из 10
Показать всю рецензию
Zullwern
Им нужно золото…
'«Ковбои против пришельцев»». Вы думаете: «Этот фильм так же плох как его название?» — ответ — «да». Если отбросить всю несуразность и абсурдность данного фильма… он всё ровно плох. Разберём несколько основных причин.

Главный герой. Он же Дэниэл Крэйг, сыграл очень серьёзного, хладнокровного ковбоя, который пытается выяснить, почему он очнулся посреди пустоши с неизвестным браслетом на руке и потерянной памятью. В целом герой получился неплохо, не считая того что из него ни вытянуть ни одной эмоции за весь фильм. Когда случается драматический момент, Крэйг застывает на месте и выпучивает глаза. Если он такой безжалостный человек, который не выражает никаких эмоций по сценарию, тогда почему он бросил свою банду ради девушки лёгкого поведения. По моему персонаж не доработанный, хотелось бы увидить больше эмоций.

Подруга Г. Г. Она же Оливия Уайлд играет пришельца, который всячески помогает Крэйгу на протяжении всего фильма. С этим персонажем сценаристы облажались по полной.

Пришельцы. Они летают по планетам и добывают золото попутно захватывая населения. Самое слабое место всего фильма. Мы не знаем откуда они, мы не знаем зачем им нужно золото, мы вообще о них ничего не знаем. Внешний вид, о Боже мой какие они оригинальные. Они напоминает каких то нелепых тупых животных, никто бы в жизни не поверил что они способны путешествовать по космосу. А момент когда Крэйг отстреливает их пачками в узком проходе, а они все прут на него, чтобы погибнуть глупой смертью, я считаю особенно нелепым.

Казалось ковбои и пришельцы, что то новенькое! Но нет! Сюжет очень предсказуем. Сборник шаблонов и клише, поясню: парень который весь фильм учится стрелять, но у него ничего не выходит; месть пришельца которого ранил Г. Г.; и это далеко не всё. Этот фильм не вносит ничего нового всё стандартное и это самое плохое, так как от похода в кино на фильм «Ковбои против пришельцев» ты ждёшь чего-нибудь нового, а не ту же конфету в новой упаковке (образно выражаясь).

1 из 10
Показать всю рецензию
Evil_Jack
Американцы спасали мир уже тогда, когда ещё были ковбоями
Ахиллесова пята большинства американских action-movie последних 20-ти с лишним лет — это очень слабые сценарии. В данном случае, несмотря на интересную идею, работа пяти маститых голливудских сценаристов вызывает крайнее сожаление, местами переходящее в отвращение. Пустой шаблон современных боевиков не спасает даже хороший актёрский состав. Ни Дэниэл Крейг, ни Харрисон Форд при всём своём таланте не смогли вытянуть эту пустую обёртку, поскольку, к сожалению, вытягивать здесь было даже нечего.

Очень жаль, что действительно интересная идея совместить вестерн с современной фантастикой о пришельцах превратилась в убогий комикс для тупоголовых американских тинейджеров. Герои пусты и навязчиво знакомы, интрига отсутствует напрочь, спецэффекты хороши, но не более того, а логические нестыковки (чего стоят одни только летательные аппараты пришельцев на реактивной(!) тяге) выпячиваются, как лишние конечности у родившегося уродца.

В общем, фильм не могу посоветовать даже ради простого любопытства. Разве что самым отъявленным фанатам Дэниэла Крейга, ради него самого (не фильма).

3 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 19
AnWapМы Вконтакте