Рецензии

Инопланетянам в последнее время жутко не везёт: то одного раздолбая гуманоида втиснут в одну машину с парочкой. .., то посадят в гетто где-то в Африке, или и того хуже — в тихий американский пригород. Вот и сейчас братьям по разуму не везёт — за ними гоняются Джеймс Бонд и Индиана Джонс в шляпах и с револьверами.

Бред? Не то слово. Но именно за счёт такого радостно-щенячьего, чуть ли не детского бреда, и живёт фильм «Ковбои против пришельцев», и притом умудряется исправно развлекать зрителя. Не стоит обманываться, по сути и содержанию, «Ковбои…» — подростковая фантазия на тему «а вот было бы круто, если бы кит на слона пошёл». Только кит здесь — суровые мужчины Дикого Запада, а слон — представители внеземного (и агрессивного) разума.

Джон Фавро, успешно сбежавший с каторжанских работ на студии Marvel — как раз такой фантазёр, причём заручившийся поддержкой «главной бороды Голливуда», Стивена Спилберга, увлечённо играется в солдатиков, среди которых: амнезийный герой Дениэла Крэйга, Харрисон Форд, усердно цедящий колкости-едкости, и глазастая Оливия Уайльд, играющая… в общем, Оливию Уайльд.

Где-то позади бродят Сэм Роккуэл и Пол Дано — актёры замечательные, но здесь явно скучающие и, будучи оставленными без присмотра, откровенно бездельничающие.

«Солдатики» на другой стороне игровой доски — собственно, инопланетяне, получились исключительно функциональными: и облик явно украден из «Супер 8» (неужто Спилберг выкрал наработки художников?!), и намерения скучно-экономические. Зато их много, и они стреляют в хороших парней, да и визуальные эффекты, как это водится у студии Industrial Lights & Magic, на высоте.

И поверьте, если такое вот описание фильма показалось вам бредом, то от «Ковбоев…» стоит держаться подальше — некоторые сюжетные хода, а подчас — и целые сцены просто искрятся фантастической наивностью, которая, увы, граничит с идиотизмом. Но так уж сложился творческий тандем, что за подобным безобразие наблюдать весело. Откровенных недостатков у фильма нет (сюжет? а что сюжет?) — Крэйг так смотрит на инопланетных захватчиков, что и супер-оружия ему не нужно, взрывы — гремят, кони — скачут, «алиены» делают «алиеновские» вещи.

Так почему бы и нет?

7 из 10

Не особо люблю вестерны, может потому что этот жанр не актуален для меня. Фильм поражает наличием стандартных шаблонах во всем: от диалогов до сцен. Начало незамысловатое: герой Крейга просыпается, ничего не помнит, но зато смог здорово навалять бородатым дядькам-ковбоям, принявшим его за преступника(кем он в последствии и окажется). Кстати начальные титры тоже не особо замысловаты, такое ощущение, что это шрифт «Times New Roman».

Все что должно быть в вестерне тут есть, куча бородатых, потных и грязных мужиков, этакие брутальные самцы, салун, вызывающий отвращение сын хозяина города, сексапильная красотка и герой Форда полковник, суровый дядька который держит в руках целый город. Общая картина примерно понятна.

Диалоги в этом фильме особо не наполнены смыслом.

Далее про сценарий. Как бы про него либо хорошо, либо никак. Все очень легко, развитие полностью читается, ничего нового в этот жанр, кроме спецэффектов не привнесли, в общем небольшая кашица, но благодаря режиссуре она вполне смотрится. Даже тот бред, когда пришельцев не убивают пули револьвера, зато очень здорово повреждают палки, стрелы, копья и другие излюбленные оружия племен Апачи.

Музыка здесь есть. Просто есть. Ничем не запоминается, где то даже не слышится, но в целом она есть и это единственное впечатление от нее.

По актерской игре пройдусь вкратце. Крейг хорошо сыграл, верится что такой мужлан может выбить зуб пытаясь попросить тебя замолкнуть. Что касается Форда, ну не верю я, что старый добрый Индиана, может орать и быть грубым, хотя к концу фильма он превращается в смазливого старикашку, готового помириться со смертельными врагами краснолицыми.

Подытожим. В общем экшн есть, но не стоит держать на нем целый фильм. Крейг отличный дантист, Уайлд переборщила с линзами, Форд добродушный дядюшка в конце фильма. Сходите на этот одноразовый фильм.

4 из 10

Детство — это прекрасное и удивительное время, которое неразрывно связано с играми и героями книг или фильмов, на которых равняются дети. Некоторые из этих детей вырастают и забывают про своих кумиров, отправляя их пылиться в шкаф со старыми игрушками, но некоторые бережно хранят воспоминания об этих полузабытых персонажах. И, порой, им везет — с помощью магии кино их старые друзья вновь оживают и все становится «как раньше». Или это только детская мечта?

«Ковбои против пришельцев» не зря настраивают на такую, несколько ностальгическую ноту. В этом фильме Джон Фавро, по сути, выступает в роли Дж. Абрамса с его «Супер 8», с той разницей, что вместо фильмов Стивена Спилберга, в качестве морального ориентира у него, судя по всему, выступали вестерны Джона Форда. Да и в отличие от Абрамса, который превратил фильм в свою новую версию «Инопланетянина», Фавро решил пойти по другому пути, и добавить в классический вестерн парочку новых идей.

Но, действуя таким методом, Фавро, в каком-то смысле, снова повторил чужой опыт — «Ковбои» заставляют вспомнить последний фильм братьев Коэн «Железная хватка». Она тоже, хотя и была вестерном по идее, но на деле несколько отличалась от классических картин о Диком Западе. Однако в «хватке» Коэны умело смешивали простую историю с интересными характерами и приправляли это изрядной долей фирменной иронии, а стоило только Фавро отклониться от намеченного курса «смещения жанров», как тут же начались проблемы.

Как ни крути, а от фильма с названием «Ковбои против пришельцев» ждешь большего градуса безумия на экране. Предпосылки есть, но их мало — гораздо чаще герои предпочитают обливать зрителя стандартными диалогами и репликами, будто разговаривая по учебнику «100 и 1 блокбастер». Из-за этой стандартности, эффект новизны идеи быстро сходит на «нет» — какая разница, против кого сражаются герои, если в любом случае они говорят и ведут себя одинаково. Персонажи оживают именно в нестандартных ситуациях и амплуа, но стоит только сюжетным рельсам вернуться на привычную дорогу, как все их потуги превращаются в пшик. Герои вроде и дурачатся, но ситуацию в целом это не спасает. Но вина за эти проблемы лежит по большей части на сценарии, а не актерах — они играют то, что начальство требует. Харрисон Форд — строг, Дэниел Крэйг — суров, Оливия Уайлд — красивая, Сэм Рокуэлл — единственный постоянно живой герой. Но сценарий быстро и безжалостно превращает их из интересных людей со своими проблемами в банальных «давайте всех спасем» персонажей. На этом фоне братание бандитов, индейцев и мирных граждан уже как-то и не оставляет вопросов — все и так понятно.

Зато техническая часть фильма получилась достаточно разнообразной и интересной — камера играет с фильтрами света и цвета, что позволяет придавать кадрам интересные цветовые решения. При этом ракурс съемки достаточно часто меняется, чередуя панорамы каньонов и прерий, крупные планы и взгляд «от первого лица». Дизайн пришельцев тоже достаточно интересен, хотя влияние таких картин как «Монстро» и «Супер 8» очевидно.

Видимо Джону Фавро очень уж хотелось по-настоящему сыграть в ковбоев, с этими самыми индейцами, револьверами, грязными салунами и бандитами. И вроде все детали работают, а все равно зрителю скучно. Может, я слишком много требую, но мне хотелось увидеть не банальную историю, а безумие, драйвовую музыку, нестандартные ходы и, хотя бы, попытку разрыва шаблонов. А вместо этого нам выдали вестерн — полный отсылок к классическим творениям мастеров, да и вообще, в целом, неплохой, но, увы, достаточно банальный. Наверное, не стоило забывать, что этот жанр умер не просто так — перед этим он исчерпал себя полностью, и попытка привнести что-то новое требует сильных изменений в привычных постулатах. И если у человека недостает смелости для радикальных решений, то возможно и не стоит пробовать изменить привычный уклад жизни, будь ты, хоть кто — хоть режиссер, хоть ковбой, который нигде и никогда не забывает поднять свою шляпу.

Название, впрочем как и трейлеры, наводило на мысли о каком-то совсем уж немыслимом трэше. Но тут же на ум приходила мысль о том, что Голливуд все-таки не пойдет на то, чтобы широко и дорого раскручивать кино подобной категории.

Поначалу фильм радует неимоверно. Сюжет развивается в полупустом городке, где все на своих местах — загадочный незнакомец без прошлого, неумеха бармен, местная красотка, суровый шериф, а также держащий в почтенном страхе всё и вся «частный предприниматель», у которого жестокий нрав и глупый, вечно прячущийся за папку, сын-мажор.

События развиваются неспешно, почти без музыкального сопровождения и все, что не хватает фильму, чтобы живо напоминать о спагетти-вестернах, это экстремальных наездов на лица, прищуренных, сосредоточенных взглядов главных героев и медитативных, сводящих с ума нетерпеливых зрителей, пауз.

Даже первое появление невесть чего в виде больших светящихся огней совсем не раздражает, поскольку трейлеры уже рассказали, что пришельцы будут и ничего с этим не поделать.

Но немного погодя вся эта стройность и успешное подражание ковбойским боевикам прошлого катится в тартарары, уступая место слащавым и невероятным голливудским поделкам, где, чтобы с героями не случилось, какие бы напасти не сваливались, они, вооруженные лишь пафосом слов да героическим упорством, всё преодолеют.

Серьезное разочарование постигло лично меня, когда на сцене появился персонаж, который был осведомлен о намерениях злодеев и способах их достижения. Как черт из бутылки сваливается этот всезнайка на головы героев, дает им нужные рецепты и вообще рассказывает, что победить напасть вполне себе возможно.

Но этого мало: сценаристы не забыли прибегнуть к помощи индейского чудодейственного зельеваренья, что добавило фильму некоего мистицизма и заставило меня мысленно поставить на нем крест.

Дальнейшее развитие сюжета идет по накатанным рельсам. Люди не перестают кончаться, монстры ростом раза два выше людей, падают навзничь, пара связок динамита творят с внешне незыблемыми твердынями невесть что.

Последние полчаса, когда непосредственно происходит развязка, зритель давно уже понял, каков конец у фильма и ждет лишь подтверждения своих догадок, чтобы затем убедиться, что в сотый раз был прав, и чудес от современного Голливуда ждать давно уже не нужно.

Удивительно, что над сюжетом работало 5 человек. Скорее всего, трое из них старательно отсматривали предыдущие фильмы про пришельцев, чтобы взять кое-какие сюжетные ходы на заметку.

Отмечу, впрочем, что снято все отменно, атмосферно и как-то по-доброму цепляюще. Поймал себя на мысли часика через полтора после просмотра, что успел привыкнуть к чудесным песчаным просторам тамошних мест и персонажам.

Кстати, о них. Пожалуй, особенно получился у авторов герой Харрисона Форда: человек неоднозначный, много повидавший в жизни, которая сделала из него человека замкнутого, принципиального и нелюдимого. Наблюдать за тем, как постепенно раскрывается в нем совершенно другой человек, было интересно.

К сожалению, не так хороша проработка других героев: все они довольно стереотипны и предсказуемы.

Говорить о спецэффектах много не буду: имя режиссера Джона Фавро давно уже стало визитной карточкой фильмов с дорогими и качественными звуками и картинками.

Жаль, что сюжет не оправдал ожиданий, оказался слишком уж простым, слишком слащавым и по-голливудски предсказуемым.

Во всем остальном, фильм если и не конфетка, то очень крепкий образчик современного приключенческого боевика, вкусно снятого, с привлечением «дорогих» актеров, и старательно развлекающего нас по полной программе.

6 из 10

У «Ковбоев против пришельцев» изначально было хорошее видение своего будущего — отличный каст в лице Крейга и Форда, оригинальная задумка и уже достаточно громкое имя «Джон Фавро» а-ля от создателей супер-мега хита. Но, тем не менее, фильм сам не получает столь громкого успеха, какого заслуживает, да и заслуживает ли?

С одной стороны — вестерн и пришельцы, «Война миров» и «За пригоршню долларов» в одном лице, успешно сочетающееся противостояние, слияние. С другой — очень часто, намешав два не самых сложных жанра (дикий запад с фантастикой) — получается что-то с чем-то, недостаточно это самое нам раскрывающее, проще говоря — пустышка. К «Ковбоям против пришельцев» это не относится, но картина была близка к этому — Фавро всё-таки ещё новичок в кино, и если в своих актёрских амплуа немного нелепого толстячка на этапе похудения он уже обрёл лицо, то в кино ему ещё есть, чему подучится. В конце концов это только экшн.

И что же спасает фильм? Вопрос очевиден — культовая звезда с, возможно, самым большим количеством настолько всемирно известных и культовых ролей Харрисон Форд и уже не новая звезда Бондианы, но уже вполне сформировавшаяся и подающая надежды в жанре экшн звезда — Дэниел Крейг (Стэтхэма не приплетать!). Первая минута начинается с харизматичной мордахи брутального Крейга, что само по себе уже интереснее нудной части вестернов, затем ещё веселее — Крейг прыгает на обидчиков словно рестлер и выносит всех, используя приёмы Борна. Таких сцен с участием «Бонда» будет в фильме как минимум несколько и это выглядит даже более захватывающе, чем вся составная спецэффектов. Крутая походка, гордый стан, вертение револьвера на пальце — все составные вестерна явно присутствуют, за знание жанра свою четвёрку они уже получили. На самих инопланетянах акцент делают чуть больше, чем это планирует зритель, когда смотрит трейлер, но это в целом не мешает, а лишь помогает развивать историю. Сами монстры, которые почему-то вылезли из своих тарелок помогают Крейгу двигать экшн — вот он палит из своей наручной пушки один за другим в узком проходе и где-то в сознании появляется даже мысль о.. «300 спартанцах». Забавное сравнение, но навеяло. Что касается Форда — моментами кажется, что он тянет картину чуть ли не больше Бонда. Вот из уст его пролетает фраза а-ля» Ты мне должен», удар под дых и ответ от Крэйга — двое парней в шляпах словно олицетворяют культовые образы — один уже свой Индианы Джонса, а другой этакого Бонда, попавшего в дикий-дикий запад. Сама история о великом полковнике, что совершил столько великих битв, для нас уже звучит не как история о конкретном персонаже фильма, а как о самом Форде — Индиана Джонс, Хан Соло, Рик Дэкард.

И глядя на такой дуэт — устоят очень сложно — все минусы слияния жанров в этой задумке очень хорошо заглаживаются именно этими двумя парнями, ведь пока ты представляешь себе одно, замечаешь всякие мелочи, разглядывая детали одежды и характера главных героев — можно даже и не замечать всего остального.

Не плохой сюжет в неплохой концепции, можно было и лучше, но идея соединить Форда с Крейгом — бесценна.

Этот фильм для меня долгожданная премьера. Не сложно догадаться почему: режиссер Джон Фавро, постановщик моего любимого «Железного человека». И я был уверен, что он снимет картину хорошо. Мои ожидания по поводу этого оправдались.

Прежде всего хотел бы сказать пару слов о бюджете фильма, а именно: куда создатели умудрились вбухать 163 млн долларов? Серьезно. Фильм не выглядит на такую сумму. Максимум 100 млн. В фильме ничего такого нет, на что могут уйти столько денег. Спецэффекты хорошие, но не такие дорогие. Возможно, деньги ушли на строительство малюсенького городка Абсолюшен и на макет космического корабля. Сразу видно, что создатели не поскупились еще денег на одежду, коней, и оружие 19-го века. Этого добра в фильме валом. А так все.

Ну, ладно, с распределением денег мы разобрались, теперь о самом фильме. В первую очередь хочется рассказать о саундтреке. Вот в чем-чем, а то что он будет хорош, это стало еще ясно до выхода фильма! Композитору отлично удалось передать атмосферу Дикого Запада. Конечно, такой саундтрек мы слышали не раз. Но он всем нравится, да и мне он по душе. Но в этом фильме нечто иное. Здесь же присутствуют не только ковбои, но и ушедшая далеко вперед по развитию, в отличии людей, раса пришельцев. Поэтому композитору отлично удалось комбинировать мелодию Дикого Запада с мелодией из какого-нибудь современного фантастического боевика. Это выглядит очень круто. Но, как правило, такая музыка появляется во время встреч с пришельцами, а так нам приходится наслаждаться привычной уже нам «ковбойской» музыкой, которая отлично передает атмосферу фильма и навевает приятные ощущения о Диком Западе.

На пару с великолепным саундтреком в фильме есть еще одно, а точнее два достоинства. Это Харрисон Форд и Дэниел Крэйг. Харрисон Форд сначала предстает перед нами в образе отрицательного персонажа. Сначала мне это не понравилось. Да и не только мне, я думаю. Но потом старина Инди проявляется с хорошей стороны, его персонаж становится более интересным и разносторонним. Мне вообще понравилась актерская игра Форда в этом фильме, так как он выглядит самым талантливым из всех актеров в «Ковбоях», потому что самые эмоциональные сцены, которые требуют актерского мастерства, достались ему.

Вторая фигура — это Дэниэл Крэйг. Не думаю, что Джон Фавро нашел бы актера получше него на эту роль, потому что Дэниэлу просто идеально подходит ковбойская одежда и шляпа. В таком наряде он выглядит очень брутально и солидно. Это его даже как-то украшает. Но что связано с актерской игрой, с этим дела у него похуже обстоят, чем у Харрисона Форда.

Персонаж Крэйга, главный герой, практически безэмоциональный и не разговорчив. Правда. В фильме из него буквально высасывают слова. Но в этом есть и положительная сторона: наверно, каждая третья фраза Крэйга — эта шутка. Да, в этом фильме присутствует юмор, и причем не плохой. Этим персонаж Дэниэла мне тоже понравился. Так что его неразговорчивость — практически не минус. Так, мелка недоработка. Все компенсирует ковбойский костюм и юмор с его стороны.

Еще один положительный момент в фильме, это, собственно, сам Дикий Запад. Я вообще люблю Дикий Запад и все, что с ним связано: от фильмов до компьютерных игр. Нравится эта атмосфера, в общем. Но в «Ковбоях» эта атмосфера передана как-то особенно четко. Джон Фавро будто целыми днями выбирал, какой бы кадр выбрать, чтобы Дэниэл Крэйг выглядел на лошади лучше всех. И у него это получилось! В фильме присутствует огромное количество красивейших пейзажей Дикого Запада. В этом плане сделано все по всем канонам вестерна, но фильм далеко не вестерн.

А теперь о печальном. О динамики сюжета, а точнее, о его отсутствии. Как бы фильм не был красив, но в нем много нудностей. Сюжет интересный, как никак, первый раз сталкиваемся с подобным, но сценарий хромает. То есть постановка сюжета. Такое происходит периодически. На долго это, слава Богу, не затягивается. Обычно это прерывается каким-нибудь экшеном или интересным диалогом.

В итоге хочу сказать, что Джон Фавро практически полностью оправдал мои ожидания. Если бы он сделал сценарий чуточку подинамичней (забуду про неразговорчивость главного героя), получилось бы отличное кино. Только из-за этого я ставлю 9. Все остальные положительные моменты в фильме как-то пытаются это загладить, но не хватает сил. В фильме есть все: отличный саундтрек, который замечательно передает атмосферу Дикого Запада, крутость Дэниэла Крэйга в ковбойском костюме, который ему так идет (вообще костюмерам в фильме нужны отдельные аплодисменты, потому что они подобрали отличные костюмы для героев, которые их характеризуют и идеально к ним подходят), сам Дикий Запад и хорошие спецэффекты, которых, в принципе, вообще не так много. А вот сценарий хромает. Это обидно. Я шел в кино с уверенностью, что фильм мне понравится на все 10. В ближайшем будущем я его постараюсь пересмотреть — вдруг поменяю свое мнение.

Кино крайне рекомендуется к просмотру, ведь вы еще нигде не уведите, как люди безнадежно стреляют в пришельцев из допотопных револьверов и пытаются сбить этим же оружием и так же безнадежно космические корабли.

9 из 10

Для американского зрителя вестерн, что для российского — кино на тему Великой Отечественной. Неприкосновенная икона. Думается, Стивен Спилберг и Джон Фавро знали, что идут на большой риск, когда решили ставить кино с совершенно дурным названием — «Ковбои против пришельцев». Ну, примерно, так же могли нарваться постановщики фильма «Гитлер капут!», снимай они его в Советском союзе. Разве что в оплоте развитого социализма их посадили бы в психушку, а американские «деятели киноискусств» обошлись по-легкому — кассовым провалом. Уже сейчас видно, что вряд ли фильм окупит свой немалый бюджет в кинопрокате.

Впрочем не надо обвинять американского зрителя в косности. В самой идее уронить летающую тарелку на Диком Западе — нет ничего экстремального. Падали летающие блюдца и к неандертальцам в гости, и к египтянам, и к викингам — неплохо смотрелось в итоге. В конце концов жанровое кино — это всегда доля условности. И чем фильм зрелищнее, тем условности больше. Поверил бы и здесь, что чужеродные элементы тоже заболели «золотой лихорадкой». На то он и Дикий запад.

Беда творится с сюжетом у «Ковбоев». Такое ощущение, что сценаристы взяли старый добрый вестерн, с его штампами, цитатами и канонами, и в самые пиковые моменты, когда герою угрожает неотвратимая смерть, наспех повтыкали пришествие инопланетян. Вот героя собираются везти в кутузке и там однозначно повесить, как вдруг… налетают злые алиены, и уничтожают конвой. Вот героя схватили его прежние дружки — бандиты и приставили пистолет к виску, как вдруг… Ну вы поняли. А впереди еще плен у индейцев, из которого, не сомневайтесь, наш герой выберется тем же способом.

Ну и разворачивается сюжет, что твои прерии. Сначала мы поскакали, потом поскакали направо, потом вернулись, потом снова поскакали. Ночевка. Налет. С утра по-новой.

Не надоело? Надоело.

Другой минус — это конечно же инопланетное оружие, доставшееся главному герою. И то как он досталось, и то как оно используется — банально и скучно. В конце концов, с бластером на тарелки и я бы может попер, а ты попробуй в одиночку с «мистером Кольтом». Ладно, под финал еще про динамит вспомнили.

Сами пришельцы напоминают одновременно ридлискоттовских чужих и эммериховских гадов в экзоскелете. С другой стороны, кто говорит плагиат, а Джон Фавро — цитата. В том ворохе намеков и оммажей, которым насытил картину режиссер экзоскелет инопланетян, раскрывающийся на груди и обнажающий хиленькие полупрозрачные жабьи лапки, тоже может оказаться данью уважения классикам кинофантастики. Вопросы вызывает и уязвимость пришельцев, то их панцирь пуля не берет, а то — протыкают колом.

И о хорошем. Тех же цитатах. Славно видеть, как Дэниел Крейг играет вестерн-вариацию Джеймса Бонда, а Харрисон Форд снова носит шляпу, как свой самый знаменитый герой-археолог. Кстати, есть и прямая цитата из «Индианы Джонса», когда герои Форда и Крейга выбегают из осыпающейся пещеры, последний на секунду останавливается, чтобы подобрать слетевшую шляпу. Мило.

Неожиданно бодро решается вопрос, кого из персонажей убить, а кого оставить в живых. Подобные расклады становятся бодрящей неожиданностью, и тут уже на самом деле начинаешь переживать за персонажей.

Ну и конечно, антураж и спецэффекты — на уровне. Летающие тарелки стилизовали в насекомообразные стальные аппараты, материнский корабль будто сошел с иллюстраций романов Жюля Верна — серьезно, добротно, с дымом и пламенем. Местами саспенс, местами шутки — так бодренько, пусть и теряя запчасти на ходу, фильм добирается до финальных титров.

А на выходе из зала… Ну что поделать, воспоминания о фильме выветриваются быстрее, чем занимает дорога домой. И уже на вопрос:«Ну как кино?» неопределенно мычишь: «Ну там ковбои, пришельцы, ну… поржать можно».

На мой взгляд, фильм удался! За что я люблю американское кино, это за ТО, что голливудские кинематографисты добросовестно ищут (не сказать «выискивают») интересные книги и по ним снимают зрелищные фильмы.

Необычное и изначально вызывающее улыбку у зрителя противостояние ковбоев и инопланетян, как оказалось, в умелых руках может выиграть своей незаурядностью, ибо фильмами про тех и других по отдельности сегодня мало кого удивишь…

Одним из самых больших достоинств фильма является то, что, несмотря на всю фантастичность сюжета, история смотрится достаточно правдоподобно. В реакцию жителей Дикого Запада 19 века на летающие тарелки и сверхмощное оружие, управляемое разумом, — веришь, за что отдельное спасибо режиссёру и актёрскому составу.

Можно, конечно, покритиковать картину за «несерьёзность» (фильм, кстати, не лишён юмора)и т. д. Но зачем? Что ещё ждать от жанра фантастики?

Захватило. Увлекло. Удивило. А потому

10 из 10

«Ковбои против пришельцев», пожалуй, одна из самых неоднозначных, но ожидаемых премьер этого года. Крепкий актерский состав сочетается со спорной идеей, которую к тому же трудно интересно реализовать. Кроме того, картину поставил Джон Фавро, ответственный за дилогию о «Железном человеке», которая стала кассовым хитом. Официальный трейлер не расставил точки над «i», показав нам хорошие визуальные эффекты и невнятную фабулу сюжета. Но в итоге результат оказался гораздо лучше предположений скептиков.

Сюжет. Не секрет, что сюжетная линия в «Ковбоях против пришельцев» принесена в жертву общей эффектности происходящего, если кратко: в этот раз инопланетным захватчикам противостоят бравые американские ковбои вместе с которыми на тропу войны выйдут и коренные жители. Конечно, сюжет не отличается особой оригинальностью, но сценаристы сумели компенсировать этот недостаток вполне интересными героями. Для каждого придумана сносная предыстория, которая плавно переходит в основную канву сюжета. А также у создателей экранной истории припасена парочка «поворотов» сюжета. Они хоть и предсказуемы, но все равно приятно.

Актерская игра. Я уже упоминал о качестве актерского состава, теперь же непосредственно об актерах в него входящих. Главная роль отдана Дэниэлу Крэйгу. Мистер Джейсм Бонд в хорошей форме и прекрасно справляется со своей ролью спасителя. Но в первую очередь хочется отметить нестареющего «Индиану Джонса» Харрисона Форда. С каждой новой ролью я все больше уважаю этого легендарного актера. Ему почти 70 лет, но Харрисон в великолепной физической форме и может дать фору многим «зрелым» актерам. Но самое главное — даже не уверенность в седле, А горящие глаза. Именно в случае с Фордом веришь, что глаза — зеркало души. Актер сейчас выглядит даже лучше, чем в четвертом фильме про самого известного доктора археологии. Стоит отметить и других актеров задействованных в картине. Главную женскую роль исполнила Оливия Уайлд. Эта молодая девушка всего за несколько лет проделала большой актерский путь от второстепенных ролей до серьезных в крупных фильмах. А также было очень приятно увидеть немного позабывшихся Адама Бича и Сэма Рокуэлла. Им отведены небольшие, но заметные роли, которые могут возобновить интерес продюсеров к их персонам.

Юмор и декорации. Отдельно хочется поблагодарить Джона Фавро, который не стал снимать большинство сцен на «зеленом» экране, а вместо этого выбрал в качестве декораций для фильма естественные природные богатства своей страны. Ну, и, конечно, о юморе. Какой современный экшн обходится без многочисленных комичных сцен? Да, наверное, никакой, вот и «Ковбоям…» есть, что предложить зрителю в этом компоненте. Здесь стоит обратить внимание на «переговорные» сцены между ковбоями и индейцами, где центральное место занимает герой Харрисона Форда — полковник Доллахай, именно его действия и реплики вызывают добрую улыбку.

Саундтрек. Гарри Грегсон-Уильямс сочинил неплохой саундтрек, не сильно отличающийся от подобных композиций в жанре, но отлично подходящий картине.

Джон Фавро еще раз доказал свою профессиональную состоятельность в качестве режиссера фантастических экшн-лент, поставив крепкий фильм с удачной актерской игрой, который приятен визуально даже не смотря на отсутствие популярного 3D, и который можно рекомендовать к просмотру тем, кто хочет отдохнуть и посмотреть «легкое» кино, лишенное практически любого смысла.

Фильм не плохой. Плюсами тут можно назвать приятную картинку, крутых, не классически положительных персонажей… и достаточное количество вполне приятного юмора. Ну и еще несколько нестандартная для Голливуда концовка — а если уж они пересилили себя и главгерой перед титрами не целует спасённую бабу, то это уже что-то. Бюджет авторы вполне хорошо освоили, хотя и ничего нового или действительно красивого тут не нарисовали — получился рядовой довольно дорогой боевичок, который всегда найдёт своих зрителей.

Классическими комиксами оно точно не пахнет — в пластмассовых доспехах и трико тут к счастью никто не бегает. Хотя и атмосфера дикого запада тоже не очень то полно передана, при чём даже не из-за наличия злостных, тырящих золото и людей ксеносов, которые вполне органично вписываются в прочее происходящее на экране.

Из плохого тут умеренная скучность небоевых эпизодов в середине фильма, ну и излишняя простота и неинтересность сюжета. Есть несколько достаточно интересных его поворотов, но к сожалению ничего примечательного или драматичного. Ощущение при это на уровне «ну да, что-то произошло, ну и ладно… скоро будет красивая драка».

Итого приятный средненький фильм, основной идеей которого можно назвать то, что если все объединяться и забудут прошлые обиды то смогут победить и всё в таком духе. На мой взгляд на данный фильм не жалко потратить время и деньги если просто хочется отдохнуть и посмотреть красивую картинку.

7 из 10