Рецензии

И почему даже в таком фильме типичный сюжет? Главные герои немного необычно познакомились, завели дружбу, покритиковали любовные отношения, посмотрели типичное для американцев 'любовное кино', ля-ля-ля, поссорились, поговорили по душам с близкими и поняли, что это любовь, еще немного разочарований и все, они вместе. Мне кажется убивать надо сценаристов за такие приевшиеся сценарии, ну или хотя бы увольнять.

Тем не менее мне понравилось кино. Джастин здорово сыграл (особенно сцена с оргазмом понравилась). Мила Кунис, ох у нее прекрасные глаза, это второе кино с ней, которое я посмотрел, и все же я в восторге от нее. Если честно я ее раньше путал с Эммой Стоун, но посмотрев это кино, разобрался who is who (я подсчитал, точно два фильма с Милай).

И отличную мне кажется придумали историю с больным отцом, очень трогательно. Но все же комедия есть комедия и думаю она удалась.

7 из 10

(сюжет подкачал)

Прежде всего хочу сказать: я считаю совершенно несостоятельными разговоры о оригинальности продукта. Ведь, думаю, никто не будет спорить с тем, что довольно трудно сделать мейнстримный ромком, не прибегая к общему шаблону. Это нужно просто принять. Для своего же блага.

Особенно в этом случае, так как на выходе у авторов получился очень симпатичный фильм. Симпатичен он всем.

Во-первых, подавляющее большинство шуток действительно вызывают смех или хотя бы улыбку, что уже неплохо.

Во-вторых, как обычно, на хорошем уровне техническая часть. Особо отмечу подбор музыки - ни один трек не вызывает отторжения.

В-третьих, и это, возможно, самая главная причина, в этом ромкоме действительно хороший сценарий. Я уже упоминал успешные гэги. Но тут к ним добавляется еще и откровенное издевательство над штампами жанра в первой части, а потом обыгрывание их и самоирония во второй. На довольно примитивном уровне, но уже неплохо. Да и некоторые детали вроде диаметрально противоположных, нежели обычно, характеров главных героев, как говорится, makes sense. Остальные характеры заезженны, конечно, но это не проблема.

Еще хочется выделить диалоги. Все в них довольно просто, но со вкусом. Метафора 'секс=партия в теннис' - правдиво, ново и красиво. Единственное, что напрягает - к концу, когда шаблон становится незыблемым и нарушение его чаще всего становится ошибкой, диалоги эти становятся либо слишком сахарными, либо примитивными, но канон есть канон.

Что до проблем, поднимаемых сценаристами, то подтема 'отцы-дети' раскрыта плохо, но сюжетный смысл в себе несет, а вот тема свободных отношений как раз и дает повод чуть-чуть подумать, и сама раскрыта в нужной степени.

В-четвертых, хотя это скорее пункт 3.1. - реалистичность главных героев. Типажи не самые простые (соответственно, относительно оригинальные) и в них верится. В чем довольно большая заслуга актеров. Мила Кунис так вообще - стопроцентное попадание, а Джастин Тимберлейк хоть и проигрывает партнерше, но отнюдь не на критичном уровне.

В-пятых - хулиганство, призванное снизить удельный вес сахарина в фильме. Так, чтобы мы умилились, но не подавились, как часто бывает. Здесь есть типа тот же глум над штампами или тех же диалогов в начале фильма. И, главное, работает.

Наконец, фильм получился довольно-таки драйвовым, что для ромкома все же плюс.

В общем, перед нами, пожалуй, лучший фильм нескольких последних лет в своем жанре. Хоть и вышедший в паре с себе подобным, но везде превзошедший конкурента.

9 из 10

Фильм посмотрела по ошибки, и осталась довольна... что не посмотрела раньше. Да, да. Этот фильм о чём? О сексе? Да. Фильм о сексе, это порнография. А мы хотели посмотреть что? Романтическую комедию. «Больше чем секс», «Секс по дружбе», дальше что ждать? «Секс по обмену», «Трехкратный секс». Не фильм должен строиться на этой теме, а эта тема должна дополнять фильм. А что если великие фильмы тоже обладали такой же темой? «Форрест Секс», «Бойцовский секс», или того хуже, «Секс клуб». Что, такой уже есть? Господи спаси и сохрани идеи режиссеров и сценаристов. Это же бред! Вы читали название? «Секс по дружбе», всё правильно. Но, что если молодёжь воспримет этот фильм всерьёз. Катастрофы не избежать. Но, не всё в этом кино плохо, были и положительные моменты.

Юмор, который не затрагивал, эту несчастную тему, в фильме тоже присутствовал. Порой, было даже очень смешно. Жанр свой, кинокартина оправдала, частично. Игра актёров тоже вытащила фильм, из довольно глубокой, ямы. Мила Кунис, возможно только из-за неё стоило смотреть этот псевдофильм. А это тот самый Шон Паркер из «Социальной сети»? Та роль мне гораздо больше запомнилась! У него лучше, получается, играть тарчков.

Ну, да ладно. Хоть конец фильма не подвёл. Всё как в сказке! Возникает вопрос, а в реальной жизни будет так же? Ой, как сомневаюсь, я в этом! Остается, наедятся, что никто этот шуточный фильм не воспримет всерьёз. Я, скорее всего не захочу пересматривать, это секс-фильм. Так что моя оценка:

5 из 10

Хороший фильм, посмеялась от души. В своём жанре неплохой. Странно, что такое еще снимают: стиль устарел, мне кажется.

Что сильно понравилось? Во-первых, само оформление: романтическая комедия, ничего лишнего. Кризис назревает не слишком быстро, не слишком вяло - как раз так, как ему полагается. События меняют героев, меняют характеры и мотивы, а это значит, сценарий уже удачен.

Героиня необычная: несколько слишком взрослая, грубоватая, напористая, зависает на крыше небоскрёба Нью-Йорка. Мне понравилась. Правда, что касается актерской игры... Не думаю, что Кунис пришлось слишком уж перевоплощаться. Сыграла, скорее всего, саму себя. Как и Тимберлейк.

Естественно, в конце будет любовь, что еще ожидать от романтичной комедии... Но. Стоит ли этот фильм как-то выделить среди подобных ему? Есть ли в нём что-то полезное, кроме смеха через каждые пять минут и сантиментов в конце?

Затронута проблема отцов и детей, правда, в необычном ключе. Понравился второстепенный персонаж - отец Дилана, точнее, эта сюжетная линия, отношения сына с отцом. К ней стоит приглядеться. Я еще всё боялась, что дело пойдёт к трагизму... Жалко старика. Сын стесняется его, не зная, что делать с его болезнью. Это довольно актуальная проблема: стареющие больные родители, которых начинают стесняться дети. Кажется, у Франсуазы Саган вычитала фразу: 'Когда ты устыдишься того, что любишь - ты покойник'. Это конфликт, конфликт, который многие из нас оставляют нерешенным. Как решает его Дилан, смотрите. Как всё просто, когда ключ подходит к замку...

Отношения героини с матерью (ох мамаша ж у неё, тот еще экземплярчик!). Героиню тяготит вопрос о том, кто ее отец. К тому же неудачная личная жизнь матери на ней сказывается, повторяясь, будто родовое проклятие.

Словом, всё по Фрейду: он без матери, она без отца, оба разочарованы в отношениях и боятся кого-то к себе подпускать. В итоге - любовь...

6 из 10

Лента очень сильно разочаровала. Я обратила внимание на этот фильм только из за участия таких известных актеров как Мила Кунис и Джастин Тимберлейк. Что тут можно сказать. Играют они хорошо. Лично на них любо дорого смотреть. А вот что касается сюжета, то тут уже дела обстоят печально.

Данный фильм - это легкая комедия на один раз. Но даже этот раз я посмотрела с чувством 'когда уже конец?'. Я бы даже сказала, что это классический пример тупой американской комедии. Американские фильмы становятся все тупее, скучнее и банальнее. Что не может не огорчать.

Глупые шутки, глупая заносчивая главная героиня, глупое и легкомысленное отношение к сексу. Вот чему мы сегодня учим молодежь! И складывается впечатление, что сюжет высосан из пальца. Голливуд уже просто не знает что снять, что бы побольше денег заработать. Нет никакой смысловой нагрузки, нету даже хорошего юмора. Есть просто голливудские звезды и неважно что они будут говорить, как играть и что делать! Вот и все.

1 из 10

Романтическая комедия от режиссера 'Отличница легкого поведения'. Это уже тенденция, потому что Уилл Глак выпускает вторую подряд смешную комедию.

Фильм очень понравился. Здесь всё в меру: ирония, сарказм, шутки, романтика, и т.д. Но главное достоинство - это хорошая игра Джастина Тимберлейка и Милы Кунис. Этот фильм практически близнец фильма 'Больше, чем секс' с Натали Портман и Эштоном Кучером. И он выигрывает у предыдущего фильма по всем статьям, в первую очередь из-за мощной химии между главными героями, и отсутствию наигранной мелодрамы. Очень понравилась мама главной героини, смеялся с каждой ее реплики, особенно с ее уверенности в том, что отец героини 'точно из Евразии'. Вуди Харрельсон как всегда отжигает.

Кино очень приятное, ожидайте качественную веселую романтическую комедию, под которую можно посмеяться в свободный вечер. А на большее фильм и не претендует.

Один из самых бездарных и отвратительных фильмов, что мне доводилось смотреть. С трудом заставил себя досмотреть до конца, хотя уже в середине фильма понятно, чем всё закончится.

Итак по порядку, что же такого в этом фильме.

1. В фильме нет положительного героя - весь фильм приходится смотреть на двух идиотов, решающих свои проблемы. Девушка считает нормальным материться при парне, выплюнуть чай на тротуар, трахаться с парнем не испытывая при этом никаких чувств к нему. Парень аналогичного уровня развития - согласен совокупляться со всем что движется (почти со всем, Вуди Харрельсону (который, надо заметить, очень хорошо сыграл свою роль) он отказал) при этом оставаясь на уровне развития школьника.

2. Секса в фильме немного, но зато как он снят. Надо иметь талант, чтобы так снимать постельные сцены! Они не только не возбуждают и не приносят эстетического наслаждения, они вызывают отвращение! Смотреть на двух людей, которые занимаются сексом, как будто делают какую-то скучную работу - это очень занимательно. Нет ни страсти, ни эмоций, ничего, что должно присутствовать в сексе.

3. Сюжет настолько глупый и банальный (очевидно, что не может быть постоянного секса без отношений - если человек не вызывает никаких чувств, то зачем с ним иметь секс?!), что возникает вопрос, для кого этот фильм снят? Какое удовольствие весь фильм смотреть на быдло, которое к концу фильма приходит к выводу, что оказывается, если постоянно заниматься сексом, то возникнут чувства?

4. Юмор. В этом фильме есть юмор? Я его не заметил. Большая часть фильма это копание героев друг в друге и демонстрация своей бесчувственности.

1 из 10

Секс без взаимных обязательств – мечта более половины молодежного населения планеты. Но, не все так просто, и как бы по морально – этическим соображениям не избежать сентиментов, которые должны предшествовать половому акту. К чему побуждает нас данный фильм? Что это вообще за картина? Романтическая комедия? Едва ли мы будем смеяться над интимными подробностями гениталиев героев, или над диалогами персонажей, которые в большинстве сводятся к сексу, меняется лишь извращенность формы. Дабы сей фильм по ошибке не просмотрели люди более высоких убеждений, чем представленные герои, я немного расскажу о «Сексе по дружбе».

Закрываем глаза на то, что годом ранее нам уже показывали фильм такой же тематики, но некоторые индивидуумы видимо решили, что тема не до конца раскрыта, поменяли одни слащавые мордашки на другие, и, вуаля – клон «Больше чем секс» готов. Начинается «Секс по дружбе» легко и непринужденно. Двое молодых людей, разочаровываясь в отношениях романтических, встречая друг друга, решают по приколу заниматься сексом без взаимных обязательств. В нашей жизни подобная ситуация заканчивается «залетом» и «долгим и счастливым» браком, с выплатой алиментов соответствующей стороной. Но тут в Голливуде все по - другому, из героини фильма очень неумело вылепили циничную девушку, а из Тимберлейка сделали простачка и недотрогу. На самом деле все происходящее в фильме бред. В первой части фильма герои трахаются и спорят, кто кому сильнее безразличен, во второй пытается вылезти из всего этого любовная история, кто бы как говорится, сомневался, но после часовых «перепихонов» смотрится криво, и как минимум не натурально.

Отдельные претензии к актерскому составу. Мила Кунис – единственная кто понравилась, конечно, ей всего - то нужно мило улыбаться и бегать в труселях по съемочной площадке, мужская половина будет в восторге. Тимберлейк – может лучше петь? Ну, никакой вообще актер, есть неплохие работы, но здесь ужас. Не его образ милого простого паренька, что – то наподобие его героя в «Социальной сети» и сумеет он сыграть достойно. Ну и отдельных порицаний достойны некоторые второстепенные персонажи. К примеру, мать героини Кунис, лично я не понял, что это было вообще. Вуди, за что? Ты ведь хороший актер, здесь какой – то спортсмен – гей с непонятными взглядами на жизнь. Ну и парочка картонных персонажей криво вписанных в сюжет, тоже вызвали раздражение.

Если вы не умопомрачительный любитель любых по качеству мелодрам, и если вы не принимаете глупейший американский юмор, построенный на интиме, то смело пробегайте мимо этого фильма. «Секс по дружбе» - самое то, людям, придерживающимся девиза «чем выше любовь, тем ниже поцелуи». Романтическая комедия? Не смешите меня, они хотя бы сделаны красиво, и со вкусом, здесь, наоборот. А может я просто не уловил иронии… Да ну!

4 из 10

Долго не могла заставить себя посмотреть этот фильм после похода на 'Больше чем секс' в кино. Это был первый раз в моей жизни, когда я уснула в кинотеатре. И так мне были омерзительны и Эштон Катчер и Натали Портман, и вся эта история про секс без любви по договорённости, что смотреть ещё один фильм на ту же тему мне совершенно не улыбалось. Но аргумент в виде Джастина Тимберлейка и пары тумаков от фаната «Секса по дружбе» всё-таки заставили меня посмотреть и от души посмеяться. Ну что сказать, к Джастину (о, Боже мой!) я питаю нежные чувства после таких фильмов как «Время» и «Социальная сеть». Этот мальчик из бойз-бенда N Sync – привет из моего детства – оказался очень талантливым актёром, причём актёром, который умеет выбирать правильные фильмы. Как-то я смотрела его интервью, которое он давал для одного из столь популярных сегодня «фильмов о фильме». Речь шла о его роли в «Социальной сети», и он сказал приблизительно следующее: «Я стал актёром, чтобы люди поскорее забыли о том, какой я посредственный певец». Эта откровенность меня поразила, хотя и ежу понятно, что богатый и успешный Тимберлейк может позволить себе говорить что угодно, заниматься чем угодно, и реализовывать свой потенциал хоть до посинения. В кино нынче не снимается только ленивый, но Тимберлейку, как оказалось, есть что предложить зрителю.

Теперь о фильме. Самое бесподобное в нём – это, наверное, постельные сцены. Я давно так не смеялась. Все персонажи подобраны удачно, все очень яркие и запоминающиеся: что гомик-спортивный редактор, что безумная мамаша, что племянник-фокусник. Милу Кунис, я, честно говоря, недолюбливаю, но в этом фильме она смотрелась хорошо. Не знаю, насколько вообще подобные картины могут претендовать на высокое искусство (я из тех, кто всё ещё верит, что кино-это искусство), но это определённо очень душевный фильм, хорошо сделанный, и видно, к тому же, что актёры сами получали огромное удовольствие от процесса съёмок.

Что касается темы фильма – она вполне раскрыта. Показана и дружба, и чувство неловкости после первого секса, и секс в каком-то диком, но очень забавном сочетании с дружбой, и чувство влюблённости, и страх с сомнениями, и, наконец, уже сама любовь. Всё довольно естественно, и этот эффект добивается не только игрой актёров, но ещё и сценами, в которых персонажи смеются над голливудскими штампами и всякого рода банальностями или делают нечто похожее на штампы, но как-то несерьёзно. Бальзам на мою израненную душу.

Были и трогательные моменты, вроде истории с больным отцом, были масштабные танцульки, и крайне удачно использованные «вокальные партии» Джастина Тимберлейка. Хотя музыка совершенно фоновая, забылась моментально после того, как прекратилась.

В заключение могу сказать, что фильм я советую, но не ждите разрыва шаблонов, ваша жизнь после просмотра никак не изменится, третий глаз не откроется и карма не очистится. Вы будете около 2 часов наблюдать уже осточертевшие Нью-Йорк и Лос-Анджелес. Вам покажут «обычных жителей города», «обычную историю любви». Но мы-то с вами знаем, что это будет очередная американская мелодрама, прилизанная и упакованная, результат недержания одной из десятков американских кинокомпаний. Разве что действительно смешная.

Очень простая романтическая история, где каждый шаг известен наперед… Вроде бы, это уже не может быть интересно, поскольку противоречит законам кино, однако здесь как раз тот самый случай, когда актеры полностью овладевают вниманием зрителя, не позволяя тому излишне вдумываться в сюжет.

Уже по постеру можно сделать вывод, что Тимберлейк и Кунис – на редкость органичная и крайне красивая экранная пара, просмотр же картины позволяет добавить еще и то, что энергетики этого дуэта вполне хватает для романтической истории… Эта парочка не просто играет свои роли, отрабатывая гонорары, но полностью ( а именно такое ощущение сложилось ) отдается процессу, получая от этого огромное удовольствие. Они отрываются, «кайфуют» и растворяются друг в друге… А если периодически переключать внимание с Дилана и Джейми на то, что вокруг них, то мы увидим яркие и солнечные пейзажи Лос-Анджелеса, бесконечные небоскребы и вечные пробки Нью-Йорка, походящего на огромный муравейник, где все всегда куда-то спешат а также Вуди Харрельсона в не совсем привычной для него роли… В общем, фон служит отличным дополнением.

Классическая сказка по классическим же канонам и лекалам жанра… Правда, есть в ней особое обаяние, которого недостает большинству подобных кинолент, что позволяет очаровывать и радовать взор. Не только общепризнанные шедевры, но и такие фильмы можно смотреть – они не напрягают, не навязывают сложных мыслей и не несут в себе моралей вселенского масштаба, при этом поднимают настроение и даже способны сподвигнуть на совершение неожиданных поступков, навеянных магией и ароматом романтики…

Понравилось, хотя в любви фильму не признаюсь… Мы просто друзья.

8 из 10