valeri.dudarenkoСтрашный праздник
Вот мы и дождались нового 'Хэллоуина'. Ожидания от фильма у меня были смешанные. Я не ждал шедевра, но и не верил в провал. Так по сути и получилось.
Начну с сюжета. Фильм будет периодически отбрасывать нас в прошлое. Это необходимо для построения логики в настоящем. Смотреть на это скучновато, но приходится. А что в настоящем? А тут представьте себе Майкл Майерс выжил, вот так удивительная новость. Если что, то это был сарказм, так как ничего удивительного тут как раз нет. На этом я про сюжет заканчиваю, суть ясна, а остальное уже на экране.
Что мне в фильме не понравилось. И я не буду сейчас говорить про читаемость каких-то сюжетных ходов или поворотов. В слэшерах это привычное дело. И про клише нет смысла говорить. Понятно, что если человек убегает, то он обязательно споткнётся. А если полицейский стреляет с пары метров, то он конечно же в цель попасть не сможет. А если маньяк от тебя в пары метрах, то он обязательно вдруг невероятным образом исчезнет. Это я всё уже прекрасно понимаю. Меня огорчило другое.
Действия персонажей фильма иногда поражают своей тупостью, с диалогами порой та же беда. Вроде бы это тоже привычное дело для слэшеров, но мне иногда казалось, что в фильме не хватает какой-то естественности что ли. Уж очень однобоко мыслят некоторые герои. Это характерно для каких-нибудь роботов или компьютерных программ, но не для людей.
Теперь, что понравилось. Это конечно же убийства. В фильме они показаны очень цинично, жестоко, но не банально. Т.е. мы не видим привычную схему 'смерть ради смерти', тут через экран прям передаётся вся злоба Майкла Майерса.
Не могу не сказать про саундтрек 'Хэллоуина'. Какой же он всё-таки потрясающий. Есть саундтреки - визитные карточки фильмов. К примеру, 'Джеймс Бонд', 'Мортал Комбат', 'Терминатор'. Этот относится к этой же категории. Он просто до мурашек пробирает.
Очень аккуратно про концовку фильма. Увы, но это моя печаль и боль. Вроде бы так всё хорошо завершалось, но нет же, надо было создателям уйти в лирику. И это понятно, 'Хэллоуин убивает' - всего лишь трамплин для 'Хэллоуин заканчивается'.
По итогу, я не люблю фильмы-трамплины. Я понимаю создателей, им лишняя касса не помешает. Но не так же прямолинейно всё делать-то. Верю, что 'Хэллоуин заканчивается' всё-таки сможет поставить эффектную точку. Иначе, какой во всём этом был смысл?
6 из 10
Показать всю рецензию
Вкушающий«Крик, шухер. До небес!» Драматургия нулевая — оттого и кино пресное
Ненавижу добрые дела - а навижу черные делишки,
Если налечу из-за угла - Вам не запереться на задвижки.
Чтобы такого сделать плохого?
Чтобы такого сделать плохого?
Ах, как я зол! Ух, как я зол!
Ах, как я зол! Ух, как я зол!
Раньше, зрителя потчевали бессчётностью так называемых, спаггети-вестернов. Дикий Запад, одинокий грязнуля на коне не видевший бани несколько месяцев, животное под седлом, сбруя из ремней для ствола, шляпа-панама от солнца, остроносые угги для взбадривания помощника и сигара, наполовину выкуренная, наполовину съеденная Помните? В Италии на рубеже 60-х - 70-х годов сняли порядка шестисот фильмов. Видели? Вы их знаете? То-то же. Я, от Вас не отличаюсь. На один раз, на один чих картины. Шлак? Нет, потеха в духе времени. Единицы застряли в памяти. Какие? Драматургией наполненные. Персонажа, одушевлённым сделавшие. Мелочь деталики характера происходящего нам, зрителям, поднесшие. Плюс музыка, плюс знаковые актёрские лица - воплощением. Плюс...
То же самое можно сказать о кино самурайском. До восьмидесятых годов прошлого века их столько было слеплено, что диву даёшься - а где же все эти храбрые воины помещались в маленькой островной Японии? Где творили свои 'подвиги'? Чистили-чистили мечами противников с утра до глубокой ночи, а зачастую и ночью, а население между тем пухло как на дрожжах... И тот же вопрос в осмыслении - кто в памяти остался? Кто остался? Имена помните? Назовите в перечне трёх-пяти работ. Режиссёры, актёры. Парочка-другая? Всё. То есть и здесь всё повторилось - мастера, что хоть каким-то 'смыслом' наполняли выпускаемое творчество 'живут', продолжают жить. По пальцам руки пересчитать их можно. Согласны?
Так о чём это я? Исключительно о 'новом', а лучше сказать - старом 'Хэлоуин убивает'. Залы по миру - ломятся от публике. Народ штурмует кассы делая запредельные сборы прокатчикам. Поставят или не поставят рекорд - задаются вопросом киношные воротилы. Феерия! Зрелище! Успех! А что же за обёрткой скрывается? Да, обычная, в общем-то пустышка. Ничего примечательного. Кино - без искры. Кино - без изысков. Человек в силиконовой маске ходит-бродит туда-сюда. Поймать, изловить его, никто не может. Крошит людей в лапшу тем, что под руку попадётся. То ножичком играет, а то и бензопилу пуская в ход. Псих, шизик - говорят о нём здесь? Ага, так и есть. И что? А... собственно говоря - всё. Больше говорить не о чем. Режиссёр подставляет под горячую руку то полицейского, то пожарника, то просто случайного обывателя и 'бес' тешится как может. Над каждым. По очереди. В очередь. Да, совсем забыл - 'беса' убить никак не могут. Никто не может. Он вообще, то проявится, а то исчезнет. Был - и нет. Испарился? Растворился? Дематериализовался что ли? Наверное. Почему бы и не? В этом кино всё возможно. Реки крови на мостовую. Реки крови в подворотню. Реки крови по рукам. Реки крови... - да везде и всюду эта красная жижа. Что ещё? А дальше сплошной аврал. Примерно такой о котором в своё время с пеной у рта ещё Володя Шарапов 'заливал' - Мне-то, конечно, хоть бы хны, малость поцарапало и всё. А их, в легковой, там всё в кашу. Ну, конечно, орудовцы, хмыри из ГАИ, подполковник на Виллисе приехал.
Крик, шухер. До небес! Хватают меня и в машину. А у меня с утра маковой росины... Ну, в общем, составляют протокол, анкету заполняют. А как дошло дело до моей первой судимости, ну тут они прямо взъелись. А не было ли у тебя умысла на теракт?
Антураж с - 'Крик, шухер. До небес!' тут просто - будь здоров. Что есть, то есть.
...Вот-вот, не о теракте ли должно говорить автору этого фильма? И чего в самом деле такой мелкий замах у главного персонажа? Выкашивал бы уже весь этот несчастный городок одним махом. Почему огнемёт какой-нибудь ему не дать для зажарки мужичков, дам, старушек, детей до курицы гриль? Всё веселей бы было и страшно, страшно, страшно... Наверное это оставлено для будущих поколений. Тем паче, что автор идею перекинутых во времени мостков, эксплуатирует на полную мощь - и в 1963 году в этих местах кромсали людей, и спустя 25 лет - в 1978 году повзрослевшему поколению преподавали урок человеколюбия, наконец спустя 40 лет всё так же колят, режут..., укокошивают. Всплакнуть что ли? Американская преемственность. Не сегодня 'это' закончится. Не сейчас, наверняка. Перед нами лишь восьмой или десятый, что впрочем не имеет существенного значения, бездушный опус мало что несущий в своей сути. Картонные персонажи. Сказочные байки для потехи публики 18+. Увлекательно? ВНЕ СОМНЕНИЯ.
Слабых обожаю обижать - доброта у сильных не в почете,
Можете пол мира обежать, но таких злодеев не найдете.
Чтобы такого сделать плохого?
Чтобы такого сделать плохого?
Ах, как я зол! Ух, как я зол!
Ах, как я зол! Ух, как я зол!
6 из 10
Показать всю рецензию ProActor
Когда уже сдохнет то ?
Итак, новый 'Хэллоуин' ! Я не так давно еще удивлялся, как они продолжают и продолжают делать все новые части некогда популярного фильма. Уверен, для многих поклонников этого жанра фильм культовый, легендарный, живая классика и т.д. Все так. Но блин сегодня даже 'Хэллоуин' в Голливуде загнали в тупик. Недавно вот была 'Техасская резня', которую что-то перестали эксплуатировать.
Оно и понятно: ну сколько можно гонять одно и то же. Были первые несколько частей, ок. Потом римейк. Ок. Потом еще. Ок. Потом предыстория. Ну ок. Сколько можно то, что дальше ? Когда уже просто надоело смотреть на одно и то же, только от разных режиссеров. 'Хэллоуин' пока изнасилован не так сильно, но эта часть уже показала беспомощность сценаристов. Джейсон Вурхиз теперь просто отдыхает. Кстати, 'Пятница 13' держалась интереснее.
Просто потому, что одно дело - оживлять раз за разом и так бессмертное по сути существо. То, что мертво, умереть не может - так ведь? Поэтому что Фредди, что Джейсона можно юзать сколько угодно, пока фильмы не начнут с треском проваливаться. Ну а что 'Хэллоуин убивает'? Вся проблема его в том, что авторы почему-то решили сделать из вроде бы обычного маньяка из плоти и крови какое-то мифическое не убиваемое существо. Вот это сразу косяк.
Первая половина фильма отличная. Снова его не убили, опять большой Майк в маске терроризирует городок. Хрен с ним, что наблюдать однообразное уничтожение мирных и не сопротивляющихся граждан тупо скучно. В очередной раз уже непонятно, зачем ему это надо, на кой черт ходить по домам, и валить вообще ни к чему не причастных пенсионеров? Ну бред же! В общем, я ждал интересную резню с пожарниками. Но даже умудрились испортить.
А со второй половины так вообще мрак. Вроде как горожане наконец-то восстали и решили положить конец злодеяниям зловещего Майерса. Который хоть и 2-метровый такой незаметный амбал, но умеет искусно прятаться в тени от деревьев на ровном месте. В светлой маске-то...ага. Но в финале авторы умудрились испоганить даже потенциально интересную бойню, причем массовую. Ну вот как так? Что с фантазией то? Ограничивая главных героев в 'слэшере' в движениях, и завершая каждое столкновение с маньяком одним-двумя ударами, они обесценивают жанр. Вот и все.
Предыдущий фильм кстати был более жуткий. Там была интрига. И там было более менее логичное завершение. А тут ничего это нет. Просто тема мести, не раскрыта и не завершена, чтобы уже успокоились с этим вечно оживающим стариканом в маске. Ну сколько можно-то? Толпа с полсотни человек не может элементарно навалиться и забить одного бугая в маске ? Просто придавить, отрезать в конце концов хотя бы руки, а потом и голову? Тьфу! Логики в действиях ноль, весь фильм все сцены в угоду насилию.
Крови и жестокости в фильме хоть отбавляй. Но истории уже нет. И кстати, героиня Ли Кертис уже ну просто ужасна. Она вызывает лишь жалость и отвращение. Ну зачем такое показывать, зачем вы вообще ее оставляете? Если здесь она уже ничего толком не может. После первых частей смотреть эту повторно нет никакого желания. Предыдущая была ну очень мрачная, но хотя бы интересная. В последней решили сделать пожестче, крови побольше, ну и т.д. Но сценарий очень слаб, действия и поступки предсказуемы, ничего нового фильм не рассказывает. Жаль, но совсем проходняк.
Показать всю рецензию
Mitchy - 5296Праздник, в который нужно бояться
Не смотрев предыдущую часть, ожиданий и какого-либо представления о фильме не было. Сюжет частично затрагивает персонажей и события прошлого Хэллоуина.
Фильм выглядит красочно. Он наполнен и юмором, и скримерами. Динамичный сюжет и привлекающая атмосфера праздника зла.
Майкл Майерс не то чтобы пугает, а вызывает вопросы к своим способностям и сущности. Отчаянно персонажи толпой пытаются убить эту нечисть, есть жесткие драки с оружием, топорами и злыми дядьками, но нелепые действия простых горожан или пожарников вызывают смех и злость на такое глупое поведения. Майерс передвигаясь пешком медленно, не спеша вырезает одного-за другим у всей толпы пожарной группы. ВСЕ стояли как вкопанные максимум держали топор перед собой и не предпринимая никаких действий самообороны. ПОЖАРНЫЕ. Люди с подготовкой, которые не боятся рисковать жизнью в объятьях пламени поливают ВОДОЙ из шланга маньяка, о котором по всему городу ходят легенды.
Самого Майкла, или же Бугимена раскрыли очень плохо и для новичков вроде меня в жанре хоррора будет не понятно. Сюжет неплохой. Отличная съемка, но допустили такие тригерные вещи и просто чего-то не договорили.
Показать всю рецензию
penny_wiseТа за шо...
Итак, Хэллоуин убивает... Убивает надежду на лучшее. Думаю, релизу этого фильма предшествовал следующий диалог Джейсона Блама и Дэвида Гордона Грина.
- Итак, Джейсон, - начинает Грин. - Я, конечно, понимаю, что ты любишь сиквелы и выкачку денег с доверчивого зрителя, но получилась шляпа же. Мы в 2018 ерунды натворили, хоть и удобоваримой, на шестерочку, но тут... Сколько еще Майк Майерс будет крошить народ?
- Сколько надо, столько и будет! - ударяет кулаком по столу Блам.
- Но он же старый дед! - снова возникает сценарист и режиссер. - С момента прошлых убийств прошло 40 лет! Он не может быть бодр и свеж, потому что ему скоро праздновать вековой юбилей! Но опустим это, мы и в прошлый раз маху дали. Давай разберемся с дырами, которые нагородили в этот раз. Почему город так боится Майерса, а? В прошлой части мы же показали, что паникует от него только постаревшая Лори Строуд, а остальные лишь отмахиваются от надоедливой бабули! А в сиквеле (или триквеле, я уже сам запутался в нумерации) сюжет изначально строится на том, что, мол, все маньяка боятся и хотят дать ему бой.
- Да брось, - отмахивается Блам. - Кто это заметит! На такие фильмы идут ради ностальгии да убийств.
- Ладно, - Грин еле сдерживается, чтобы не вспыхнуть аки новогодняя елка. - Допустим, зрители у нас не шибко внимательные. Но тебе не кажется странным, что город боится старика, который когда-то убил 6 человек? Забыл, мы отмели все предыдущие фильмы и сделали вид, что Майерс не был кровавым маньячилой, положившим весь штат? Так о какой вендетте может идти речь, если жертв всего лишь на пальцы одной руки плюс один наберется? По лицу вижу, что забыл или тебе все равно. Тогда давай посмотрим на другое. Ты видел эту отстойную, почти порнушную игру у актеров?
- Да в моих фильмах другой не бывает! - смеется Блам, в глазах которого вместо зрачков уже видны долларовые купюры. - Но раз тебя это так смущает, давай перед зрителем встанет не пушечное мясо, а люди с бэкграундом. Кто там из выживших в оригинале был? детишки? Ну дай персонажам их имена. Зритель такой фансервис быстро схавает! И не важно, что он их не помнит, мы потом объясним с помощью нелепых диалогов в баре.
- К слову о диалогах, - Грин пытается в последний раз воззвать к разуму продюсера. - Ты их читал? Это же ужас. Сколько раз за фильм герои скажут 'Зло умрет сегодня' и 'Мы точно победим'. Это же просто неприлично - в век хороших сценаристов выдавать сухую графоманию вместо спичей персонажей. Да, я в курсе, что сам это написал, но у меня было всего три дня!
Блам вздыхает и встает из-за стола. Подходит к Грину и по-отечески хлопает по плечу.
- Милый друг. Я знаю, что мы выпускаем отстой. Очень плохой фильм с отвратительной игрой и нелепыми диалогами. У него более-менее приличная картинка и музыка неплохая. Ну и еще мы убийства перестали за кадр выносить, что хорошо, слэшер как-никак. Но мы все понимаем, что фильм сделан ради бабла. Срубим - и забудем. Хотя нет... Если окупится, еще одну часть выпустим. Или две. А может, даже три. Например, 'Хэллоуин возрождается', 'Хэллоуин. Постскриптум'... Придумаем что-нибудь. А ты в голову не бери. Вот пустим мы пустышку, зритель повоняет-повоняет, а денежки принесет. А потом и вовсе забудем. Поверь мне, дружок, я такое уже с 'Судной ночью', 'Сплитом' и 'Синистером' проворачивал.
Итог: ужасный сиквел. Кошмарный кошмар среди самых кошмарных кошмаров. Сырой, сделанный на коленке и ни разу не страшный. Да ладно о страхе - он даже не интересный. Снова неубиваемый Майерс, снова ходы, взятые из оригинала, но сейчас совсем не работающие... Фильм убивает все достоинства, за которые я любила оригинал Карпентера, и просто издевается над моим детством. Мне кажется, половина актеров требовала, чтобы их персонажей выпилили из фильма самым жестоким образом, лишь бы снова не оказаться во франшизе. Даже бабуле Джейми Ли все осточертело, поэтому у нее ничтожно мало экранного времени. А я ведь хотела на фильм пойти в кино... Пропускная противовирусная система в кинотеатрах, храни тебя господь, ты сэкономила мне 400 рублей.
За музыку и Джейми Ли (хоть и второплановую)
2 из 10
Показать всю рецензию Xiphactinus audax
«Хэллоуин» убивается
Десятая часть. Если учитывать ремейки Роба Зомби, то и вовсе двенадцатая. Далеко не каждая хоррор-франшиза может похвастаться таким количеством частей. Что же нового и необычного следует ожидать от Майкла Майерса на этот раз? Да ничего особенного, он всего-лишь становится суперзлодеем.
Основная линейка франшизы «Хэллоуин» всегда славилась перебором с необыкновенным везением, а потом и сверхъестественной живучестью главного злодея, но этот фильм уже перешагивает все допустимые грани. Майкл Майерс становится натуральным суперзлодеем, в которого даже пули не попадают. А если и попадают, то… не знаю. Честно, я не знаю, как объяснить фантастическую, нечеловеческую стойкость Майкла. Возможно, его тело пропитано чем-то, что растворяет пули, либо перед нами обладающий магией, но необученный шаман. Тем более, о шамане в незначительном диалоге вспоминает один второстепенный персонаж, так что как догадка эта версия имеет право на жизнь. Думаю, тут уместно напомнить и о том, что с начала по конец 1990-х гг был период, когда персонажей известных хорроров помещали в фантастические фильмы, действие которых разворачивалось на космических кораблях, других планетах и, как правило, в далёком будущем. Почему-то «Хэллоуин» эта тенденция не задела, а зря. Потому что Майклу с его суперспособностями самое место среди бронированных роботов и быстро регенерирующих пришельцев. Только такие враги и смогут ему противостоять.
Есть и более приземлённые вопросы относительно Майкла, но поскольку после вышеперечисленного их уже нет смысла задавать, лучше обратить внимание на другие аспекты фильма. А с ними тоже всё плохо. Первые минут тридцать — лучшая часть фильма с эффектными убийствами и неплохими флешбеками, но далее сценарий начинает деградировать. Многие персонажи (про Майкла я уже молчу) сходят с ума и превращаются в единую паникующую толпу, в которой тонут Лори и её дочь с внучкой. Вроде бы можно различить слабый моральный подтекст о том, что зло таится не только в Майкле, но и во всех нас, но тема не доведена до апогея, поэтому в плюс фильму это не идёт. При этом — уже не хочется считать, в который раз! — многие независимые группы по поиску Майкла разделяются. Имеет смысл говорить, что происходит в таких ситуациях?
Говоря коротко, фильм слишком напирает на отсылки к первой части и не показывает ничего нового. Опять Хаддонфилд, опять молчаливый Майкл в маске, опять Хэллоуин, опять многие значимые лица умирают, не считая догадайтесь-сами-кого. Движение — жизнь, а «Хэллоуин» не очень-то хочет двигаться, и это его проблема. Хотя если подумать, то всё намного глобальнее. Раз за разом мы слышим то о ремейках, то о частичных перезапусках. Они появляются, но что дальше? А дальше в большинстве случаев наступает забвение. Нам нужно что-то новое. В том числе в «Хэллоуине». Особенно в нём.
4 из 10
Показать всю рецензию A room
Сырая прожарка
Черт, это нечестно. Я помню, чем закончился первый Хэллоуин (первый из новейшей трилогии): Джейми Ли Кертис с дочкой и внучкой заманили Майкла Майерса в подвальный мангал, сделали из него шашлык и в рассветных лучах солнца встречали 'вовремя' прибывших пожарников.
Но деньги нужны всем, поэтому продюсеры перезапуск 18 года решили растянуть на еще два фильма и обнулили концовку. Пожарная служба не дала Майерсу 'догореть', Кертис стоит одной ногой в могиле, а супружеская гей-пара оккупировала родной дом Майкла. Так что да, хэллоуинская ночь, похоже, будет длиться вечность, нужно только заменить батарейки.
Ок, я в целом готов на такое смотреть до бесконечности, если авторы будут продолжать повышать градус насилия, потому что в этом плане вторая часть во многом превосходит предыдущую: размазанные по асфальту черепушки попавших под горячую руку Майерса жертв, простреленные глазницы и глотки, детские трупы, сломанные позвоночники и многое другое ждет вас в фильме.
Кроме шуток, я очень рад, что в последнее время авторы хорроров и слэшеров начинают приходить в себя и делать то, что делали их предшественники в 80-е и 90-е годы: делать жесть. Пила 9, перезапуск Поворота не туда, Не дыши 2, Злое Джемса Вана: 2021 год может похвастаться действительно годными в плане GORE картинами и Halloween Kills в этом отношении не исключение.
Но вот что портит весь этот праздник из кишков, голых сухожилий, и вытекшей мозговой жидкости, так отношение авторов к зрителям. Ок, вы решили не включать Кодзиму и переигрывать финал прошлой части, а просто его обнулили, с этим можно жить. Но вот зачем столь бездарным образом превращать Майерса из обычной рубаки в какую-ту мистическую бессмертную сущность, мне непонятно. И я в целом не против, чтобы он в каждой новой части возрождался, но тогда для чего делать экспозицию персонажей, вставших на тропу войны с 2-х метровым шкафом в маске, если они не имеют вообще никакого влияния на расклад дел? А сцены, в которых Кертис выходит из отключки и пытается включиться в борьбу с Майерсом, а потом спустя пару минут сливается, вообще вызывали у меня дикий смех. Попытки авторов как-то разнообразить сюжет, включив в него сбежавшего пациента психбольницы, которого почти все жители города приняли за Майкла, выглядят жалко, из-за чего сегмент с фейковым Майерсом превращается в филлер.
Очень обидно, что новым частям Хэллоуина не повезло со сценаристами, поэтому компенсировать скудность сюжета крутыми сценами насилия было явно грамотным решением. Но, не смотря на плохой сценарий, мне интересно, чем закончится данная трилогия. Ведь становится любопытно, как авторы, закрутив спираль мистики вокруг Майерса, будут выкручиваться в финальной части. Наверное, просто забьют болт и все же дадут Майерсу догореть, ведь ночь, как известно, не резиновая.
Показать всю рецензию GigerPo
Хэллоун убивает культуру отмены
Новый Хэллоуин, кажется, жестоко порезал самого себя: фильм наполовину в шаге от пародийной комедии, другая его половина – спешное переписывание канона ради хоть какой-то интриги. Режиссёр Гордон Грин в этот раз выдал нечто расхлябанное, где от хладнокровного спокойствия фильма 2018 года не осталось ничего. Такая участь, увы, ждёт любую срединную картину, которая лишь подводка к кровавому финалу. Но, несмотря на странный темп фильма, на куцые портреты новых (старых) персонажей, на флешбэки, что призваны изменить детали прошлого, Хэллоуин абсолютно неожиданно заглядывает на территорию социального хоррора.
Пока Лори Строуд лёжа в больнице, набирается сил, население злосчастного Хэддонфилда, запуганные, уставшие от террора люди, движимые праведной яростью, берут правосудие в свои руки. В какой-то момент им становится абсолютно наплевать на закон; даже местный шериф не способен остановить обезумевшую толпу. Гонятся ли они за Майклом Майерсом, или за тем, кто вообще не имеет отношения к свежей горе трупов? Им уже всё равно. Гордон Грин одним лишь этим эпизодом – моментом, когда слабоумный заключённый (тот самый с зонтиком из фильма 2018 года) от отчаяния кончает жизнь самоубийством – раскритиковал культуру отмены. Социальный комментарий в отце-основателе слэшера? Почему бы и нет. Не зря этому сегменту уделён солидный кусок хронометража, который в корне меняет расстановку сил противостояния: теперь жители Хэддонфилда и сами познали, что такое быть чудовищем.
Интересно, что в какой-то момент даже зачинщики этой расправы опомнились и осознали, что сейчас умрёт совсем не Зло, за которым они отчаянно охотились, а другой человек. Но было уже поздно. Провести параллели с реальностью не составит особого труда. Машина канселинга беспощадна, и когда она наберёт обороты – её уже не остановить. Даже опровергающие доказательства, как известно, не способны затянуть шрамы нанесённые словом и хэштегом. Люди кончают жизнь самоубийством. Умышленно ли Гордан Грин добивался такого эффекта, или же нет – не суть важно: интегрировать острые моменты современности в развлекательное кино способен не только Джордан Пил, и здесь это выглядит очень злободневно.
Примечательно, что сам Майерс теперь черпает силу от страха и ненависти жителей. Это проговаривается несколько раз и не зря: недавно, например, на сайте HorrorZone выложили так и не случившийся сценарий (1986 года) к 4 части за авторством Денниса Этчисона. Там Майкл и вовсе возвращается из-за массовой фобии местных жителей духом, или, если угодно, призраком. Возможно, такой подход был обоснован набирающим популярность Кошмаром на улице Вязов, где границы реальности были очень размыты. Но пересечения с новым фильмом вполне имеются.
В остальном же это филлер, мостик к финалу, который когда-то случится. Пару забавных отсылок, кровавых убийств, хороший грим Лумиса и какой-то скоротечный финал, который не вызывает никаких эмоций. Но очень смешно за тех, кто расстроился, что антагонист это не просто дед, а какой-то бессмертный монстр. С добрым утром. Даже отменяя канон всех фильмов, он ещё в первой картине скушал обойму в упор и так и не наелся.
Показать всю рецензию gorelove
Зло порождает ещё большее зло. Рецензия на фильм «ХЭЛЛОУИН УБИВАЕТ»
Вышедший в 2018 году сиквел-ремейк культового «Хэллоуина» Джона Карпентера от режиссёра Дэвида Гордона Грина во многом хоть и получился весьма спорным представителем жанра, однако его нельзя было назвать не изобретательным. Очарование предыдущего фильма Грина заключалось в дотошном подражании оригинальному фильму 1978 года, со всеми его плюсами и минусами. В совокупности с потрясающей музыкой самого Карпентера у режиссёра получилось сделать один из самых олдскульных и по-хорошему глуповатых слэшеров своего времени. В «Хэллоуине» 2018 года всё было в меру: противостояние Майкла Майерса и Лори Строуд получило логичное завершение, спотыкающиеся перед маньяком на пустом месте люди представляли из себя тёплый привет истокам жанра, а тривиальность сюжета не раздражала – это было фанатское кино, снятое с любовью поклонниками культового творения Джона Карпентера для таких же фанатов.
И вот, казалось бы, три года спустя на экраны выходит продолжение очень успешного в финансовой плане «Хэллоуина» от той же команды авторов с почти тем же составом. Вот только «Хэллоуин убивает» получился на порядок слабее своего предшественника – это менее изобретательное кино, которое словно даже не старается. Нельзя сказать, что и лента 18-го года пыталась что-то из себя гениальное изобразить, но в ней виднелась страсть создателей и любовь, с которой они подошли к своему делу. Если вспоминать первую часть в новой трилогии Грина, то на ум сразу же приходит целый ряд отличных сцен: Майкл в однокадровой сцене спустя 40 лет после заточения прогуливается по родному городу под музыку Карпентера, эпизод с возвращением своего 'лица' на заправке или же финальная битва семейства Строуд с абсолютным злом в виде маньяка в маске.
«Хэллоуин убивает» же повторяет все те ошибки, на которые в 80-е наступали всевозможные сиквелы и переосмысления самого первого фильма. Авторы даже не пытаются нагнать саспенса иди же заигрывать с атмосферой – лента Грина с первых же минут скатывается в тупое мясо, в котором Майкл убивает за первую половину больше людей на экране, чем за всю предыдущую часть. Про сюжет и говорить не стоит, так как его, по сути, и нет. Точнее есть его отголоски, но в нём нет самого главного – кульминации. В этом плане «Хэллоуин убивает» повторяет судьбу второго «Тихого места» – оба этих фильма представляют из себя один длинный трейлер к третьей части трилогии. А центральная героиня серии Лори (Джейми Ли Кёртис) так и вовсе появляется в картине минут на 20 максимум, ничего не делая весь сюжет. Поэтому вместо попыток рассказать какую-то историю, авторы попросту закидывают Майкла в однообразные локации, в которых он методично убивает людей всевозможными подручными средствами.
При этом картина активно пытается заигрывать с чувствами ностальгии у фанатов. И делает она это самыми разными способами: сначала зрителя погружают в небольшой флешбэк в 1978 год, в котором в маленьком камео появляется культовый персонаж франшизы Сэм Лумис, а уже после, когда события снова переносятся в настоящее, весь второй план забивается повзрослевшими/постаревшими героями оригинального фильма. Вот только сделано это скорее для галочки, нежели чем что-то осознанное. По сути, второй план как представлял из себя расходный материал, так таковым и остался, а то что один убитый на 40 минуте невзрачный персонаж оказывается той самой невзрачной маленькой девочкой из «Хэллоуина» 1978 года, кстати говоря появившаяся в нём минут на 5, – ничего не меняет.
В сравнении с предыдущей частью фильм стал на порядок ленивее. Здесь речь идёт не о находчивости, а о подходе авторов к делу – «Хэллоуин убивает» даже не старается там, где лента 2018 года выкладывалась на полную катушку. Вместо сюжета и истории – вагон мяса и трэша (местами всё же смешного, стоит отметить), а персонажей с конфликтами заменили на умирающих друг за другом болванчиков, чей разум затуманился страхом, которым сюжет пытается оправдать глупые поступки героев. Даже музыка Джона Карпентера не вызывает эмоций – она написана и сыграна так же без желания, как и снят весь остальной фильм. Узнаваемые с первых нот темы Карпентера не подчёркивают сами эпизоды, не создают нужную атмосферу и, что странно, не запоминаются от слова совсем. Возможно, сам Карпентер изначально понимал, насколько второй фильм получится плохой, потому особо и не старался.
Ещё забавно во всей этой истории то, что ровным счётом, как и 40 лет назад, «Хэллоуин» породил не только низкосортные продолжения, но и подражателей в лице современного «Кэндимена», пятого «Крика», нового «Чаки» и тому подобных, пытающихся повторить кассовый успех фильма 2018 года.
4 из 10
Показать всю рецензию ConstanceFleur
лысый мужик в наколках
Если вы решили пойти в кино, не смотря предыдущие картины про Майкла Майерса, то зря. Без 'Хэллоуинов' 1978 и 2018 могут быть непонятны некоторые аспекты.
Картина начинается примерно там же, где и закончилась её предшественница. Майкл Майерс живее всех живых, и он собирается убить как можно больше людей, несмотря на все колоссальные усилия главных героев и, в особенности, Лори Строуд (Джейми Ли Кёртис). Они и не думают сдаваться, но Майерс абсолютно неубиваем. Это, конечно, тревожит весь город.
Вот про него и 'Хэллоуин убивает'. Если первая работа Грина исследовала семью и её способность сплотиться в трудный час, то сиквел разбирает действия толпы в экстренных ситуациях. Он смакует все эти хаотичные настроения, которые захватывают народ во время расследования страшной серии убийств.
Фильм однозначно намного динамичнее предыдущей ленты. Во многом этого получилось достичь благодаря тому, что Грину не приходится вводить зрителя в курс дела. Можно сказать, что он решил сделать не просто трилогию (последний фильм новой серии выйдет на следующий Хэллоуин), а масштабнейшую по меркам классического слэшера вещь.
Да, это всё ещё история о непроходимо тупых персонажах, тщетно пытающихся одолеть маньяка. Но каким-то волшебным образом, наблюдать за их похождениями более, чем увлекательно.
Баланс в сценарии окончательно довели до ума: пугающие фрагменты очень красиво контрастируют с другими поднимаемыми темами в фильме: природе зла, ценности дружбы и семьи, умении сохранять спокойствие даже в самых безнадёжных ситуациях.
В 'Хэллоуин убивает' гораздо больше именно настоящего кино, чем очередного безмозглого слэшера, поставленного только ради зрелищ. Это бесконечно сильно радует, ведь 'Хэллоуин' - это самый классический подобный фильм. Грин предлагает не только игру с устоявшимися канонами, но полноценный триллер. Пусть и не идеальный, но сделанный со вкусом и огромной любовью к оригиналу.
Показать всю рецензию
Рецензии
Назад
В фильмы
На главную