Рецензии

Стивен Соммерс, для меня всегда был режиссером захватывающего действа и визуального пиршества, не помню ни одну его картину, которая могла бы похвастаться драматургической глубиной и психологической подоплекой. «Подъем с глубины», в плане бездумности не уступает ни одной его ленте, даже 2-х часовой непрекращающийся аттракцион — «Ван Хельсинг», уступают по инфантильности и поверхностности сюжета «Подъему» по всем статьям. Если в остальных картинах режиссера, при отсутствии всякой логики присутствовала крепкая история, то в данной ленте никакой истории нет, сплошные повторения из пройденных лент, а проще — с миру по нитке! Невооруженным глазом видно, что режиссер просто хотел нажиться на уже опробованной и любимой многими зрителями темой монстров в ограниченном пространстве (вспомним «Чужих»), поместив все это на волне успеха «Титаника», в водные просторы…

Но в лентах про «Чужих», в отличие от «Подъема», присутствовали по мимо отличных спецэффектов еще и грамотно созданная атмосфера, психологический фактор и хорошо продуманный кастинг, что придавало картинам обаяния, а в «Титанике» — романтическая любовная линия с драматическим последствием, разыгранная обаятельными актерами. В «Подъеме» же все идет вокруг да около, вроде как и стараются, но вот не выходит. А уровень юмора можно сопоставить с телевизионными постановками, которые минуя широкий прокат, отправляются сразу на видео. То же, можно сказать и о спецэффектах — некоторые эпизоды настолько дешево выглядят, что возникает вопрос — куда были потрачены миллионы, ведь 1998-м году уже можно было снимать достаточно реалистично, чтобы твою картину рядовой зритель не сравнивал с каким-нибудь трэшаком вроде «Питона».

Но не надо забывать, что мы имеем дело с Соммерсом — а он, в своем роде является режиссером, от фильмов которого, можно ожидать взрывного и динамичного зрелища. А в большинстве эпизодов фильма и правда много динамики и взрывов, отдельные сцены вообще хочется похвалить, особенно сцену в лифте. А любители пальбы, будут в восторге от ее количества — стреляют в картине не только по монстрам, а так же просто забавы ради, пробуя на вкус новое оружие. Сами монстры кстати абсолютно не страшные, и, что самое печальное — совсем даже не противные, я уже не говорю об их реалистичности, сравнение с «Питон» чуть выше, не просто так привел…

Но, все равно, в целом мы наблюдаем весьма динамичный и легкий фильм, который не напрягает и не навязывает вам себя, разве что местами убивает своей уж явной глупостью. Сними эту картину менее известный режиссер, я бы ни в коем случае не обращал внимания на недочеты с визуальной и технической стороны картины, и уж тем более закрыл бы глаза на сценарий. Но, вот от Соммерса ждешь как минимум содержательности «Мумии», и эффектности «Ван Хельсинга». Кстати, надо сделать маленькую скидку на то, что «Подъем с глубины» был снят до «Мумии» и «Ван Хельсинга», зато после «Книги джунглей», но она в принципе немного другого направления для данного сравнения.

P.S. Как всегда увлекательно и взрывоопасно, но, в отличие от последних работ режиссера, данная картина сильно уступает им в концепции и в визуальном ряде, но с учетом времени и бюджета, на данные аспекты можно смело закрыть глаза…

7/10

Провалившийся в прокате, моментально забытый «Подъём с глубины» и десять лет спустя выполняет свою главную функцию – развлекает зрителя все сто минут экранного времени. Не самая известная картина в карьере Стивена Соммерса является странным миксом из сюжета о доме с приведениями и мусорного жанра о гигантских монстрах, возведенный в рамки голливудского блокбастера. Вместо дома – огромный океанский лайнер. Вместо приведений – жуткие обитатели морских глубин, над которыми колдовали кудесники из ILM.

Несмотря на забвение, «Подъем с глубины» наравне с первой «Мумией» - это лучший фильм Соммерса на данный момент. Почему? Всё просто – в те времена Стивен не бросал все средства на спецэффекты, сначала придумывая их, а уж только затем сюжет. Тогда он упирал на историю, персонажей, диалоги и умело вплетенные в сюжет многочисленные смешные моменты. В «Подъёме» режиссер постоянно играет со зрителем, поначалу развивая несколько параллельных сюжетных линий – морские пираты, воровка на лайнере, капитан и конструктор судна, чтобы потом столкнуть их вместе, объединив никак не подходящих друг другу персонажей. Он даже монстра целиком показывает лишь на пятьдесят пятой минуте, т.е. в начале последней трети фильма. И с этого момента картина потеряет всякие тормоза, заполонив экран высококачественным экшном.

«Подъём с глубины» - это маленькое и забытое кино из прошлого, которое почему-то каждый раз с удовольствием пересматриваешь.

Стивен Спилберг, сняв свой знаменитый фильм «Челюсти» по роману Питера Бенчли установил высочайшую планку Морского Триллера. Переплюнуть эту работу пока ещё никому не удалось. Но время идёт и глубокое бескрайнее море продолжает волновать умы сценаристов и режиссёров всего мира.

В случае «Подъёма с глубины» мы имеем вполне себе неплохо снятый морской триллер, очень напоминающий фильм конца 80-х «Глубинная звезда 6». И там и там есть неведомое чудовище, которое сначала нам не показывают полностью, интригуют. Поначалу зрителю дают лишь увидеть его кровавые проделки. И лишь в конце фильма кровожадная тварь развернётся во всей красе и выжившим придётся дать ей последний бой.

Есть злодей хомо сапиенс, которого со временем начинаешь ненавидеть больше чем глубинную тварь — она хоть и страшная, но лишь животное, которому подвернулась крупная добыча. А человек обуреваемый жадностью гораздо более отвратен. И в этом фильме, несмотря на уклон в сторону экшена, всё-таки очень хороша работа актёров, которые отлично передают чувства своих персонажей.

Спецэффекты, картинка и трюки на высоте. Но немного омрачает общую положительную картину частый отход от триллера к обычному боевику-стрелялке, в котором главный герой оказывается чуть ли не тайным непобедимым суперменом.

Резюмирую: кино достойное; идея не нова; смотреть можно; концовка подразумевает продолжение, но может и хорошо что его не сняли, запороли бы наверно, а так каждый может включить фантазию и. ..

7 из 10

Смотрела фильм уже давно, но зрелищностью своей он захватывает меня до сих пор!

Монстр из глубин океана выплыл на поверхность, чтобы поужинать, я полагаю. Красивый лайнер, сравниваемый с Титаником, постигла страшная участь… Бедные пассажиры, с ними ужасно расправились, — не чудовище, так грабители.

Троица в главных ролях великолепна! Ироничный смельчак, незаметно от главаря грабителей постепенно становится главным в «стае выживающих». Фразочка его героя «Ну что еще теперь!?» все еще пользуется популярностью в обращении… Янссен очаровательна, мелкая воришка, но в вопросах морали и любви разбирается неплохо. О’Коннор сыграл дурачка, но дурачка хорошего, доброго и наивного.

Джейсон Флеминг прожил в фильме недолго, но понравиться успел, гаденыш! А гаденыш он потому, что в банде главарей был, не более.

В общем, полудетская сказочка, впрочем, больше пугающая. И концовка неоднозначная, по большей мере, из-за нее-то я и запомнила фильм.

7 из 10

Образцово-показательный фантастический боевичок 90-х про ироничного крутого парня, борющегося с морским чудищем. Парень, естественно, не один, в пару к нему приставлены комичный помощник, призванный оттенять суперменство главного героя, и порочная красотка, а также команда лихих парней, играющих роль закуски для монстра. Место действия - круизный лайнер где-то в океане. Всю картину герои, под аккомпанемент стрельбы и шуток-прибауток, будут пытаться с него выбраться, а их коварный враг - потихоньку их поедать.

Постановщиком этой забавной ленты выступил тогда ещё малоизвестный Стивен Соммерс, год спустя снявший прогремевшую по всему миру 'Мумию'. Но то было потом, а тогда у него было 45 млн. долларов бюджета, простенький сценарий, одно судно и кучка неизвестных актеров. Что забавно: некоторые исполнители второстепенных ролей потом отснялись в куче известных фильмов (Джейсон Флеминг, например, Клифф Кертис или Джимон Хунсу), а вот главная звезда - Трит Уильямс - канул в кинематографическое небытие. Учитывая его квадратное лицо, не отягощенное интеллектом, микроскопичную харизматичность и такие же актерские способности, это, впрочем неудивительно. В фильме много перестрелок, беготни по узким корабельным коридорам, а также имеется в наличии Романтический Поцелуй и стандартный Финальный Большой Взрыв. Всё как надо в таких картинах. Чудище будет повержено, герой с красоткой и верным умственно отсталым помощником уйдут навстречу новым приключениям. Кстати, финал 'Подъема с глубины' таков, что становится понятно, что создатели рассчитывали снять продолжение. Впрочем, весьма скромные сборы поставили на этих планах крест. И знаете, мне как-то этого ни капельки не жаль.

6 из 10

«Подъем с глубины» — это фильм из серии «Вирус» и «Корабль-призрак» (я имею в виду, что место действия — корабль и главным героям угрожает смертельная угроза). Или, точнее было написать, что «Подъем с глубины» — это идейный вдохновитель упомянутых выше фильмов, так как он был снят раньше.

В целом, фильм понравился! А особенно понравилось отсутствие многих основных Голливудских штампов (но, конечно же, они, все равно присутствуют), характерных для таких фильмов! Смотрится легко и достаточно часто пугает, так как в жанре значится: ужасы, фантастика, боевик. Спецэффекты и декорации на очень высоком уровне!

Подводя итоги, скажу: всем, кому понравились фильмы «Вирус» и «Корабль-призрак», обязательно понравиться и этот фильм, тем более что в фильме довольно неоднозначная концовка!

7 из 10

Главный герой - морской перевозчик Финнеган - соглашается подвести группу людей к шикарному лайнеру, не задавая никаких вопрос. Позже он поймёт, что зря - его пассажиры оказались пиратами, которые решают ограбить лайнер и уничтожить его. Вот только план злодеев нарушило неизвестное морское существо, которое за считанные секунды превратило экипаж лайнера в кровавый фарш, и которое совсем не против поохотиться на них героев...

Несмотря на описание, постер и трейлер, 'Подъем...' это больше боевик с элементами ужасов, чем ужасы вообще. Примерно как с 'Мумией', с которым у этого фильма хватает общих деталей (благо режиссёр тот же): крутой герой-стрелок, дама в беде, отряд вооружённых охотников (в данном случаев пиратов), замкнутое пространство и неведомое нечто, которое превращает людей в мясные скелеты. Да и в целом режиссёр больше берёт постановкой, нежели саспенсом. Да, тут есть элементы интриги, например, саму тварь покажут лишь во второй части фильма; но при этом создатели не забывают об элементах блокбастера, вроде беготни, перестрелок и крутых погонь. То, что нужно рядовому зрителю для развлечения без особого напряжения.

Сама же структура вполне стандартна для подобных фильмов: вооруженные ребята ходят по разрушенному лайнеру, постреливают по хищным щупальцам, ссорятся, помирают, бегают; героев становится всё меньше и меньше, а тварь всё сильнее и напористее. Первое, что приходит на ум для сравнения, это 'Обитель зла', 'Doom' и даже 'Мумия', да.

Атмосфера выдержана отлично - заброшенный корабль, везде разруха и вода, много воды. Тварь, что бродит по потолкам и издаёт страшные звуки, которые эхом проносятся по темным коридорам - с этим у фильма полный порядок. Не уровень 'Корабля-Призрака', но тоже достойно. Впечатление может подпортить лишь ужасная компьютерная графика, на которой и нарисованы всякие щупальца, да и морда монстра тоже. Может для 98-го года это и было прорывом, сейчас на это без слёз смотреть нельзя.

45 лямов бюджета против 11 млн сборов поставили крест на возможном продолжении. По слухам, создатели хотели сделать коллаборацию с Кинг-Конгом (на что намекала концовка), но так оно или нет - одному Соммерсу известно. В любом случае 'Подъём...' стал классикой эпохи VHS, да и сейчас может всплыть в каком-нибудь обсуждении, так что о забвении можно и не думать.

'Подъем с глубины' - не больше, не меньше боевик про осьминого-подобную тварь в декорациях разрушенного лайнера. Смотреть можно, и даже нужно, но запомнится ли оно потом - неизвестно. Всё-таки 'Мумия' куда больше цепляет, да и пугающих мерзостей там больше.

7 из 10

'Подъем с глубины' - это еще один плохой фильм, который мы обожали в детстве. Полагаю, этим объясняется и значительное количество положительных рецензий на него, но... Честное слово, пересмотрите этот фильм!

Для начала, все персонажи в фильме - карикатуры. Персонаж Трита Уильмса - который после этого фильма закономерно уехал на видео и ТВ - единственный более-менее внятный, все остальные - либо нарочито 'крутой' расходный материал (Стьюди), либо орущие переигрывающие гики (О Коннор и Хилд), либо сексуальные дамзели в опасности (Янссен). Мотивация одних вроде понятна, мотивация других - осталась где-то там, на дне.

Сюжет. Сюжет, пожалуй, максимально логичен для настолько плохо фильма. Пираты хотят взять на абордаж судно с богачами на борту, но вместо того, чтобы поживиться легкой добычей, они сами превращаются в добычу для осьмингоподобного монстра.

Все было бы не так плохо, если бы можно было следовать по сюжету с какой-то понятной тональностью. И сначала вроде бы картина пытается накидывать саспенс: ууу, пустой корабль, ууу, кругом разбросана мебель, ууу, что это - шторм или еще чего? Но саспенс быстро заканчивается и начинается форменная беготня со стрельбой во все стороны из самых дурацких футуристических четырехствольных пулеметов, которые совсем непонятно зачем были нужны для этого фильма. Что-то подобное было в 'Долях секунды', но там шестиствольные дробовики были вполне оправданы. Здесь же - пираты собирались грабить обычный корабль...

И я не могу не сказать еще раз о персонажах - они ужасны, ужасны, ужасны! Диалоги кошмарны, шутки плоские, взаимоотношения, химия - вот это все выброшено в трубу ради непонятно чего.

Спецэффекты в 'Подъеме' состарились очень плохо. Эффекты на натуре выглядят отлично и креативно, но вся компьютерная графика смотрится отвратительно.

В целом - очень средний, проходной фильм, который попытался взять спецэффектами и знакомыми лицами. Не удалось. Зато удалось у нас в стране, благо, мы на кассетах и не такой шлак смотрели.