Рецензии

Кошки не похожи на людей, кошки это кошки, люди носят шляпы и пальто, кошки часто ходят без одёжки

(с) Жанна Агузарова

Переменчивы все вещи в странном мире человечьем, постоянны мягкие мурчащие коты

Ольга Пулатова

Потерявшийся кот путешествует по стране, становясь невольным участником различных событий. Сначала он попадает в фирму под названием «Корпорация „Бросайте курить“, где некто доктор Донатти (Кинг) крайне оригинальным способом пытается излечить от вредной привычки мистера Моррисона (Вудс). Затем кота подбирает на улице преступный воротила Кресснер (МакМиллан), который не прочь поразвлечься с любовником его жены Норрисом (Хэйс), предложив ему прогуляться по карнизу высотного здания. И, наконец, кот пытается спасти маленькую девочку Аманду (Бэрримор) от злобного карлика, который живёт за стенкой и хочет украсть её дыхание.

Конечно же, моё внимание к этому фильму привлёк тот факт, что две из трёх новелл поставлены по отличным рассказам Стивена Кинга, входящим в его первый сборник «Ночная смена». Плюс к этому я неплохо отношусь к Бэрримор и Вудсу, а также люблю котов. Вот и решился посмотреть картину «Кошачий глаз».

В целом, мне не слишком понравилось. Первая новелла «Корпорация „Бросайте курить“ сделана вообще плохо: утеряны важные детали, смещены акценты, переработаны образы и всё это явно не в лучшую сторону. Донатти стал каким-то отмороженным психом, а Моррисон — клоуном на выходе. Рассказ „Карниз“ экранизировали уже получше, по крайней мере, удалось сохранить дух и настроение первоисточника, хотя ни МакМиллан ни Хэйс не блистали на экране. Что касается третьей истории, написанной специально для фильма, то она простовата, но как среднего уровня страшилка на ночь, в принципе, потянет.

Таким образом фильм «Кошачий глаз» получился неровным, рваным и особенно ничем не примечательным. Можно, конечно, посмотреть из любви и уважения к Стивену Кингу, но лучше будет прочитать сборник его рассказов.

6 из 10

Почти все романы Стивена Кинга экранизированы. Даже короткие рассказы сценаристы способны растянуть на полноценный фильм. Иногда это получается хорошо (вспомнить хотя бы «Побег из Шоушенка», а книга всего на 100 страниц), иногда не очень. Но, на мой взгляд, рассказы (страниц по 20—30) нельзя экранизировать большими фильмами. Поэтому в этом фильме нам предложены сразу две экранизации (+1 отдельная история) — по полчаса на каждую.

Итак, перед нами мистический комедийный триллер Льюиса Тига «Кошачий глаз». Главный герой фильма — обычный серый кот, который своими глазами наблюдает три истории (в последней даже участвует). Первые две — из сборника рассказов «Ночная смена», третья была написана Стивеном Кингом специально для этого фильма.

«Корпорация „Бросайте курить“». Отличный рассказ, который мне очень понравился. Он был переведен самим Леонидом Володарским. На мой взгляд, и экранизация вышла достойной. В свои первые годы Кинг писал очень креативные истории. Я, честно признаюсь, восхищался почти каждым рассказом „Ночной смены“. «Бросайте курить» — рассказ о мужчине, обратившемся в компанию, которая борется с курильщиками очень нестандартными методами. Мне понравилось то, что оставили ту концовку, которая и была у Кинга — очень мощную. Добивающую даже.

Кстати, даже когда сам Кинг выступает в роли единственного сценариста фильма — он иногда меняет и искажает свою книгу. Яркий пример — четырехсерийный телефильм «Противостояние».

«Карниз». Тоже прекрасный рассказ о помешанном на пари человеке. Когда я читал его, то очень волновался за главного героя. А когда смотрел фильм, все равно волновался. Да, я знал чем все это закончится, но снято все было очень реалистично. В этом эпизоде фильма мне также очень понравилась концовка. За справедливость, так сказать.

«Генерал». Вот эту историю уже не прочитать. Ее можно только посмотреть в этом фильме. Сначала чем-то напомнила «Бугимена» (в наших книгах иногда встречается название «И пришел Бука»). Тут уже триллер переключается на мистику. Маленькое непонятное существо каждую ночь терроризирует бедную маленькую девочку и только кот может спасти ее. Больше всего мне понравилось то, что главная роль тут именно у кота. Отличный персонаж, который заслуживает отдельных похвал. Концовка у фильма не такая мощная, как у предыдущих эпизодов, но все же хорошая.

На мой взгляд — фильм стОит посмотреть. Особенно если вы читали эти рассказы и вам хочется увидеть как все это происходило. А если не читали — все равно посмотрите, потому что рассказы экранизированы почти дословно.

Кстати, когда кот в самом начале фильма перебегает дорогу — присмотритесь! Прямо перед ним затормозила Кристина! (кто читал или смотрел фильм Карпентера — поймут).

Спасибо за внимание.

8 из 10

Фильм, состоящий из трех связанных новелл. Связанны они котом, которого живая кукла просит, а может вернее сказать заклинает, помочь ей. Мне по душе такая вот композиция, так как она не дает заскучать. Эти маленькие кусочки целого вполне можно рассматривать по отдельности.

Первая новелла рассказывает о странном заведении, где уж очень старательно пытаются заставить людей бросить курить «Вы все еще курите? Тогда мы идем к вам! И заставим вас бросить любыми средствами, даже ценой вашей собственной жизни». Хорошо, что у меня нет проблем с сигаретами, иначе я бы терзалась мыслями о подлинном существовании такой вот удивительно совестной корпорации.

Вторая история о странном способе отомстить. Некий господин предлагает любовнику своей жены занятную игру-сделку. На кону — жизнь, ставки — всё или ничего

На счет третьей новеллы, первое что хочется сказать — не пугайте своих детей! Во-вторых я реально так сказать «прозрела», когда поняла, что маленькая девочка — это и есть Дрю Бэрримор. А на счет самой истории могу сказать — для меня она оказалась чуть интереснее остальных и хоть немного страшненькой.

В общем, назвать картину гениальной вряд ли можно, но просматривать ее было довольно приятно и увлекательно. Фильм «Кошачий глаз» — это мистика, которая тщательно скрыта в реальности.

P.S. А у этого кота просто удивительные глаза.

При всей моей любви к хреновому кино, я не могу не отметить привязанность к такому жанру, как «Альманах ужасов». «Калейдоскоп ужасов» и «Сумеречная зона» мне в высшей степени понравились, затем я добрался до «Кошачьего глаза».

Сразу скажу, не ахти. Истории, представленные здесь, явно проигрывают двум вышеназванным работам. Там новеллы брали и количеством (4 в «Сумеречной зоне» и целых 5 в «Калейдоскопе ужасов») и качеством. Тут же, несмотря даже на присутствие Великого, ужасного и ещё 100 с лишним титулов Стивена Кинга, истории явно слабее (хотя, Кинг работал над обоими «Калейдоскопами…»), но всё равно смотрится сия картина на ура, особенно если учитывать то, что жанр, судя по мусору навроде третьего «Калейдоскопа…», пребывает в коме, и вернётся ли он к нормальной жизни — не знает пока никто.

История 1: «Корпорация „Бросайте курить“».

Типичный до зубовного скрежета и до желудочного бурчания американский работяга (Джеймс Вудс) по совету своего друга обращается в компанию, помогающую людям бросить курить. Вот только дружбан слегка умолчал о том, что методы, используемые сией компанией, являются крайне негуманными, хотя и эффективными. Любая, даже самая маленькая тяжка приведёт к тому, что его дражайшая, вернейшая и т. д. по списку жена будет заперта в комнате с электрическим полом. Пожалуй, самая интересная из новелл. Во-первых, игра Вудса в крайней степени доставляет. Кроме него никого в этой роли представить невозможно. Это тот случай, когда попадание в образ исключительно стопроцентное. Во-вторых, сама история очень необычна и любопытна (сколько раз мне ещё сказать, что Кинг — действительно Кинг, т. е. Король, а не какой-нибудь там Гник, Гинк или Паттисон). И в-третьих — мне, как человеку, который сам подсел на табачные палочки (сигареты) до боли знакома ситуация, когда даже один день без тяжки становится испытанием похлеще, чем попытка разобрать тексты современных рэперов.

История 2: «Карниз».

Тоже неплохой замес, и исполнение приличное, но всё-таки не пёрфект. Жирный толстосум, которому очень хочется прописать бондюэлей с двух ног в лицо, ставит условие любовнику своей жены (Ба, Роберт Хэйс из «Аэроплана!»): если тот сможет обойти здание по карнизу, то получит деньги, свободу и проч.; если струсит — загремит в каталажку по ложному обвинению, ну а если упадёт — пусть родные заказывают закрытый гроб. История неплоха, но ей чего-то явно не хватает. Хотя, вроде бы, сюжет неординарный и актёры постарались. Тут вон даже голубь-маньяк есть. Но до уровня «Корпорации…» сия новелла не допрыгнула. Хотя, музыка тут лучше чем в двух других историях — здесь Алан Сильвестри предоставляет действительно напряжённый трек, вместо героико-попсообразной музыки к остальным новеллам.

История 3: «Генерал».

Сюжетно — самая никчёмная часть. У девочки (Дрю Бэрримор, совсем маленькая и ещё не посетительница реабилитационных клиник) в комнате поселился какой-то тролль, который хочет с нею рассправиться, но ей на подмогу приходит кот, который мозолил глаза два предыдущих рассказа и связывал все истории воедино (хотя, связкой это даже в кошмарном сне не назвать, настолько это вымучено, шито белыми нитками и т. п.). Никакого саспенса, хоррора и других вещей, обозначаемых умными словами я здесь не наблюдал, но существование «Генерала» полностью оправдано нехилыми спецэффектами от Карло Рамбальди (вот в них, наверное, и вбухали весь бюджет — ну, и про гонорар Вудсу не забыли) и хорошей игрой маленькой Дрю («Воспламеняющую взглядом» не смотрел, так что ничего не знаю). Тролль, хоть и не пугает ни черта, выглядит очень живым.

Не самая лучшая вещь по Кингу и не самый лучший сборник страшилок (которые тут вовсе не страшилки, а триллеры), но фильм всё равно держится молодцом. И даже отсылки к «Куджо», «Кристине» и «Кладбищу домашних животных» выглядят не самопиаром, а дружеским подмигиванием. Льюис Тиг второй раз (после «Куджо») показал что ему под силу экранизировать Короля ужасов — не взяв планку более удачных экранизаций, но и не ухнув в кинематографическую выгребную яму.

7 из 10

Так как я любитель страшилок и пугающих сказок, выросшая на 'Байках из склепа' и 'Мурашках', то решила уделить время и этому фильму. Скажу честно, думала, что это новеллы а-ля 'Байки у костра' и так далее из этой оперы. Но мои expectations не совпали с сутью картины.

На суд зрителя представлены три повествования, совершенно не связанные друг с другом, помимо одной детали - кота. Хитрое животное выступает сторонним наблюдателем, совершенно незаинтересованным в процессах, происходящих на экране. У кота другая миссия. Весь фильм он зачем-то спешит на помощь маленькой девочке, для чего - узнаете в последней новелле.

Разве могут триллер, черная комедия и детская страшилка попасть в один хронометраж? Да, еще как. Г-н Льюис Тиг продемонстрировал нам это.

Первая история повествует нам о мужчине, который решил бросить курить и обратился в соответствующую корпорацию (практически корпорацию монстров, как оказалось). Компания боролась радикальными методами с вредными привычками населения. Мне кажется, порой, и вправду, нужны шокирующие способы, чтобы вывести человека на истинный путь.

Вторая новелла рассказывает, о милом дядечке-гангстере, чью жену увел тренер по теннису. Естественно дядя решил позабавиться и отомстить 'негодяю', но сам попал в сети своей паутины. А этот голубь, который с дивной монотонность и точностью клевал в одно и то же место? Брр.

Третья страшилка погружает нас в мир ночных кошмаров милой девчушки, как раз той, которую искал наш котик. Как оказалось, её терроризирует монстр, живущий в стене и по ночам выходящий 'на охоту' за дыханием юной принцессы. Но родители, естественно, не верят маленькой дочери. Вот тут-то во всей красе и проявляет себя рыцарь-кот.

Честно признаться, недолюбливаю котов, но не могу не согласиться с тем, что некая мистическая сила в этих животных присутствует - умны, хитры и преданны, но в тоже время, чересчур независимы. Недаром, в древние времена этих созданий наделяли волшебным даром. Всё не просто так!

Любители Кинга, кошек и странных пугающих историй - вперёд к просмотру!

7 из 10

Фильм Кошачий глаз снят по произведениям Стивена Кинга. Лично мне кажется, что фильм имеет очень интересную структуру: он подразделен на несколько отдельных частей.

Итак, первая часть — экранизация рассказа «Корпорация «Бросайте курить!»» Фильм о человеке, который в попытках бросить вредную привычку обращается в компанию, специализирующуюся на этом. А у этой компании весьма интересный способ лечения. Что ж, возможно это очень эффективный способ отучения от привычки. Лично мне первая часть показалась весьма занятной, а сюжет — необычным. Единственное, что смутило меня, так это конец, вернее его отсутствие. Мне бы очень хотелось узнать дальнейшую судьбу главного героя, но… Но часть резко обрывается, и мы смотрим уже следующий отрывок.

Вторая часть снята по рассказу «Карниз» Общий смысл заключается, что богатей, от которого сбежала жена, решил отомстить ее любовнику. Как меня порадовал этот способ отомстить. Ну, с фантазией же человек! Понравилась мне его оригинальность! А чем закончилась часть, писать не буду. Советую просто каждому посмотреть. В принципе, вторая часть — тоже занятная вещь.

Эти совершенно разные истории объединяет одно связующее звено — кот, который путешествует вместе с нами через первые две части и попадает в третью, где и становится главным героем в происходящих событиях.

Итак, перед нами фильм, совершенно необычный по своему построению. Я считаю, что это одна и лучших экранизаций по произведениям Кинга. Однако данный фильм понравится не только фанатам творчества писателя. На самом деле в этих рассказах и экранизации перед нами предстает не типичный Кинг.

Мой вердикт: отличный фильм, обязательный к просмотру!

8 из 10

Замечательный фильм, с тремя интересными историями, которые переплетаются с помощью присутствия кота.

Первая история повествует о человеке, который решил избавиться от вредной привычки курить с помощью организации. Сам офис, да и сидевший там клиент, сразу вызывают какие то странные мысли. Что же не так с этой организацией он понял чуть позже. Довольно жестокая сцена с котиком, а потом неожиданные условия компании. Мне сложно понять человека курящего, и насколько сложно отказаться от этой привычки. Но герой не плохо передал ту сложность, раздражение. Хотя концовка немного наигранная и странная вышла.

Почти незаметно сюжет переходит к следующей истории — на карнизе. Есть несколько напряженных моментов, приставучий голубь. В конце интересный поворот, но в душу не запал и почти никак не запомнилась история.

Самой интересной частью, на мой взгляд, является заключительная история — про похитителя дыхания. Неожиданно было увидеть в фильме маленькую Дрю Берримор, добавила в фильме немного детского очарования. Очень интересное построение сюжета, неплохие спецэффекты, и вообще получилось очень мило. Не страшно, хотя может детей может напугать.

Очень увлекательный фильм из трех частей, с замечательным котом, и с правильной идеей — бросайте курить!

7 из 10

Фильм «Кошачий глаз» я посмотрел давно. Мне он очень понравился. В этом фильме есть главный герой — кот, который попадает в разные переделки и всегда выбирается живым. Также в фильме есть три истории. В каждой истории свой сюжет, свои герои, но во всех историях также фигурирует кот.

История первая: В этой истории мы видим главного героя, человека, который хочет бросить курить. Он обращается в корпорацию с названием «Корпорация „Бросайте курить“, даже не подозревая, какими методами они помогают тем, кто к ним обратился.

История вторая: Во второй истории нам рассказывают и даже показывают про разборки на крыше высокого небоскреба. Два типа поссорились, и один, угрожая пистолетом другому, заставил его пройти по карнизу. Если он это сделает — ему дадут много денег, а если нет — убьют. Хотя он может и сам упасть, ведь карниз маленький, да еще и голуби лезут и клюют в ногу!

История третья: Последняя история о семье и их дочке, Аманде. Она находит этого самого кота и приносит к себе в дом, однако родители против. Вскоре в комнате Аманды начали происходить странные вещи. Только кот знает, что это такое, и готов прийти на помощь.

Все эти три интересные истории вы увидите в данном фильме. Также в фильме присутствует отличная музыка, замечательная актерская игра, даже кот постарался! Смотрите и наслаждайтесь, это стоит того!

10 из 10

Когда-то в детстве я очень любил книги Стивена Кинга, при чем фильмы по ним старался не смотреть, поскольку большинство из них внешне не особо привлекательны, да и чего уж греха таить – скучноваты. К тому же, особенно это все чувствовалось в том самом малом возрасте. Сейчас я книжек уже почти не читаю, предпочитая этому делу просмотр кинофильмов, но все же изредка пытаюсь найти очередную экранизацию книжек Кинга и посмотреть, получилось ли у создателей передать атмосферу оригиналов? Честно сказать, случается это очень редко.

Данная лента представляет собой сборник из трех новелл, которые вместе объединяет кошка. При первом же взгляде на этот фильм, в голову бросается первая мысль – типичный фильм категории Б. И в принципе, это самое ощущение останется с вами до финала. К сожалению, фильм получился конкретно скомканным, ему очень не хватает цельности и чуть большего количества логики. А постоянные и необъяснимые моменты так и остаются таковыми вплоть до финальных титров.

Например, к чему были эти кошачьи галлюцинации с манекенами? Неужели эта кошка какая-то особенная? Эту тему режиссер вообще решил не затрагивать. Связка между новеллами получилась уж слишком кривой и как я уже говорил, хотелось бы большей цельности, дабы фильм воспринимался цельным кинопроизведением.

Но конечно, положительных моментов в фильме хватает. Особенно хочется отметить первую новеллу, которая одновременно и реалистична и страшна, и довольно сильно давит на восприятие зрителя. Поначалу кажется, что все это вряд ли могло бы произойти в реальной жизни, однако каждый последующий эпизод новеллы «Корпорация «Бросай курить»» пугает именно своим реализмом. Все-таки лично я не хотел бы пользоватся услугами данной корпорации, особенно учитывая концовку новеллы.

Следующие истории получились уже чуток послабее, особенно третья, которая является своеобразной развязкой и логичным окончанием всех трех новелл. Вторая история порадует любителей черного юмора, а также своей непредсказуемостью. Поначалу кажется что все это слишком просто, но уверяю, несколько интересных поворотов во второй истории точно есть.

Из актерского состава хотелось бы отметить лишь двоих: Джеймс Вудс и Дрю Бэрримор. Ну и может быть еще Роберт Хэйс, ранее отметившийся в шкиранейшей комедийной дилогии 'Аэроплан'. Они все прекрасно справились со своими обязанностями, особенно хочется поблагодарить Вудса за роль курильщика, пытающегося бросить курить. Всю одержимость и страх персонажа он показал весьма достойно.

Кошачий глаз – вполне себе неплохой триллер по мотивам известных рассказов Стивена Кинга, сделанный по всем канонам фильмов категории Б. Если это вас не пугает, то милости прошу – думаю, фильм вам вполне может понравиться, особенно если вспомнить про ту самую первую новеллу про курение. Из всех – она моя самая любимая.

7 из 10

Экранизация довольно среднего уровня. Во всем — от сюжета до актерских работ. Дрю Бэрримор не произвела на меня в этом фильме такого впечатления, как в «Воспламеняющей взглядом». Там как-то она поинтересней смотрится. Хотя есть очень красивый, эстетичный, я бы сказал, немой эпизод в конце фильма, когда показывают ее спящую, а к ней тянется кошка и слегка облизывает ей губы своим язычком. Сама кошка в фильме тоже понравилась. В отличие от голубя-садиста на крыше. Уж больно жестоким он для этой птицы тут вышел, не такими я привык голубей воспринимать.

Для не читавших трех новелл, которые легли в основу фильма /»Корпорация «Бросайте курить», «Карниз» и «Генерал»/, скорее всего, будет вообще непонятен переход как от первой ко второй, так и от второй к третьей новелле — все три совершенно с самостоятельными сюжетами с абсолютно новыми персонажами, за исключением кошки. которая в третьей новелле наконец-то получит имя. Я вот, например, и не заметил, когда закончилась первая и началась вторая часть. Увидел немного позже, что сюжет другой и герои другие, но самого момента окончания предыдущей и начала следующей — нет. Просто на момент просмотра я не был еще «вооружен» информацией о том, что фильм снимался именно по трем новеллам. Теперь при следующем просмотре обращу внимание.

5 из 10