Рецензии

«Красную Шапку» в общей сложности я смотрела 1,5 раза. Почему такая странная цифра?.. Потому что я выиграла билеты на спецпоказ в «Люксор» еще на КиноПоиске, но фильм начался на 40 минут позже указанного времени, вследствие чего пришлось уйти, посмотрев половину – до дома ехать довольно далеко. Однако это сыграло со мной злую шутку, ибо мультик оказался интересным, и я решила сходить и досмотреть его.

Сам мультик по большей части представляет из себя набор шуток, явно прекрасно адаптированных под нашего зрителя переводчиками, а сам сюжет как бы эти шутки связывает между собой, оставаясь интересным, но отходя на второй план. В данном мультфильме выбран общий шпионский стиль, однако здесь он смотрится куда уместнее и удачнее, чем, скажем, в «Кошки против собак». Однако шпионский стиль здесь, естественно, в юмористическом ключе. Соответственно, и набор персонажей «с юмором»: ловкая не по годам бабка, милая на вид внученька, волк-недотепа, непонятное существо из породы «крысобелка» выведенной еще «Ледниковым периодом», злодеи из серии «внешний вид обманчив» и еще отвлекающий элемент в виде поющего козла, очень удачно разбавляющего все действие. Абсолютно забавные эпизоды, периодически отсылающие к каким-то известным картинам, разбавляются вполне серьезной тревожной закадровой музыкой, что создает дополнительный комический эффект. Ну и, как я уже говорила, постоянное упоминание каких-то известных нашему зрителю передач и т.п., что дает определенное странное удовлетворение от понимания шутки.

Однако поучительные моменты в картине тоже есть. Один из них – эпизод на мосту, который можно назвать «не поддавайся на провокации, правильно расставляй приоритеты». Кроме того, этот момент сразу показывает зрителю слабое место главной героини. Собственно, в этом эпизоде Красная Шапка и появляется впервые – такая милашка, олицетворение фразы «внешний вид обманчив». Второй поучительный момент касается Волка, однако он куда более традиционен для мультиков и сводится к азбучной истине «бросать друзей нехорошо». Так что если первый – для более взрослых зрителей, ведь далеко не все умеют в нужное время держать себя в руках, то второй – явно для малышей.

Еще один момент касается ведьмы. Условно можно назвать: «Я не злопамятная, но я злая, и память у меня хорошая». Опять не новая идея старой обиды, что не ржавеет, словно любовь. И опять история о том, что умение прощать нас спасет. Со злобой в душе жить нельзя, они изнутри пожирает, истина опять-таки ясная, но реализована достаточно интересно. Пожалуй, для совсем уж красивой реализации идеи не хватает только чудесного внешнего преображения в конце.

Дети-герои картины тоже продуманы неплохо. Даже их акцент подчеркивает некоторую искусственность образов, их практичный ум и железное спокойствие. Это все усиливает впечатление от этой парочки, делая образ законченным. Внешне они - два как бы колобка, которых и всерьез воспринимать сложно. Интересный ход авторов в отношении их роли в картине, я даже не ожидала.

Оценивать качество 3D мне довольно тяжело, ибо в «Высоте», где я мультик досматривала, оно оказалось просто катастрофически плохим. Однако если вспомнить «Люксор», то можно сказать, что для подобной картины все очень неплохо. Отметить также стоит яркие, но не режущие глаз, краски, приятных мультяшных героев.

Пожалуй, мультик заслуживает похвалы и того, чтобы его посмотреть. Шутки понравятся и детям, и взрослым. Детское название не должно вас обмануть: смотреть его смело можно всем. Название, кстати, само по себе довольно ироничное: из серии «Скотт Пилигрим против всех». Кроме того, оно действительно себя оправдывает: героиня реально сражается против зла, а не конкретных людей, как может показаться. Просто зло, на сей раз, приняло такую форму. Мне понравилось.

7 из 10

Вторая часть осовремененной «Красной шапочки» приглашает нас вместе с уже полюбившимися героями распутать целый сонм лихо закрученных в сюжетный клубок загадок и заново поверить в то, что добро при любых обстоятельствах победит зло.

Из старой доброй сказки получилось фактически анимированное воплощение «Детей шпионов». Поверьте, Красная Шапка в роли специального агента — кадр ещё тот. Что уж говорить о спутниках нашей героини. Неадекватный волк-папарацци, бабка-экстремалка, двойной агент Нервный и, разумеется, Три поросенка! Последние оставили после просмотра особенно сильные впечатления. ИМХО, свиньи неимоверно круты, обаятельны и прекрасны. Фактически, именно они подогревают интерес к половине всего фильма. Но про них — как-нибудь в другой раз.

Всем скопом, перемежая сюжет яркими шутками, главные герои наравне с замечательными спецэффектами создают для зрителя атмосферу полной эйфории, удерживая внимания до самого хэппи энда. Последний, к слову, оказался далеко не голливудской банальщиной, а вполне состоятельным завершением истории с резким поворотом на самом интересном месте.

Конечно, картина не без огрехов, но это уже специфика восприятия известных героев отечественным зрителем. Как бы там ни было, мультфильм можно рекомендовать к просмотру как любителям комедий, так и поклонникам творчества Конан Дойля. «Красная Шапка» обязательно оправдает ваши ожидания.

8 из 10

Очень часто, сиквел, или тот же триквел, уступает оригиналу. Та же участь и настигла знаменитую «детективную сагу»,под названием — «Красная Шапка против зла'.Майкл Д’Иса-Хоган, сам того не зная, угодил в ту же самую ловушку, что и многие современные кинорежиссеры. Забывая о качестве художественного фильма, он выпустил сиквел, и по сути, продолжение первого мультфильма, лишь для того, чтобы содрать с людей по-больше денег. Но сейчас народ не глупый, и вряд ли он купится на такого рода халтуру.

Буквально с первых минут просмотра, становится ясно, что зрителям старше 12 лет, на сеансе этого мультфильма - делать нечего. Тупое, и откровенно, скучное начало, уже предвещает зрителя к не менее тупому мультипликационному фильму. А дальше ещё хуже, картина постепенно превращается в низкопробную подделку, которую тот час, так и хочется выбросить на помойку. Нет, серьезно, здесь нет абсолютно ничего, что может понравится истинному зрителю. Куда делись те остроумные и очень подходящие шуточки главных героев, над которыми смеялся юный зритель 5 лет тому назад, где же они? Да их тут просто нет. Зато тут есть чисто американский 'сортирный' юмор, который кажется здесь, абсолютно не к месту и не ко времени.

С сюжетом в мультфильме, вообще беда. Его, как такового, нет. Весь сюжет создатели нагло скопировали с оригинального мультфильма, и, также, нагло впихнули его в этот бездарнейший и абсолютно, никому не нужнейший сиквел. Нет, конечно, они пытались внести частичку своего сценарного запаса, но у них получился такой откровенный мусор, что о нем лучше и не упоминать. Казалось бы, а вдруг диалоги спасут ситуацию, но нет, тут тоже промах. Диалоги настолько бездарны, пафосны и вторичны, что на протяжении просмотра, у меня неоднократно, уши в трубочку сворачивались. К тому же, судя по всему, рассчитаны они были, совершенно не на подростковую аудиторию. С экрана неоднократно доносились 'фразачки' вот такого типа: 'че? в реале?'; 'ты типа кто такой/такая?',ну и тому подобная чушь. О главных героев вообще говорить не стоит, в одном эпизоде, персонаж по кличке 'дергунчик',вообще предложил 'волку' закурить сигарету (и это показывают нашим детям!).Уважаемые родители, вы только задумайтесь, чему научит этот никудышный персонаж вашего ребенка, а? Ответ очевиден - ничему хорошему. Ладно хоть с продолжительностью мультфильма создатели сумели распорядится правильно (мультфильм идет всего каких-то 80,с небольшим, минут). Видимо создатели, все-таки решили уберечь зрителя, от такого убогого зрелища с продолжительностью в полтора часа, сократив фильм хотя бы на треть. Все-таки за это, им надо сказать 'большое спасибо!',если бы не они, зрители бы покинули премьеру сие 'творения' где-то на пятнадцатой минуте, а так, хоть досидели до конца (правда, признаться, с большим трудом!)

Но зато, в этом отвратительном мультфильме, есть большое преимущество. Здесь есть один, по-настоящему смешной персонаж - это персонаж козла, по кличке 'Япет'.Вот над ним, зал очень искренне смеялся, да и я, в общем-то, тоже. Да и то, все шуточки относительно его персонажа очень второсортны, к тому же, они постоянно повторяются. На протяжении, практически всего мультфильма, на него постоянно что-то падало сверху или же, его просто сбивала машина. Попахивает халтурой, не правда ли!?

Короче говоря, мы имеем скучное и абсолютно никому ненужное продолжение первой части. Мультфильм совершенно не реалистичен и попросту мне не интересен. Ругать его можно бесконечно, но суть от этого не изменится. На данный момент, это худшее продолжение мультфильма, которое мне приходилось видеть. Я даже не представляют, кому сможет понравится этот мультфильм. Лично я, просто забуду про это неудачное продолжение великолепной первой части, будем считать, что я этого не видел.

1 из 10

Да, кстати,'3D' в этом мультфильме, абсолютно не заслуживает потраченных 200 рублей на билет.

Первая часть покорила меня с первых минут просмотра. И заставила посмотреть новые приключения Кота в сапогах и все «новые» старые сказки, которые выходили после этого в надежде, что успех «шапки» вдохновит их на нечто подобное, но не тут то было вся та мура которая стояла за яркими названиями и в подметки не годилась Красной шапочке.

И вот спустя несколько лет на экраны выходит вторая часть. Я в предвкушении чуда, и в то же время с опаской жду ее выхода. Смогут ли авторы переплюнуть или хотя бы дотянуться до планки первого мульта. Потому что все мы знаем как могут они напортачить с «продолжением».

Последнее время нас радуют сиквеллами, триквеллами и так далее. Если и выходит что-то новое, то это опять же или удачная экранизация успешного романа или же поделки на тему комиксов от «Marvel». Мало, очень мало фильмов которые удивляют, шокируют, которые оставляют какой-то след не только в виде зрительных образов компьютерных спецэффектов, а след в душе, как нечто цепляющее за саму душу. Да и трудно сделать что-то реально завораживающее, ведь нужно уложиться в сроки, в бюджет, когда пытаются выехать на уже успешном брэнде. Выручка — сейчас у большинства только она первооснова всего и именно она губит то, что может выйти и гораздо лучше, если бы подошли к этому с душой.

Вот и здесь Красная Шапка против зла вышло то, что часто и бывает, когда пытаются выехать на уже удачной ленте, прикрутив к ней новый сюжет, экшен и новых героев. Вышло ярко (но не так чтобы очень, даже и убого на фоне многих современных компьютерных мультфильмов, тех же Кунг-фу панда 2 к примеру), батальных сцен стало намного больше — тут тебе с цены погонь и восточные единоборства с четырехрукими ограми (кстати один из немногих светлых лучиков в картине!) и куча новых героев, аж глаза разбегаются — всех и не упомнишь. В общем вышел пшик и только.

Правдивая история Красной Шапочки цепляла тем, что по новому давали нам возможность на всем известную историю. Сюжет закрутили в духе неплохих детективных историй — вся правда разворачивалась в процессе повествований — каждый герой рассказывал свое, давая нам возможность увидеть одно и тоже событие, но под разным углом. А как дополнял ленту юмор? Даже сейчас пересматриваю некоторые моменты и смеюсь, смеюсь от души. Правдивая история Красной Шапочки — была таким милым и запоминающим мультфильмом на фоне «монстров» от Dreamwork, Disney, Pixar.

Но… вторая часть оказалась неприятным сюрпризом. Не скрою, Красную Шапку против зла — я ждал. Зря ждал. Сиквелл не дотягивает и до половины того, что было в первой части.

Если говорить о сюжете, то тут просто — нам не преподносят закрученную детективную историю — злая ведьма украла двух карапузов, а во время операции по спасению детишек — спецагента Бабулю захватывают в плен и наш главный герой Красная Шапка решительно отправляется на вызволения оного агента, в связи с родственными отношениями с данным персонажем. В дальнейшем мы выясняем, каков план у ведьмы и ее «покровителей» (а кто есть ее покровители мы легко можем догадаться еще до момента расстановки всех точек над «i») — а это уничтожение всего мира с помощью магических трюфелей, которые может испечь только Бабушка. И все бы было не так уж и плохо, если бы сюжет был подан интересно и вкусно, а вышло — серо и постно. Сумбурно вышло. Невольно ловишь себя на мысли, что примерно половину того, что нам показали в течение полутора часов, могло бы и не быть — и от этого картина только выиграла бы!

Шутки тоже подкачали — лишь немногие смотрелись интересно — а вот многие, такое чувство что все идеи иссякли на первой части и юмор выглядит вытянутым за уши, словно люди, делавшие данную ленту, с чувством юмора на «вы». Да, конечно, есть приятные моменты — битва с огром на мосту, да и сам огр вышел достаточно потешным, еще мне понравились Ниф-Ниф, Наф-Наф и Нуф-Нуф — такие лихие пятачкоподобные Сэмы Фишеры в миниатюре, которые оживили все действо только своим появлением. Порадовал Лесоруб, ставшим каким-то гламурным зазвездившимся певцом. Но вот его команда… кхм… мульт только выиграл бы, если бы создатели вычеркнули этот момент из сюжета. Ну это мое мнение. Кому-то может и эти герои понравились, кто знает.

В довершении хочу сказать, что я не хочу никого отговаривать смотреть Красную Шапку против зла. Сколько людей, столько и мнений — возможно вы выйдете из кинотеатров довольными и веселыми и будете с улыбкой вспоминать понравившиеся моменты. Но я в этом сиквелле разочаровался — ждал чего-то большего.

Вердикт мой

5 из 10

Мульт на один раз.

Прошло 6 лет с тех пор, как на экраны вышел мульт «Правдивая история Красной Шапки» и теперь мы можем лицезреть его сиквел, причем, в столь модном сегодня 3D. История начинается с того, что уже знакомые герои, в конце первой части принявшие предложение лягушки-детектива вступить в агентство по счастливому окончанию сказок, пытаются освободить двух сказочных детей из рук ведьмы. Красная Шапка в это время проходит подготовку в странном заведении в стиле тибетского монастыря, где женщины обучаются помеси из боевых искусств и чудодейственной кулинарии. Помимо этого они ищут свой путь, обретают себя и так далее, в общем, пытаются достичь всего того, чего в любом голливудском фильме необходимо достичь, чтобы твое кунг-фу стало самым сильным.

Честно говоря, о первой части у меня остались весьма теплые воспоминания: помнится это был музыкальный мульт, он имел хоть и не совсем уж оригинальную, но и незатасканную структуру из параллельных историй, а еще он был смешным и за этим его, примитивная уже и по тем временам, графика не резала глаз. Сиквел взял из «Правдивой истории» всех главных персонажей и нескольких второстепенных, прихватив заодно и убогую графику, но все смешное и интересное каким-то образом выдохлось за прошедшие годы. Фильм получился откровенно скучным. Все полтора часа сюжет ковыляет, пытаясь самоопределиться то как плоская пародия, то как нравоучительная сказка для детей дошкольного возраста и приравненных к ним.

Юмор напоминает заезженную пластинку. Почти вся ответственность за смешную составляющую возложена на поющего горного козла из первой части, которому здесь назначили роль козла отпущения: он появляется в кадре исключительно, чтобы попасть под какой-нибудь тяжелый предмет, оказаться в эпицентре взрыва или провалиться. Неизвестно, чем бедный козлик прогневал творческий коллектив мультфильма: в придачу к тотальному невезению его наделили еще и некоторым подобием бессмертия, иначе он не дотянул бы до конца картины и смешить зрителей было бы совсем некому.

Волк, вполне успешно работавший под прикрытием в «Правдивой истории», в сиквеле превращается в одержимого навязчивой идеей напяливать не к месту бутафорскую бороду и самостоятельно вмешиваться в спецоперации, что по воле фантазии сценаристов приводит то к провалу, а то и совсем наоборот.

Ну и про 3D. В данном случае это не более, чем маркетинговый ход. Да, картинка стала, вроде как, более выпуклая, но никакого эффекта присутствия нет и в помине. У вас по спине не пробежит холодок от ощущения полетов и падений, или от того, что брошенный на экране предмет вот-вот вылетит в зал. Дело в том, что изначально фильм был снят совершенно обычным образом, а лишь потом незримая рука рынка произвела его конверсию в 3D формат.

В итоге, взрослым делать на показе «Красной шапки» нечего, на 3D бессмысленно идти всем возрастам. Детям-сладкоежкам фильм может быть полезен по части своей морали, но только самым маленьким. Так же детей, судя по взрывам смеха в зале, достаточно успешно веселил злосчастный козел, так что им, возможно, не будет слишком скучно. А если совсем откровенно, то на фильм этот лучше не ходить даже с ребенком, если у вас есть хоть какой-то альтернативный вариант времяпрепровождения.