Рецензии

Вполне удовлетворительный триллер с элементами экшена и психологизма, замешанный на научнофантастической подоплёке. Экранизация по мотивам одноимённо бестселлера Алана Глина. Книгу не читал, но интерес вызвало. Хотя уверен, что куда слабее сходной по теме книги Дэниела Киза. Ну там жанр другой. Ясное дело.

Идея не новая и простая, однако наблюдать за развитием сюжета, хотя и во многом предсказуемого, довольно интересно. Ну так же, как есть простую но вкусную пищу. Фильм конечно не претендующий на что то очень оригинальное и топовое, однако закономерно соберёт свою прибыль от благодатных и довольных зрителей.

Рассказывать, какие то нюансы невозможно, так как получится спойлер. Хотя надо сказать, что финал хоть и не слишком оригинальный, всё же мог бы получится банальнее, если бы создатели стремились к драматизму, а не к палпфикшен. Так получилось, хоть и слащаво, но вполне вкусно. Однако приторное послевкусие, какое то время вяжет и вызывает определённую критику к деталям.

Режиссёр фильма Нил Бёргер, особо ничем не выдающийся, однако засветился пятью годами ранее, сняв довольно удачного Иллюзиониста.

Актёрский состав, тоже неплохой. Претендующий на секссимвола Голливуда Брэдли Купер и хоть и несколько потерявший в последнее время киновкус, но всё же вызывающий стойкий интерес у массы поклонников оскароносец Робер Де Ниро, ну и довольно известная, хоть и не очень заметная в фильме Эбби Корниш. По сути ключевой фигурой является Брэдли Купер. Остальные фон. Опять же об игре в такого рода кино говорить тоже не стоит. Удобная, привычная, клишированная.

Я фильм посмотрел с удовольствием, чего и вам желаю. Отличный отдых от арт-хауза.

Альтернативная проза — это особый, специфический жанр который вводит читателя в особый, таинственный и извращенный мир. Можно перечислить по пальцам самые знаменитых авторов, чьи романы были экранизированы: Чак Паланик, Ирвин Уэлш, Хантер С. Томпсон. Эти авторы классики жанра, а фильмы, снятые по их книгам заслуживают уважения. Но, экранизация романа Алана Глинна «Области тьмы», можно легко поставить в один ряд с другими знаменитыми альтернативами.

Перед нами история Эдди. Писатель, который уже долгое время переживает творческий кризис, теряет любимую девушку, и просто катиться по наклонной. Но однажды в руки Эдди попадает таинственная таблетка NZT, которая позволяет мозгу Эдди работать на 100%. Эдди написал книгу за четыре дня, стал зарабатывать на бирже, знаменитым и богатым, но потом Эдди начинает замечать, что у таблеток появились побочные эффекты.

Фильм действительно порадовал. Во-первых, это новая идея, подобного жанра еще не было, такое понятие как «американская мечта» в буквальном смысле сбывается, но как известно за все приходиться платить, и чтобы мечта не ушла за нее надо бороться. Во-вторых, это атмосфера фильма, в лучших традициях альтернативы, побочные эффекты которые испытывает Эдди, очень точно показывают всю сущность темной стороны личности и открывают области тьмы». В — третьих актеры, Брэдли Купер отличная роль, конечно, не самая лучшая, но в этом фильме он выложился, как мог, сначала это жалкий, забитый, ничтожный писатель, без прошлого, настоящего и никакой надежды на будущее, а потом уверенный в себе, эксцентричный и полный сил гений. Роберт Де Ниро, что тут можно сказать, как всегда великолепно, где бы он не играл, какой бы образ не принял, он всегда разный и всегда неподражаем.

Каждый из нас, хотел бы получить такую таблетку, таблетку, которая может изменить всю жизнь, получить цель, стать хозяином своей судьбы. Но не все дается просто так, у всего есть предел и своя зависимость, которая открывает «области тьмы».

«Области тьмы» — один из самых оригинальных фильмов этого года, доказывающий, что голливудский триллер с налетом фантастики и небольшим бюджетом может быть куда интереснее многомиллионных блокбастеров. Затея с таблетками, которые могут в один миг изменить вашу жизнь сначала в лучшую сторону, а потом бог знает в какую, довольно любопытная вариация на тему изменения реальности. Если сравнивать с тем же «Бойцовским клубом», то здесь сценарий все-таки попроще, с актерами не так сильно, да и развязка уже действует далеко не так, как начало. Научиться делать все что угодно буквально за один день — это еще не все.

Персонаж Брэли Купера даже не вызывает сочувствия по итогу этой истории, пусть даже у Эдди в жизни началась полоса чернее некуда. Ведь кино строится по самому элементарному принципу: экранизация романа Алана Глинна способна заинтересовать многих зрителей, ведь повествуется в ней о человеческих слабостях и способах изменения жизни к лучшему. Представьте, что вчера у вас не было ничего, вы на дне и никакой надежды и уверенности в завтрашнем дне. И вдруг у вас в руках оказывается таблетка, приняв которую вы сможете делать все, что захотите. Станут доступны все материальные блага, это безусловно, ведь именно ради них современный человек готов пойти на что угодно.

Одеть дорогие шмотки, пообедать в мега-дорогом заведении, прокатиться на супер-каре с красивой женщиной, приобрести элитное жилье, и т д. В общем, ничего удивительного в том, что красивая жизнь привлекает подавляющее большинство людей, нет. А уж посмотреть на историю нью-йоркского писателя, который в один момент смог заполучить все вышеупомянутое без особых жертв (только поначалу) захочется практически кому угодно. К счастью, «Области тьмы» не только об этом, но еще и напоминает, что за все на этом свете нужно платить соответствующую цену.

Успех и богатство, в отличие от простого счастья, не приходят просто так или по одному желанию. И даже тысячи таблеток NZT не способны навсегда изменить жизнь так, как этого хочется одному человеку. Мораль в фильме есть, и обыграна очень даже грамотно. Из актеров хочется отметить как Брэдли Купера, который очень хорошо подошел на главную роль, так и Роберта Де Ниро, с которым в последнее время далеко не все картины хороши, но сам он всегда остается лучшим из лучших. Режиссер Нил Бергер дойстойно перенес на большой экран произведение Алана Глинна, в котором чуть фантастики, немного драмы, но все-таки больше просто динамичного развлекательного кино.

На мой взгляд — отличный триллер с «познавательной» историей, небольшим количеством фантастики и хорошими актерами.

Нил Бюргер, создавший в 2006 году симпатичную драму «Иллюзионист», в своём новом фильме адаптировал на большой экран популярный роман Алана Глина с одноименным названием, воплотив тем самым на экране идею о супермене информационного века. Фильм практически полностью лежит на плечах Бредли Купера, который весьма умело справился с этой ролью. Несомненно, идея сто процентного доступа к своему мозгу весьма интересна и интригующа. Правда как только сценаристам удаётся превратить главного героя в «мега мозг», они не могут вполне понять, быть ему смешным и остроумным, или же всё таки серьёзным?!

На пути к своему непредсказуемому, и в тоже время увлекательному умозаключению, «Область тьмы» выглядит визуально отличным кинороликом, который является временами параноидальным триллером, смешанным с долей псевдо-нейро-науки и катализируемым долей сатиры. Логическим заключение которого является напоминание о том, что эволюция дала нам мозг, имеющий потрясающий потенциал, и путь к успеху, не всегда должен идти на перекос своему здоровью, достаточно поверить в собственные силы.

Большинство людей, наверное на подсознательном уровне, мечтают достичь успеха легким путем, особо не напрягая свои извилины. Многие конечно же это отрицают, но все же… такова наша природа и с этим ничего не поделаешь. Особенно часто такое желание возникает, когда жизненная полоса начинает постепенно преображаться в весьма тусклые тона.

Эдди, горе-писатель, находиться в глубочайшем творческом(да и не только) кризисе. Книга ну никак не желает писаться, девушка уходит, а финансы методично близятся к логичному завершению. И вот однажды Эдди, повстречав своего старого знакомого, принимает от него «в подарок» яко-бы разрешенный препарат, который существенно стимулирует работу головного мозга. Не особо веря в действие «прозрачной таблетки» Эдди выпивает ее, а результат его просто шокирует- его мозг начинает работать просто в фантастическом режиме, что безусловно порождает и карьерный рост и жизненный успех в целом. Но в жизни ничего просто так не бывает и уже в скором времени нашему герою предстоит узнать, что он имеет дело не с обычным препаратом, а с довольно тяжелым наркотиком, зависимость от которого отнюдь не меньше, чем от героина… как минимум не меньше.

Ну наконец-то мне удалось увидеть Брэдли Купера в главной роли, после серии довольно второстепенных персонажей в таким фильмах, как «Команда А» и «Всегда говори Да». И его «соло» надо сказать оказалось весьма убедительным. Отлично показал переход от полного неудачника до по настоящему успешного человека, при этом сделал это особо не напрягаясь- с такой харизмой это и не удивительно. Из второстепенных можно отметить очаровательную Эбби Корниш, а так же Роберта Де Ниро, хотя в целом все же фильм держится только на одном актере, а остальные просто фон.

Так же очень понравилась сама картинка, отлично показано действие NZT, путем эффектного перехода с серых тонов, на более яркие. Да и в целом все визуальные эффекты на очень высоком уровне.

В итоге вышел очень хороший фантастический триллер, который действительно хочется пересматривать снова и снова. Помимо красивой картинки, фильм отнюдь не пустой и заставляет задуматься. А как бы вы поступили на месте Эдди?!

10 из 10

Сюжетная концепция «Из грязи в князи» находит новое выражение: современное, актуальное, научное. Фантастику сводят к минимуму, что только стимулирует зрителя к просмотру. Пиар-кампания, трейлеры, интервью — все пророчило интересную историю. Но опять нас надули.

Не буду грешить в адрес первоисточника, то есть книги, потому что не читал. Но история, рассказанная в фильме, ужасна. Нил Бёргер на этот раз проявил себя довольно плохим рассказчиком. История получилась невнятной, обрывистой и, что самое ужасное, бессмысленной. А если вдумываться в детали, то вообще абсурдной. По сути, нам рассказали историю про наркомана, который в итоге научился быть под кайфом, не принимая дозы. Если в других фильмах с аналогичным сюжетом к концу главный герой приходит к новому мировоззрению, то в «Области тьмы», довольно порочные взгляды на жизнь только крепнут. К чему весь этот многолетний путь? Нет у фильма морали, даже примитивной, а это очень и очень не хорошо.

Зато, чем фильм блеснул, так это превосходно сочетаемыми режиссурой и визуальными эффектами. Довольно непринужденная атмосфера позитива и своеволия. Очень оригинально исполнен переход от одной жизни (неудачника) к другой (сверхчеловека): сменой контраста и тона визуального ряда.

Но нельзя давать фильмам снисхождение за крутые эффекты. Теперь это уже само собой.

6 из 10

В основу фильма лег популярный миф, о возможности использования человеческого мозга на 100%, хотя и был снят, а это, действительно, в последнее время просто бум, по одноименному роману Алана Глинна. Романы, повести, реальные истории, события, казалось есть все, только снимай, но, оказывается и этого мало для некоторых сомнительных режиссеров и мнимых сценаристов.

Итак, весь сюжет фильма разворачивается вокруг неудачливого писателя, который, как и любой другой наркоман, крепко подсаживается на некие чудодейственные таблетки под названием NZT, оные на порядок повышают эффективность его мозга.

Хочется начать, в первую очередь, с того, что фильм начинается и, по сути, не заканчивается. Где во всей картине кульминация, где критический момент, где ситуация, в которой главный герой находится на грани, и эта та самая грань, какую нам показал режиссер? Если эта и есть та грань, то она явно выглядит убого и не убедительно. Можно привести любой фильм про тех же наркоманов, а здесь суть та же, где очень ярко показана та самая грань и этим фильмам по 20 лет от роду, а то и больше. Худо бедно наш главный герой начинает выдавать умные слова и выражения, познает в совершенстве иностранные языки чуть ли не за один час, но когда он включает Брюса Ли в метро, это становится явным бредом. Именно здесь я почему-то вспомнил про «Матрицу», героиню Йовович Лилу из «Пятого элемента» и волшебное зелье из «Астерикса и Обеликса». Чем-то мне этот фильм напомнил и комедию «Без чувств», но она, опять же, смотрелась куда более захватывающе. И я, вообще, не могу понять сцену в новой бронированной квартире главного героя, которую без проблем вскрывают болгаркой, и это все в холле респектабельного здания, который находится под круглосуточным видеонаблюдением. Ни кто, ни чего не видит и не слышит, классический сюжет старого боевика с VHS.

Игра актеров. Главный герой, мягко говоря, сыграл отвратительно, возможно это вина режиссера. Весь фильм просто лошадиное выражение лица, лишенное любой мимики. А что здесь делает Де Ниро, да я понимаю, ему, в последнее время, идут роли злобных пенсионеров и дедушка зарабатывает как может. Да и зачем ему главные роли, во-первых, возраст уже не тот, а во-вторых, можно с легкостью пролететь, как это случилось в свое время с Николсоном и Пачино, которые, опять же в свое время, имели присущее им обаяние, шарм, свою специфику.

Музыкальное сопровождение — никакое, ибо не запомнилось вообще, а было ли оно. Музыка в силу жанра вместе с действием на экране должна способствовать выработки адреналина, должна захватывать дух. Здесь этого нет.

Концовка просто блеск, она явно кричит зрителю, употребляйте, но знайте меру и все у вас в жизни будет просто отлично. К чему бы это.

Итог. Возможно, я через чур сильно раскритиковал сие творение, но я так все это вижу и это должен видеть каждый, но на практике все выходит совсем по-другому.

3 из 10

Из уважения к Роберту Де Ниро.

Оригинальная идея, хорошая игра актеров, одна действительно звезда и много-много глянца — классика современного кино.

Вроде бы мыльный пузырь, а по мне — очень интересная фантазия. Вы когда-нибудь думали о том, что будет, если мы задействуем мозг сразу на 100%? Станем гениями? Ничего подобного. Мозг у всех разный и возможности соответственно тоже. Поэтому даже среди массы гениев окажется самый гениальный. Знаете почему? Потому что при стопроцентной работе мозг лучше воспринимает, запоминает и вспоминает информацию, но схемы его работы, логика остаются теми же. И если Вы сейчас не блещете умом и сообразительностью, то никакие стимуляторы не помогут.

Так о чем же фильм?

1. О том насколько мы разные и насколько по-разному используем появившиеся возможности. Кто-то, съев NZT, сможет выучить сотню новых умных слов и решит торговать таблетками на улице, кто-то создаст компанию-гигант, а кто-то действительно поступит умно — усовершенствует волшебное лекарство и начнет выпускать его только для себя.

2. О том, на что готов человек ради дармового интеллекта? На убийство, на ложь, на кражу?

3. О том, кто же сильнее — мозг среднестатистического человека, накаченный стимуляторами, или мозг финансового воротилы с огромным жизненным опытом. Кто же победит в этой схватке умов. Я уже знаю. А Вы?

Фильм эффектный и очень вкусный. Он смотрится на одном дыхании и побуждает к дальнейшему осмыслению и обсуждению.

Например, герой Брэдли Купера на первый взгляд пуст и неинтересен. Но он типичный человек. На его месте могли бы быть и Вы, и я, и сосед Володя. И это и есть самое интересное и захватывающее. Как повести себя, если а) Вы умираете; б) за Вами гонятся какие-то психи; г) Вы неудачник и д) Вы все еще умираете? Эдди загнан в угол и всячески пытается выбраться из него. Ему удается это только благодаря удаче. Разве жизнь была бы так интересна без элемента фортуны? А вот то, что он сделал после и есть проявление настоящего ума, потому что до него до этого никто не додумался.

Отдельно хочу сказать о самом Брэдли Купере. Гениально. Честно говоря, видела его впервые. Сыграть трех разных людей (Эдди-до-таблеток, Эдди-на-таблетках и сенатор Морре) в одном фильме, что может быть сложнее? При смене роли, я каждый раз думала, о том, что это совсем другой человек. Мне кажется, это и есть признак настоящего таланта.

Итак, это история человека, которому однажды «повезло». Она интересна и мне нисколько не хочется искать в ней какую-то мораль. Да и какая она должна быть? Не пытайтесь улучшить свою жизнь или не видитесь на халяву? По-моему глупо и абсурдно. Лучше дайте и мне NZT.

9 из 10

… а закончилось ничем…

Как только услышала знакомое имя режиссера, который снял потрясающий фильм «Иллюзионист» обрадовалась еще больше и приготовилась вкушать. Начало затягивает, интересно смотреть, как человеку вдруг безгранично везет, когда он понимает, на что на самом деле способен.

Потом сюжет переместился в наркотическое русло. Эдди стал обычным наркоманом, единственное отличие которого состояло лишь в том, что ему нужна была не наркота, а волшебная таблетка, стимулирующая мозг… Хотя подождите… Это ведь и есть наркота…

«Этот миф вызван досадной «уткой», публикацией одного из не очень квалифицированных ученых прошлого. Ведь как было бы приятно считать, что наш мозг работает всего на 10%, и оставшиеся 90% мозга заняты какими-то своими таинственными делами, узнав которые, человек сможет летать, общаться с другими людьми силой мысли, телепортировать предметы и прочее. Чтобы оценить использование мозга в процентах, нужно знать предел — 100%, но его даже приблизительно никто не знает. Если имеется ввиду процент нейронов, то это тоже ерунда — «спящих» нейронов в мозге нет». (из дискуссии на тему)

В общем неважно — наркотики или нет, итог один — Эдди становится неуязвимым. Он знает все наперед, вспоминает все, что когда-либо фиксировало его подсознание, он становится не человеком, а супер-человеком-машиной. Он может без перерыва рассказывать обо всем на свете, по пути вызывая у тех, кто оказался рядом, восхищенный взгляд и потерю дара речи.

Но что потом?

У Эдди появляется какая-то цель… Какая? Та, для которой нужно много денег…

«Если у человека мозг будет работать на все 100% он сможет читать мысли других, двигать предметы на расстоянии, и просто предугадывать своё будущее. Но человек с мозгом работающим на все 100%, псих. Учеными доказано, что люди с психическими расстройствами обладают невиданными способностями, и мозг у них работает всего на 68%». (из дискуссии на тему)

Об этой цели нам так и не говорят. И что может подумать зритель? Естественно, исходя из того, что видит на экране. Значит, пределом мечтаний этого недалекого, как оказалось, Эдди, несмотря на чудодейственные таблетки, место в кресле сильных мира сего. Как прозаично.

Я ошиблась, полагая, что той заветной целью было кому-то помочь, или открыть какой-нибудь фонд помощи кому-то, или даже продолжить всерьез заниматься творчеством — уж всяко лучше настричь купоны и стать великим человеком в дорогом костюме.

А когда герой превратился в вампира, стало как-то не по себе. Кто перед нами?..

«На самом деле мы пользуемся всем мозгом, в различных ситуациях работают различные участки мозга. Мозг используется человеком и так почти на 100%. Это одновременно он включает не более 20%». (из дискуссии на тему)

Перед нами человек без фантазии. Он полностью в материальном мире. Ни духовности, ни целей, ни души. Никого. Он пуст. Даже несмотря на тот огромный багаж, который сумел засунуть внутрь органа в полторы тысячи граммов. А что с ним делать, ему не скажут ни эти таблетки, ни его невеста, ни те миллионы людей, что сменяли друг друга на протяжении всего времени фильма.

Конец фильма оставил меня в растерянности.

Нам показали идеальную модель из фильма «Секрет», но естественно художественно оформленную. Вот человек решил изменить жизнь, заглотил таблетку (вроде как нажал «Enter»), почувствовал себя иначе, чтобы соответствовать своему новому амплуа на пути успеха, стал меняться, и соответственно сами события поменяли темп, но художественность никуда не делась. Таблетки все так же лежат в чьем-то кармане. Или уже не таблетки, а что-то другое. Да и это не важно.

Я была уверена, что герой наконец поймет, что и без таблеток он сможет всего достичь сам. Потому что это его мозг, а не того успешного отражения в зеркале. Да и в конце концов, потому что это американский фильм, а у них с моралью всегда было хорошо, но в этот раз не дотянули. Видимо, у сценариста тоже кончились эти проклятые таблетки.

Пустота.

Исходя из фильма, чтобы посмотреть на мир по-другому и заставить мозг работать, как надо, нужно всего лишь три ингредиента — уверенность в себе, отсутствие страха и отсутствие мыслей. Начнем с медитации?) (сугубо личное заключение)

Что сказать о технической стороне «Limitless»? Эта сторона удалась на славу. Цветовые контрасты, преображение, динамика. Плюс хорошие актеры.

Но, к сожалению, без души это все теряется на черном фоне вакуума.

За картинку — 7 из 10.

За идею — только 3.

Зритель ленивый, но после этого кино, он попытается для успокоения себя все-таки откопать мораль, которая не была озвучена — за это спасибо. Нам не нужны таблетки. Нам нужно осознание своих истинных возможностей, а за ним появится и желание, и средство к их осуществлению, и мощное «мне надо!»

Хотелось бы начать свой отзыв одним старым анекдотом.

Идет одессит по Дерибасовской. Идет он себе, идет. По сторонам смотрит. Вдруг видит — дверь, а над ней надпись — «Публичный дом». Ну, он, естественно — туда. Он же одессит. Заходит — в комнате две двери. Над одной надпись — «брюнетки», над другой — «блондинки». Ну, он, естественно — к блондинкам. Он же одессит. Заходит — там опять две двери. На одной — «толстые», на другой — «худые». Он туда, где толстые. Ну, это естественно — он же одессит. Заходит — там опять две двери. На одной — «красивые», на другой — «некрасивые». Он — туда, где красивые. Заходит — там опять две двери — «платные» и «бесплатные». Он туда — где бесплатные… И снова выходит на Дерибасовскую…

Ах как жаль, что авторы погнавшись за красивым финалом не смогли вовремя остановиться и нагородили в конце чёрт знает что. А ведь мог получиться отличный фильм, умерь авторы свой полёт фантазии немного раньше. Например, когда зловещий Де Ниро не оставляет выбора нашему протагонисту, кроме как стать его марионеточным политиком… Что было бы весьма реалистично, заставив зрителя задуматься и провести параллели с нашей реальной жизнью.