Рецензии

Старый добрый Балто! Как же я люблю пересматривать мультфильмы детства. Особенно, но фоне эпидемии коронавируса, история Балто очень актуальна.

Мультфильм сделан в лучших традициях фильмов про собак того времени (смутно припоминаю Леди и Бродягу). Тут тебе и «крутые парни» и первая красавица, и местные интриги. А также борьба за свое место, мечты, и трудности, возникающие на пути к ним.

В этом мультике просто замечательно, а особенно

1) Тут есть весьма оригинальное решение совместить реальное кино и мультик в одной картине. Это очень усиливает ощущение правдивости.

2) Очень трогательные друзья Балто – колоритный русский гусь, Борис, и два полярных медвежонка, Мак и Лак. Также понравилась главная героиня, Джена, которая делает все что есть в своих силах, чтобы помочь Балто и команде. Вместе персонажи делают картину очень душевной.

3) Ну и конечно же, снежная пурга, накрывшая Ном, создает атмосферу настоящей северной зимы.

Отдельно замечу, что есть пара жестоких сцен, за которыми даже во взрослом возрасте тяжело наблюдать.

Но вот некоторые минусы:

- Местами встречается откровенно тупой юмор, и это немного портит всю романтику сюжета.

- Есть клишейные второстепенные персонажи, которые оттягивают на себя внимание (но это скорее избитая фишка многих мультиков про собак).

- Слишком много драматических ситуаций жизни-и-смерти встречаются на пути – двух-трех, но реально захватывающих, было бы вполне достаточно, но опять же – мультик для детей – им главное, чтоб было интересно смотреть.

Но в целом – обязательно посмотрите! А потом еще и продолжение!

10 из 10

Потому-что мы все - из детства

Примерно вот так можно охарактеризовать данный мультфильм. Он противоречив настолько, насколько противоречив в плане восприятия протагонист сего мультфильма. Даже рейтинг кинокритиков соответствует и прекрасно дополняет ситуацию. Не говоря даже о том, что визуально мультфильм выглядит как мультфильмы Дона Блута ('Все псы попадают в рай', 'Земля до начала времен'), а сюжетной канвой как стандартный диснеевский мультфильм. Только вперемешку с реальной историей.

Я тоже один из тех людей, смотревших его в детстве. Но благо до этого мультфильма у меня были как шедевры Миядзаки, так и рассказы Джека Лондона и Сетона-Томпсона, потому было с чем сравнить и сказать, где же больше чувств.

О технической составляющей мультфильма хочется сказать одно -- картинка приятная, северные просторы потрясающие, шикарная музыка и потрясающая сцена воя с Белым Волком (которого мне поначалу было привычнее для себя считать волчицей из-за ассоциации с другим персонажем, но это уже лирика), о которой мы поговорим позднее.

По факту, весь сюжет представляет собой, с одной стороны, самый настоящий мономиф: 'герой отправляется в путешествие, благодаря которому он меняется', а с другой -- типичное клише 'из неудачников в герои'. И все это вставлено как раз в реальные события эпидемии дифтерии на Аляске. И как раз-таки клише-составляющая убила лично для меня весь мультфильм.

Поговорим о персонажах. У меня всегда был вопрос. Казалось бы, есть конфликт в виде эпидемии, от которой гибнут дети и взрослые, есть опасность, есть борьба со смертью, есть сопротивление бурану в суровой северной глуши. Зачем сюда вставлять антагониста?! Да еще и непрописанного, карикатурного, раздражающего и просто мерзкого? Здесь совершенно не нужен антагонист. Без него было бы в сто раз лучше. Это первый минус. Второй минус, это, конечно же, главный герой. Протагонист у нас сын дикого волка и рабочей лайки, живущий среди людей, отчего он не только слышит пошлые оскорбления псов в сторону его матери за ее связь с диким зверем, но и пользуется недоверием у людей, отвергает волчью часть своей природы. Вроде все нормально, скажете вы. Нет. Проблема протагониста в том, что это не благородный миролюбивый герой, способный в любой момент бесстрашно отстоять себя и своих друзей. Нет. Он мягкотелая и кроткая тряпка и терпила, неспособный дать сдачи или хотя бы возразить обидчикам. Наоборот, он хочет дружить с теми, кто его обижает и делает ему больно, он их прощает. Прям американская версия кота Леопольда и образчик Стокгольмского Синдрома. Извините, но такого персонажа невозможно уважать. Ему даже сочувствовать невозможно в большинстве сцен. О чем думали сценаристы, мне неясно. Еще с детства я возненавидела этого персонажа. В то время как авторы пытаются выбить у зрителя слезу очередной вымученной сценой, показывающей якобы несправедливость к протагонисту.

Единственные два персонажа, которых уважаешь, это рыжая хаски и гусак. Первая не только несколько раз вступалась за протагониста, но и еще вдобавок вступила в схватку с разъяренным медведем. Второй же отличный друг и заботливый отец для своих подопечных.

В мультфильме очень много совершенно бессмысленных и ненужных эпизодов, от вырезания которых сюжет никак не изменится. Это касается как комических вставок с медвежатами или с тремя псами-идиотами, так и сцены забега на самую быструю собаку и сцену с медведем гризли, явным косплеером людоеда Акакабуто из 'Серебряного Клыка'. При этом, в изначальном варианте было много важных сцен (минимум 9), раскрывающих персонажей и их подноготную. Но их вырезали, увы.

Единственная действительно шедевральная сцена - это сцена с Белым Волком. Намеренно оставленная таинственной и безмолвной, чувственная и пробирающая, символичная и глубокая, пропитанная свежим зимним ветром. Испытываешь просто эстетическое удовольствие как от красивого визуала, так и от мощного саундтрека. Не сдавайся, выпусти свое внутреннее я, не беги от того, кто ты, не стыдись того, кто ты - наоборот, прими это и используй как преимущество, обрети внутреннюю гармонию и узнай, кто ты на самом деле. Волчья сторона, дикие предки севера, олицетворяющие силу, красоту, благородство и природную статность. Это и есть Белый Волк. Конечно, из-за кое-какого анимационного продукта этот образ пострадал и претерпел изменения, подхватив вероятные материнские оттенки... Но, тем не менее, создатели данного первого мультфильма подразумевали величественного Белого Волка как символического персонажа, олицетворяющего волчью половину протагониста, то, что он унаследовал от отца-волка, и то, что он должен был принять.

По факту, в мультфильме очень много действительно сильных сцен, но, к сожалению, мультфильм серьезно пострадал из-за клише, а ведь мог быть чем-то действительно большим, чем есть в итоге. Тем не менее, отдельные его моменты действительно приятно пересматривать, они способны вызвать улыбку и пробить на слезу благодаря своей искренности в плане эмоций и человечности.

'Балто' вышел 22 декабря 1995 года, ровно 22 года назад. Мультфильм основан на реальных событиях, произошедших в начале 1925 года (затронув январь и немного февраля). Признаюсь, я бы не посмотрел мультфильм, если бы в технической группе я не увидел знакомые лица (Саймон Уэллс, Стивен Спилберг, Кэвин Бэкон). Ладно, начну разбор.

Сюжет. Не буду вскрывать подробности о реальной истории - её можно прочитать в интернете. Да и тем более, 'Балто' скорее делает акцент на чувствах, а не истории (хотя это тоже важно). Протагонистом мультфильма является Балто, на примере которого описывается извечная проблема современного общества, когда одни готовы чисто из-за происхождения уже оценивать человека. Т. е. высмеивается стереотипное мышление. Антагонистами здесь является Стил, его глупость и тщеславие. Да, многие хотели бы хотя бы немного славы. Но она на столько затмила разум Стилу, что тот решается на плохие вещи. Несомненно, тут действует пословица 'Как аукнется - так и откликнется', что подтверждается в процессе просмотра мультфильма.

Кратко: Очень поучительно. На факт искажения истории я не обращаю внимания, потому что мультфильм вещает о другом.

Персонажи.

Балто - протагонист, сын волка и собаки. Неоднократно подвергался травле со стороны собак за своё происхождение, но смог сохранить такие качества, как доброту, честь, альтруизм и другие. Вижу в этом персонаже себя, так как сам попадал в похожую ситуацию. Больше всего в персонаже понравилось именно его самопожертвование, когда полукровка решился идти в опасную дорогу ради спасения жизни детей в Номе.

Стил - антагонист, аляскинский маламут. Уже упомянул, что он очень тщеславен и глуп (хотя пытается показать из себя исключительным хитрецом). Оскорбляет Балто за его происхождение, переходя даже на родных. Показан, как идеальный пример плохого персонажа, которого очень своевременно настигает карма.

Другие персонажи - отмечу тех персонажей, которые несмотря на происхождение Балто, не отвернулись от него - это хаски Дженна (в которую Балто влюблён), гусь Борис (воспитывающий полукровку всю жизнь последнего), Мак и Лак (которые сами изгои). Это реально пример зрителям, в частности детям, когда сначала надо узнать человека, а потом о нём судить, а не наоборот

Кратко: Реально поучительные персонажи.

Техническая часть. Мне реально понравилась музыка, особенно в моменте с белым волком (зритель сам узнает, когда посмотрит). Реально хорошая зарисовка и анимация. Голоса персонажам очень к стати (особенно голос Бэкона для Балто).

Кратко: На уровне.

Краткий общий вывод: Мне понравилось абсолютно всё. Несмотря на то, что мультфильм вышел провальным (собрал 10 млн долларов при бюджете в 30 млн), в нём очень много того, чему можно научиться.

10 из 10

Собака такой путь одна пройти не сможет… Но, может быть, это сделает волк!

Мой первый просмотр этого мультфильма пришелся на конец 90-х. Долгое время я сомневался покупать ли эту видеокассету, т. к. мультфильм не является производством студии Дисней, которую я просто обожал. Но все таки я сделал выбор в пользу Балто, и не прогадал.

В основу сюжета мультфильма легла реальная история, произошедшая в 1925 году на Аляске. В городке Нома свирепствует эпидемия дифтерии, и по причине погодных условий лекарство нельзя отправить ни кораблём, ни самолётом. Выбор падает на собачью упряжку...

Я не стал писать синопсис подробней, потому что это надо лучше видеть самому. Я конечно сомневаюсь, что остались еще такие люди, не знакомые с Балто, но если вдруг такие остались, то знакомство с этой историей лучше не откладывать в долгий ящик. И я бы даже сказал легендарной историей.

Этот мультфильм достаточно определить в жанровом плане. Тут намешано достаточно много. Начиная от комедийной составляющей, заканчивая драматической. Причем упор сделан скорее на второе, нежели первое. Но все это грамотно сбалансировано, и смотрится легко и ненавязчиво. Тоже самое можно сказать и о сюжете. Ловко чередуя события, история не дает зрителям затухнуть от однообразности.

На мой взгляд этот мультфильм заслуживает место повыше в Топ 250. Конечно до работ Диснея немного не дотягивает, но внимания стоит однозначно.

9 из 10

Как же приятно смотреть старые добрые мультфильмы детства и впасть в ностальгию.

Вот и 'Балто' является таковым. Прекрасный мульт, который по праву можно ставить в ряд с лучшими анимационными лентами таких 'гигантов' как Disney, Pixar, DremWorks и тд. Несмотря на год выпуска, картина и по сей дей смотрится легко и непринужденно.

Ном, Аляска, 1925 год. Балто — молодой полупёс-полуволк, бездомный, так как местные жители опасаются его. Он живёт на старом заброшенном корабле в предместьях Нома вместе со своим лучшим другом, русским гусём Борисом. Балто увлекается гонками на собачьих упряжках и мечтает стать ездовым псом. Тем временем в Номе начинается эпидемия дифтерии, которое поразило половину детей городка. Спасти их может сыворотка от дифтерии, который нужно доставить в город упряжкой.

Великолепный мультфильм основанный на реальной истории. Забавные и харизматичные персонажи, любовная линия, хорошая анимация - вот секрет успеха анимационной картины.

10 из 10

Мультфильм не то что бы откровенно плох, но и далеко не шедевр. Пожалуй, его занесло в топ рейтинга волной ностальгии от тех, кто его смотрел в детстве.

Сюжет линеен, банален и вторичен. Ничего нового и необычного. Кроме того, что основан на реальных событиях, но сильно переиначен в угоду шаблонам. Что не делает его лучше.

Персонажи простые и плоские. Чёрно-белые. Слишком постно. Даже для детского мультфильма. Особо хочется отметить второстепенных героев-друзей Балто. Они настолько грубо вплетены в сюжет, что это даже раздражает. Русский (!) гусь Борис. Он как будто вообще заблудился из другого мультфильма. Да, сценаристам нужен клоун. Но неужели нельзя было выдумать ничего смешнее, чем «Га-га, я тупой гусь с русским акцентом. Я неуклюж и опять грохнулся в снег». Хуже только «полярные медвежата», которые похожи на что угодно, но только не на медведей. Если существование гуся ещё вполне объяснимо, то что там делают недомедведи вообще непонятно. Нужна порция умиления? А давайте вставим медведей! Да-да, детский мультик, всё такое. Но не до абсурда же.

Графика не тянет на 1995 год. Ощущение, что смотришь мультфильм 60-х годов. Для сравнения — «Король лев», который вышел годом ранее, выглядит не в пример лучше. Можно было бы это объяснить данью традициям, но скорее это халтура и анимационное клише.

Мультфильм не так уж что бы плох. Он просто никакой. А его местоположение в топе рейтинга предполагает ожидать чего-то получше, чем эта ниочёмность.

6 из 10

Саймону Уэллсу повезло в самом начале пути. Молодой художник стажировался на студии легендарного мультипликатора Ричарда Уильямса и - как раз когда тот работал над шедевром 'Кто подставил кролика Роджера'. Талантливый парень отлично себя проявил и оказался замечен продюсером 'Кролика' - небезызвестным Стивеном Спилбергом, который включил аниматора в число своих протеже (среди которых были к тому времени Земекис, Данте, Джонстон, Блут и др.) и пригласил работать на только что созданную студию 'Amblimation', которая по замыслу мэтра, должна была упрочить его позиции на почве семейного кино и мультипликации, развивая фантастический успех его предыдущих проектов - 'Кролика Роджера' и 'Земли до начала времен'.

Сам режиссер в совершенстве владел спецификой семейного кино и очень хотел сеять разумное, доброе и вечное (параллельно строя свою финансово-кинематографическую империю) в (и на) детях. Понятно, что справиться со всеми интересными проектами он был не в состоянии, но зато активно продюсировал и помогал своим талантливым преемникам.

Саймон Уэллс, как и его великий прадед Герберт, обожал рассказывать истории и был не лишен амбиций. Поэтому, поработав над мультами 'Американский хвост-2' и 'История динозавра' совместно с другими режиссерами, приступил к сольному проекту 'Балто'.

Этот мультфильм очень полюбили у нас в эпоху видеобума, да и я сам, получив перезаписанную несколько раз кассету, помнится пересмотрел его с десяток раз вдоль и поперек. История отважного пса-полукровки, спасшего маленький городок от эпидемии, глубоко врезалась в душу и считалась мной долгое время чуть ли не любимым мультфильмом.

Теперь, конечно, заметно, что в фильме далеко не самый сильный сценарий, да и мотивация антропоморфных животных тоже прихрамывает. А в общем и целом - все стандартно и шаблонно. Ради нерушимых шаблонов сентиментальной киносказки даже изменили реальную историю реального Балто, который действительно спасал детей Аляски и действительно вез лекарство в Ном, но делал это не один, а как и полагается - в составе экспедиции из многих упряжек с опытными погонщиками, которых не тащили на санях в овощеобразном состоянии храбрые псы, а которые делали свое дело. Чтобы превратить героя в аутсайдера (все герои киносказок - аутсайдеры, начиная от подростковых комедий, до хитов вроде 'Шрека' и блокбастеров вроде 'Аватара'), за которого болеешь с удвоенной силой, чистокровного сибирского хаски Балто превратили во взлохмаченного полуволка, который, конечно же, невероятно благороден, честен, умен, добр, но вот не вышел происхождением, за что его чмырят пацаны во главе с местным авторитетом - злобным, хвастливым, лицемерным и подлым негодяем, положившим глаз на самую красивую девчонку в школе..пардон, в упряжке, которая в тайне, конечно же, симпатизирует шалопаю Балто.

В сюжетной схеме нет сюрпризов. Стандартные ходы, стандартные герои (друзья-придурки, трусливые подпевалы злодея, комичный шифу и т.д.), стандартные шутки. Может быть, именно поэтому потонул в прокате 95-го года, богатого кроме прочего, такими приключенческими семейными шедеврами как 'История игрушек' и 'Джуманджи', этот хороший, по-собачьи добродушный, простой и наивный фильм, не способный удивлять. По той же причине, как мне кажется, утонул прекрасный по-своему мульт 'Повелитель страниц' в 94-м. Эти старомодные фильмы изначально были неспособны к конкурентной борьбе.

Зато 'Балто' способен вызывать сопереживание, особенно у детей. Подростки, конечно, видят в Балто себя, а в Стиле - своих обидчиков. 'Балто' дарит надежду, лелеет мечты и фантазии, участливо потряхивает за плечо, заставляя радоваться победам безродного пса (а вместе с ним - и своим), утверждая, что честность, отвага, благородство, любовь, самопожертвование, преданность - способны возвысить, привести к победе, заставить уважать тебя и избавить от одиночества. 'Ты думаешь, тебя ненавидят за то, что ты хуже? А может за то, что - лучше?' - как будто говорит он подростку. Да, мир 'Балто' одномерен. Добро здесь слишком - и неоправданно - доброе, а зло - слишком омерзительно. Но много ли найдется многоуровневых реалистичных и абсурдных сказок? Их делает Гиллиам, и совсем не для детей.

'Балто' выполняет свою задачу. Штампованные персонажи вызывают улыбку (особенно постарались над образом гуся Бориса, похожего повадками на недобитого большевиками аристократа. Учитывая, что гусь и правда говорит с русским акцентом, а на дворе по сюжету 1925-й, напрашиваются забавные аналогии), и даже всегда кажущаяся невероятно лишней (и здесь - особенно) в мультфильмах про животных слишком антропоморфная любовная линия, заставит участливо улыбнуться.

Действие, раскручивающееся на стыке двух жанров - классической сказки и исторической байки, довольно занимательно. Правда, отсутствие сколько-нибудь оригинального художественного решения, стилистической выдержанности мешают воспринимать кино всерьез, а однообразные приключения с санями и лекарством начинают даже слегка утомлять. Зато Аляска, бесконечный снег, атмосфера лютого холода и постоянной борьбы за выживание - удались замечательно!

Впрочем, фильм этот - не для ворчливых дядек, а для детей, которым нужно объяснить, что хорошо, что плохо и как нужно поступать, если вдруг придется тащить в одиночку ампулы с сывороткой через всю Аляску. В 10 лет я был в восторге от этого фильма, да и семейные просмотры вспоминаю с теплотой, а значит, своего создатели все-таки добились. Есть все-таки в 'Балто' какая-то особая доброта, простота, присущая диснеевским фильмам, что-то неосязаемо теплое, что, может, и не проявится в критическом разборе фильма, но зато заставляет искренне его любить.

Я начал с того, что Уэллсу несказанно повезло. Но...ему не повезло. Он правда талантливый режиссер. Три фильма студии 'Amblimation' не принесли большой выгоды и после провала 'Балто' ее закрыли. Но волкопёс нашел своего зрителя чуть позже - на видео, и с таким успехом, что сняли еще два сиквела. Правда, как и продолжения 'Земли до начала времен' они - лишь бледная тень оригинала, без тех тонких нематериальных субстанций, которые заставляют смотреть эти фильмы и пересматривать много раз. А Уэллс еще раз смог подняться на вершину успеха с 'Принцем Египта', снял неплохую экранизацию романа прадеда, к сожалению, не заинтересовавшую массы, а потом выпустил 'Тайну красной планеты', которая провалилась с таким треском, что бедняге до сих пор слышатся отголоски этого треска, из-за которых он уже 5 лет не может запустить ни один проект. Надеюсь, в нем есть что-то от его героя - неунывающего пса-трудяги, способного учуять дом даже через буран, и чуткий нос режиссера когда-нибудь еще выведет его к зрителям, которые будет любить его фильмы так же, как любили 'Балто'.

P.S. Мне одному больше всего в фильме всегда нравились художественные вставки? До сих пор, видя их, хочется, чтоб фильм так и оставался - настоящим, не мультипликационным. В этих отрывках, хоть в них ничего и не происходит, есть какая-то спилберговская магия.

7 из 10

Любимый мультик с детства. Сто раз пересматривала, никогда не надоедает.

Само собой, став старше, я начала видеть многие огрехи и задавать к ним вопросы, на которые не получала ответов. Но общий посыл и атмосфера этого мульта продолжают трогать мою душу.

Я помню всех персонажей: отважного Балто, умную Дженну, дядю Борису, Мака, Лака, коварного Стила и его подпевал Никки, Калтага и Стара. А также легкомысленную Дикси и, для противовеса, дикого гризли. Среди людей тоже есть забавное создание в лице Рози, у которой напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Как только дожила до преклонных лет?

Все персонажи, чем-то выделяются, но Балто как главный герой имеет ОСОБУЮ ДРАМУ, которую он решает почти весь мульт. На это интересно смотреть, особенно когда это разбавляется толикой романтики и нотками юмора от русского гуся. И Стил. Коварный Стил, который чем-то напоминает 'собачью капризную королевну'. Сейчас он меня веселит, но в далеком детстве он был моим врагом номер один. Так я его боялась и ненавидела.

Сюжет тут на самом деле прост, бес сомнения положительный герой и отрицательный интриган без каких-либо плюсов. Есть комичные представители с обеих сторон и есть общая зазноба, которая должна кому-то достаться. Кажется, что в такой простой ситуации не должно быть места для 'собачьего расизма', иначе провал. Но мультфильм смог всё это сочетать и остаться на плаву.

Русский дубляж не подкачал. Вихров, Бархударов, Гаспарова, Куценко, Гнилова и прочие. Все, абсолютно все были выбраны правильно, все на своих местах. Английский оригинал мне тоже нравится, но именно русские голоса отдают ностальгией.

Очень хочется выделить саундтреки. Они все в моем плеере, все я умею играть на синтезаторе и ещё некоторых инструментах. 'Reach for the Light', 'The Dogsled Race', 'Grizzly Bear', перечислить могу все, но я уверена, что самым культовым треком стал непревзойденный 'Heritage of the Wolf'. Божественная мелодия. Просто название заставляет мое сердце петь.

Рисовка здесь тоже прекрасна, есть небольшие ляпы кое-где, но это не страшно. Всё равно, эта душевная история получает десять из десяти.

Отличный семейный мультфильм. Я пересматривала его много раз, и каждый раз получала огромное удовольствие от просмотра. Это очень добрая и веселая сказка о приключениях полуволка-полусобаки Балто.

О студии Amblimation, рисовавшей этот замечательный мультфильм, я раньше не слышала. Тем интереснее для меня стало её открытие. К сожалею, за время своего существования, студия успела выпустить только три полнометражных мультфильма, и «Балто» был последним. После этого она закрылась.

Очень жаль, ведь эта история получилась по-настоящему забавной, трогательной и во многом поучительной. И аниматоры постарались. Мультфильм выглядит приятно, ярко и красочно. Рисовка ничуть не хуже, чем у других студий.

И сюжет очень динамичный и интересный - даже взрослому человеку смотреть не скучно, потому что постоянно что-то происходит, все куда-то бегут. Конечно, 'остросюжетным' мультик не назовешь, все-таки он для детей в первую очередь, но ни затянутых сцен, ни каких-то раздражающих внесюжетных вставок, где все долго смеются, поют и водят хоровод.

Думаю, на этом мультфильме мое знакомство с Amblimation не закончится, и я обязательно пересмотрю другие творения этой студии.

Это повествование об отвергнутом всеми (между прочим и самим собой) собаке-волке, который узнав о свирепствующей эпидемии дифтерита решает спасти местных детей. Но для этого ему придется перешагнуть через многие препятствия, ведь чем выше цель тем больше испытаний, которых он, однако, не испугался. Но и герою нужна опора. На пути его будут поддерживать сначала друзья, потом любимая, а затем он откроет и примет самого себя, свою волчью сущность, которая, вероятно, олицетворяет здесь его истинное лицо, его суперэго. Весь его путь, неосознанно совершался ради этой встречи и лишь теперь у него появился настоящий шанс исполнить свою мечту.

Мультфильм очень хорошо отражает конфликты героя (с собой, с миром), хорошо разбавлен юмором, что особенно уместно учитывая возрастной критерий (6+), музыка и пейзажи хорошо передают настроение, особенно в драматичные минуты. Герои хорошо продуманны, каждый имеет свое место в фильме, характер и историю. Визуальное исполнение радует глаз, цвета не яркие, пастельные именно те, что необходимы для суровой Аляски.

К просмотру можно допустить практически все возрастные группы, что также делает честь этому мультфильму. Дети увидят интересный сюжет, яркие образы и уроки добра и зла, правды и лжи, а взрослые- дорогу взросления личности, жертвенность любви и просто добрую историю, которой нам так не хватает.

10 из 10