Рецензии

Имея в сплаве сюжета части нуара (как единоличного расследования/осуждения преступления), комиксов с «супер способностями» и комедийного боевика, фильм, по сути, не является ни чем. Вообще ничем. Заимствования, должные усиливать друг-друга, наоборот — аннигилируют, так более «жизненная» часть — боевик, напрочь размазывается комиксными взаимоотношениями, декорациями да и просто самой «супер силой», которая проявляется в действиях гг вдруг, без какого либо обнаружения в характере и поведении в спокойной фазе — всё поведение, движения, жесты, мимика персонажа Бекинсейл в этот период аномально нормальны, в отличие от «Адреналина» где Стетхем выдавал «нерв» даже в паузах между эпизодами накачки, ибо если биохимия действует, то действует накладывая отпечаток и на обыденные реакции и поведение. А это уже сценическая неправда, если нет такой подводки к экшен сценам. Да и сами эти сцены грешат неправдой — пробежка по больнице — та ещё фальш, где гг бежит «как девчонка» явно не умело, не резко, не порывисто, в стиле -«не слишком ли быстро я бегу» и это с «зашкаливающим кортизоном», как нам постоянно говорят с экрана. Ну и добавочного отвращения добавляет сцена не нужной для саспенса авто-погони, вставление которых в боевики северо-американских штатов с лохматых годов уже набило оскомину до песка во рту.

Хорошенькую актрису авторы не смогли харизматично увязать со сценарием, правдиво объяснить и красиво показать, оставаясь в заблуждениях и клише фильмов категории Б, использующих компиляции из идей кат. А.

3 из 10

Это моя первая рецензия на какой-либо фильм и пусть она будет положительная. Нет, не потому что она первая, а потому что фильм действительно мне понравился. Рассмотрим главные моменты фильма:

1. Оригинальная задумка и её не слишком удачная реализация:

В наше время очень много боевиков, где главные героини — женщины, которые при весе от 50 до 60 кг с легкостью швыряют направо и налево здоровенных амбалов, при этом сохранив идеальную укладку и не получив ни одной царапины или синяка. Примеров предостаточно: «Взрывная блондинка», «Солт», «Анна» и т. д. Не стала исключением и «Красотка на взводе». Судя по всему, Таня Уэкслер (режиссер) совсем забыла о законах физики, снимая данную картину, ведь некоторые драки в фильме выглядят откровенно неправдоподобно (Не буду рассказывать. Те, кто смотрел, поймут о чем идет речь). Но не смотря на некоторые нестыковки и недочеты, фильм определённо можно назвать самородком среди современных штампов. Идея «Красотки на взводе» достаточно оригинальна: «Линди с детства страдает избыточным уровнем кортизола в крови и поэтому вынуждена подавлять свои приступы гнева при помощи медицины и специального жилета…» Как ни крути, сколько ни порицай не очень качественную режиссерскую работу, нельзя не признать, что изначальная задумка для фильма является чуть ли ни самой оригинальной в сравнении с остальными боевиками данной категории (женский экшн). И если бы Уэкслер не тратила кучу времени на демонстрацию душевных страданий главной героини и добавила бы больше драк и погони в фильме, то фильм получился бы намного ярче и увлекательнее, нежели вышло. Но, учитывая отсутствие у Тани Уэкслер и Скота Уоша необходимого опыта в данной сфере, я бы сказал, что данный боевик получился довольно неплохим.

2. Юмор в фильме

Данный боевик является комедийным. В нём присутствуют шутки, но они, в большинстве своём, слишком плоские, а порой и неуместные и вызывающие раздражение и кратковременную злобу в отношении главных героев (В данном случае я имею ввиду сцену в больнице с детьми. Опять же: те, кто смотрел, поймут, о чём идет речь). Поэтому юмор и шутки в фильме вряд ли можно назвать сильной стороной данной картины.

3. Актриса, сыгравшая главную роль

Скажу прямо: я обожаю Кейт Бекинсейл. Для меня эта актриса и женщина всегда была, есть и будет номером один среди всех прочих. К актрисе никаких претензий. Для роли она подготовилась отлично, в фильме, впрочем, как и всегда, она просто в превосходной физической форме. Сыграла убедительно, все эмоции передала на экран. Просто умничка и красавица, как всегда. И это просто огромнейший плюс фильма, который тянет его на всем его протяжении, т. к. если бы не Бекинсейл, многие просто бы не пошли на него в кинотеатры.

4. Небольшое сравнение

Я не очень люблю сравнивать фильмы, но в данном случае сделаю исключение, т. к. слишком много раз «Красотку на взводе» сопоставляли с «Взрывной блондинкой» и это, на мой взгляд, оказало очень большое влияние на низкий рейтинг «Красотки». Ведь будем честны: в большинстве случаев при сравнении двух более или менее похожих между собой фильмов, выбор падает в пользу того, что был снят раньше. И это зрители объясняют тем, что более поздний фильм брал за основу сюжета идею своего предшественника. Я считаю это утверждение большим заблуждением. В данном случае фавориткой оказалась «Взрывная блондинка». Честно говоря, я смотрел оба фильма и никак не могу понять: почему женский экшн с Шарлиз Терон все оценили намного выше, чем фильм той же категории с Кейт Бекинсейл? В комментариях и отзывах на «Красотку на взводе» из негативных зрители чаще всего ссылались на неправдоподобность сюжета и сильно завышенные физические способности главной героини. Хорошо, я согласен. В фильме и вправду немного приукрашены способности героини Бекинсейл. Однако, почему то никого не смущает то, что в фильме «Взрывная блондинка» тоже немало таких же сцен. В частности, там есть сцены, где супер-шпионка в исполнении Терон одновременно дерется с несколькими наемниками, отшвыривая ударом одной ноги здоровенных амбалов (и это при весе не более 55—60 кг). Мне просто любопытно: где критика в адрес Шарлиз Терон? Почему мы можем простить ей то, что не можем простить Кейт Бекинсейл?

В чём же изюминка? Может быть, всё дело банально состоит в том, что большая часть аудитории, оценивавшей «Взрывную блондинку» — мужчины, которые были слишком ослеплены изобилием порой уже просто неуместной эротики в фильме и сценой лесбийского секса между героинями Шарлиз Терон и Софии Бутеллы, которая вообще непонятно для чего имела место быть. Лично я не разделяю большинство мнений по данному поводу и считаю «Взрывную блондинку» (при всём уважении к Шарлиз Терон) одним из самых скучных и бездарных шпионских боевиков последнего десятилетия. В сравнении мой выбор определенно падает на «Красотку на взводе». Этот фильм хоть и нельзя назвать шедевром или лучшим в своём жанре, но, по крайней мере, мне ни разу не было скучно во время его просмотра. А это — большая редкость среди современных фильмов.

8 из 10

Честно, я поддерживаю всю эту современную классовую борьбу за социальную справедливость, но, по моему мнению, нередко в современном кино она принимает форму уже какой мизандрии, одним из примеров чего я вижу вышедший несколькими неделями ранее Пороховой коктейль.

Этот фильм — другой. Здесь всё ещё одной из центральных является тема освобождения женщины, и это хорошо, но несколько удачно расставленных акцентов дают возможность прочитать его не как абсолютное высказывание против маскулинности в любой её форме.

В одной из первых сцен фильма избивают женщину, причём делает это не мужчина, просто что бы показать, какие мужчины плохие, а женщина, абсолютно справедливо, в рамках морали фильма конечно же, и это выводит фильм из плоскости «войны полов».

Главный злодей-мужчина обладает вполне благими намерениями, хоть и перегибает с жестокостью методов.

Да и главным моральным ориентиром в фильме оказывается мужчина.

Но напомню, это всё ещё боевик, где женщина мочит толпы мужиков, отпускающих сексистские комментарии, и иными способами стремится обозначить свою силу и независимость.

Ну, выше уже расписали, что здесь много похабного юмора, динамичного экшена (кому-то показавшегося незапоминающимся), харизматичные актёры и дырявый и предсказуемый сюжет. По моему, для жанрового фильма, боевика, всё это вполне достойно, и я искренне не вижу ни на этой, ни на следующей недели никакого реального конкурента этому фильму в жанре сочного, бессмысленного и беспощадного насилия.

(P.s. Мне очень понравился фильм, очень хочу, что бы он заработал на продолжение)

Начнем с того, что есть смысл сравнивать данный фильм с Джоном Уиком, потому что фильмы, по большей части, схожи по стилистике подачи материала.

Сюжет нас знакомит с девушкой, которая больна импульсивным расстройством и из-за этой болезни она может ни за что избивать, убивать, калечить людей. Это интересная задумка и начало фильма полностью раскрывает как героиню, так и ее историю. Нашли способ усмирять ее потоки гнева и это даже помогает, но срывы бывают.

Поговорим о сюжете с другой стороны. Как такового развития всей истории нет и не стоит его ожидать. Весь фильм я пытался найти смысл всего, что происходит на экране и я его не нашел. Много героев, которые не раскрыты, много дыр в сюжете и непонятностей происходящего.

Кейт Бэкинсейл неплохо отыграла главную героиню, да, ради этого стоит посмотреть фильм. Но этого не хватит, что бы назвать этот фильм чем то стоящим к просмотру.

Сравнивая с Джоном Уиком, могу сказать, что я очень заинтересован в том, почему у него такой низкий показатель рейтинга, потому что на фоне этого фильма, он кажется небом, а «Красотка» землей.

Да, в фильме есть динамика, и она правда показана хорошо. Хорошо поставлена боевка, не считая того, что Кейт выбивала яйца всем мужчинам в фильме, неплохо поставлены локации, но это не те плюсы, за которые можно советовать фильм людям.

Концовка так и вообще максимально предсказуемая и неинтересная, как и мотив злодея. Очень много тупых врагов, очень много пафоса со стороны главной героини.

Не хочу называть этот фильм «для сильных и независимых», но такое чувство, что так и есть.

5 из 10

P.S. Из такой задумки можно было состряпать и правда хороший фильм, добавив хоть каплю интересного сюжета и подать нам злодея с целью, за которой приятно наблюдать.

Барышня Линди (Бекинсейл), с детства больная на всю голову, не умеет управлять гневом. Чтобы не избить / убить очередного раздражителя, она бьёт себя током с помощью специального устройства, разработанного её психотерапевтом (Туччи). Лечения как такового для неё нет, но первая влюблённость в бухгалтера (Кортниёёёёёё) после свидания вслепую, даёт надежду на перемены. Бухгалтера, впрочем, скоро убивают и Линди начинает искать убийцу…

На выходе — очередное феминистское кино с большим замахом, большой звездой и слабеньким выхлопом. Кровавые сцены нивелируются общей легковесностью картины, где слишком много условностей даже для жанра комедийного боевика. Есть секс, вернее, пошловатые разговоры о нём, есть несколько боевых сцен, снятых на троечку с плюсом и перебивка видовыми сценами европейских столиц. Болгария на экране — как подтверждение второсортности всей ленты: почему-то Чехия, Венгрия и даже Румыния попадают в голливудские фильмы совсем другого уровня. Ещё есть нелепая парочка полицейских и как бы юмор. Первых полчаса хватает, чтобы понять — дешёвые картонные боевики конца 80-х с Синтией Ротрок смотрятся поинтереснее — они хотя бы честнее по отношению к зрителю и не строят из себя кино с претензией.

Вот Кейт Бекинсейл, конечно, хороша. Сама по себе. Но этого мало.

4 из 10.

Скучали по Кейти? Я точно скучал. Давно она нигде не появлялась толком. Был рад ее увидеть, хотя бы в этом фильме, но сам фильм скорее не понравился. По трейлеру казалось крутой боевичок, с массой драк и экшона в стиле Джона Уика, но на деле оказалось все очень плоско, скучно и предсказуемо. Плюс ко всему сюжет будто писали на коленке, за 40 минут, на уроке химии, надышавшись какой-то дряни.

Сам фильм выглядит очень дешево, все действие происходит в паре локаций и все, гонки на Макларене со скоростью разрешенной в городе, ну совсем уж не алё. Но это ладно, прикол в том, что самая главная фишка фильма, абсолютно сломана, все наверное помнят фильм «Управление гневом» с Адамом Сэндлером, именно он почему то приходит на ум в первые минуты просмотра, так вот здесь якобы присутствует эта идея, где по задумке героиня должна научиться управлять своим состоянием, но ситуаций при которых она должна бесконтрольно впадать в бешенство, нет, нам впаривают то, что она не может себя контролировать и даже носит специальный жилет который бьет ее током, в экстренных случаях, но при этом она сама должна жать на кнопку и бить себя током.

Что? Да без проблем в гараже можно собрать такой жилет, который будет бить тебя током при определенном выбросе адреналина например, любой задрыпаный фитнес-браслет все это может считывать по встроенным датчикам, и из-за этого ломается весь здравый смысл, то-есть она чувствует, что впадает в бешенство, но решает что нужно нажать на кнопку, и подавить свою «истерику». Это противоречие. По сути это и есть контроль когда она решает ударить себя током. И это никак не укладывается в голове.

Да и такие моменты в которых она хочет кого-то убить происходят пару раз за фильм. Хотя фильм рассказывает нам о том что она постоянно хочет кого-то убить. То-есть сама суть, что она хочет кого-то убить, хочет! У нее есть явное желание, она сама об этом говорит, но жмет на кнопку. Как?! В этом большая ошибка фильма.

Если б жилет бил ее током только по датчикам, это было бы гораздо реалистичней и лучше. Или вот пример: она приходит к своему психиатру и говорит что хочет его убить, но сдерживается хотя ведет себя как больная у которой явные демоны в голове и приступ психоза. При этом доктор ничем ей не угрожал, а наоборот помогал и она это знает. Таких моментов только парочка от силы. В остальных случаях она опять же приходит к нему и уже вся веселая и добрая и током себя не бьет и убить никого не хочет. Просто дыра на дыре.

Если бы у героини был постоянный неконтролируемый психоз, пусть даже с повышением силы и реакции как здесь, и при этом она бы никак не могла это контролировать и впадала в бешенство при любом малейшем конфликте, то-есть повышался бы адреналин и активировался режим берсерка — все! Вот он крутой герой, которого нужно как-то контролировать, пусть даже если единственный выход бить ее током, как здесь.

Просто не может человек впавший в ярость жать кнопку, чтобы ударить себя током. (даже здоровый человек, просто разозленный не станет этого делать, потому что все внимание он сосредоточит на объекте конфликта). А оттащить бабу в драке попробуйте, там вообще адовый ад, она всем глаза выцарапает если в бешенстве.

В общем если бы они все это хорошо продумали, то пусть даже дешево снято, но было бы норм, драк в фильме нет толком. Одна экзистенциальная пустота и потрясающая Кейт Бекинсэйл.