Рецензии

Нет, ну вот не дают спокойно уйти на заслуженную пенсию всякие гады типа Даниела Барнза с его страшно плаксивыми Петтиферами, Хадженсами и прочего серого народа. А между тем ролик сего кинца был очень даже ничего. Присутствовала в нём какая-то трогательность, пропитанная песней Transatlanticism группы Death Cab for Cutie. Даже такому циничному засранцу как я понравилось. Мда, в очень жёсткое заблуждение ввели одни из любимых инди-рокеров…

С самого начала фильм просто поражает своей детской наивностью, когда кудрявый Петтифер кричит с трибуны: «Посмотрите какое вы страшное и унылое говно и какой красавчик я, так что голосуйте за меня, на природу мне по фиг, но надо же повыпендриваться». И что делает толпа? Аплодирует, готова чуть ли не на руках Петтифера таскать. А вот нашим политиканам приходится напрягать подобие мозгов на своих лживых речах, чтоб простой люд голосовал за них на заранее подставных выборах. Может им тоже стоит отрастить светлые кудри?

Зато одну из сестричек Олсен (не помню какая там играет) Петтифер своими кудрями нисколечко не впечатлил. Более того, она как суровый военный парикмахер… в смысле колдунья, обрила кудрявого на лысо, и покрыла всё тело стильными живыми татушками, ну разве не мечта каждого нефора? Ну а поскольку Петтифер у нас больше относится к категории высокомерных избалованных мажоров, то он разумеется был расстроен. И тут на нервы начинает действовать жутко шаблонный папашка главного героя, который в прямом смысле не замечал сына пока он… как бы так сказать, не стал выглядеть более неформально. И выгнал его жить в отдельную хату вместе с горничной, слепым учителем чего-то там и мотоциклом. Спасибо папа блин большое. (Даже школьница колдунья так не напрягает.)

Вместе с тем сестричка Олсен поставила коварное условие, что татуированному лысику должны в течение года признаться в любви, иначе он больше никогда не увидит своих кудряшек. Благо у нашего героя есть на примете романтичная до мозга костей дурёха в исполнении Ванессы Энн Хадженс, которая, скорее всего и в реальности далеко не отошла от своей героини. Это ж надо было умудриться убедить жадных голливудских продюсеров перенести дату выхода фильма на полгода вперед, чтоб Зак Эфрон мог спокойно собирать толпы фанаток и зелёных бумажек возле своего «Чарли Сан-Клауда». Хотя по мне, так оба этих фильма надо было ещё на стадии производства выбросить на помойку, да повонючее.

Короче, после того как Петтифер начал преследовать свою жертву под выше указанный Transatlanticism, можно смело вырубать мониторы и телевизоры. Потому что более надуманного бреда чем папашка наркоман (естественно его наркомании вы не увидите, школьницы то не спят), который должен дилерам кучу денег и отдающий свою дочь на сохранность какому-то непонятному хрену с горы, я давненько не видел.

А после этого наш герой узнает много интересных вещей, таких как: думать — это круто (прямая цитата между прочим). Романтичным бабонькам не нужны не серьги, не ожерелья, сунь им коробку шоколада, почитай пару стишков, построй, в конце концов, теплицу с розами и всё — они твои. Это я сейчас на самом деле очень подробно описал вторую половину фильма. Но, спросите вы, если она влезает в пару каких-то несчастных предложений, то, что творится на экране оставшееся время? Хороший вопрос. Лично у меня в памяти сплывает целая куча серых невнятных сцен, с детскими диалогами которые исходят от абсолютно не интересных и серых персонажей. Хотя стоит признать что Петтифер весь фильм держался более менее молодцом, по крайней мере, на его лице считывались хоть какие-то эмоции в отличие от другого популярного смазливого британца. А вот от Хадженс хотелось спать, совершенно скучная и серая. Ну и Олсен в целом произвела приятное впечатление, хоть её и было мало.

Конечно наша ванильная молодёжь будет кипятком писать от всех этих так называемых хитросплетений главных героев. А вот у меня наружу просится только желчь. И дело вовсе не в том, что я циничная и чёрствая сволочь, которая ни черта не понимает в каких-то там высоких чувствах. Просто фильм реальное дерьмо, рассчитанное на девочек до шестнадцати. Простой сюжет, простые моральные ценности, простые диалоги, простые персонажи, а хотелось то совсем другого… С вами был Эдди Блейк, и смотрите нормальные фильмы о любви, вроде такие пока ещё существуют.

«Представляешь себе силу этой любви?»

Детская сказка о красавице и чудовище. Конечно, эта сказка — ложь, но в ней, как известно, есть намек. Намек на то, что нельзя оценивать людей только по их внешности. Нельзя совершать поступки исходя из собственного эгоизма.

Богатый, красивый парень, который чувствует свое превосходство над другими. Его отец поглощен работой, у него нет времени на сына. Обладая властью, положением в обществе, популярностью, кучей друзей и поклонников, главный герой остается в одиночестве, потеряв всего одну вещь — красоту. Его мир после этого рушится. Отец запирает его в доме, знакомые и друзья не отвечают на его звонки. Молодое чудовище, которое видит мир, через прутья клетки, из которой для него нет выхода, только если его не полюбят.

Девушка, сумевшая разглядеть в красивом уродце честность и доброту. Она заставила его забыть про эгоизм. Она полюбила чудовище за его душу, а не за внешность. А он, уже привыкший к презрению и испугу со стороны людей от одного своего вида, не мог не влюбиться в такую, как она.

Итак, они полюбили друг друга, все вернулось к тому, с чего началось.

Таких фильмов, наверное, слишком много. Именно поэтому они слегка приелись и перестали вызывать не то что восторг, а вообще хоть какие то эмоции. Не стану говорить, что фильм плохой. Потому что это не так. Хорошие актеры, качественный грим. Все это делает фильм нормальным. Но только нормальным.

Будучи полным романтиком до мозга костей и всё таки поклонников фильмов про любовь, этот фильм я никак не смог пропустить мимо своего внимания. Даже при том, что сама идея в целом очень сильно напомнила мне пересказ культовой сказки «Красавица И Чудовище» студии Дисней. Посмотрев же фильм, безусловно у меня осталось своеобразное и неописуемое послевкусие. Так как, с одной стороны я ожидал большего. С другое же, думал, что фильм всё же не раскроется, так как хотелось бы. Возможно в последствии моего подобного настроения, возможно из за своеобразного качества ленты, фильм и оставил у меня такое впечатление.

В принципе, Даниел Барнз снял достаточно не плохой фильм. Где режиссура отталкивает лишь отсутствием однородного настроения всей ленты. Ведь в попытке угодить всем, он попытался раскрыть на экране максимальное количество всевозможных жанров. В связи с чем, первая половина ленты впечатляет большим количеством мрачного и жесткого содержания. Что подводит фильм если не к триллеру, то к очень мрачной сказке точно. Когда как, вторая половина хвастается своей мало серьезным содержанием, немного комедийными элементами и полным проявлением приторной мелодрамы на экране. По отдельности, они наблюдаются безусловно с интересом и каждый из «жанровых кусков», позволяет оценить фильм с отдельным настроением. Но в целом же, они вызывают настолько бурные и не сочетаемые эмоции, что фильм пожалуй и умудряется отталкивать. Хотя стоит отметить, что мрачная составляющая Даниелу удалась на славу и тут в большей степени заслуга как мастеров по визуальным эффектам из студии Mr. X Inc, так и заслуга Тони Гарднера, который воплотил на экране столь жестокую и отвратную внешность главного героя. Будто это Франкенштейн в упрощенной версии.

Если в начале фильм смотрелся с каким то интересом, то интерес по медленному сходит на нет. Когда как, обилие романтических и красивых моментов, которые появляются ближе к финалу, спасают и возобновляют его. В этом плане, мне чертовски сильно понравился финал, который преподнес счастливый конец не только главному герою и её возлюбленной. Но и второстепенным героям, которые получили то, чем они были обделены судьбой. Отдельным смачным элементом ленты стал безусловно роскошный финал, который был выдержан с некоторой долей комедийности. Что опять же доводит до мысли относительно того, что Даниел так и не определился, что же он снимал. Достаточно мрачный пересказ классической сказки или же сугубо молодежный фильм. Где зрители в первую очередь будут обеспечены приторной мелодрамой и немного неуместными комедийными вставками.

Стоит прочесть содержание ленты и сразу становится ясно, что создатели вдохновились классическим мультипликационным шедевром «Красавица И Чудовище» Студии Уолта Диснея. Мультфильмом, который в детстве я пересматривал если не тысычи, то безусловно сотни раз. Так что, невозможно определить, кого стоит обвинить в плагиате. Сценаристов ленты или Алекса Флинна, роман которого был экранизирован в данном случае. Сюжет является пожалуй одной из самых сильных сторон данной ленты. В отличии от режиссуры конечно же. Многие спорили, о чем же содержание «Красавицы И Чудовища» первостепенно. Только действие сюжета развивается в наше время. В истории любви, которая изменила чудовище или же в мало значимости красоты.

В данном случае, любовная линия ушла сильно на второй план и толком не была раскрыта. Что конечно же немного разочаровывает. Потому что, поверить в резко появившиеся теплые чувства героев как то не верится. По крайней мере до второй половины и финала картины, где всё преподнесено более, чем красиво и романтично. Зато главная мораль ленты стала её первостепенной основой. О чем же фильм тогда ? О мало значимости красоты, которую нынче сильно переоценивают. Что подвит фильм до философских размышлений относительно её важного места в наше время. Что конечно же актуально. Ведь нынче, молодое поколение и люди в целом так далеко ушли в погоне за вечной красотой, что забыли о самых важных вещах в нашей жизни. О человечности, доброте, честности, искренности, любви и о многом другом. Отсюда, женщины судят о мужчинах, как о самовлюбленных самцах. Когда как мужчины судят о женщинах, как о красивых, но абсолютно тупых куклах. Кто невероятно одержим своей красотой. Отсюда посыл ленты будет очень немаловажен для всех. Ведь безусловно, мы привыкли встречать человека по одежде. Чем привлекательней он выглядит, тем нам комфортней. Но очень страшно, когда за внешней красотой не таится ничего, кроме гнили и того уродства, что не видно внешне. Что и испытал главный герой данной ленты и создателям удалось убедительно показать процесс его изменения. Что подводит фильм до очень правильного финала. Где каждый обретает то счастье, о котором он мечтал. А ведьма нашла нового субъекта для подобного перевоспитания и этот финал улыбнул меня больше всего.

Алекса Петтифера я не считал талантливым актером. До данной ленты, где он открылся в абсолютно профессиональном образе. Алексу очень убедительно и естественно удалось показать одержимость своего героя красотой. А так же то, как эгоистично и не красиво он вел себя по отношению к другим. Но больше он раскрылся именно под толстым слоем грима, который был напичкан ожогами, шрамами, татуировками и резкими рубцами. Что не мешало ему раскрывать своего героя ни в коем случае. Понравилась и Ванесса Энн Хадженс, которая воплотила на экране ничуть не роль вселенской красотки. А скорее обычной и милой девушки, которая представляет собой образ идеальной девушки. Девушки, в которой есть всё и в умеренной дозировке. Очень понравилась Мэри-Кейт Ольсен. Не ожидал от неё такого роскошного перевоплощения. Роль ведьмы со внешностью готессы удалась ей на славу. Она не только сыграла роскошно, но и выглядела вполне привлекательно и сексуально. Лично для меня. Да и Нил Патрик Харрис выдал очень харизматичного и интересного персонажа.

Марсело Зарвос в очередной раз создал просто роскошную работу, которая просто переполнена горечью, болью, страданиями и красотой. Чем она отлично подошла под общее настроение ленты. Как и просто роскошный подбор Various Artists саундтреков различных жанров. В совокупности создавая ту экранную магию, которую должна создавать музыка в кино.

6 из 10

Мрачно, жестоко, красиво и романтично. Безусловно, фильм не идеальный. Но превосходная актерская игра и очень поучительный сюжет, безусловно становятся теми достоинствами ленты, что его спасают. В связи с чем, посмотреть фильм я думаю обязательно стоит.

Странное и крайне противоречивое впечатление остается от фильма. Но в хорошем смысле. Фильм полон безумной нежности и теплоты. Банальная история, которая однажды уже была рассказана миру, нашла свое новое современное рождение. Может быть, не совсем удачное с точки зрения актерской игры или режиссерской постановки, не очень понятно, чей именно был ляп, что фильм не дотянул до долженствующего уровня. Но, наверное, порой нам нужны именно такие простые сказки, которые не напичканы спецэффектами, грандиозными идеями и мозгосворачивающими замыслами режиссера. Такие истории, которые способны тронуть сердце каждого. И нельзя говорить, что это истории банальны. Разве банальна любовь?! Да, в наш век, когда каждый думает, что он личность, хотя желание выделяться делает его таким же, как и все остальные, принято кричать о банальности на каждом углу, навешивая этот ярлык на все, что проверено веками или создано давно, чем интересуются другие.

Так и в этом случае, фильм полон простых фраз, которые можно считать банальными, но с равными успехом к изъезженным фразам можно было бы прибавить и фразу «Я люблю тебя». Вот уж банальность, не правда ли?

Фильм заставляет задуматься о том, почему не у всех получается любить и быть любимыми. Абсолютно плохих людей не бывает, мы все просто разные. Способность любить заложена в каждом из нас, но кто-то подрастерял, а кто-то так и не обрел навыки в этом нелегком деле в силу различных жизненных причин. Так вот, эта история говорит нам о том, что любить можно и нужно научиться. Для этого надо перестать рассматривать её как нечто приносящее, а надо начать отдавать, причем отдавать безвозмездно, ничего не ожидая взамен.

У главного героя возникли с этим существенные трудности, он всегда был главой элиты общества, которая представляет собой банку с пауками, и места доброте там просто нет, ведь как только ты станешь мягким, тебя сразу же сожрут. Поскольку такое под силу только людям эгоистичным, то и любовь представляет собой лишь куцые чувства, не имея ничего общего с любовью реальной, которую способно породить доброе сердце. Именно такое сердце у главной героини, Линди, которая безответно и тайно влюблена в главного героя, Кайла, короля тусовки, окруженного безмозглыми девушками с обложки. Она единственная способна разглядеть его истинное лицо, чего не может даже он сам. Глубоко внутри, под маской равнодушного и эгоистичного чудовища скрывается человек, вполне способный любить, дарить счастье любимому человеку и жить не ради себя, а ради него.

Сюжет фильма в принципе понятен: некая фея в исполнении Мэри-Кейт Олсен решает проучить самовлюбленного Нарцисса и превращает его в нечто, остающееся человеком, но с довольно сильно изуродованным лицом. И дает ему определенный срок, в течение которого ему следует найти девушку, которая полюбит не его лицо, а его душу, и скажет ему, что любит его. Но как в этом мире, полном внутренней пустоты, забитом важностью внешнего облика найти того, кто скажет эти слова, если никто даже слова «Привет» такому парню сказать не хочет? Очень просто. Выбрать девушку, которая слушает голос сердца, а не толпы. Именно такой девушкой и является Линда. Конечно, способ «заточения» главной героини в «башне» несколько притянут за уши, но на это можно закрыть глаза. Итак, Кайл, который на время перевоплощения берет себе ник Хантер, пытается добиться сердца Линди, что порождает сочувствие и сопереживание (Хотя бы у него все получилось!), даже если знаешь исход фильма. А в сердце девушки и царит любовь к другому, казалось бы, человеку, которым на самом деле является он сам. Сможет ли Хантер занять место Кайла в сердце Линди? Побороть самого себя?

Осмельтесь разглядеть за неприглядным сюжетом и несовершенным исполнением безумно тонкую и нежную историю любви!

Прочитав о том, что роль главного героя должен был сыграть Р. Пэттисон, я решила, что это еще один вариант фильма Сумерки как, например, Красная Шапочка. Это подтверждала и обложка фильма уж очень таинственная и настолько зафотошопленная, что я не увидела кожи актеров, я увидела функцию «блюр». не являясь поклонницей сумеречной саги, я стала смотреть фильм весьма неохотно, но после 10—15 минут от просмотра, поняла, что это фильм немного из другого теста, хотя многие сходства есть. Например наша пара это снова богатенький мальчик, в чьих мыслях розы и девочка-простушка. (хочу заметить, что в сказках простые девушки выходят замуж за принцев, но каждая из них интересна как личность и необычна. Золушка — трудолюбивая и терпеливая, Белль очень умная, Мулан отважная и т. д. а тут вообще непонятно, как парень, избалованный девушками из высшего общества вдруг обратил внимание на простую серую мышку.) Так же сходство с Сумерками это изобилие романтических высказываний и томные взгляды, нудные настолько, что хочется выкрикнуть: «да давай быстрее уже!», потому что они фальшивы и не трогают за душу так, как диалоги Титаника.

Сюжет Я не читала романа, по которому снят фильм, но надеюсь, что фильм и роман две разные вещи, так как если роман такой же, то это просто растянутая сказка, так «под копирку» переписывать должно быть стыдно. Вообще не понятно, как Кайл смог удерживать у себя дома Линди. Потому что если разобраться в этой ситуации логически, то получается полный бред. Так же не понятно как они влюбились друг в друга. Все эти излишне романтичные мелочи не стоят фильма, в фильме нужно рассматривать более сильную и преданную любовь. Например в «Красавица и Чудовище» герои оба рисковали жизнями, там произошло действительно то, где ты видишь преданность человека и всю любовь. А здесь ни одной угрозы, ни одного по-настоящему трогательного момента, Кайл ничему не научил Линди, а она не научила его.

Актеры не впечатлили. Ванесса Энн Хадженс так же глупо и безэмоционально смотрит на все окружающее, как Белла из Сумерек. Алекс Петтифер не раскрыл боли своего положения и в конце фильма мы видим того же Кайла, что был и в начале, изменилась только одежда и слова, сам человек не поменялся. Мэри-Кейт Олсен излишне пафосна, хотя образ интересн. Ну не похожа она на ведьму, обладающей столь огромной силой. Лучше бы ведьмой сделали случайную прохожую или учительницу того вуза, где учился Кайл, но ни как не его юную-однокурсницу.

Грим хмм… современное чудовище оказалось растатуированным лысым байкером просто попавшем в какую-то катастрофу, вследствие чего порезы на лице. создается именно такое впечатление. Не имею ничего против грима, но и похвалить его тоже не могу и получше видала. Кстати, только я одна заметила татуировку-надпись «Suck» на брови у Кайла?

Не смотря на все эти минусы, фильм смотрелся неплохо. обычная молодежная распиаренная мелодрама, просмотрела и не пожалела, однако второй раз смотреть не буду.

5 из 10

Самовлюблённый и достаточно обеспеченный юноша по имени Кайл (Алекс Петтифер) привык считать, что внешность решает всё. Поэтому, когда одна обидевшаяся ведьма превращает его в лысого и шрамированного изгоя, парень пересматривает свои взгляды на жизнь. Под чутким руководством чернокожей служанки (Лиза Гэй Хэмилтон) и слепого психиатра (Нил Патрик Харрис) он пытается завоевать сердце сердобольной брюнетки (Ванесса Энн Хадженс), чья любовь может вернуть ему человеческий облик.

Кого в этом фильме сразу же хочется поблагодарить, так это не сценариста и не режиссёра, и не актёров, а гримера. Человек не зря ест свой хлеб. Дизайн облика Петтифера в образе, скажем так, чудовища сделан максимально креативно. Связано это, видимо, с тем, что глупо главного героя в XXI веке превращать в зверя (см. диснеевский мультфильм) или делать похожим на Рона Перлмана из телевизионного сериала «Красавица и чудовище» конца 80-х, который, впрочем, искрил свойственным для восьмидесятнических фильмов обаянием. Что до новой версии, то да — это слезоточивая мелодрама, рассчитанная на лишние деньги в кошельке подростка, когда в кинотеатре идти вроде бы не на что, но на что-то девушку сводит надо, а то что — получается зря в кино пришли? Единственное, что в «Страшно красив» представляет интерес — это неожиданная гендерная рокировка. Протагонистом истории выступает не красавица (как было в оригинальной сказки), а чудовище. Это, скорее всего, следует списать на дань времени. Ну и на то, что мужскую часть населения тоже ведь надо как-то привлечь.

Увидела название фильма «Страшно красив», и меня оно очень заинтересовало. Затем прочитала о чем фильм и мне сразу же захотелось его посмотреть.

Хочу отметить, что диснеевский мультик «Красавице и чудовище» — мой самый любимый, а фильм «Страшно красив» в целом копирует сюжет этого мультика. Хотя, пожалуй, лучше их не стоит сравнивать.

Все-таки, мультик «Красавице и чудовище» — это Шедевр.

Фильм, на мой взгляд, слабоват и местами скучноват.

Отдельно хочу сказать про перевоплощение главного героя-красавца в чудовище.

Вид конечно получился и правда жутковатый. Надо было очень сильно постараться главному герою, чтобы вызвать к себе симпатию. Но увы это ему, на мой взгляд, сделать как раз и не удалось. И симпатию и радость вызвал к себе герой лишь после своего обратного перевоплощения в красавца.

Минус фильма, по-моему мнению, заключается в том, что главный герой не сделал для себя никаких выводов из всей этой истории, а только и ждал своего обратного перевоплощения в красавца, чтобы забыть все то, что с ним случилось и вернуться к своей прежней жизни.

В общем, не стоит ждать от этого фильма многого. Обычная сказка, которая хоть и не очень убедительно, но пытается дать понять зрителю, что только душевная красота делает человека по-настоящему красивым.

5 из 10

Честно говоря, не так сильно хотелось смотреть данный фильм, как просто было любопытно впервые за долгие годы увидеть одну из близняшек Олсен, поклонницей коих я являлась очень долгое время.

Что ж, отступая уже от моего вступления, могу сказать, что фильм не так плох, как об этом «говорят» отрицательные рецензии (ожидала хуже). Само-собой, конечно, идея с самовлюбленным персонажем, у ног которого находятся все и всё, и который, попадая в бедственное положение, начинает переосмысливать своё поведение на протяжении всей жизни (в нашем случае фильма) — не нова, да и трудно таким людям сопереживать и верить в искренность их чувств. Но:

Во-первых, мне всегда нравился мультик «Красавица и чудовище». Во-вторых, идея «осовременивания» сама по себе не так уж и плоха: мне понравилась оригинальность со слепым учителем и гувернанткой, которые находились все время с «чудовищем», как «часики», «подсвечник», «сервиз» в старом добром мультфильме.

Красивый момент был, когда сменялись поры года, день и ночь за окном, пока главные герои сидели в теплице.

А что до игры(!) главных актёров(!), то не особо впечатлило. «Мультяшки» трогали душу куда глубже.

Красавчик Кайл, школьный король авторитета и сын богатого папочки, считает, что миром правит лишь внешняя красота. У него впереди — большое будущее. Но случается непредвиденное…

Не ожидал, что данное кино впечатлит меня. Ведь, даже, несмотря на старую как мир историю, сценарий преподнесён ново, красиво и романтично. Причём, сюжет полон качественного, недюжинного юмора. Юмора пусть не тонкого и искромётного, но, по крайней мере, не скатившегося до уровня ниже пояса. Актёрская игра тоже неплохая, отлично подобранные молодые актёры, вполне справившиеся со своей задачей, искренне показав все переживания героев. Все персонажи «Страшно красивого» получились по-своему особенными и запоминающимися.

В общем, вполне нормальное получилось творение, достойное фэнтези с минимумом фантастики, пусть и слегка по-сказочному наивное и мелодраматичное. Кино больше всего подходит для просмотра эмоциональным девушкам, которым нравятся такие милые, волшебные истории любви.

7 из 10

Современная интерпретация знакомой из детства сказки «Красавица и чудовище» удалась, на мой взгляд, неплохо. Хороший актерский состав, Алекс Петтифер действительно очень сильно преобразился, ему удалось фактически сыграть двух разных людей, эволюцию Кайла можно увидеть невооруженным взглядом. Что касается Ванессы Хадженс, то она также органично вписалась в картину. Ее героиня, простая девушка, которая не испорчена жизнью современных мегаполисов, она любит природу, стремится помогать людям, умеет чувствовать.

Действие фильма происходит в Нью-Йорке наших дней. Кайл — богатый, успешный и красивый юноша, любимчик всего колледжа, готов идти по головам и ценит в людях только их имидж и внешний облик. Ему неоткуда было перенять иную точку зрения, так как его отец придерживается тех же самых взглядов, а мать сбежала из семьи еще много лет тому назад. Как говорится в известной поговорке «Горбатого могила исправит». В данном случае пробудить в Кайле человеческие чувства могла только могила или же падение на самое «дно» жизни. Этим самым «дном» для него было внешнее уродство. На себе он смог испытать взгляды, полные отвращения, его бывших знакомых и приятелей, даже не узнавших его в новом обличье. Но ведь «Страшно красив» — это сказка, поэтому каждому понятно, чем она закончится. Несмотря на предсказуемый конец, фильм интересный да и смотрится легко.

Конечно же, на звание шедевра «Beastly» не претендует, но все же это неплохая картина. Сложно определить жанр фильма, возможно, мелодрама и фэнтези, но прежде всего это романтическая сказка.

Сильному полу фильм вряд ли понравится, а вот на девушек, возможно и произведет впечатление.

Лично я осталась довольна тем, что увидела в данной картине.