Рецензии

Все время просмотра фильма меня ни на секунду не покидало ощущение, будто я вся вымазана липким приторным розовым желе. Несомненно, есть такой жанр — феерия (это, например «Алые паруса»). А есть и такой жанр — сопли. Не буду подсказывать, к какому жанру можно отнести эту картину.

Видимо, Даниел Барнз решил соорудить сладенький девичий ремейк «Красавицы и Чудовища», не отличимый от «Сумерек». В этом ему, несомненно, помог актёрский состав. Тут и смазливый Громобой Алекс Петтифер, и Ванесса Хадженс, которая никак не выкарабкается из амплуа милой девочки-школьницы. Вообще-то не особо реалистично смотрятся в роли школьников взрослые лбы, которые со школой давно распрощались, что, впрочем не волнует ни единого режиссера. Ни Гай Германику, ни Даниела Барнза.

Зато шанс выделиться на фоне слащавых подростков получила Мэри-Кейт Олсен. Не то, чтобы отлично смотрелась, но хотя бы всё это повидло разбавила. Как я поняла, она рекламировала свою новую линию одежды — что ж, неплохо. В образе колдуньи со стрелками на пол-лица — так вообще замечательно.

Что можно сказать о любовной линии — тут всё с титров понятно. Можно сидеть и не просто фразы, а целые диалоги угадывать. Это вам не битва страстей, как в «Унесенных ветром».

И, напоследок, главный герой. Неужто он и правда был таким чудовищем? По-моему, вполне себе неплох с этими наколками. Нечто в духе Роба Зомби. Мне он в таком образе даже больше понравился, чем с шевелюрой и самодовольной ухмылкой.

Но нельзя же так много ругать. Надо и похвалить. Визуальный ряд — просто отличный, смотреть приятно. Особенно съемки огней ночного города — выше всяких похвал.

А саундтрек почему-то не запомнился. Музыка вроде и была, но что-то не очень.

Вердикт: смотреть, если вы недавно расстались с парнем и хотите поднять себе настроение, уплетая пломбир. Как фон — отлично. Ну а в том случае, если вы хотите узреть хорошее кино о любви, вам точно мимо. Не посмотрев эту молодежную сказочку, вы мало потеряете.

4 из 10

Если вам лет 15, вы наивны и чисты, вас, как магнитом, притягивают к экрану симпатичные блондины и детство все никак не оставит вас в покое, поздравляю! Этот фильм — ваш!

Но если вам 26 (плюс-минус пять-десять лет), восхищение от рекламного ролика не проходит и вас тянет сходить в кинотеатр… Поздравить мне вас не с чем.

Абсолютно пустой, полный штампов фильм, с заурядными актерами. Нечто весьма похожее мы видели в «Пенелопе», но фильм спасли английская красота и неповторимая игра коротышки Джеймса МакЭвойя. Что уж говорить за блестящую классику мультипликации «Красавица и чудовище»…

Так уж вышло, что Алекс «трудновыговариваемая-фамилия-но-и-так-хорош» Петтифер сыграл здесь и красавицу, и чудовище. Что говорить, мальчишка родился с золотой ложечкой во рту. С такой внешностью или в киноактеры, или в модели (привет Эштану Катчеру!). Особо мне нравится манера играть Алекса, которая заключается в двух деталях: голливудская улыбка (это когда все хорошо) и дрожащая нижняя губа (когда все не хорошо).

Что касается исполнительницы главной женской роли — это не совсем провал, но и не хорошо. Когда зрителю скучно и пресно, он хочет уйти из зала. Ванесса Энн Хадженс — первая причина провала фильма.

Вторая — сценарий. Пусть он будет хоть тысячу раз весь на штампах и заезженных диалогах… Взять хотя бы Николаса Спаркса: книжки — примитив, фильмы — банальность… Но люди, давайте уже признаемся, обоих полов, его любят за простоту и некую душевность. В «Страшно красив» нет ничего… История не трогает. Да, хороший гоблинский грим. Да, виды Нью-Йорка. Дальше что? Какая-то скукотища и тщетные старания выбить из зрителя слезу.

Не тратьте время на пустоту. Пересмотрите «Пенелопу»…

2 из 10

Когда режиссер затрагивает такую тематику, пробует передать знакомую всем историю, он определенно рискует и подвергается большей критике, нежели какая-нибудь новая история, которая не имеет аналогов. Этот же фильм был обречен на некоторое сравнение и предвзятое отношение к нему.

История крутится вокруг молодого человека, в котором доброта и дружелюбие спрятаны достаточно глубоко, что вокруг все видят в нем только надменного богатенького наглеца. Он хочет казаться для всех именно таким, пытается сделать так, чтобы все только преклонялись и завидовали ему. Тогда и начинается сказка, которая должна была изменить его, показать то, что все видят со стороны.

Переживания героя прекрасно были переданы Алексом Петтифером. У него получилось изобразить изменения души. Причиной же этих перемен, конечно же, стала девушка. Ванесса Энн Хадженс порой была уж слишком не пугливой. Иногда казалась не очень правдоподобной. Нил Патрик Харрис (сыгравший его учителя) отлично вписался в образ и дополнил эту картину небольшим юмором.

В целом фильм оставил положительные эмоции. У него много минусов, очень предсказуемый сюжет. Но, как история о любви, эта картина оставит лишь приятные ощущения и заставит задуматься над тем… нужно ли нам притворяться кем-либо или можно быть теми, кто мы есть… открыть миру свое настоящее лицо.

Хороший эмоционально сконструированный фильм с превосходным саундтреком, наполняющим душу только положительными эмоциями…

То, как нас видят другие, не зависит от того, как мы выглядим. Все рано или поздно станет ясно. Вся красота заключена в нашей душе… нужно, чтобы ее было видно.

8 из 10

Итак, начну с того, что все, вот прям ВСЕ девушки или женщины ищут своих идеальных принцев. Но не всегда сказка — это правда. Поэтому, чтоб как то окунуться в мир своих несбыточных мечтаний и создаются такие фильмы для всего населения слабого пола. Но и в этом тоже есть своя изюминка, если мечтаешь — веришь, а если веришь, то значит не всё потеряно.

Ех, человечество всегда стремится идеалу, какими методами, это уже право каждого.

Ну перейду к самому фильму, да это уже исписанная всеми уже красками, что красив человек внутри, а внешность лишь отражения этой красоты.

О Кайл модельные данные, богатенький отец, очаровывающая харизма и всему еще тому весь мир крутится вокруг него. Это такой соблазн… Но в каждой сказке есть своя трагедия, или этакая поучительная история, которая и приводит нас в реальность.

Линди, хиппи девочка, со своими бабочками в голове, живущая в своем мире.

И что вы скажете, что может их вообще объединять??? Сюжет или судьба? Выберите сами.

Разворот событий, изменений взглядов на жизнь, и растопленный лед в сердце холодного Кайла, и всему этому конечно помогла произойти любовь!

Если вы хотите поплакать, и в конце фильма быть одухотворенными, можете и посмотреть… Желаю удачно просмотра!!!

Это незамысловатая история о Кайле, школьной звезде с внешностью первоклассного манекенщика, который презирает всех, кому в жизни не повезло так, как ему (обладателю смазливой физиономии, хорошо подвешенного языка и толстого папиного кошелька), однажды нарвавшегося не на того лузера — вернее, лузершу. Парень обхамил ведьму, за что и поплатился проклятием — полным облысением, чудовищным пирсингом и страшными шрамами и татуировками по всему телу. А также маленьким шансом от ведьмочки «вернуть все как было» — мол, если за год удастся кого-нибудь в себя — такого! — влюбить, то ты снова — красавчик и король школы…

Кажется, «Страшно красив» своим романтичным посылом может реально впечатлить только девочек-подростков: наивная подача изначально наивного сюжета просто бьет в глаза. Кино не проработано ни в деталях, ни в персонажах. Да и результаты кастинга совершенно не впечатляют: если с работой Ванессы Хадженс (у девушки милое личико) и Алекса Петтифера (парнишка в общем неплох в первой части — с Кайлом-красавчиком-гаденышем) еще можно смириться, то все остальные актеры выглядят, как энтузиасты из клубной самодеятельности, которые ничего не умеют, но очень стараются.

В общем, это совершенно проходное кино с претензией на историю великой любви, в котором главный герой — чудовище — недостаточно чудовищен, его последующее раскаяние недостаточно убедительно, а трогательная концовка недостаточно трогательна.

Убежать с просмотра мне, правда, ни разу не захотелось. К тому же отдельные сценки невольно — и как ни странно — напомнили мне шедевр Джоэла Шумахера «Умереть молодым», на котором я в свое время нарыдалась всласть. А еще понравился эпизод, где Кайл, пытаясь привлечь внимание эгоиста-отца, говорит, что у него рак мозга, а папаша в ответ кивает «хорошо»…

Итак я решилась посмотреть этот фильм после весьма интересного трейлера и по правде сказать, что много не ожидала. В общем фильм снят добротно, но только одно не было мне понятно до конца — это зачем сценаристы не нашли ничего лучше как под предлогом заманивания «прекрасной красавицы» в логово «страшного чудовища» выбрали тот факт, что ее папаша, якобы наркоман, убивает своего дилера и вот брат убитого клянется отомстить, убив его дочь… так что лучше спрятать дочь в доме «чудовища», ведь если ее не спрятать помимо ее возможного убийства «чудовище» просто сольет фотки с места преступления полиции… только не понятно почему «красавица» после нескольких месяцев заточения не боится, что ее могут в конце концов убить, и возвращается к себе домой…? Вот это все как-то не вяжется с той романтичной атмосферой фильма, которую старались создать авторы фильма.

А в целом это добрый и легкий фильм с намеками на суровую и временами весьма жестокую действительность. Кроме этого я присмотрелась получше к «чудовищу» и поняла, что это тот самый парнишка, который играл в «Я четвертый» и кстати он просто украшает собой фильм. Особенно в той его части, где он без ужасного грима с потрясающей спортивной фигурой.

Посмотреть этот фильм можно, но есть опасность стать фанаткой (-том) Алекса Петтифера!

7 из 10

«Кто он на самом деле…» — Шепчет слоган на красивом, стильном черном плакате, заманивая наивного зрителя потратиться на билет в поисках ощущения очередной сказочной тайны. Как ни парадоксально, многоточие в конце фразы во многом определяет и сам фильм. А кто же его знает, кто он на самом деле? Я так и не поняла. Причем для меня осталось загадкой и то, кем он был, и кем стал в итоге… А также ради чего снимался этот фильм, для кого и почему в киноиндустрии все еще не перевелись люди, уверенные в том, что подобные «шедевры» отлично пойдут под попкорн и даже не застрянут в горле… Редко приходится сожалеть о потраченном на просмотре времени, но в этот раз бездарность на экране восторжествовала.

С вашего позволения, аргументирую.

Данный фильм позиционируется как фэнтези, основан на знакомой с детства сказке, дошедшей до нас сквозь века, не растеряв свою актуальность, и некогда уже подарившей зрителям оперу, мюзикл и прекрасный мультфильм, ставший при этом первой анимацией, завоевавшей внимание Американской Академии Киноискусств. Но не могло быть так, чтобы не нашлось личностей (не будем показывать пальцами), которые считают, что им есть, что добавить и где исправить. Модно это в наше время, примерно так же, как перерисовывать Джоконду слева направо и писать мелодии, похожие на проигранного задом наперед Моцарта. Все уже к этому привыкли, но всякий раз, уделяя время очередному творению «по мотивам», зритель рассчитывает увидеть нечто, не во многом уступающее оригиналу.

Однако в итоге сказочный сюжет был не просто перенесен в обстановку современного Манхеттена, он был жестоко убит. Как и полагается, мы имеем наглого и самолюбивого главного героя, лично провозгласившего себя звездой всех модных тусовок, едва успев позабыть про кремы от прыщей. Об этом нам говорят первые пять-десять секунд видео. А после начинается что-то невообразимое! Причиной внезапного уродства стал скандал с местной ведьмой, раздутый на пустом месте. Результатом — странная оловянная молния на голове, выдающая в колдунье поклонницу Гарри Поттера, сердцем тяготеющую к стилю киберпанк, но мозгами не понимающую, что это вообще такое. Я не верю в такое волшебство. Магия и проклятия, разразившиеся на экране, бездарное дилетантство. Ситуация скорее похожа на то, что юноша, перебрав на очередной вечеринке, не смог вспомнить, как посетил парикмахерскую и тату-салон, где ему разукрасили надбровные дуги надписью на черном наречии, словно он Кольцо Всевластия.

А ведь в Голливуде давно научились снимать фильмы, когда волшебство лишь подразумевается, но при этом не выглядит убого. Вспомните ту же «Чумовую пятницу» с равноценным бюджетом.

В сердце истории еще автором сказки, мадам Лепрес де Бомон, была помещена красота. Если вести речь о фильме, то это, в первую очередь, должна быть красота кадра. К сожалению, ее от нас утаили. Здесь нет красоты девушки, ее души, красоты цветка мрачного замка, даже красоты проявления чувств. Здесь в каждой сцене лишь темнота, хлопанье дверей и надрывные попытки актеров «изобразить чувства красиво». Немые переживания молодого человека о том, что он стал страшным и ущербные павильонные съемки отъедают внушительную часть фильма.

Нет. Я не против мрачных кинолент. Когда они несут смысловую нагрузку, если в них есть идея, способная развиться и дать пищу для размышлений, за которую можно простить все. В данном фильме отсутствует даже мораль. Но не потому, что ее не смогли донести до зрителя, ее просто не заложили на этапе адаптации сценария. Отказ от материального блага в пользу духовных ценностей так и не произошел. И авторы не попытались восполнить отсутствия глубокой мысли радугой красок, способной сгладить некоторые дефекты. А ведь есть немало ядовито-ярких фильмов со смыслом: «Шопоголик», «Дьявол носит Prada»…

К слову, в анонсе немало было сказано о мире моды, стиля и гламура. В фильме эта тема не фигурировала вовсе, разве что в сцене с сумкой. Я видела больше моды даже в «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть», хотя там этот вопрос на передовую не выводился.

В течение всего сеанса раздражала глупость и наивность. Банальное и поверхностное понятие о любви, неумело поставленные и брошенные без ответов вопросы… Ситуации на уровне кретинизма. Почему, когда парень стучит в двери, чтобы попасть в комнату, девушка ему открывает, а когда он оставляет у порога сумки от Louis Vuitton, она словно только и ждала, когда бы выпрыгнуть и удивиться подарку? Потому что это смешно? Странно, что не было вставки с закадровым смехом…

Типажи персонажей настолько просты и тусклы, что даже не цепляют. Главная героиня — типичная серая мышь, без эмоций и порядочного грима. В ходе сюжета ее персонаж так и не раскрылся. Вспоминая «Классный мюзикл», не перестаю удивляться, как пение и танцы преображали Ванессу в кадре.

Не сказать, что Алекс Петтифер обладает потрясающей внешностью, но ведь умеет недурно играть, когда действительно хочет. В свете «Страшно красив» и «Я четвертый», видно, что энтузиазм иссяк. Или на нем пагубно сказывается влияние Нового Света. Уважаемый Голливуд, верни его обратно в Великобританию!

Ведьма. Этакий аналог Сейлор Мун, возомнившая себя десницей Добра и несущая возмездие во имя неких абстрактных целей. Кажется, что она сбежала из цирка или была изгнана из Акихабары («Святой земли отаку» в Токио) за неубедительный косплей. Костюм явно указывает самым внимательным, что вот это — ведьма и не иначе, а попутно выдает в ней личность необычную. В психологической практике принято считать, что эпатажная внешность может быть побочным эффектом определенных проблем у клиента и чаще служит отвлекающим от внутреннего мира маневром или помешанностью на антураже. А все это противоречит идеям красоты души, искренней любви и несущественности внешности, которые данный персонаж навязывает в течение всего фильма. Справедливости ради стоит заметить, что и играет ведьма с явным пренебрежением. Сразу ясно, что Мэри-Кейт Олсен пришла на съемочную площадку просто поразвлечься, времена, когда она выкладывалась на камеру, остались в детстве.

Надоело разносить вдребезги данную киноленту, но вдогонку упомяну еще один важный момент — хронологию. Очень не люблю, когда события прыгают, словно бешеные блохи. Не понятно, для чего отводить много времени бессмысленным разговорам, а потом события трех-пяти месяцев спутанно лепить в одну минуту.

Закончить рецензию хочется словами: «Не умеешь — не берись!» Семнадцать миллионов долларов — тоже приличный бюджет. Например, для пожертвования в фонды для больных детей или спасение вымирающих животных. Во имя душевной красоты и добра…

2 из 10

за первые несколько минут, когда вера в этот фильм еще не растворилась, а попкорн еще не закончился.

Всем хорошо известна старая и добрая сказка о красавице и чудовище, который на самом деле являлся прекрасным принцем и был заколдован хитрой и злой ведьмой. В кинематографе эта тема интерпретировалась уже неимоверное количество раз, когда удачно, а когда и нет, но вот выходит очередной фильм затрагивающий тему того, что в мире не все зависит от красоты внешней и что любовь может победить все злые чары, существующие на свете. «Страшно красив» по сути то мало чем отличается от многих других картин с подобным сюжетным поворотом, да и отличает эту ленту только актерский состав и более современная концепция, ведь действие происходит не в доисторические времена когда были рыцари, замки и так далее, а в современное время, конечно же на территории США, куда же без этого.

Сам по себе мне фильм не особо понравился, кино как говорится на один раз, чем все закончится и как будут развиваться события можно было понять еще из трейлера, так что какой-то особой интриги не было. Все происходило по старому доброму шаблону и предсказуемость убивала практически весь интерес к дальнейшему происходящему, так что ситуацию пришлось спасать актерскому составу и режиссеру. Получилось у них мягко скажем не очень, но в целом то кино смотрелось легко и особо не грузило, ну а большего я от этого «Страшно красивого» и не ждал, все же идея забитая, актеры на главных ролях слишком смазливые, юмора не очень много, любовная линия слишком стандартная, короче ничего особенного в увиденном я так и не смог найти.

Ну а если забыть про обыденную, слишком простую и трафаретную до ужаса сюжетную линию, и кстати не очень подходящий и чересчур отвлекающий от общей картинки саундтрек, то здесь есть очень даже неплохие актерские работы, подробнее о которых чуть позже, ну и не стареющая мораль о любви, внешности и внутренней красоте. По мне так еще одним плюсом является не самая длительная продолжительность, благодаря которой кино не успевало наскучить и надоесть, хотя ближе к середине сюжетная составляющая все равно начинала серьезно провисать и оставлять место на пафосные и достаточно распространенные диалоги главных героев, без которых можно было бы обойтись.

Радует некоторое количество юмора, хотя практически все классные и по настоящему смешные шутки были сказаны слепым учителем главного героя, который кстати зажигал как мог и действительно был единственным, кто отвечал за шутки и забавные ситуации. В шутках этого слепого были не только подколы насчет неуверенности главного героя, но и насчет себя самого шутил, причем с отъявленным сарказмом и иронией, ведь он говорил про свою слепоту так: «Когда в пятнадцать лет мои друзья теряли девственность, я почему то потерял зрение!». Он даже к своему недостатку относился легко и непринужденно, так что этому герою начинаешь больше всего симпатизировать, ведь остальные герои как то не вызывали каких-то особых эмоций или же переживаний.

Ну и немного о той самой сюжетной линии. Внешне красивый (хотя по мне больше смазливый), но очень самоуверенный и самовлюбленный паренек Кайл живет богатой и беззаботной жизнью. Он может себе все позволить, так как его папочка является очень известным и конечно же богатым человеком, поэтому паренек не отказывает себе ни в чем, попутно пропагандируя не только себя, но и всех красивых людей. Кайл уверен в том, что внешность целиком и полностью характеризует и может сказать о человеке гораздо больше, чем его поступки. После опять же незаслуженной и попросту купленной победы на предвыборной компании по вопросу о защите прав природы и животных, на Кайла серьезно обращает внимание школьная ведьма Кендра, с которой шутить лучше не стоит, но вот слишком глупый главный герой решает поиздеваться над мало привлекательной чародейкой, ну а та в свою очередь превращает его в ужасного внешне монстра.

Теперь если Кайл в течении года не найдет свою истинную любовь, которая сможет сказать «монстр, я люблю тебя», то он навсегда останется таким обезображенным и ущербным. После превращения, Кайл перестает естественно ходить в школу и переселяется в другую квартиру. Отец от него начинает потихоньку отказываться, а единственными друзьями становятся чернокожая домохозяйка и слепой учитель, нанятый специально для того, чтобы не видеть ужасающую внешность парня. Проходит уже полгода, но любовь так и не находится. Однажды Кайл начинает следить за своей школьной знакомой Линди, которая практически каждый день ходит по ночному городу в поисках своего отца-наркомана. В один прекрасный момент Кайл спасает девушку и заключает с её отцом сделку, так что теперь Линди живет с чудовищем, которое тайно в неё влюблено, но боится показать свое истинное лицо и свои сильные и искренние чувства…

Сценарий вроде бы и не самый плохой, но он слишком уж избитый, шаблонный и предсказуемый. Все становится понятно мгновенно и дальнейшее развитие событий перестает быть чем-то неожиданным и приятным, так что сценарную составляющую я считаю слабейший аспектом данной картины, которая пострадала в основном именно из-за этого. Более менее справились со своей задачей актеры. Начну я пожалуй с Нила Патрика Харриса, который понравился мне больше всех, да и из-за которого я собственно и решился таки на просмотр этого мало примечательного фильма, ведь Нил сыграть плохо не может и эта роль является еще одним подтверждением тому. Очень жаль что его было так мало, ведь его персонаж был более интересным, забавным и харизматичным, чем главный герой в исполнении еще одного смазливого мальчика Алекса Петтифера, который почему-то меня сильно раздражает и своей внешностью вызывает чувство неприязни, так что мне он в гриме «чудовища» нравился больше, чем без него. Сыграл Алекс кстати очень посредственно, не показав каких-либо эмоций и переживаний своего героя, хотя развернуться ему было где.

Из остального актерского состава отметил бы еще конечно же очаровательную, но также не очень старавшуюся Ванессу Энн Хадженс, а также неожиданно понравившуюся мне Мэри-Кейт Олсен, сыгравшую хитрую, но в тоже время справедливую ведьму Кендру. Про музыкальное сопровождение я уже упомянул, оно не подходило и выделялось на фоне происходящего, что несомненно является недочетом. Ну а в общем то «Страшно красив» является достаточно средненьким прямолинейным фильмом на один раз. Меня не впечатлило, так что оценка только такая:

5 из 10

«Кто ты?»
«Мэрри Поппинс!»

Современная экранизация сказки «Красавица и чудовище». К просмотру меня побудил трейлер, который, по моему мнению, даже немного лучше самого фильма. Тема любви очень даже актуальна в мире кино, но не всем удается передать ее драматичность и переживание.

О фильме: молодой, богатый, самоуверенный и самовлюбленный парень Кайл (Алекс Петтифер). Думающий, что всего в этой жизни можно добиться, только если ты красив и богат. И это мнение обошлось ему боком, когда он прилюдно обманывает и оскорбляет Кендру, девушку-колдунью. Она наказала его проклятием. Ему дан один год, чтобы найти девушку, которая может в него влюбиться. В ином случаи он останется таким навсегда, ужасным парнем у которого в свое время было все, но его самолюбие дало о себе знать.

Алекс Петтифер понемногу завоевывает Голливуд, хорошо играет. Образ богатого эгоиста, а потом и образ ужасного парня, который только после проклятья начал понимать, как надо относиться к людям и как надо ценить их, Петиффер воплотил на экране очень хорошо. Ванесса Энн Хадженс (Линди). Мне она очень даже понравилась. Красивая и простая девушка, ищущая своего принца. Линди для Кайла, можно сказать, является «лучом света в темном царстве». Актеры второго плана играли неплохо. Запомнился слепой учитель Кайла Уилл, который всячески давал ему советы по ухаживанию за девушкой.

Теперь о минусах. Все в фильме развивается очень быстро. Сценарист и режиссер Даниел Барнз не дает нам за что-либо зацепиться. Все, что воспринимаем мы с интересом забывается уже через 5 минут. Некоторые вопросы остались без ответа. Фильму не хватает зрелищности, ведь все-таки сказка. Не хватает драмы, все-таки сказка о любви. Музыкальное сопровождение в фильме, наверное, вторая ахиллесова пята после плохого сценария. Нет запоминающихся композиций. Марсело Зарвос, который своими композициями идеально передал атмосферу в драме «Помни меня», на этот раз разочаровал.

Если хотите увидеть простую современную сказку, можно смотреть, но не стоит ожидать от фильма многого, ибо плохой сценарий, недоработка сюжета и музыка не дает нам такого уж наслаждения от просмотра.

7 из 10

Верите ли вы в сказки?

Я, наверное, по своей наивности до сих пор в них верю, и поэтому фильм мне понравился.

Сказку можно рассказать так: жил-был злой самодовольный принц, который не уважал и не любил никого, кроме себя. Естественно, его поданные любили и восхищались им. Ощущая полную безнаказанность за свои поступки, принц однажды обидел ведьму, и она решила его наказать, превратив в ужасное чудовище. Все, «друзья-подданные». И только истинная любовь помогла бы юноше победить проклятье.

Сказка из тех, которые матери рассказывают своим детям на ночь, но можете ли вы представить такую историю, произошедшею в современном мире?

Единственный минус в том, что парень после заклятья не похож на чудовище — несколько шрамов и татуировки по телу не делают человека уродом.

Сама картина радует своей эстетической красотой: в фильме много красивых видов. Очень нравится эффект, когда на руке Кайла распускаются бутоны цветов. Актеров тоже подобрали на ура. Принцесса — не обычная гламурная фифа с пятым размеров груди, а симпатичная и умная девушка, которой невозможно не симпатизировать.

После просмотра фильма остается приятное тепло и вера в волшебство.

Фильм советую к просмотру. Каждому человеку нужно окунуться в сказку. Хотя бы чуть-чуть.

10 из 10