Рецензии

Фантазмом можно пугать молодых сценаристов — сюжет ограничивается концепцией, персонажи — усредненные образы, а диалогов почти нет в принципе. Да и в целом далеко не верх профессионализма. А все равно здорово. Почему? Потому что атмосферно и с душой.

Небольшой городок, странные события, похоронный дом с Загадкой… И Tall Man, он же Смерть, со своим «Boy!» и леденящим взглядом. Ему даже удается несколько раз припугнуть зрителя, хоть и банальными неожиданными появлениями.

Фантазия у авторов в наличии и даже иногда буйствует. При весьма несложном концепте столько вкусных деталей! О, эти шарики.

Плюс изобретательная съемка. Плюс классный звуковой ряд — различные странные шумы и основная тема вкручиваемая винтом в сознание созерцателя. Все это изящно стирает грань сна/реальности. На фильме можно было ставить печать «Обречено на культовый статус». И название отличное, не правда ли?

6/10

Я его захотел посмотреть лишь по одной причине. Меня жутко удивил сценарий. Этот фильм мало кто знает. Но я его знаю уже почти два года. А посмотреть мне его удалось только на этой неделе. Когда я читал многие рецензии, меня фильм надолго захватил. «Фантазм» является не просто проходным ужастиком. Тут есть своя необычность и логика. Он является отличной смесью ужаса и фантастики. Его даже после финала невозможно понять. Кино держит себя в тайне, поэтому, нельзя понять суть происходящего. Я продолжения не видел, но там скорее все тайны раскрываются. Чтобы не портить себе настроение, не буду пока их смотреть. Мне хватило этого фильма, который довольно жуткий по тем временам.

Главной особенностью является загадочная личность, его многие зовут «высокий человек» или «верзила». Это, смотря с каким переводом наблюдать фильм. Нам так и не будет понятно, кто он на самом деле. Человек или какое то существо. И снова повторюсь. Что в сиквелах, возможно, будет тому разгадка. Даже актера подобрали подходящего, но о нем чуть позже. А также, тут мы видим еще одну загадку, странную летающую сферу. Мы ее, конечно, не весь фильм будем видеть, но мне этот «персонаж» понравился. У неё есть много возможностей. Но самое главное, это убивать. Это стало одним из моих любимых способов убийства за всю историю фильмов ужасов. В итоге, можно сказать, что сценарий не просто удался, а нечто большее. Начало, конечно, не назову удачным, а также тут было пара лишних моментов, но в целом фильм отличный. «Фантазм» захочется снова пересмотреть для большего понятия. Ведь сейчас редко снимают фантастические фильмы ужасов.

Дона Коскарелли нельзя назвать знаменитым режиссером. Но он продержался, и снял еще три продолжения «Фантазма». Некоторые режиссеры уходят еще с первого фильма, а он остался. Мне это больше всего нравится. Но я пока не собираюсь их смотреть. Кроме этого у него нет знаменитых проектов, кроме «Бубба Хо-Теп» и некоторых серий «Мастеров ужаса». Первое я не видел, но любопытство тянет. А второе некоторые серии видел, но не знаю, какую серию снимал режиссер. Он собирался снимать пятую часть «Фантазма» и, причем выпустить её в 2010 году. Но что-то помешало, и мы его и не увидели. А жаль, хотелось бы видеть эту историю в наше время. Он снял один из самых необычных ужастиков двадцатого века. Обычно тогда снимали «трэш», но «Фантазм» является исключением. Это довольно умная картина, которая надолго запоминается. Можно также упомянуть жуткую музыку, она не будет долго преследовать. И финал, от которого чуть со стула не упал. А со мной такое редко бывает.

Актеров тут знаменитых нет, так что о них почти нечего говорить. Главные актеры играли не очень хорошо, им я не верил. Один только Энгус Скримм на высоте играл. Ему досталась роль главного злодея, с которой он справился. Его лицо напугает кого угодно, особенно голос, от которого в дрожь бросает. Фильм лучше смотреть в оригинале, чтобы пугаться жуткого голоса этого героя. У него также очень высокий рост, в самый раз для таких ролей. Поэтому ему дали прозвище «высокий человек». У него много ролей, в основном ужастики. Ничего не знаю, «Фантазм» его лучшая работа. И напугать может, и удивить.

Итог: Неплохой ужастик с золотым сценарием. И это совсем не трэш, как многие думают. Можно посоветовать истинным фанатам «Кошмара на улице Вязов», «Пятницы 13» и «Хэллоуина». Не смотря на год выхода, он может напугать не хуже этих фильмов. Финал жестко напугал, и мне это нравится. Правда, в успех продолжений не верю, так что смотреть пока не собираюсь. Но хотелось бы видеть ремейк, надеюсь, что в будущем снимут. Не шедевр, но советую посмотреть обязательно.

8,5 из 10

Меня довольно давно интересовало, что же за кинокартина скрывается под таинственным названием «Фантазм». И вот буквально пару дней назад я решил все-таки удовлетворить свое любопытство и посмотреть этот фильм.

Говоря о сценарии «Фантазма», в первую очередь мне хочется остановиться на его оригинальности. Конечно же, в далеком 1978 году у сценаристов было достаточно «пищи для ума» и придумать отличный сценарий было не так сложно, как в настоящее время. Но по моим личным наблюдениям в то время на экране «господствовали» слэшеры («Хэллоуин», «Техасская резня бензопилой»), фильмы про экзорцизм («Изгоняющий дьявола») и прочие мистические ленты. Следовательно «Фантазм» на тот момент можно было считать настоящим прорывом в жанре ужасов, ну а на сегодняшний день его, по меньшей мере, можно считать своего рода классикой.

Далее рассуждая о «Фантазме», просто нельзя не упомянуть о его атмосфере. С самого начала и до финальных титров, она держала меня в напряжении и поражала своей мрачностью. Не малая заслуга в этом сцен с видами кладбища, катафалков и интерьерами похоронной конторы. Добавляло жути и каждое появление в кадре Верзилы- главного антагониста картины.

Есть и то, что мне не особенно-то понравилось в «Фантазме», а если быть точнее — отдельные спецфэффекты фильма. И дело вовсе не в том, что они устарели за тридцать с лишним лет, а в их исполнении. Желтая кровь верзилы, не повергала меня в шок, а скорее вызывала отвращение и напоминала мне внутренности раздавленных мадагаскарских тараканов. А вот сцены с «летающими сферами», меня напротив — приятно удивили. Особенно если учесть, что на момент съемок компьютерная графика являлась чем-то из области научной фантастики и все эффекты делались при помощи длительного видеомонтажа, кропотливой работы с макетами и непростой комбинированной съемки. Так что работа труд людей работавших над спецэффектами «Фантазма» безусловно, заслуживает уважения.

В заключение рецензии, мне хочется сказать, что «Фантазм» мне понравился, но если бы я увидел этот фильм в более раннем возрасте — он бы произвел на меня большее впечатление и понравился бы сильнее, чем сейчас. Моя оценка:

8 из 10

«Фантазм» — классический хоррор с элементами фантастики, собравший вокруг себя огромное количество поклонников. Одна из первых работ Дона Коскирели обошлась ему совсем дёшево. Бюджет в 300 тысяч обычно имеют трэш-фильмы, но «Фантазм» сложно к таким отнести. Режиссёр экономил на всём, на чтом только мог, заняв в своей картине сразу несколько должностей, но это пошло в пользу только её финансовой стороне. Хоть этот хоррор и считается уже культовым, а к тому же ещё и входит в число самых лучших, лично я в нём ничего хорошего не розглядел. Конечно с тем, что он кардинально отличается от уже привычных ужасов, не поспоришь, только вот сценарий у него «сыроват». Нет в нём ничего такого, что могло бы привести современного зрителя в восторг.

Сюжет мне показался несколько бредовым. Наверное, этому послужило то, что после просмотра накапливается огромное количество вопросов, но ни на один из них так и нет внятного ответа. Кто или что человек в чёрном фраке? Зачем он занимается своим «чёрным делом»? И это далеко не всё, что остаётся без объяснения. Собственно говоря, разобраться, что к чему, не так уж просто. В картине целиком и полностью преобладает жанр фантастика. Может и есть какие-то намёки на ужасы, но они незначительны. Возможно в 1978 году «Фантазм» ещё мог спровоцировать испуг, но сейчас это сделать у него уже не в силах. В нём нет абсолютно ничего страшного, а некоторые сцены могут вызвать только смех (В данном случае речь идёт о нападении резиновой мухи). Как фантастика, «Фантазм» тоже слабоват. Вообщем не знаю, за какие заслуги он всем так нравится. Я ностальгией не страдаю, поэтому для меня этот фильм особенной ценности не представляет. Кроме как за оригинальный сюжет, его похвалить не за что. Если поначалу картина интригует, то через некоторое время становится скучно и лишь ближе к концу действие разворачивается динамично, а напряжение возростает. Что удалось у Дона Коскарелли лучше всего, так это создать в своём фильме прекрасно выдержанную загадочную атмосферу, которая, к слову, во многом обязана своему успеху основному музыкальному сопровождению. Что касается «Верзилы» — увы, но не впечатлил, ровно настолько, как и его изречение «Boy». Может в детстве от него бы и стало не по себе, но сейчас даже слабонервный воспримет его спокойно. Финал картины окончательно вводит в ступор, так как в нём полностью отсутствует логика. Не понимаю, зачем нужно было окончательно запутать и без того неоднозначную историю.

Малобюджетность очень сильно сказалась на технической стороне фильма. Эпизод с резиновой мухой явно был лишним. Если до него всё ещё смотрится в какой-то степени прилично, то после — впечатление от картины портится. Кровь в «Фантазме» точно не бутафорская. Вместо неё режиссёр использовал что-то вроде акварели. Всё-таки можно было сделать её по темнее, а не настолько ярко-красную. К счастью, хотя бы операторская работа приемлима. Конечно в недостатки вышеперечисленные замечания не поставишь, ведь для 300 тысяч долларов — это ещё неплохо.

Актёры не представлют из себя ничего особенного. Играют и не так чтобы ужасно, но и хорошего ничего не демонстрируют. Билл Зорнбари ничем не отличается от главного героя какого-нибудь слэшера. Возможно это от того, что ему досталась такая посредственная роль. Майкл Болдуин сжился со своим персонажем лучше всех. Обычно младшее поколение актёров всегда хуже справляется с возложеными на них задачами, но в этот раз именно юный мальчик был естественен в своей роли. По поводу Рэджи Бэннистера трудно что-то сказать. У меня сложилось впечатление, что ему лучше играть в комедиях. У него и внешность соответствующая и приподносит он себя как-то так.

«Фантазм» скорее всего будет интересен только тем, кто столкнулся с ним впервые в детстве и людям, чья молодость пришлась на его выход, а новое поколение вряд ли оценят его положительно, так как он уже очень сильно устарел. Может данный фильм ещё долго будет оставатся классическим хоррором и про него не скоро забудут, но то, что он проигрывает современным ужастикам по всем параметрам — это факт.

6 из 10

Начну со вступления:

Совсем недавно решила пересмотреть один из самых любимых мною ужастиков, и написать к нему рецензию. Качество перевода конечно не ахти, но это не портит моего впечатления о фильме. Так уж совпало, что моя 13 рецензия посвящена фильму-ужасов. Самому фильму уже 4 десяток, и моё знакомство с ним произошло примерно в 95-м. Увидев видео-кассету, с названием, о смысле котором, в то время я ничего не понимала, мне захотелось узнать, что это за фильм. Родители, объяснив, что это очень страшный фильм, и смотреть со мной его отказались, а одной смотреть мне было страшно. Но моё любопытство взяло вверх, и я решилась посмотреть его. Что было ночью наверно писать не стоит, родители запретили мне смотреть этот фильм, и я смотрела его украдкой. Смешно, обычно в таком возрасте украдкой смотрят другие фильмы.

«Я слышу звуки. Я знаю, что те камни его там не удерживают»

Пришелец из другого измерения — жутковатые слова. Но именно Он пришёл в город, с целью опустошить его. Его ничем не остановить, он не тонет в воде, не горит в огне, но разве это объяснить трём главным героям Майклу, Джоди и Реджи. Они борются с Верзилой, с неизвестностью. Ведь они даже знают, что этот Верзила, представляет из себя. Они так же не знают, как его победить, но они пытаются это сделать изо всех сил.

Главный злодей, как я боялась, при каждом его появлении на экране. «Дон Коскарелли в своем интервью сказал, что в Верзиле хотел воплотить саму смерть.» Ему это удалось в полной мере. Этот Верзила от чьего вида уже кусаешь ногти, его взгляд, кажется, смотрит прямо на тебя и через десятки стёкол телевизора сканирует до дрожи, а его молчаливость, пугает не меньше и заставляет замирать в ожидании слова. И вот это его единственное слово: «Мальчик!», с непордрожаемым голосом, от которого мурашки по всему телу не просто бегают, а носятся как сумашедшие.

Ну конечно фильм довольно дешевый, это видно сразу. Но какое это имеет значение, когда видишь на экране самого Верзилу, когда его пытаются победить два симпатичных брата, в компании их друга Реджи, когда видишь такой сюжет, который захватывает в первых минут. И уже не обращаешь внимание на один единственный ляп в фильме (в кадре, где Верзила идёт по городу у него тёмные волосы). Просто думаешь что так и надо.

На данный момент этот фильм был и остается для меня одним из любимых, но самым страшным, даже просмотрев его уже N-ое количество раз. Через столько времени он не утратил свой «шарм», и до сир пор пугает.

10 из 10

Решив восполнить пробелы в области классических ужастиков я посмотрел первый Фантазм.

Задумка сюжета была весьма интересна, этакий сплав фантастики и ужасов, Лавкрафт + Стивен Кинг. Отдельно хочется отметить весьма продуманное построение кадров и музыка которая удачно вплетается в основное повествование.

Конечно есть несколько но:

Сразу чувствуется что фильм не слишком высокобюджетный. И игра актеров не слишком мне показалась идеальной. Но тем не менее фильм не скатывается в низкобюджетный треш.

Знакомство с фильмом 'Phantasm' произошло достаточно неожиданно и продолжалось довольно долго. У школы был видео-прокат и увидев там кассету с фильмом, его обложка не выходила у меня из головы. Однако посмотреть этот фильм мне удалось лишь несколько лет спустя. Но это лирика...

Говоря о 'Phantasm' нельзя отбрасывать тот факт, что перед нами Культ. Именно 'Культ', с большой буквы. Точно так же как и 'Кошмар на Улице Вязов' или 'Восставший из Ада' этот фильм сформировал целое поколение киноманов. И тем сложнее говорить о нем объективно, но попытаться стоит.

Во-первых стоит задать вопрос, почему он стал культовым? Да очень просто: 'Phantasm' бешено атмосферен. Весь просмотр проходит как во сне. Происходящего как бы нет на экране, все это как бы придумано, и режиссер делает на этом акцент. В середине ловишь себя на мысли 'стоп. как это вообще?' А в конце понимаешь, что по-другому и быть не могло. Ведь, не забываем, повествование идет от лица ребенка.

Коскарелли хотел показать в Tall man саму смерть, это известный факт. Так как ее показать через двенадцатилетнего мальчика? Как он ее видит? Страшный большой дядька, который не спросит хороший ты или нет, который просто заберет тебя у мамы и бровью не поведет - вот этот образ как раз для детского сознания и Коскарелли блестяще справился с реализацией задумки.

Многие говорят, что фильм трудно понять, что не ясно о чем идет речь. Все привыкли к пониманию 'рая' и 'ада', а вдруг после смерти нас ждет рабство на 'красной планете'? Тут же вспоминаем Tall men`a : 'You think when you die, you go to heaven? You come to US' (в оригинале фраза должна была быть в первом фильме).

Можно привести еще множество примеров, почему 'могло быть только так и не иначе', но, боюсь, это будет уже просто пересказ.

К великому сожалению (субъективно), остальные части много слабее, чем первый фильм, но конкретно 'Phantasm' это то кино, которое нужно посмотреть. Хотя бы из-за того, что настолько необыкновенных (странных) фильмов можно пересчитать по пальцам одной руки.

10 из 10

Джоди и Майкл Пирсоны узнают о внезапной смерти своего друга и обращаются в похоронное бюро, в котором заведует загадочный высокий человек (Верзила — так называли его на протяжении всего фильма). Всё вроде бы утряслось, но Майкл, проезжая мимо кладбища, увидел, как «Верзила», дождавшись уединения и выкопав могилу, в одиночку поднял гроб его покойного приятеля и поместил в катафалк. Для чего это ему? И что он будет делать с трупом? Все эти мысли беспощадно терзают зрителя. Но когда раскрывается замысел загадочного высокого человека, начинается САМОЕ интересное.

Парадокс в том, что фильм снят на уровне творчества кинематографа начала 90х годов. Отличная идея и увлекательный сюжет. Так же главного злодея сыграл неподражаемый Энгус Скримм, а это большой плюс. До ужастика, конечно, но тянет, но как фантастическому фильму по пятибальной шкале можно ставить твердую 5! Кровавые сцены присутствуют.

Браво, Дон Коскарелли! Никто в вас и не сомневался.

10 из 10

Также как и многие смотрел Фантазм когда еще классе так в 3-м был. Попался на днях этот фильм снова. Решил пересмотреть. И не разочаровался. Конечно фильм снят в 78-м, что дает ему дополнительные балы. Не многие киноленты, спустя 30 лет смотрятся современно. Обычно спустя столько времени кажется, «как все наивно». И этот фильм естественно болеет этим. Но все же он хорош!

Изюминкой фильма является то, что пугать будут вас отнюдь не зомби, вампиры и прочее, а «Верзила», т. е. обычный человек, только с одной оговоркой, он бессмертный. Конечно актеры на тот момент, да и на теперешний не так узнаваемы, как скажем Брюс Уиллис, и режиссер не Квентин Тарантино. Но и от этого господин Коскарелли, снял не менее потрясающую ленту.

Кино в стиле Америка 70-х, с соответствующим колоритом. Так что, если вам наскучили вурдалаки и оборотни в Нью-Йорке, вам прямая дорога в мир Фантазма. К сожалению последующие части, сняты все слабее и слабее. Но 1-ая часть достойное кино в вашу фильмотеку.

Рекомендации: смотреть глубокой ночью и лучше одному или в компании с девушкой. Огромная компания и летний солнечный день испортит впечатление напрочь. Все таки делайте скидку на почтенный возраст фильма.

9 из 10

«Фантазм» Дона Коскарелли оказался столь необычным и уникальным творением что как и полагается продолжение не заставило себя ждать и на протяжение разных временных промежутков в свет вышло три сиквела. Юное дарование по тем временам Дон Коскарелли решил податься в независимые режиссеры и снять фильм, так как он был молод и денег у него не было, то он их взял, со стороны от своего отца (одни располагают другие предполагают). И тем самым в свет вышел «Фантазм» выстреливший так что многие люди, работавшие над фильмов получили дорогу в большой кинематограф. К примеру удачно вписавшийся туда Регги Бэннистер, который в дальнейшим снялся во многих-многих фильмах. Одним из которых будет «Исполнитель Желаний». Ну и конечно же играющий странноватого и злобного «Высокого Человека» Энгус Скримм, чей образ столь забавен и необычно исполнен был что стал уже культовым.

Уникальность «Фантазма» и в том что Коскарелли сам был поклонником ужасов, и будучи им воплотил все свои возможные и не возможные мысли в сценарий к фильму написав его тем самым. Находясь большее время в одиночестве. При этом умело связав и смешав жанр фантастики и ужаса, в фильме оба жанра сбалансированы. Что в итоге смотрится весьма оригинально и интересно. Плюс ко всему грамотно Коскарелли распорядился скромным бюджетом грамотность заключается в том что не имея опыта он профессионально поступил не стал мусорить деньгами на мелочи и какие-то закулисные вещи а взял и купил для начала самое важное — профессиональное и качественное оборудование которое позволяло получить качественное изображение. Так что можно сказать смело с таким подходом к делу дебют юного режиссера удался.

В «Фантазме» столько идей и скрытого подтекста учитывая что кино вообще многогранное и концептуальное что хватило бы на несколько фильмов. А тут все содержится в одном, поэтому фильм ярок и насыщенный который можно пересматривать и пересматривать, находя и замечая все новые и новые вещи и нюансы. А также грамотно выстроенная и нагнетающая атмосфера. Особняк, старинный особняк, располагающийся в Калифорнийском Окланде. Именно в этом мрачном и холодным мертвой тишиной на первый взгляд месте и проходила большая часть съемок фильма. Надо сказать что особняк был позаимствован не только на «Фантазма» но и еще на несколько фильмов.

Музыка впечатляет, точней не сколь впечатляет сколь не мешает просмотру, или другими словами не отвлекает от просмотра. Казалось бы она стандартная и нечем не выделяющаяся по тем временам. Но, именно такая музыка и вписалась в фильм, всегда приходится в нужное время в нужные моменты. В общем проделанная музыкальная работа композитора Фреда Майроу нареканий не вызывает наоборот можно только похвалить его работу.

Конечно любителям громадно-бюджетных фильмов «Фантазм» может и не придется по вкусу. И на то есть объективные причины. Во-первых, фильм 78-го года. Во-вторых, даже для своего времени у фильма был скромный бюджет. Но, я как любитель стареньких ужастиков считаю как раз именно фильмы 70—80-го годов более атмосферными и как бы это сказать сделанных с душой что ли. В общем, мне они наоборот больше нравятся, чем многие сегодняшние современные ужастики. Логично предположить, «Фантазм» мне понравился, может в нем и не много жутких моментов, но мне его именно как фильм было интересно смотреть. После просмотра я остался довольным, мне фильм понравился, что и говорить ведь «Фантазм» — уникальное, необычное и культовое кино — вошедшее в историю кинематографа.