Рецензии

Итак, о чем это кино? В недалеком будущем злобные пришельцы используют в качестве корма наших потомков. Люди сопротивляются, но безуспешно. И, несмотря на то что человечество смогло изобрести машину времени (!), люди не могут справиться с монстрами которые, по факту, стая хищников. Просто хищники. Даже без оружия.

Что же делать? Как спасать человечество? Ну очевидно же! Вызвать из прошлого кучку пожилых «ботаников», не умеющих обращаться с оружием, не сказав им при этом с чем они столкнутся, без эффективного против врага оружия, командиров и т. д. и т. п. Гениально! План простой и надежный как швейцарский нож. Что могло пойти не так?

Если у Вас есть хотя бы зачатки логического мышления — не смотрите это… Вам будет больно…

Не может жанр «фантастика» объяснить, почему для поимки монстра, у которого длинные, тонкие и очень опасные щупальца используется не глухой железный ящик, а изящная клетка сквозь решетки которой отлично проходят те самые щупальца и пролетают шипы, которыми отстреливается пришелец.

Невозможно «художественным видением» объяснить почему для защиты важнейшего объекта человечества от чудовищ, которые прекрасно лазят по стенам, надо построить… стену!

Ну и конечно весь этот бред обильно разбавлен сентиментальными зарисовками, длинными пустыми диалогами, эпичным геройством и вообще полным набором киноштампов.

Актерская игра никакая. Актеры второго плана даже не пытаются изобразить ужас перед чудовищными созданиями, истинными воплощениями самых жутких ночных кошмаров, единственная цель которых тебя сожрать! Им просто пофиг. Они спокойны, их ничто не тревожит.

А в целом ощущение, что нормальную идею просто загубили. Загубили дрянным сценарием, убогой актерской игрой, невнятной режиссурой.

1 из 10

Фильм-сюрприз лично для меня. Посмотрел его случайно натолкнувшись на сайте. Не видел ни одного трейлера, да и вообще не знал о существовании этой картины. По названию подумал, опять что-то в стиле «скайлайн» сняли, но заметив в касте Пратта и Симмонса и подумал: «вряд ли они будут сниматься в откровенном отстое» и решил все же глянуть.

Читая отзывы к фильму, создалось впечатление, что многие смотрели не тот фильм, который посмотрел я.

Придирки абсолютно ко всем аспектам фильма. И игра актеров отстой, и сиджиай фи, и сюжет дебильный, и тд и тп.

Ощущение создается, что появился какой-то челендж, «кто позаумней попытается пнуть блокбастер».

Я же пройдусь в другом ключе, в позитивном.

Касаемо игры актеров. Кто бы что не говорил, она великолепна. Пратт как раз-таки очень даже вывозит все драматические сцены. Так же как и Стаховски. О Симмонсе и говорить нечего, это зубр актерского мастерства. Как можно этого не увидеть в фильме, это надо смотреть местом на котором сидишь.

Сиджиай. Нытье по поводу того, что оно прям отстой, что глаза не терпят, тоже очень преувеличено. Картинка хорошая, динамичных кадров много и они не выглядят как приступ эпилепсии у оператора. Да за счет того, что пришельцы двигаются резко, порой видны некоторые огрехи, в остальных сценах все на высшем уровне.

Сюжет. Очень годная история, получилась. Трогательная, богатая на события. Пересказывать не буду, это в каждой рецензии почти есть. Тут бы хотел расписать свое виденье моментов из-за которых в основном ругают.

Главный, что мол людей отправляют не подготовленных, без переданной информации о противнике. Есть же в фильме объяснения, смотрите внимательно. Отправки на войну идут уже больше года по сюжету, логично, что все военные силы, что могли выделить, не теряя обороноспособности своей страны, уже отправили туда. Причем выявили большой процент «бракованных» отправок, то есть не смотря на подготовку людей, что занимает время, есть большой шанс, что люди умрут еще на первом этапе. Вот и остается, спустя время, отправлять только добровольцев. И как бы тут нет изобилия в профессионалах и приходится брать, что осталось и закидывать трупами, чтобы хоть немного выиграть времени, потому что они знают, что времени почти не осталось. Люди из будущего, постоянно повторяют и повторяют, что они уже проиграли и им ничего не светит, на себя они уже забили, главное найти оружие против пришельцев. Не важно какой ценой. Она все равно будет оправдана. Поэтому, глупости о которой говорят я тут не увидел. Причина почему не говорят с кем столкнутся добровольцы, тоже находится на раз.

Еще отмечали, что не могли войска проиграть животным. Доля правды в этом есть, но если учесть, что «белошипы» это специально выведенное оружие по опустошению планет, то думаю у них нашлись возможности по выживанию и под обстрелами армий и какая-то тактика. Они быстры, трудно убиваемы, хорошо приспосабливаемы, плавают и ползают, где угодно, живут под землей, откуда так просто не достанешь, иммунные к химикатам. Плюс у них было время расплодится, плюс эффект неожиданности, плюс по любому куча дезинформации и неверия в других странах в момент наступления и т. д. Вот уже в целом и веришь в происходящее.

Так же в негативных комментариях, все как то пренебрежительно отзываются о линии отношений отца и дочери. Тут мне вообще не понятно, что не так. Очень хороший сюжетный ход, встреча отца и дочери в будущем, круто обыграна и круто сыграна. Как говорится мое почтение. Когда после событий, отец возвращается домой, сцена просто отличная, берет за душу.

По итогу, очень бодрый фантастический блокбастер. Несколько проседает в конце, не очень критично. Да и конкурентов у него мало, недавние «Армия мертвецов» если только, так там как раз откровенный треш. Остальные это франшизы, перезапуски или набитые под завязку повесточкой фильмы. Тут хоть что-то новое.

8 из 10

Благодаря неимоверному энтузиазму мировых кинематографистов, зрители стали неоднократными свидетелями противостояния человечества с ордами пришельцев, которые видят в нашей планете лишь сырьевой придаток, который можно разрабатывать с особой жестокостью. Подобные истории были возведены на пик своей популярности еще во времена первой экранизации культовой книги Герберта Уэллса «Война миров», и с тех пор как маститые постановщики, так и амбициозные новички, стремятся проявить себя в заданном жанре и поразить аудиторию размахом своей фантазии. Однако стоит признать, что с каждым годом становится все сложнее удивить зрителя, которые фактически наизусть знает каноны и правила фантастического боевика, и тем не менее подобные фильмы все равно оказываются под пристальным вниманием, ведь изрядная доля зрителей взаправду верит в возможность существования внеземных пришельцев, и они могут на деле оказаться отнюдь не такими добрыми, как И. ТИ. из фильма Стивена Спилберга. Таким образом, на передовую борьбы с инопланетными захватчиками в свое время выходили Том Круз («Грань будущего»), Уилл Смит («День независимости»), Фрэнк Грилло («Скайлайн 2»), Аарон Экхарт («Битва за Лос-Анджелес»), а также многие другие заслуженные голливудские смельчаки, которые задали захватчикам изрядную трепку. Теперь же настало время бывшего комика, а ныне одного из самых известных экшен-знаменитостей, Криса Пратта взяться за оружие и показать нежеланным космическим гостям, кто на Земле самый главный. Произошло же столь броское событие в фильме «Война будущего», на который продюсеры не побоялись выделить целых 200 миллионов долларов при том, что в последние годы фильмы подобного жанра стали снимать за несколько меньшие деньги, так как печальный кассовый пример отличной «Грани будущего» не мог не отразиться на тревожных настроениях внутри индустрии развлечений.

Итак, сюжет фильма берет свое начало в 2022 году, когда человечество еще не знало больших бед, и ввиду специфики съемочного процесса, тематика глобальной пандемии повествование не зацепила. Во главе истории находится бывший военный Дэн Форестер (Пратт), который давно положил свое оружие на полку, сдал военную форму в казарму и решил в дальнейшем выстраивать тихую семейную жизнь без совершенно ненужного ему риска. У Дэна вполне себе счастливая семья, он муж и отец, а работа школьного учителя не предполагает никаких экстренных ситуаций. А уж с буйными подростками бывший военный спокойно справиться и без посторонней помощи. Однако коварная судьба-злодейка имеет свойство насмехаться над теми, кто опрометчиво полагал, что обошел все опасности стороной. Случился же совершенно непредсказуемый и действительно тревожный инцидент прямо во время футбольного чемпионата мира, когда вся планета наблюдала по телевизору за спортивными баталиями в Катаре. Никто даже в мыслях не мог подумать, что из будущего в настоящее прибудут военные скауты, извещающие общественность о том, что через 30 лет Земля станет эпицентром битвы человечества с пришельцами, и если не отправить на войну дополнительные легионы солдат из прошлого, от нашей цивилизации более ничего не останется. Доставлять людей в будущее не так просто, однако каждую неделю необходимо набрать определенное количество бойцов и отвертеться от этой лотереи не получится. И, как нетрудно догадаться, Дэн оказывается в числе тех, кто должен совершить прыжок во времени. Подобное решение отнюдь не будет простым, однако герой понимает, что выиграв битву, он подарит спокойное будущее своей дочери, а значит должен сделать для победы все возможное.

Работая над сценарием фильм, Зак Дин постарался внести в свою историю наиболее выигрышные моменты из самых разных фантастических сюжетов, объединив в «Войне будущего» как классический фантастический боевик, так и путешествия во времени, способные подогреть интригу и вызвать дополнительную человеческую драму. И хотя на деле «Война будущего» не выдается чем-то уникальным, фильм все равно вызывает интерес и заставляет с особым интересом наблюдать за тем, что происходит на экране. Довольно немало времени авторы во главе с режиссером Крисом МакКеем отдают на откуп раскрытию характера главного героя, а также показывают его взаимоотношения с женой, дочерью и брутальным отцом в исполнении Дж. К. Симмонса. Конечно здесь же стоит отметить, что «Война будущего» вовсе не напыщенная драма или трагедия, и многие сюжетные момент отдают шаблонностью, но подобными проблемами страдают многие фильмы про нападение пришельцев и важно здесь то, что режиссер сумел грамотно обыграть имеющиеся в его сценарные стереотипы и сделать историю динамичной и увлекательной даже при том, что хронометраж ленты составил более двух часов. Когда же начинается основное действие, следить за развитием событий становится еще проще, ведь на экране то и дело что-то взрывается, стреляет или прыгает. А уж в качестве отменного развлекательного аттракциона «Война будущего» точно срабатывает, как надо.

Если говорить конкретно о главном герои истории, то продюсеры точно понимали, что делают, когда приглашали в свой проект Криса Пратта. Им было важно, чтобы в центре истории находился обаятельный весельчак в отличной физической форме и при этом зритель точно знал, чего от него можно ожидать. В образе Дэна Форестера Пратт не пытается продемонстрировать что-то неординарное, а работает по заданной программе не отклоняясь от нее ни на минуту, и это в целом хорошо. Все-таки «Война будущего» взяла на себя обязательство выдать аудитории полноценное фантастическое экшен-зрелище, которое будет комфортно смотреть и не задумываться при этом о сторонних вещах. Для подобного существуют фильмы в других жанрах. А вот кто сумел разбавить имеющуюся актерскую предсказуемость своим ярким преображением, так это старина Дж. К. Симмонс, который примерил на себя образ сурового вояки, с которым лишние шуточки точно плохи. Так что если Пратт делает свою работу на автомате, и это в целом нормально, то Симмонс сумел стать пускай небольшим, но запоминающимся украшением данной постановки.

В итоге хочу сказать, что «Война будущего» продолжает исследовать линию фронта людей и пришельцев, делая это пускай и предсказуемо, и тем не менее у фильма есть свои многочисленные сильные стороны, заставляющие поближе придвинуться к экрану, дабы не упустить ни одной зрелищной сцены мимо внимания. А так как правообладатели отметили повышенный интерес к проекту, значит его создатели умело воспользовались выигрышной во все времена формулой, которую уж точно не бросят на произвол судьбы в дальнейшем.

7 из 10

Учитывая, что рецензий набралось уже два десятка, не буду долго пересказывать сюжет. Ну да, во время финала ЧМ-2022 на поле явилась из воздуха группа товарищей из будущего и сообщила ошарашенным предкам печальную весть — спустя 30 лет человечество оказалось на последнем издыхании, пожираемое некими инопланетными «белошипами» и нашим потомкам срочно нужны солдаты. Там, в будущем! Туда-то их и начинают отправлять целыми толпами через временной портал. Возвращаются немногие. В итоге под раздачу попадает и главный герой. Его зовут Дэн, он ветеран Ирака, ныне учитель в школе, обижен до сих пор на своего отца, а его маленькая дочь обижена на него. И теперь битва за будущее будет проходить параллельно борьбе за семейные ценности…

Начну с хорошего. Тут есть несколько неплохо снятых боевых сцен. Ужасно вторичных, конечно. Лично мне многие кадры напомнили «Войну миров Z». Да и GGI не сказать, чтоб особо качественный. Но с пивом потянет. Но на этом и все! Ибо между ними жеванина и довольно скучные разговоры про семью. Фильм можно запросто сократить минут на 40 без малейшего ущерба действию. Хотел написать «и смыслу», но вовремя остановился, ибо в смысле и все косяки.

Основная проблема данного кина заключается в том, что оно являет собой дикое надругательство над разумом и даже просто здравым смыслом, так что смотреть его можно лишь после двух стаканов коньяка, а может и трех. В общем, лишь бы перестать думать. Иначе идиотизм сценария не дает возможности восхититься даже немногими достоинствами шоу.

Не хочу показаться занудой, но кажется даже дети сразу решили бы — ну раз мы знаем, какая беда грозит нам в будущем, когда и где она примерно начнется — так давайте же подготовимся как следует и в нужный момент придушим тварей в зародыше! И да, людям в 2052 году воевать уже не понадобиться… Но нет, в 2022 году всех поразил паралич мозга и вместо этого зачем-то шлют людей воевать в будущее, где человечество уже на последнем издыхании!

И дальше больше. На войну отправляют людей без всякой военной подготовки. Клерки, домохозяйки, все старше 40. Иные даже магазин в автомат вставить не умеют. Никакой информации о противнике им не дают — иначе никого не набрать в войска, все перепугаются! Хотя отлично известно, что более всего страшит неизвестность. Естественно, в будущем это воинство дохнет в первые же минуты. Ну просто суперстратегия!

Да даже если отвлечься от этих очевидных косяков — ну какую такую проблему представляли бы эти белошипы в реальности? Они ведь даже не разумны, не имеют оружия и опасны лишь в ближнем бою. И наши современные армии легко уничтожили бы их артиллерией и авиацией. Но тут у нас бедные людишки с автоматами калибра 5,56, с какими даже на леопарда пойдет лишь полный идиот!

И так далее, и тому подобное, просто не хочу ударяться в спойлеры. Так что перед просмотром отключите мозг. Он будет вам сильно мешать.

3 из 10

Опережая возможные сравнения — нет, это не новая «Грань будущего». Касаемо же «Звёздного десанта» — этот CGI-мультик в лице «Войны будущего» бьёт жирными клише зрителю прямо в морду на протяжении ста сорока минут. Получил? Вкусно? Может ещё? Но обо всём по порядку.

Данный блокбастер безусловно крайне перезатянут. И следствие это вызвано вовсе не фактором тщательной экспозиции и скрупулёзной расстановки лора. На зрителя почти сразу вываливается расклад с телепортами и истреблением человечества через тридцать лет. Концепт со скачками в будущее не реализован от слова совсем, ровно как и «фича» с перебрасыванием отрядов гражданских в будущее, где происходит ожесточённая война с инопланетными жуками.

Сто сорок минут, из которых с чистой совестью можно вырезать не менее двадцати пяти-тридцати минут. Тридцать минут весьма проходных словесных гэгов и ненужного сюжетного разъяснения о приоритетах будущего через диалоги. В картине абсолютно не выдерживается ни темп повествования (ведь речь идёт в первую очередь об экшн-фильме), ни тональность жанровых направленностей.

Одутловатый Крис Пратт, по какой-то причине растерявший всю форму после женитьбы на дочери Шварценеггера, не вывозит добрую половину драматических сцен/диалогов. Большая часть из которых, к слову, отведены на химию между отцом и дочерью в разных таймлайнах. И здесь нет чёткого понимания, хвалить ли Пратта за то, что он справляется с актёрской игрой хотя бы через раз. Разве что ближе к концу хронометража появляется чёткое озарение — подобная драматическая игра крайне аутентична в рамках «Стражей Галактики», но не в здешней тональности, где драму раз за разом высасывают из одного и того же аспекта. И здесь мы переходим к следующему проблемному аспекту.

Картина со скрипом реализует свои главные сюжетные интерстелларовские твисты (привет, дочь, здравствуй, папа), из которых и проистекает основная драматическая составляющая. Вот героиня Ивонн Страховски рыдает, изливая душу отцу и для неё это неуёмная боль. И эта же сцена то и дело перекликается с кадрами непонимающего и слегка хмурого выражения лица Криса Пратта, который эту сцену попросту не вывозит. И подобных проблем с плохой реализацией драматических сцен здесь полно.

Мотивация героев здесь — высший пилотаж обучения по книгам Роберта Макки (нет). Обязательно выдержим три акта, но на остальное будем класть большую и вонючую. То протагонист шлёт единственного человека, способного отмазать его от этой насильной пересылки в будущее в зону боевых действий, из-за своего уязвлённого эго. То он же обрекает пять человек из своего отряда на неминуемую гибель в попытке помочь одному незадачливому жирдяю из свежесобранного отряда гражданских. Зачем, почему? Сценарист не задаётся вопросами, как те или иные сцены должны раскрывать главного героя. Ведь все эти микро-детали так и остаются ими, стираясь из памяти практически моментально.

А единственная хорошо реализованная часть столь блеклого куска CGI графена — это сюжетная линия отцов и детей. Насколько аутентичен персонаж Пратта в сценах со своей малолетней дочуркой. Настолько же хороша в диалогах и «старшая версия» дочери. Только всё это идёт фоном. Протагонист вообще абсолютно никак не раскрывается. Очень много афроамериканцев в кадре и непомерно много не всегда уместного юмора в перерывах между актами. Тональность повествования не выдержана от слова совсем. Интересно ли наблюдать именно за экшн-составляющей? Решает безусловно зритель. Но лучше всего это описывается столь избитым термином как «лютый проходняк». Лучше ли это последних частей «Форсажа»? По-прежнему да.

Создаётся стойкое ощущение, что создатели выбрали не совсем тот вектор повествования, который вырисовывался на стадии сценария. Можно (и даже нужно) было делать основной уклон в сторону развития сюжетной линии дочери-отца, с нагромождением саспенса и драмы. Глубже показать загибающийся от паники и неразберихи мир, в котором многие потеряли веру в будущее. Но вместо этого зритель получит кучу ненужных диалогов, периодически не справляющегося со своей ролью Криса Пратта с пузиком и крайне вторичный CGI экшн.

Ощущения, будто смотришь очередную фантазию Netflix (и будем честны, те сделали бы оригинальнее). 200 миллионов долларов не всегда реализуют себя в качественном блокбастере, а Голливуд в очередной раз раскрывает нам тенденцию кризиса идей. Ведь основные проблемы у фильма безусловно сценарные.

5 из 10

Я ничего не имею против западных ценностей, когда они применяются к конкретным живым людям, ибо я за гуманизм и уважение к человеку всеми конечностями. Но когда под этим соусом подается старый добрый агитпроп от Большого брата, в рамках которого США отводится роль верховного судии всех остальных стран — тут даже у меня закипает кровь. Мне не нравится, когда создатели оскорбляют мой разум, снизводя меня до статуса бездумного кинопотребителя, не способного иметь свое мнение.

Но — вернемся к нашим фантастическим инопланетным баранам.

Первая часть фильма — относительно добротный фантастический боевик. Правда, без каких-то особых наворотов и оригинальных сюжетных ходов, которых можно было бы ждать от картины с бюджетом в сотню млн. долларов. Можно даже простить отсутствие логики, правдоподобности и наличие большого количества клише.

Но в части второй на хорошо распаренный теплой ванной из инопланетных внутренностей мозг зрителя выкатывается ледяной душ. Главная проблема, препятствующая выживанию мира, оказывается, таится в недрах вечного политического конкурента США! Именно здесь, по мнению авторов фильма, ожидает своего часа вечное зло. И недолго осталось! «Готовьтесь, — практически кричат нам с экрана. — Первобытные инстинкты, размножающиеся в геометрической прогрессии, выскочат наружу буквально в следующем году! На волю выйдут отмороженные, почти неуязвимые и яростные солдаты, готовые насмерть сражаться за свою «мать»!» И рецепт «спасения» от этой жути — поразить зловещую угрозу «изнутри». Весь финал фильма я сидела с мыслью «Как же они нас боятся!»

Зрителю не просто пальцем указывают на причину мировой катастрофы. Его практически носом тычут туда, как нашкодившего котенка — в лужицу: «Сюда смотри!» Если бы я не была уверена, что этот киновыкидыш создан на американские деньги, я бы заподозрила, что снято как провокация по указке отечественного агитпропа, чтобы накалить градус противостояния между державами. Потому что ЭТО — уже за пределами просто карикатурного представления России и русских. Так нагло представлять свое вожделение и так открыто манипулировать страхами толпы — это просто какая-то качественно новая ступень холодной войны. В этой войне я не хочу участвовать, хотя до глубины души уязвлена таким видением своей Родины. «Это не та планета!» — говорю я себе. После просмотра «Завтрашней войны» мне стало еще неуютнее жить на планете, на которой грызутся правительства и политики, а люди убивают друг друга за кусок территории с подливой из нефти.

«Когда палец указывает в небо, дурак смотрит на палец». Французская поговорка, ставшая мировым достоянием после «Амели», тут как никогда актуальна. Я не хочу смотреть в сторону другого полушария. Я не хочу, чтобы оттуда косо смотрели на меня. Я — не член «команды зачистки». Я просто хочу спокойно жить. И все, что мне остается — встать в сторонке, как Фандорин, и смотреть, как зло пожирает само себя.

Бесконечно стыдно за Криса Пратта, нашего обожаемого Звездного Лорда. Какая мотивация у него была сняться в этом американском «лубке» — для меня загадка.

На дворе 2022 год, внезапно посреди футбольной игры высаживается военный десант из будущего и сообщают, мол через 30 лет Земля подвергнется инопланетному вторжению неведомых зверушек, и, чтобы спасти человечество, необходимо отправлять свежее мясо на убой в будущее для противостояния внеземным тварям. С этого начинается принудительная отправка гражданских на войну, от которой невозможно откосить (прямо как принудительная вакцинация). Сказ же пойдет про бывшего школьного препода, отправившегося защищать будущее своих детей и всей планеты…

Фантастический боевичок, напомнивший старый добрый «Звездный десант» и псевдо-героические фильм типа «Армагеддон», где от группы людишек зависит все будущее цивилизации.

Лента предлагает любопытную идею о путешествие во времени, когда можно переместить в прошлое только на 30 лет назад, притом время равномерно время протекает вперед в обеих эпохах. Но в остальном сюжет весьма прямолинеен и простоват, упор, как и ожидалось, сделан на визуальные эффекты и постановку сражений. И как раз наблюдать за схватками с инопланетными засранцами интересно и захватывающе, динамика держится на высоком уровне, а на экране творится полный разнос, включающий в себя отрывание всевозможных конечностей, как у монстров, так и у солдат.

При всем этом у картины присутствуют тягучие провисы в повествование, приправленные соплестраданиями, а в диалогах зачастую пытаются неудачно шуткануть. Но и конечно же кино изобилует героическими фразами и поступками на манер: не жалко своей жизни ради родной планеты. Но это все лирика, встречающаяся у 90% фильмов подобного плана, потому сильно ругать за это смысла не имеет.

Мораль: если бы в России изобрели подобный портал по перемещению во времени, то власти придумали бы еще как драть дополнительные налоги с населения в прошлом, чтобы спасти экономику будущего.

В итоге добротно снятый фильм о борьбе человечества с зубастыми существами, скорее для разового просмотра, но определенно стоит внимания любителей подобного жанра.

6 из 10

Сказать что я разочарован, не сказать ничего, т. к. по трейлеру я ожидал много чего интересного увидеть. Но, у меня было подозрение, что обыграть такую сложную тему со временем, очень — очень не просто. Давайте начнем с плюсов картины:

1. Интересная тема со временем (придумана и обыграна очень не плохо, явно не хуже подобных фильмов).

2. Детальность обыгрывания темы со временем, как выбираются кандидаты и какие приходят инструктору — это явный плюс в стороны, какой никакой реалистичности происходящего

3. Интересный подход в трейлере, что не показываются сами монстры, я вообще думал, что будет как в «Монстро», т. е. самого монстра показывать почти не будут, а будут в кадре люди и последствия. Но нет, здесь с монстрами все в порядке, показываются.

4. Честно, долго думал, что еще отнести к плюсам фильма, но ничего не нашел

Вернемся к минусам:

1. Их очень — очень много, (здесь может подойти характеристика — весь фильм — это один, сплошной минус)

2. Несмотря на не плохую тему со временем, по мимо плюсов, там есть очень много вопросов, и соответствующих минусов. Я понимаю, что отыграть тему со временем, очень не просто, но там в большинстве случаев, просто отсутствует логика происходящего, фильм начинает противоречить своим же заданным «правилам».

3. Сюжет, очень банальный, пришельцы, все плохо, народу не осталось, «спасите — помогите». Можно было развить по лучше, но здесь все просто. Есть пришельцы, и есть война на выживание, и все.

4. Вообще не логичная линия героя и отношения отца, дочери и жены — простая логика отсутствует вообще. Их поступки, их тексты, их «эмоции». Возникает ощущение, что мы смотрим фильм, с пришельцами, т. е. пришельцы не монстры которых они стреляют, они то вроде как раз действуют логично. А пришельцы — это люди, главные герои, которые поступают и говорят тексты, абсолютно не земные.

5. Сама мотивация фильма, т. е. основной посыл, из-за чего произошло действие фильма и дальнейшее развитие, не поддаются элементарной логики. Фейс-палмы были каждый 5 минут, настолько все печально и не логично. Я понимаю, что фильм в сетинге времени, придумать и хорошо сделать, очень не просто, я с этим согласен. Но должна же быть в сценарии элементарная логика событий, я не говорю про какие-то законы «временного континуума и тому подобных вещей», а элементарная логика, которая кстати, внутри фильма, постоянно противоречит сама себе. Я хотел бы привести пару простых и элементарных примеров из фильма, но боюсь, это воспримут как спойлеры, поэтому придется поверить мне на слова.

Подведем итог, что же это за фильм и стоит ли его смотреть. В целом я не рекомендую его к просмотру, из за вышесказанных проблем, скорее всего, Вы пожалеете о потраченных почти двух с половиной часов своей жизни на просмотр этого «шедевра». Кому рекомендую посмотреть, я не знаю, честно. Пиу-пиу там есть, не так много, не так мало, оно просто есть, эффекты, как эффекты есть, эффекта «вырви глаз» нет, но и нет ничего грандиозного. Переживания за героев, Вы вряд ли будете испытывать. Вообще, честно говоря, после часа просмотра фильма, появляется ощущение — а зачем я это смотрю, какая цель, и честно мне пришлось заставить себя досмотреть до конца, из чистого любопытства, что же они будут делать еще, почти полтора часа.

3 из 10

(баллы за плюсы, что я нашел)

«Война будущего» также зиждется на фабуле инопланетного истребления человечества, но в данном случае мы получили донельзя «ленивый» голливудский продукт, слепленный из множества штампов и клише высокобюджетных предшественников.

Студия Paramaunt не зря продала своей проект стримингу Amazon, ибо в прокате подобной вторичности не выжить: картина словно создана для того, чтобы о ней моментально забыть после первых же титров.

Но надо отдать должное, экшн-сцены, созданные по всем техническим лекалам, смотрятся бодро, эффектно, мастерски выдерживают дежурный градус саспенса и хоть ненадолго разбавляют в целом донельзя консервативное повествование. В драматической основе же своей «ВБ» до скрежета зубов нафталиновая семейная история: центральный поколенческий конфликт и посыл так убого и безынтересно прописаны и раскрыты, что даже лица актеров выражают полную апатию к произносимому и разыгрываемому. От харизмы Криса Пратта тут не осталось и следа, вымученные и дежурно произносимые реплики, словно зажимают актера, несмотря на постоянную боевитость его персонажа.

Все актеры отыгрывают свои образа на полнейшем автопилоте, а сценарий просто трещит по швам от количества всевозможных сентенций и шаблонов. Вторая половина картины окончательно перечеркивает все плюсы и без того корявой постановки: чрезмерный патриотический пафос вкупе с событийной имбецильностью низвергают картину в непроглядную C-категорию.

Там, где «Тихое место 2» развивает тему отцов и детей, трансформируя изначальные идеи в историю вынужденного и болезненного взросления и принятия собственной ответственности за чудовищные последствия порой опрометчивых решений, «Война будущего»- это зазубренный и вымученный бубнеж на тему (эдакий «Звёздный десант» по дешёвке).

Да, как говаривал классик: «…каждая несчастливая семья несчастна по-своему»

«Война будущего» фантастический боевик о инопланетном вторжении, которое в будущем, а именно к 2051 году привело практически к вымиранию людей, поэтому солдаты будущего вернулись в 2022 год, чтобы призвать своих предков, помочь победить врага. Главного героя Дэна Форестера, бывшего военного, призывают на службу будущего, ради своей дочки и жены герою предстоит пройти серьезное испытание…

«Война будущего» — относится к тому типу жанра фильмов, которые я люблю, ещё посмотрев трейлер данного фильма я его поставила на заметку, правда очень жаль что фильм не добрался до больших экранов, потому что такое кино нужно смотреть именно в кинотеатре.

Что можно сказать о фильме, получилось масштабное, эпическое кино, здесь есть зрелищные битвы людей с пришельцами, и история главного героя интересна и драматична, потому что зная о том что будущее практически обречено, героям предстоит попытаться изменить судьбу, но это окажется не слишком просто — ведь будущее ужасно и исход известен наверняка.

Мне понравилось, как в фильме нагнеталось чувство опасности, героям сразу не были показаны пришельцы, с которыми им предстоит сражаться, и вот это неведение как бы наводило ужас предстоящего. К слову, сами пришельцы выглядели устрашающе, не могу сказать, что они были чем-то оригинальным или новым в сфере инопланетян, я бы сказала это микс пришельцев из «Грани будущего» или даже «Тихого места», с такими завоевателями не договорится, или они тебя, или ты их, второго не дано.

Что касается визуальной составляющей в фильме вполне неплохие спецэффекты по перемещению во времени, сам фильм получился динамичным, было интересно наблюдать за героями, смогут они выжить или нет, действие фильма держало в напряжении, плюс ко всему было интересно смогут ли герои найти решение, чтобы победить врага. Могу сказать, что по духу «Война будущего» напомнила мне «Звездный десант» и «День независимости».

В фильме довольно неплохой актерский состав, все актеры в рамках своих персонажей отыграли неплохо. Главная звезда фильма здесь Крис Пратт, его персонажу предстоит столкнуться с реальной опасностью в виде кровожадных пришельцев, но еще ему предстоит прожить драму связанную с его семьей, Пратт справился с ролью на отлично, и с эмоциональной точки зрения веришь его эмоциям, я прям прониклась к его персонажу Дэну Форестеру.

В общем, «Война будущего» интересный фантастический боевик, динамичный, с хорошими спецэффектами, здесь есть и драматическая история между разными поколениями, и миссия по спасению человечества, в целом, кино мне очень понравилось я бы сказала, что «Война будущего» неплохой летний блокбастер, после просмотра которого можно задуматься о смысле и о ценности жизни.