Рецензии

Бруно Дюмон нам рассказывает историю под названием «29 пальм», где показаны отношения Дэвида и Кати (Уиссак, Голубева), они путешествуют по пустыням дикого города. Целыми днями они занимаются сексом в экзотических местах, ссорятся, мирятся и снова занимаются сексом. Картинка выглядит очень контрастной, несмотря на спокойные тона картинки: актёры откровенно позируют оператору, а он в свою очередь не отстаёт и снимает очень красиво, при том что сами актёры не красивы. Персонажи не привлекательны как характером, так и внешне. Навряд ли кому-то Уиссак или Голубева показались в этом фильме сексуальными, и это придаёт ещё больше экзотики этой истории и страсть между героями, по-настоящему приобретает какой-то животный окрас.

По некоторым рецензиям можно подумать, что этот фильм, своего рода, — авангардистский ответ Дюмона фильмам «9 с 1/2 недель», «Горькая луна» и прочим, где любовь заключается в нелепой и вопиющей страсти. Но это совсем ни так, и это понимаешь только тогда когда фильм уже упирается в последние минуты своего времени.

И так, начнём. Сначала хочется сказать: «что за бред ?!», а потом хочется произнести: «Что-то подобное, я уже видел». Начну с того, что на Бруно Дюмона, я вышел благодаря какой-то статье, где увидел его имя рядом с именем моего одного из любимых режиссёров — Гаспара Ноэ. Посмотрев фильмографию Дюмона я выбрал фильм с красивым названием — «29 пальм». Начало показалось мне интересным, так как это был настоящий андеграунд, которое привлекает тем, что отталкивает. Но концовка, мною описанная выше, поразила меня своей глупостью: это же какой-то жалкий ответ «Необратимости» Гаспара Ноэ.

Да, и драматизма эта история почти не вызывает, не хочется переживать за героев, так как их отношения всё-таки не изображали то счастье, которое не хотелось бы отпускать. Вот, годом раньше Ноэ показал то, чего терять совсем не хотелось но оно было утеряно, и не просто утеряно, оно было уничтожено. А тут кроме как слово «бред» или, может быть, «нелепость», больше ничего не приходит на ум.

Слабо Бруно, очень неудачный ответ Ноэ, который в принципе и незачем было делать.

Это кино может поразить нетренированного зрителя, но понравиться ли оно кому-нибудь, это навряд ли.

29 пальм — коммуникативный любовный триллер, скорее даже фильм ужасов. С одной стороны, какие Кино ассоциации с понятиями одиночество вдвоем, невозможность понимания, некоммуникабельность, и, кстати, пустыня? Привет Антониони.

С другой стороны атмосфера все более нарастающего страха, абстрактного иррационального страха. Напряжение, ничем, вроде бы, не обоснованное, разлито в воздухе, в бесконечных пейзажах американской пустыне.

Двое любят, хотят, одиноки, не могут понять друг друга, не хотят понять.

В разных измерениях
В разных мирах
Одиночество вдвоем, пустота, пустыня.

Фильм ужасов о любви, такой, какая она есть сейчас, в нашем некоммуникативном мире.

Она: Я люблю тебя
Он: Я хочу тебя.

Не важны слова, определения, потому что он тоже, на самом деле любит, и она тоже на самом деле, лжет. Можно сказать, что откровенные пастельные сцены здесь используются как средства нагнетания саспенса, что именно эти безудержные соития, переходящие в рыдания и рев, все это безумство инстинктов, плоти создают то самое напряжение, «вот-вот что-то произойдет», ощущение неминуемой расплаты, близости момента когда, в одной точке любовь, одиночество и ужас пересекутся.

Возможно, они, действительно любили друг друга, слишком сильно, но современная некоммуникативность оказалась сильнее, оставив их наедине с инстинктами и обратной стороной их желания и вызванного им фантомом насилия.

Почему решил его посмотреть - не помню, но наверное было ОЧЕНЬ скучно.

Ужасная работа. Ни грамма смысла, ни грамма сюжета, да что уж мелочиться: в этом фильме нету ничего, кроме скучных сцен, растянутых как самая эластичная резина.

Вот представьте: вы смотрите фильм. На экране происходит нечто непонятное.

Чего вы в этот момент ожидаете?! Конечно же каких-то разъяснений, чего-то, что бы прояснило ситуацию. В этой картине этого нет. Я не преувеличиваю, сюжетом наполнены возможно последние три минуты.

В этом фильме ужасно все: сюжет, игра актеров, музыкальное сопровождение (которого практически нету).

Возможно я просто не просвещенная личность, и не понимаю всей глубины смысла сюжета, но смотреть 2 часа на 'пустой' по своей сути сюжет, где два человека практически ничего не делают - вы уж меня извините.

2 из 10

за то, что хоть что-то сняли.

Честное слово, сам не пойму зачем начал смотреть этот фильм, но более скучных работ я уже давненько не видел. Фильм бездарен во всех отношениях - как сводящий скулы от скуки сценарий, так и операторская работа, к режиссеру пожалуй с претензиями обращаться не стоит, так как какая то мысль в картине чувствуется, но нельзя ли фильм хоть чуточку поживее сделать? Все эмоции и переживания героев кроются в вполне удовлетворительной игре актеров (не второй, не третьей, и даже не четвертой величины, я бы сказал), которые не отличаются своими внешними данными, как в одежде, так и без одежды, и во время этих тоскливых эротических (если их можно так назвать, это просто показывающиеся бледные голые тела) сцен хочется только отвернуться - никакой страсти, и, тем более красоты там нет. Время и так летит слишком быстро, и не стоит тратить два часа на просмотр этого 'высокого' кино.

2 из 10

Великолепная работа великолепного режиссера Дюмона. Нарочито длинная, построенная на незамысловатых планах, затянутых сценах — два часа пролетело, а ничего не произошло, лишь отведенный конечный отрезок ставит жирную точку.

Фильм об отчаянии, непонимании и пустоте, той что словно пустыня поглощает, не дает шанса спастись.

Такими фильмами нужно жить, ловить каждый кадр, любить их — в них весь Дюмон.

8 из 10

В течение почти всего фильма ничего не происходит — двое героев с телами нереальной белизны колесят по пустыне на огромном джипе, ведут лишенные смысла диалоги и занимаются любовью. Красивые бесконечные пейзажи, бесконечные дороги, пыль из-под колес джипа и никакого экшна. Но все это — только на первый взгляд.

Каким-то образом это бездействие затягивает и от него невозможно оторваться. И постепенно начинает нарастать напряжение — появляется ощущение, что вот-вот случится что-то непоправимое; что-то, что нарушит все это спокойствие, разорвет на куски тишину. Начинает казаться, что герои по прицелом какого-то невидимого наблюдателя. В кадре солнце, а ты все сидишь и ждешь, что наползет низкая темная и туча и начнется дождь. По силе внутреннего напряжения — просто невероятно, что удалось создать команде людей, принимающих участие в съемках.

Пара героев производит странное впечатление — лично я все время пыталась понять, что же их держит вместе, что их связывает. Иногда кажется, что они безмерно счастливы, но стоит только об этом подумать, как уже разверзается между ними бездна непонимания. Они говорят на разных языках — и в прямом и в переносном смысле. Они думают в разных измерениях. Время от времени у них на лице появляется выражение «что я делаю здесь с этим человеком?», но каждый боится себе в этом признаться. «Я люблю тебя», — говорит она. «Я хочу тебя», — говорит он. «Я тоже хочу тебя, моя любовь», — отвечает она. Вот и все, может, здесь и нечего больше понимать. Мало ли на свете людей, которые одиноки вдвоем. Их отношения — всего лишь часть общего пейзажа; картины, от которой становится страшно и холодно.

Поэтому кульминация не удивляет. Шокирует своей жесткостью и натуралитичностью, но не удивляет. Занимает отведенное ей место. Как-то сразу становится понятно, что именно это и должно было случиться.

Боль, страдание, бессилие — все это герои проживают каждый день, им это знакомо, они сами себя на это обрекают. Зачем? Каждый заполняет окружающую его пустоту как может. Если может.

8 из 10

Какие несчастные люди - эти два главных героя. Оба не знают, что они делают вместе. В душе у них огромная пустота, которая не дает привнести в отношения хоть толику осмысленности. Каждый живет в своем мире, и эти миры никак не соприкасаются, поэтому им не о чем разговаривать. Бесконечные реплики 'Я люблю тебя', преувеличенно страстные занятия сексом - это попытка не впасть в безумие от абсурда, в который попали по собственному желанию.

Напряжение почти двух часов картины держится не на том, что многие называют занудностью и затянутость, а именно на скрытом отчаянии, которое, чувствуешь, как копится внутри героев. Финал просто бьет по глазам и по сердцу, полностью оправдывая все то, что ему предшествовало. Фильм тяжелый, но, мне кажется, его стоит смотреть ради развязки, чтобы понять, к каким трагедиям может привести пустота в человеке, а также понимать истинное значение фразы 'Я люблю тебя', брошенное от тупости существования и отличать его от настоящей любви.

Фильм довольно тяжёлый и совершенно неигровой.

Поставил 6 баллов просто потому что по форме тут и правда очень мало от кино, хотя будь картинка поэстетичнее, получилось бы уже совсем другая история.

Странно читать в рецензиях написанных ранее, о том что фильм непонятный, что сцены секса не гламурные, что актёры с заурядной внешностью и т.д. и т.п.

Возможно я кого-то удивлю открыв тайну, что в красивых постельных сценах как правило задействуют дублёров. Актёр в кино красив настолько насколько его хотят таковым снять и Екатерину Голубеву уродкой уж точно не назовёшь.

Что до смысла, он тут чрезвычайно простой.

Люди, принимающие жизнь как данность, прозябающие от скуки и ничегонеделания — всего лишь безволосые животные. Их секс безобразен, эмоции ненастоящие и они заслуживают быть наказанными самым жестоким образом.

И вторая главная мысль — зло всегда рядом, оно не прячется в темноте, его появление не обрамляет зловещая музыка, зло обыденно как полуденное солнце и повод, чтобы вас сжечь, ему не нужен.

Ту же идею обыграет гораздо позже Дюмона в своём «Солнцестоянии» Ари Астер.

p.s.

Глядел на кадры, где Катя Голубева, стоя на ветру и щурясь на солнце, смотрит вниз на долину в калифорнийской пустыни в 2003 году и сердце щемило, — человека уже нет, а солнце всё то же и пустыня всё там же…

Пишу рецензию в 2021 году, где и Кати уже нет в живых и Дэвид Уиссак нигде не снимается.

Фильм действительно туговат - пустыня, отель, машина, бассейн - и так 1,5 часа. Но в этой однообразности возможно увидеть ту рутину, в которой живёт большая часть людей на планете земля. Ту однообразную скуку, что владеет сердцами миллионов людей - это представьте вы фильм смотрите, а люди ведь так годами живут. Ничего не меняя при этом.

Далее отношение мужчины и женщины. Так или иначе Дэвид и Катя - это любовники, но назвать их парой трудно, ибо кроме сексуальных отношений ничего яркого внутри пары не происходит - и безобразные сцены идеально показывают, что связывают их лишь инстинкты - души там нет. Да и впрочем, Катя выступила девушкой, не имеющей собственной ценности внутри себя, и уважения к себе, что отображается в отношении Дэвида к ней. И это только фильм - но сколько женщин живут в таких отношениях. Обращаясь к психологии - то мужчина это увеличительное стекло - он проявляет всё положительное, что есть в женщине и, естественно, отрицательное. Дэвид же оказался мужчиной без цели и особых планов на жизнь - отчего и как фотограф совершенно не развивался и поездка была бесцельной. За таким мужчиной явно тяжело чувствовать себя под защитой - оттуда и постоянные думы в голове женщины, как и что, и внезапные истерики, ибо это просто невышедшие накопленные думы, которые разные события вскрывают. Была бы искренность и любовь, то разговор о переживаниях помог бы предотвратить истерики и недопонимания.

Финал тяжелый. Из эзотерических наук, на уровне энергий, разъясняется, что любой мужчина вдвойне наказывается, если обидел женщину - а да этого мы видели, сцену где на дороге он бил ее по щекам, поддушивал и говорил, как ненавидит. Но это лишь причина успокоить себя внутри и дать себе объяснение, зачем такая жестокая сцена. И вряд ли об этом думал режиссер.

В другом варианте, я расценила это с той стороны, что у обоих партнеров был негатив друг на друга - и они его зажимали в себе - особенно Дэвид, Катя хотя бы через истерики давала выход своим эмоциям. Оно копилось копилось копилось и по итогу всё негативное, что было внутри них, вылилось в такие страшные сцены. У зрителя может и катарсиса не было, но у героев точно произошел.

Фильм в любом случае о чем-то. И смысл в нем можно найти как глубокий, так и вовсе не найти. Каждый увидит свое.