Рецензии

Не специалист в рецензиях и ужасы смотрю довольно редко, но тут решила вникнуть в это дело хоть немного и сразу же полнейшее разочарование. После ознакомления с кинокартиной появилось ощущение, что посмотрела пробный материал снятый молодым режиссером-любителем на коленке в стол (грубо говоря черновик).

Не стану расписывать сюжет целиком, ибо это сделали авторы замечательных рецензий до меня, но добавлю несколько пунктов в порыве эмоций:

1. Как было сказано ранее, очень «плоская» актёрская игра. Эмоции словно под дулом пистолета отыгрывались, а набор важных составляющих характера персонажей просто клишированы до безобразия.

Выбор отношения к ГГ остальных героев вообще из разряда «Мы будем будем её травить просто потому, что мы будем её травить. Причины не нужны».

Да, буллинг в учебных заведениях и выделяющееся поведение частое явление, но ведь их академия вся такая «лакшери» и туда ты сможешь попасть лишь с помощью своего усердия/дисциплинированности/прочих правильных вещей. Логично предположить, что ученицы подобных мест будут более сдержанными, воспитанными и трудолюбивыми, а на деле мы увидели лишь обычных среднестатистических школьниц, которым неожиданно захотелось поиграть в детективов (как в большинстве сериалов);

2. Фильм не пугает от слова «совсем». В каких-то монетах буквально ловишь себя на мысли «Ой... Точно! Вот здесь же я испугаться должна была»;

3. Нереально глупый мотив для совершения всех этих убийств. В финале в воздухе повис немой вопрос «Да ладно? Вы серьёзно?! И это всё?!». Ещё бы кокнули всех за пачку макарон с сыром;

4. Что с вступительной заставкой? Кислотно-розовое «Seance» убило наповал. Вся «пугающая» атмосфера пролога просто улетела в трубу после этого.

Как говорил мой преподаватель по типографике «- Даже самую великолепную работу может загубить банальный шрифт». Видимо создатели руководствовались правилом «Берём первый попавшийся. И так сойдёт».

Есть фильмы, которые даже спустя много лет захочется пересмотреть вновь, но это явно не один из них. Разок глянуть можно, но только если готовы будете потом сидеть и думать что этим всем хотел сказать автор.

3 из 10

Элитная гимназия для девушек. По мнению авторов фильма, подобные образовательные учреждения - самые опасные школы. Именно там подростки подвергаются жестокому буллингу, по коридорам бродят призраки, а преподавателям важны лишь ваши оценки и аккуратно заправленные кровати. Неудивительно, что именно в таком месте происходит череда таинственных смертей, за расследование которых почему-то не берутся полицейские.

Несмотря на низкий рейтинг фильма, первая его половина получилась весьма неплохой. Конечно, здесь не было ни одного хорошо выполненного элемента (диалоги, актёрская игра, сюжет, атмосфера) - все они более чем посредственны, но именно этого и ожидаешь от подобной картины. Всё же B-movie - это B-movie.

Глобальные проблемы начинаются во второй половине: авторы не поняли, что же они хотели сделать - чёрную комедию или хоррор. Вроде бы режиссёр пытается в ужасы, а потом начинает настоящий цирк (не хватало разве что фирменного закадрового смеха). К тому же, в самом конце было решено сделать глубокий реверанс в сторону западной повестки и добавить щепоточку ЛГБТ-тематики, которая здесь смотрится, мягко говоря, неуместно.

В итоге 'Спиритический сеанс' - фильм, который снят непонятно для кого и непонятно для чего. Это и не полноценные ужасы и тем более не чёрная комедия. Здесь нет ни одного элемента, за который можно было бы порекомендовать кино даже любителям жанра. Лучше бы его и вовсе не существовало.

4 из 10

7 (а может 6 или 5) подружек под окном
Колдовали поздно вечерком.
Вдруг откуда ни возьмись,
Появилась страшна тварь!
Девки стали умирать,
Ибо нефиг колдовать!

Вот в такой незатейливой и почти зарифмованной манере можно охарактеризовать детали сюжета «Спиритического сеанса», который происходит в школе-пансионе, где воспитываются исключительно девушки.

Создатели картины решили, что будет идеально попробовать повторить что-то похожее на «Суспирию», где в центре внимания также находилась школа (балетная) для девушек. Только в «Спиритическом сеансе» это самая настоящая гимназия (под стать той, в которой когда-то учился А.С. Пушкин со своими товарищами). Девушек здесь учат манерам, учат балету, точным наукам и всему всему остальному, чтобы воспитать из них настоящих светских дам. В связи с чем складывается впечатление, что на День Независимости к ним приезжают кавалеры, они танцуют полонез, а затем кавалеры выбирают себе из девушек жен и те, прямо как в старые добрые времена, собирают свои незначительные пожитки (телефон и зарядку от него) и отправляются в невиданные дали вслед за мужчиной, выбравшим ее.

Подобная сюжетная «фишка» смотрится как-то чересчур надуманно и наигранно, тем более что вот это впечатление (описанное абзацем выше) усиливается еще и наличием жесткой преподавательницы, которая как будто совершила временной скачок и из 17 века оказалась в 21-м, но при этом сохранила все свои тиранско-преподавательские замашки. А с учетом того, что в фильме нашлось место только одной учительнице, можно говорить о том, что местная миссис Лэндри является и швецом, и жнецом, ну и так далее.

Детективная составляющая в фильме не стоит выеденного яйца, ибо все, что так или иначе могло повлиять на завязку картины, дать возможность развиваться сюжету в том направлении, в котором он развивался, представлено слишком пресно и просто, и так или иначе завязано на уподоблении различным слэшерам типа «Городских легенд» или «Крика», где корень ключевой проблемы кроется в недавнем прошлом.

Разыгранный каламбур вокруг призрака и нескольких смертей в принципе является неплохой приманкой для зрителя, тем более, что поклонники мистического жанра, могут увидеть нечто в стиле мультфильма «Скуби-ду», где герои занимаются тем же самым, чем занимались и персонажи данной картины. Другими словами, если вы — фанат чего-то подобного, то можете даже получить удовольствие от проведенного «Спиритического сеанса». Хотя на самом деле остаться довольным после просмотра (да и во время тоже) вряд ли получится, ибо фильм стремится не в сторону «Крика» или все тех же «Городских легенд», а скорее в сторону недавнего «Черного Рождества» с Имоджен Путс. То есть — в глубокую яму банальщины и абсурда.

История с вызовом призраков упрощена до минимума и заключается в том, что нужные для вызова духов заклинания можно найти в интернете («погуглить», как говорится), а ведьмину доску, очевидно, можно заказать на Ali Express.

Фильм пресыщен шаблонами и клише и не предлагает ничего лучше, кроме как вновь наблюдать за враждой «местных» и «новичков», наблюдать за туповатыми вызовами призраков и прочими интересными фактами из жизни скучающей американской молодежи. И ладно бы в школе были парни, из-за которых дамочки могли бы враждовать, но ведь они там представлены сами себе (мужского внимания ноль — а оттого иногда приходится даже целоваться друг с другом, чтобы хоть как-то соответствовать модным тенденциям современного кинематографа) и враждуют только в результате так называемого «бешенства ма**и».

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10

Пойдя на показ 'Спиритического сеанса', я в очередной раз для себя обнаружил, насколько разными могут быть малоизвестные фильмы ужасов, выходящие в российский общий прокат. Класс 'С' в целом штука непредсказуемая. Но ведь в этом вся и прелесть, что предугадать никак невозможно. Итак. Новый цикл рецензий открывает антипример -

'Спиритический сеанс'. Второй фильм американца Саймона Баррета.

'Спиритический сеанс' - тот случай, когда трудно найти плюсы вообще. Да, можно говорить про то, что фильм 'нормально' снят, звук 'нормально' записан и сведён. Но есть ли это достижение на фоне всего прочего? Ведь кино из рук вон плохое.

Сюжет очень примитивен, как ни посмотри. Основа всего фильма - вопрос 'кто убийца?' отпадает ещё в первой половине. У зрителя останется лишь два варианта ответа на вопрос, ведь остальные 'подозреваемые' всегда на глазах во время убийств. Не могу спойлерить, отмечу, что разгадка ещё примитивнее, чем казалось изначально.

Так может сила не в сюжете? Да нет, в остальном 'Спиритический сеанс' тоже плох. Например, диалоги. У меня возникло ощущение, что героини общаются, не слушая друг друга. Они говорят свои реплики, но абсолютно не обращают внимание на ответы. Слова каждой героине писали разные люди? А сценарий. Почему нельзя было обойтись без откровенно тупых, прямолинейных костылей. '...а потом я решил(а), что остальных тоже надо убить', - прямая цитата убийцы; другая героиня, выходя из комнаты общежития, всегда берёт оружие с собой, а мобильник - нет; закатывание монологов. Ведь избавиться от костылей не так сложно!

На самом деле, боюсь, всё куда прозаичней. У создателей просто не стояла задача (или не было желания) снять хорошее кино. Вряд ли они испытывают любовь к своему детищу.

Если всё остальное, что действительно непросто, сделать не удалось, то ведь можно отработать детали. Но нет. Ни одной интересной сцены убийств. Зато есть смехотворные. Зато есть драки, где школьницы лупят друг друга словно универсальные солдаты. Создатели не поработали над декорациями: где вы видели такое, даже самое мажорское, общежитие? Не поработали даже над такими мелочами, как костюмы (кстати, решать домашку в школьной форме - мелочь, а клиника). В конце концов, почему 'изюминка' 'Спиритического сеанса', главный сюжетный поворот, становится очевидным после первого же убийства?

Актёры - невыносимо. Актрисы играют откровенно плохо. Главная героиня в лице Сьюки Уотерхаус - плохо, но куда ни шло. Элла-Рэй Смит - туда же. Марина Стивенсон Керр - средне. Но как же переигрывают Мэдисен Бити, Инанна Саркис, Стефани Сай, Джульет Амара, Симус Паттерсон и другие! Уже ль создатели этого не видят?

Правило ли это? Конечно нет. В общий прокат выходят и очень сильные безбюджетки. О них я буду рад рассказать в следующий раз.

3 из 10

Чтобы на экраны выходило большое разнообразие фильмов, студийным продюсерам необходимо зарабатывать деньги всеми возможными способами, что в свою очередь приводит к созданию множества проектов, которые призваны обратить на себя внимание исключительно во время своего дебютного выхода на экраны, после чего о них все преимущественно забывают. И здесь предельно важно заинтересовать соответствующую публику, готовую без долгих раздумий заплатить за просмотр той или иной истории, дабы она смогла окупить практически все производственные затраты уже за первые пару премьерных дней. Так что вполне логичен тот факт, что продюсеры продолжают с особым энтузиазмом создавать на своем студийном конвейере многочисленные неприхотливые молодежные хорроры, направленные на юных зрителей, коим хочется в компании друзей или любимого человек посмотреть на злоключения героев своей возрастной категории. Однако лишь малая доля подобного рода фильмов способна надолго задержаться в памяти, тогда как подавляющее большинство молодежных ужасов практически сразу же выветривается из памяти ввиду абсолютно бесполезной, блеклой драматургии, плохой актерской игры и сомнительной режиссуры. Важно лишь то, чтобы фильм во время его выхода посмотрела как можно больше зрителей, а все остальное здесь по сути не имеет никакого значения. И как раз на это и был расчет авторов ленты 'Спиритический сеанс', который своими рекламными материалами манил к себе молодую аудиторию, жаждущую увидеть актуальные для себя мистические приключения, а на деле же зрители получили очередную проходную работу, в которой и зацепиться-то особо не за что.

Итак, сюжет фильма разворачивается в престижной школе-интернате для девочек под названием Fairfield. Воспитанницы не только обучаются в этом месте, но еще и проживают здесь, а потому в застенках школы нетрудно отыскать для себя как друзей, так и врагов. Причем женская неприязнь порой обладает столь сильными негативными качествами, что может запросто привести к трагедии там, где без всего этого можно было бы спокойно обойтись. Так вот однажды в недрах школы ученицы решают провести зловещий спиритический сеанс, дабы вызвать дух некогда умершего здесь человека. Однако невинные забавы оборачиваются кошмарными последствиями, из-за которых одна из участниц действия погибает. Естественно, никто не спешит делать сенсацию из этого происшествия, так как репутация школы превыше всего, однако осадок от гибели девушки остается, причем нешуточный. Но это не становится для воспитанниц, также принимавших участие в ритуале, каким-то большим тягостным воспоминанием, так как многие из них имеют каменное сердце, которое ничто неспособно расшевелить. Вскоре же после случившейся трагедии в школу прибывает новая ученица, Камилла (Сьюки Уотерхаус), которой также предстоит столкнуться с таинственными, непредсказуемыми вещами в недрах школы и принять участие в сомнительных мистических детективных приключениях, которые ничего помимо чувство навязчивой скуки и не вызывают.

Интересно то, что 'Спиритический сеанс' появился на свет благодаря стараниям Саймона Баррета, ответственного как за режиссуру, так и сценарий хоррора. В прошлом Баррет отметился работой над такими далеко не безызвестными проектами, как альманах ужасов 'З/Л/О', 'Азбука смерти', а также 'Инфекция', просмотр которой людям с нестабильной психикой совершенно не рекомендуется. Также Баррет принимал участие в написании сценария возрожденной 'Ведьмы из Блэр', и хотя из этого ничего толкового не вышло, послужной список творца пополнился работой, которая по любому привлекала к его персоне внимание. Работая над сценариями самых разных картин, Баррет не забывал привносить в историю элементы эксцентрики и подлинной неожиданности, дабы даже самый недорогой хоррор мог похвастаться чем-то необычайным и интригующим. Сам же Баррет нечасто присаживался в кресло режиссера, полагаясь на талант своих коллег. И, вполне возможно, что ему стоило также передать бразды правления 'Спиритическим сеансом' кому-то другому, и тогда данная картина превратилась бы из посредственной штамповки в нечто более достойное, однако продюсерская коллегия решила дать автору всю полноту власти над собственным детищем, и из этого, к сожалению, ничего достойного не вышло. Более того, фильм разочаровывает своей раздражающей тривиальностью и абсолютно неправдивой подачей истории, которая не вызывает ровным счетом никаких чувств, разве то кроме желания как можно скорее окончить просмотр.

Развитие истории идет неспешно, местами медлительно и даже мучительно из-за того, что ни одна из главных героинь не вызывает ни только сочувствие. Причем касается это также и Камиллы в исполнении Сьюки Уотерхаус, которая выступила здесь как-то совсем блекло и невыразительно. Конечно, раскрытию героини не спешил помогать посредственный сценарий, но и сама Уотерхаус не спешила демонстрировать нам что-то особенное, фактически отбывая номер у Саймона Баррета, выполняющего ремесленный заказ. Довольно смешно выглядит также и то обстоятельство, что большинство актрис, задействованных на ведущих и вспомогательных ролях, уже давно миновали школьный возраст. И здесь совершенно необоснованно то, что авторы фильма пригласили на съемочную площадку девиц, которые уже достигли или уже вот-вот перейдет рубеж в 30 лет. Да, некоторые из них выглядят довольно молодо, но далеко не все, и это заметно невооруженным взглядом. А при таком обстоятельстве сложно воспринимать всерьез историю о призраках, интригах и смертях. В какой-то мере все это действие напоминает откровенно беззубую пародию, снятую на серьезе и порой вызывающую ироничные насмешки зрительского зала. По крайней мере за эту незапланированную комедию можно хотя бы отчасти поблагодарить создателей 'Спиритического сеанса', но ведь на самом деле все должно было быть совсем иначе.

В некоторой степени достоинство фильма можно назвать его визуальную составляющую, которая выглядит довольно привлекательно, однако и она не может быть выдержана авторами от начала и до конца. Довольно привлекательные декорации школы то и дело утопают в непроглядном мраке, который постепенно расплывается по сему кадру и его очень сложно прогнать как фонарями, так и зажженными свечами. Вполне возможно, что режиссер на пару с оператором посчитали, что мрачные эпизоды фильма выстроят соответствующую атмосферу, однако на деле они лишь заглушают ту красоту, которая здесь могла бы быть на экране гораздо чаще. И это еще один пример того, когда неоднозначные технические и творческие решения рушат то, что могло бы стать для фильма пользой.

В итоге хочу сказать, что 'Спиритический сеанс' представляет собой фильм, который выпущен на экраны лишь для того, чтобы собрать деньги в короткий временной промежуток и впоследствии утонуть в безбрежном сегменте домашнего видео, где его может быть отыщет своя специфическая аудитория. Искать здесь особые художественные достоинства совершенно бессмысленно, а потому при имении другого молодежного хоррора для просмотра, лучше выбрать именно запасной вариант.

3 из 10

Фильм начинается с того, как компания молодых учениц пытаются вызвать духа ранее погибшей (события 1998 г.) в их частной школе девушки при помощи спиритического сеанса. Девушки уже привыкли устраивать розыгрыши, но в этот раз что-то пошло не так, и одна из них по имени Кэрри выбросилась из окна. Я уже готовился к фильму про привидения, типа трешевой версии «Астрала». На практике же фильм порадовал своей некоторой оригинальностью. Но обо всём по порядку.

Главная героиня – новенькая, которую приняли в частную школу на место погибшей ученицы – Камилла строит свои отношения с местной группой инициативных альфа-стерв с позиции силы, дав наглым «старичкам» отпор. Знакомится с подругой погибшей девушки Кэрри, которая характеризует её как «очень хорошую». Но что заставило Кэрри покончить с собой? Издевательства «подружек» или же пресловутый призрак, которого они в шутку всё пытались вызвать?

Главный плюс фильма – это некоторая непредсказуемость сюжета, которая в итоге освежает всё происходящее на экране. И не смотря на то, что на половине сюжета я уже разгадал виновника методичных убийств в этой частной школе, было ещё 50% того что предстояло узнать. Да и сама Камилла преподнесла сюрпризы. Кстати, главную героиню играет 29-летняя английская актриса по имени Сьюки! А по виду и не скажешь что ей столько лет. И это ещё не всё, она оказывается девушка Роберта Паттинсона! Oh. my. god.

Вкратце, можно сделать вывод, что фильм подходит для детской и подростковой аудитории – есть школьные дрязги, есть кровища, лёгенькая детективная составляющая. Но и взрослые вполне могут посмотреть, правда для этого нужно пребывать в определённом настроении. В итоге получился средненький, не страшный молодёжный ужастик про кровавые убийства в частной школе, с симпатичной актрисой в главной роли. Умозрительно сравнивал этот фильм с российской «Пиковой дамой», и сравнение тут явно не в пользу отечественной кхм.. поделки.

5 из 10