Рецензии

Пересказывать описание фильма не буду - там и так в принципе все ясно, а вот тот факт, что фильм снят всего за 15 дней, говорит о многом. Как минимум о том, что при просмотре создаётся впечатление, что съёмочная группа далеко не ходила и нашла подходящее место в ближайшем парке где-нибудь в Лондоне или где ещё. Лес в этой картине выглядит слишком уж неестественно для леса в том понимании, в котором мы его с вами представляем. Нет, может конечно на родине режиссера Бена Уитли (в Англии) леса так и выглядят - ухоженные, с идеальной по длине травой, больше похожей не на лесную траву, а на искусственно высаженный газон, который просто забыли вовремя подстричь. Но все же показанный лес не создаёт впечатление жуткого леса. Слишком уж он идеальный, что-ли. Ну не бывает таких диких лесов, пусть это хоть Омская область, хоть окрестности Нью-Хемпшира, хоть федеративная земля Бавария!

Но это ладно - очертания леса - это далеко не самая актуальная часть фильма, вызывающая вопросы. Куда больше интересного таит в себе сюжет, который заставляет думать и гадать о многом, но так и не получить большинства ответов.

Нам заявляют о таинственном вирусе, затем в качестве затравочки показывают некие грибы, растущие в густой траве (как бы намек на то, что они толи могут быть причиной вируса, толи они будут ответственны за то, что произойдет с героями), затем нападение на палатку, встреча со странным мужиком, обитающим в лесу, потом встреча ещё с одним персонажем фильма и, наконец, озвучивание мысли, которая совсем никак не соотносится с тем, о чем говорилось в самом начале (о вирусе, то есть).

Бен Уитли наводит слишком много мостов, постоянно насыщая и расширяя сюжет дополнительными элементами, часть из которых выступает в качестве 'припарки для мертвого'. Другими словами - эти элементы никак не играют и режиссер просто отдает их на откуп зрителю: мол, понимай как хочешь.

Появление в сюжете второстепенных персонажей (останавливаться подробно на них не буду, дабы не рассказывать слишком много) выглядит так, будто оба они благополучно перекочевали из другого фильма Уитли - 'Высотки', где своих психов тоже хватало. В фильме 'В земле' эти товарищи выступают как своего рода отшельники, которых можно встретить во многих других фильмах, где есть этакие зоны отчуждения. Ну, например в 'Судье Дредде' со Сталлоне, в 'Мире будущего' Джеймса Франко, в третьей 'Обители зла' (семейка каннибалов), в 'Пандоруме' с Деннисом Куэйдом или в 'Плохой партии' с Джимом Керри и Киану Ривзом.

В этом плане Уитли не удивил, всего навсего расширив когорту таких безумцев-отщепенцев, живущих вдали от социума и в силу различных обстоятельств (но в большинстве своем - психических отклонений), устанавливающих свои, вполне себе зверские законы.

'В земле', начинающийся как постапокалиптический фильм о поиске спасения для горстки людей (все по стандарту), со временем превращается в поиски самих себя посреди трёх сосен (ну или какие там деревья, росли на месте съёмок) и попытку понять почему они в этот лес пришли. Озвучиваемый ответ на последний вопрос, звучащий как 'ты слышал голоса и они тебя сюда привели', не объясняет деталей, а скорее добавляет ещё один пункт в то, чего режиссер так и не пояснил.

Авторский почерк Бена Уитли с мельтешением отдельных кадров на экране в стиле кассеты из 'Звонка', представляет собой вспышки разрозненных картинок в головах героев, за которыми тяжеловато наблюдать. Если это кино включит тот, у кого, к примеру, диагностировано сотрясение мозга, наверняка навлечет на себя дополнительные головные боли и головокружение. Эти кадры-вспышки, призванные объяснить зловещесть леса и его особенность (в сравнении с другими лондонскими парками), очень утомляют глаза (особенно если смотреть кино в темноте), равно как и длинные нудные монотонные планы, коими 'В земле' богат.

Будучи фильмом с каким-то сакральным смыслом (мне он так и не открылся), этот проект оказывается очень пресен. Не цепляет он ничем, чем мог бы это сделать. Была мысль, что в качестве леса режиссер представляет людское общество, а люди в лесу - это две половинки, которые ищут и находят друг друга в 'лесу' совершенно случайно. Но каких-либо предпосылок к тому, чтобы подобная мысль подтвердилась, я не нашел. Встретил только пресловутые три сосны, да горстку безумцев, в них заблудившихся.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

Некоторые ученые предполагают, что закат человечества будет связан с некой внеземной силой, которая в считанные часы или даже минуты уничтожит нашу планету, однако существуют довольно веские аргументы в пользу того, что человеческая цивилизация окажется на грани из-за совершенно иных, более прозаичных причин. Случится нечто подобное может как в результате сокрушительных природных катастроф наподобие землетрясения, наводнения и смерчей, так и посредством действия разнообразных вирусов и бактерий, которые обладают смертоносной силой и способны проникнуть практически везде. Причем болезни могут поражать как человеческий организм, так и животных и даже растения. Причем к глобальной катастрофе может привести любая из разновидностей опасных бактерий, ведь несмотря на нашу уверенность в том, что именно человек является главенствующей силой на планете, любое вмешательство в экосистему может привести к непоправимым последствиям, и тогда нас не спасут даже самые инновационные изобретения науки и техники. Конечно, человечество в целом вряд ли вымрет под сам корень, и тем не менее большая его часть вполне может прекратить свое существование, тогда как оставшимся очагам цивилизации придется в экстренном порядке искать возможности для своего выживания, прибегая при этом к самым невероятным методикам, которые ранее считались бы не более, чем глупостью, на которую не стоит обращать внимание. Когда же наш мир столкнулся с угрожающей пандемией отнюдь не в кино или книгах, а в самой настоящей реальности, зловещие предзнаменования родом из произведений популярной культуры и отчетов серьезных ученых людей стали гораздо страшнее, нежели можно было предположить. И неудивительно, что самые разные творцы принялись с удвоенной силой выпускать свои актуальные произведения на тему тихого, но неумолимо приближающегося Конца света, от которого практически никому не суждено убежать. Одним из таких творений оказался фильм режиссера Бена Уитли 'В земле', который на деле является гораздо более сложной историей, нежели может показаться поначалу.

Итак, сюжет фильма происходит через некоторое время после того, как человечество столкнулось с действием вируса, справиться с которым практически невозможно. Несметное количество людей полегло в борьбе с последствиями пандемии, однако конца-края катастрофе пока что не видать. Тем не менее, пока существует хотя бы минимальная надежда на то, что нашу цивилизацию можно спасти, опускать руки еще рано. Именно такими соображениями руководствуется доктор Оливия Вейндл (Хейли Сквайрс), которая решила всерьез заняться проблематикой выращивания урожая, от которой зависит будущее целой планеты. Полагая, что все растительные существа связаны между собой неким невидимым полем и с ними вполне можно наладить диалог, доктор Оливия ушла в леса, чтобы сосредоточиться на своих изысканиях, однако в какой-то момент она перестала выходить на связь, тем самым нешуточно озадачив своего коллегу. Понимая, что ситуацию нельзя отпускать в неизвестность, доктор Мартин Лоури (Джоэль Фрай) отправляется в леса вместе с проводником по имени Альма (Эллора Торчия), дабы отыскать лагерь Оливии и понять, что же произошло. Однако встреча с подозрительным Заком (Рис Шерсмит) оборачивается для миссии спасения отнюдь не самыми лучшими последствиями. И теперь помимо пандемии и критически важных вопросов по выращиванию растений героям предстоит иметь дело еще и с непредсказуемым человеческим фактором, который может оказаться гораздо опаснее всех уже существующих проблем вместе взятых.

Для режиссера Бена Уитли 'В земле' был особым, трепетным проектом, которым он ни с кем не хотел делиться. Режиссер самостоятельно проработал сценарий фильма и имел достаточно времени, чтобы насытить происходящее на экране множеством аллюзий и смысловых загадок, которые постепенно раскрывают зрителям свою сути. 'В земле' получился действительно необычным фильмом, который сочетает в себе как классические слэшеры в стиле 'Хэллоуина' и 'Техасской резни бензопилой', так и многочисленные мистические триллеры, в которых также находится место для определенного фантастического элемента. Конечно, в фильме намешано немало жанровых ответвлений, а за философией не всегда просто уследить, и тем не менее необходимо признать, что история смотрится с большим интересом. Несмотря на определенный упор на жестокость, которой порой в кадре непомерно много, 'В земле' является отнюдь не прямолинейным фильмом. Режиссер выстраивает вокруг заглавной темы с пандемией и исследованиями ученых интригующую историю с давними дохристианскими верованиями, рассуждениями о смысле жизни и безумством, которое порой не видит никаких границ. Причем сделано это в настолько интригующей форме, что лента Бена Уитли смогла удостоится особого внимания на фестивале независимых фильмов 'Санденс', а затем и заинтересовала куда более широкую аудиторию, которой никогда не были чужды мотивы Конца света и примеры того, что будут делать выжившие в мире, где былые устои более не имеют значения и человек человеку может стать отнюдь не другом, а смертельным врагом.

Конечно, на фильм не было потрачена внушительная сумма денег и отчасти видно, что он малобюджетный и где-то даже камерный. Однако грамотная работа с технической составляющей, а также умело расставленные драматические акценты позволили Бену Уитли создать достойную работу, которая увлекает в себя не только крепкими сюжетными поворотами и откровениями, но и весьма примечательной визуальной частью. По большей части картина была снята в настоящих природных условиях, и оператор сумел выхватить очень интересные, красивые ракурсы, которые могут порадовать даже самого предвзятого зрителя. Также в этой истории мы наблюдаем и определенные видения, визуализирующие мечты, страхи и надежды героев. И представлены они весьма стильным образом, который раскрывает талант режиссера, как художника, который умеет играть с красками и формами, расширяющими смысловую часть повествования. Что же касается музыкального сопровождения, то оно довольно атмосферное, хотя выделить для себя определенные мелодии каким-то особым образом не получится. Но в подобного рода фильмах важно, чтобы история поражала аудиторию единым, цельным образом, и все ее составляющие складывались в общую эффектную головоломку. А с этим у работы Бена Уитли, как видно, проблем не наблюдается, и рассматривать его картину нужно в контексте всех деталей и составляющей, соединенных между собой крепким драматическим связующим.

В итоге хочу сказать, что 'В земле' представляет собой весьма необычное жанровое произведение, в котором можно отыскать немало скрытых смыслов и открыть для себя неординарные откровения, некоторые из которых могут вызвать сложные вопросы. Так что фильм стоит взять во внимание и все-таки ознакомиться с тем, что же подготовил для нас режиссер.

7 из 10

Новый страх начал одновременно прорастать в умах современных хоррор-мейкеров из разных индустрий. Хтоническая грибница дала о себе знать сразу в двух знаковых продуктах поп-культуры: в новой части игровой франшизы Resident Evil и в новом фильме Бена Уитли. Последнего относят скорее к независимому кинематографу, что не мешает ему снимать одинаково провальные фильмы и нашим и вашим. Любопытно, что Уитли до карьеры кинематографиста занимался созданием видеоигр, так что, возможно, он до сих пор следит за индустрией и в курсе о сюжетных перипетиях Resident Evil. Так или иначе идейный резонанс чувствуется.

По сюжету Resident Evil Village: «мегамицелий или микориза – древняя грибковая суперколония, существовавшая в восточноевропейском горном хребте. На протяжении большей части своего существования организм находился глубоко под землей под местом проведения церемонии, которое само по себе является руинами неопознанной древней цивилизации. Мегамицелий был центром поклонения неоязыческого культа, назвавшего микоризу «Черным Богом»».

В «В земле» Бена Уитли микориза, охватившая территорию целого леса, является объектом научного интереса главных героев. Научным интересом их поиски не ограничиваются, они находят оккультные корни локального лесного божества в тексте «Молота ведьм». А там, где встречается оккультное, научное и неизведанное, лучшая оптика — это галлюцинации. На этом поле (в Англии) Уитли собаку (гриб) съел. И здесь в ход идёт старый добрый стробоскоп и игра с зелёным и красным светом. При этом Уитли доходит чуть ли не до покадрового повтора. Например, финальная сцена из «Поля в Англии», где главных антагонист рыскает по полю в поисках своей жертвы, повторяется с поправкой на лесные декорации в «В земле».

В художественном плане новый фильм Уитли, увы, очередной провал. Кроме пары неприятно удивляющих (как и нужно в хорроре) эпизодов, «Земле» предложить нечего. Несмотря на возврат к авторскому хоррору, режиссёрский стиль Уитли нисколько не прогрессировал со времён «Списка смертников». А от свойственному ему чёрного юмора, спасающего «Поле в Англии» и «Раз! Два! Три! Умри!», не осталось и следа.

Но радует, что образ потаённой грибницы пробирается в головы, как в голову Парамоныча из рассказа Ильи Масодова. «Целая сеть тоненьких, крошащих бытие корней пронизывала его, она была непонятной, чужой в его теле, эта сеть, и жила по своим законам: когда она цвела - Парамоныч дрожал и всхлипывал, когда съёживалась - трясся и сипел, ослино поматывая своей вытянутой земноводной головой. Грибница колюче прорастала, лезла куда-то ввысь, к облакам, грозясь безжалостно разорвать самого Парамоныча на старые, трухлявые куски.»

Присказка берет начало с истории про эпидемию, окутавшую всю планету похлеще коронавируса (вестимо очередной китаец снова сожрал какую-то живность). Биолог в сопровождение рейнджера отправляется в лесную чащобу на поиски пропавшего ученого. Но с самого начала у ребят все идет наперекосяк: сначала они натыкаются на брошенную палатку, затем на них нападают лесные гопники и отбирают обувь с телефонами, а в завершении парочка набредает на таинственный палаточный лагерь, где проживает одинокий патлатый мужичок...

Фильм из разряда слоубернеров (медленного запрягающих) с приятными визуальными сценами, редкими жесткими моментами и психоделическими вкраплениями. К тому же лента умело совмещает в себе несколько событий: поиск ученого, лесного маньячеллу и мистическое нечто, скрытое в недрах земли.

Сюжет закручен вокруг загадочного и манящего древнего камня на опушке, уходящего корнями в почву. То ли самоизоляция на фоне эпидемии сводит людей с ума и делает их одержимыми безумцами, то ли громадный бесчувственный булыжник манипулирует их сознанием - в этом и предстоит разобраться зрителю вместе с главными героями.

Фильм имеет ряд запоминающихся жутких сцен, которые точно врежутся в память, в том числе и психоделическая погоня ближе к финалу. Своей концепцией отдаленно напомнило «Сталкера». Но откровенно говоря, кино получилось на любителя, скорее для терпеливого киномана, обожающего покопаться в символизме.

Мораль: на протяжении многих веков людской род насилует бедную Землю, но терпение планетушки не вечно и в ответ она начала пенетрировать человечество ежегодными катастрофами.

В итоге хоррор на один раз, но с брутальными, неуютными сценами и мрачным трипом по глухим британским чащобам.

6 из 10

Мда. Умудрились же нарваться на этот нежданный 'шедевр'. Взаправду только имя Бена Уитли привлекало внимание к проекту. Не будь он автором хита, прошли бы мимо, как проходили мимо многих подозрительных хорроров с лесами и грибами. Что ж, после просмотра хилого 'В земле' приходится с горьким сожалением признать, что некогда многообещающий режиссер Бени Уитли, которому оставалось всего чуть-чуть до высшей лиги после грандиозной 'Высотки' да забавной 'Перестрелки', одним махом превратился в не имеющего особых шансов аутсайдера года таки. Неизвестно теперь, чем теперь сможет удивить в хорошем смысле британский подданный.

Ближе к концу почувствовали недомогание. И было непонятно, откуда оно появилось. Потом всё-таки уразумели, что сие из-за фильма этого, который яркими вспышками в темноте, дурацким монтажом и непробиваемо дремучим посылом реально повлиял на наше общее состояние, снизив сопротивляемость чему-то дурно пахнущему. О, как же мы вымотались после тех диких диалогов и скучных событий в лесу! И не подозревали, что обычное кинцо способно настолько негативно влиять на растущий организм. Конечно, режиссер старался показать свой уникальный взгляд на избитую тему заблудившихся в лесу пройдох, но у всех благие намерения в начале.

Лучше посмотреть устаревшую 'Ведьму из Блэр' и терпеть мельтешение кадров в поисках ведьмочки, чем вникать в галлюциногенные трипы британских учёных. Похожий на человеческую версию Бонифация мужичок настрадался куда больше женщин. Как тут не создать петицию о том, что мужчину в расцвете сил не рассматривают в качестве спасителя женских судеб? Шутки шутками, но вот реально не на что смотреть. Постоянно пугают неким монстром леса, но Бен Уитли словно уводит зрителя в сторонку, мол, забудьте о чудище, здесь главное совсем в другом. И пошла свистопляска посреди ночи и средь бела дня. Лепота! Матом хочется орать.

Кто знает, может, со временем 'В земле' и станет культовым образчиком 'хоррора #нидлявсех', но нужно постараться накуриться всласть, чтобы осмыслить потом происходящее на экране. Как говорила леди Галадриэль: 'я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе'. И там было понятно, о чём речь. А если это же говорит Бен Уитли, то пиши-пропало. Будто он в своём познании настолько преисполнился, что он как будто бы уже 100 триллионов миллиардов лет проживает на триллионах и триллионах таких же планет, понимаете? В общем, вы как хотите, но смотрите на свой страх и риск. Мы же не рекомендуем. Тема титек вообще не раскрыта. Вот.