Рецензии

Давно известно, что Зака Снайдера студия зовёт, когда хочет два раза получить денег за один и тот же фильм - сначала за простую версию, а потом за режиссёрскую, которая будет вдвое длиннее и втрое лучше. Ровно по этой же схеме сработало и сейчас.

Теперь это четырёхчасовой эпос, разбитый на шесть глав и эпилог, и это однозначно и безапелляционно лучше, чем 'неповторимый оригинал' 2017 года. Предыстории героев раскрыты лучше, вся история намного связнее (потому что она переписана), и в целом фильм не оставляет послевкусия 'боже, что я только что посмотрел', как это было раньше. Теперь это 'да, я потратил четыре часа, но это были очень красивые четыре часа'.

Для режиссёрской версии взяли весь старый материал, добавили ещё неиспользованные сцены предыдущих фильмов (БпС), и плюс досняли немного сверх того. И для релиза выбрали почти квадратный формат изображения, дающий больше 'вертикали' картинки, в котором всё изначально снималось. То есть 'Лига' 2017 года вышла урезанная не только по хронометражу и смыслу, но и по картинке. Честно говоря, на проекторе так смотрелось прекрасно, и в кинотеатрах тоже, я уверен, всё прекрасно, но на домашних ТВ могут возникнуть и сложности из-за маленькой площади экрана, которая оставит по бокам большие чёрные полосы, 'ужав' тем самым картинку. Автообрезание делу не очень сильно поможет, так как при мастеринге фильма под 16:9 не всегда именно центральная часть картинки попадает в финальный монтаж - чаще всего, но не всегда. Могут быть промахи.

Но картинка, конечно, 'моё почтение'. За исключением буквально пары недоделанных спецэффектов, всё выглядит блестяще во всех смыслах - обновлённая графика красива, новый киборг великолепен, злодеи прорисованы с любовью к деталям, и всё это на богатой и контрастной цветовой палитре, и с любимым приёмом Зака - 'смотреть новую Лигу Справедливости - это как ехать на велосипеде, но только ты в слоу-мо, велосипед в слоу-мо, и мы в Снайдер-кате'.

Без слоу-мо фильм шёл бы на час меньше, но, как и старая 'Лига', это был бы очередной 'фильм впустую'. Да, эффект избитый, но тут он составляет основу атмосферы - надо сразу готовиться смаковать красивые кадры. Если вы ещё в фильме '300 спартанцев' не поняли, зачем слоу-мо, то вам вообще противопоказано смотреть Зака Снайдера. И вообще, кто понял Зака, тот не спешит. Второй (третий?) раз вы это вряд ли будете смотреть, так что успокойтесь и получайте удовольствие, или вообще не беритесь за это дело. Благо, разбивка на главы позволяет выделить разумные рамки для просмотра в несколько заходов.

Конечно, минусы есть - это и растерянный Эзра Миллер ('Флэш'), единственная задача которого в фильме - красиво бежать, и он с ней не справляется, это и совершенно никому нафиг не упавший Джаред Лето - в целом прекрасный актёр, но который в очередной раз пытается зачем-то доказать, что он Джокер Джокеров, это и лишние пристёгнутые молотком персонажи с заделом 'на будущее', которые выглядят как 'а это - под помидоры' из известного анекдота. При таком количестве всего просто невозможно уследить за качеством, и неизбежно что-то проваливается, и идеальным фильм назвать нельзя. Но эта 'Лига' - кого надо лига, правильная, и за это ей можно простить многое.

7 из 10

Намного лучше, чем 'Человек из Стали', 'Бэтмен против Супермена', и 'Лига Справедливости' (2017). Но, само собой, это всё ещё кино не просто про трусы поверх лосин, а про трусы поверх лосин поверх серьёзной рожи, а это точно четырёхчасовой аттракцион не для всех. Но кто знает на что идёт - получит массу удовольствия.

Это прекрасный фильм, с невероятно захватывающим сюжетом, который умело двигается из истории одного персонажа, к истории другого. Ожидания, я, к слову, сильно завысил, на что и получил самый разнообразный спектр эмоций от фильма.

Саундтрек.

Музыкальная тема от Junkie XL очень хороша и многообразна, которая крайне хорошо переходит от темы к теме, меняя свой стиль, в соответствие с персонажем. Ранее композитором был Ханс Циммер, писавший лютейший саунд, от которого были мурашки по коже, и не только.

Персонажи.

Я был очень сильно удивлён хорошо раскрытому ориджину Киборга, на которого в театральной версии 2017 года плевать хотели, сделав его пустышкой на пару минут. Сам персонаж очень драматичный и нереально симпатичный. Скажу честно, я не ожидал, что он может мне быть хоть как-то симпатичен, как и Супермен, как итог — я ошибался. Если и говорить о тех, кто был для меня фаворитом в этом фильме, то можно привести в пример превосходную Чудо Женщину, экшен сцены с которой впечатляют, давая зрителю знатно удивиться их постановке. Пожалуй, не буду отходить от темы фаворитных персонажей, и приведу в пример ещё одного персонажа, а именно — Флэша. Скажу честно, такого размаха я тоже не ожидал, ведь персонаж максимально юморной и в физике/химии с другими героями был совершенен, отпуская шуточки направо-налево.

Пожалуй, единственный, кто затерялся на фоне остальных персонажей — Бэтмен. Да, безусловно, он содействовал плану и делал то, что в его силах, всеразлично помогая союзникам, но на фоне финальной битвы он затерялся (логично почему), и акцент был немного не на нём. Посреди фильма было камео кое-каких двух персонажей, что меня тоже малость поразило, ведь графика одного из них сделана неплохо, особенно, если учесть бюджет, затраченный на монтаж.

Если говорить о злодеях фильма, то на ум приходит крайне впечатляющий Степпенвульф. Сам персонаж прописан на очень-очень-очень хорошем уровне с сильнейшей мотивацией, которая в финальном акте прибавляет к нему немного сочувствия с моей стороны. Да, к слову, о злодеях фильма, на протяжении всей «Лиги Справедливости» появляются камео кое-какого персонажа, что даёт лишний раз вздрогнуть от его внушительности.

Возможные минусы

Решил выделить этому отдельный пункт, ведь реально есть о чём поговорить. Вся Лига Справедливости, бесспорно, сильна, но без Супермена она чуть ли не в шелуху превращается, на мой взгляд. Кларк — имбалансный персонаж, но эта имбалансность может лишь сыграть на руку, аккуратно введя (ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ) путём убийства лучшего из лучших.

Финальный акт

Финал не описать словами, честно, это просто необходимо видеть, но я попробую расписать. Финальная битва на базе врага превосходна, герои дерутся со злодеем стенка на стенку, и это выглядит максимально мощно, как и подобает классике жанра — финальной стычке героя с злодеем. Пожалуй, моментально перейду на другую сцену, а именно ту самую, где показали ещё одного персонажа, а именно перса Джо Манганьелло, он удивителен, а внешне даёт понять, что готов драться со своим врагом за гаражами в любую секунду. Также скажу пару слов о той сцене сна Брюса, где произошло, пожалуй, самое ошеломительное, что могло случиться в DCEU, а именно — встреча, которой никогда не было в тамошней киновселенной. Сам персонаж (ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ), балансирующий между серьёзностью и своим классическим юмором (ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ). Химия между персонажами в эпилоге удивительна, это стоит прочувствовать лично.

Зак Снайдер показал людям, как должен выглядеть фильм про супергероев. Почему-то люди любят сравнивать подобные фильмы с шедеврами мирового кино и говорить, мол, видите, вот это настоящее искусство, а ваша супергероика - шлак. Как же вы не понимаете, что этот фильм имеет свою аудиторию, он имеет конкретные цели которые стоят перед любым подобным фильмом:

1. Зрелищность.

Фильм действительно услада для глаз, графика - отменная, мое уважение людям, работавшим над эффектами(в том числе звуковыми). Есть пара откровенно слабых моментов, не спорю, но на фоне общей картины они не сильно выделяются. За степенвульфа, я считаю, вообще нужно оскара дать, потому что весь фильм меня не покидала мысль о том, насколько же он классно выглядит, грамотный дизайн в сочетании с графикой подобного уровня - мое почтение.

2. Ненавязчивость и простота сюжета.

Кино не пытается загрузить тебя огромным количеством лора, а если подобное и проскакивает, то почти все моменты повторно разжевываются. Я, как человек почти ни разу до этого не досмотревший фильмов DC до конца (не выдерживал) и знакомый со вселенной поверхностно, понял все.

3. Пафос.

С данным пунктом вы можете не согласится и я приму это, но, черт, как же мне нравится пафос в подобных фильмах. Когда я смотрел фильм, в некоторых моментах меня прямо таки скукоживало от пафосности диалогов и происходящего, но, поймите меня правильно, здесь СУПЕРГЕРОИ спасают мир. Как вы можете говорить, что такое кино должно быть не пафосным? Не хотите столько пафоса, но хотите супергероев - идите смотреть сериал 'Boys'.

7 из 10

Несмотря на мой восхваляющий кино отзыв, я хочу, чтоб вы понимали, подобная оценка - это лучшее, что заслуживает супер геройский фильм, поскольку сам по себе он не претендует на большее, а создан он лишь с целью развлекать людей, а не нести какой-то художественной ценности.

За те четыре года, которые фанаты ждали этого явления (а первые три в общем-то даже не надеялись), содержание «Снайдерката» невольно обрастало слухами, домыслами и мифологизировалось. А как известно ничто так не вызывает эмоций — как работа собственного воображения. За несоответствие того, что было мифологизировано воображением и реального результата проекты подобного рода чаще всего и огребают.

Лига Справедливости очень точно попадает в этот самый миф, который был создан каждым из тех, кто её ждал. Это можно назвать коллективным помешательством — когда воображение практически всех фанатов срезонировало в унисон. Религия или даже секта под названием «Снайдеркат» с единственной молитвой (или мантрой) «#releasesnydercut», которая в отличии от других религий, материализовала ожидания своих последователей.

Как и любая другая религия «Снайдеркат» была основана на фундаменте более старых религий и мифов, что совершенно обесценивает риторику тех, кто обвиняет Зака Снайдера в злоупотреблении библейскими отсылками. В эпоху постмодернизма слышать такие обвинения ещё более странно, ибо сложно не отсылаться, вольно или невольно, на самую популярную книгу за последние две тысячи лет. Отсылки на христианство можно найти во многих религиях, даже в таком далёком от него исламе. Так стоит ли обвинять в этом Снайдера? Наверно только если ты из «Свидетелей Ануара». Снайдер оперирует простыми и понятными каждому образы, которые заложены у большинства людей в культурном коде с рождения, для того чтобы порог входа в эту религию был ниже, и чтобы как можно больше зрителей могло влиться искусство подобного рода и принять участие в дискуссии. Потому что это масскульт, а не Андрей Арсеньевич, который, к слову, тоже основал свой культ среди интеллектуалов не без библейского вмешательства. Супермен – Христос. Аквамен, Чудо-Женщина, Киборг и Флэш — апостолы. На выходе мы получаем более серьёзный разговор на тему мифов, супергероики и их места в современном коллективном сознании.

Фильм как для Зака, так и для большинства поклонников, стал более личным за время его ожидания, особенно за счёт самоубийства его дочери, что стало одной из причин того, что ему пришлось уйти с проекта четыре года назад. Последняя сцена, происходящая осенью и специально доснятая на пост-продакшене, а потом и посвящение всего этого «For Autumn» красиво и символично это обозначают.

Так же как и соотношение сторон 4:3 подчёркивает это, придавая повествованию ещё большей камерности, заботливо облекая каждого зрителя в защитную оболочку и погружая прямо в центр событий, чтобы рассмотреть всё крупным планом. Причём в данном случае 4:3 — это сырой кадр, то есть не урезанный на пост-продакшене до 16:9, как это обычно делается с фильмами, снятыми не на широкоугольник. Этим Снайдер подчёркивает ещё и то, что он даёт увидеть целиком и полностью изначальную версию истории. И те, кого подобный формат напрягает, могут со спокойной душой обрезать его до размеров своих прямоугольных телевизоров или мониторов, не боясь чего-то не увидеть. Ну, а ещё такое соотношение визуально дистанцирует этот фильм от неудачной версии 2017-го года («Jossestice League» как иронично называют его англоязычные зрители).

«Снайдеркат» — это событие, важность которого сложно переоценить, потому что какие это принесёт последствия для глобальной поп-культуры (впрочем как и для индустрии) — говорить пока рано.

То, что было нереально в 2017 году – свершилось! Режиссёрская версия, которой по слухам вообще не существовало, нашла отклик в студии, помогла Заку Снайдеру справиться с трагедией в семье и выйти четырёхчасовым полотном, полноценно рассказав историю. Историю, которую задумал автор, а не студийные условия и сокращённый вариант. Обрезанная лента 2017 года оставила после себя много вопросов, последующие сольные проекты студии всё больше и больше отводили людей от яркого полотна. Вопросы, на которые не было ответов.

Snyder cut полностью раскрывает персонажей, даёт то, что так необходимо зрителю, поясняет многие детали и вводит новых героев киновселенной DC. Конечно, на основной сюжет фильм не влияет, минусы уже всплывают не фильма, а конструкции комиксов. Если брат детективную основу, то Бэтмен крадёт внимание, но как только что-то сверхчеловеческое, могущественное, инопланетное, то единственный выход – Супермен. От этого пункта становится неуютно, поэтому и просмотр был предсказуем своей развязкой. Зачем вообще собирать Лигу справедливости, если достаточно одного Кларка?

С таким приоритетом сил отлично справилась студия Marvel, дав Железному человеку проявить себя, не смотря на превосходящие силы союзников. А в Лиге, как бы не старался Брюс Уэйн, как бы усердно не плавал Артур Карри, как бы быстро не бегал Барри Аллен, как бы мужественно не сражалась Диана Принц, и как бы быстро не обрабатывал информацию Виктор Стоун – прилетит вдруг волшебник в красном (чёрном) плаще и спасёт мир. Но, не смотря на это, Лига интересна своим отдельным подходом к каждому участнику. За конкурирующей студией не угнаться, поэтому сольники-происхождения будут (или если брать хронологию уже прошли), поэтому добро пожаловать в мрачный мир Зака Снайдера.

Режиссёр-эстет, режиссёр-искусствовед окунает нас в самый масштабный свой проект, где рука мастера творит то, что душе угодно. Нашему вниманию представляют основную экспозицию всей эпопеи. Слоу-мо на каждом шагу, эпичные нотки Тома Холкенборга, множество библейских отсылок – смотреть это визуальное произведение одно удовольствие. Лента раскрывает главные мотивы антагониста, проводит линию до главного злодея, который скрыт в тени, чтобы в последующем уделить внимание геройскому отряду. За неимением времени героев пускают в общую солянку, конечно, это сейчас мы уже познакомились отдельно с Акваменом и Шазамом, но переход от камео (папочек на компьютере) в «Бэтмене против Супермена» к более детальному изучению в «Лиге справедливости» - это большой скачок. Версия киновселенной DC даже больше прельщает, так как шаблон Marvel мы уже видели. Общие проекты, где всплывает тот или иной герой – внутренний фанат комиксов оценит.

Киборгу дали достаточно экранного времени (для общего проекта, разумеется), раскрыли и персонажа, и происхождение, и показали связь с основным сюжетом. Флэш великолепно дополнился кадрами своей одинокой жизни – самый обаятельный и забавный персонаж. Взаимодействие Чудо-женщины и Альфреда радовали построением диалогов, а Брюс Уэйн приобрёл больше чувствительности. Картина на то и должна была быть поделена на главы, по сути, части нам описывают, главы называют, так как Зак Снайдер собрал всё, что у него есть по созданной вселенной и расставил по полочкам в «Лиге справедливости». Марта Кент, Лоис Лэйн, амазонки, Генри Аллен, комиссар Гордон, атлант Вулко – фильм не забывает об этих персонажах, пусть и экранного времени у них немного. Вдобавок, новые супергерои удивляют и радуют. Более подробно показали Геракла, корпус Зелёных фонарей, даже... бонусы для просмотра.

Сюжет приводит к ключевой развязке, тем самым давая понять, чего за хронометраж добились воины, как развивалась работа в команде. Много новых деталей, которые упустил 2017 год, поворотные события, которые не просто дают ответы, а вообще развивают кульминацию в другом свете. Важность Флэша и Киборга обоснована, озабоченность Чудо-женщины оправдана, страх Бэтмена пророческий, ну и чёрный Супермен (нет, это не Идрис Эльба из спин-оффа «Форсажа» – Хоббс и Шоу, а действительно демонстрация того, что сделали с криптонцем) добиваются нужного эффекта. Причины всем известны, хоть я и не разделяю такой сюжет. Кларк Кент как Джон Сноу – вроде всё, а нет, не всё!

Появление Джареда Лето – это стало феноменом. Конечно, можно было предположить связь вселенной, но всё прошло в духе Зака. Такая реализация героев была уже в «На заре справедливости». Не скажу, что одобряю, но несколько минут Джокера, Дефстроука (Детстроука) и Мерры полностью переворачивают восприятие ленты. Такой запрос удочки на дальнейшие перспективы стоит многого. Диалог Бэтмена и Джокера вызывает гору аплодисментов.

Зак Снайдер смог раскрыть свой замысел. Рад за режиссёра, что наконец-таки люди увидели то, что хотел автор. Минусы ленты связаны только с особенностью комиксов и некоторыми деталями режиссёра. Это его лучшее творение, но к Заку можно относиться по-разному. Как целостность – фильм получился шикарным, как работа Снайдера – выше ожидаемого, как почерк, отсылки и специфика съёмки – удовлетворительно.

Моя главная претензия к фильму - на редкость слабый сценарий, вследствие чего многое из того, что происходит на экране кажется нелепым и не имеющим оснований. К примеру, совершенно невозможно понять из-за чего весь сыр-бор, то есть противостояние героев и злодеев. Нам не потрудились объяснить, чем руководствуются злодеи, и кроме факта, что они захватывают миры, мы о них не знаем и не узнаем абсолютно ничего. Это, извините, очень ленивый подход, а главное - такого уровня 'раскрытия' сюжетной подоплёки совершенно недостаточно, чтобы заинтересовать зрителя и заставить его с удовольствием провести у экрана около четырёх часов. А ведь такой ленивый подход характерен для многих элементов фильма (например, мы не узнаем, почему слуга главного злодея испытывает к нему едва ли не религиозное почтение, для которого в данном фильме нет никаких оснований — оный злыдень, изредка возникающий на экране, стереотипный, лишённый черт, «злодейский злодей», у которого нет даже извращённой философии какого-нибудь Таноса, и который никак себя не проявляет в смысле индивидуальности). Вообще, из-за сценарных слабостей история настолько мутная, что быстро перестаёшь понимать, что происходит на экране, но там, если что, всё красиво взрывается, хотя связности и осмысленности повествованию это нисколько не добавляет.

Не удалось фильму захватить моё внимание и противоположной стороной - героями. Оные герои словно специально стараются быть как можно менее интересными, харизматичными и запоминающимися (чуть-чуть в этом смысле порадовал Флеш, но не настолько, что вытащить на себе весь фильм). Я вообще не могу уловить каких-то личностных черт ни у Аквамена, ни у Чудо-женщины, ни у мужика, который ходит и говорит, что он — Брюс Уэйн, ни уж тем более у Супермена, о котором не остаётся никаких воспоминаний, кроме его неизменного сурового лика. Химии между ними нет никакой. Марвел хоть как-то смешивала разных героев, сталкивая характеры не похожих друг на друга Тони Старка и Капитана Америка, шутки и «серьёзные выражения лиц», а тут… героев можно заменить на других с тем же набором реплик, ничего не потеряв при этом. Какой смысл соединять разных героев в одном фильме, если от их взаимодействия на зрителя нападает скука?

Одним словом, для меня фильм не получился, никаких струн в душе не затронул. Четыре часа экранного времени показались смазанными и наполненными не слишком интересными и не слишком понятными событиями.

Фильм хорош. Его нельзя назвать шедевром - катарсиса он не вызывает - но он чертовски хорош, и, на первый взгляд, сложно понять чем. Он реалистичен и нереалистичен одновременно, парадокс.

Потрясающе красивый визуал от Снайдера - практически визитная карточка. Стильная картинка. Спецэффекты сюрреалистичны. Первый час это бросается в глаза, пока привыкаешь к условностям фильма. Напоминает, безумную мрачную сказку, а я такое люблю. Насколько это соответствует духу ДС? Вполне. Почему бы и нет?

Построение сюжета странное, несколько рванное.

Если обходиться без спойлеров - то сцена, которая была в эпилоге, по всем законам жанра должна была быть в последней трети; должна была быть более развёрнутой, но нет. Целая линия - важная сюжетная линия - проходит за кадром. Деление на главы с подзаголовками. Это нестандартное кино, к которому мы привыкли, а тру кинокомикс. Я могу это доказать: можно доснять любые материалы и грамотно впилить ещё главы - фильм не пострадает. Первый настоящий кинокомикс на моей памяти.

Персонажи прописаны отлично. Есть актёрская игра. А серьёзно, я забыла, когда в последний раз замечала актёрскую игру в подобных блокбастерах. Так чтобы можно было подумать 'о, каково же ему', глядя только на лицо актёра. Обычно всё внимание забирают эффекты, широкоформатные пейзажи (для показа масштабности), напускная драма на секунду и сразу мордобои... Здесь же замечаешь персонажей, их взаимоотношения по актерской игре и режиссуре, а не по прямым подсказкам-словам. Это чуточку ближе к классическому искусству кино.

Реализм же фильма отмечается во внутренней мифологии, которая не бросается в глаза, а подаётся через детали. Своей жизнью живут все: люди из деревушки аквамена, полицейские из Метрополиса, стражи, амазонки, лаборанты, альфред... Нет такого, что они существуют, только чтобы поддержать сюжет - у них своя жизнь, свои законы поступков, свои ритуалы. Это невероятно подкупает. Человечность - подходящее слово.

Определённо, это фильм, который можно пересматривать.

Я не знаю, почему вокруг этого фильма был и есть такой ажиотаж. Это всё ещё абсолютно кринжовые диалоги и боевые сцены (эпизод с Чудо-женщиной в начале фильма это просто нечто - в плохом смысле этого слова), абсолютно шитый белыми нитками сюжет, та же самая пластмассовая гениальная актриса Галь Гадот, вершиной актерского мастерства которой является выпучивание глаз, Бэтмен, который выглядит как алкаши, которые сидят на лавочке возле моего подъезда, Флеш, у которого отец сидит в тюрьме и он хочет его вытащить, но при этом ведет себя как полнейший малолетний идиот (и если Питер Паркер в исполнении Магуайра или Холланда был просто несуразным и незадачливым иногда, то здесь это откровенный идиотизм и клоунада, с которой переборщили).

Из плюсов - действительно чувствуется снайдерский стиль, есть действительно несколько крутых моментов и сцен, но всё это разбивается о скалы отвратительного сюжета, диалогов и достаточно посредственной актерской игры некоторых взятых отдельно личностей. Но фанатам DC зайдёт на ура, другим же рекомендую пересмотреть какие-нибудь другие, более качественные фильмы о супергероях.

6 из 10

Ох, как много натерпелась 'Лига справедливости'. Как же трудно далось её производство и премьера, да настолько, что после выхода фильма 2017 года мы уже было попрощались с Бэтменом Аффлека и Суперменом Кавилла, а киновселенная DC продолжила снимать свои намеченные фильмы - один плохой, как например 'Хищные Птицы', а другие не плохие, но все же пресные, даже, например, чересчур, как 'Шазам'.

Но вот, Зак Снайдер берется доделывать свою версию фильма. Очень не верилось в него, ибо исправляя плохой фильм, скорее всего не получится ничего выше среднего, ведь костяк того плохого фильма остаётся. Но у Снайдера получилось!

Во-первых, фильм нам даёт намного лучших героев, в отличии от фильма 2017 года. Они раскрытые и интересные, тот же Киборг. Он вроде как не самый захватывающий персонаж DC, но в фильме он очень драматический персонаж, ведь его история показана отлично, он теперь не просто робот-человек, а персонаж с большим потенциалом. Ещё очень понравился Флэш, здесь он уже не бесячий нытик и размазня, а самый настоящий герой, который очень важен для команды. В этом, кстати, ещё один из главных плюсов картины. Все персонажи нужные, у каждого есть определённая роль в сюжете. Тут нету такого героя, который бы тормозил повествование своей ненужностью

Однако, мне не очень понравился персонаж Степного Волка, он практически не раскрыт. В ходе сюжета мы узнаём, что он хочет выслужиться перед Дарксайдом, за предательство, но вот что за предательство, на каких основаниях, зачем он предал Дарксайда - нам не объясняют. Не отходя от темы Степного Волка, надо, конечно, отметить, что его визуальная составляющая стала намного лучше, теперь он действительно выглядит, как могучий воин.

Хронометраж у фильма затянут, я думаю 3,5 часа было бы идеально, но эта вина не полностью лежит на фильме. В картине достаточно сцен, раскрытия персонажей, которые не влияют на основной сюжет, такие сцены есть у Аквамена и Флэша, про Киборга я говорить не буду, ибо мне очень понравилось его раскрытие и не хочу придираться к этому. Так вот, из-за того, что WB решили снять 'Лигу' до сольников её участников, то персонажей пришлось раскрывать здесь, и тратить на это хронометраж фильма. Здесь они поступили глупо, в отличии от Марвел, которые перед 'Мстителями' сняли фильмы про основных своих персонажей, поэтому непосредственно там уже не нужно было тратить время на их раскрытие. DC,же наплевали на это и сняли абсолютно не нужный на то время, да ещё и плохой 'Отряд Самоубийц'. Да и 'БпС' особо не нужен был на таких ранних стадиях развития вселенной, но он хотя бы не настолько плох, как 'Отряд' Как раз таки это и не вина фильма (ибо понятное дело, что нельзя было впихнуть в фильм нераскрытых персонажей), это вина студии, которая решила сделать такой проект, не введя до этого необходимых персонажей для этого проекта. Также затянутости добавляет очень много слоумо, в первой и второй половине фильма. Прям видно, что это доставляет удовольствие Снайдеру, но всё же перебор. Большую часть слоумо можно было убрать и фильм бы ничего не потерял, а наоборот даже бы приобрел больше динамики.

Теперь о технической части. Спецэффекты местами не сказать, что ужасные (ведь ужаснее того, что мы видели в 2017 году быть не может), но все же не на уровне такого фильма, но тут не совсем вина Снайдера, он улучшил их как смог. Музыка превосходная, местами от неё даже мурашки идут, опять же намного лучше версии 2017 года, но оно не удивительно, ведь там композитор писал саундтрек без кадров, ему их просто не предоставили (точно не знаю почему, но я думаю, что из-за неготовности фильма), гениально просто! Сам же визуал (не графика, это разные вещи) тоже очень порадовал: операторские решения, цветокор, как я уже говорил, новый дизайн Степного Волка, общее оформление фильма.

Но, наверно, самое лучшее, что в ней есть - это третий акт. Он максимально эпичен и максимально динамичен. Отличная финальная битва, просто мозговыносящие клиффхэнгеры и твисты, которые дают светлую надежду на будущие проекты.

Говоря о будущих проектах, я имею ввиду не никому не нужных (по крайней мере сейчас) 'Шазама 2', 'Чёрного Адама' или 'Отряд самоубийц' Ганна, сольник Бэтмена с Аффлеком, сиквел 'Человека из стали' с Кавиллом, а, также, вторую часть 'Лиги' - последнее, может не сейчас, но уж точно после 'Бэтмена' и 'Человека из стали 2'. Мы - фанаты, зрители должны показать студии, что прежде всего у нас в приоритете.

Ну, а 'Лига справедливости' Зака Снайдера - это очень хорошее кино, да, со своими минусами, но заслуживающее внимания каждого, кому неравнодушен жанр супергеройского кино. То, что мы увидели сейчас и то, что мы увидели в 17 году просто разные уровни, небо и земля.

8 из 10

Весь мой отзыв строится на сравнении с двумя картинами: 'Мстители', как эталон супергеройских солянок, и старая версия, просто чтобы оценить рост.

Так вот, начнём с очевидного. Этот фильм на голову выше, чем версия Уидона. Многие моменты, что были показаны в форме придатка, типа Киборга и Флеша, здесь имеют полноценное отношение к фильму и смотрятся органично. Отдельной похвалы достойна проработка персонажа Киборга. Теперь это не просто обиженка на весь мир, а полноценный персонаж, что имеет все основания так себя вести, в старой же версии такого не было. Персонаж Флеша... Он так и остался дурачком в команде. Но дурачком с возможностями раскрыться. Вообще, вся лента сильно отличается от версии 17-го года. Там это была попытка подражать 'Мстителям', о которых позже. Сейчас - это полноценное произведение, пестрящее своей уникальностью, неповторимостью и стилем Снайдера.

Теперь про 'Мстителей'. Этот фильм выступает как антипод ему. Если в фильме Марвел все персонажи это 'свои ребята', очень похожие на обычных людей, то здесь члены Лиги Справедливости - это Боги во плоти. Между ними явно проводится параллель с богами Старого Мира. Именно это показывает разность подходов DC и Марвел.

В заключение, я не фанат таких фильмов, но шумиха, что поднялась вокруг него заинтересовала меня.

Про хронометраж. 4 часа... Звучит утомительно и скучно, не так ли? Да, но в случае этого фильма не утомляет, смотрится на одном дыхании. Как-будто, так и должно быть. Ещё бы, раскрыть почти половину команды. У Марвел на это ушло несколько фильмов. Ждём продолжений. Хочется посмотреть, как эти персонажи будут развиваться дальше, что их ждёт.