Рецензии

К счастью, после относительного успеха «Только для твоих глаз», создатели серии поняли, что самоирония никогда не бывает лишним, особенно в фильме, где пятидесятилетний мужчина лихо скачет по всему миру и уворачивается от вражеских пуль, между делом умудряясь затаскивать каждую попавшуюся на глаза модель к себе в постель. Да и смена локаций также давно бы не помешала, а то за пределы Евросоюза агент 007 выбирался крайней редко, да и то чаще всего в США. А тут еще конкурент в лице «Никогда не говори никогда» маячит перед глазами и грозится даже еще большими кассовыми сборами.

Есть попытка смены жанровой ориентации в сторону приключенческого кинокомикса, что очень даже неплохо, если бы не поразительная громоздкость и халтурность одновременно. Что уж говорить, если даже вступление в виде начальных титров (на которые традиционно обращали всегда очень много внимания) выполнено максимально идиотски. Тоже самое можно и сказать о постановке фильма, где даже довольно неплохие и зрелищные сцены смотрятся дико даже в сравнении с самыми первыми фильмами «Бондианы», да и выполнены без особого исполнительского блеска.

Банальный и плоский сюжет никогда не считался за серьезный недостаток франшизы, но как и предшествующему фильму «Только для твоих глаз» совершенно не хватает драйва и хоть какого-то интереса. Вроде бы и смотреть не скучно, но все равно смотрится совершенно на автопилоте. Юмор тоже не особо спасает, улыбку несколько раз вызывает, но не более.

Неизбежно стареющий Роджер Мур уже никак не может скрывать свой возраст, из-за чего выглядит неожиданно трогательно, но развития персонажа совершенно никакого, и под конец все это начинает напоминать довольно грустную клоунаду. Что касается других актеров, то клоунада поддерживается, довольно забавные, но излишне карикатурные злодеи в исполнении Мод Эдамс, Луи Журдан и Стивена Беркоффа заставляют вспомнить пародийное прошлое «Бондианы». Девушки агента как будто бы и вовсе не было.

И все эти вышеперечисленные недостатки были бы простительны, тем более что в целом фильм не такой уж плохой как кажется на первый взгляд, но не для данной серии фильмов, где стиль и следование марке уже давно всё решают. А здесь, к сожалению, нет ни того ни другого.

За свою долгую карьеру британский агент Джеймс Бонд повидал множество стран и справился со злодеями мирового масштаба, и с каждым фильмом о нем мы сами становимся участниками подобных приключений.

На международном рынке ценностей появляется известное яйцо Фаберже. Его след ведет к таинственному миллионеру и людям, которые за ним стоять. Прояснить ситуацию должен лучший агент британской Ми-6. В этой части, судьба забросит нашего героя в разные уголки мира, в частности в Индию. Сюжет в меру предсказуем, но интересен. В особенности, Джеймсу предстоит справиться не только с мужчинами, но и выдержать чары и опасное влияние женщины. Ему не в первой встречаться с подобными испытаниями, но даже для Бонда эта ситуация кажется опасной. Количество экшена на долю экранного времени, как всегда высоко и включает в себя множество зрелищных сцен: погони по улицам Индии, яростные драки и перестрелки. Конечно же, главный герой, которого вновь воплощает сэр Роджер Мур, проявит весь свой шарм и умения, чтобы сохранить мир на планете.

Достойное и местами очень привлекательное продолжение истории о приключениях мистера Бонда. Серьезное задание для лучшего агента.

7 из 10

Из всех увиденных мною фильмов об агенте 007 «Осьминожка» оставила, наверное, одни из самых ярких впечатлений. После интересного, но чересчур фантастического «Мунрейкера» и достаточно блеклого «Только для Ваших глаз» боялся, что не увижу уже яркого и незабываемого фильма о Бонде. Но вот очередь дошла до «Осьминожки». без сомнений скажу, что «Осьминожка, на мой взгляд, — лучший фильм о Бонде с участием Роджера Мура,, да и один из лучших фильмов бондианы вообще.

Создателям удалось невероятное: умело сплести в единый сюжет классический приключенческий фильм, классический сюжет бондианы, изрядную долю головокружительного экшена и элементы первоклассного триллера. Если я не ошибаюсь, это единственный фильм бондианы, где уместилось такое невероятное количество разнообразных погонь. Наверное, это то самое, что вызывает у меня огромную симпатию к этому фильму: меньше драк, больше погонь. Фильм в определенной мере держит в напряжении и в то же время смотрится легко и непринужденно. Великолепные юморные диалоги, роскошные девушки Бонда, харизматичный злодей с эффектными подручными, головокружительные погони, схватки, дорогие отели, экзотические пейзажи, великолепный запоминающийся саундтрек, блестящая игра Роджера Мура. Что еще нужно настоящему фильму о Бонде…

Конечно режут глаз нелепые стереотипы о России, но в этом фильме, как мне показалось, создатели сделали наименьшее количество промашек в этом плане в сравнении с другими фильмами бондианы, где сюжет так же был неразрывно связан с СССР. Создатели постарались по-минимуму задействовать СССР в сюжете, сделав одним из злодеев русского генерала Орлова, интересы которого идут в разрез с интересами руководства СССР, а также сконцентрировав сюжет вокруг экзотической Индии.

Полагаю, что всем любителям Бонда и приключенческого кино стоит увидеть этот фильм.

Итак, на дворе 80-ые годы 20-го века. Эпоха резкого всплеска интереса к приключенческому кино со стороны зрительской аудитории. Время, когда на экраны выходят «Назад в будущее», «Терминатор» и другая классика того десятилетия. Бондиана шагнула в этот рубеж с лицом Роджера Мура и очередная, уже тринадцатая по счету, картина шпионского франчайза просто не может не вызывать аналогий с культовым творением Стивена Спилберга — Индиана Джонс. Здесь даже Бонд умудряется проскакать по лианам через джунгли.

Начиная с «Только для твоих глаз», сценаристы похождений агента 007 стали куда более сбалансированными и менее фантастичными, по сравнению с предшественниками, что конечно, не может не радовать, ибо порой абсурдность того же «Лунного гонщика» делала фильмы про Бонда совершенно неадекватными. Данная лента не выходит за определенные рамки и потому воспринимается вполне адекватно, а уж фирменный юмор и ирония бондианы делают просмотр еще более легким для восприятия, так что с точки зрения сюжета, претензий к фильму не имеется.

В качестве места действия создатели выбрали Индию, что определенно положительно сказалось на разнообразии, ведь наблюдать в сотый раз снежные горы Швеции или холодные небоскребы европейских мегаполисов было бы скучновато. Жаль, правда, что особых трюковых и экшен-эпизодов здесь маловато и выделить какую-то одну, запоминающуюся сцену просто не получается (разве что столкновение автомобиля с поездом получилось весьма эффектным), потому что поставлено все несколько пресновато.

С главными злодеями тоже получилась весьма спорная ситуация. С одной стороны, Осьминожка (которая вовсе вроде как и не злодейка) получилась крайне запоминающимся персонажем, со своим шармом и неординарностью, но с другой — советский генерал больше напоминает какого-то клюквенного и чрезмерно карикатурного советского психа из романов Тома Клэнси с соответствующей мотивацией, которая выглядит не шибко оригинально.

Осьминожка — не лучшая картина про Бонда с участием Мура, но и конечно, далеко не худшая, поскольку достоинств у ленты гораздо больше, чем недостатков. Надоели, правда, все эти глупейшие злодейские мотивы, которые совершенно не красят шпионский жанр, но зато хоть подано все это со вкусом и не без иронии. Да и отказ от бредовой фантастики меня до сих пор радует, поскольку перед нами все тот же старый-добрый Джеймс Бонд с харизматичной ухмылкой и джентльменскими манерами.

8 из 10

Джон Глен, выдавил из себя в 1971-ом 'Только для твоих глаз', который можно охарактеризовать как 'пол беды', провалом назвать нельзя. В 'Осьминожке' он забыл, что расслабляться чревато, снова покатил Бондиану в пропасть, откуда она только начала было выбираться.

Сценарий 'Осьминожки' свирепствует своим разнообразием. Индия, Германия, Россия, Великобритания и каждая со своим 'колоритом'. Пощадили только Англию, что впрочем не вызвало совсем никакого удивления, ведь если бы и там был такой дурдом, не было бы места на Земле для психологического отдыха. У русских в 80-ых все еще правил Ленин, портретами которого завешано все свободное настенное пространство в комнате управления обороной страны, которая больше напоминает отсек космического корабля из звездных войн. Хорошо хоть не средневековые палаты, как в прошлом фильме. Перепутанные буквы на табличках и идея захвата мира уже как-то и не достойны комментариев, привыкли что ли. В Индии население круглосуточно глотает шпаги, ходит по углям, бегает с саблями и гоняет по джунглям на слонах, к которым корзины с людьми привязаны одним лишь ремнем снизу, развязывающимся одной рукой. Кстати когда поедете отдыхать в эту замечательную страну, не забудьте как 007 захватить с собой механического крокодила, что бы в охраняемых замках спокойно плавать мимо охраны в пруду. Только придумайте для начала как его перекинуть через 6-и метровую стену. В фильме я этого не видел, но думаю способ наверняка есть. Немцы. В общем я догадывался, что в Германии советских солдат больше, чем немецких, словарный запас на 80 процентов состоит из вариантов слова 'йайа', различных интонаций, а каждому туристу они толкают в рот поочередно колбасы и пиво без этикеток. В отличие от Sony, логотип которой мелькает с завидным постоянством, ни о какой рекламе немецкого пива и речи быть не может. Сначала пополните счет.

Назвать этот фильм полным провалом я не осмелюсь, ведь были таки и здравые моменты. Например полет Джеймса НА самолете, в прямом смысле. Занятно, чем он держался на крыше когда был в прилипшем состоянии во время мертвой петли лайнера? Даже боюсь предположить. Видно чтобы его сдуло, нужно было пройти через атмосферу Земли. Но и тогда бы на помощь пришел какой-нибудь гаджет, вроде надувного скафандра из шариковой ручки. Еще я узнал много нового о конструкции самолета. Даже когда он в воздухе на высоте 800 километров, его дверь очень легко выбивается легким толчком, так что пристегивайтесь. А пальцами задних ног можно опустить закрылки на хвосте и заставить его пикировать, так что не балуйтесь.

Роджер Мур, заслуженный пенсионер 007 Ее Величества справился с ролью достойно. По крайней мере он самостоятельно весь фильм бегал, ходил и даже соблазнял девушек. Всех без перебора, как обычно. AXE, не иначе. Позиция же моя все таки сложилась нейтральная. С 'Золотым пистолетом' не сравнить.

Оценка для 'Кинопоиска' -

5 из 10

Шел тысяча девятьсот восемьдесят третий год. И фанатов бондианы ждал сюрприз — Шон Коннери вернулся в качестве агента 007 в фильме «Никогда не говори „никогда“». Стоит лишь оговориться, что этот фильм был спродюсирован другими лицами, не имевшими до того никакого отношения к официальным фильмам. Потому сие творение стало кассово угрожать Альберту Брокколи.

Руководствуясь девизом «догоним и перегоним», Альберт решил продлить контракт с Роджером Муром, снять с ним еще один-два фильма и узнать, какой же Бонд круче.

Итак «Осьминожка» стала 13-м фильмом официальной бондианы, 2-м фильмом режиссера Джона Глена и 6-м фильмом Роджера Мура. И знаете что? Мне этот фильм понравился больше всего.

Джеймс Бонд, подстрелив, очередного негодяя, который в него целился, пока тот гулял, и справившись с очередным заданием от MI6, отправляется в Индию, чтобы расследовать убийство агента 009. Во время этой поездки он хорошо изучил работу Фаберже, познакомился с парочкой очаровательных злодеев и соблазнил парочку очаровательных женщин. Однако вскоре 007 узнает о коварных планах русского злодея, который не желает мериться с политикой разоружения СССР. Разумеется здесь замешана таинственная Осьминожка… Но каким образом? Посмотрите фильм — узнаете.

Фильм не выглядит скучным ни на минуту, как бывает с фильмами старой бондианы. Роджер Мур здесь острит еще больше. Но не только острит. Несмотря на свой возраст, тов. Мур дерется больше и лучше, чем в предыдущей картине. Ну и конечно 007 не теряет своего обаяния.

Бондиана славится возвращением из мертвых. Актеры, персонажи которых были убиты, возвращаются впоследствии. Не исключением стала и Мод Адамс, которая уже засветилась в «В человеке с золотым пистолетом»… А разве это плохо?

Еще один плюс: господина Q здесь больше, чем обычно. Его будет еще больше в «Лицензии на убийство».

Прочие плюсы: Джон Барри, вернувшийся в качестве композитора; зрелищный пролог; новые страны, где побывал Бонд: Индия и ГДР; ну и конечно наш дорогой Леонид Ильич.

К минусам я отнес заглавную песню (я ее не запомнил, в отличии от десятка остальных); очередную «красную клюкву» (хотя кто-то назовет это и плюсом) и ошибки в написании русских слов, но кто их не делает?

И знаете итог всего этого? «Осьминожка» превзошла по сборам своего конкурента «Никогда не говори „никогда“». Но другого не стоило ожидать, ведь Бонд-Мур не только ЖК-телевизоры не по назначению использует… А поэтому осмелюсь переиначить знаменитую фразу: Roger Moore will return in „A view to a kill“»… И поставлю:

9 из 10

О ФИЛЬМЕ

Что связывает реактивный самолёт со складывающимися крыльями и акваланг в виде крокодила? Кто ответит на вопросы: куда уехал цирк и какова стоимость яйца Фаберже? Как связаны афганский принц, затворница в плавучем дворце и ядерная бомба на американской базе в Германии? Кто может переодеться и загримироваться за 1 минуту? С кем взаимодействует женский штурм-отряд и Q на воздушном шаре? Конечно же, в эпицентре событий агент 007, которому посидеть бы в кресле-качалке у камина... Какое там, если извечное перемирие между Востоком и Западом вот-вот нарушат.

В сборник под названием 'Осьминожка' вошло два рассказа. Непосредственно 'Осьминожка' – это, так сказать, предыстория, рассказ о майоре, который забрал себе клад золотых слитков и покончил с собой, когда Бонд предоставил ему право выбора – смерть или трибунал. Никакой роковой дамы в плавающем дворце (на самом деле это отель Lake Palace в городе Удайпур, Индия) нет и в помине, но в фильме есть диалог, отсылающий к сути рассказа... Новелла 'Собственность леди' ближе к теме – там яйцо Фаберже, аукцион, советские агенты... Но никаких Камаль Ханов, никаких планов по захвату Европы, никакого циркачества.

Складывается впечатление, что текст новелл засунули в миксер, порубили, вытащили самые большие куски и подали в пироге с восточными цукатами. Испечён этот пирог Джоном Гленом, который с Бондианой расставаться не собирался, ведь столько лет ей отдал, сначала в монтажной, потом за камерой. Чувствуется старая школа: трюки есть захватывающие (вроде полёта через ангар), есть почти смешные (в интерьерах индийских трущоб с факирами и йогами), есть оригинальные (с циркулярной пилой на верёвочке), нет только стандартных. Зато есть стандартный Роджер Мур, который прекрасно знает, что от него требуется, и этим пользуется, чтобы не импровизировать сверх меры.

Не впервые в Бондиане и Мод Эдамс, что тоже минусом не является. Ведь для некоторых актрис довольно трудно понять, что здесь на 'Оскар' не наиграешь, что стремиться надо не к углублению эмоций, а к чёткой их передаче. А тут опытная актриса вернулась к работе с Роджером Муром... Но вот подгорел пирог в другом месте – группа злобных товарищей словно на маскарад собралась. Если генерал Орлов (Стивен Беркофф) ещё как-то смотрится, то Камаль Хан (Луи Журдан) выглядит как второй Джеймс Бонд фильма. И с ним рядом таскается индийский шкаф из той партии, что поставили к 'Индиане Джонсу и храму судьбы'...

Фильм получился не самым увлекательным. Атмосфера в нём, как у сказок 'Тысячи и одной ночи' – чтобы царь не уснул, но и не велел поутру голову отрубить. При этом красота полуострова Индостан резко контрастирует с немецкой железной дорогой. В это время почти убаюканный зритель рискует запутаться – кто из какого вагона пришёл и что с собой принёс. И ещё у публики есть повод недовольно нахмуриться. Как это так – место действия Индия, а никто не спел и не сплясал (если не считать титульной песни 'All time high')? Оставлю этот вопрос на совести создателей.

БОНД: ЦИФРЫ И ФАКТЫ

Неожиданный конкурент. В 1983 году Джеймсу Бонду пришлось бороться с самим собой. На экраны вернулся, сказавший никогда 12-ю годами ранее, Шон Коннери, а продвигал независимую (от студии EON) постановку Кевин Макклори. Ирландский кинопродюсер по поводу 'Шаровой молнии' хлопотал долго – сначала не одобрил превращение сценарных наработок в роман (судился с Флемингом), потом подписал соглашение с Брокколи и Зальцманом (сюжет 'Шаровой молнии' Макклори обязался не использовать 10 лет). Попутно он отсудил право на организацию СПЕКТР (и она исчезла из официальной Бондианы), вселил энтузиазм в Шона Коннери. В 1977 горемычный проект запустить не удалось, но в 1983 'Никогда не говори никогда' до экранов добрался. И тут EON Production, не стесняясь, задавила конкурента судебными исками и повсеместной рекламой 'Осьминожки'... Quid pro quo.

Фаберже и не снилось. Ян Флеминг решил показать мощь своего воображения и придумал никогда не существовавшее яйцо Фаберже, названное 'Земная сфера'. Смотрим по тексту: 'настольные часы в виде земного шара, в изысканной оправе спиральной формы из четырехцветного золота... Вокруг оправы - шесть золотых ангелочков, резвящихся в облаках, выполненных из горного хрусталя... На земном шаре карта мира, с обозначением крупнейших городов в виде сверкающих бриллиантов, помещенных в золотые гнезда. Шар механически проворачивается на оси, приводимой в движение спрятанным в основании часовым механизмом, и окружен фиксированным золотым поясом, покрытым перламутровой матовой эмалью... На поясе находятся римские цифры, которые являются циферблатом часов. Вставленный в Сферу треугольный бирманский рубин служит часовой стрелкой'. Создатели 'Осьминожки' предпочли скопировать реальный шедевр – яйцо 'Коронационное' 1897 года. Их право...

Говорящие фамилии. Кто считает, что имя Солитер связано с пасьянсом, отчасти прав. 'Солитер' и переводится как 'пасьянс', а происходит от латинского 'solitarius' (одинокий). Имя отлично подходит для бедной узницы, для которой любовь к мужчине всё равно, что смерть. Но солитер – это ещё и бриллиант, который вручали людям, успешно разложившим карты... С дешифровкой фамилий Гуднайт и Гудхэд проблем, думаю, не возникает – первая обещает приятную ночь, вторая – понимающего собеседника. Осьминожкой Ян Флеминг называл в рассказе не человека, а реального спрута. Идею пересмотрели, попутно пересмотрев текст песни – не хотелось создателям слышать там 'Octopussy', не ровен час, не так поймут... И, забегая вперёд: 'Вид на убийство' подарил злодея с фамилией Зорин (созвучно с ядовитым газом зарином, родина которого (как и у героя) Германия), а также его помощницу Мэйдэй. Mayday – международный сигнал бедствия, и бедствия, как вы понимаете, прилагаются.

Брюки превращаются... Нет, не превращаются! В секретной лаборатории Джеймс Бонд ведёт себя как малое дитё – всё ему надо ручки покрутить, кнопки понажимать да с взрывоопасными вещичками проиграться. Q, как положено, сердито бурчит и у агента 007 'игрушку' отбирает. Если верить многочисленным байкам, вне экрана Роджер Мур и Десмонд Ллевелин тоже были в натянутых отношениях. Индийский тропический климат принуждал съёмочную группу переодеваться в шорты, которые Десмонд Ллевелин яростно ненавидел. Роджер Мур знал это, и попытался внести правки в сценарий (такое он и раньше проделывал), чтобы Q во всех сценах носил исключительно шорты. Актёр передумал, когда мастер по показу гаджетов пообещал подсунуть ему что-нибудь, что реально взрывается...

Второй фильм Джона Глена и уже шестой (!) для Роджера Мура в роли Джеймса Бонда. Предыдущий фильм 'Только для твоих глаз' был неоднозначно воспринят критиками. С одной стороны - в нем были и красивые трюки, и лучшая актерская игра Мура, и идеальный саундтрек в исполнении Билла Конти. А с другой стороны - глупые ошибки в монтаже и Мур стал слишком стар для исполнения этой роли. А у самого Роджера уже истек контракт (видимо, поэтому он так классно играл в предыдущем фильме), и на главную роль планировали пригласить молодого американского актера Джеймса Бролина. Уже все было рассчитано под него, сшиты костюмы определенного размера и даже отснято несколько сцен. Именно так бы мы и увидели 'Осьминожку', если не одно 'но' .

Параллельно с этим фильмом снимали 'Никогда не говори никогда' - тоже фильм о Джеймсе Бонде, только... с Шоном Коннери в главной роли. И перед зрителями встал один единственный вопрос: 'Кто кого?' Ну и, конечно же, с Муром заключили новый контракт, и он с удовольствием в шестой раз надел дорогой смокинг.

Естественно, что этот фильм надо сделать лучше, чем это делают конкуренты. Было смонтированно аж шесть трейлеров (на дворе 1983-й!), а Мур в интервью на вопрос: 'Что вы думаете по поводу того, что одновременно с вами, вашего же персонажа играет Шон Коннери?', ответил: 'Ну, все знают, что Бонда еще и будет играть какой-то молодой, никому неизвестный актер по имени Роджер Мур'. После этого корреспондент рассмеялся. И так на протяжении съемок, вплоть до премьеры. Фильм стал самым кассовым в истории сериала и по количеству зрителей обогнал конкурента.

А что касается самого фильма, то все получилось очень достойно - отличные декорации, красавица-героиня в исполнении Мод Адамс, аж два ключевых злодея (Луис Джордан и Стивен Беркофф), куча всяких наворотов и невероятные трюки. И лично я считаю 'Осьминожку' одним из самых красивых фильмов о Джеймсе Бонде. Посмотрите, получите удовольствие, даже несмотря на то, что 'Только для твоих глаз' получился реалистичнее. Да и начало тут куда динамичнее, как и весь фильм, в отличие от предшественника. В те времена на пике популярности были приключения в стиле Индианы Джонса, что сильно повлияло на фильм. Ведь сценаристов было трое: Джордж МакДоналд Фрейзер отвечал за приключения-путешествия, Ричард Майбаум - за сапсенс и стиль, а Майкл Уилсон

Йен Флеминг описал Индию очень интересно — «кругом одни коровы, грязь и нищета». Джон Глен и Ричард Майбаум это опровергли.

Таинственная красавица — Осьминожка в исполнении Мод Адамс, заслуживает всяческой похвалы (холодный взгляд, решительность, как никак — в подчинении у нее десятки женщин). Камаль-хан (Луис Джордан) — самый аристократичный злодей бондианы (афганский принц, все-таки). Но вернемся к Роджеру Муру — он рожден для роли Бонда (сам Йен Флеминг настаивал на его кандидатуре в «Доктор Ноу «), большую часть диалогов он произносит с юмором, а та часть, где надо злиться — с настоящей, дикой ненавистью.

Ну и композиция «All time high» в исполнении Риты Кулидж идеально вписывается в эту картину.

10 из 10

13-й по счету фильм о Бонде (из официальной серии), который я смотрел. Пока самая худшая часть Бондианы, которую я видел. Я поклонник Бонда и ниже 6-ки никогда не ставил его фильмам, за исключением часового «Казино Рояль» 1956 года. У фильма много недостатков: идиотский сценарий, пербор с юмором, неубидительные актеры, скучный злодеи… Спасает ситуацию Мур, но он чересчур стар, из-за чего выглядит неубидительным. Экшен и саундтрек, как всегда, великолепны.

6 из 10 (если смотреть как комедию, то 8 из 10)