Рецензии

«Бэтмэн» Бартона. Это сейчас уже, пожалуй, классика жанра. Это в наше время экранизациями комиксов (или графических романов) никого не удивишь. Каждый второй громкий блокбастер имеет свою «графическую» предысторию, и, уже даже самые ярые скептики данного направления в кинематографе вынуждены с ним считаться.

Шутка ли, шестая полнометражная часть о приключениях Бэтмэна бьет все рекорды бокс-офиса, и даже (неслыханное дело!) потеснила в небезызвестном рейтинге зрительских симпатий, казалось бы, вечного лидера - «Крестного отца». Это сейчас все это в порядке вещей. А в 80-х идея перенесения героя комикса на экран была, не скажу, чтобы революционной (ведь существовал уже подобный опыт экранизации приключений Супермена), но таки довольно смелой. Ведь Тим Бартон тогда не был тогда тем Тимом Бартоном, которого мы сейчас знаем – известнейшим и гениальным (как считают многие) сказочником от кино. Нет, он был всего лишь перспективным начинающим режиссером, которому в «Ворнер Брозерс» поручили съемки приключений человека-летучей мыши.

Фильм стал настоящим хитом проката и принес студии-создателю огромные прибыли. Бартон, принявший активную участь еще и в разработке сценария, стал настоящей знаменитостью. Созданный Бартоном мир в фильме восхищает: мрачный готический «город грехов» Готэм погрязший в беззаконии и лжи. Красивая в своей мрачности картинка фильма – свидетельство отличного взаимопонимания художников и режиссера. Бартон, каким-то невероятным образом сумел уберечься от непременных в таком случае «пожеланий» продюсеров и сохранить авторский почерк.

Кастинг был проведен вполне успешно. Но самым большим успехом создателей в этом плане, несомненно, является привлечения Джека Николсона на роль Джокера – его персонаж просто феноменален. Сколько очарования мог потерять этот фильм, будь исполнителем главного злодея кто-нибудь другой. Его ухмылка  , гомерический смех и эксцентричные выходки – это что с чем-то. Бартону потом много закидывали, что главзлодей получился куда ярче главгероя. На что Бартон предпочитал лишь отшучиваться.

Но не надо думать, что Майкл Китон или Ким Бэсинджер отбывали номер – отыграли они вполне хорошо. Но кто же, в самом деле, виноват в том, что Николсон блистал насколько, что на его фоне многие смотрелись просто декорациями. Вот уж действительно великий актер, каких мало. Надо сказать, что и заработал он на фильме астрономическую по тем временам (да и по нашем, скажем, немаленькую) суму порядка 60 (!) миллионов долларов, выбив для себя в качестве гонорара процент от проката.

Я далекий от того, чтобы идеализировать этот фильм, как и далекий, от восхищения современными комикс-экранизациями (между которыми, надо признать, есть очень любопытные экземпляры), я в этом деле скорее скептик. Но не могу не отметить того влияния, которое оказал фильм 1989 года, на киноиндустрию. Мистер Бартон сделал себе имя «Бэтмэнами» и спокойно удалился заниматься любимым делом – делая хоть односерийные, но очень проникновенные сказочные истории на свое усмотрение без лишнего давления из-за ответственности за коммерческий результат со стороны студийных боссов. Вполне успешные, но без претензий на рекорды прибыльности, фильмы.

Это дело с переменным успехом продолжили другие люди. Возрождались старые, появлялись новые герои и антигерои. Студии, режиссеры, продюсеры и актеры заработали не один легкий миллион, а он, слегка странноватой внешности и повадок режиссер, продолжает делать свое любимое дело. И если вы спросите его, не сожалеет ли он о неполученых деньгах, отвергнув не одно подобное предложение, он, наверное, лишь иронично усмехнется вам в ответ. Уж кто-то, а он-то прекрасно знает, что не в деньгах счастье, и даже не в их количестве.

А что же «Бэтмэн», спросит кто-то? «Бэтмэн» Бартона – фильм-легенда. Таковым он и останется, несмотря ни на что.

Я не люблю фильмы по комиксам. Считаю их довольно приземленными нераскрытыми, а люди их смотрят только из-за масштабных спецэффектов. Но, честно сказать, «Бэтмэн» меня просто покорил.
Конечно же, это история про супер-героя, но сценарий умело выписан и заставляет смотреть фильм не отрываясь до конца. Ведь герои не так уж и плоски, какими могли бы быть. Конечно, есть недочеты, такие, как например убийца родителей Уэйна, но, мне кажется, что они придают некую целостность, может даже шарм картине. Как и то, что главный героя в этом фильме находится не на первом месте, все таки довольно оригинальное решение по-моему Ведь не интересно весь фильм смотреть на идеального человека, который в своей жизни делал только хорошие поступки, по-моему гораздо лучше смотреть на персонаж, для которого нет правил, он более притягателен.

Тим Бёртон. Без него бы «Бэтмэн» был обычной пустышкой, но нам повезло, и поэтому иногда забываешь на основе чего этот фильм. Рука мастера видна во всем: в мрачном Готэме, в неординарном главном герое, в подборе актеров. Так как это мой любимый режиссер, я могу немного предвзято оценивать, но мне кажется, что его работа в фильме на сто процентов, и, я думаю те, кто смотрел, со мной согласятся.

Отдельно можно обратить внимание на декорации, которые буквально оголили все пороки мегаполиса, его грязь и злодеяния. На одном уровне с ними стоят спецэффекты. И это по-моему отлично, что графика не стала главное заслугой фильма и причиной кассовых сборов. Спецэффекты не самые «навороченные» и, наверное, сегодняшнему избалованному зрителю они будут не совсем по вкусу, но они гармонируют с конвой повествования, да и для того времени (ведь прошло как никак 19 лет, а совсем не заметно) они качественные.

Актерская игра — это одно из самых видных мест фильма. Майкл Китон для меня является самым лучшим Бэтмэном, и никакие Килморы, Клуни и Бэйлы не воспринимаются мной как Брюсы Уэны (хотя «Бэтмэн „- не первый фильм из серии, который я смотрела). Все таки я считаю это заслугой Китона, ведь, если посмотреть тот же «Битлджюс“, то вряд ли можно представить чудо-био-экзорциста легендарной летучей мышью.

Главной персоной фильма, несомненно является незабываемый Джек Непье или просто Джокер, в исполнении Джека Николсона. В принципе, я не совсем его воспринимаю, хоть и знаю, что играет хорошо, взять хотя бы «Сияние» по Стивену Кингу. Но вот Джокер вызывает у меня симпатию, вообще, наверное, он лучший злодей из всей серии фильмов. Даже немного обидно, что его неудачно спародировал (на мой взгляд) Томми Ли Джонс в «Бэтмэн навсегда».

Не могу не отметить уважаемого мною актера, Майкла Гофа. Образ Альфреда, который он создал, крепко сидит у меня в голове. И какого было мое разочарование, когда узнала, что в «Бэтмэн: начало» его нет.

Наверное, еще стоит отметить Ким Бесинджер, все таки журналистка Викки Вейл запоминается, хотя ничего особенного в игре актрисы я не заметила. Что до остальных, то, если честно, они не очень запомнились, но думаю, что это не особо страшно.

Естественно, нельзя не отметить замечательную музыку, написанную рукой незабываемого мастера- Дэнни Элфмэна. Немного мрачная, немного готичная, немного трагичная и чуть грустная. Но не оставит равнодушным никого.

В общем, «Бэтмэн» на мой взгляд если не лучший фильм из серии, то уж точно не худший. Я думаю его будет интересно смотреть и людям с поверхностным восприятием картин, и киноманам. Шедевр на все времена.

10 из 10

Бэтмен - это фильм, который я смотрел много раз, и я до сих пор не перестаю восхищаться игрой актеров, работой режиссера, работой композитора и просто тем, что этот фильм, несмотря на свою 'старость',является лучшим фильмом по комиксам про Бэтмена. Конечно еще есть Бэтмен возвращается, но я люблю этот фильм больше. Он мне ближе, и я думаю,многим тоже...

Тим Бертон создал невероятную, стильную, мрачную,просто красивую и добрую сказку для любого возраста. В фильме есть и любовь, и экшн, и криминальная история, и отголоски триллера, и куча юмора... Список бесконечен, а самое главное, что в фильме есть то, чего нет в других небертоновских фильмах про Бэтмена - это то, что фильм действительно похож на комикс. Остальные фильмы как яркая картинка, на которую потратили много денег...

Актерский состав впечатляет. Из Майкла Китона вышел самый настоящий и Брюс Уэйн, и Бэтмен. Ким Бэсинджер просто красавица, ее присутствие согревает фильм. Обаятелен Роберт Вул в роли журналиста, Майкл Гоф скорее не дворецкий, а отец Брюса,очень милый человек... Остальные не выбиваются из картины.

Отдельно решил написать про Джека Николсона. Можно подумать, за что ему заплатили 60 миллионов долларов? Но вы посмотрите как он играет! Роль Джокера у него одна из лучших. Что-то похожее я вижу в игре Джонни Деппа в роли капитана Джека-Воробья... ПРОСТО БЕСПОДОБНО! Его шутки, взгляд, одежда, улыбка в конце концов! Шедеврально...

Посмотрите этот фильм, если не видели,окунитесь в сказку... Не пожалеете.

10 из 10

«Бэтмен» Тима Бертона поразил мир в 1989 году, и сейчас смотрится как великолепная классика. И привлекает новых фанатов и по сей день.
Взявшись экранизировать простоватый детективно-научный комикс, Бертон сделал его более глубоким, чем первоисточник. Так экранизировали только настоящие мастера: Тарковский, Кубрик.

Фильму удалось избежать штампов того кино:
1. Главный герой не похож на тогдашних, идеальных для того времени героев: Индиану Джонса, Люка Скайоукера. Бертону удалось главное: он делал главного героя, не просто обыкновенным «героем блокбастеров», а мистическим и скрытым человеком. В ленте нам многое не рассказывают: как появилось оборудование в пещере Бэтмена, откуда появлось у Бэтмена снаряжение. Это придает фильму элегантную загадочность.

2. Главная героиня не была стервозной дамочкой. Она спокойный, милый ангел, а не характерная девушка.

3. Джокер — это обаятельный Дьявол. Николсон блестяще сыграл Джокера, и даже несмотря на все гадости, которые он делает, Джокер вызывает симпатию. Джокер похож на Адольфа Гитлера.

Между Бэтменом и Джокером проведена тонкая связь. Китон не уступает Николсону в актерской игре. Китон хорошо играет Бэтмена, и даже переигривает Николсона.

Майкл Гаф, играющий Альфреда, слугу Брюса Уейна, великолепно справился с этой ролью. Альфред не просто слуга, а старый и добрый человек, который очень заботится о Брюсе.

Также в ленте хорошо сыграл Билли Ди Уильямс в роли прокурора Харви Дента, очень хорошо сыграл Пет Хингл в роли комиссара Гордона. Остальные актеры тоже сыграли хорошо.

«Бэтмен» Бертона и сейчас является хорошим примером экшена в кино. Последний «Бэтмен» таким похвастатся не может. Шедевры не стареют. Ложные ярлыки никогда не уменьшит интерес людей к настоящим шедеврам. Которым является Бэтмен, гениального Бэтмена.

Бэтмен — человекообразная летучая мышь. Основные клиенты Бетмена — полуклоуны-полумясники, актеры-дегенераты, старые подметалы, раньше убиравшие в театре полы, возомнившие себя настоящими актерами. А теперь всех их так колбасит, так колбасит, что здесь и Бетмену, заурядному супергерою найдется чем подработать на хлеб насущный.

Опять маленькая шуточка с моей стороны, но посмотрев на героя, сомневаешься в его биологическом происхождении и думаешь, не помогают ли ему инопланетяне техникой. Стрельнешь в него из пистолетика — а он падет ей Богу, как самый настоящий терминатор, и не менее картинно встает.

Сейчас, когда прошло больше двадцати лет, Бэтмен кажется банальней некуда, а двадцать лет назад он, ввероятно, смотрелся великолепно (тогда еще детей пугали клоунами со зверскими лицами, скрывающимися под неоригинальными масками). Смотрится он сегодня, смотрится. Но впечатление производит только последний (по порядку снятый) Бэтмен.

Зато клоун смотрится куда лучше самого главного героя. Эта фирменная черта, т. е. недостаток серии. С моей точки зрения это можно посмотреть для ознакомления (с чего все начиналось), но не более того.

Не стоит забывать, что лишь по Бертоновскому «Бэтмэну» в России в первые узнали про человека-летучего мыша, а это уже делает фильму честь.

Каждый кадр фильма похож на картинку из комикса (взять хотя-бы Джокера, с его ярким пурпурно-лилово-оранжевым антуражем). Мало того актеры справились безупречно (в принципе не припомню ни одного фильма Бертона, где актеры работали плохо), а так-же великолепное сочетание комикс-экшна и черного «Бертоноского» юмора (если вы не заметили, Джокер в фильме хохмит направо и налево — даже жалко стало, когда он сорвался вниз).

В истории развития персонажа Кейна (то-есть самого Летучего Мыша) фильм Бертона оставил огромное значение — интерес публики к данному персонажу возрос многократно, что породило кучу продолжений, сериалов и пародий.

«Ранний» Тим Бартон, естественно не мог создать ту стилистику, ту картинку, которую он создал во второй части картины («Возвращение Бэтмэна»), оно и понятно, молодой режиссёр, именитые актёры…

Но всё сделано на уровне! Бартон выполнил поставленную продюсерами задачу на пять с плюсом: действие в фильме — хоть отбавляй, актёрский состав — просто великолепен, борьба добра и зла, перемешена с романтической историей любви, непредсказуемый сюжет. В общем, найдётся всё, а главное интересно, как детям, так и взрослым!

Естественно, фильму делает имя не только нашумевший сам брэнд «Бэтмэн» и талантливый режиссёр, но и актёрский состав: Майкл Китон, Джек Николсон, Ким Бэсинджер. Особое внимание я хотел бы уделить великолепной музыке Дэнни Элфмэна — она просто великолепна. Одним словом экранизация комикса была просто обречена на успех…

5 из 5 киноклассика… Очень милая и интересная сказка про летучую мышь

Из огромного количества фильмов об этом крылатом борце с преступностью, именно картина Тима Бёртона неплохо выделяется на фоне остальных. А именно тем, что это полусказочный мрачный гангстерский готический боевик, не стесняющийся быть глуповатым и легким фильмом, на фоне абсурдного Бэтмена режиссёра Джоэля Шумахера, реалистичного Кристофера Нолана и брутального Зака Снайдера. А с новым Бэтсом Мэтта Ривза и Роберта Паттинсона мне ещё предстоит познакомиться)

Сюжет строится вокруг хорошо знакомого нам крупного города Готэм, который сильно погряз в криминале и коррупции. Бэтмен (Майкл Китон) уже на слуху у горожан, журналистов и полицейских, но все они не никак не могут понять на чей он стороне: закона или преступности? И тем самым он пугает и одновременно заинтересовывает своими проделками как законников, так и представителей криминала. Во время проведения подставной сделки на химической фабрике, один из ведущих гангстеров - Джек Напьер (Джек Николсон), сталкивается с полицией и самим Бэтсом, где терпит крупное фиаско - его сталкивают в резервуар с опасным химсоставом.

После поражения он выживает, но это негативным образом повлияло на его психику, на его кожные покровы, и в особенности - улыбку. Именно так здесь рождается знаменитый Джокер, который позже начнёт по-крупному терроризировать Готэм и доставать горожан. И конечно же Бэтс примет этот вызов.

Мне очень понравилась эта мрачная нуарная атмосфера фильма. Но её в картине разбавляет великолепный Джек Николсон в роли Джокера, у этого актёра с безумной внешностью как будто есть призвание играть неуравновешенных психопатов. Почти весь юмор также лежит на его ответственности, в общем одно наслаждение наблюдать за ним на экране. Майкл Китон сыграл скромного Брюса Уэйна, до сих пор переживающего утрату родителей, а Бэтмен в его исполнении, к сожалению, не совсем впечатляет. Также в картине есть Ким Бэсинджер, она сыграла фотографа из прессы, очень женственную Вики Вэйл, которая заинтересовалась одновременно и мистером Брюсом, и личностью Бэтса.

Фильм в своё время произвёл очень крупный успех, собрал большую кассу и запустил свою франшизу. И на мой субъективный взгляд именно лента 1989 года из всей квадрилогии Бёртона и Шумахера вышла самой убедительной.

Супергерои нынче чрезвычайно популярны. В Сущности и раньше было так же, однако сейчас ввиду бума супергеройского жанра в кино, героические персонажи из комиксов у всех на слуху. Уверен, что даже самый далёкий от темы человек, будет способен без проблем назвать два или три известных ему имени этих персонажей. И, полагаю одним из них, обязательно будет Бэтман, один из известнейших героев массовой культуры. В кино «рыцарь ночи», пережил множество ипостасей. От клоунады 60-ых до реалистичных триллеров Кристофера Нолана. Но сейчас, речь пойдёт о, на мой взгляд лучшем воплощении этого персонажа на большом экране.

В сущности, я считаю, что Тим Бёртон единственный, кто смог правильно отобразить на экране весь фарс и гротеск присущий этой вселенной, причём фарс не в духе сериала 60-ых, а другой, особенный, Бёртоновский: безумный, весёлый и абсурдный. Автор не пытается излишне нагнетать драматизм, а напротив преподносит всё с весомой долей иронии, при этом трагизм в истории есть и достаточно серьёзный. Как и большинство фильмов режиссёра, Бэтмен – выполнен в мрачных и готических тоннах. Город Готэм – представляет собой сплав этакой индустриальной помойки и обычного мегаполиса в атмосфере 30-40-ых. Да, даже точно определить время действия не представляется возможным, настолько здесь сильная смесь различных стилевых элементов. Атмосфера классического «нуара» - пронизывает каждый кадр картины: мигающие неоновые вывески, грязные подворотни, клубы дыма, выходящие из труб и конечно общая стилизация явно заигрывает с «чёрным жанром», что конечно же отлично подходит для вселенной Бэтмена. Подобный подход, во многом возвращает нас во времена зарождения персонажа и его мрачным истокам. Восприятию также способствует великолепная героическая музыка, верного соратника Бертона и одного из лучших кино-композиторов Дэнни Эльфмана.

В плане сюжета, авторы серьёзно отошли от канона комиксов, особенно это касается персонажей. Полагаю, многих фанатов первоисточника — это может разозлить. Однако, настоятельно рекомендую не заострять на этом особого внимания, и воспринимать фильм как максимально обособленное произведение. Ведь история всё же получилась оригинальной, динамичной и по настоящему героической.

Всё что касается технического исполнения - выполнено на очень высоком, для того времени уровне. Операторская работа хороша, постановка мизансцен в привычной для Бёртона экспрессивной манере и конечно зрелищности ленте также не занимать. Отлично сделанные дизайн локаций, костюмов и безусловно лучший «бэтмобиль» из всех что когда-либо мелькал на больших и малых экранах. Единственное экшен сейчас уже не смотреться столь эффектно и воспринимается несколько деревянным. Движения актёров какие-то скованные, особенно это касается самого Бэтмена.

Продюсеры пошли на рискованный шаг, приглашая на главную роль Майкла Китона, что тогда был преимущественно известен как комедийный актёр. Но, как оказалось решение было верным, и Китон воплотил, наверное, самый интересный и необычный образ Брюса Уэйна - Бэтмена в кино. Он сочетает в себе одновременную неловкость и робость, с храбростью и импульсивностью. Глядя на него, никогда не подумаешь, что он ведёт двойную жизнь супергероя. Ненавязчивая манера игры Китона, на мой взгляд идеально ложится, пот типаж затворника миллионера Уэйна, который становится устрашающим, только тогда, когда надевает костюм летучей мыши. Отдельного упоминания, конечно же заслуживает Джек Николсон в роли Джокера. И опять, моё субъективное мнение, но для меня Джокер Николсона был и остаётся лучшим воплощением заклятого врага Бэтмена на экране. Он яркий, смешной и устрашающий одновременно. Каждая сцена с ним - это настоящий парад безумия и чёрного веселья. Николсон, со всей своей заразительной энергетикой, справился на все сто и наблюдать за ним одно удовольствие. Это один из тех случаев, когда персонаж несмотря на все свой злодейства, вызывает искреннюю симпатию, за счёт невероятной обаятельности.

Итог: я действительно считаю, Бэтмена образца 1989-го года – одним из лучших кинокомиксов в истории. Яркий, мрачный, смешной и атмосферный. Он в полной мере соответствует всем стандартам добротного развлекательного фильма. Плюс ко всему, неповторимый авторский почерк Бёртона, что только прибавляет истории гротескного очарования. Разумеется, за годы, что прошли с момента выхода данного фильма, жанр супергеройского кино ушёл далеко вперёд в развитии, однако для меня, творение из конца 80-ых, остаётся номером один.

На сегодняшний день существует множество экранизаций истории об Бэтмене. За последние 35 лет их было не мало и все они разные и по своему хороши. Данный фильм я долго не решался посмотреть и решил это исправить. По финалу могу сказать, что хоть и немного сказывается возраст картины, но она всё ещё может предложить многое. По конце просмотра я остался доволен и сейчас более подробно разъясню что да как.

Сюжет я думаю для многих не есть загадка. Здесь у нас классическая история из комиксов, где главными лицами являются Бэтмен и Джокер. И конечно же все будет основано на их вражде. Поэтому думаю нужно сразу перейти к образам данных персонажей. Начну с Брюса Уэйна, он же Бэтмен. Могу сказать, что он в этом фильме неплох, но и сильно не блещет. Актер Майкл Китон смотрится в роли естественно, но ему не удалось создать связь с образом. То есть, у меня не появилось ассоциации, что он и Бэтмен одно целое. Я могу сказать, что да, он Брюс Уэйн, но на роли героя могу представить кого-то другого и это сильно не изменит картины. Возможно это от насмотренного, но очаровать ему меня не удалось, хоть и больших претензий я к нему предъявить не могу. Но в то же время Николсон просто прекрасно подходит и передает образ джокера. С первого взгляда на него, ты понимаешь, он создан для этой роли. И наблюдать за ним прекрасно в каждой сцене. И ему даже порой не нужен грим, чтобы свести всех наповал. Здесь только аплодисменты.

Но и по ряду других причин стоит смотреть ленту. Например, здесь отличная атмосфера и декорации. В целом это пожалуй наиболее приближенная к комиксам экранизация. Это заслуга режиссера Бертона, которые есть спецом по воссозданию интересных и мрачных мест. Здесь Готэм это реально особенный город со своим уникальным дизайном и гнетущей, но завораживающей атмосферой. Единственное не ждите от фильма большого экшена, так как все же прошло много лет и спец эффекты не в силе впечатлить по понятным причинам. Хотя ряд сцен все ещё неплохи. Ну и хочу отметить музыку, здесь есть как саундтреки для создания мрачной тематики, что захватывают и простые композиции. Первые на ряду со звуковыми эффектами делают просмотр более углубленным, а вторые просто развлекают и дополняют классные сцены.

Итог. Это все ещё достойная экранизация культового персонажа, которую я могу рекомендовать к просмотру. Особенно рекомендую, если вы знакомы с творчеством режиссера, а также следите за актерской игрой Николсона. Но и просто для разнообразия и даже формирования кино вкуса, следует ознакомиться.

8 из 10