Рецензии

'101 далматинец' - одна из таких добрых комедий, которые можно и нужно смотреть всей семьей, и взрослым, и детям. Так же, как например, 'Бетховен', фильм о том, что на первом плане собачки, а люди вроде как вокруг них, но от них же и зависит судьба тех самых 101 забавных далматинцев. Сюжет и то, как все это выглядит, напоминают сказку. Собственно, это и есть сказка, только с настоящими хорошими актерами и живыми собаками.

Смысл следующий - очень нехорошей и злостной тетеньке в жизни не нужно ничего, кроме богатства и бесконечных меховых принадлежностей. Поэтому ее нелепые и тупые как пробка сподручные будут всячески пытаться похитить несчастных черно-белых собачек, в угоду своей хозяйке. Конечно, без добрых людей никуда, и они не дадут в обиду лучших друзей человека. Все это будет сопровождаться очень веселыми стечениями обстоятельств, незабываемой ухмылкой главной злодейки и разумеется, доброй сотней далматинцев. '101 далматинец' - один из самых лучших фильмов 'про животных'. В этом жанре уже достаточно всевозможных историй, но обычно они сводятся к демонстрации редких пород и практически никакой актерской составляющей всех остальных участников.

В этом же случае все здорово - и отличные актеры, и редкой красоты декорации, хороший юмор, очень красивые далматинцы, наконец. Это такая комедия, которую интересно смотреть снова и снова, даже зная ее наизусть. И, разумеется, кино для всех возрастов, даже несмотря на местами мелькающий черный юморок из уст неповторимой Круэллы Де Вилл. За одно такое имя можно восхититься талантом создателей фильма, но лучше посмотреть от начала и до конца.

Зрелищность – 5

Постановка – 5

Актеры – 5

Сценарий – 4

Ожидаемость – ожидаемо забавно

Мое слово – превосходное кино, у которого ну просто нет недостатков в данном жанре. Именно такой и должна быть добрая семейная комедия, особенно с 101 далматинцом в главных ролях.

Стефан Херек не отличается своими кинематографическими шедеврами на фоне именитых режиссеров Голливуда, но этот его фильм не отметить просто невозможно. Могу с полной уверенностью сказать, что '101 долматинец ' - один из самых лучших семейных фильмов за всю историю кинематографа. Почему я говорю семейных? Просто мне кажется, что фильм интересен не только детям, но и взрослым, которые, посмотрев его вместе со своими чадами, получат огромное удовольствие от просмотра.

Фильм очень добрый, не смотря на коварный умысел злобной мисс Девиль. Сюжет захватывает, говорю из личностного опыта своего недавнего детства. Час с лишним ты наблюдаешь на экране совершенно очаровательнейших песиков в огромном количестве. Плюс к этому, в фильме присутствуют довольно-таки забавные сцены, которые так же поднимают настроение:
'Круэлла: Мои поздравления! Вы, трое, только что выграли золотую, серебрянную и бронзовую медаль на Олимпийских играх среди идиотов! Хорас: А кто выиграл золотую? '.

Ну и конечно же, нельзя не отметить блестящую игру Глен Клоуз. О да, она просто великолепна! Прирожденная Круэлла. Не даром, она была номенирована в четырех номинациях различных премий, и одну даже выиграла. Помимо этого, фильм получил награду за музыкальную дорожку (спасибо Майклу Кейману), да и главный герой - пес Понго получил награду как лучшая звезда (среди животных) на церемонии Kids ' Choice Awards.

Вывод, фильм достоен внимания и уважения. Рекомендуем к просмотру людям всех возрастов, а также любителям животных, в особенности песиков породы Долматин.

Как многим известно, с начала прошлого десятилетия «Дисней» повадились клепать, один за другим, живые ремейки на свои классические мультфильмы. Однако, немногие знают, что началось это ещё в 1994-ом когда был снят живой ремейк «Книги Джунглей». Впрочем, тогда в 1990-ых наверняка ещё не думали о конвейерном производстве, а к ремейкам относились как к экспериментам. Так или иначе, но в 1996г. вышел ремейк «101 далматинец». Впервые я этот фильм посмотрел ещё в середине 2000-ых на СТС и хоть я и против ремейков, но что тогда, что сейчас я считаю, что это отличный семейно-приключенческий фильм.

Сюжетно фильм полностью повторяет мультфильм 1961г. но не покадрово как современные ремейки вроде Короля льва или Леди и Бродяги, а внося кое какие изменения. Самое главное, фильм больше про людей и их приключения. Далматинцы и прочие животные тут есть, но они не разговаривают. Что, однако, не мешает им влиять на сюжет и помогать людям или спасать своих детей. Делают они это без слов, просто взаимодействуя. На самом деле это реально удивительно, что живые собаки в фильме «Диснея» 1996-ого года передают больше эмоций и жизни чем нарисованные львы в фильме «Диснея» 2019-ого года. Прогресс пошёл куда-то не туда. В общем фильм поровну делит время и вклад в сюжет между собаками и людьми, которым в мультфильме было уделено мало места.

Персонажи. Они все получились тоже очень хорошо и в соответствии с духом оригинала. Главные герои у нас всё те же Анита и Роджер, которые знакомятся из-за собак (только немного неловким, но смешным образом), женятся, заводят собачью семью и. т.д. Правда Роджер теперь не музыкант, а разработчик компьютерных игр и честно говоря, изменение это странное, поскольку я не увидел в фильме причин, чтобы Роджер не был музыкантом и не пытался безуспешно сочинить песню, которую отвергал бы его редактор, говоря что «в ней нет души», в конце Роджер сочинил бы ту самую песню про Стервеллу и ему сказали бы что «она классная».

На примере Аниты и Роджера через фильм транслируется пропаганда семьи семейной сплочённости в противовес одинокой и безжалостной чайлдфришницы Стервеллы. Да, такая пропаганда была и в мультфильме, но фильм ещё сильнее показывает важность семейной любви. Вообще 80-90-ые гг. это было время когда американские семейные ценности особенно активно транслировались через фильмы и собаки часто играли в этом важную роль: Бетховен, Жил-был пёсик, К-9, Доктор Дулиттл, Кошки против собак, Зевс и Роксана, Стюарт Литтл и др. Данный фильм тоже, с помощью прогулок, парков, взаимовыручки, показывает тёплую семейную атмосферу.

Нельзя не отметить злодеев Джаспера в исполнении доктора Хауса и Хораса в исполнении Артура Уизли. Получились как в мультфильме. К слову, Джаспер в своём пальто и шляпе ну прямо вылитый образец для Шерлока Холмса и одновременно он похож на грабителя Марвина из Один Дома. Когда он вымазывается в грязи и копати то прямо одно лицо. Считаю это не случайная отсылка к «Один Дома».

- Запомни, Шкурнера в детстве покусала собака и вырвала ему связки, поэтому он не может говорить. Ни в коем случае не смотри на его шрам на шее и не разговаривай с ним.

- Хорошо

(Шкурнер открывает дверь)

- Ты смотри, какой у него шрам на шее, неудивительно, что он говорить не может!

Но золото данного фильма не они, а непревзойдённая злодейка и мымра – Стервелла Де Виль, в исполнении Гленн Клоуз. К слову, даже в детстве я не мог не отметить что она очень похожа на нашу Ольгу Прокофьеву из «Моей прекрасной няни». То что она золото фильма доказывает то что только она из людей изображена на постере. Здешняя Стервелла просто шикарна! Да, в мультфильме она тоже была классной злыдней, но Клоуз сделал её ещё более стервозной. Стервелла – жуткая, капризная, избалованная, стерва в последней стадии и психопатка, без предыстории и причин (этим её наделит фильм «Круэлла» 2021г.) но как же интересно смотреть за ней и хотеть, чтобы её уничтожили.

Правда, сейчас я замечаю две странные вещи связанные со Стервеллой. Во-первых, она тут очень сильно кривляется. Она всё время корчит жуткие рожи, зловеще смеётся и надувает губы. Это немного подбешивало, хотя я и понимал, что, скорее всего это часть образа. Во-вторых, наряды Стервеллы. Какие же они странные и нелепые, при том что что шикарные и дорогие. Например, в начале Стервелла приезжает в офис в огромном манто которое тащится за ней по земле и огромной вуали. Насколько же этот её наряд выглядит непрактично, кто так одевается и ходит? Это же неудобно. Или её домашняя одежда – платье с огромнейшими рукавами в которые Титаник может вплыть. Зачем? Оно же крайне неудобное и выглядит нелепо. Так же как и её огромная красная шуба в конце, тоже неудобная и непрактичная.

Я не знаю, задумывалось ли это как последний писк моды? Но Стервелла больше похожа на деревенщицу-колхозницу без чувства вкуса, которая, желая попонтоваться перед людьми, нацепляет на себя кучу дорогущих, брендовых шмоток, совершенно не заботясь о том как нелепо и глупо это всё выглядит. Даже её жилище всё изысканное и дорого обставленное и какое же из-за этого неудобное. Я не знаю, может так и задумывалось. Может создатели и хотели показать что Стервелла – закомплексованная социопатка, которая пытается через своё богатство показать свою значимость, осознавая при этом какая же она пустая без всего этого.

Сюжет. В соответствии с мультфильмом, Стервелла сходит с ума из-за пятнистого манто и организует похищение щеночков Аниты и Роджера. Тут одно непонятно, почему Анита и Роджер сразу не сказали полиции про Стервеллу если та, буквально накануне устроила им истерику из-за отказа продажи щенков и тут их похищают. Кто бы это мог быть?

Но ещё одно важное нововведение, в фильме Стервелла не просто ездит на лимузине и ищет щенков. Она попадает в звериные ловушки на ферме. И смотрится это реально интересно, без саддизма, но воспринимается как жестокое отмщение в стиле «Один Дома».

Вывод: Как я сказал, хоть я и не люблю ремейки, но «101 далматинец» это хороший, семейный, приключенческий фильм который хорошо повторил и обогатил мультфильм и честно говоря, я не понимаю критиков и их 41% на томатах.

10 из 10

Добрая сказка, которая знакома всем детишкам нашего поколения.

В этом фильме в ракурсе всегда животные, добрые люди и их антиподы - злодеи.

Фильм, который учит добру, ответственному отношению к животным, показывает, что у животных тоже есть чувства, что добро побеждает зло - в общем, все ценности, которые должны быть усвоены детишками.

Прекрасная игра актеров (я сейчас про людей), у каждого из которых эмоций ровно столько, сколько нужно. Отдельно хочется отметить злодеев:

гениальнейшая Гленн Клоуз, которая даже смеется так, что хочется спрятаться по одеяло, надолго стала каким-то эталоном злодея и его полнейшим воплощением;

Хью Лори - настолько разноформатный актер, что я детстве я не успевал менять к нему отношение - то добрый папа в 'Стюарте Литтл', то злющий помощник ненормальной любительницы шуб, то безумный доктор;

Марк Уильямс - эмоции, которые он выражал весь фильм, заставили относиться к нему скорее с иронией и жалостью, нежели как к злодею. Бедолага. Ну, ничего, зато потом стал папой Рона Уизли.

Динамичная съемка, которой удалось показать, огромный путь, которые проделали животные, хороший аудиоряд, направленный на цель показать масштаб, как распространились слухи по всей стране из-за беды одной семьи.

Даже сейчас, спустя 25 лет, фильм смотрит интересно и увлекательно.

Стоит лишь отметить, что в фильме есть как драматические, так и комедийные моменты, они неразличимы по свету и цвету - нет классических ярких оттенков в смешные эпизоды. Видимо, атмосфера и освещение Англии так сказались на съемках. Унылую и пасмурную Англию показали во всей своей, с позволения сказать, 'красе'.

Когда необходимо поднять себе настроение, настроиться на оптимизм - это прекрасный фильм для вечера с какао всей семьей!

10 из 10