Рецензии

«Мир не совершенен — винтики все время выпадают»

Площадка — библиотека, актеры — школьники, учитель, уборщик. Кажется, что спектакль не получится интересным. Уж больно все обыденно на первый взгляд.

Но так ли это? 5 детей и двое взрослых — каждый из них индивидуальность, каждый представляет собой сложный характер, и тип человеческого поведения — умник, спортсмен, чокнутая, принцесса, преступник. Хотите посмотреть на себя со стороны? Тогда этот фильм для вас.

Итак, дети в школе отбывают наказание. Обычные дети, абсолютно. Со своими подростковыми «забобонами» и приколами. Обычный злобный препод, который выступает в роли надсмотрщика. Эти персонажи любовно подобраны режиссером и помещены в комнату «за стеклом» с единственной целью осмыслить и понять, что происходит с людьми, когда у них, наконец, есть время просто подумать над своей жизнью.

Действительно, что происходит, когда у людей забирают компьютеры, технику? Просто запирают их где-то? Когда больше некуда бежать от себя самого?

А люди начинают думать, что полезно иногда, разговаривать друг с другом, вести те самые задушевные беседы, от слова — душа, которые и являются настоящими, искренними. И тогда типичные проблемы — борьба за лидерство, семья, отношение к сексу, приобретают некое вселенское значение.

Каждый персонаж, пытаясь выглядеть идеально в своей роли, одновременно выдает себя другим. Тут и обнаруживается, что никто не хочет брать ответственность за себя, обвиняя во всем родителей и других людей. А кто-то просто говорит, не имея своего мнения, стараясь угодить другим. «Ты прирожденный лицемер! Ты из кожи вон лезешь, чтобы стать идеальным членом общества!» Хулиган срывается на всех, просто из-за того, что его разрывает внутренняя обида на свою семью.

Да и преподаватель — строгий судья, который поначалу кажется сдержанным и уверенным, воплощает в себе один их психологических типов — проявление внешнего пафоса и внутренней неуверенности в себе. Слабость этого взрослого человека не может противостоять мальчику, который сам воспитывает в себе твердость характера.

В фильме тонко подмеченные факты, передана атмосфера юношеского «бредолизма», оригинального мышления и внутреннего бунтарства. Удивительно показано поведение молодежи. Например, заниматься всем, чем угодно только не делом! Игра со шнурками, зажигалкой, рисование, сон — все показано ярко и с юмором.

Во всех беседах и рассуждениях героев рождаются маленькие истины и, несомненно, выбор между стереотипами и желаниями сердца.

Итак, занавес закрывается, но остается пикантное троеточие… Что будет дальше? Будут ли ребята вести себя как обычно, подражая толпе? Или все же понедельник станет Новым днем? …Как знать… А что бы сделали вы?

Просмотр этого фильма оказался для меня случайным. Я редко смотрю старое кино, а фильмы 80-х годов, я отношу под этот пунктик. И не то, чтобы они мне не нравились, просто пестрые обложки нынешних фильмов увы задвигают на задний план старое кино. Не то чтобы оно было хуже, просто фантик у современных привлекательнее. Этот фильм упоминался в картине Отличнице легкого поведения, и пересматривая фильм с Эммой Стоун, захотелось взглянуть на шедевр 80-х.

Сюжет закручивается вокруг пяти подростков: ботана, принцессы, спортсмена, преступника и психопатки. Все они на дух друг друга не переносят, и ценности у них совсем другие. А другие ли? Хотя вопрос в другом, а те ли у них ценности? У одной магазины, у другого пакетик с марихуаной, у третьей — призрачная надежда на побег, четвертый жаждит отличных оценок, а пятому лишь спортивные достижения. Однажды, каждый из этой пятерки накосячил, и их решили наказать тем, что всю субботу школьники должны находится в учебном заведении, и писать сочинение о себе самом. Да только как это сделать? По началу нам покажут, как герои притираются к друг другу, учатся слушать, а потом рассказывают о себе. Проблемы у всех похожи, непонимание родителей, давление школы. Все это эгоистично, но на самом деле все именно так и является.

Я на самом деле не очень люблю подобное кино, «без движухи» как я называю. Хоть что-то должно происходить. Узнав, до просмотра, что фильм построен на диалогах, немного я расстроилась, посчитав, что будет скучно. Я ошиблась, диалоги были интересные, весьма поучительные и затягивающие. Тем не менее движение в фильме так же присутствовало. Например крайне забавлял момент, когда хулиган спрятал в трусы ботаника марихуану или как происходило преображение психопатки. Все это было увлекательно, и совершенно не хотелось нажимать на паузу.

После себя фильм поставил приятные впечатления. Джон Хьюз этим фильмом рассказал о трудностях современных подростков. Ведь эти проблемы были в 85, актуальны и в 2012, и думаю они будут еще ни одни десяток лет. Приятные актеры, а финальная песня?! Если услышу — сразу же в голове возникает картинка с поднятым вверх кулаком. Это отличное кино, которое я рекомендую к просмотру.

Уважаемый мистер Вернон, мы признаём что должны пожертвовать целой субботой за совершённый нами проступок. Да, мы виноваты, но заставлять нас писать сочинение о самих себе это просто безумие. Какое вам дело, кто мы? Вы видите нас так — как вам хочется. Короче говоря очень упрощённо. Мы обнаружили, что каждый из нас: Умник, Спортсмен, Психопат, Принцесса и Преступник. Это ответ на ваш вопрос? Искренне ваши, Клуб «Завтрак».

Один из редких фильмов, когда мне было очень обидно, что фильм вот-вот закончится. Хотелось смотреть на этих ребят ещё и ещё. Но по порядку. Начинается всё просто: некоторые учащиеся должны «отработать» наказание за некие прегрешения для чего их и собирают в библиотеке. Казалось бы, опустив глаза, можно сделать всё необходимое, дождаться нужного часа и уйти домой, но получилось иначе. Они начинают взаимодействовать между собой и учителем, в результате чего наблюдательный зритель очень ярко увидит пропасть между взрослыми и подростками. Ребята могут ссориться между собой, обзывая друг друга любыми словами, но прикроют друг друга от учителя, от «чужого». Мы видим пресловутый переходный возраст во всей красе, когда подростки чувствуют давление со стороны родителей, хотят делать что-то своё или хотя бы, но ссорясь или подчиняясь, всё равно желают чтобы их любили, замечали. Пожалуй лучше всего это видно на примере «сумасшедшей» — очень странного вида девочке, которая ведёт себя настолько ненормально насколько это возможно, но как выясняется, родители её просто не замечают, вот она и старается хоть как-то привлечь внимание. Фильм про то что такое «быть» и «хочется казаться» про вечную проблему отцов и детей, про общественные порядки и дружбу.

Сочинение на тему «Лучший молодежный фильм».

Оный фильм у всех оставит разное суждение. Джон Хьюз снимал свое кино периодами, то переполненные добром и искренностью истории, или же что-то в духе «Клуба». Он подстраивался под зрителя, в данном случае под молодежь. Самое главное, что Хьюз никогда не лгал в своих полотнах, он был прямолинеен со своими зрителями, за что его и любили, и все еще любят. Как говорится на моем dvd-диске «Клуб выходного дня» — по всем вероятиям лучшая молодежная комедия. Хотя, комедией фильм можно назвать лишь отчасти, объединяющий жанр, скорее всего драма. Фильмы Хьюза всегда такие, он не пытался снимать смешные ленты, он снимал нравственное кино, пытаясь изменить мир к лучшему, он как бы читал нотации. Особенно сильно это проявляется здесь.

Все начинается с довольно таки не с очень ярких персонажей, но уже сразу видно, что они разные. Самым, наверное, цепким и обрывистым становится Бендер. «Мозг», «Крестьянин», «Преступник», «Принцесса» и «Чудачка» — вот они, вот он этот клуб, но они не знают, что скоро они изольют друг другу душу, и станут лучшими друзьями. Это кино открывает нам мир подростков и показывает, что у всех свои скелеты в шкафу. Смотря на этих персонажей, иногда хочется так же взять и все рассказать. Не хочется якать, но все же я тоже подросток, у меня тоже есть свои заморочки. Тут опорными «трудностями взросления» является девственность, плохие родители, унижение сверстниками, отчуждение от реального мира и много чего другого. Только не говорите, что такого с вами не было. А если вы еще подросток, то обязательно будет, не надо сомневаться.

Время от времени не верится, что именно Хьюз сидел в режиссерском кресле. Ведь, множество не очень приличных словечек и действий в фильме просто рог изобилия, а от режиссера такого вроде не ждешь. Считать это недостатком не стоит, это же правда, все-таки. Поражает жестокость директора, такие есть и сейчас, как же противно от таких гадов, которые не считают за личность тех, кому не повезло с родителями, а плюют в их сторону и просто держат их за отбросов. Они же еще дети, могут сказать всякое, сделать тоже всякое, на словах, конечно, все герои, но они еще ДЕТИ, а ты уже взрослый человек, так какого хрена? Подростки всегда были и будут сложными. Сейчас они стали еще хуже, чем тогда. Еще жестче, и беспощаднее, для них жизнь как игрушка.

А еще у фильма сногсшибательный музыкальный ряд, от которого то ли плачь, то ли веселись. Песни настоящий огонь, такая старина, а еще держится на коне. Начальная мелодия, танцы под марихуаной и финал — это, черт возьми, невероятная круть. Ну как так? Как так получилось, что сейчас ни одной достойной песни (впрочем, такая же ситуация и с фильмами) не выходит? Эх, было время. Но не мне судить, я же тогда не жил. По настоящему саундтрек оценят лишь те, кто сидел в кинотеатре, смотря, как Бендер увиливает от своего горе-учителя. Кстати, юмор в фильме тоже молодежный, шутки в основном касающиеся внутреннего мира подростков, которые опять же, взрослым не понять.

Все лучшие, «Клуб завтрак» — это набор гениальных (не побоюсь сказать) актеров и актрис. Вы лучшие, ребята, браво! Гран-при получает Джадд Нельсон, за Бендера, думаю, не стоит объяснять почему. Это же наглядное представление трудного подростка, и так мастерски его воплотить смог только Джадд. И кстати, заметно, что почти у всех он так сказать в фаворитах. Все видят в нем себя, ведь он вроде как обычный проказник, хулиган, а на самом деле, он этакая кладезь, и таит он в себе больше, чем видится. Молли Рингуолд красивая, обаятельная, она наверняка больше симпатизирует таким же девушкам, как ее персонаж. Сыграла она отлично.

Фильм рекомендуется во первых настоящим киноманам, во вторых его точно должны увидеть родители. Понять, что когда-то, они были такими же, и просто уяснить, что возраст такой, и что рукоприкладством, указами и руганью ничего не решить. Кино не простое, это настоящая находка. Фильмы Джона всегда оказывали колоссальное влияние на американскую молодежную культуру. Еще раз повторяюсь, фильм оставит у всех разногласия, потому что кино не для всех, а для единиц, для этих самых членов клуба, клуба «Завтрак».

Искренне ваш, INCEPTIONman.

Клуб «Завтрак» — это уникальный фильм, выдержанный в атмосфере 80-х, который открывает глаза на социальные и психологические аспекты подростковой жизни. Смотря этот фильм, вы обязательно увидите в героях самого себя и окружающих, хотя бы отчасти.

Один по-своему несчастливый и в то же время особенный субботний день сводит вместе пять школьников, таких разных и в то же время таких одинаковых. Их характеры и социальные роли раскрываются в фильме следующими прозвищами: «умник», «спортсмен», «психопатка», «принцесса» и «преступник». Им было дано задание написать сочинение на тему: «Кем вы себя представляете?». Задание было выполнено, но это ли важно? Важно то, на чем базировалось само сочинение.

Никто из них даже и не мог подумать, насколько далеко они зайдут. Встретившись впервые, они попытались понять кто есть кто и что из себя представляет вообще. И что бы вы думали? Будучи настолько разными, они вскоре нашли общий язык. Общее дело заставило их быть сплоченнее, терпимее, заставило их раскрыться друг перед другом. Чем больше времени они проводили вместе, тем больше «карт» раскрывал каждый из них. Анализируя себя и других, они узнали очень много нового.

Тем временем очень разные подростки начинают казаться необыкновенно похожими: каждый из них повернут на чем-то своем, каждый из них имеет проблемы с родителями, каждый из них желает излить душу перед другом. Срывая друг с друга маски, освобождаясь от стереотипов, они видят совершенно других людей, людей с которыми им приятно общаться, да и вообще проводить время.

Подведу итог: Отличные актеры, роли сыграны просто на ура. Сам фильм очень жизненный, откровенный, эмоциональный, временами забавный и трогательный, он просто обязан оставить у зрителя хорошее впечатление, не пропускайте его! Очень рекомендую к просмотру.

Оценка:

8 из 10

Золотые школьные годы. Многие из нас вспоминают их сейчас именно так: с любовью, нежностью и ностальгией. Но если говорить по-честному, всякое тогда было. Людская память как известно избирательна. Были драки, ссоры, недопонимания с родителями, травля одноклассников, милые и совсем не милые шалости, плач девочек в подушку, унижения, незаслуженные двойки, деление на группы по разным социальным и внешним признакам. Это всё было, просто сейчас мы это вряд ли уже будем вспоминать. Клуб «Завтрак» — фильм, который даёт нам отличную возможность трезво, но тем не менее позитивно, взглянуть на обратную сторону школьной жизни и призадуматься о том, как мы будет относиться к своим детям в этом возрасте.

В субботний день в школу приходят пять учеников. Все они за что-то наказаны и вынуждены будут просидеть весь день в библиотеке, да ещё и написать сочинения на тему «Кто я такой?». Все они абсолютно разные по характеру, успехам и социальному статусу: классический ботаник Брайан, спортивный паренёк Энди, богатенькая красотка Клэр, хулиган и задира Джон и чудаковатая нелюдимка Элисон. Волею судеб им предстоит обсудить многое из того, о чём они раньше никогда и не задумывались, понять друг друга, и самое главное понять себя.

Фильм классный. Вот прям вообще. Правда когда начинаешь его смотреть, есть в душе некое сомнение по поводу качества сюжета. По началу герои кажутся слишком уж гиперболизированы — сплошная классика: классический ботан, классический негодяй, классическая красотка и так далее. Но по мере развития событий, а точнее по мере того, как разговоры этих школьников становятся всё более и более искренними и глубокими, становится понятно, что вообще-то так и было задумано. Нам специально показывают несколько крайностей, чтобы каждый из нас нашёл в какой-то из них некую основу самого себя с небольшими поправками.

Качество диалогов в фильме всё нарастает и нарастает, и последняя 20-минутная сцена — это просто нечто гениальное. В ней распробовано и прочувствовано такое огромное количество детский страхов, сомнений, волнений, ужасов и непонимания, которое даже Гришковцу не по силам уместить в жалкие 20 минут. После просмотра фильма, я пересмотрел эту сцену ещё два раза, настолько она показалась мне сильной. И сам фильм я ещё обязательно буду пересматривать.

Из актёров выделил бы Джадда Нельсона в образе негодяя и хулигана Джона и Элли Шиди в роли чудаковатой Элисон, которая редко раскрывает рот, но уж если начала говорить, то пиши пропало. Оба они сыграли на блестящем уровне. Джон получился — просто ураган. Шумный, озлобленный, но ранимый в душе. А Элисон наоборот — тихая, загадочная, игра одними глазами. От остальных актёров в общем-то многого не требовалось, но и с этим немногим они справились добротно. Жалко, что никого из этой пятёрки нельзя назвать состоявшимися, известными актёрами.

Короче говоря, фильм обязателен к просмотру. Если вы грубый циник, вы, конечно, будете кричать после просмотра, что вам было скучно, что намазали тут соплей, но мы то знаем, в душе у вас будет бушевать ураган.

9 из 10

Ну или воспитание не такое уж и «лучшее». Пятеро ненужных детей, детей из разных социальных слоев, собраны в одной комнате. Дети-шаблоны, дети, которым ничего не осталось, кроме как пытаться хоть как-то устроиться в социальной нише, которую им уготовили с рождения, которым не остается ничего иного, кроме как налепить на себя получше маску, заботливо предоставленную окружением, стараясь не обращать внимания на то, что она где-то жмет, а где-то болтается.

Фильм чрезвычайно откровенен в каждой своей детали, откровенен, как может быть откровенно тело без кожи, с голыми нервами. Он откровенен чудачествами девочки, готовой сбежать из дома, откровенен ожогами от сигары, преподавателем, которого раздражают все ученики, желанием умереть, если ты оказался «недостоин» и «не оправдываешь желаний» самых родных и близких, кои, по логике, должны помогать и поддерживать, а не толкать в пропасть своими же руками. Мало того, что он откровенен, он еще и правдив. Сколько, сколько вокруг каждого из нас таких спортсменов, вынужденных идти вперед за ненужными им победами, ботаников поневоле, хулиганов и «сумасшедших», пытающихся скрыть боль и страх за эпатажем?

Фильм честен до каждого диалога, до каждой своей минуты. Более того, эту честность всячески подчеркивает саундтрек и талант актеров.

Если в нем и есть мораль, то она в том, чтоб быть внимательнее к окружающим людям, чтоб видеть на них не только ярлычок, но и их самих. Это может дать очень много пищи для размышления, знаете ли.

10 из 10

История о 5 подростках, которых не объединяет ничего общего: разные материальные положения, интересы, характеры. На первый взгляд они — Умник, Спортсмен, Психопат, Принцесса и Преступник. Но это — очень упрощённо.

Действий, как таковых, почти нет. Тем не менее, картина смотрится на одном дыхании за счёт диалогов между главными героями, за счёт истории каждого персонажа.

Каждый из подростков — уникален. У каждого из них ещё хрупкий внутренний мир. Они пытаются прикрыть свою беззащитность и ранимость за масками. В фильме отлично показано, как влияют родители на своих детей и какие ошибки они, родители, совершают. Клэр, Принцесса школы, является орудием в руках родителей, что бы позлить друг друга. Они покупают ей дорогие вещи и украшения, думая, что этого будет достаточно. Энди, Спортсмен, который, казалось бы, доволен тем, чем занимается и не обладает, на первый взгляд, чутким характером, оказывается под давлением своего отца, который пытается воплотить свои собственные юношеские мечты через своего сына. Он твердит ему: «Сынок, будь всегда Первым, всегда лучше всех!» И сынок старается угодить своему папе, делая то, что ему не нравится, от чего он сам себе противен. Всё, лишь бы добиться уважения отца.Эллисон, девушка-невидимка, девушка-чокнутая, живёт в своём мирке, замкнулась в себе из-за наплевательского отношения родителей. Для них её просто не существует. Брайан, Ботан, который боится получить «неуд.» из-за того, что родители ему всегда твердили: «Только хорошие оценки!». Для них сын — машина, у которой не может быть погрешностей. «Родители не поймут,' — говорит он. Бендер, главный Хулиган школы, неуправляемый, чрезвычайно колкий и кажется, что ему всё нипочём. Но так ли уж он плох? Учитывая, что отец подарил ему на Рождество блок сигарет, сказав: «Укурись, сынок», и то, что Бендеру приходится слушать ссоры родителей, видеть неуважение их друг к другу, я очень сомневаюсь, что это вина мальчика.

И эти дети, на которых вы плюёте, когда они пытаются изменить свой мир, не уязвимы под напором ваших советов. Они прекрасно знают, что с ними происходит. Дэвид Боуи.

Финальная сцена, где каждый рассказывает о себе и своих проблемах — замечательна! Ужасно приятно наблюдать за раскрытием каждого героя, сразу становится понятно, почему они именно те, кем являются.

-Неужели мы станем такими же, как наши родители?
-Я точно нет!
-Это неизбежно. Когда взрослеешь, сердце умирает…

Между такими разными людьми возникает дружба. И, думаю, это фильм о дружбе, в первую очередь, хотя и любовь, возникновение чувств присутствуют в данной картине, но любовь уходит на второй план на фоне дружбы.

Хотелось бы отметить и актёров, прекрасно справившихся со своей ролью, и музыку, которая очень гармонично вписывается в общую картину.

Хотя в фильме и показаны довольно серьёзные подростковые проблемы, при этом фильм не теряет своей трогательности, доброты, некоторой наивности и уютности.

Ставлю

10 из 10

а фильм отправляется в разряд любимых.

Клуб «Завтрак» — это один из поистине «цепляющих» фильмов. Сложные человеческие взаимоотношения, разбитые мечты, штампы личностей… в картине подымаются буквально все проблемы общества. И несмотря на то, что главные персонажи подростки, обсуждения ведутся очень серьёзно. Здесь есть и богатая принцесса, всеми силами старающаяся выглядеть недотрогой, но в душе, тайно мечтающая о мужской ласке; и упорный спортсмен, который во всем старается быть лучшим, лишь для того, чтобы отец не разочаровался в нем и не начал презирать; есть просто «правильный мальчик», старающийся для родителей получать оценки «отлично», жертвуя для этого своими молодыми годами; присутствует неуравновешенная девушка, которую мало, кто замечает, или вообще воспринимает, даже дома; ну и конечно же отъявленный хулиган, носящий маску «мерзавца» для того, чтобы никто не догадывался о его душевных терзаниях! Не стоит обходить и второстепенных героев: жесткий преподаватель, морально уничтожающий своих учеников, но при этом эмоционально зависящий от их мнения о нем, и школьный уборщик, являвшийся ранее звездой этой самой школы и её надеждой, однако впоследствии став тем, кого попросту не считают себе равным. Персонажи очень хорошо представлены, с первых минут, в ком та из них или замечаешь себя, или кого-то узнаешь, а при дальнейшем просмотре начинаешь сопереживать и даже ужасаться тому, как и школа, и родной дом становится для некоторых полем битвы.

Трудно выделить кого-нибудь из актерского состава и назвать его игру хорошей. Так как, каждый не то, что сыграл роль, создалось впечатление, что за все эти полтора часа, он прожил жизнь своего героя.

Клуб «Завтрак» стоит смотреть. И не обязательно школьникам или студентам, его нужно оценить всем, для того, чтобы лишний раз заглянуть за завесу, которая очень многим близка.

Если ставишь задачу раскрыть некий комплекс проблем, будь осторожен. Снискать лавры первопроходца вряд ли удастся: нет таких далей, куда бубнеж тысяч критиков не добрался бы раньше тебя. Поэтому не дай Бог будешь банален — пиши пропало.

Джону Хьюзу в картине про пятерых незадачливых школьников удалось высветить целую толщу «юношеских угрей» и при этом ни разу не скатиться в нудное морализаторство. Соус, под которым Хьюз подал, в общем-то, всем известные истины, позволяет взглянуть на них с иного ракурса. Отцы — вспомнят себя такими же, пораскинут мозгами и переосмыслят; дети — будут безмерно благодарны за понимание.

В общем, содержание актуально всегда — тут с Хьюза взятки гладки. Что касается формы, то фильм получился «театральным». Оно и логично, ведь главная цель — характеры. Диалоги умны и последовательны, образам веришь (хотя актерам явно больше 16—18 лет). Что касается сюжетных ходов, то здесь не обошлось без искусственности, особенно в финале. Впрочем, это не умаляет заслуг Хьюза и Ко. по части планомерного развития образов. Да и монтаж не провисает, благодаря чему фильм хорошо держит внимание.

И еще: сколько же тут романтики эпохи! Музыка, одежда, прически — это и называется «духом восьмидесятых». Любителям оного — советую вдвойне.

9 из 10