Рецензии

Молодёжный жанр ныне истощён. Снимаются лишь примитивные копии американского кинохита «Американский пирог», где главной темой делается девственность юношей и бесчисленные хоррор фильмы, где псих-убийца расправляется с группой молодых людей и вовсю пытаются превзойти знаменитый «Крик». Во всём этом, нынешняя молодежь предстаёт либо как пошляки и лодыри, либо, как группа жертв маньяка. При этом никто не собирается относиться серьёзно к этому жанру, или если быть точнее, к молодёжи, как теме. Лишь единицы ныне погружаются в современный молодой мир, в его тонкости и отношения. И потому, всё чаще начинаешь обращаться к эталонам, к подростковым фильмам, где юноши и девушки показаны именно такими, какими они есть. К таким вершинам подобного жанра я рискну отнести фильм «Клуб «Завтрак» (хотя название чересчур буквальное — лучше будет перевести, как «Клуб Выходного Дня»).

Пять незнакомых друг с другом школьников встречаются в субботу, как наказание за определённые проступки. Под присмотром директора они должны написать сочинение, темой которого являются они сами. Под неусыпным взором учителя, они пытаются развлекаться и к концу начинают раскрываться друг другу и формируют единую команду. Это вечно выступающий ботаник, неугомонный нарушитель спокойствия, замкнутая девушка со странными привычками, принцесса с дорогими серьгами и суши на обед и надменный, но послушный спортсмен.

Помимо того, что пристально разбирается характер каждого, всё подаётся нам в весьма ироничной, простой и понятной манере. Это не только обволакивает фильм определённым очарованием, но и показывает тонкое и душевное отношения режиссёра с актёрами к фильму.

Произведение выигрывает за счёт понятных, разработанных и правдоподобных характеров, разыгранных со страстью и желанием подготовленной группой молодых актёров, хотя и можно заметить несоответствие возрастов. Например, между героем Бендара и «Принцессой», но всё это забывается во время просмотра из-за неутихающей энергии, которая льётся с экрана не только в виде шуток, но и в виде серьёзных драматических размышлений по поводу молодого поколения.

Мозг, Принцесса, Преступник, Качок и Чудачка раскрывают перед нами ошибки взрослых, которые пытаются направить нас на выполнение собственных желаний и амбиций, которые могут быть нам чужды; они не чувствуют подростковую ранимость, горячность и недовольство, представляют нас неугомонными вредителями, хотя это — реакция на взрослую циничность. Под неунывающий и соответствующий эпохе саундтрек, большая часть которого написана специально для этого фильма, перед нами предстает зеркало не только 80-ых, но так же молодых сердец и взрослой надменности, разыгранных прекрасными актёрами и собранным проницательным режиссёром.

Здорово! Нашел фильм, который посмотрел ну о-о-о-очень маленьким — даже не помню точно, сколько мне было лет. Этакое первое сильное кино-впечатление — секс, наркотики, рок-н-ролл… Большую часть этих слов я тогда не очень понимал. Умопомрачительным тогда был хулиган, травка, сцена под столом, танцы…

The Breakfast Club («Клуб «Завтрак»', «Клуб выходного дня») — фильм 1985 года, режиссёр и автор сценария фильма — Джон Хьюз. Классическая сентиментальная мелодрама про трудный быт подростков. В свое время был признан эталоном молодежного кино, а в 2006 году журнал «Entertainment Weekly» поставил этот фильм во главу своего списка «50 лучших школьных фильмов» (50 Best High School Movies).

Проблематика — развенчание стереотипов, отцы и дети, самоопределение. Довольно поверхностно, даже не схематично, скорее набросочно… Пятерых разнополых подростков, к тому же принадлежащих к разным субкультурным типажам-стереотипам, в качестве наказания сажают под замок на весь субботний день в школьную библиотеку. Что, в общем, уже само по себе неплохо. Помимо этого и уже упомянутого героя моих детских грез, там присутствуют гламурная девочка от Ralph Lauren, песня «Don’t You (Forget About Me)», написанная «Simple Minds» специально для этого фильма, эпиграф-цитата Боуи, обувь (это вообще отдельная тема), и еще много всего.

Трогательно и ностальгично. И красиво, черт возьми!

10 из 10

Не просто молодежная, а самая что ни на есть киноклассика, выполненная практически в классицистическом стиле — единство время и действия, симметричность прихода и ухода туда и оттуда, и, как нас учили в школе, романная формулировка «Герой в конце уже не тот, что в начале».

Джона Хьюза вообще можно считать одним из последних могикан настоящего, умного, при этом коммерческого энтертейнмента. Этот мастер гэгов и любитель прислушаться к волнам вещания детской души подходил к созданию фильмов как истинный художник. Кто в наше время не просто снимет — возьмется — за картину, события которой происходят в замкнутом помещении, по большей части даже в одной аудитории? Кто потребует уничтожить все негативы с альтернативными сценами и сохранит их на одной-единственной копии, что хранится у себя-любимого? Кому нужна вообще такая скрупулезность?

Сможете ли вы сейчас назвать фильмы, для которых молодые актеры САМОСОЯТЕЛЬНО сделали сцену путем импровизации? В наше время и ребята постарше от сценария-то не отступают, какое там собственное мнение.

Когда я увидел этот фильм, то, несмотря на то, что был знаком с фигурой Эмилио Эстевеза, предпочел думать, что эти герои — настоящие, даже не пытался представить их в других местах. Я хотел, чтобы для меня они оставались ребятами из Клуба «Завтрак».
Бывают такие моменты, когда как в прострации. Зови друзей.

Пятеро школьников вынуждены провести субботний день в школе в качестве дисциплинарного наказания за совершенные проступки. Абсолютно разные люди, принадлежащие к абсолютно разным школьным группам, смогут ли они найти общий язык и разобраться в своих проблемах? Не думаю, что открою великую тайну — они смогут. Но вот как это будет происходить, можно как раз узнать, посмотрев фильм.

Джон Хьюз считается патриархом молодежного американского кино. Ведь на его счету немало молодежных хитов, включая и Клуб «Завтрак». И действительно этот фильм считается одним из лучших американских фильмов о школьниках. Может некоторые поступки и персонажи обрисованы лишь пунктирно, надуманно, но как раз они и показывают некую совокупность молодежных проблем. Ведь пять ребят и девушек, которые «застряли» на субботу в школе представляют собой простой срез молодежи — здесь есть и школьная «королева», спортсмен, ботан, бунтарь-хулиган и представитель «чудиков-фриков» (в современном контексте на ум приходят всякие эмо и готы). Получается, что Хьюз схематично и в течении непродолжительного времени провел экскурсию по молодежной субкультуре и в легком варианте показал проблему «отцов и детей», несмотря на то, что родители в фильме вообще практически не появлялись. Ну и еще два вводных персонажа — учитель и уборщик, которые как раз подчеркивают показанную проблематику, контрастируют и дополняют сюжет.

В общем Клуб «Завтрак» является отличным и показательным образцом хорошего, можно даже сказать отличного, молодежного фильма.

В раннее, солнечное субботнее утро в школе собираются 5 подростков (спортсмен, умник, хулиган, принцесса и психопатка). И все они не очень довольны этим фактом. Никому не нравиться ни место их встречи, ни род занятий. Но коль судьба свела их в это время, в этом месте, то нужно что-то с этим делать, и они начинают с горем пополам общаться, их общение неровное и время от времени обрывается то весельем, то обидой. Но поскольку в этом возрасте их сердца еще не затвердели и гулко и ритмично бьются в их телах, то не одному чувству они не могут придаваться слишком долго. И все-таки времени у них море, особого выбора собеседников нету, и потому они продолжают прерванные беседы. И опять скрещиваются на поле словесной брани.

Игра всех пяти главных актеров просто замечательна, каждый сумел передать на экране судьбу, боль и характер своего героя. Что заставило меня искренне переживать их проблемы вместе с каждым из них. Их игра была сильной, бурлящей, энергичной, как сама молодость. Неплохо подобран и саундтрек. Он заставляет временами полностью слиться с экраном. Момент с совместным танцем просто блестящий.

Постепенно каждый из них оголяет свою душу. Скидывает общественную маску и остается самим собой. Именно это и помогает найти общий язык. Помогает понять, что между ними намного больше общего, чем они даже могли представить в своих юношеских мечтах или кошмарах. И неожиданно для самих себя они такие разные находят точки соприкосновения, которые помогают стать им друзьями. Но долго ли продлиться эта дружба, не знает никто из них.

В результате я получил огромное удовольствие от просмотра этой картины и считаю, что она занимает достойное место в 250 сильнейших картин КиноПоиска. Потому что вся так и дышит азартом и духом молодости. Такие фильмы стоит смотреть подросткам вместе с родителями, это поможет и тем, и другим лучше понять друг друга.

Я уже давно убедился на своем опыте, что большая часть ярчайших событий в жизни происходит в тот момент, когда ничего и особенного и не происходит. Относительно недавно со мной случилось одно такое: решил просто посмотреть «еще одно кино», которое появилось в «коллекции». Посмотрел. И…

Сюжет фильма — это такой абсолютный минимализм. Пятеро провинившихся подростков должны провести целый выходной в школе, написав сочинения о самих себе. Разумеется, у каждого из них есть свой взгляд на жизнь, вкусы, интересы и прочие отличительные признаки, но главное другое: у каждого имеется свой собственный круг общения, в котором им, вроде бы, хорошо, а вот друг другу они, вроде бы, противоположны и ни о каком даже малейшем общении, вроде бы, не может быть и речи… Но не все в этой жизни так, как оно кажется.

Ей Богу, но после просмотра этого фильма у меня появилось отчетливое желание пожать руку его создателю — сценаристу и режиссеру Джону Хьюзу, мэтру молодежного и семейного кино, ибо не каждый день в твоей жизни случается такой переворот в душе. Притом что на экране вроде как ничего такого особенного не происходит, я повторюсь: фильм — пример абсолютного минимализма по всем параметрам, за исключением непосредственно качества. К тому же, герои фильма — школьники: уже далекие для меня (наверное, и для Вас) времена. Однако есть вещи, которые не теряют своей актуальности никогда. Одна из них — в этом фильме.

Просто само кино о простом, блин, человеческом общении. Безо всяких прикидываний и прогинаний, без нужды постоянно поддакивать, лишь бы не задеть его/ее чувства, представляя свое мнение (ведь «мы же друзья!»), да, в конце концов, с простым и человеческим уважением друг к другу.

Конечно, да, кино сие еще и проблемах этих ребят, но они не есть здесь главное, они лишь подтверждают, что «не было бы счастья, да несчастье помогло». Корень здесь все же — это общение, псевдодрузья, под которых мы почему-то прогинаемся, хотя они для нас и не значат практически ничего. Проблема в том, что ОНИ всегда будут хотеть сделать из Вас себя и Вы сами не заметите, как станете тем, кем не являетесь, а чувство некоего дискомфорта так и будет доставать. Потому: к черту лицемерие, нафиг этих типа друзей и будет Вам счастье!

Впервые услышал об этом фильме, во время просмотра одной из премий MTV, где это кино получило приз — признание поколений, ну или что-то вроде этого. В общем, не важно, но картину снятую довольно давно, до сих пор любят и смотрят и помнят. И меня это впечатлило, ведь дурное кино забывается, только неприятный осадок остается, а вот хорошие фильмы (по-настоящему хорошие) не стареют. И «Клуб Завтрак», по всей видимости, был именно таким проектом.

И когда я все-таки добрался до этого фильма и смог сам посмотреть и оценить его, я остался очень доволен, и это еще мягко сказано. Фильм — шедевр. Вроде бы в нем нет ничего особого — кучу разнокалиберных подростков оставили после уроков за разного рода провинности — что здесь такого? Но кино тронуло. Оно атмосферное, оно потрясающее. Истории этих людей, то, как передали их эти потрясающие актеры, то, как это все поставлено… Фильм-легенда, не больше — не меньше.

10 из 10

- Почему у тебя в сумке так много мусора?
- А почему у тебя так много девушек?
- Я первый спросил!
- Не знаю… Просто ничего не выкидываю.
- Я тоже!..

Итак, один из культовых фильмов 80-х — «Клуб „Завтрак“». На самом деле, название следует переводить как „Клуб Выходного Дня“ и не иначе, т. к. завтраки тут вообще не при чем. Но, раз уж так везде называют, то назову и я.

Сюжет… Пятерых подростков заставляют в школе отбывать наказание: сидеть «прикованными» к одной аудитории всю субботу и писать сочинение на тему «кто я такой?» Компашка подобралась самая разнопестрая: спортсмен, ботаник, папина дочка, местная чокнутая и хулиган. На первый взгляд, они все разные и ничто не может связывать их. Но это только так кажется…

Джону Хьюзу удалось снять весьма оригинальное кино: 95% основного времени картины развиваются в одной из школьных аудиторий и не покидают ее пределы. При этом, действие абсолютно не кажется заторможенным, а наоборот — весьма бодро раскручивается, как по спирали. По сути, фильм получился о вечном: о личных проблемах подростков, о взаимоотношениях между разными «слоями» школы, наконец, о классическом вопросе отцов и детей. Чтобы проникнуться этим кино, необходимо вспомнить себя в 16 лет. И тогда можно спокойно примерять на себя любую роль из этой картины.

Каким ВЫ были? Прилежно учились, или прогуливали занятия? Сидели ровно за партой, или же учителя хватались за голову от ваших проделок? Были королем класса, или его изгоем?

Вся прелесть фильма в том, что будучи снятым 25 лет назад, он ни на каплю не потерял актуальности и сейчас. Может несколько видоизменилась форма, но суть осталась та же. Что еще удивительнее — абсолютно не важно то, что он снят в С ША и героями являются американские школьники. Разве в СССР не было некоего неформального деления на успешных и на лузеров, на ботаников и хулиганов, на богатых и бедных? Последнее, конечно, было не столь ярко, но согласитесь — в каждому классе были те, у кого родители стояли выше простых инженеров или рабочих. Все это знали, чувствовали, только говорили, пожалуй, реже. А чем младше человек, тем меньше он видит полутонов, делит окружающий мир на черное и белое — отсюда и возникает пресловутый «трудный возраст», когда подросток начинает определять свое место в этой жизни.

Подводя итог: отличное кино, которое не грех посмотреть и взрослым. Вспомнить себя, посмотреть на окружающую тебя молодежь и, быть может, немного задуматься: а так ли все плохо сейчас с подрастающим поколением вокруг? Да, мы были другими, но и наши родители также были другими, а ведь основы всех молодежных проблем как были, так и остались одними и теми же: признание в глазах других, поиски своего я, боязнь быть не таким как все, или же наоборот — скрываться за маской отчужденности… И, конечно, дружба и любовь.

Прошу учесть, что это частное мнение, и вы можете с ним не соглашаться.

После прочтения нескольких рецензий, от фильма я ожидал большего. Хотя основной целью моего просмотра являлось, более глубокое знакомство с творчеством Эмилио Эстэвэза/ Emilio Estevez, но режиссура оставляет желать лучшего.

В глаза сразу же бросается, что подростков играют возрастные актёры Эстэвэзу и Элли Шиди/ Ally Sheedy - почти 23 года, Джадду Нэльсону/ Judd Nelson - 25 лет.

Присутствие последнего в картине абсолютно противоречит поведению его героя, я учился в школе. Рябят, подобных Джону не заставишь прийти и просидеть в школе 9 часов (особенно в выходной день), если у них за спиной не будет 'конвоя'. Архетипы подростков прорисованы слишком стереотипировано, их действия вызывают сомнения, эмоциональные сцены слишком противоречивы. Вероятность подружиться при столь полярных архетипах в подобной ситуации просто абсурдна.

Если этот фильм посыл к родителям, то он больше похож на констатация факта, а не на рекомендации по преодолению кризиса. Подросткам же, скорее всего и вовсе не понять скрытого смысла, на то они и подростки. Других ценностей в данной картине я не увидел.

У меня возник вопрос, почему фильм отнесён к жанру - драма, как раз таки драмы я и не увидел. Слабая режиссура, малоубедительная игра, нетипичные эмоциональные сцены, малоинтересный сюжет. Ощущение, что это тебя приговорили за провинность смотреть фильм.

«Клуб „Завтрак“ — это фильм, ставший одним из символов кинематографа 80-х. К этой картине до сих пор отсылают во многих нынешних молодёжных комедий, а тот факт, что некоторые сцены до сих пор становятся причиной для пародии, говорит о том, что фильм до сих пор помнят и любят. Возможно, это будет звучать слишком пафосно, но в некотором роде это фильм-эпоха, своеобразный манифест молодёжи 80-х.

Казалось бы, фильм просто трещит по швам от распирающих его штампов (особенно это касается персонажей), но в этом, как слабость, так и сила ленты. Взяв самые концентрированные типажи из абсолютно разных кругов молодёжи, Джон Хьюз собрал их в одном месте с целью понять, в чём же их такая большая разница между собой, и кем они сами себя видят.

Центральных персонажей — шесть: пятеро представляют молодёжь и один — взрослое поколение. Каждый из них индивидуален, ярок и живёт со своими тараканами в голове. Фильм — это своеобразный ликбез не только для молодёжи, не относящейся к какому-то из пяти слоёв, представленных фильме, но, скорее даже для взрослых, всех и разом.

Ну-с. О каждом поподробнее.

Энди (Эмилио Эстевез) — представитель класса спортсменов. Основная часть его жизни — это тренировки, соревнования и наставления от всех и вся, что он должен побеждать, побеждать и побеждать. Все основные решения его жизни за него принимает отец и пытается ковать сына по образу и подобию своему, попутно пытаясь компенсировать неудовлетворённость своего эго за счёт спортивных побед сына. Энди всё время пытается сделать что-то, чтобы заслужить уважение и авторитет в глазах отца и иногда совершает для этого довольно глупые поступки. Сам спорт для него — это не медали и соревнования, а способ угодить отцу.

Клэр (Молли Рингуолд). Золотая девочка. Местная принцесса, которой за два года до бала уже можно вешать королевскую тиару победительницы. Являясь общей любимицей и предметом зависти, она с помощью флирта добивается практически всего, чего хочет. Её родители, всё время, ругаясь между собой, откупаются от дочери серьгами и платьями, используя её лишь как повод в очередной раз позлить друг друга. Но за внешностью излучающей уверенность и благополучие принцессы скрывается ранимая наивная девочка, у которой из-за постоянных перебранок родителей, не было полноценного детства. Она втайне верит в любовь и, несмотря на внешнюю оболочку крутой распутной девицы, весьма консервативна и скромна.

Брайан (Энтони Майкл Холл). Яркий представитель «ботаников». Самое большое несчастье для него — двойка по трудам. Он записан в кучу учебных кружков и является мечтой родителей: послушный тихий умница, беспрекословно выполняющий всё, что ему говорят. Однако, как и Энди, он постоянно испытывает давление со стороны родителей по поводу оценок. Такие ребята, будучи изгоями среди сверстников, но любимцами среди взрослых обычно либо становятся блестящими успешными людьми, либо, не выдержав давления, срываются и посылают всё к чертям, становясь в результате тихими неудачниками-алкоголиками. Хотя есть и третий вариант — суицид из-за глупой двойки-тройки…

Эллисон(Элли Шиди). Яркий представитель нелюдимых чудаков. Не получая никакого внимания со стороны родителей, они всеми силами пытаются выделиться за счёт экстравагантного поведения, но не находя понимания и среди сверстников, замыкаются в себе и прекращают всяческие попытки понравиться окружающим. Зачастую, будучи ничуть не хуже сверстников, они считаются изгоями, хотя при пристальном рассмотрении оказывается, что среди многих из таких чудаков полным-полно неогранённых бриллиантов: красавиц девочек или весьма умных парней (или наоборот, неважно). Её образ Хьюз в своём фильме раскрывает наименее подробно, потому что внутренних нюансов у таких чудиков очень много, и у каждого они сугубо индивидуальны

Бендер(Джадд Нельсон). Первый хулиган школы. Всегда на виду и постоянно совершает какие-то противоправные поступки. Отрицает всё и вся, но не боится резать неугодную многим правду-матку. Таких боятся и ненавидят, хотя на самом деле, сам Бендер боится жизни ничуть не меньше, чем окружающие боятся его самого, он ни за что не берётся потому, что боится неудачи, однако свою боязнь совершить поступок, идущий вразрез с его образом, он прикрывает внешним безразличием. Как правило, такие ребята — выходцы из неблагополучных семей, и подавляющему большинству из них уже со школы протоптана тропинка в тюрьму.

Ну и последний центральный персонаж — это учитель Вернон в исполнении Пола Глисона. Представитель старшего поколения, не желающий мириться с тем, что его авторитет с каждым годом падает всё ниже, и не пытающийся разобраться в причинах неуважения молодёжи к нему. Хотя и сам он молодёжь ненавидит, потому что не понимает, вернее даже не хочет пытаться понять.

Думаю, 80% из вас увидели в каком-то из персонажей себя. Пусть они обозначены довольно условно и гипертрофированно, но, тем не менее, в «Клубе „Завтрак“» мы видим шесть отлично прописанных персонажей, по ходу фильма узнающих друг друга и понимающих мотивы тех или иных поступков. На мой взгляд, в этой картине Хьюз ясно дал понять, что сам он абсолютно против кастования в среде молодёжи, потому что потом ярлык, повешенный ещё в школе, висит на людях всю жизнь, а зачастую ещё и передаётся по наследству.

Однако этот фильм будет полезен не только молодёжи, чтобы лучше понять тех «чудиков» или «крутых парней», с которыми им приходится общаться, но и для взрослых, потому что вопрос недопонимания отцов и детей в фильме обозначен предельно чётко.

Резюме. Очень любопытный фильм, открывающий глаза, что каждый из нас — это не просто ходячий манекен с ярлыком «спортсмен», «принцесса», «умник», «психопатка» или «преступник», а многогранная интересная личность. Личность, которая больше всего на свете желает быть понятой…