Рецензии

«Фредди против Джейсона» — продолжение замечательных классических ужастиков «Пятница-13» и «Кошмар на улице Вязов», тем не менее, не имеющее с ними практически ничего общего. В обоих «оригиналах» главными героями всегда была группа молодых интеллигентов, здесь — группа совершенно неадекватных отбросов общества в лице наркоманов, геев и девушек лёгкого поведения. В остальном — картина старая, знакомая, привычная. Горы трупов и моря крови — не главное зло. Догадываетесь, кто опаснее любых плотоядных тварей? Конечно же, нормальные люди. Твари в человеческом обличье показаны еще более выпукло, чем в «Хэллоуине 2007».

Но эта «выпуклость» на пользу фильму не идет. Слишком все наиграно, слишком утрировано. Оба злодея вышли куда более плоскими, чем в каком-нибудь даже самом слабом сиквеле обоих сериалов. Разве что авторы «Фредди против Джейсона» практически полностью избавили нас от демонстрации женских прелестей, которая, как известно, должна служить аккомпанементом к любому уважающему себя молодёжному ужастику. Нет, тут конечно же будет довольно вяленькая попытка раскрыть тему женской груди, дав от только она так и останется вяленькой попыткой. Очевидно, это связано с сексуальной ориентацией режиссера. Нет никакого саспенса или намека на него. Только приятные глазу галлюциногенные сны и хорошая работа композитора. Словом, перед нами — халтурная поделка, повествующая о наркотиках, грязном сексе и двух бессмертных клоунах, не имеющая никакого отношения к старым киносериалам, и очень слабо соотносящаяся с жанром хоррора в силу своей нарочитой комедийности.

Уклон в жанр молодёжной комедии явно не играет на руку этой ленте. Если первые несколько минут еще отдают каким-никаким юморком, то дальше… Уж простите, слишком все пошлое, слишком вульгарное и грубое. Персонажи не слишком хорошо запоминаются, сочувствия к ним нет вообще, а после двадцатой минуты хочется, чтобы «Фредди против Джейсона» оказался на поверку короткометражкой. Я не слишком хорошо понял этот фильм, вернее то, что хотели донести до зрителя его авторы. Одно знаю точно: оригинальные картины о двух культовых маньяках были настоящими шедеврами. Эта же лента провалилась. Почти.

1 из 10

Продолжение знаменитых хитов «Кошмар на улице Вязов» и «Пятница-13», созданного тем не менее, как самостоятельный фильм. Хотя идеи у них схожие. Задумка столкнуть лицом к лицу Фредди Крюгера и Джейсона сама по себе довольно интересная, но сделано это как-то неубедительно. Убили парня. И кто же убил? Ну конечно же, Фредди вернулся, больше некому. Сам фильм получился практически стопроцентно комедийным, что мне не слишком понравилось. Лица у маньяков нарочито глупые и ряд комедийных вставочек выглядит, на мой взгляд, излишне натужно, призывая нас кривить изо всех сил улыбку. Аналогом этой картины по дураковалянию я бы назвал фильм «Скубби-Ду», с той лишь разницей, что крови в том фильме небыло, и он в отличие от «Фредди против Джейсона», заявлен, вроде как семейный. Если вам понравился один из них, то понравится и другой.

Не понравилась мне и визуальная составляющая ленты: китайский режиссёр Ронни Ю, чьим коньком принято считать буйство визуальной фантазии, здесь сработал на уровне B-movie. Все эти взрывы и летающие торпеды, заживо горящие жертвы, телепатическое общение Фредди Крюгера и Джейсона навевают ассоциации с безнадежными поделками итальянских халтурщиков из второй половины восьмидесятых годов прошлого века. Неплохи лишь финальная битва, да музыка Грема Ревелла.

Ну и по ходу фильма дебилизма хватает, плюс просто отвратительный дублированный перевод. Подростки-наркоманы бесили всю дорогу, Джейсон отсвечивающий резиновой лысиной — вообще никакой, вот в старой «Пятнице-13», был действительно настоящий монстр, способный напунать кого угодно. А здесь же — простой статист, которого нарядили в тряпьё и одели резиновую маску. В итоге только Роберт Энглунд и тянет на себе фильм в одиночку. Надуманное, глупое, во всех отношениях провальное продолжение. В общем, фильм на троечку, и ни единным балом больше.

3 из 10

Эта постановка авторства известного гея от жанрового кинематографа (речь, конечно же, о Ронни Ю) удивительно напоминает грошовые хорроры, которые в середине 80-х один за другим сходили с конвейера студии New World Pictures. Азиатские хоррормейкеры, как и их коллеги из пострадавшей Японии, редко совершают ошибки, снимая фильмы, в ходе просмотра которых зритель молится о скорейшем появлении финальных титров, то и дело поглядывая на пульт от плеера, конкретно — на кнопку ускоренной перемотки. Однако правила на то и правила, чтобы из них находились исключения.

«Фредди против Джейсона» — именно тот самый случай. К удивлению своему, на IMDB я не встретил откровенно негативных отзывов, да и рейтинг у фильма достаточно неплохой. Хвалят атмосферу, отмечают, что лента получилась достаточно жестокой, восхищаются актёрской игрой Роберта Инглунда. Между тем, этот фильм не просто ужасен. Это, пожалуй, один из худших «жутиков» последних лет.

Сюжет условен. И диковат — ни об одной детали, ни об одном персонаже нельзя сказать, что их появлению на экране предшествовала кропотливая работа одаренного сценариста. Диалоги пусты, а иногда и вовсе вызывают смех: «Фредди умер от огня, Джейсон от воды. Это невозможно!». Отлично, а Джордж Кеннеди умер от пули в голову. Неужели это возможно? Лучше бы у здешних персонажей были мозги, ей-Богу. Герои, если и запоминаются, то лишь благодаря внешности: один напоминает Джея из комедии «Джей и Молчаливый Боб», другой — толстяк, а третий — носит очки. Оператора все 90 с копейками минут преследует жестокое похмелье, то же самое касается и специалистов по свету: все дергается, трясется, сражения маньяков смазаны, «мясо» есть, но разглядеть его — непростая задача.

Никаких зверств тут не будет — самые обыкновенные удары мечом по голове и изредка сворачиваемые Джейсоном шеи. Целиком и полностью, во всей красе — ни-ни. Ни одного из персонажей нельзя назвать положительным, а уж действия Моники Кины и вовсе вызывают стойкое желание её пристрелить.

Вместо атмосферы — намеки на нее, интереса к происходящему почти нет, напряжение равно нулю. Большинство эпизодов кажутся откровенно затянутыми, часть из них — просто лишняя, чего только стоит глупейший флешбек в детство Джейсона, для чего его вообще сняли? Складывается такое впечатление, что материала у авторов фильма было на 10-ти минутную короткометражку, однако им ой как хотелось выйти на кинорынок с «полным метром». Вышли. С дрянью. С редкостной.

3 из 10

«Слэшер» это звучит гордо. «Слэшер, в котором двое культовейших антагонистов наконец-то противостоят друг другу» звучит просто идеально. Однако не все то золото, что блестит. «Фредди против Джейсона» был снят в год моего окончания школы, фабула этого фильма сколь простая, столь и классическая, убийцы колоритны (вернее, только один из них) — что же еще для счастья надо? Ответ прост: хочется саспенса, наличия в фильме ярких персонажей и запоминающихся диалогов, женской обнаженки, харизматичных злодеев, воистину оправдывающих свой культовый статус, живописных панорамных съёмок, экшена и атмосферы. Перечитайте всё это еще раз. Запомните. И забудьте. Главные герои «Фредди против Джейсона» вызывает откровенную улыбку сразу же после самого первого появления Фредди Крюгера на экране. Ни дать ни взять, извращенец-хохотунчик. Убивающий людей без малейшего намека на фантазию: какие к черту колья, шипы, ловушки или пивные банки! Достаточно пустить в ход собственные стероидные экстрасенсорные силы, сопровождая умертвления адским хрюканьем, и несчастная жертва моментально воспламенится и тут же ударится о стену, подобно герою аниме! Правда, на фоне собственных жертв Фредди кажется первоклассным парнем, с которым хочется дружить или, как минимум, дерябнуть пива. Семейка главных героев отличается форменной идиотией: чего только стоит наркоман-укурок в качестве отца одного из ведущих персонажей и белолицый олигофрен-заучка с комплексами неполноценности. Если вы думаете, что в этом слэшере найдется место обнаженным телам и жестокому «мясу», то вы сильно ошибаетесь. Джейсон убивает без малейшего намека на фантазию, а девушки даже и не думают раздеваться. Фредди Крюгер так и не убивает вообще! Ночные съемки кажутся не слишком атмосферными, интриги нет, жестокости нет… ничего нет. Мне говорили. Меня предупреждали. Меня предостеригали. А я не послушался. И зря. Совершенно зря. «Фредди против Джейсона» — слэшер, который не достоин внимания даже тех, кто собирает все без исключения образцы этого поджанра. Но для того, чтобы получился хороший результат, надобен ещё и талант, которого у режиссёра Ронни Ю нет. Вот говорят, бюджет фильма был всего 35 миллионов долларов — и это считается мало. Но позвольте возразить — «У холмов есть глаза» снимался всего лишь за 15 миллионов долларов, а ведь этот фильм имеет сходство в цитировании классики, также как и «Фредди против Джейсона», но результат получился у него на порядок выше. Снятый на Mini Dv, этот фильм по идее должен был сэкономить, но все оставшиеся денежки Ронни Ю кинул на взрывы и стрельбу. Здесь можно говорить вроде бы о серьёзности проекта, но у меня сложилось впечатление, что Ронни Ю просто напросто хотел причислить себя к сонму богов ещё при жизни, что в общем-то у него в итоге и получилось. Ведь, если ты делаешь заведомый трэш, то к тебе соответственно и отношение такое же. А тут фильм на серьёзные темы. Оказывается, что маньяк сам по себе может являться гораздо большей жертвой, ежели тот, кого он только что пустил под топор. Всё это мы уже проезжали в фильмах Роба Зомби. Бытует мнение, что фильм Пола Андерсона, под названием «Чужой против Хищника», попсовый, но попсовым я бы как раз назвал этот. Всё к этому располагает. Наряду с «Боа против Анаконды» я бы причислил данную ленту к числу величайших одурачиваний зрителей в истории кино.

1 из 10

Американский кинематограф отличается тем, что в нем можно снять все, что угодно. В нем нет никаких границ, поэтому создатели могут поступать со своими творениями, как им только заблагорассудиться. Учитывая то, что очень много было снято ужасов и создано множество знаменитых кинозлодеев, вся плеяда кинорабочих отважилась пойти на встречу этих монстров. По-моему, именно «Фредди против Джейсона» и породил подобный жанр фильмов, в которых встречаются в ожесточенной схватке самые запоминающиеся монстры.

Сюжет такой. Доведенный до отчаяния Фредди не может убивать и решает использовать Джейсона, чтобы тот убивал, а слава присваивалась Фредди. Но у него появляются противники…

Фильм мне даже очень понравился, хотя в нем, конечно, есть несколько минусов. Во-первых, симбиоз историй о Фредди и о Джейсона, по-моему, выглядел не глупо, а даже очень интересно. Во-вторых, черный юмор, присутствующий в фильме, создает позитивное настроение. В-третьих, батальные сцены выглядели весьма зрелищно. А минусы были не такими и значительными. Например, то, как ребята быстро доехали до Хрустального озера, не портило картинку.

Если говорить об игре актеров, то с уверенностью заявляю: Лучше Роберта Инглунда никто не может сыграть Фредди. В фильме Фредди, конечно, в своем репертуаре. Все кошмары, как в классических фильмах. Правда в этом фильме Джейсон уже стал через чур высоким да сильным.

Понравилась и работа оператора тоже. Прямо как в старых фильмах ужасов. А вот музыка была не очень. Все-таки барабанная дробь портит все впечатление.

В заключение, хочу посоветовать фильм к просмотру. Думаю для нешумной компании он будет даже ничего. В нем море крови, экшена и классических приемов.

8 из 10

Много раз слышал хвалебные отзывы об этом фильме. Я смотрел это кино давным-давно, когда оно только вышло на VHS-кассетах (DVD у меня тогда не было) сразу после окончания его широкого кинотеатрального проката. И уже тогда оно тогда мне показалось неимоверно убогим. Я, читая те самые положительные отзывы, думал, что в тот год еще не дорос до постижения тайной сути и скрытого посыла этой ленты, но пересмотрев это кино не так давно, понял, что до сих пор не дорос до постижения гениальности картины. Тем более, остальные фильмы Ронни Ю тоже не свидетельствуют о гениальности режиссера, скорее наоборот, расхваленный всеми «Бесстрашный» оставил абсолютно равнодушным, «Формула 51» показалась полной дешевкой, а «Невеста Чаки» запомнились лишь прологом с Джениффер Тили и несколькими удачно подобранными музыкальными треками. На «Фредди против Джейсона» я никаких особых надежд, несмотря на те самые, восторженные отзывы, не возлагал, собираясь лишь украдкой вспомнить давно ушедшую молодость, когда солнце было ярче, деревья были выше, а фильмы с участием Фредди и Джейсона казались чем-то действительно культовым и уникальным… Но кто мог подумать, что все в итоге будет настолько плохо?

«Фредди против Джейсона» — яркий пример фильма, в котором все составляющие части настолько отвратительны, что гармонично сливаются друг с другом в единое целое. Дурацкий сюжет, бездарная режиссура, отвратительная игра актеров (особенно подростков и главной героини) и ужасные диалоги, словно пришедшие из картин Уве Болла, рвут шаблон любому нормальному зрителю. Главные герои фильма говорят и делают перед камерой просто какой-то астрономического уровня бред, причём, делают всё это с таким серьёзным видом и напряжёнными лицами, будто режиссёр держит у их виска револьвер, заставляя играть по Станиславскому. Особенно было жалко Роберта Инглунда, который на старости лет снимается в подобной ерунде. Сцена, в которой Инглунд пытается изнасиловать разложившийся труп женщины, сопровождая это одним из самых бредовых комментариев, когда либо мною слышанных, когда-нибудь непременно войдет в очередную голливудскую подборку самых идиотских сцен в истории американского кино. Ну ладно бы еще только в этом проблемы были. Главный недостаток фильма в том, что он ужасно сумбурный.

Действие подаётся подобно какому-то порнографическому фильму, то есть без единого фундамента. У режиссёра попросту отсутствует какой-либо стержень идеи, из-за чего монолитного рассказа нет, а есть куча практически никак не сочетающихся между собой, отдельных эпизодов, с участием того или иного персонажа. Первая половина фильма снята с претензиями на что-то пугающее и интригующее: какие-то ненужные, высосанные из пальца детективные линии (не понимаю, зачем было строить детективную интригу вокруг личности Крюгера, если режиссёр сам же, ещё до начальных титров нам всё о нём благополучно разжевал), жалкие, никчёмные попытки нагнать некое подобие саспенса, пустые и бесполезные потуги вызвать сострадание к бездарным сериальным статистам, исполняющих здесь главные роли. Ни о какой действительно качественной интриге, как вы поняли, даже и речи не идёт. При этом то, что должно страшить, пугать и внушать ужас пополам с отвращением, веселит как в стельку пьяный Дед Мороз на новогоднем утреннике. Свою толику в создание бардака добавил и Роберт Инглунд, даже не старающийся скрывать от зрителя свое равнодушие к роли. Его игра представляет собой какую-то откровенную клоунаду, чем-то напоминающую дуракаваляния Джинна из мультипликационного сериала «Алладин».

Ну а то, что творится в финальных двадцати минутах, так и вовсе не поддаётся никакому вменяемому описанию. Стоит только подметить, что очевидно, создатели забыли, что снимают они триллер, а не треш производства студии TROMA, ибо финальное побоище просто моментально вызывает автоматические ассоциации именно с творениями Ллойда Кауфмана, а уж никак не с некогда популярными триллерами о сверхъестественных убийцах. Удивительно, как киностудия New Line Cinema смогла создать настолько плохой, некачественный и попросту ерундовый фильм, ведь эта телекомпания всегда славилась очень ответственным подходом к съёмкам триллеров.

В итоге могу сказать, что из данного фильма можно вынести только одну неоспоримую истину: если фильм бездарный, то ни обилие жестокости, ни большой бюджет, ни даже замечательный актёр Роберт Инглунд в заглавной роли, его не спасет.

«Что это за гомосек в рождественском свитере бегает тут?!» (Киа о Крюгере)

Перед нами очередной самостоятельный фильм о Фредди Крюгере, не входящий в классическую септологию «Кошмар на улице Вязов». Он в равной доле эксплуатирует персонажи Фредди Крюгера и Джейсона Вурхиза, поэтому его не стоит включать ни в одну из серий фильмов. Лента начинается прологом, повествующим о маньяке-детоубийце Крюгере. История Джейсона Вурхиза излагается ближе к финалу. Если сравнить эти отступления, то заметно, что создатели фильма отдали предпочтение Вурхизу. Его история неоднозначная и в некоторых моментах способна даже вызвать сочувствие зрителя к судьбе Джейсона.

Фред Крюгер, в свою очередь, предстает перед нами со штампом хладнокровного маньяка-душегуба, без оглядки на его спорное прошлое. Сюжет фильма довольно крепко скроен и позволяет спокойно смотреть и понимать картину даже тому, кто не видел ни одной части похождений Фредди или Джейсона. Лента смотриться очень легко и с интересом, можна сказать на одном дыхании. Особенно занимательными мне показались начало и конец.

Игра актеров не вызывает нареканий. Роберт Инглунд устойчиво держит марку харизматичного злодея, а от Кена Керзингера и не требовалось особых изысков в плане актерского мастерства. Джейсон в его исполнении за весь фильм не произносит ни слова и даже звука не издает. Грим также на высоком уровне, особенно удался Вурхиз. Всего один раз за весь фильм мы имеем «счастье» созерцать Джейсона без его маски — довольно отвратительное зрелище, скажу я Вам (я имею ввиду сцену, где Джейсону пытаются сделать искуственное дыхание в фургоне).

Облик Фредди был несколько изменен, по сравнению с классическим персонажем. Ему придали более зловещий вид. Хотелось бы еще отметить Локлина Монро в роли офицера Стаббса. К сожалению, роли Монро в комедиях разного уровня настолько приелись зрителю, что лично я уже не в состоянии его воспринимать всерьез, но здесь он выглядел более чем убедительно.

Техническая сторона картины не столь однозначна. Большая часть спецэффектов находится на уровне фильмов о Фредди Крюгере начала 90-х гг. Прискорбно видеть нечто подобное в фильме 2003 г. выпуска. Напртив, приятно удивили эффекты связанные с кровопролитием. Не хочу показаться кровожадным фанатом слэшеров, но даже в современном кино вид крови зачастую оставляет желать лучшего. «Фредди против Джейсона» в этом отношении безупречен. Реки очень натуральной, густой и темной крови по настоящему шокируют (аж самому не по себе стало, когда вспомнил).

Довольно эффектно выглядят сцены драк Крюгера и Вурхиза. Мне особенно понравился эпизод в одном из домиков заброшенного детского лагеря. Юмора, пускай даже черного, фильм лишен напрочь. Единственный эпизод который меня рассмешил, так это перепалка Кии с Фредди на берегу «Хрустального Озера», фразу из которой я вынес в качестве эпиграфа к рецензии. Финал получился забавным и неожиданным. Ради него стоит потратить полтора часа Вашего бесценного времени на просмотр этого творения режиссера Ронни Ю.

P.S. «Быть мертвым не проблема! Быть забытым — вот это пекло!» (Фредди Крюгер)

7 из 10

Персонажная кроссоверная коллаборация, призванная, наверное, влить новую, свежую и чистую кровь в вот уже старые как мир киносериалы.

В последние время такие кроссоверы пользуются успехом, а ещё бОльшим успехом, видимо, у детей и подростков (вопросы типа «Кто сильней: Робокоп или Терминатор ?», «Чужой или Хищник ?» и прочее, вариации могут быть самыми разнообразными — «Лепрекон и Сенобиты ?»). Фильм, конечно, на детей не ориентирован (но чего нынешние дети только не смотрят), скорее на подростков (вспоминая старые фильмы — ведь они тоже имели такую ориентацию). Вообще старые фильмы киносериала мне нравятся. Я думаю данный фильм не ушёл так уж далеко от них: просто время изменилось, много воды утекло… наступил новый мир и открылись новые веяния, но направленность, общая концепция и прочее остались те же. Фильм кажется откровенной попсой, но, видимо, таковыми могли и казаться старые фильмы (не беря, возможно, в расчёт саму идею Фредди Крюгера — маньяка, появляющегося в сне и могущем там убивать. Идея оригинальная и заслужившая, скорее всего, на тот момент необходимой внимательности). Так или иначе, по прошествии определённых времён, наверное, фильм будет смотреться зрителями будущего более востребованно. Но всё это домыслы и догадки.

Сам же фильм, как отмечалось, является визуальной жвачкой, виденной, слышанной, ощущаемой уже не один раз. Одни и те же подростки, с одними и теми же разговорами, с одними и теми же действиями и поведением… наконец можно сказать, что используются одни и те же лица (героиня красавица, или просто симпатичная девушка; пара или более таких же юношей (вспоминается полугламурный приезжий коп); постельные интриги, пара раздолбаев, какой-нибудь задрот и т. д. и т. п.). Но это всё эстетика и жанровость жанра, об этом стоит помнить, дабы собрать бабла.

Начало фильма знаменуется речью Роберта Инглунда aka Фредди Крюгер, который педофилировал маленьких детей, за что и справедливо была наказан самоуправляющимися родителями. История не раз мусолилась в прошлых частях, здесь всё это представлено в качестве введения, возможно, для тех, кто бамбук в этом деле. Затем действие переносится в области Джейсона и здесь тут же возникает сисястая девица, демонстрирующая перед купанием свои прелести (не явно зрителю, конечно, а скрываемому в чащобе мужчине, которого уже, видимо, нет в живых). Девица купается, но тут же на неё нахлынуло подозрение и она вылезает, одевается, а затем в порыве дикого ужаса убегает в лес, где её настигает верзила-дубина Джейсон. Впоследствии возникает дебильная невменяемая рожа старухи Памелы (к сожалению не Памелы Андерсон) и начинает вещать свой сумасброд (под обликом старухи скрывался Фредди Инглунд-Крюгер). Ну и наконец действие переносится в импровизированные подростковые посиделки со всеми вытекающими событиями. Слава отрицательным героям, ибо вскоре всё это кончилось, а раздражающие зрителя люди были успешно отправлены на тот свет.

Не будем в дальнейшем по сюжету, а пойдём по деталям. Психбольница не вызвала абсолютно никаких интересующих воспоминаний, дурики также выглядят не колоритно. Единственный требующий вопросов момент это кинофильм, который смотрят сотрудники больницы (какие-то ужасняки, но так и не понял… вообще подобное обстоятельство — смотр ужасняков в психбольнице, можно встретить частенько). Деятельность Джейсонов и Крюгеров также не вызывает особых пристрастий (хотя бы вспомнить сколько всяческих выдумок было в прошлых частях приключений на улице Вязов… здесь же такого нет), а их междусобойчики под ритмичную тяжёленькую музыку с применением изобилия приёмов как у магистра Йоды — это туфта, та самая опопселая, наглая, вонючая туфта. А как Крюгер бомбил Джейсона об трубы в своей реальности — это похоже вообще на сражения супергероев из соответствующих кинокомиксов. Вот более-менее инновационно выглядит столкновение Джейсона с водными массами, так сказать единственным противоядием от его членовредительской деятельности (ни что иное этого бугая не берёт). Хотя опять же, эти приёмы уже давно известны зрителю и он сам может всё предугадать. Столкнувшись же с вводными массами, Джейсон превращается в уродливого маленького мальчика, а героиня Лори в это время погружается в его сон. Здесь она видит как над ним издевались в лагере Crystal Lake, а те самые надсмотрщики в лице молодёжи вместо того, чтобы присматривать за детьми, заигрывали друг с другом и неприкрыто натуралистично занимались сексом (хотя это был Крюгер).

Стоит также коснуться непосредственного сотрудничества Крюгера и Джейсона. Последний был вызван к жизни из самых глубочайших глубин ада именно Крюгером, дабы люди вспомнили о существовании старого забытого педофила (именно забвение, отсутствие страха и непроизноишение его имени могут избавить простых смертных от злодеяний человека в полосатом свитере и шляпе). Так и жил Спрингвуд четыре года в покое и счастье (не припомню таких обстоятельств в прошлых частях сериала… обстоятельств того, что если вычеркнуть имя Крюгера из памяти народа, то и Крюгер сам исчезнет). Так или иначе, Джейсон действовал по плану обгоревшего любителя юности и молодости достаточно недолго и, как это и должно было случиться, Джейсон начал всё-таки проявлять инициативу собственного бамбука. Этот разлад в стане отрицательных персонажей и выльется в финальное масштабное противостояние на Crystal Lake, где оба деятеля почерпнут вкуса собственной крови и смерти. Скадываются подозрения на продолжение.

Фильм висит на уровне массового потребления. Никаких оригинальных идей, масса крови, беганий и убиений. Известные персонажи сделают своё дело и привлекут зрителей поболее. Если судить о фильме как о части киносериала, то ранние версии гораздо, гораздо интереснее.

Как известно, обычно злодей — это плохой персонаж, который борется с героем. То есть всегда присутствует добро и зло, а следовательно их постоянное противостояние. В картине «Фрэдди против Джэйсона» ситуация совсем другая. Здесь нам уже предлагается конфликт между злодеями, а это, согласитесь, нестандартно и достойно внимания.

Для справки, американский журнал Wizard поставил персонажа «кошмаров» Фрэдди на 14 место в списке 100 самых величайших злодеев, оттеснив Джейсона на 26 место. Аналогичный список американского института киноискусства удостоил Фрэдди только 40 место, а Джейсона и вовсе посчитал ненужным вносить. Прослеживается вполне заметная тенденция оценки достижений этих антигероев.

Тем не менее, на чью сторону вставать, личное дело каждого. Я выросла на «кошмарах», ещё ни один ужастик не переплюнул того первого впечатления, что оказал на меня человек с опалённым лицом и в полосатом свитере. Лично я весь фильм болела за Фрэдди, думаю что не прогадала. Поставлю этому фильму твёрдую 8, поскольку смазали приятные впечатления так называемые подростки… Глупые, прям так и ждущие когда им выпустят кишки, диалоги бездарные, а главная героиня и вовсе не похожа на пятнадцатилетнюю школьницу (с такой то грудью!).

Финальная битва и концовка вообще мне понравилась. Приятно было посмотреть.

8 из 10

Самый главный минуса этого фильма — это персонажи. Не актёры, а именно персонажи. Никого я не запомнила, только Фредди Крюгер да Джейсон Вурхиз. А все остальные как будто вышли из сериала под названием «Школа» (честно скажу, я его не смотрела). Далее, ещё минус в том, что тут очень бредово (в плохом смысле этого слова), нет логики. Кстати, я узнала, что в альтернативном конце Фредди и Джейсон продолжают бороться в Аду, но вдруг ни с того, ни с сего появляется Пинхэд с собственной персоной.

Правда, эту сцену не стали делать. А жаль, уж если уж делать бред, так размахнуться всей силою.

Далее, нет смысла. Что вообще хотел сказать этим режиссёр, не знаю. Неужели вся эта заваруха сделана только для того, что бы просто показать битву?..

Ещё минус- это пошлые шутки. Ужас! Что может быть смешного в разговоре о…хм…длине детородного органа?

Однако, есть плюс — задумка неплоха, оригинальна, да только сделано довольно плохо.

И ещё Роберт Инглунд хорошо играл, да и тот актёр, который играл Джейсона, тоже неплох. Ну что ещё? Мне очень нравятся свет и где-то спецэффекты.

Поэтому ставлю

2 из 10

Но скажу я вам, не смотря на эти минусы, меня этот фильм почему-то притягивает. Может быть, всё только потому, что там фигурирует Фредди?