C_B_J
Главное - спастись...
Так уж получилось, что посмотрев одну часть «Чужого», остановиться не удалось и сейчас я иду по порядку по каждому из фильмов франшизы, попутно перескакивая на истории о «Хищнике», тем более, что после фильма, снятого Жан-Пьером Жене, вышла картина, объединяющая истории о двух суперубийцах из Космоса. Для себя определяю ее как наиболее слабую из серии, фильмов, выходивших с 1979-го по 1997-й годы.
«Чужой. Воскрешение» поставил точку в истории Эллен Рипли, которую в последний раз на данный момент сыграла Сигурни Уивер. Классическая тетралогия была завершена в 1997-м году, после чего Вселенная Чужих была несколько переосмыслена (но об этом будут другие отзывы). Хотя, если рассудить, «Чужой 3», снятый Финчером ставил неплохую точку в серии картин, ведь многие сюжетные арки, которые либо тянулись из первого фильма (например арка, посвященная Рипли) или получившие импульс к движению во второй части (истории Ньют, капрала Дуэйна Хикса и синтетика Бишопа), были завершены и на многие вопросы Финчер дал ответ. Даже несмотря на то, что третий фильм серии имел всевозможные проблемы на пре- и постпродакшене.
Четвертая часть должна была вернуть события в Космос, что в общем-то и было сделано. В связи с тем, что здесь героям, вынужденным противостоять пришельцам, пришлось пробираться к спасательным челнокам, «Воскрешение» оказался похож по этой сюжетной составляющей на первый фильм, снятый Ридли Скоттом. Наличие в качестве действующих лиц космических пиратов, неплохо вооруженных, дало возможность приравнивать «Воскрешение» к «Чужим» Кэмерона.
Некоторые критики в свое время неоднозначно высказались о сюжете «Воскрешения», указав на то, что он оказался довольно абсурдным в плане того, с чего начали развиваться события. В общем-то доля правды в таких заявлениях есть, ведь учитывая завершенность тех самых арок в третьем фильме, воскрешение Рипли выглядело несколько надуманным, равно как и способ «получения» Чужих, ведь ученые могли бы навестить монстров на планете LV-426 и заполучить столь важный для себя и своих исследований биоматериал более простым способом.
Как и во второй, и в третьей частях в «Воскрешении» появились новые виды Чужих (на этот раз это был клонированный ксеноморф), что дало возможность создателям наделять монстров новыми чертами. Как и в третьем фильме, к примеру, где был Чужой-бегун, передвигающийся на четырех лапах из-за того, что появился на свет из собаки. Здесь же клон трутня-Чужого оказался еще более изощренен и универсален, чем все предыдущие космические монстры, ведь в его биологическом коде одинаково удачно уживались и гены Чужого, и гены человека, давая возможность такому клону быть еще опаснее и умнее.
«Чужой. Воскрешение» в определенной степени продолжил историю «грязного» космоса, вслед за третьим фильмом показав, что за пределами Земли не такие уж санитарные условия. Коридоры корабля «Аурига» были не чище и ярче коридоров тюрьмы на Фиорина-161, а персонажи, появлявшиеся в кадре, были по внешнему виду ничуть не чище заключенных из все того же фильма Финчера. Образ самой Рипли также значительно изменился — из-за особенностей ее героини, Уивер стала еще более жесткой и мужеподобной, исчезла ее сексуальность, присущая Уивер-Рипли образца первых двух картин.
С учетом того, что Нил Бломкамп не будет снимать новую часть о Чужом, где должна была появиться Сигурни Уивер (и вроде как актриса была совсем не прочь вернуться к данной роли), вполне возможно, что зритель в «Воскрешении» в последний раз увидел актрису в полюбившемся многим образе отважной Рипли. За это четвертую часть «Чужого» стоит принимать какой бы она ни была — с выходом этого фильма на данный момент завершилась история Рипли…
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
7 из 10
Показать всю рецензию александр рыков - 4187
Нечего воскрешать.
Не было желания у 'Двадцатый век Фокс' простится с ксеноморфом, на такой не вполне удачной ноте, как 'Чужой 3'. Захотелось киноделам вдохнуть жизнь, в по сути законченную после второй, а если и нет, то однозначно третьей части культовой серии фильмов. Захотелось приободрить и внушить позитив поклонникам этой вселенной. По крайней мере к таким выводам приходишь после просмотра этого фильма.
Прием тот же, что и в предшественнике: 'высосать из пальца (или пробирки)' какой нибудь сценарный твист, превратив точку, поставленную в прошлом эпизоде в запятую и вот он перед нами - квадриквел.
Про 'позитивную ноту' мною было написано не просто так. Это и вправду 'черная' комедия в духе 'Зубастиков 4'. Ну уж очень похоже, только вместо зубастиков ксеноморфы. Тут и персонажи подобрались соответствующие: учёные, ведущие себя больше, как комики, странный кривляющийся генерал, контробандисты, которые по буд-то сошли с экрана какой-то криминальной комедии. И все их действия вызывают недоумения или смех. Да и сами актеры явно веселятся над происходящим.
Ну триллер был, а также боевик и драма, вот теперь комедия. Смотреть на гримасы и слушать каждую вторую реплику этих героев невозможно без улыбки. Если Джосс Уиндон хотел написать сценарий к комедии, то ему это удалось.
Когда создавали фильм, то учли ошибки прошлого и не стали устраивать конфликтов с Жаном-Пьером Жене. Ему дали абсолютную волю и он подошёл со своим видением к постановке фильма. Местами 'Воскрешение' выглядит очень европейским фильмом.
С технической стороны все снято очень хорошо, спецэффекты, декорации на очень высоком уровне. Отмечу, что актеры отыграли хорошо, но отдельно выделю Рона Перлмана.
Все же ругать я фильм не стану. Его основная функция увлечь и развлечь. Его сняли исключительно для этого, не вкладывая в него глубокий смысл. Но разочаровывает то, что 'Чужой' это что угодно, но отнюдь не комедия. Это про то, как человек столкнулся с существом, с которым не договорится, его не приручить, его даже убить нелегко. А по предыдущим картинам мы узнаем, что он как лакмусовая бумажка показал кто есть кто. И показывать такой конфликт через призму комедии отнюдь не то, что нужно этой серии фильмов, которая была закончена по сути после выхода 'Чужих'. Хочется саспенса, а его тут нет, хочется героев, за которых можно переживать, а не кучку неадекватов в космосе. Задумавыли ужасы, а получилось гротескная комедия. Моя оценка только за спецэффекты и Рона Перлмана.
5 из 10
Показать всю рецензию Alessandro Desperado
Во славу МЕРЗОСТИ!!!
...Теперь я, кажется, понимаю, как никогда раньше, почему мой отец отваживал меня в детстве от вечерне-ночных киносеансов под аккомпанемент 'Чужого'...
...Спустя 200 лет после последней смертельной битвы Рипли с инопланетными монстрами, в лабораториях некой космической станции врачам-ученым удалось клонировать эту женщину-героя (отличный и разумный, кстати, ход сценаристов данного фильма вернуть актрису к своей звёздной роли - не тупой, не воскрешающий, не фантастический, а что ни есть здравый и возможный для описываемого времени), но клонировать не для рассказов от первого лица о прошлых успехах, а с целью воскресить монстра-зародыша в чреве Рипли для своих научных и околонаучных целей. Нетрудно догадаться, опыт проходит успешно и перед нами - 8-я лабораторная версия Рипли, наделенная нечеловеческой силой, и прекрасно осознающая, к чему может привести открытый ящик Пандоры... Вместе с тем, к данной космической станции пристыковывается старый корабль с опасными наёмниками, доставившими местному генералу особый груз, и ставшими невольными участниками той самой вакханалии, что творилась добрый час фильма!!..
...Сказать, что этот фильм на меня сейчас (в 28 лет) не повлиял... Значит ничего не сказать, друзья... Видел разную хрень в кино и видео, за всю долгую киноманскую дичь... Ой, простите, жизнь... но настолько ПРЕКРАСНОЙ ШИКАРНОЙ ШЕДЕВРАЛЬНО-ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ мерзости на большом экране - это ещё нужно ПОИСКАТЬ!!!
Что интересно, воодушевленный самим желанием вернуться в космос будущего и к хорошо знакомым монстрам, спустя полчаса я и не подозревал, что четвёртый приход будет настолько предсказуемым... и пустым что ли... Как суп без соли... Как вода без 'Юкки'... Дело скатывалось в банальные и уже надоевшие догонялки с зубастыми чудиками, поочередной смертью наёмников, докторов и военных, пока не наступило Великолепное месиво с изумительными декорациями, натуральными монструозными головами, реалистичной слизью, оторванными кусками мяса, омерзительными чудовищами, какими-то ужасными коконами... словом... ты сидишь перед монитором и в хорошем смысле охреневаешь от того, насколько это правдоподобно выглядит, кривишься в душе от 'недетскомуглазу' зрелищ и искренне восхищаешься тем фактом, что ты это видишь, и старый добрый олдскул, непросмотренный давно ранее, ещё имеет в своих закромах известные ленты, что способны удивить и поныне!! Причём удивить вроде бы мерзостью, но вот как же классно удивляться хоть чему-то и особенно МЕРЗКОМУ!! Дикий кайф, сродни кайфу от бдсм-ской порки и таких же наказаний!!!..
...Но а потрясающе красивая и опасная сцена под водой, едва не стоившая реальных жизней Рону Перлману и Вайноне Райдер... Она хотя бы чисто визуально изумительно прекрасна!! Браво!!!...
Каждая часть 'Чужого' - это отдельная песня. Первая часть, которой восхищаются все, имеющей в своем арсенале одну из самых жутких сцен в истории мирового кино - ни в какое сравнение, уж поверьте, не идет с тем, что представляет собой эта лента! Какой к чёрту ужас в первом фильме!!! Это просто детское предисловие к тому прекрасному кошмару, чем будет наполнен этот четвертый фильм! Вторая часть - хороша по своему. Третья - отторгает неприглядной обстановкой. Четвертая - просто... МЕРЗОСТЬ!!! В хорошем смысле слова МЕРЗОСТЬ!!!
..Быть может в 'Воскрешении' не хватает красот космоса по ту сторону станции (и знаю почему - ограниченный бюджет...) Нет чего-то нового и оригинального... Пару кабинетов, корабль и бесконечные коридоры с подводной кухней, да шахта... Как и упоминал, начало фильма спустя время начинает провисать... Но зато здесь есть бесконечно мордоворотно-харизматичный парень Пёрлман, как и колоритный негр и харизматичный инвалид, обнаженная Сигурни Уивер (едва прикрытая), в мексиканском вояке узнается небезызвестный молодой Туко из 'Во все тяжкие' и 'Лучше звоните Солу', отличная концовка с возможным намёком на Землю и кошмар уже там, ну а довершает эти прелести ТА САМАЯ МЕРЗОСТЬ!!!, что творится большую часть фильма, добротный sound и ощущение приятного удивительного шока с наступлением титров и в течение недели!!...
...Вроде бы не шедевр... вроде бы не гениально... Поначалу даже скучновато... НО!!!...
ВО СЛАВУ МЕРЗОСТИ!!!
..приятно удивлён...
7 из 10
Показать всю рецензию Кот Баюн
Ещё мама
Самый порицаемый фильм квадрологии «Чужой 4: Воскрешение» действительно имеет на себе налёт трэша. И этот шлейф потянулся ещё издалека. Кэмерон уже отступил от канона Ридли Скотта. Это вынудилоло уже Финчера отталкиваться от уже оттолкнутого Кэмероном фильма. Французскому режиссёру Жан-Пьеру Жёне, по хорошему, оттолкнуться бы от картины Ридли Скотта, глядишь, и не было бы этого неудобоваримого нелюбимого фанатами фильма.
Чужой – это был био-механический гибрид. Робот Эш говорил о нём как о совершенстве. Его хотела заполучить компания как крутейшее оружие. И, чтобы размножаться, тот самый Чужой использовал ротовую свою слюнявую клейкую жидкость и преобразовывал людей в яйца. Это сложновато для зрителя, и Кэмерон придумал Королеву-Матку. А вслед за нею целое семейство, подобно пчелиному.
И вот если бы Жёне пошёл от Скотта, то и нагромождать бы здесь ничего не пришлось. Это бы всё упростило. Обломки ксеноморфа-бегуна из третий части взяли бы для клонирования и всё. Так бы даже преемственность присутствовала с Кэмероном и Финчером. А уже от Ридли была бы возможность Чужого откладывать яйца. А если уж так хотелось бы вернуть к проекту Сигурни Уивер, то взяли бы и её клон в качестве бойца, кто умеет с ними сражаться. Бред? Ну, уж точно не такой, какой нам показали с переплетением геномов и памятью у клона, которой и быть не могло.
Ладно. Имеем, что имеем. Лично я четвёртую часть считаю за канон. Тут поди уже разбери каноны эти все… Более того, со второго раза мне фильм показался нормальным. Конечно он уже более легковесный. Тут зачастую логика не просто хромает, но и отсутствует. Об основном моменте с воскрешением я уже сказал, но тут и кроме него. Военная лаборатория ведёт себя, как будто заразилась безумием. В итоге пираты стали править бал. А Рипли показывает умение попадать мячом в кольцо (это Сигурни в действительности осуществила мастер-класс).
Одно хорошо, где плясали от первых частей. Теперь действие происходит в космосе. А ксеноморфы, мы видим, неплохо плавают. Кстати во время съёмок под водой пострадали Рон Перлман и Вайнона Райдер.
Как ни крути, я склонен думать, что фильм делался не ради искусства, а ради наживы. В том числе и… ну, вот фигурка, например, появилась Чужого Новорожденного(-нной)!..
Это слабый фильм. Возможно, самый слабый в оригинальной квадрологии. Но как отдельный фильм до нормы он добирает.
7 из 10
Показать всю рецензию Doberman87
Реанимация во имя кассы
Предшествующая третья часть тетралогии «Чужие», даже несмотря на однозначный финал истории, умудрилась обзавестись дальнейшим сиквелом, хотя франшиза, повторюсь, должна была закончиться еще на второй части. Французский постановщик Жан-Пьер Жёне, который тогда еще очень плохо говорил по-английски, взялся за очередной сиквел и он стал его первой англоязычной работой. Здесь, как и в случае с третьей частью, на пост режиссера рассматривалась не одна кандидатура, и съемки фильма сопровождались различными накладками. Например, во время съемок подводной сцены чуть не утонуло два известных актера – Рон Перлман и Вайнона Райдер. Притом, несмотря на очень крупный бюджет картины, 75,000,000 $, в фильме, как оказалось, были реализованы не все сцены в виду бюджетных ограничений. Гонорар главной актрисы, Сигурни Уивер, составил бюджет первого «Чужого» (1979).
Сюжет картины разворачивается спустя 200 лет после событий на планете-тюрьме. Эллен Рипли, а точнее, клон №8 (Сигурни Уивер) была клонирована на космическом военно-исследовательском корабле «Аурига» учеными для получения потомства Чужого. Из-за смешения генов человека и Чужого, находящегося внутри нее, Рипли обнаруживает в себе необычные свойства – мгновенная реакция, быстрая обучаемость, и, самое главное, в ее крови уже содержалась та самая кислота, что у Чужого. Вскоре корабль будет захвачен космическими пиратами во главе с Джонером (Рон Перлман) и Колл (Вайнона Райдер), а отделенный учеными от ее клона Чужой уже вышел из под контроля и самостоятельно плодится, производя на свет ужасающее потомство получужих полулюдей.
Высокий бюджет – далеко не всегда показатель качественного кино, если он не распределен с толком и знанием дела. Однако будущий постановщик таких многим полюбившихся фильмов, как «Амели» (2001) и «Долгая помолвка» (2004), справился со своей задачей чуть лучше, чем Дэвид Финчер. У француза получилось сценарно напоминающее второсортный фантастический фильм категории 'Б', но визуально богатое и стильное зрелище, несравнимое с унылыми катакомбами предыдущего фильма. Узнаваемый персонаж Эллен Рипли в исполнении славной Сигурни Уивер традиционно держит марку (номинация на премию «Сатурн» за лучшую женскую роль), и в кадре с ней присутствуют не менее интересные лица вроде Рона Перлмана, Вайноны Райдер, Брэда Дурифа, Доминика Пинона. Не может не радовать тот факт из фактологии, что в той сцене игры в баскетбол, актриса действительно сама совершила бросок мяча в корзину со спины (и ей еще пришлось повоевать с режиссером, чтобы эта сцена осталась в фильме, так как он счел ее неправдоподобно выглядящей на экране!). В общем, некоторый сценарный беспредел в этой части тетралогии компенсируется пиршеством для глаз и захватывающими экшн-сценами, взять хотя бы ту самую под водой.
Свою сугубо коммерческую задачу фильм если и выполнил, то с горем пополам – провалившись на родине в США, он по миру собрал в прокате в полтора раза больше от затраченной на его производство суммы. Спецэффектные сцены довольно продвинуты для фантастических боевиков 90-х, картинка оказалась однозначно ярче и визуально интереснее, чем в более мрачном «Чужом-3». Наверное, если бы это был обычный фантастический боевик, тогда и требования к нему были бы не так высоки – как критиков, так и переполненных ожиданиями зрителей.
Когда я говорил про то, что третья часть, снятая Дэвидом Финчером, отрицательно повлияла на все последующие продолжения, качество которых пошло по убывающей, я имел в виду то, что четвертой частью франшиза, на самом деле, не ограничилась – сценаристам пришла в голову «блестящая» мысль скрестить «Чужого» и «Хищника» в двух последующих продолжениях – «Чужой против Хищника» (2004) и «Чужой против Хищника: Реквием» (2007). Здесь уже без комментариев. А вот кто предпринял действительно серьезную попытку реанимировать франшизу, так это ее отец-основатель – Ридли Скотт, позднее подаривший миру «Прометей» (2012).
6 из 10
Показать всю рецензию Канкуро
Многие не любят «Воскрешение», называют его трэшем, бредом, фанфиком, единственным безусловно плохим фильмом линейки, тёмным пятном франшизы. Но ничего, теперь есть «Завет Прометея» — каноничный канон, где все ведут себя адекватно, ага, ага.
Как и в третьей части, не совсем понятно, а должен ли зритель сопереживать персонажам? Кто тут у нас: пираты, злой ученый, клон-гибрид, новая модель робота-дурочки. Нормальных людей ровно двое: работяга Пурвис и солдат Дистефано.
Да, здесь полно странных моментов. Зато, в отличие от третьего фильма, персонажей друг с другом не перепутаешь, каждый бьёт своей колоритностью. Вайнона Райдер просто ангельски прекрасна.
Не буду долго растекаться мыслью по дереву, лично я данный фильм к просмотру рекомендую.
8 из 10
Показать всю рецензию zombion
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Теперь все ясно, люди не бывают такими человечными…
(примерно 80-ая минута фильма)
Чужой 4: Воскрешение
Сюжет. Ушлые ученые (вместе с нашим любимчиком Брэдом Дурифом), решили клонировать лейтенанта Рипли. Вот же щеглы! А спустя время, к ним прилетела банда космических разбойников. Без Чужика здесь явно не обойтись…
«Воскрешение» — это белиберда, безусловно, но она веселая и иногда даже смешная. Мое субъективное мнение, Жене прекрасно понимал, куда он попал. Французский режиссер и не пытался конкурировать с первыми фильмами, банально постебался над всей франшизой.
Положа руку на сердце, более-менее здравое решение. Я вас уверяю, если бы Жене давил на серьезность, получилось бы еще хуже. Ведь за три предыдущих фильма, Скотт-Кэмерон-Финчер, было сказано чересчур много. Т. е. Чужой себя окончательно исчерпал к «Воскрешению».
Жене иронизирует над Рипли. Жене иронизирует над Чужиками, многим это не понравилось. Ну-у-у, лично я посмотрел с улыбкой на лице. Кстати, обожаю режиссера Жене, он гений, огромное кол-во прекрасных картин (Город потерянных детей, Неудачники, Деликатесы, Долгая помолвка и т. д.).
Просто Чужик ему не подходит, такое бывает. Ярчайшее доказательство, Жене после него сделает «Амели» (возможно, лучший фильм 21 века про любовь). Разницу чувствуете? С другой стороны, здесь вопросы больше к сценаристам, нежели к режиссеру. Никто с таким сценарием адекватно бы не справился. Клонирование Рипли, Рипли наполовину Чужик, рождение нового Чужика с новой ДНК — что курили сценаристы? Трешаком попахивает.
Вот-вот, поэтому к Жене хочется быть снисходительным. Зачем мужик вообще подписался (и подпортил свою классную фильмографию), это уже другой разговор. При любом раскладе, разок «Воскрешение» можно все-таки заценить. И еще, Жене стопроцентный автор, мужик сразу же (засунул Доминика Пинона, а-хи-хи) обрисовал именно героев.
Чтобы в фильме Жене не происходило, ты обязательно запомнишь его персонажей. Берите любую картину. «Воскрешение» не стало исключением. Тут вам и орущий Рон Перлман, тут вам и глазастая Вайнона Райдер, тут вам и выше названный Пинон (который катается на инвалидном кресле с пушками наперевес), тут вам и Дэн Хедайя в роли невменяемого генерала. Да и гражданка Сигурни (в очередной раз) изменилась.
Сильные негативные эмоции отсутствовали. Рецензию окрашивать в красный цвет не хочу.
6 из 10
Показать всю рецензию klassen
Восьмой среди Чужих. Чужой среди… Чужих
А я так скажу… Для человека, который напрочь забыл вселенную фильмов про Чужих, «Чужой 4: Возрождение» выглядит не таким лютым адом, как о нём все говорят. Мои восприятия этой картины распределялись пропорционально с тем, что я видел и когда именно я это видел.
Например, я прекрасно помнил, чем закончилась третья часть. Тут же я — р-раз — и вижу Сигурни Уивер. Как? Зачем? Почему? Но благо, что хоть на объяснение сподобились. Да, кстати! Эта актриса, если верить источникам, по-настоящему осуществила точный бросок спиной в баскетбольное кольцо.
Сюжет скомканный. Просто идёт сведение сценарных наработок, чтобы однажды это стрельнуло. И если с введением клона N8 ещё как-то переваривается, то инкубаторные пиратские ячейки в виде людей — нет. Ну, а как! Это надо было ввести. Пиратов в смысле.
Ладно, Бог с ним. Всё равно ведь именно я ждал противостояния с ксеноморфами. А то как это будет происходить — дело второе. Но и всё же, — нельзя столь наплевательски относиться к зрителю. В большинстве своём, зритель — не дурак.
Вот меня ещё позаботил вопрос во время просмотра: а будет ли тут робот! Будет. Но нельзя говорить какой это персонаж картины. Хоть что-то ещё пусть останется интересным для зрителя.
Но самая главная претензия к фильму, которая перечеркнула все шансы оставить рецензию положительной… В развязке зрителя просто насилуют в глаза. Всё, на чём держалась франшиза, — всё посыпалось, как карточный домик. Логика приказала долго жить. Здравый смысл отправился вслед за ней. Физика перестала существовать как вид.
Концовка просто вообще ещё хуже, чем сама развязка. Хоть в эпилоге нашлись как пошутить, использовав слово «чужой» двусмысленно.
Итак, завязка долгая. Но когда пошли действия, я обрадовался. Это стало напоминать мне франшизу, которая по праву занимает нишу в кинематографе. И только я было удивился тому: откуда столько гнева, как тут же на мой вопрос был получен ответ. Ладно, я несколько приоткрою завесу. Всё дело в пенисовидном элементе.
P.s.: Мой личный совет: не досматривайте этот фильм последние 15 минут. Я серьёзно!
5 из 10
Показать всю рецензию жюльвьерн
Рипли возвращается домой
Честно говоря, перед просмотром «Чужого 4», я находился в большом скепсисе. Ведь фильм многим не понравился, его разнесли критики и вообще некоторые говорят, что этот фильм «похоронил» франшизу про Чужих. Но вот я посмотрел фильм и…этот тот случай, когда я не понимаю, почему на фильм так все накинулись, ведь он очень даже неплохой.
Вот первое за что мне нравятся фильмы про Чужого, это то, что они все логично продолжают друг друга и строят одну историю, не делая новых, не логичных экспозиций. Также и с «Чужим 4», создатели не стали придумывать глупое объяснение концовке прошлого фильма типа Рипли на самом деле не умирала, это была только голограмма. Нет, тут сюжет логично обставлен. Действие происходит спустя целых 200 лет после гибели Рипли, опять жадные члены корпорации «Вейланд Ютани» хотят заполучить ксеноморфов и для этого путём клонирования воскрешают Рипли и ДНК ксеноморфа в ней, но опять оказывается, что ксеноморфы вовсе не домашние животные, а потому они вырываются, и начинается противостояние.
И вот я считаю, что это хороший ход, про клонирование. Не понимаю, почему многие уже с него бесятся. Клонирование, маленькими темпами, даже сейчас проводится. События первого «Чужого» в 2100-ых г. г. События «Чужого 4» ещё спустя 250 лет, к тому времени клонирование вполне вероятно уже станет доступной научной процедурой, так, что в этом нет ничего смертельного.
Сам сюжет тоже очень хорош, представляет собой смесь первого фильма, второго и даже третьего (тут тоже главные герои — плохиши). И лично я весь фильм смотрел будучи в интриге. Фильм очень динамичный: погони, перестрелки, драки, подводные битвы с ксеноморфами. И сопровождается это как обычно сценами «разрыва» людей грудоломами, выяснениями кто прав, кто виноват и. т. д. Сцена где, ксеноморф вцепился в кантробандиста-колясочника на лестнице и тот был на грани гибели, очень таки страшноватый и даже жуткий. Вообще словом «жуткий» можно в принципе охарактеризовать весь фильм. В нём очень много реально жутких сцен, как например с «Убейте меня». Фильм также очень интригованный, ведь герои должны спастись с изолированной станции, а путей отхода не так много и я, опять же, смотрел фильм на мурашках, особенно последние моменты, когда они с управлением корабля не могли справиться.
Ну а кульминацией фильма является та мерзкая, жуткая, страшная (в хорошем смысле) сцена с каким-то монстром который видит в Рипли мать. Почему-то многие называют этого монстра бредом, но на самом деле сцена, то довольно жуткая, особенно то как кончил этот монстр. Я такого во всей франшизе не припомню, чтобы где-то была настолько отвратительно-притягательна сцена. Но и главное достоинство ленты, я считаю хорошая и окончательная концовка в стиле «Лесси возвращается домой». Концовка действительно довольно трогательная и ставит полноценную точку во всей истории путешествий Рипли.
Вывод: Как я сказал, я считаю, что на «Чужого 4» излишне наезжают. Может кому-то не понравилась динамика или жуткие сцены, но меня всё устраивало. «Чужой 4» это очень динамичный, интересный фильм-триллер, который умело, держит интригу, создают атмосферу безнадёжности и «враги кругом нас». Фильм можно было бы назвать идиотским если бы режиссёр Жан-Пьер Жёне вставил несколько фрагментом из чернового сценария. Например, где в начале Рипли просыпается и оказывается, что все события «Чужого 3» — это сон! Вот это был бы идиотизм. Или если бы оставили альтернативную концовку, где главные герои приземляются возле разрушенного Парижа и беседуют, как они никому не нужны. До сих пор задаюсь вопросом, кто вообще до этой концовки додумался, она же абсолютно бессмысленная и вообще противоречит всей «техногенности» землян, показанных в фильме.
Или, я считаю уже неверным шагом будет, если Нил Бломкамп однажды реально снимет «Чужого 5», после того как данный фильм логично завершил всю историю. Вот про что интересно Бломкамп вообще собирается делать пятый фильм. Хотя он вроде говорил, что это будет продолжение второго фильма, игнорируя третий и четвёрый, но это неправильно так делать. Пример фильма «Возвращение Супермена» показывает, что такой ход не всегда хороший и продолжение может быть плохим. А фильму «Чужой 4»
10 из 10
P.S. Единственный минус — почему создатели так слили главного майора, который воскресил Рипли. Такой крутой мужик и такая харизма, я бы на него только и смотрел, а его слили.
Показать всю рецензию LonelyThrowBack
Греби деньги граблями
Тот момент, когда нужно рубить бабло при помощи франшизы. Логики не было уже на 3 фильме, но его умудрились красиво закончить. Смерть Рипли с чужим внутри себя, дабы спасти человечество. Но что нам даёт «Воскрешение»? Клон! Нет, серьёзно. Клон Рипли, выведенный из ДНК настоящего человека, когда учёные нашли следы крови в тюрьме третьего фильма… «Ты лабораторный эксперимент, Рипли. И вся твоя особая участь родом из пробирки»… Фильм не вытянул, не смог удивить, а сюжет дословно передаёт смысл предыдущего. На очередном корабле заводятся ксеноморфики, людишкам будет бо-бо. Вот оставим з/п Сигурни Уивер и зададим вопрос: зачем воскрешать персонажа, если её, как могли, сливали в предыдущей части?! Чтобы раскрутить кино знакомыми лицами, потому что Рипли — связующее звено между инопланетянами и человечеством. Задумка в экспериментах выглядела неплохой, а глупость учёных можно простить. Все хотят изучить новых существ, а то, что уже 4 фильма все попытки заканчивались смертью, никого не останавливало. Чужих изучают, причём выводят сами, на начальных стадиях вылупления приковывают человека, чтобы он стал носителем. Это выглядело добротно. Но только стоит показать стабильность, как добавляют новых персонажей, которые придут и нагадят под крыльцо Ксеноморфу, подвергая опасности всех. Не складывалось хорошего впечатления от клона главной героини, от быстрого и предсказуемого сценария. Зато, как это часто бывает, концовка удивила. Способы репродуктивного производства потомства у Королевы чужих объясняется и вызывает интерес. Причастность настоящей Рипли — человека — послужило некоторой эволюции. Но только зрителям дали нового монстра, как сразу его слили. То есть, вот новый вид Ксеноморфа. Посмотрели и хватит. Зато отлично представлено отношение клона к особям, режиссёр даёт понять зависимость человека от инопланетян. Самую интересную часть припасли напоследок и уделили мало внимания. А так однообразно и надоедливо. Видно, что сценарий высасывают из пальца.
Показать всю рецензию