Рецензии

Не секрет, что романтические комедии сняты по одному и тому же шаблону. Все множество раз смотрели подобные произведения конвейера, в которой обязательно фигурирует “он” и “она” и еще много второстепенных “они”, которые играют шаблонные роли - бывшая\бывший, весельчак, бабник, мудрый родственник и т.д. Сюжет тоже развивается, как правило, стандартно, без отклонений. Что различается - мелкие ситуации, например в фильме “любовь и другие лекарства” все крутится вокруг болезни Паркинсона, а в фильме “слишком крута для тебя” - вокруг застенчивости главного героя. Но фильм “Мой парень из зоопарка” совсем не о том. 

Главной проблемой является название. В оригинале фильм называется Zoo Keeper, что означает - Хранитель Зоопарка. Очень вольный перевод названия и его странная реклама намекает нам на романтику, даже российский постер фильма сделан в романтическом стиле! В итоге, множество российских зрителей просто получат от фильма совсем не то, чего они ждали. В том числе и я. 

Итак, о чем же фильм. Завязка в том, что главный герой делает предложение девушке, но она его бросает, мотивируя это тем, что он работает в зоопарке. Непрестижная работа, мол. Проходит 5 лет, наш ГГ, которого, кстати, зовут Гриффин (блин, как можно было назвать мужика именем, которое является фамилией всем известных мульт персонажей из Family Guy?) не только работник зоопарка, но лучший его работник - заботится о зверях лучше всех. И тут на горизонте снова появляется его бывшая девушка, по которой он так тоскует. Но тут фильм делает резкий поворот, и выясняется что звери могут разговаривать! Причем не на каком-то своем диалекте, который для нас переводится, а именно на английском языке. И тут русская версия опять лажает - например, в оригинале льва озвучил Сильвестр Сталлоне! А у нас? Голос неплохой, но это не Сталлоне. Обезьянку озвучивал Адам Сэндлер. А у нас - выкормыш камеди Тимур Родригез “facepalm”. И так почти со всеми. Наши просто не дотягивают до оригиналов, как бы они не старались. Но тем не менее, говорящие животные как раз и создают комедию, вытягивающую весь фильм. Потому что романтическая часть откровенно проседает своей нелогичностью. Девушка Стефани ведет себя как заправская шалавистая дрянь, Гриффин полфильма стесняется, а потом через секунду уже становится крутым, очень резкая и необоснованная смена характера. И так весь фильм - люди ведут себя как то странно и неестесственно, когда звери выглядят более человечными и интересными. Нечто подобное было в фильме “Волшебник”, только там взрослые вели себя как дети, а дети вели себя как взрослые. Но, к счастью, создатели фильма поняли, что юмор важнее соплей, и построили почти весь фильм, даже романтические сцены с долей юмора. 

Резюмируя, скажу - фильм понравился. Честно, он неплохой, он не шаблонный, немного идиотский, но по-смешному идиотский. И это радует, особенно это порадовало меня, когда я ожидал увидеть снова розовые сопли, а получил забавную комедию.

Если честно, еще до ознакомления с отзывами к этой ленте, я настроился на то, что фильм получится отстойным. После прочтения отзывов, понял, что уж точно не ошибся. В связи с чем, какое либо желание смотреть фильм пропало моментально. Так что, просмотр этой ленты стал для меня настоящим достижением. На его просмотр меня вытащила близкая подруга и хоть каким то стимулом к просмотру ленты, я выделил участие Кевина Джеймса в данной ленте. Что в итоге получилось? Безусловно, не так плохо, как я думал. Фрэнк Корачи является достаточно неплохим режиссером фильмов жанра комедии. Чему доказательством могут послужить “Певец На Свадьбе” и “Клик: С Пультом По Жизни”, которые не только стали настоящими хитами, но и являются одними из самых любимых мною комедий. Потому что, Фрэнку удивительно даётся снимать фильмы для широкого зрителя. В связи с чем, его ленты можно смотреть как взрослым, так и детям. Не самым маленьким конечно, но в целом.

Данный фильм могу назвать лишь самой слабой его работой. Потому что, довести до своего привычного абсолюта, ленту он так и не смог. В принципе, сама постановка получилась достаточно дырявая. В связи с чем, оценивать фильм как нечто полноценное очень сложно. Фильм радует лишь периодически появляющимися яркими моментами, которые как появляются неожиданно, так и неожиданно пропадают. Отсюда сцена с развлечениями героя Джеймса и Гориллы в желтой футболке, стала пожалуй самой ржачной сценой ленты. Куда идеально вписался былой хит Low от Flo Rida. В остальном же, как таковых смешных моментов было мало. Улыбался мало, а смеялся еще меньше. Зато в целом, фильм оставил достаточно ровное впечатление. Под влиянием которого, назвать фильм шедевром нельзя по принципу. Да и раскритиковать в пух и прах тоже не правильно. Ведь подобные проекты снимать всегда сложно. Животные не люди, которым стоит приказать, так они сразу выполнят так как надо. В связи с чем, к подобным проектам с обильным количеством живых животных действительно относишься с должным уважением. Хотя бы за смелость создателей. Могу лишь сказать, что мне очень понравилась финальная нарезка смешных дублей, которые идут под финальные титры. Нарезка получилась действительно смешной, яркой и забавной. Да и подобный ход возвращает то время 80-ых и 90-ых, когда без подобной нарезки не обходилась ни одна комедия.

Нынче и комедии славятся тем, что пытаются максимально не напрягать мозги и креатив сценаристов. В связи с чем, всё реже и реже появляются свежие идеи. Вот и тут, было сразу ясно, что фильм утянул по максимуму из “Доктора Дулитла” и из “Ночи В Музее”. Что подтвердилось после просмотра данной ленты. В связи с чем, о какой либо новизне тут стоит полностью умолчать. Сам же сюжет оказался настолько простым, что его можно было легко смотреть с напрочь отключенными мозгами. При этом, не испытывая никаких сомнительных впечатлений при просмотре ленты. Сюжет предсказуем настолько, что его можно предугадать еще в самом начале ленты. Персонажи очень шаблонные и эти шаблоны до боли сильно знакомы зрителю. Они полностью не раскрываются при просмотре ленты и фильм всегда заканчивается счастливым финалом для всех. Так что, что либо другое сказать в адрес истории данной ленты нельзя.

Шутки получились довольно таки милыми. Смех они вызвать конечно не способны. Но на вытягивание улыбки они еще очень даже способны. В связи с чем, назвать шутки картины чопорными никак нельзя. Хотя постоянное использование ниггерского слэнга, шуток на тему секса и матерных выражений а-ля барыга животными, уже к середине ленты начинает сильно утомлять. Как и их “скудные” познание пикапа, то есть съема противоположного пола. А вот начальное признание руки и сердце, а так же финальное признание в любви получилось настолько романтичным и красивым, что я был чертовски сильно впечатлен.

Кевин Джеймс мне очень нравится как комедийный актер. Потому что, он практически всегда проживает своих героев на экране. А не пытается сыграть их. В целом, сделал он тут, всё что смог и в принципе, сыграл нормально. Но было видно, что ему достался такой образ, который заставил его сдерживать весь свой актерский потенциал. Что можно сказать и про Розарио Доусен, Донни Уолберга и Кена Жонга, которые были оттиснуты на второй план в качестве мебели. Хотя даже эпизодическими появлениями, Кен снова доказал, что он создан, что бы играть в комедиях. Персонаж у него тут наиболее ржачный. Лесли Бибб достаточно мила и как ни странно, полностью перевоплотилась в свою героиню. Но выделяется в картине больше другое. На фоне живой игры актеров, озвучка от таких именитых и роскошных актеров как Ник Нольти, Адам Сандлер, Сильвестр Сталлоне, Шер, Джуд Аппатоу и Джон Фавро, становится главным достоинством ленты. В связи с чем, если и смотреть фильм, то только в оригинале. Что бы смаковать великолепной озвучкой этих личностей. Так же стоит отметить Стеффиану Де Ла Круз, которая понравилась мне исключительно внешне. Очень сексуальная дама однако.

В отличии от своего старшего брата Руперт Грегсон Уильямс так и не выделился особым проявлением своего таланта. Музыка Руперта получилась такой же, как и в других работах. Легкая, в меру забавная и быстро забываемая после просмотра ленты. В связи с чем, сказать о ней, что либо определенное очень сложно.

3 из 10

Не шедевр конечно. Но и не полный отстой. В целом, элементарный представитель слабо поставленной комедии, которую можно максимум посмотреть один раз. Ведь даже за один просмотр, его досмотрит до конца не все. Так что, смотреть или нет, решайте сами. Хотя свою позицию я изложил вроде нормально.

Такой многообещающий трейлер, удачная подборка актёров, коммерческая основа...но фильм получился по моему мнению не совсем удачный.

Конечно, уже хорошо то, что это похоже на комедию, действительно была пара смешных моментов. Актерская игра - претензий нет вообще. Отличная подборка музыки, режиссёрская работа тоже хороша, так что наверное дело в самом сценарии.

С самого начала понятно кто с кем в итоге останется, сразу видны различные клише.

История начинается как-то неудачно, затем невнятная основная часть, и затем такая же сумбурная концовка. Одна сцена слишком затянута, другая тема рассматривается вскользь, в общем, временные пропорции нарушены.

Кино не подойдет для веселого времяпровождения с компанией, скорее для семейного домашнего просмотра. Конечно же, фильм добрый, и создатели нас успокаивают, за всей этой историей говоря о том, что не столь важна профессия, хобби, род занятий в принципе, сколько, конечно же, внутренний мир и гармония с собственным 'Я'.

Просто, незамысловато и из категории 'посмотрел и забыл'.

5 из 10

Главный герой, смотритель зоопарка Гриффин, сохнет по своей бывшей девушке Стефани. Он в меру толст, неуклюж и забавен, а когда нервничает, начинает заикаться. Единственной отрадой ему служат животные, за которыми он добросовестно смотрит, заслуживая их молчаливое уважение. Тем не менее любимая профессия его гнетёт, ставшая камнем преткновения в его отношениях со Стефани. Питомцы зоопарка с сочувствием смотрят на верного друга и решаются заговорить с ним, дабы помочь вернуть ему гламурную блондинку. С этого момента начинается такая себе комедия в стиле «Правила съёма: Метод Хитча» по-звериному. То тут, то там звери, получив право общаться на равных, стараются помочь Гриффину в общении с девушками и дают ему якобы дельные советы: мартышка Дональд предлагает кидаться какашками в девушек; медведи Джером и Брюс учат правильной походке и рыку, а львица Джанет мудрости. Но настоящим другом для смотрителя становится горилла Берни, с которым он наведывается в Friday’s. Советы зверушек сомнительны, однако, благодаря их поддержке Гриффин обретает уверенность в своих силах. Попутно вяло развивается сюжетная линия ветеринара Кейт (Розарио Доусон).

В царстве семейных комедий наметился определённый кризис. Первый тревожный звоночек подали «Пингвины мистера Поппера», оригинальные по своей идее, но неидеальные по своему воплощению на экране. Если «Пингвинов» спасли ужимки хохмача Керри, то хедлайнер первого за долгое время творения MGM Кевин Джеймс подобным похвастать не может. Фактически все животные в фильме – настоящие, лишь горилла Берни – рисованный, ввиду его активного участия в картине. Постановщик Корачи прежде всего известен по фильмам с Адамом Сэндлером «Певец на свадьбе» и «Клик».

При всём желании минусы перевешивают плюсы в «Охраннике зоопарка». Хотя идея не нова, комедия, основанная на «Докторе Дулиттле» и «Ночи в музее», могла получиться сильной и действительно смешной. Однако, хоть ты и смеешься в ходе просмотра, отчётливо понимаешь, что шутки шаблонны и тупы, опускающиеся до проделок животных и мелких передряг, в которые встревает недотёпа Гриффин. В ленте неплохого когда-то режиссёра напрочь отсутствует уютная атмосфера приключений – злоключений главных героев и неизбежного хэппи-энда. В отличие от «Зоопарка», «Пингвинам» с Керри удалось эту атмосферу поддержать, а «Доктору Дулиттлу» с Эдди Мерфи придать харизмы и обаяния картине с разговаривающими животными. Тем не менее «Охранника зоопарка» назвать семейной комедией можно с натяжкой, а проблемы героя надуманы и не уживаются с его образом. Часто эпизоды фильма граничат с пошловатым юмором, исходящим именно от зверей. По-настоящему смешными были первая сцена, в которой Гриффин делает предложение; сцена на свадьбе брата, где он пытался воплотить звериные советы в жизнь; и посиделки Берни и Гриффина в ресторане.

Кевин Джеймс, солировавший в недавних «Одноклассниках» и «Дилемме», вряд ли может заслуживать лавры заслуженного комика, вытягивающего слабенькую картину. Да, он сам по себе забавный добряк, но одного этого мало. Удручает мелькающая от сцены к сцене героиня Розарио Доусон – Кейт. Талантливая и хорошая актриса явно в этом проекте оказалась случайно и прославилась прежде всего своими драматическими ролями. Её здесь настолько мало, что возникает вопрос, а стоило ли вообще выделять её линию?

Сюжет «Охранника» должен был на благодатной почве дать удачные ростки, однако, на деле вышел пшик: команде Адама Сэндлера семейная комедия со зверями-советчиками оказалась не по зубам. Конечно, работа оператора и саундтрек весьма неплохи, однако, согласитесь, для потенциального летнего хита этого оказалось мало, о чём свидетельствуют неутешительные кассовые сборы.

Режиссер Фрэнк Корачи решил отдать дань моде и создать, еще одну семейную комедию о животных, которые разговаривают. После недавнего просмотра фильма «Пингвинов мистера Поппера», который так и не сумел вытянуть на себе Джим Керри, особых надежд от «Мой парень из зоопарка» не было. Оказывается все может быть гораздо хуже.

В первую очередь исполнитель главной роли Кевин Джеймс не столь харизматичен, чтобы автоматически лента стала смешной, хотя он и выглядит забавно. Хотя актер прыгает, бегает и делает все чтобы таким банальным путем отработать вложенные в него средства. Странно видеть Розарио Доусон, которая до этого играла в серьезных фильмах, в такой не совсем понятной роли. Идея с подставной девицей ну просто один в один совпадает с ролью Дженнифер Энистон в «Жене на прокат». Иногда кажется, что даже некоторые сцены снимал один и тот же оператор.

Сценаристы сделали все, чтобы не дать Розарио раскрыть свой ​​потенциал и сократили роль к минимуму. Окончательно убедило в этом то, что лента является сплошным набором штампов, то что в финале было показано очень похоже на завершение «Кинг Конга». Пародия? Неудачная. ..

Юмор в фильме должен ощущаться с того момента, как животные начинают говорить, но это не так. Совершенно не смешные шутки, основанные скорее на поведении животных и то, как их пытаются перенести в человеческую жизнь. Такой юмор понравится разве что очень маленьким детям. Но если комедия семейная, то смешно должно быть всей семье, в том числе и родителям.

Сюжет настолько предсказуем, что со временем начинаешь угадывать не только развитие событий, но и фразы, которые скажут герои в следующий момент. Понравилась может разве что сюжетная ветка о тяжелой судьбе гориллы из зоопарка, хотя она тоже далеко не нова. Сюжетных линий в картине достаточно много, но ни одна не завершена и в финале они почему-то не сплетаются в одно целое.

Также в картине нет веселой музыки, которая бы запомнилась. Словом, «Мой парень из зоопарка» еще одна слепленная наскоро летняя комедия, которая не останется в памяти уже на следующий день. Лента рассчитана будто на детскую аудиторию, но не все сюжетные моменты малышам будут понятны. Если вы за то чтобы ваши дети росли на интересных и умных фильмах - не позволяйте им смотреть это! И только, если действительно нет никакой альтернативы, можно посмотреть комедию, которая с легкостью претендует стать худшей в этом году.

Ну сколько уже раз выходили однотипные фильмы, где братья наши меньшие умели говорить и постоянно помогали главным героям добиться чего-либо на любом из фронтов, в том числе и на любовном. «Мой парень из зоопарка» является еще одним проектом, снятым для того чтобы смачно высосать денежки из зрительских кошельков при простеньком сюжете, минимуме шуток и максимуме пафоса. Удивлен что здесь нет ужасающего 3D для большего приоритета в плане кассовых сборов. Скажу сразу, что кино не ждал и даже не особо хотел смотреть, но от нечего делать все же решил, гляну что же все-таки получилось, может быть все не так плохо. К сожалению все плохо, ситуацию спасает только актерская братия и та, перед напором глупых звериных шуток и постоянно льющегося с экрана пафоса попросту бессильна. Конечно есть светлые стороны и парочка более менее забавных моментов, но в основном лента построена на шаблонах, пафосе, детском юморе и глупости.

Насчет последнего я пишу чистую правду, так как действительно тупых и нереально идиотских моментов здесь было хоть отбавляй. Чего только стоит пометка своей территории, когда главный герой, напомню взрослый и вроде бы с виду вполне адекватный мужик, в ресторане на свадьбе своего брата пописал в горшок с цветком считая что этом поможет ему завоевать его бывшую девушку. Что за ересь обкуренного наркомана, куда летали за травой сценаристы? Просто это не то что не смешно, это реально тупо, даже маленькие дети над подобными типа шутками не смеялись, а корчили недоуменные гримасы искоса смотря на своих родителей. Если бы не актеры, то было бы совсем плохо и уровень фильма стал сопоставим бы с четвертой-пятой или какой там по счету частью многострадального «Доктора Дуллитла».

Ну а если заканчивать хаять фильм, то есть в нем и некоторые положительные стороны, например игра Кевина Джэймса, все также забавно кривляющегося перед камерами, ну и конечно же ослепительную Розарио Доусон, перед улыбкой которой я просто таю как масло на сковородке. Да и Кен Жонг в небольшой роли ненормального змеелова смотрелся убедительно и комично. Русская озвучка также была не плоха, приятно слышать знакомые и любимые голоса парочки Стоянов и Олейников, а также хриплый бас Сергея Гармаша. Есть и один очень забавный и кстати весьма колоритный персонаж не лишенный харизмы и индивидуальности. Это конечно же горилла с трудной судьбой и буйным нравом, которая в конце концов станет главному герою лучшим другом, что кстати тоже очень глупо и совсем не смешно. Саундтрек вообще состоит из знакомых песен и каждая новая композиция звучащая здесь не вызывает никаких эмоций и только отвлекает от просмотра.

Честное слово, хотел сначала написать нейтральную рецензию, но все же подсчитав все «за» и «против» и решил что «Мой парень из зоопарка» не достоин этого, так как зацепиться здесь за оценку нейтрального отзыва просто не за что и это очень печально. Актеры стараются, но на фоне старомодных спецэффектов, нереально обильного поливания пафосом, детского юмора, тупости происходящего и просто наивнейшего сюжета, они попросту теряются. Кстати немного наверное стоит упомянуть о сценарии: смотритель американского зоопарка по имени Гриффин делает предложение руки и сердца своей девушке, но та отказывается ссылаясь на его работу. Прошло пять лет, герой уже забыл ту ситуацию, как вдруг на вечеринке по поводу помолвки его брата объявляется та самая баба и снова нашего героя соблазняет. Вот только Гриффин теперь не уверен в себе и чтобы помочь «завоевать самку» звери из зоопарка решают помочь своему другу в нелегком деле обольщения, но будет ли он счастлив с той, за которую борется, ведь счастье находится ближе чем можно себе представить...

В общем сюжетная линия, впрочем как и сам фильм, глупа и наивна до невозможности. Просмотр прекращает быть интересным, ведь все понятно и предсказуемо, да и к тому же скучно, глупо и не смешно, а это несмотря на заранее заявленный жанр комедии, хоть и семейной конечно же, но комедии. Не знаю что может здесь понравится, но личное мое мнение таково: «Мой парень из зоопарка» очередная шаблонная картина с говорящими животными, полностью лишенная какой-либо изюминки, искренности и юмора. Удивлен тем, что многие хвалят сей творение, хотя если действительно нечего смотреть, то этот фильм на один раз пойдет, но не более.

Конечно кино все же нашло своего зрителя, но я уже устал от подобных поделок, причем когда их качество с каждым новым творением становится все хуже и хуже, то постепенно недовольство начинает перерастать в злость и ненависть. Не скажу что фильм получился хуже чем «Месть пушистых» или же «Бунт Ушастых», но точно не лучше. Смотрите на свой страх и риск, а лично я остался разочарованным увиденным зрелищем, поэтому ставлю этой комедии только такую вот слабенькую оценку, а именно:

4 из 10

«Ты так можешь?»
«Нет!»
«А придется!»

Отпадная комедия! Можно даже пересмотреть при желании. Отличный юмор и добрый сюжет сделали свое дело. А животные, которые умеют разговаривать вовсе шик. Немного напомнило фильм 'Ночь в музее', но лишь немного.

Кевин Джеймс и Лесли Бибб отлично сыграли в данном фильме. Стоит отметить отменную игру Лесли в образе гламурной дуры - это ж надо так войти в роль! Кевин покорил свой добротой и справедливостью, а где-то смелостью и отважностью.

Но на мой взгляд, лучше всех сыграли животные. Мечтательная Горилла, справедливый Лев, Обезьянка, Слон, Медведи и другие.

Сюжет не новый, но и не заезженный. Добродушный смотритель зоопарка влюбляется в крутую девицу, для которой он никакая не пара, но сердцу...и дальше по тексту. Он абсолютно немеет и робеет перед ней, рассказывая потом свои переживания единственным друзьям - животным. А они в свою очередь в долгу не остались и стараются помочь нерадивому любовнику обрести силы и мужество и таки разрешить любовные интриги как только можно.

На мой взгляд, в фильме отличный юмор. Легкий и непринужденный, создающий теплую атмосферу вокруг происходящего. Отличные декорации и саудтреки.

Отдельно отмечу поведение животных, их разговоры и шутки. Настолько все искренне и четко. Не придраться - животные говорили и шутили - потрясающе.

Я ставлю этому фильму десятку за:

1. легкий юмор;

2. отличных актеров;

3. непринужденную атмосферу;

4. съемки животных;

5. съемки животных;

6. съемки животных;

7. хорошие машины;

8. красивые декорации;

9. саунтреки;

10. хорошее настроение!

10 из 10

Призвание Гриффина – городской зоопарк. Он знает всё о животных, что им нравится и не нравится, Гриффин всегда готов прийти к ним на помощь. Но, оказывается, его занятие очень мешает устройству личной жизни…

Очередная лёгкая комедия с участием Кевина Джеймса вполне подойдёт для одного развлекательного просмотра при условии, что Вам окончательно не надоел глуповатый американский юмор. Ничего особо интересного кино из себя не представляет, однако на него вполне можно пойти всей семьёй, ничего особо пагубного для детей я, как ни странно, в фильме не обнаружил. И не важно, что в фильме нет ни одного детского персонажа, зато в нём полно милых симпатичных зверюшек. Поэтому могу смело сказать, что если Вам и Вашей семье вполне по нраву наивные сказки типа «Мармадюка» и «Кошки против собак», то Вы можете посмотреть вполне детское кино «Мой парень из зоопарка».

Что касается съёмок и спецэффектов, всё на уровне соответствующего жанра, ни больше, ни меньше. Актёрскую игру и режиссуру в таких фильмах оценивать бесполезно. Самое главное, чтобы было смешно. И несколько эпизодов данного кино вполне оправдывают заявленный жанр. А большинство, наоборот…

Ещё хочется отметить отличный русский синхронный дубляж, хорошо подобранные артисты и удачная звукорежиссёрская работа. Очень рад был услышать Татьяну Васильеву. Все мы хорошо знаем её голос и персонажей, говорящих её голосом, все мы помним и любим, особенно Королеву из мультсериала «Алиса в стране чудес».

Слава Богу, что создатели фильма едва не свернули своё детище до уровня похабного и пошлейшего «Животного» с Робом Шнайдером, превращая Гриффина в тупого человекообразного, но много общего с этим экземпляром кинематографа я заметил. А главный недостаток «Парня из зоопарка» – убогий, чересчур инфантильный сценарий.

Стараюсь смотреть разные кинокартины, порой сразу после драмы оценивать претензионную комедию тяжеловато. Но, всё же, от «Смотрителя зоопарка» я ожидал большего. Свою оценку я выбрал.

5 из 10

Когда встречаешь фильм получающий изначально низкий рейтинг (5,9 на 30.08.11), то, наблюдая его на экране ПК (ЖК, ДК, а иногда и переносной ДВД), в голове постоянно брюзжит назойливый критик: ну вот сейчас режиссер, актер или сценарист, на худой конец монтаж - допустит роковую ошибку, сядет в лужу и ударит лицом в грязь - и ты скажешь себе: 'Все дальше можно не смотреть, Все уже понятно, Детский сад, ясли, третья группа'. Вот так вот на раскоряку я и получал удовольствие от просмотра.

Я постоянно ждал подвоха, ждал, что сейчас Кевин Джеймс потеряет свою фирменную естественность, в тесто кинофильма начнут месить куски из предыдущих картин, заправляя их обилием избитых, как Отар Кушанашвили, штампов, а наив будет достигать масштабов рояля в холодильнике. Ан нет, господа. Уже на 83% процентах картины поймал себя на мысли, что перечисленных дефектов я так и не встретил.

Фильм живой не стандартный (скажем более-менее оригинальный, делая скидку на предложение картин данного жанра), пышущий обилием новых красок, и это учитывая груды, завалы фильмов с тем или иным образом артикулирующими питомцами.

Каждый говорящий зверь, друзья, личность: интересная, живая, носящая в себе свой уникальный характер. Не спорю, есть типажи, которые кочуют из фильма в фильм, как, впрочем, и в любом жанре касающемся актерского искусства, тем не менее, каждый представитель фауны по-своему не повторим. Что-то взято из фольклора, как 'каркающая' нудящая ворона, трусливый слон, бесцеремонная обезьянка, что-то придумано от себя - медведи более всего конгруэнтные чернокожим подросткам из Гетто. Образ Берни, лично мне показался типичным 'Йети' - сила и напор сочетающиеся с мудростью и справедливостью.

Тем не менее, хандрящая горилла, в повествовании занимающая вторую роль после протагониста, несет в себе свою изюминку, прекрасно, неповторимым образом дополняя актерскую игру Кевина Джеймса.

Анимация/костюмы

Не могу согласиться с официанткой любимого кафе Берни, что он выглядит как настоящий. Больше он напоминает человека в костюме гориллы. В остальном претензий минимум: движения животных настолько натуральны, что даже матерый аниматор не возьмется на спор определить - где тут компьютерная графика, а где умелая дрессировка животных. Могу твердо заявить, если бы животные умели говорить без 'волшебных' таблеток и красных в крапинку грибочков, то делали бы они это именно так.

Юмор

За этот аспект картины - сценаристам и режиссеру отдельное спасибо. Нас довольно стабильно потчуют эксклюзивными Смешными!!! шутками, чего редко встретишь в романтических комедиях. Просто валишься относительно места, на котором утвердил свое текущее положение, от обещания Гриффина навешать негодяю 'в доме его мамочки', до непосредственного навеса: 'Кевин со стуком заходит в дом, чинно здоровается с мамой, поднимается по лестнице, мочит сидящего в трусах 'сынка', который «писчит» аки девка на выданье, спускается по лестнице, берет у мамы печенье, благодарит, вежливо прощается и бывает таков.

Бьюсь об заклад многие, когда Бернард сел за руль мула, подумали: 'Ну и наив, сейчас горилла откроет в себе способности Шумахера, а финальные титры будут проноситься над трассой ралли Париж-Дакар'. Вместо этого через пару метров примат въезжает в припаркованный на обочине авто и 'водилы' меняются местами. Троекратное Браво - Ник Бакай, Рок Рубен, Кевин Джеймс.

Кстати, именно в этот момент я понял - фильм уже ничто не испортит.

8из10. Much more expectations. Блестяще.

В очередной раз кинематограф доказывает нам, что животные гораздо сообразительней в любовных делах чем мы. Так вот...

Сюжет. Фильм - история работника зоопарка по имени Гриффин, у которого проблемы в личной жизни, и все животные зоопарка в благодарность за 'антилоп из папье маше' решили ему помочь завоевать сердце любимой дамы, которая в конце концов. .. Чем всё закончилось, сами посмотрите...

Актеры. Тут собственно и придраться не к чему. Каждый актер соответствует своему персонажу, и полностью его раскрывает. Но сказать, что это было прям уж на высоте, нельзя - средненько, но в хорошем смысле.

Животные. Было видно, что часть животных и мимика компьютерная, ну что это такое в век таких технологий, и такая графика. Ну да ладно, не в этом суть...

Мысль. Главная идея - будь самим собой, и не пытайся стать тем, кем ты не являешься. Гордись тем, что у тебя есть. И будь уверен, что твое счастье гораздо ближе находиться, чем ты думаешь.

8 из 10