Рецензии

13.07.2011, среда (публикую 14 июля)

Что ж, вот и всё. Сегодня посмотрел последнюю часть саги о, наверно, самом известном волшебнике (не считая Мерлина) — «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2». Странные ощущения, если честно: вроде бы ждал фильма, посмотрел, понравилось, а состояние, как после просмотра фильма «Начало» Кристофера Нолана. И да, сразу прошу прощения: просто очень хочется всё рассказать, но эмоций много, а тратить их на отзыв не айс, так что всё, что смогу сформулировать, расскажу. Значит, как я уже сказал, фильм понравился, а теперь, как обычно, по списку:

Режиссура. Что ж, многое пришлось пережить Поттериане, начиная с Криса Коламбуса. Если в «Философском Камне» перед нами предстала сказка, добрая и волшебная, то в «Дарах Смерти» мы видим серьезную историю, драму. И я думаю, что это правильно и логично. Мне было 8 лет, когда я посмотрел первый фильм о Гарри Поттере, я был ребёнком, наивным и беспечным, теперь мне 18 и всё стало другим — реальным. То есть, на основании этого, я могу сказать, что волшебная сага росла вместе со мной. Даже не так, её видение режиссерами взрослело. Это явно прослеживается с приходом Дэвида Йэтса. Начиная с «Ордена Феникса» и заканчивая второй частью «Даров Смерти», Гарри Поттер потихоньку мрачнел, но в исключительно хорошем смысле этого слово. Здесь, в последнем фильме, Дэвиду Йэтсу наконец удалось воплотить в жизнь то, что он мечтал передать в предыдущих частях: статику, завораживающую взгляд, накалённость сцен, захватывающих дух, драматизм истории, поднявший Поттериану на новый уровень. Я думаю, что даже тем, кто читал книгу, было интересно наблюдать сее творение, ибо этот Гарри Поттер уникален и своеобразен [Лично я не читал книг. Прочитал лишь третью. Но я помню, как было здорово увидеть всё то, о чём читал, на экране]. В общем, огромное спасибо Дэвиду Йэтсу за такого Гарри Поттера, лично меня всё устраивает, я остался очень доволен увиденным.

Сценарий. Сложно писать про сценарий, ибо я, как сказано в предыдущем абзаце, не читал книг Дж. К. Роулинг. Так что, уж не обессудьте, но я буду отталкиваться исключительно от того, что видел. Потрясающе красивое действие. Правда. Я был впечатлён завязками, развитием сюжетной линии. А особенно хочу сказать спасибо за многочисленные отсылки в предыдущие фильмы: очень интересно вспоминать то, что видел и додумывать прямо на ходу, что может произойти в следующую минуту [И знаете, к слову, я пришёл к такому выводу: я рад, что не читал книг, иначе мне было бы очень не интересно смотреть всё это сейчас]. Так же понравилось, что вернули многих персонажей первых фильмов, прямо ностальгия какая-то нахлынула в то время, когда сидел перед экраном. Единственное, чего наверно не хватает фильму, так это концовки в стиле «Пилы», но, как говориться, «из песни слов не выкинешь». В остальном, очень сильная работа Стивена Кловза, а если учесть, что ему нужно было адаптировать историю 640-страничной книги [виват, Интернет] в два фильма, да так, чтоб было интересно… Эх, ну и работёнка у этих сценаристов. Великие люди, и этим всё сказано. Спасибо за гранд финале!

Актёры. Да, и с актёрской игрой в последнем фильме всё в порядке. И Руперт Гринт, и Эмма Уотсон продолжают набирать обороты, пусть не семимильными шагами, но всё же двигаются вперёд. Алан Рикман как всегда великолепен. Хелена Бонем Картер. Что тут сказать, гениальная актриса. Я в неё влюбился [ну в творчество имею в виду] после «Бойцовского Клуба». Именно она, безусловно, привнесла в «Дары Смерти: Часть 2» шарм и красоту. Безумно рад, хоть и мимолетному, но всё же появлению в картине Гари Олдмана. Мне очень нравился он в «Узнике Азкабана». Повторюсь сказав, что рад появлению старых персонажей, таких как: Джон Хёрт в роли Оливандера, Дэвид Брэдли — Аргус Филч, Мэгги Смит — профессор МакГонаглл. И да, стоит сказать о Рэйфе Файнсе. Его я первый раз увидел в «Красном Драконе». Здесь же: безупречный образа Тома Реддла, или Лорда Воландеморта (или Волдеморта, не знаю, как по-русски адаптировать лучше). Мне даже кажется, что он получился лучше, чем в книге, правда судить не мне, а тем, кто читал, но я всё-таки придерживаюсь этой позиции, хоть и беспочвенно. И в конце, скажу о Дэниэле Рэдклиффе. Честно, начиная с «Кубка Огня» он перестал меня радовать. Но сейчас, мне всё понравилось. Раньше казалось, что он на каком-то пафосе играет, типа он самый-самый. А здесь он просто сделал то, за что получает деньги: сыграл, да притом неплохо. В общемБ с актёрами полный ажур, ничего лишнего, всё в достатке.

Музыка. Огромный плюс фильма — Александр Деспла. Думаю без его композиций, впечатление от фильма было бы совсем другим, нежели сейчас. Причем, важно, что Александр Деспла писал музыку к последнему фильму Поттерианы, ведь у него очень здорово получается передавать драматизм в музыке благодаря его необычному стилю совмещения различных жанров в одно целое. Музыка бесспорно на 5 с плюсом.

В заключение скажу, что вот и свершилось то, чего многие ждали 10 лет — конец кино эпопеи, повествующей о Гарри Поттере. Сейчас, сидя дома и анализируя ситуацию, я понял одну вещь: вот и конец всем ожиданиям. Это как с «Пилой»: когда она шла, я знал, что будет новая часть, ждал её с нетерпением. Однако «Пила» кончилась, и как будто что-то отсекли от меня. Так и тут, всегда было приятно осознавать, что «вот, скоро новый фильм о Гарри Поттере, надо будет обязательно посмотреть». А теперь всё кончилось. Как говорилось в одном из ТВ-спотов к фильму «Человек-Паук: Враг в Отражении»: The Wait Is Over. Хватайте своих друзей и родных, братьев и сестёр и идите в кино. Какие бы чувства вас не переполняли: если положительные и волнительные, то замечательно, если грустные и пессимистичные, то откиньте их. Вы обязательно должны попасть в кинотеатр и посмотреть последний фильм о полюбившемся всем волшебнике — мальчике, который выжил. Хотя ввиду сложившейся обстановки вокруг данного персонажа, правильнее будет сказать мальчик, который ОЖИЛ. Ожил в сердцах миллионов фанатов по всему миру. Так что, дамы и господа, поздравляю вас с окончанием кино феномена начала 21-ого века. Завершился он поистине достойно и мощно:

10 из 10

P.S. И вправду, что теперь делать-то: Поттера не будет больше? Как-то не верится, хоть реж… Но есть выход: надо будет подождать некоторое время и пересмотреть с первой части все фильмы. Вот денёк будет…

Изнемогая от ожиданий, сжирая себя изнутри, словно ты сам какой-то паразитирующий организм, фанаты мальчика в очках высчитывали время приближающегося «часа икс». И вот он, «час икс» настал. Дэвид Йэтс и компания, размышляя логически, мало того, что свершив деление «Даров смерти» на две части, решили еще к стоимости билета приписать дополнительную цену, оплатив которую нужно будет нарядить не совсем модные, но подразумевающие, так называемое, эффектное и одновременно завораживающе красивое восприятие модной технологии 3D. А также эти очки предоставляют возможность ощутить самого себя истинным очкариком. «Ребят, раз завязываем с проектом, значит, надо завершить масштабно все это дело и с прибылью» — так и читаются разговоры создателей, глядя на очки, которые даже после того, как ты их снимешь, будут оказывать давление на онемевшие уши.

Гарри и парочка влюбленных голубков Гермиона и Рон, с самого начала этого фильма направляют свои мысли лишь на одно — необходимо отыскать оставшиеся кристражи. Но это, конечно же, не все, еще и коллекцию из тех самых даров смерти нужно до конца собрать. Все это напоминает какую-то современную акцию, по результатам которой ты обязательно будешь вознагражден чем-то либо вкусным, либо какой-то поездкой на отдых. В этом продолжении теперь уже взрослых похождений Поттера все это присутствует. Короче говоря, победитель акции либо выиграет билет в рай, что будет подразумевать поездку, из которой уже не возвращаются. Либо какую-то вкусность, а она здесь в виде победы и полного уничтожения «красавчика» лорда Волдеморта, кстати, весьма неплохо его все это время играл Рэйф Файнс, внушив своим видом страх (да это же новый Фредди Крюгер 21ого века, не иначе).

Так и продолжается все действо, взявшее в основу нахождение тех или иных вещей и попутное раскрытие некоторых тайных уголков всего сюжета, о которых гордо помалкивали на протяжении (прости, Господи!) 7и частей, не считая этой. Откровенно уже давно переросшие своих персонажей Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт и хорошенькая Эмма Уотсон пытаются подобающе выглядеть в своих образах, откровенно демонстрируя свою полную неохоту в очередной раз быть в одном и том же облике. И тщательно скрываемая усталость магическим образом просачивается на зрителей, да так, что никакая пихтовая волшебная палочка не спасает и украинский огнедышащий дракон Долгопуп или Долговяз.

Дэниел Рэдклифф, взяв на себя роль спасителя человечества в духе лучших подвигов Супермена, пытается поддерживать статус крушителя юных девичьих сердец, силится бороться со своим основным врагом и источником всех бед. При этом современный наш герой не выглядит сформировавшимся полностью, имея в своем активе половинное мужество, деленное на какую-то половинную неряшливость.

Руперта Гринта и Эмму Уотсон, глядя на сюжет, так и запишу рядышком. Гринту, видимо, чтобы он не выдавал свою имеющуюся миловидность, дали задание не бриться на время всего съемочного процесса, о чем он иногда благополучно забывал. Но, тем не менее, смотрелось все это не совсем положительно, особенно, если привыкаешь к устоявшемуся образу, который мелькал перед глазами на протяжении такого долгого времени. Эмма Уотсон хороша, как и всегда, а с каждым годом становится все благоприятнее. Им обоим роль влюбленных, конечно, удалась. Но, выражая личное мнение, отмечу, что они в этой истории уже давно были явно лишними.

Основные претензии отправляются к хронометражу фильма, который основной задачей поставил издёвку над зрителем. Все бы было с радостью прощено, если бы сам сюжет побаловал нас своей большей интересностью, которая подразумевает нестандартные сюжетные ходы, непредсказуемость или, хотя бы, просто большую динамику. К слову, последняя здесь практически сведена к нулевому проценту, оставляя все основное на последние минут 15. Также в «Дарах смерти ч.2» замечена чрезмерная наивность, которая заставляет не сочувствовать изображенным персонажам, а уже откровенно смеяться, наблюдая за их поведением и жестами.

Думаю, что у истинных фанатов всего этого действия тоже есть на примете какие-то претензии, которые не дадут с полноценной любовью относиться к концу этой славной истории, которая со временем избавилась от жанра «семейный», приблизившись больше к какой-то мелодраме с темной цветовой гаммой. Я сам не ярый любитель этих фильмов про мальчика с очками, но концовка мне показалась какой-то скомканной. Персонажи погибали быстро, некоторые моменты, о которых говорилось в книге, были пропущены, а за этими глюками Поттера было наблюдать не очень интересно.

Короче говоря, именно таким мне видится завершение этого эпического фэнтези, обзавёдшегося просто горой фанатов, из которых можно сделать целое население отдельной большой страны, ее можно назвать, например: «Potterland». Скомканная концовка, наискучнейшая остальная часть фильма вынуждают относиться к этой работе режиссера Дэвида Йэтса не лучшим образом. Лично для меня самой хорошей и интересной так и останется «Философский камень». Конечно, остальным может эта картина и понравится, а так она ценна только тем, что имеет статус финальной.

Начну с того, что настоящий финал поттерианы лично для меня наступил еще четыре года назад — в тот самый день, когда я дочитала заключительную, седьмую книгу. Я до сих пор помню это ощущение эйфории пополам с ужасной грустью. С трудом верилось, что наступил наконец тот час, которого я и ждала и боялась все эти годы — час, когда история Гарри Поттера подошла к концу. Нет на свете книг, к которым я была бы привязана так же сильно, и с годами я с восторгом замечала, что эти книги не только не приедаются, а еще расцветают новыми красками… слишком уж хорош мир Роулинг, слишком ярки и разнообразны его герои, слишком тонки и точны хитросплетения сюжетных линий и обстоятельств, слишком много вложено в них.

Да и фильмы до поры до времени только радовали. Коламбус, затем Куарон… как же замечательно все шло. Их фильмы действительно можно назвать сильными, умными, самодостаточными произведениями, действительно раскрывшими на экране истории из книг во всей красе…

А потом пришел Йетс и устроил из ГП какой-то цирк с конями, беспросветную карусель идиотизма и второсортных шуток, уныния и пафоса. И начались в среде поттероманов затяжные споры между фанами этого товарища и его противниками, и любимым аргументом фанов стало: «книга и фильм — разные вещи, нечего ругать расхождения».

Нет, не расхождения с книгой в фильмах Йетса огорчают больше всего, а то, что потенциал этих самых книг не был использован даже на пару несчастных процентов, и все сцены, почти все герои, практически все мысли, за которые любой нормальный режиссер ухватился бы с жадностью и которые могли бы расцвести на экране пышным цветом, оказались безбожно запороты. А в результате из того материала, из которого при желании можно было бы сделать настоящий киношедевр, получается сплошной непреходящий кошмар. Потому что когда Гарри и ВдМ сверлят друг друга глазами из противоположных концов Большого зала, наставив друг на друга палочки, готовясь к решающей схватке, которой мы ждали всю книгу (что там… семь книг!) — это волнует. Это будоражит по-настоящему. Когда же Гарри и ВдМ крепко обнимаются и кидаются со стены, а потом ползают на карачках по школьному двору — хочется только ржать. Фильмы Йетса вообще получаются (в пику здравому смыслу) парадоксально смешными. Даже те моменты, которые по логике вещей должны напугать или растрогать, вызывают смех. И вообще, такого благодарного и искреннего зрительского хохота, кроме как на первой и второй частях «Даров», я не слышала ни на одном фильме.

Сцены ближе к финалу хороши. Когда понимаешь, ЧТО на самом деле двигало Снеггом все эти годы, видишь его мучения и слезы… видишь ошметок души Волдеморта, зримый и во плоти, и Гарри с омерзением от него отшатывается… Я при всем желании не назову эти сцены идеальными, хотелось бы поменьше скомканности и побольше осмысленности, но… у этих сцен есть определенный эмоциональный фон, и персонажи в них вызывают искреннее сочувствие. Тут верно было отмечено, что с трудом верится, что нарезку воспоминаний и остальной фильм снимали одни и те же люди. В общем, хоть за что-то я уже могу похвалить Йетса и Ко — две ключевые сцены сюжета они сделали хорошо. Особенно если вспомнить, что именно за эти сцены я больше всего боялась…

Но вот остальное, практически весь фильм — уныло, уныло до невообразимости. Почти все время, нам показывают всевозможные переливы фирменной йетсовской тупизны, которой мы вдоволь накушались еще в предыдущих фильмах. Все настолько сумбурно, бездушно, безэмоционально и алогично, что диву даешься. Не чувствуется войны, не чувствуется вообще ничего. Спецэффекты? Разве только слепой дракон, красиво распахивающий пасть в зал, да пожар в Выручай-комнате. Отдельно хочется отметить горящее поле для квиддича: сцена, которая в трейлере показалась мне настоящей находкой, истинным олицетворением безнадеги, в фильме оказалась абсолютно бессмысленной и пустой.

О соображениях безопасности, ясен пень, даже не вспоминаем. Ну ее на фиг, эту безопасность, это же скучно… и плевать, что у нас война. Как и в первой части «Даров», открыто трансгрессируем повсюду, где могут оказаться враги — и в «Косой переулок», и в Хогсимд — я не удивилась бы, если бы они и в Гринготтс так же открыто поперлись. Приятно, да, выставлять героев дураками, а, мистер Йетс? А уж те сцены, где Гарри, как черт из табакерки, выскакивает перед Снеггом, а Невилл решил повыпендриваться перед Пожирателями, вообще заставили подскочить до потолка. Отличные идеи, господа! Ну просто великолепные!

Потом пафос, пафос. Теперь каждый хоть сколько-то значимый для сюжета герой, если он умирает, должен произнести печальный монолог, прежде чем отбросить копыта. А если вдруг не успел (ну, Авадой там слишком стремительно шарахнули), над его телом с не меньшей торжественностью поговорят другие («его сердце билось за нас, бла-бла-бла»). Даже не задумываясь, настолько глупо и фальшиво это звучит.

Да и вообще, все смерти и выяснения отношений, все с хоть какими-то претензиями на эмоции стирается из сердца так быстро, что поневоле задаешься вопросом: а ставил ли режиссер себе такую задачу — вызвать у зрителя какие-то яркие чувства. Когда я читала книгу, я плакала горькими слезами, а здесь тянет только зевать. Или посмеиваться над кривляниями и воплями Волди, обнаружившего смерть очередного крестража.

И даже актерская игра здесь стала только лишним поводом для разочарования. Редклифф так взбесил под конец своей абсолютно каменной рожей, что я уже готова была поддержать Волдеморта, когда он пытался убить Гарри. Гринт и Уотсон немногим лучше его, более слабой их игры я за всю поттериану не видела. Реально классных актерских работ там ровно две: Алан Рикман и Хелена Бонем Картер. Хелена даже за те считанные минуты, что ей здесь отвели, ухитрилась произвести яркое, запоминающееся впечатление (впрочем, по-другому она и не умеет), Рикман же просто выше всех похвал, особенно в памятной нарезке воспоминаний. Рикман и Хелена оказались чуть ли не единственными, кто по-настоящему тонко и точно чувствовал своих персонажей, за что им отдельное спасибо.

Лично мне из всей киношной поттерианы по-настоящему понравились только первые три части. «ГП и ДС 2» никакого хоть сколько-то значительного места в моем сердце отвоевать не сумели. Если бы не нарезка воспоминаний Снегга и Кигнс-Кросс, мне не понравилось бы вообще.

5 из 10

Ждала этот фильм и в тоже время не ждала. Не ждала по двум причинам: 1. Не хотелось расставаться с этой историей. 2. Боялась, что будет плохая экранизация.

Вторая часть финального седьмого фильма расскажет о том к чему уже давно готовились и что должно было наступить — война с лордом Волан-де-Мортом. На войне всегда есть жертвы, и погибают те кого любил Гарри, но верные друзья все еще рядом…

Экранизация мягко говоря плохая. Создается впечатление, что Девид Йэтс не читал книгу, а листал и вообще именно с его приходом к режиссерское кресло съемок Поттерианы, фильмы пошли хуже. В них стала пропадать важна информация и появлялась ненужное. Этот фильм не исключение, тут тоже многое убрали, а некоторое наоборот изменили и даже в лучшую сторону. Из всех четырех снятых Йэтсом этот пожалуй лучший.

Поскольку фильм последний, то он прощальный и поэтому хоть и на секунду, но все таки появляются персонажи принимавшие не малое участие в предыдущих фильмах. Сириус, Люпин, Дамболдор, родители Гарри, семья Уизли, школьные друзья, учителя и многие другие персонажи известные ранее нам.

Визитная карточка фильмов о Гарри Поттере это не только потрясающий сюжет, это еще и шикарный актерский состав. Дж. Роулинг продавая права на экранизацию указала обязательно чтоб в фильме были только британские актеры — за это я ей, не могу описать как, благодарна! Актеры играют великолепно и даже молодежь с каждым фильмом набиралась больше опыта и в финальном все сыграли великолепно. Но особенно хотелось бы отметить нескольких: Райфа Файнса который шикарно сыграл Темного лорда. Даже не могу представить кто бы еще мог так сыграть этого персонажа. Алана Рикмана, который играет Северуса Снегга. Рикман смог показать всю настоящую сущность своего персонажа. И Мэттью Льюиса играющего Невилла Долгопупса. Этот персонаж был во всех фильмах, но в этом проявил себя по другому — Льюис это отлично сыграл.

Саундтреки к фильму писал Александр Деспла, не могу сказать, что его саундтреки великолепны, потому что они как то не запомнились, но и не плохие, потому что правильно подчеркивали происходящее на экранах. Графика в фильме на высшем уровне, впрочем как и всегда.

Не смотря на минус (не схожесть с книгой) фильм все таки удался, потому что он смог вызвать те чувства которые были при прочтении книги. Чувства волшебства, боли, радости. И даже слезы…

Даже не могу передать как благодарна всем кто создавал эти фильмы, это ужасно тяжелый труд и этот труд был не напрасен. Очень тяжело расставаться со столь любимой историей, потому что я выросла на этой истории. И не только я. Наши дети вряд ли смогут так понять этот фильм, ведь они за пару дней просмотрят все части, а мы месяцами и гадами ждали продолжения, чтоб вновь окунутся в этот волшебный мир…

Не жалейте тех кто мертв, а жалейте тех кто жив. (с)

Даже если вы не поклонник истории о юном волшебнике, то все равно посмотрите фильм, чтоб знать как закончилась история однажды потрясшая мир!

Прощай Гарри Поттер, но твоя история навсегда останется в моем сердце…

Я далеко не мастер писать рецензии, и, признаться, это вообще моя первая рецензия, столь четко сформулированная и опубликованная на крупном сайте. Так что не судите строго моё суждение)

Волшебный мир Гарри Поттера многое для меня значит, в свое время я зачитывалась книгами Джоан Роулинг, её история о магии, смерти и любви сильно меня затронула. Да, книги шедевральны. Но сейчас речь пойдет о фильме Гарри Поттер и Дары смерти, часть 2, режиссера Девида Йетса.

Детали. О, сколько же их было упущено? Те детали, которые наполняют действие атмосферой. Сценаристы, читали они вообще книгу? Моменты откровений потеряны, даже скорее исковерканы. Сюжет скомкан и разорван. Или сначала разорван, а потом скомкан. Где история поиска крестражей? История Малфоев? Настоящая история Дамблдора? История Даров, которая успешно была начата в первой части Даров, а здесь заброшена? История Серой Дамы? Даже история Принца Полукровки — самая удачная часть фильма — была не полной, не хватило еще чуть-чуть точности воспроизведения книги. Мотивы убийства Дамблдора в предыдущей части вообще описаны неправильно. Очень жаль, что не было эпизода с письмом Лили, найденным в доме по Гриммолд-Плейс.

Вообще, лишив динамичности Дары, часть 1, вторую часть загрузили событиями настолько, что они смешиваются в кашу и теряют свою осмысленность, значимость. Такое чувство, что герои вообще не думают, прежде чем действовать.

Феерично, но не эпично. Потрясные спецэффекты, к сожалению, не спасают картину. Драма была потеряна сразу же после первых кадров, начиная с разговоров Гарри с гоблином и Оливандером. Что виной тому? Выбирайте сами: неуместные шутки героев и сцены поцелуев, откровенно тупые диалоги, если вообще можно назвать диалогами те слова, что произносят актеры, не слишком выразительный саундтрек, бесцветная, неубедительная актерская работа (кроме все того же Алана Рикмана с его потрясающим Северусом), хотя здесь скорее виной обрезанный кривой сценарий. Но я не увидела настоящей скорби по погибшим в битве. После падения Тёмного Лорда выжившие так умиротворенно болтают, словно обсуждают вчерашнюю вечеринку. Кстати о сценах битвы — масштабно, но не логично и слишком обобщенно. Неплохо показаны приготовления к обороне (красиво по крайней мере), хотя все равно передвижения в Хогварце были больше похожи на панику.

Я вышла из кинозала абсолютно опустошенная, мне было больно и обидно за такое прощание с героями Гарри Поттера. Фильм не дает ответов. Он не даёт вообще ничего, кроме обиды. Или может даже не обиды, сложно описать то, что я чувствую. Это измена, подвох, неудача, невезение в конце концов. Мне придётся еще раз перечитать седьмую книгу, чтобы как-то успокоиться. Я сама посмотрю свой фильм, внутри себя и, надеюсь после этого отпущу на свободу мои детские фантазии — Поттера, Дамблдора, Снегга, с легким сердцем и спокойной душой. Ведь уже пора, всё заканчивается. Надеюсь, я забуду это провальное окончание такой дорогой и важной для меня истории, которое создал Йетс, а запомню только настоящую историю Роулинг.

Мне очень странно наблюдать за реакцией зрителей на этот фильм. Например, здесь, на кинопоиске я читаю подавляющее большинство положительных рецензий с наивысшей оценкой. Это для меня совсем непонятно. Моя совесть не позволяет поставить 10, даже за то, что это был КОНЕЦ, ПРОЩАНИЕ. Наоборот, именно за то, что это конец, я не смогу простить небрежность, неаккуратность, грубость создателей фильма по отношению к этой замечательной истории о Мальчике, Который выжил и тем более к ее завершению.

Зрители же в кино просто смеялись почти весь фильм. Постоянно слышались ядовитые замечания и снисходительные шутки, иногда откровенно издевательства. Но, как ни странно, я с огромным камнем на душе смеялась вместе с этими людьми, камень сотрясался, доставляя неприятные ощущения. Ведь как бы мне не было жаль — они правы. Я шла на сеанс, думая, что буду плакать от того, что накал страстей и драма в наивысшей точке, а затем грандиозная развязка должны быть отражены в этой картине. А я бы заплакала, от неправильности и несуразности того, что я увидела на экране, если бы не смеющиеся люди вокруг меня. А я бы заплакала после кино, если бы не хотелось бы спать в конце тяжелого и без этого разочарования дня. Это не кино, это не завершение эпопеи. Это просто глупо, НЕПРАВИЛЬНО и несправедливо. Это обманутые ожидания и горькая обида. Можете считать преувеличением, но для меня это так.

Я выговорилась. А теперь: Прощай, … !

P.S. На фильм можно идти если только ради воспоминаний профессора Северуса Снегга и отчасти финального противостояния Гарри и Воландеморта. Можно идти тем, кто не читал книги, правда есть возможность не понять некоторые моменты. Тем, кто читал, и кто с большим трепетом к ним относится глубокое разочарование гарантировано.

4 из 10

Для начала скажу, что я люблю Поттера. И творения Йетса мне понравились куда больше работ Коламбуса. И последний фильм вышел… очень правильно снятым, и динамичным, и созданным в точности так, как принято создавать шедевры… Но.

Честно говоря, начитавшись восторженных отзывов, я ожидала чего-то большего. Чего-то безумного. Каких-то сумасшедших спецэффектов, невероятных планов, удивительной компьютерной графики, чего-то настолько захватывающего, что забываешь, кто ты и где. Помните, как над Широм пронёсся дракон-шутиха, запущенный Пипином? И сначала было страшно-страшно-страшно — а потом взрыв! — и в полнеба невозможная красота! Так, что аж по спине мурашки. Вот чего я хочу от фильма. Не от каждого, само собой, но от любого волшебного — безусловно. И вроде были взрывы, и иллюминация, и размах — а страшно не было. И безумной красоты тоже не было. Не было тех самых мурашек.

Эпизодами. Понравились Малфои. Драко многовато гримасничает, но в целом неплох. Можно сказать, драматичен. А вот Нарцисса хороша очень. И понравилось их стремление выжить и выжить всем вместе не смотря ни на что.

История Снейпа и Лили получилась, хотя и довольно обрывочной, но всё-таки трогательной. Очень понравились дети — и юный Снейп, и девочка-Лили редкостно хороши.

Чудесна МакГонагалл. Пожалуй, Мэгги Смит — единственный 100% верно подобранный актёр. И свою партий отыгравший на славу.

Невилл! Вот уж от кого не ожидала, но парень — шик! Едва ли не перетянул на себя все лавры великого Гарьки)

Диалог перед люком в ТК — прелесть. Вспомнился момент первой части, когда Гермиона в отчаянии кричала Рону: «Ничего не было!!», и усталый голос из зала посочувствовал: «Все они так говорят…» А вот поцелуй в ТК, хоть его и ругают, мне кажется, был очень искренним.

И видно, что актёры старались, и старался Йетс, и все сознавали, что вот эта лента — последняя.

Но в целом от фильма ощущение… никакое. И вроде всё в точности как по книге, и все играют, и все на своих местах, а всё равно остаётся чувство, будто чего-то не хватило. Не смогли. Не дотянули.

То ли это наследие прошлых неудавшихся фильмов, то ли моё категорическое неприятие некоторых актёров — я до сих пор считаю, что ни Гари Олдман (хотя он талантище), ни тем более Тьюлис под роль Мародёров не подходят решительно. Старшие Поттеры аналогично ужасны. Им было по 21, когда они умерли. Двадцать один! Кто-нибудь ещё помнит об этом? Нет? Неудивительно, после таких-то актёров… В итоге Рикман считайте что вытянул фильм. Всю его лирику так уж точно.

Разочаровало адово пламя. Почитайте, каким оно было. Обидно за Фреда и Джорджа. В книге это был шок — и слёзы. В фильме недоумённое «оу, уже… а когда это случилось?..» Битву за Хог слили решительно и бездарно. В книге она — главная часть действия, центр жизни, жерло вулкана, и разрушенный замок Гарька чувствует, как разрушенный мир. В нём болезненно отзывается каждый взрыв, каждый взорванный коридор, каждая рухнувшая башня… Здесь всё — и сплочённость, и честь, и отвага, здесь сам замок ринулся в бой на стороне добра. А собственно Хога мы в фильме почти не застали.

Вольдеморт… был бы очень хорош, если бы не заржал так эпически в самом центре своего стрррашного монолога. Зал пожрал тоже. И сразу вспомнилось, что Ральф Файнс на самом-то деле симпатичный мужик. Пфф…

Может быть, я жду слишком многого. Может быть, ту ленту, какой бы я хотела увидеть последний фильм, создать просто нельзя. Может быть, всё это лишь потому, что Хогвартс стал для нас слишком живой, а Гарик нам всем слишком дорог. Хочется… чтобы это был не только самый волшебный, но и самый удивительный фильм. А выходит, что не хватило чуда.

Но как бы там ни было, мы всегда будем любить то, что на основе Поттерианы создало наше воображение.

Хорошие долгие истории должны иметь красивый конец. Грустный он или хороший — он должен запомниться. Возможно, именно об этой цели заботился Дэвид Йетс.

Впечатления после фильма очень противоречивы. Я прекрасно понимаю, что мнение людей, не читавших книги, будет сильно отличаться от мнения тех, кто с детства привязан к темноволосому мальчишке со шрамом и зелеными глазами. Хотя почему только к нему? Первый главный минус фильма состоит в том, что все действие вертится вокруг одного Гарри. На остальных дано слишком мало времени, не раскрыты основные аспекты каждого персонажа. Но давайте все же по порядку.

Если смотреть фильм как просто на фильм, а не на экранизацию книги, то фильм отличный. Даже великолепный. И любовные, и трогательные сцены, и масштабность битвы, и игра актеров — все это запоминается и остается в памяти. Прекрасные спецэффекты, столько различных событий, которые ежеминутно происходят на экране, любимые герои — и в итоге сложно оторваться от экрана, а время летит незаметно. Пожалуй, подвела только музыка: ее действительно не хватало. Этой частью «Даров смерти» Дэвид Йетс реабилитировал свои менее удачные предыдущие работы. Здесь его можно похвалить и отметить отличную работу. Словом, обыкновенный зритель будет доволен. (Хотя некоторые, конечно, могут посетовать на некоторую затянутость фильма и финальной битвы.)

Но что же видит читатель? Лично для меня, а, как я знаю, и для многих других, седьмая часть поттерианы является одной из самых лучших и любимых книг из всей серии. С такой оценкой естественно хотелось видеть что-то невероятное. Но, к сожалению, здесь полный провал. Уверена, что все читатели пришли на фильм, как на экранизацию книги. Но фильм всего лишь по мотивам.

Начну с начала. Не хватает слов, чтобы сказать, как сильно меня расстроил напрочь переделанный сюжет. Можно придираться весь фильм, потому что абсолютно все не так. Поражает переделанная сцена в Гринготс, вырезаны все смешные и удачные моменты книги. Может, в оригинале некоторые фразы не так звучат, но дубляж просто ужасен. Особенно некоторыми моментами. Возникало просто недоумение: к чему они об этом говорят, да и зачем вообще? Одна из великолепных сюжетных линий книги была история Альбуса Дамблдора, чью историю Роулинг раскрыла в последней части. Но в фильме ее нет совсем. Аберфорт появляется совсем немного, обвиняет брата в смерти Арианны (у простого зрителя возникает недоумение, что же все же произошло) и совсем скоро исчезает. Про Грин-де-Вальда ни слова. Скомканное напоминание про Дары Смерти. Зрители так и не поняли, зачем Гарри выкинул камень и сломал палочку. Это смотрелось действительно глупо, без объяснения то Гарри с Дамблдором. Даже эта сцена расстроила, хотя некоторые моменты разговора прошли гладко. Но характер не раскрыт. Не раскрыта трагедия этого человека.

Вообще весь фильм сохранялось ощущение, что Гарри — единственный герой фильма. А, ну еще немного и Волан-де-Морт. Рэйф Файнс разочаровал безумно в этом фильме. Не справился.

Но, несмотря ни на что, есть и положительные моменты. Самый лучший момент — воспоминания Северуса Снегга. Алан Рикман — потрясающий актер. Ему верилось. Каждому слову. Видно, что человек долго и старательно выживался в роль. Да, конечно, воспоминания слишком урезали, выкинули ключевые моменты (остается непонятным, почему Лили, так хорошо дружившая с ним, перестала общаться), но даже это не смогло испортить сцену. Хотелось плакать. И люди плакали. Браво, Рикман! Вы украшение этого фильма.

Блестящая, как и всегда, Хелена Бонем Картер. Ее Гермиона достойна высших похвал. Сумела передать в точности характер.

Понравилась игра Келли Макдоналд. (Елена Когтевран) Очень впечатлило. Пронзительно и искренне. Хотя опять же обидно, что версию изменили — все же в книге Роулинг написала более сильную ее историю.

В принципе, порадовало молодое поколение, особенно Эванна Линч. (Полумна Лавгуд) Не потеряла свой стиль и в краткие моменты своего появления ухитрялась выделяться. Было очень обидно, что других актеров было так мало. Даже в момент гибели некоторых героев оставалось только поражаться бесчувствию. Создавалось ощущение, что ни один из них ничего не значил. Что весьма печально, так как каждый из них весьма любим по книгам!

Итог. Погнавшись за масштабностью, спецэффектами и желанием запомниться зрителю, Йетс упустил немало важного. Тонкие душевные метания, поиск истины, преданность и любовь друзей и родных — вот, что передавала Роулинг. Йетс упустил это все. Он снимал фильм, но не экранизировал книгу. Он делал красивую яркую картинку, а не стремился передать мысль. Основный акцент ушел на финальную битву, которой как таковой не было в книге. Очень жаль. Словом, читайте книги, господа. Хороших впечатлений будет больше.

За фильм —

8 из 10

За экранизацию книги — 6.

P.S. Джоан Роулинг, спасибо тебе за волшебную сказку детства. Такое не забывается.

Я не пламенный фанат серии, хотя книги читал(все, кроме второй). Предыдущие части тоже смотрел, некоторые получались лучше(Кубок Огня), некоторые хуже(Орден Феникса, Принц-полукровка). Последний фильм, конечно, вызвал интерес. Конец серии, всё-таки. Сейчас постараюсь выразить эмоции и мысли от/после просмотра.

Во-первых, очень понравилась сама композиция: сначала приятный динамичный экшн с обилием спецэффектов, потом продолжительное спокойное и лиричное действие, заканчивается все опять красочной битвой в антураже руин Хогвартса. Не приходится, как в предыдущей части, зевать и ждать, пока произойдет что-нибудь интересное. Оно — это интересное — происходит весь фильм. Стиль повествования время от времени меняется: то это ураганный бой, то размеренные диалоги и монологи героев. Надоесть ничто не успевает. Это, по-моему, одна из главных положительных сторон фильма.

Второй потрясающий момент — эффекты. На них действительно приятно смотреть, будь то пламя, пожирающее всё в Выручай-комнате или же заклинание брата Дамблдора, отбросившее дементоров. Кроме того, эффекты полностью отвечают стилю картины и вставлены точно по месту. Это чрезвычайно радует, добавляя необыкновенную органичность.

С актерской составляющей тут не так всё просто. Главные герои эмоций вызывают мало, а вот второстепенные персонажи чрезвычайно интересны. Лично мне запомнились Невилл, Макгонагалл, Молли Уизли. Им сопереживаешь гораздо сильнее, чем Гарри, Рону и Гермионе. Волан-де-Морт откровенно задолбал своими одинаковыми пафосными фразами в стиле «Только я самый-самый». В общем, очень неровно.

Теперь по поводу конца серии. Понравилось, что хэппи-энд не превратился в сладенький кисель и сохранил грустную линию всей истории. Также удивило и порадовало, что постпобедная сцена не затянута.

В целом, фильм получился одним из лучших в серии. Вполне достойное и запоминающееся окончание:

8 из 10

Странное, очень странное ощущение того, что в следующем году я не посмотрю новый фильм о Гарри. Даже стало как-то не по себе. Моё детство как раз совпало с эпохой Гарри Поттера, поэтому прощаясь с ней, я одновременно прощаюсь со своим детством.

Заключительная часть франшизы, безусловно, самая мрачная, но при этом и самая светлая, дарующая ощущение покоя. Не могу ругать этот фильм, кажется, что просто не имею права на это. Не хочется разбирать его по кусочкам, рассуждая о сценарии, работе оператора, актеров, костюмеров и т. д. Для меня это сказка, волшебство которой не поддается объяснению. Все было так, как я представляла, когда только читала книгу. Признаюсь, что слезы не раз появлялись на моих щеках во время просмотра из-за сцен, которые просто не могут не расстрогать, и того, что всё заканчивается.

Ну что ж, Дэвид Йэтс достойно завершил эту киноэпопею, которая, безусловно, уже стала культовой. Мне эта часть кажется практически идеальной, хотя недостатки все же имеются, но о них потом. Очень понравился сценарий, некоторые диалоги которого полностью совпадают с книгой. Сцену в банке «Гринготтс» я представляла себе именно такой, когда читала книгу, просто безупречно. Атмосфера, царящая в Хогвартсе, получилась мрачной, как и было задумано Дж. Роулинг. Гарри, вышедший из строя учеников, поразил мое воображение. Мне этот момент показался очень впечатлительным. Битву за школу тоже нельзя оставить незамеченной, снята она замечательно. Момент, где все учителя и ученики объединяются для защиты Хогвартса, равнодушной меня оставить не мог. Сразу чувствуется величие этих людей, цель которых- защитить счастливое будущее.

Конечно же, нельзя забыть о нашей главной троице. Актеры, действительно, молодцы, их игра была уже на более высоком уровне, особенно у Рэдклиффа. Вообще-то не являюсь его фанатом, но здесь очень понравился.

Но все же самым интересным для меня была история Снейпа, наверно Алан Рикман впервые проявил столько различных эмоций за всю франшизу. Конечно, я и не сомневалась в том, что этот актер безупречно справится со своей ролью, поэтому рада, что мои ожидания оправдались.

Все актеры достойно показали себя, так и хотелось сказать: ВЕРЮ. Но все же одно «но», вот только Джинни не понравилась, мне кажется, актриса на эту роль вообще не в теме, абсолютно ничего общего с героиней.

Хочу отметить музыку, которая идеально подходила к соответствующему ей моменту. Тишина, присутствующая в фильме, тоже была к месту.

Про спецэффекты даже говорить не хочется, всё на высшем уровне, придраться не к чему. Хотя 3D не считаю особо нужным здесь, но хорошо, что он выходит и в 2D

НО несмотря на то, что, вобщем, это кино оставило положительно впечатление, недостатки все же имеются в сценарии. Очень жаль, что так и не раскрыли историю Дамблдора, мне она казалось немаловажной. Финал я представляла себе по-другому. Всё было как-то тихо. Гарри странно быстро разделался со своим главным врагом в одиночку, хотя в книге был и длинный диалог между ними, и наблюдателей было не мало. Мне хотелось увидеть ликующую толпу, благодарную своему спасителю, может быть, эта сцена и была, но её вырезали, очень жаль. Но на всё это я закрываю глаза, потому что в фильме все же больше положительных моментов, нежели отрицательных.

Из зала я вышла довольная достойным окончанием этой истории, но грусть все равно не покидала меня. Как же печально, что всё закончилось. Радует лишь одно: в любой момент я могу открыть книгу о Гарри Поттере или достать диск с любимым фильмом, и на считанные минуты вернуться в своё детство. Моё сердце всегда будет открыто для Гарри и его(уже и моих) друзей, да и… даже для его врагов.

Спасибо Дж. Роулинг! Спасибо всем, кто участвовал в создании этой истории для большого экрана! Спасибо!

Эта сказка никогда не умрёт! Сказка о самом главном в этом мире: о добре, дружбе и любви!

10 из 10

Сколько бы не хотелось написать слов об этой картине — их все равно было бы недостаточно. Последняя часть самой популярной в мире франшизы к сожалению подошла к концу. Из зала выходил в состоянии такого душевного удовлетворения, с каким не выходил наверное еще ни с одного фильма о юном волшебнике.

Начать пожалуй стоит с «администраторской» команды. Какие бы только гадости не лились в адрес Дэвида Йэтса, какие бы негативные эмоции не выливались после просмотра предыдущих частей — на сегодняшний день про них можно забыть, даже несмотря на мелкие недочеты режиссер справился со своей задачей. И если кто-то говорил, что в его фильмах нет сказки, прошу — очнитесь, по книгам сказка закончилась еще в Кубке Огня, не надо винить в этом неповинного человека. Дэвиду Баррону, Дэвиду Хейману, Стивену Кловзу, которые «преследуют» нас еще с первой части, так же отдельное спасибо. Нельзя забыть и про композитора последних частей. Спокойные и умиротворенные мелодии очень гармонично влились в картину, однако во второй нынешней части не хватало чего-то громкого, бунтарского, которое бы еще сильнее заставляло переживать за волшебной замок.

Актерская игра. Я думаю людям, которые росли на этой площадке, самим бросаются в глаза свои недочеты. Тыкать в это пальцами нам — не особо нужное занятие. Я просто благодарен «Великой Семерке», которую озвучивала Джо на премьере в Лондоне, за то, что они погружали нас в сказку последние 10 лет. Не могу не отметить Алана Рикмана, Хелену, Файнса и конечно же Мэгги Смит — МакГонагалл в этом фильме была просто на высоте. Продолжать можно дальше и дальше, но остановлюсь только на одном моменте. Хватит винить бедную Бонни в ужасной игре. Это не есть правда. Джинни в кино это именно та Джинни, которую описала нам тетушка Ро еще в Тайной Комнате, и просто порой неприятно читать негативные отзывы в ее сторону.

Но отойдем от чего-то конкретного. Когда еще только ехал на фильм в первый раз, чувства, меня посещавшие, были неоднозначны. Такой ажиотаж, вызванный ожиданием, несомненно хороший ход, который добился своего — истинные поклонники юного Гарри не бежали — летели на этот фильм. С другой стороны, помимо того, что мы наконец дождались этого финала, на душе нарастала грусть. Ведь буквально через два часа ты выйдешь из зала и поймешь, что все. Сегодня детство закончилось. И как бы этого не хотелось признавать — так оно и есть, вместе с волшебными палочками и мантиями-невидимками от нас уходят те длинные вечера, проведенные без еды, воды, когда мы взахлеб читали первые романы о юном волшебнике, когда дождавшись премьеры мы стремглав неслись к кинотеатру, дабы погрузиться в волшебный мир вдвойне. А сегодня, когда за твоей спиной закрылись двери школы, когда ты больше не будешь ждать следующей премьеры о подростке в очках, который полностью перевернул твои детские взгляды, тебе становится как-то грустно.

Я никогда не умел писать много и красиво, а оно по сути и не нужно. Главное помнить, что Гарри и его друзья навсегда остаются с тобой.

10 из 10, без сомнения.