Рецензии

Наверное нет в мире такого человека, который бы не знал кто такой Гарри Поттер. Сага Джоан Роулинг, о приключениях юного волшебника в очках, собрала под свои знамена все поколения. А экранизация этой серии книг расширили круг почитателей персонажа. Но вот мы и добрались до финала эпика. А точнее до второй части фильма, который посвящен последней битве юного очкарика со злом.

Плюсы фильма перечислять не хочу, ибо до меня уже все написали. Хотелось бы остановится на минусах. Их немного, но есть.

1. Казалось бы, разбивка фильма на две части должна способствовать большему раскрытию материала оригинала. Но нет. Этого не случилось. Отрезали очень важные события и моменты истории. К примеру, куда дели еще два Дара Смерти? Мантия невидимка конечно и так у Поттера, а вот Воскрешающий камень это большой пласт финала. Сцена с его использованием, могла бы стать одной из самых трогательных, за всю историю кино. Ключевое слово — могла бы.

2. Очень не понравился CGI. А точнее его использование в самых ненужных местах. Крупный планы в воздухе, можно было и не делать вообще. Хуже бы не стало.

В остальном отличный фильм. Всем рекомендую.

9 из 10

Я, честно говоря, не знаю, каким из отрицательных чувств можно описать моё впечатление от этой серии фильмов.

То ли это досада на кинотолстосумов, которые уже давно находясь в сценарном кризисе, пытаются выжать максимум из любой попадающейся им на пути истории и конечно не могли пройти мимо Мальчика, Который Выжил. При этом опытным путём выяснилось, что книги серии (разве что кроме первой) совсем не влезают в прокрустов двухчасовой хронометраж. Думая, что обладают гермиониной безразмерной сумочкой, режиссёры разных частей одинаково пытаются запихнуть в два часа времени сюжет 600+ страничных книг (а в «Ордене Феникса» их аж 827). Конечно, в этот раз книгу решили разбить на две части, но это помогло не сильно. Поскольку сумочка оказалась самой обычной, то хрустальные бокалы в ней неизбежно лопнули (ряд важных лирических деталей вообще исчез, а остальные поданы так криво, наспех, что вместо игры света мы видим стеклянную крошку), а более менее целыми оказалось стальное оружие (вот к экшн-сценам не придраться, это да). В идеале каждая книга должна была бы стать сезоном мини-сериала, но такие вещи, разумеется, удел маглов.

То ли это неловкость за отвратительную игру актёров, о которой говорили ещё с первого фильма, но сам замечаешь это когда подрастёшь. Когда ты в десять лет смотришь «Философский камень», то какое тебе дело до этого, когда есть полярные совы, летающие мётлы и живые шоколадные лягушки. Но в двадцать три года, добравшись до последнего фильма, окончательно понимаешь: выбор Дениэла Редклиффа на главную роль — это безнадёжный кастинговый провал. Мальчик (юноша, мужчина) играть не умеет вообще. Из тройки главных героев убедительно смотрится лишь Эмма Уотсон; Руперт Грин то ли считает своего персонажа кривляющимся идиотом, то ли играть не умеет тоже. Есть конечно и другие удачи кроме Эммы, как Хелена Бонэм-Картер или Эванна Линч, но они, увы, в абсолютом меньшинстве.

Или же это разочарование от неспособности режиссера (в данном случае это Дэвид Йетс) с должным трепетом передать волшебство книги. Парадокс: фильм про магию сам по себе магии не содержит. Виной тому скорее всего два предыдущих соображения, но от ленты отдаёт картонностью и вторичностью. Приведения и великаны представлены ровно такими, какими их ожидают увидеть, а сама битва за Хогвартс (которая занимает большую часть экранного времени) вызывает постоянные ассоциации с осадой Минас-Тирита.

Нет, у фильма есть, конечно, и положительные стороны, как уже упоминавшаяся зрелищность битв и вау-эффект, но если охарактеризовать всю серию одним предложением, то это высокобюджетные двухчасовые трейлеры книг, который можно включить фоном, но ни в коем случае не следует предпочитать первоисточнику.

5 из 10

И вот, наконец, конец.

Даже как то не верится до конца, что любимый многими кино-цикл, по прекраснейшей гепталогии мисс Роулинг, о необычном юноше в круглых очках с даром к магии и необычайной отвагой и мужеством, не будет иметь продолжения. Конечно, вполне возможно что снимут продолжение в виде похождений Джеймса Сириуса, Альбуса Северуса и Лили Полумны Поттеров. Но тот факт, что этот сиквел может выйти не ахти вполне реален.

Так вот.

В этой (восьмой) части начинается война. И не какая то там бойня на пару часов между парой-тройкой агрессивно настроенных магов, а настоящая война. Жестокая, беспощадная, хладнокровная, лютая. Причем война эта касается абсолютно всех. И нету тех, кто там сказал, допустим, «Да ну вас! Я не пойду. Лучше чаю с баранками дома похаваю». Нет. Война настала — все встали и пошли в бой.

С одной стороны тварь. Настоящий монстр с манией величия, стоящий во главе всего зла, всех тёмных сил. Имя ему Волан-де-Морт. Это чудовище может убить миллиарды людей, при этом даже глазом не поведя, бровью не вздрогнув. Свою жесткость он уже неоднократно доказал, чем заслужил ненависть у одних, и страх у других.

Но слава Богу, есть маги способные противостоять всем этим тёмным силам. И их, признаться, не мало. Каждый воспитанник Хогвартса со своей головой на плечах прекрасно понимает о надвигающейся буре, пророческий ветер которой уже успел пронестись по всей школе магии. Легендарный Гарри Поттер является одновременно и символом, и самой важной фигурой «белых и пушистых».

Неразлучной троице Поттер-Уизли-Грейнджер предстоит вытянуть все силы с той самой «тёмной безносой твари» посредством уничтожения крестражей, а после — сойтись в смертельном бою с самим де-Мортом, вследствие которой, в живых останется только победитель. Как говорится, «всё, или ничего!»

Касательно персонажей.

Актёрская игра, что, впрочем, неудивительно — на высоте. Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Томас Фелтон — уже не дети, и на экране показывают это довольно чётко. Им хорошо удалось выразить своих персонажей. Гарри — отважный парень, отлично понимающий то, какая всё же на нём лежит ответственность. Рональд — не менее храбрый малый, который готов как убить, так и умереть за свою возлюбленную. Гермиона — всё такая же смекалистая и умная юная леди, проявляющая стойкость и некую жёсткость в своих взглядах, но при этом не теряющая женской трепетности и милости. Драко — до сих пор отчасти трусливый хулиган, который, впрочем, уже имеет представление о добре и зле, и совершает глупые поступки всё менее часто.

Не малую роль в фильме играют также и Полумна Лавгуд (Эванна Линч) и Невилл Лонгботтом (Мэттью Льюис). Оба сильно помогают троице главных героев. Последний, кстати говоря, проявил себя как настоящий герой. И под словом «герой» я имею ввиду не просто персонажа, а самого настоящего спасителя. Да и вообще, как мне кажется, если бы не Невилл, то накрылось бы всё это «Золотое Трио» медным тазом.

Очень неожиданно (ага, а как же) раскрылся Северус Снейп (Алан Рикман). Если прежде он казался мерзопакостной гадиной, то в самом конце раскрылся во много лучшем свете для меня лично. Полагаю, отыграть внутреннюю трагедию Северуса лучше чем Рикман — не смог бы никто.

Беллатриса Лестрейндж (Хелена Бонем Картер). Ну Хелене, бесспорно, удалось сыграть эту сдвинутую психопатку. Причем уже не первый раз, и как всегда, удалось ей это просто отлично. Лестрейндж, как и ранее, показывается не только потенциальной пациенткой психбольницы, но и просто невыносимой подлизой. «Вы не ушиблись, Тёмный лорд?» «Помочь Вам Тёмный лорд?» «Может, поменять Вам подгузники Тёмный лорд?» Эээ… как то… никак.

Сам Волан (Рэйф Файнс) уж больно сильно напоминает Кощея Бессмертного, только умноженного на семь и без нормального носа. Серьезно — что крестражи, что игла. Разве что, последняя, в сказке, поломке поддается много легче. Файнс справился со своим персонажем в очередной раз. Признаться, этот ноздрявый фантомас, хоть он и переполнен злом и высокомерием, занимает далеко не последнее место в моем «Списке симпатий».

А вот к примеру Люциус (Джейсон Айзекс), ввиду своей трусливости и подхалимства, симпатий не вызывает вообще никаких. Ну вообще. Да ещё и этот глупый пафос. Помните его палочку в прошлой части? Вот-вот. Корчит из себя Великого Мага, а на деле — самый натуральный слабак. Айзекс же Малфоя-старшего сыграл отлично. К актёру претензий нет.

Семейство Уизли — молодцы. Добавлять о них что либо еще не буду, дабы не спойлерить. А Молли-старшей (Джули Уолтерс) отдельный респект. Далее можно еще долго расписывать персонажей. Но остановлюсь на этом.

В дополнение можно сказать, что кино-Крэббу повезло, ведь был он убран с кадра, тем самым исключая возможность собственной смерти, как это было в книге.

В целом — фильм вышел на «ура!». За отличный финал:

10 из 10

Главная претензия к сериалу — надо было снять больше серий, но все сюжетные ходы требовалось сохранить. Главная изюминка детища леди Джоан — второстепенные эпизоды и персонажи, иногда оказывающиеся колоритнее основных. Макгонагалл можно было вообще не включать в список действующих лиц: для нее не нашлось текста, кроме нескольких междометий. Меня пугает, что многие зрители, посмотрев эпопею, предубежденно не станут читать книги, которые разноплановее и интереснее. Несомненно, некоторые персонажи подобраны удачно. Это Рон, Полумна, Малфой, Плакса Миртл. Другие вызывают недоумение. Невеста Билла — вейла, сказочная красавица. И что за бесцветное пятно изображает Флёр в фильме? Кентавра, о котором вздыхают все ученицы Хогвартса, должен был играть наш Тарзан или его английский аналог. И посмотрите на урода, каким его сделали создатели киноверсии! Кадры фильма часто прыгают и рябят, не успеваешь осознать, что происходит. Не представляю, как смотрят эти картины те, кто не читал первоисточник. Что им удается понять? Эмоционального отклика важные сцены не вызывают.

Когда я читала страшные страницы, посвященные самопожертвованию Дамблдора, сердце разрывалось. Когда смотрела серию с соответствующими кадрами, — абсолютно никакой реакции. Да, актер внешне похож. Но он вообще ничего не играет, просто что-то мудро бормочет. Это сходило с рук, пока не потребовалось выдать всплеск в кульминационные моменты. Но актерские данные у человека отсутствуют, и даже в сцене страданий «инструмент не зазвучал». Разумеется, и наша озвучка далека от идеала. Но подозреваю, что примитивный текст, это все-таки отличительная черта сценария, а наш перевод лишь донес до зрителя все его прелести.

Если же работать над собственным превращением в оптимиста, то можно сформулировать демотиватор так: «Спасибо фильму за то, что своим плоским сценарием он подтолкнет наших детей к книге!»

5 из 10

Для начала хочу сказать, что я посмотрела и прочитала все части «Гарри Поттера», но поттероманкой меня назвать нельзя. Мне просто нравятся эти замечательные произведения, не более того. Я решила написать рецензию на самый последний фильм этой серии, потому что, по моему мнению, это самый «взрослый» и серьезный фильм из всех.

Сюжет. Почти весь фильм отведен поискам крестражей и борьбе с Волан-де-Мортом, но скучно вам точно не станет. В отличии от первой части, «Дары смерти ч. 2» не страдает затянутостью. Некоторые моменты из книги сократили или вырезали, но в большинстве они не очень важные. Битва за Хогвартс поставлена отлично, а при просмотре сцен с воспоминаниями Северуса Снейпа я плакала, как с ранеными и погибшими в большом зале. Смерть одного из моих любимых персонажей сильно расстроила меня, но для меня он остается живым. Как говорил Невилл Долгопупс:«Они остаются жить в наших сердцах». Все верно, Невилл.

Актеры. Для меня остается загадкой, почему в 5 фильме Рэдклифф стал играть как бревно. Слава Богу, в седьмом Рэдклифф сыграл хорошо, как и Руперт Гринт, и Эмма Уотсон. Вообще, все актеры играют прекрасно, кроме Бонни Райт. Она уж слишком отличается от остальных.

Спецэффекты шикарны. Здесь их было очень много, но ощущения нереальности происходящего нет. Может это и есть секрет хороших спецэффектов — зритель не должен понимать, что там есть что-то, нарисованное на компьютере.

9 из 10

Я долгое время не хотел смотреть серию фильмов про Гарри Поттера, не смотря на известность. Но мне захотелось узнать, насколько оправдана такая популярность. Ведь часто бывало так, что многие фильмы и сериалы с высоким рейтингом не оправдывали моего ожидания, а иногда и вовсе их было невозможно смотреть. Но к данному произведению это вряд ли можно отнести.

Здесь неплохая сюжетная линия, даже довольно продуманная. В том числе и история многих персонажей.

Так же рад, что из главного героя не сделали какого-то всемогущего, как любят во многих произведениях, и что победил он по воле случая.

История про дары смерти мне особенно понравилась.

А вот обилием волшебства несколько недоволен. В фильмах и сериалах мне больше нравится мир приближенный к нашему, но с некоторыми элементами мистики. А все эти волшебные палочки, бегающие изображения в картинах, говорящие шляпы, бегающие предметы и ещё много чего подобного — это уже перебор, по моему мнению. А поскольку в здесь немало кровавых и жестких сцен, то создаётся впечатление, что смешали ужастики и детскую сказку.

Про персонажей почти нечего сказать. Истории многих продуманы хорошо, но лишь немногих могу назвать особенно интересными. Дамблдор был хорош, его речи заслуживают отдельного внимания. Не вполне доволен способом, которым его вывели из повествования, ну да ладно. И ещё Гермиона, чей интеллект и отвага достойны восхищения. И мне кажется, что Гермиона и Гарри были бы лучшей парой, чем Рон и Гермиона.

8 из 10

Данная оценка была за последний фильм. Что до предыдущих частей, то там оценка будет от шести до девяти, в зависимости от частей.

Так же скажу, что книги я не читал и сужу только по фильмам. Но я знаю, что практически всегда книга бывает лучше фильма и, судя по отзывам, данное произведение не является исключением. Если бы я сначала прочитал книги, а потом посмотрел фильмы, то наверняка бы оценил книги выше, а фильмы наоборот ниже, поскольку в фильмах любят много чего урезать и изменять. И скажу, что не считаю историю про Гарри Поттера каким-то непревзойдённым шедевром, минусы здесь тоже есть, назову просто хорошим произведением.

Что касается последней экранизации «Гарри Поттер: и Дары смерти. Том 2», то несомненно все ожидали окончательной части фильма о волшебнике, в большей степени ожидали, те, кого в целом серия впечатлила, и в меньшей кого последние фильмы разочаровали.

В целом к экранизации Гарри Поттера я отношусь ровно, конечно есть части, которые вызвали больше симпатии, чем другие, а есть которые — не совсем оправдали ожиданий. В данной рецензии попробую рассмотреть все ключевые аспекты заключительной части.

После того, Как Гарри и ко узнали историю о Дарах смерти, и сбежали с дома Малфоев им предстоит продолжить поиски крестражей, поскольку не малая часть пути уже пройдена чтобы бросать это дело. Однако теперь Волландеморт знает о планах врага своего и готовиться к войне с Хогвартсом, где и должно все закончится окончательно.

Что касается самой сюжетной линии, то действительно в фильме много динамики за счет того, что в первой части долго шел разгон до этого отрезка, где начинается самая развязка событий. По-сути как-то говорить по целостности сюжета и не хочется, поскольку все настолько просто и не замысловато, что обсуждать нечего. Сама же динамика в фильме на хорошем уровне. История Снэйпа я считаю, что одна из лучших фильме — достаточно трогательная, как и персонаж получился крайне логичным.

Визуальная часть фильма. Смотрится фильм красиво, много боев, прекрасный экшен, местами не привычные ландшафты. Все прорисовано достаточно качественно.

Что касается актеров, то понравилась игра Дэниэла Рэдклиффа — действительно получился серьезный Гарри Поттер, эволюция у его героя прослеживается и действительно без соплей, достаточно уверенно идет до конца. Эмма Уотсон достаточно мила, но если подумать в этой истории ее значение не настолько велико, а вот Руперт Гринт наоборот в плане эволюции прибавил и его отношение в истории увеличилось. Алан Рикман — просто прекрасен, действительно история его прописана отлично и логично.

«Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2» — получилось не плохое окончание истории, да тут мало осмысленной нагрузки, и сюжет настолько просто, что сложно представить куда проще, но тем не менее динамика развития сюжетной линии отличная.

10 из 10

Подошел к концу седьмой год обучения Гарри Поттера в школе волшебства Хогвартс. Старый добрый сказочный мир оказался разрушенным превосходящими силами темных магов во главе с ужасающим лордом Волан-де-Мортом. Министерство магии пало перед силами грозного волшебника. Самые гадкие, мрачные и озлобленные черты характера приветствуются куда больше, чем честь и доблесть. Кажется, что тьма навсегда поглотила магический мир, однако остался еще один незыблемой оплот, сопротивляющийся окончательному доминированию зсил зла — та самая школа волшебных искусств Хогвартс, которая несмотря на руководство нового директора, зловещего Северуса Снэйпа, дает самый сильный отпор Волан-де-Морту, доказывая, что ученики и их учителя являются самым мощным отрядом сил добра в разгоревшейся войне. А тем временем Гарри Поттер практически завершил свой продолжительный поход за крестражами в которых заключена душа темного лорда и вернулся в свой родной Хогвартс. Хогвартс, где все начиналось и где все окончится…

Дэвид Йэтс, пожалуй, самая противоречивая личность во вселенной «Гарри Поттера». Приняв режиссерскую эстафету у Криса Коламбуса, Альфонсо Куарона и Майка Ньюэлла, Йэтс практически уничтожил все волшебство сказочного мира, насытив историю Джоан Роулинг серостью и темнотой. Половина зрителей и критиков встали на сторону постановщика, доказывая, что книги-первоисточники также постепенно стали отдаляться от света и скатываться во тьму. Однако на самом деле история мальчика, который выжил несмотря на все кошмары и смерти все равно пестрила яркими красками и показывала, что в любой драматической ситуации стоит находить хотя бы небольшую крупицу счастья, заставляющую жить дальше. Я понимаю, что зачастую книги и фильмы — это разные вещи и для рядового зрителя нужно показывать как можно больше драмы, заставляющей без отрыва следить за злоключениями героев и изо всех сил сопереживать им. И вот после таких безликих лент, как «Орден Феникса», «Принц-полукровка» и «Дары Смерти: Часть 1», когда уже исчезла надежда вновь вернуться в сказку или по крайней мере насладится подобающей блокбастеру неудержимой динамикой, Дэвид Йэтс словно переродился и выдал свой лучший фильм «поттерианы» — «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2», который стал удивительно захватывающим финалом для всей истории, не покидающей экраны на протяжении десяти ударных лет.

Предыдущая лента показала, что история Гарри Поттера в отрыве от школы волшебства Хогвартс оказывается далеко не такой захватывающей. Конечно немалая доля вины в затянутости первых «Даров Смерти» лежит на алчных продюсерах, решивших разделить последнюю книгу Джоан Роулинг на две части, от чего режиссеру и его команде пришлось искусственно растянуть хронометраж с помощью массы ненужных разговоров и продолжительных проездах камеры по лицам героев и пейзажах. Однако «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2» стремительно бросается в бой сразу же на первых минутах просмотра, когда тройка главных героев проникает в защищенный драконом волшебный банк. И Йэтс не собирается останавливаться. Гарри, Рон и Гермиона отправляются в родной Хогвартс и поднимают восстание против Снэйпа и дают старт финальной битве между силами добра и зла.

Может показаться, что финальный фильм серии, это сплошной экшен. Однако это далеко не так. Лента «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2» насыщена множественными разговорами, которые в отличии от трех прошлых лент носят более. чем информативный характер и заставляют взглянуть на некоторых персонажей под совершенно иным углом. Немало внимания уделяется и, пожалуй, самому противоречивому герою всей серии, профессору Северусу Снэйпу, который всегда представал пред нами, как главный противник Поттера среди учительского состава школы. Однако поклонники героя, к коим отношусь и я, всегда сзали, что персонаж, гениально сыгранный Аланом Рикманом, далеко не так прост и может преподнести парочку приятных сюрпризов. Наконец-то Снэйп раскрылся перед нами, как живой человек со своей любовью, чувствами и переживаниями. В какой-то момент начинаешь забывать о линии главного героя и полностью сосредотачиваешься на игре замечательного английского актера, вызывающего самые сильные чувства аудитории! Кроме того мы узнаем об истинных мотивациях бывшего директора Хогвартса, профессора Дамблдора и поймем, почему же он так рьяно охранял Гарри. Помимо этого создатели вернут нас на 20 лет назад, во времена молодых Джеймса и Лили Поттеров и поймем, какую роль в их жизни играл Снэйп… И это далеко не все тайны, о раскрытии которых мечтал каждый зритель, не читающий книг-первоисточников. Также во всей красе раскрылся пред нами и сам Волан-де-Морт, или же Том Реддл. Темный маг, которым нас пугали на протяжении всех прошлых лент, получился весьма своеобразным. И его образ, пожалуй, самый противоречивый элемент вторых «Даров Смерти». Никто не может поспорить, что Рэйф Файнс — великий актер. Но его толкование образа темного лорда отдает истерикой, театральностью и даже некоторой мелочностью. В фильме Дэвида Йэтса Волан-де-Морт кроме все этого выказывает слабость и ранимость, чего в книге нет и в помине. Так что образ Файнса получился чем-то средним. На более всего жаль, что мы не можем бояться темного лорда из-за его таинственности. Но ничего поделать нельзя — рано или поздно вся история должна быть предстать перед зрителями, как на ладони.

Что касается музыкального сопровождения, то, как и прежде самые сильные эмоции вызывают мелодии Джона Уильямса, особо трогательно размещенные в самой последней сцене ленты. К сожалению, Александр Депла так и не смог в полной мере заменить маэстро Уильямса и его композиции так и не стали самостоятельными произведениями искусства. Но если откинуть завышенные ожидания, то музыка Депла неплохо дополняет общий тон повествования. Жаль только, что не более того.

Никогда еще серия фильмов о Гарри Поттере не пестрила таким количеством откровений, массовых баталий и разрушений. И теперь уже представить себе иным финал столь захватывающей истории просто невозможно. Конечно в фильме есть некоторые минусы, относящиеся к местами не слишком правдоподобной игре основного трио героев, а также необязательные субъективные причины, связанные с неточной адаптацией книги под формат кино (последнее относится лишь к знатокам оригинального творения Джоан Роулинг), однако все эти детали в итоге не так уж и существенны. Нам представили грандиозный финал, после которого остается лишь грустить о том, что история Гарри Поттера окончена. И пусть когда-то мы возможно вновь встретимся с полюбившимися персонажами в совершенно иных приключениях, но они никогда не станут нашей с вами классикой. Нашей классикой! Так что возьмите и пересмотрите «Гарри Поттера» от начала и до конца, даже самые слабые картины, и вновь перенесите себя в мир магии и волшебства. Благо что классическую историю от нас никто и никогда не отнимет!

9 из 10

Не ищите в этом отзыве конструктива и оригинальности. Он весь — суть эмоции с налетом ностальгии. Все, что будет написано ниже, уже говорили не одну сотню раз до меня и, чует мое сердце, скажут не раз после. Но все же я не могу пройти мимо этой ленты, не высказав свое восхищение.

По количеству моментов, пробивающих на слезу этот фильм у меня всегда будет в первой десятке. Если поначалу свои эмоции еще худо-бедно удавалось контролировать, то дальше сдерживать слезы лично для меня было просто невозможно. И мне уже с трудом удавалось разобрать, то ли это момент такой животрепещущий, то ли нахлынуло осознание неизбежного окончания с детства любимой истории.

Фильм изобилует качественным екшеном и хорошо поставленными батальными сценами, а атмосфера в целом веет такой отчаянной безысходностью, коя иногда встречается в антиутопиях. Некоторые сцены завораживают и заставляют на время забыть, как дышать. Музыка удивительно точно соответствует моментам, благодаря ей окунаешься в историю с головой. И в финале — светлая, почти сказочная концовка, заслуженное счастливое будущее, ради которого отдали свои жизни десятки волшебников и волшебниц.

Злодеи в этом фильме меня всегда радовали, этот не стал исключением. Рэйф Файнс, Хелена Бонем Картер, Том Фелтон и другие по необъяснимым причинам вызывают большее восхищение своей игрой нежели, скажем, центральная троица Рэдклифф-Гринт-Уотсон. О последних как-то и сказать особо нечего. Да, повзрослели, сжились с ролями, местами даже стараются, но лично мне все время чего-то не хватало. Не без грусти хочу отметить, что их популярность является скорее заслугой общего успеха франшизы, нежели выдающихся актерских способностей. Хотя при всем этом других актеров в роли Гарри Поттера, Рона Уизли и Гермионы Грейнджер я уже не представляю. И особняком стоит Алан Рикман. Браво! Свой среди чужих, чужой среди своих — под этим слоганом прошла почти вся жизнь его персонажа. Момент с воспоминаниями Северуса я считаю самым живым и трогательным во всем фильме. Думаю, многие после этого пересмотрели свое отношение к этому таинственному, так нигде до конца не понятому и не принятому герою.

Что ж, самое время сказать последние «спасибо и прощай». Я благодарна Джоан Роулинг за великолепную историю, что стала неотъемлемой частью моего детства. И спасибо всем, кто принимал участие в создании этих фильмов, за то, что сделали сказку чуточку ближе. Я думаю, что когда-то в очередном приступе ностальгии обязательно перечитаю книги и пересмотрю фильмы о юном волшебнике со шрамом в виде молнии. И совершенно определенно, когда придет время, я познакомлю своего сына с Гарри Поттером.

Моя оценка завершающему фильму саги — 8/10.



«- Не жалей умерших, Гарри. Жалей живых, и в особенности тех, кто живет без любви.»

Пользуясь возможностью, я хочу поговорить в этой рецензии о всех частях этой воистину саги, потому что только теперь нам открылась вся картина в целом. Я помню тот день, когда я, будучи первоклассником, пошёл в кинотеатр с родителями на премьеру фильма, который открывал танец коллектива, в котором участвовала моя двоюродная сестра. Уже с первых кадров рекламного ролика от Гарри Поттера веяло таинственной аурой волшебства, которую он сохранил до последних кадров последнего фильма.

Удивительно то, как часто гениальные, эпохальные истории пишутся «на коленях». Так было с Рокки, так случилось и с Гарри Поттером. Причина популярности Поттерианы не только в том, что она показывает в мельчайших подробностях жизнь магов и волшебников, но в том, что не смотря на это, она остаётся такой близкой для зрителей и читателей. Популярность истории про Гарри Поттера во всём мире показывает, что есть ещё те, кому близки старые-добрые семейные традиции и нормы, кому не страшен истинный, тёплый свет добра и чести.

Астрономы и космологи грезят о том, что бы увидеть Большой взрыв Вселенной, но именно такой взрыв произошёл со вселенной Гарри Поттера — юного волшебника. Сюжет повествует нам о его взрослении, об его обучении в школе волшебства, а так же о его чувствах и переживаниях, печалях и радостях. Нельзя и забывать о многочисленных персонажах, которые населяют мир Поттера. История показываемая нам отлично держит баланс между детальностью и динамичностью. Каждая часть является вполне самостоятельной историей, но будучи «поставлены в один ряд» дополняют друг друга. Многие говорят, что экранизация книг получилась неудачной, что многое пропущено. Я не соглашусь с этим мнением: уверен, что был отснят каждый абзац книг, но увы, определённый регламент кино не позволяет показать всё.

Персонажи в Поттериане получились интересными, колоритными, они никогда не теряют свои характерные качества, а развивают их от книги к книге. Именно за такими героями интересно наблюдать, видеть их взаимоотношения учиться у них, даже не смотря на то, что они живут в другом волшебном мире, но остаются людьми. Хотя все персонажи мне очень импонируют, больше всего мне нравиться Волан-де-Морт.

Музыка в фильме занимает отдельное место. Я заметил, что хорошее музыкально сопровождение — это показатель отличного кино. Гарри Поттер — очередное подтверждение этому. Спасибо композиторам и музыкантам за феерию мелодий.

Графика и спец. эффекты всегда были сильной стороной фильма. Всегда они шли в ногу со временем, а иногда были и новаторами в индустрии. Операторы хорошо поработали показывая нам шикарные пейзажи Англии, замок Хогвартс, Лондон и вокзал Кингс-Кросс.

О Гарри Поттере можно говорить вечно, всегда открывая для себя новые аспекты сюжета, новые черты характера персонажей и много другого. Сложно поверить, что кто-то мог не видеть фильмы о Гарри Поттере, но если вы такой, то срочно исправляйте данную оплошность и обязательно позовите семью к экрану телевизора!

10 из 10