Рецензии

Похоже, что семейные фильмы на моральный лад терпят своеобразный климакс, ведущий за собой шаблонны, линейности и банальности. Нас завалили целым сугробом подобный поделок, где перфоманс переживает нравственные перемены внутри черепной коробки, а звери принуждённо выскакивают на арену для развеивания процессуальной скуки и унылости. Язва стереотипов и штампов переросла в отдельный жанр, а мы с этим спокойно смирились. И хорошо, потому что на данный момент сеть мейнстрима детских «абвгдеек» приносит приличную прибыль, готовую посостязаться пусть не с блокбастерами о брутальных роботах и неутомимых пиратах, но с конкурирующими комедиями о неудачниках или мультфильмами про певучих бурундуков.

Как это ни странно, «Пингвины мистера Поппера» вмещают в себя всё это довольно компактно, только вместо неудачника у нас вполне удачный бизнесмен, успевающий подкалывать требовательных боссов, а бурундуков затмевают резвые пингвины, бок о бок работающие с цифровыми копиями, «гагающие» на протяжении выступления, устраивающие погром в квартире и организовывающие в престижном здании аквапарк. Всё мило и ненавязчиво. Корявый зачин, адекватная раскрутка и наклеймованный хэппи-энд. В соотношение с установленным «этикетом» жанра, герой мимикрирует под классического неудачника без семьи и друзей, который находит утешение в пингвиньих яйцах, а потом борется за права опекунства, занимая оппозицию против угрожающих сардинами подлецов и важных особ, озабоченных чепухой, ранее имеющей для героя смысл жизни.

Да, сценарный лист опачкан чернильными кляксами, глупые шутки мутируют в характеры персонажей, а фекалии пингвинов брызжут фонтанчиком. Но разве нас не оповещали об этом в трейлерах? Разве мы не настраивались на семейное кино «из сухих фруктов»? Удивляет лишь то, что сюжет составлялся в кругу целой «банды» сценаристов, хотя всплывает ощущение, будто всё было придумано одним добровольцем, который вырывал из неплодородной почвы творческих изысканий квелые находки и идеи. По своей натуре изначальная концепция достаточно удобна для создания целой системы увлекательных приключений и завязок-развязок, но, к сожалению, создателям под силу пичкать тощий юмор регрессирующими приколами и вздёргивать действие эмоциональными повышениями. «Поппер» обзаводится никудышным вариантом воплощения, но сносным, если придерживаться его колоритной лёгкости.

Зато приятно снова встретиться с неподражаемым укротителем физиономий, Джимом Кэрри, который за годы карьеры так растянул лицо маниакальными кривляньями, что под старость оно покрылось заметными морщинами. Но согласитесь, что мы не устаём преисполняться радостью при виде славного парня Джима, не утратившего того шарма, который сложился в «Эйсе Вентуре» и «Маске». Комик запасается каноничными в его клоунадах эксцентричностью и церемонностью, делает старые добрые потягушки в постели, мастерски управляет неуправляемой харизмой в беседах с людьми, вдохновенно выступает перед коллегами в манере импровизационных экспромтов и накаляет кадр восклицаниями вкупе с частичной меланхолией. Узнаёте Кэрри? Я - да. Хотя стоит признать, что актёр уже не тот, а вернее, не те нынче комедии с его участием, ведь всем известно, что такое по-настоящему триумфальный для Джима фильм. А роль мистера Поппера смахивает на актёрские каникулы. Тем не менее это не повод забывать о комике, потому что Джим Кэрри по-прежнему остаётся иконой комедийного жанра. Создатели не преминули удобного шанса, чтобы провести скромненькую параллель с Чарли Чаплином, ведь Кэрри давно встал на общий с ним пьедестал.

«Пингвины мистера Поппера» - съедобная для сентиментальной аудитории комедия, показывающая, что кладезь полезных учений о семейных ценностях ещё не исчерпан до дна, а Джим Кэрри ещё способен зарядить нас позитивом да и вряд ли разучится. Мы-то его знаем.

Мой выбор фильма не был тяжелым, как может для многих. Из премьер у меня желания дождаться их DVD, да и на «Пингвинов мистера Поппера» я также не особым желанием горел идти. Нынешние семейные фильмы невероятно унылы. Особенно от Фоксов. А пошел я на него, как и все остальные, из-за величайшего в мире актера. Хоть он и снимается редко, но я не забуду, с каким я довольствием ходил на «Всегда говори да» и «Рождественскую историю» (и до сих пор пересматриваю раз в месяц). Он не стареет, он все-еще в силе, и его последние работы отличны (не в счет «Филлипа Морриса»). Так что, я наделся, этот человек вернет в строй Фоксов в плане семейных комедий, но и с другой стороны немного печально видеть актера в этом жанре. Но и еще мой сеанс отменили, сидел в зале ожидания два часа, ожидая следующий сеанс (было бы больше с собой денег, пошел бы на Училку). Ну ладно, лучше забыть о проблемах, ведь этот фильм оставил положительные эмоции, которые останутся на целый день.

Сюжет прост как любой молодежный убогий бред, только семейный, не убогий, и не бред. Если я не ошибся, это экранизация популярной американской книги, только перенесенная в наше время. Речь идет о Поппере (до сих пор не понимаю имя это или фамилия). Ему в наследство отец присылает шесть пингвинов. Поначалу он хотел от них избавиться, потом благодаря им дети его снова полюбили. А также появились шансы вернуть жену. Что и прогнозируется, он полюбил и пингвинов, не хочет их отпускать, но и не горит желанием потерять работу, проблемы с которой начались из-за пингвинов. Моя очевидность уже разрывается, неужели в Голливуде не могут забыть о шаблоне и внимательнее приблизится к оригинальности. Фильм получился действительно со штампами но, черт возьми, не забываем, что «Пингвины мистера Поппера» сняты для детей, которые в зале дико смеялись от появлений этих милых существ. Но и во многих моментах, кино оставляет такие же эмоции. Что не минута, то какая-нибудь веселая шутка. Но иногда хочется забыть о всяких минусах и просто насладиться просмотром. Что я так и сделал. Поэтому он мне и понравился.

Тут не рекомендуется всем своим диким взглядом всматриваться в экран и всем назло искать проблемы. Они тут есть, и обсуждать их нет никакого смысла. Это семейная комедия, жанр не без минусов, в основном в сценарии. И иногда у Фоксов действительно, грубо говоря, тошнотворный шлак выходит, а от них мало толку и ничего они не принесут. А вот «Пингвины мистера Поппера» это исключение. Он не пытается давить нам на мозг всякими поворотами сюжета, а наоборот заставляет расслабиться перед легким шаблоном, от которого на этот раз вред нельзя получить. Это очень доброе кино, в котором главную роль играет только доброта и семья. В дополнении к нему добавили шесть пингвинов со своими веселыми странностями. Они милые, как щенята или котята, они смешно бегают, кричат и выглядят также. Ну что еще вам для счастья надо? Тупенько отключить мозг и посмеяться, чего вы точно будете делать во время просмотра. Ведь как-никак за юмор отвечает наш знакомый друг Джим.

Среди работ Марка Уотерса была парочка неплохих комедий. Стоит сказать спасибо, что в этот проект взяли хоть какого-то умелого человека. Если в целом рассказать про «Пингвинов мистера Поппера», то на данный момент это лучшая семейная комедия года. Не одна из лучших. Ему изначально была уготована судьба, что уже можно было сказать по трейлеру. Фильм просто хороший и смотрибельный. Он не претендовал с начала на кучу признаний, хоть и получит их. Может его еще и спас Джим, но и режиссер тоже заслуживает благодарности. Все-таки фильму не хватало больше оригинальности, но и отлично, что не переборщили с шаблоном, так как были на удивление непредсказуемые моменты. Конечно, этот хэппи-энд многое отбивает, ведь это детский фильм, так что ругать нечего. Главное, здесь много шуток, а от них есть желание посмеяться, и на переднем плане классные пингвины, те птицы, которых не часто увидишь в кино. И то, как их классно проделали на компьютере, прямо как настоящие (а может и есть настоящие). Если вам не по душе семейные комедии, то посмотреть стоит из-за актера (угадайте какого) и прикольных пингвинов. Вот первый совсем не изменился. На нём заслуженный успех и держится.

Джим Керри не добавил в свой список лучших работ «Пингвинов мистера Поппера». Но он и не потерял хватку. Действительно, во многих моментах ты начинаешь вспоминать «Эйса Вентуру». Он кривляется так, как приятно видеть глазам. Он никогда не переигрывает, а держит планку на норме. Он скорее доказал, что пора предлагать новые проекты. Но я всегда считал, семейные комедии не для него. Это доказывает, что человеку негде сниматься, а этот жанр в наше время считается дном карьеры. Но нет, актер спас положение фильма. Без него это будет очередной проходной провал. Допустим, вот представьте, как бы смотрелся фильм, если бы в нем не было Джима. Он измениться, и скорее всего в худшую сторону. В такой роли бы и смотрелся Адам Сэндлер. Скорее всего, мы вряд ли дальше увидим нормальные семейные комедии. Так что желательно не терять момент, пусть он не особо достойный и качественный, это куда интереснее и смешнее прошлых картин жанра. В самом Поппере также нет ничего нового, но сама игра актера как всегда хороша. Но и в дополнении можно упомянуть запоминающихся героев Карлы Гуджино, Джеффри Тэмбора, Кларга Грегга, ну и конечно пингвинов, без которых, это предсказуемая история провалилась бы в прокате.

Итог: Милый, добрый, жизнерадостный, веселый фильм, хоть это и очевидно. Ну что, что он получился шаблонным и предсказуемым. По крайней мере, он в несколько раз лучше прошлых Фоксовских семейных (унылых) комедий. Да и скорее фильм спас исключительно старина Джим, хоть его и немного жалко видеть в таком кино. Фильм хороший, смотреть можно, смотреть всем, в чем-то одноразовый, а в чем-то многоразовый, хоть как, хоть так, фильм смотрелся с удовольствием, не без минусов естественно, но абсолютно каждому нужна капелька счастья, не как качественная, а как забавная и веселая. Снято с любовью и плевать, что этой «любви» не хватало в сценарии.

Наверняка все любят мультфильм Мадагаскар. А даже если и нет, то пингвины точно всем нравятся, этакие шалунишки, что всем мешают спокойной существовать. В последнее время почему-то стали популярны эти птички, даже не знаю причину. Вот и сняли про них полнометражный фильм, с участием замечательного Джима Керри.

Джим Керри — он не человек, а одно из воплощений самого юмора. Великий актёр-комик, с богатой биографией. У него были и взлёты, и падения, и снова взлёты. Как раз сейчас он на волне, и участвует во многих проектах. Жаль, конечно, что в подобных фильмах идёт стандартный план: размеренная жизнь, происходит событие, крах и неприятности, всеобщее счастье.

Но даже это не мешает делать свою работу. Уже в первые пять минут фильма, мы увидим его во всей красе. Ухмылки и ужимки, богатая мимика лица, шутки и издевательства, ирония и сарказм — что тут скажешь, — это ведь Керри. Часто, или даже почти всегда, в его фильмах, за иронией и юмором скрыт глубокий пласт морали. Не обошлось без этого и здесь. Замечательный сценарий показал будни обычного преуспевающего американца с синдромом «потерянного папы», и что с ним произошло, когда мир перевернулся с ног на голову (приехали пингвины). Конечно, заканчивается всё как обычно хорошо, и все счастливы, но и в конце всё же есть тооонкий намёк, на вполне реальную возможность снять продолжение (вот только зачем?). Кстати, я не понял, а что стало с соседом? Куда делась эта линия сюжета?

Актёрскую игру главного героя было бы оценивать с моей стороны верхом не уважения, ведь он знаменитый и талантливый комик, а я простой обыватель. Но вот остальных вполне возможно. Мне очень понравилось, как играла Дженни (дочка Поппера, в исполнении Мадлен Кэрролл). Девочке всего 15 лет, но работать она уже умеет. Отлично изобразила молодую девушку-буку (это я любя), в возрасте подростка, когда тебе нравятся мальчики, но сделать так, чтобы они ухаживали за тобой — ты ещё не умеешь. А так же, хочу отметить Офелию Ловибонд (сыгравшую помощницу героя, по имени Пиппи). Я, если честно, сперва подумал, что она влюблена в шефа, так убедительно она изображала преданность. Да и находчивости ей не занимать, один «отвлекающий манёвр» чего стоит. Остальные персонажи были вполне на уровне сносности, а наглый служитель зоопарк Нэт Джоунс (Кларк Грегг) мне почему-то напомнил Стэтхема!

В целом, за неплохой сценарий, за отличную, и просто хорошую игру актёров, и за оригинальный юмор (исключая два пошлых момента, которые мне показались совсем не к месту), ставлю заслуженную семёрку.

p.s.: в финальной сцене, начинает казаться, что это приквел к Мадагаскару, и пингвины на самом деле те же самые.

7 из 10

Так как Джим Керри является моим самым любимым актёром, я не могла пропустить премьеру фильма с его участием. Как только «Пингвины мистера Поппера» появились в кинотеатрах, я сразу же пошла на сеанс.

Первое, что я заметила в кинозале, что 80% зрителей были родители с детьми. Как ни странно, но это меня удивило. Казалось бы, фильм не детский, но уже после просмотра поняла, что он именно семейный. Приятная, весёлая, семейная комедия. Одни пингвины чего стоят. Но я ходила в компании с друзьями, и я подумала, что если бы пошла с семьёй, мнение о киноленте осталось бы немного иным.

Если говорить о сюжете фильма, то сразу могу сказать, что всё довольно-таки оригинально. Маклер Том, с необычной фамилией Поппер, узнаёт что его отец-полярник умер. Том получает наследство в виде пингвинов! Шесть миленьких жителей Антарктики поселяются в его квартире и мешают жить соседям. Для Поппера же ребром стоит вопрос — оставить ли пингвинов или же отдать их в зоопарк. Как по мне, фабула картины заставляет зрителя заинтересоваться и, возможно, посмотреть его.

Если затрагивать тему актёрского состава, то с первой же минуты становится понятно, что это фильм одного актёра. Я очень люблю Джима Керри, и мне трудно осознать тот факт, что некоторые люди считают его игру кривляньем. Моё личное мнение, что он в каждой своей ленте выкладывается по полной. В «Пингвинах», так как фильм средненький, он и сыграл аналогично. Не стоит забывать и о самых главных героев, то есть, о самих пингвинах. Графически они выполнены блестяще, когда смотришь, не сразу понимаешь, что они ненастоящие. Приведу пример из жизни. Две мои подруги рьяно заявляли, что существа реальны, пока я не привела им аргументы, подтверждая противоположное.

Если говорить о шутках, то это самое слабое место фильма. Мне показалось, что когда писали сценарий, создатели рассчитывали на импровизацию Керри. Я не заявляю, что забавного в картине совсем не было. Нет, пару моментов мне понравились, но всё разом не дотягивает до статуса «смешной фильм». Я бы назвала его «милый фильм» или «улыбчивый фильм».

Если подумать, может я слишком придирчива и много чего хочу. Но я намеренно не желаю плохо относится к данной киноленте, потому поставила довольно высокую оценку. Рецензии же, я дала серый цвет, дабы показать, что у каждого позиция будет своя и я тут не судья.

Вывод: идеальная семейная комедия, которая включает в себе много милых моментов, а самое главное — милых пингвинов. Также, советую посмотреть её всем любителям Джима Керри. Фильм заряжает позитивом, положительными эмоциями и хорошим настроением. Но если вы слишком требовательны, лучше воздержитесь от просмотра.

Спасибо за внимание.

8 из 10

Когда я впервые услышал об этом фильме, то отнесся к нему весьма скептически и ничего хорошего и особенного от него не ожидал. Но все изменилось когда я увидел трейлер к фильму. Тогда данная картина меня весьма заинтриговала и мне захотелось ее по-скорее посмотреть.

Сегодня мне наконец удалось посмотреть этот фильм. После его просмотра я остался больше доволен, чем разочарован. Конечно я ожидал увидеть нечто большее в этой картины, но то, что я увидел меня вполне удовлетворило.

Режиссером фильма стал Марк С. Уотерс. Он довольно хорошо смог снять этот фильм. В картине очень интересно и смешно были изображены пингвины. За каждой их проделкой я наблюдал с интересом и улыбкой на лице. Потому что фильмов о пингвинах не так уж и много, а тем более еще и комедий. Я думаю, что именно эта комедия заслуживает некоего внимания к себе.

Главную роль в фильме исполнил Джим Керри. Он прекрасно смог изобразить своего персонажа на экране. Как и в любом другом фильме с его участием, так и здесь Джим отлично сыграл своего персонажа и оставил приятный отпечаток в памяти.

Также запомнилась Карла Гуджино. Она тоже хорошо справилась со своей ролью и сделала свою героиню довольно запоминющейся.

Кроме того запомнились Мадлен Керролл и Максвелл Перри Коттон. Они также хорошо сыграли своих персонажей и не остались незамеченными.

Что касается юмора в этом фильме, то здесь было несколько довольно смешных моментов. Особенно запомнилась сцена, в которой герой Джима Керри изображал замедленное движение. Но и кроме нее в фильме также были и другие веселые моменты, которые также были довольно смешными и тоже запомнились.

Итог: довольно веселая и смешная комедия о пингвинах для всей семьи.

Оценка:

8 из 10

Я всегда говорили и всегда буду говорить, что да - Джим Керри - мощнейший комедийный актер, НО, как драматический актер, он просто Великий. Его роли в Шоу Трумана, Человеке на луне, Вечном сиянии - это золотой фонд кинематографа. И мне Джим ближе именно в таком амплуа, нежели в его ролях в комедиях. Однако, никто и никогда не мог насмешить меня больше, чем Джим образцов фильма Лжец Лжец, Эйс Вентура, не говоря о самой культовой комедии всех времен - Тупом и еще тупее. В 21 веке, я облегчил себе жизнь, как зрителю, следующим образом- Я просто перестал ждать от Джима феерии. Ему почти 50 лет, неужели кто-то ждет от него молодецкого задора и свершений? Он все всем доказал и давно. Ему уже не интересно играть придурков и фриков. Теперь его стезя - семейное и ДОБРОЕ кино, и менее комедийные роли. Разве после тяжелого рабочего дня, или просто под настроение вас не порадует лицо Джима? Пусть постаревшее, но все такое же пластилиновое, если вы понимаете о чем я, не порадуют вечно забавные пингвины. Это кино снято для добрые людей, для людей, которые хорошее настроение предпочитают плохому.

Сюжет картины прост. В наследство герой Поппера получает шестерых пингвинов. Естественно сначала он в ужасе, пытается избавиться от них, потом он ставит перед фактом семью, а потом естественно влюбляется в них. Любому вменяемому человеку - сюжет был известен заранее, и шутки примерно читаемы были. И что? Я считаю, что сюжет не провисает по ходу картины нигде, классическая подача выдержана. Наивный финал? А вы какого ждали? Как в Других или Шестом чувстве?

Это не выдающаяся комедия, да, она обычная, но в общей массе комедий последнего времени, они не столько смешная, сколько по-старому наивно добрая, и только за это я говорю создателям - спасибо

Одним из главных критериев оценки подобной комедии являются дети. Я про них вообще молчу, дети в зале смеялись так громко, как только можно. Так же как смеялись мы 15-17 лет назад, когда в их же возрасте впервые увидели на экране несравненного Джима. Эта комедия подарила мне ностальгию.

7 из 10

Экранизация детской книжки получилась тем, чем она и призвана быть — хорошей семейной комедией, развлекательным предлогом провести совместный вечер, подобно настольной игре. С той же аналогией она показывает всем давно известные правила и обязательную мораль, поднимает вновь акцент на регулярно использующихся семейных ценностях, но при этом все ещё прекрасно срабатывает, выполняя свою функцию, согревать и сближать, помогать родителям понять своих детей, а тем даёт возможность полтора часа повеселиться в семейном кругу.

Теплая и семейная атмосфера картины хоть и скатывается в большинстве эпизодов к фильму детскому, имеет в себе интересные моменты и для взрослых за счет своей романтической линии, а помимо детско-родительских отношений ещё и ярко пытается отыграть тему неполной семьи и разведённых родителей. Пингвины, вокруг которых якобы и разворачивается действие, всего лишь предлог, а не цель, и не редко они отходят на второй план, если не танцуют и не вытворяют прочие выкрутасы.

Забавные птицы прекрасно выполнены графически и смотрятся в CGI-анимации, словно действительно живые существа. Все театральные шоу-номера, прокручиваемые впечатлительным зрелищем по мере развития действия, действительно радуют глаз и изрядно веселят, однако это все выглядит скорее попросту забавно, нежели действительно смешно. Лёгкая комедия удачно играет на чувствах, но вот приступы смеха и последующего цитирования наиболее удачных шуток вызвать не в состоянии.

Суета вокруг пингвинов получилась скорее интересным приключением, нежели насыщенной шутками юмористической зарисовкой. И тем не менее своего обаяния фильм не потерял. Джим Кэрри прекрасно отжигает уже который год, не теряя хватки, хотя уже не так молод, как в расцвете своей карьеры. Здесь он, правда, в своих фирменных выкрутасах зачем-то преподносит Эдварда Нигму, нежели что-то общее или обособленное от его киношных образов, впрочем тем зрителям, для которых он «везде одинаковый» наврядли подобное будет заметно, да и имеет ли значение повторение образов и наглядное цитирование черт, если преподнесённый на экране Мистер Поппер получился весьма ярким и забавным.

В детстве Поппер по кличке «Цыпочкин» регулярно общается с отцом-путешественником с позывным «Белый Орлан» через приёмник, и хотя у отца практически нет времени на семью, тот никогда не забывает о сыне, присылая тому в конце концов крайне эксклюзивный подарок. Орлан, Цыпочкин… все поняли к каким птицам это ведет? Правильно! В посылке оказываются пингвины. Сначала один, а затем из-за недопонимания с отправителем ещё пятеро. Шестеро милых нелетающих пташек, любящих холод, рыбу и предпочитающих смотреть… фильмы с Чарли Чаплиным — это как минимум уже повод посмотреть сей фильм.

Помимо Кэрри в фильме не мало и других интересных персонажей. И, пожалуй, не смотря на тот факт, что в кастинге есть знаменитая Карла Гуджинио и яркая талантливая звездочка Мадлен Кэрролл, всех в этот раз превзошла Офелия Ловибонд в роли ассистентки главного героя — Пипи, у которой дикая лингвистическая проблема с буквой «П», практически весь её словарный запас состоит из слов на эту букву и говорит она наподобие букварных рассказов для детей, где с выбранной буквы начинается 90% использованных слов. Пожалуй именно её диалоги с окружающими и реакции на эту ей особенность получились ещё более яркой фишкой фильма, нежели танцующие разномастные пингвины. И надо отдать должное постановщику, картина развивается в такой перспективе, что за людьми наблюдать не менее интересно, чем за животными.

Отрицательные же герои во всю пытаются убедить Поппера, что пингвинам в квартире не место, что все устроенные им условия для их приятной жизни никак не заменят вольеры зоопарков и уж тем более естественную среду обитания. Ведь пингвины — это не домашние животные вроде кошек или морских свинок, но главный герой идёт на все, чтобы доказать миру обратное. Злодеи картины получились скорее навязчивыми и целеустремлёнными, нежели действительно негативными. Они так же сопровождают видеоряд всевозможными приколами, помогают персонажам разыграть ещё более трогательную драму и даже оживить картинку, там где это требуется, дабы драйв и динамика комедии не провисала на сентиментальных эпизодах.

Простая и весьма предсказуемая комедия оживает в новых красках за счет всего нескольких довольно оригинальных идей, блистательно воплощенных на экране. Тем самым новая работа Уотерса вызывает меньше вторичности и помогает игнорировать отдельные недостатки, благодаря целостной, весьма забавной и очень доброй истории. У создателей вышло неплохое семейное кино, с экзотикой и Джимом Кэрри, с веселыми номерами и качественной анимацией, всё что нужно для позитивного времяпровождения в семейном кругу.

6 ИЗ 10

Эта история изначально привлекает к себе не только именем Джима Керри в титрах. По крайней мере, меня. Мы все любим фильмы про животных, какой бы сумасшедшей не казалась идея. Что ж. Здесь есть и Керри, и звери, а именно шесть потрясающих пингвинчиков с «говорящими» именами.

Это рождественская сказка, я бы охарактеризовала «Пингвинов Мистера Поппера» именно так. История, насколько невозможная, настолько и привлекательная. По трейлерам и описанию мы знаем, что фильм расскажет о том, как преуспевающий брокер, кажется им был герой Джима, получает в наследство пингвина. Затем, по нелепой случайности их становится шесть, и вместе со столь веселым хозяйством, Поппер получает уникальную возможность вернуть себе свою же жизнь.

Почему я назвала «Пингвинов» сказкой? Дело даже не во множестве абсурдных ситуаций, а в том, что это добрая история, которая определенно понравится детям, и в которой присутствует своя, довольно-таки типичная мораль. «Делай людям хорошо, и тебе плохо не будет». Как-то так можно изложить ее сжато. Но, если честно, обо всем этом задумываешься уже через пару часов, если не дней, после того, как ты уже посмотрел фильм.

А изначально картина оставляет за собой ощущение легкости и какого-то по-детски наивного удовлетворения. Вроде бы простой фильм. В котором более чем достаточно клише. Но в нем, в то же время присутствует своя изуюминка. И возможно, на этот раз, это не Джим.

Мистер Керри постарел, и с этим приходится считаться. Как сказала моя подруга: «Если бы ты всю жизнь такие рожи строила, ты бы в пятьдесят не лучше выглядела». Возможно. Но ведь мы любим его именно за все те чудовищные вещи, которые он когда-то умел вытворять со своим собственным лицом. С каждым годом, с каждым фильмом и с каждым героем, персонажи Джима становятся все более… обычными. Конечно, экстравагантности им самим, либо же сюжетам с их участием, не занимать, но это, скорее работа сценариста. А если идти на этот фильм с целью посмеяться над кривляниями главного героя — вы зря потратите время. В этом случае здесь сцена принадлежит именно пингвинам.

Про них я, естественно, не могу промолчать. Милые, забавные, симпатичные, НО! До такой степени компьютерные и очеловеченые, что в какой-то момент это даже надоедает. Местами, фильм чем-то напоминает «Гарфилда» или «Бунт ушастых», где изначально планировалась компьютерная графика. Почему-то в случае с этим фильмов я до последнего надеялась, что зверушки будут настоящими. В принципе, это и есть основной минус. Слишком нереально показаны главные персонажи, которых вполне можно было сделать более естественными.

Стоит ли смотреть этот фильм? Ответ очевиден: да. Но вот ожидать от него чего-то сверхъестественного не стоит. Это просто легкая и добрая комедия, которая может заставить вас отвлечься от рутинных будних и хотя бы ненадолго поверить в чудо. Поверить в самого себя. Возможно, через пару месяцев я бы даже пересмотрела «Поппера», но исключительно ради того, чтобы посмеяться над нелепой жизнью мистера Пи.

7 из 10

Я хотел посмотреть этот фильм из-за Джима Керри, потому что знал что он выйдет смешным. После просмотра действительно смешного трейлера мои ожидания удвоились. И вот сегодня я сходил в кинотеатр. Фильм не разочаровал, он мне очень понравился, он очень хорош тем, что идеально подходит для просмотра всей семьей.

Том Поппер очень успешный бизнесмен. Однажды он получает в наследство шесть пингвинов, которые очень ему понравились, и он практически не может расстаться с ними. Он забрасывает работу и целыми днями сидит с пингвинами. Также его детям они тоже очень понравились, и он стал проводить и с ними больше времени. Его квартира становится засыпанной снегом, что бы пингвинам было лучше. Но один зоопарк хочет отобрать их у мистера Поппера, потому что они считают, что им у него живется плохо, и он не может дать им все нужное для жизни.

Режиссёром фильма стал Марк Уотерс, с его творчеством я не знаком, к сожалению не видел ни одного из его фильмов. С 'Пингвинами мистера Поппера' режиссёр отлично справился, и я уверен что остальные его фильмы ни чуть не хуже.

Юмора в фильме навалом, и во многом смеялся я из-за пингвинов, но также и не разочаровал Джим Керри.

Также понравилось музыкальное сопровождение. Все композиции очень хорошо подчеркивали атмосферу в фильме.

Джим Керри сыграл очень хорошо, в общем также как всегда. Давно не видел фильмов с ним, последним был 'Всегда говори 'ДА'. Приятно было смотреть фильм и видеть все того же смешного и доброго Джима, который смешил меня в детстве.

Из актерского состава могу выделить еще Карлу Гуджино и Кларка Грегга, они очень хорошо справились со своими ролями. Ну и не могу не отметить потрясающих пингвинов, эта шестерка будет радовать Вас на протяжении всего фильма.

'Пингвины мистера Поппера' - это очень смешной, веселый и добрый фильм, который нужно смотреть всей семьей, потому что каждому в нем что-то должно понравится. Я просмотром этого фильма остался очень доволен, он дал заряд позитивных эмоций, и я позже обязательно пересмотрю его еще раз. Оценка:

9 из 10

Посмотрев фильм, я получила огромное удовольствие. В начале просмотра я ожидала, что сюжет будет похож на фильм «Элвин и бурундуки» и пингвины заговорят человеческим голосом, но фильм оказался менее фантастичным. Также ожидала, что Поппер, со своим глубоким интересом к ведению бизнеса, захочет использовать пингвинов в коммерческих целях, например, танцевать перед публикой. Но на самом деле оказалось, что их роль в его жизни более значительна.

Джим Керри как всегда меня порадовал. Его харизма и актёрское мастерство делают фильмы более интересными, красочными и лёгкими. Здесь он предстаёт в роли, как успешного и находчивого бизнесмена, так и в роли непутёвого отца, который не может найти общий язык со своей дочерью. Случай с пингвинами изменил его жизнь. Недаром, в Библии даётся совет:...'выбирать то, что действительно важно'. Правильно расставленные приоритеты помогают сосредотачиваться на главном и делают жизнь счастливой. На примере этого фильма видно, что действительно важно для детей: не гаджеты, не дорогие подарки, не виртуальная реальность, а внимание родителей. А играть лучше всего с настоящими животными, о которых можно заботиться, наблюдать за их повадками и любить их.

В фильме есть над чем задуматься родителям, рекомендую к просмотру всей семьёй.