Рецензии

Сам факт, что российский кинематограф это не адекватное кино и это всегда оказывается бредом, но вот так вот, как-то мне стало интересно, так как скейтч-шоу «6 кадров» является весьма интересным, и даже очень весёлым и смешным шоу. Вот именно поэтому многие заинтересовались данной картиной. Именно те самые «6 кадров» обеспечили фильму хоть что-то в прокате и хоть даже стойкость в прокате, а вить эти два показателя являются редкостью среди российских фильмов, даже не бывалом неком своеобразным эффектом, который фильму дали «6 кадров». Не мало зрителей привлекло то, что они увидели две звезды «Папиных Дочек» Мирославу Карпович, чья роль должна была быть не малой, но почему-то стало эпизодической так-как это был рекламный трюк, а вторая звезда Нонна Гришаева сыграла хоть что-то, но её игра была только в одной части фильма, очевидно, это тоже был рекламный трюк, который выполнил режиссёр, зная, что смысл выпускать фильма-нет, потому, что в прокате без рекламы «6 кадров» и «Папиных Дочек» фильм не собрал не копейки, а так, хоть что-то, пару баксов возьмёт-то. Да и вообще я не всегда всегда понимаю наших режиссёров, смысл?! Смысл, выпускать кино провал уже понятный до выхода, то, что он им будет являться. Сама комедия является сит-комом, но оно понятно, режиссёр Эдуард Радзюкевич является актёром в сит-коме «Папины Дочки», но и он режиссёр второго плана. Сит-ком весьма неплох, он удался. Элементы такого рода комедии были даже неплохими, тем более если учесть последние фильмы российского кинематографа такие как «Ёлки» и «Самый лучший фильм» были намного хуже данного произведения. Если не учитывать некоторые эпизоды и некоторых работников картины то даже можно назвать картину хорошей. У сюжета есть некие ляпы и странности. Согласитесь, это странно, главному герою хочется скрыться от олигарха, который хочет его «грохнуть». Но он не уезжает на край света, в тихую деревушку на которую практически нереально добраться и по крайней мере передвигаться по всему миру этак года три, пока олигарх не остынет и хоть не много успокоиться, но вместо этого главный герой едет едет в один из самых популярных курортов у российских посетителей, который на ровне с Египтом. Он едет аж в пятизвёздочную шикарную и очень популярною гостиницу, это не много не адекватно, вам не кажется?

Актёры играют не очень хорошо. Анна Ардова конечно всегда хороша и вот сейчас хороша. Но вот Михаил Беспалов и Марина Александрова сыграли не очень хорошо. Лучше всех, безусловно, сыграли звёзды из «6 кадров» Эдуард Радзюкевич в роли киллера, Фёдор Добронравов и Андрей Кайков. Роль киллера была очень хороша исполнена. Фильм не сколько комедия сколько развлекательное шоу. Юмор в фильме немного тоже странноват. Он не очень так уж и смешной.

Итог: получилась просто развлекательная комедия просто на хорошее настроение или на просто просмотр всей компанией ради развлечения.

К российскому кинематографу я отношусь скептически, я бы сказала даже очень скептически. Не очень люблю наши фильмы. На данный момент более-менее хорошие ленты можно пересчитать по пальцам одной руки. Я не говорю сейчас про фильмы Рязанова или Меньшова, да и про советское кино в целом, там есть фильмы, которые смотрели, смотрят и будут пересматривать, я говорю про современное кино. Про тот же самый «Служебный роман. Наше время», про «Цветок дьявола» или же «Темный мир в 3D». Разве это картины? Ну не умеют русские снимать кино. Увы…

Итак, в данной ленте Эдуард Радзюкевич выступил в двух ролях: режиссер и актер. На мой взгляд, вторая роль у него получилась лучше. В фильме рассказывается про владельца востребованной клиники для животных — Андрея. Однажды, в доме его знакомой Эвелины их застает ее муж Эдуард и обещает устроить ему «сладкую» жизнь. Андрей убегает, садится на экскурсионный автобус, а после улетает в Турцию, правда с чужими документами. Эдик решается сдержать свое обещание и нанимает киллера Рудольфа.

Сейчас мне хочется сразу отметить, что мне понравилось в фильме:

- Красивые пейзажи, аля «Море. Солнце. Пляж»

- Игра Марины Александровой

- Танцы под «Арам зам зам»

На этом, пожалуй, все… А теперь немного поподробнее.

Что касается актерского состава, то он подобран вполне нормально. Правда актеры одни и те же и их слишком много. Как я уже сказала, больше всего мне понравилось, как сыграла Марина Александрова. Я считаю ее очень талантливой актрисой. Роль Ани тому подтверждение. До этой ленты я ни разу не сталкивалась с работами Михаила Беспалова, несмотря на это, с ролью Андрея он справился неплохо. Если быть честной, как актера Романа Мадянова я не люблю. Не нравится он мне. Да и роль Эдуарда явно не его лучшая роль. Так же мне ужасно не понравилась Нонна Гришаева в роли собачки — Эвелины. Это перебор. Что касается старшей «Папиной дочкой» — Мирослава Карпович, то тут просто нет слов. Ей досталась роль молодой жены Ольги, ее текс состоял примерно из одной фразы: «Давай сделаем ребенка!». Из Эдуарда Радзюкевича получился так себе киллер, на которого постоянно нападал маленький мальчик. Наверное, большинство смешных моментов было с героем Федора Добронравова, из него получился отличный русский турист. Григорий Сиятвинда, сыгравший украинца-турка очень порадовал меня. Его герой заставлял улыбаться.

- Ты когда прилетел?

- Прилетел сегодня, летел хорошо, кормили два раза, телевизор не работал, стюардесса красивая. Ты может, мне дверь-то откроешь?! (с)

«All inclusive, или Всё включено» — еще одно пятно на репутации российского кинематографа. Честно говоря, получилась так себе комедия, так как смешных моментов там было мало. Поэтому, если вы думаете, стоит или смотреть данную ленту, или же нет. Я бы на вашем месте воздержалась. Лучше посмотрите такие комедии как: «О чем говорят мужчины», «День радио» или же «Каникулы строгого режима».

3 из 10

В последнее время стало появляться слишком много русских комедий, и каждая хуже предыдущей. Нет, я не могу сказать, что это плохой фильм. Вовсе нет. Но он одноразовый. Я не увидела здесь захватывающего, или хотя бы просто интересного сюжета.

Игра актёров совсем не впечатлила. Марина Александрова конечно красавица, но в этом фильме совсем не раскрылась как актриса. И не произвела абсолютно никакого впечатления. Остальные актёры тоже не поразили.

Солнце, море, пляж… это всё конечно здорово, но хотелось чего-то большего.

Фильм вообще решила посмотреть потому, что мне понравился постер. такой красочный, летний. Я сразу подумала, что это будет супер комедия. Но оказалось, что плакат-это единственное, что мне понравилось вообще.

Честно признаться, я не в восторге от комедий made in Russia, но все-таки надежда живет, что умеем мы снять что-то стоящее. И вот, опять я, окрыленная этой самой надеждой, отправилась на просмотр картины, снятой Эдуардом Радзюкевичем на Турецком берегу.

Что сказать-то? А сказать особо и нечего, поскольку опять получилось нечто скомканное, недоделанное, сыроватое, глупо — юморное, никудышно — актерское кино. Обидно. Но нам не привыкать. А теперь о том, что тянуло картину вниз:

Персонажи главных героев — Аня, она же Марина Александрова: девушка очень красивая, но за красотой должно еще что-то оставаться, хотя бы приличная игра, хотя бы смены мимики на лице. Ни того, ни другого, я не заметила, к сожалению. Андрей, он же Михаил Беспалов: выглаженный, отшлифованный, отсоляренный элитный ветеринар элитных собачек. Я бы в такого не влюбилась. Ну никакой он получился. Каким-то чудом актер попал в эту картину, попадание какое-то нелепое и ошибочное.

Еще о персонажах: молодожены. По — моему, Мирославе Карпович давно пора уходить из кино. Ужасная. Бездарная. Везде одинаковая. Считаю, что над этими персонажами мало поработали, они могли получится глубже и интереснее.

И конечно, обилие рекламы. Наши это любят.

Не смотря на это, плюсы в фильме есть, и они немало весят:

Федор Добронравов: одно его появление в кадре вызвало у меня бурю эмоций. Очень уважаю этого актера. Его персонаж действительно комедийный. Его фразы, мимика вызывают восторг! Лучше конечно один раз увидеть, чем говорить об этом.

Нонна Гришаева — еще одна Артистка с большой буквы. Тут она оторвалась по полной!

Еще понравилась атмосфера фильма. Яркая, солнечная, теплая, морская. Сразу хочется в отпуск, к теплому морю, наслаждаться музыкой и солнцем!

Порадовало то, что тут отсутствует юмор «ниже пояса», этот фильм можно и наверно нужно посмотреть с детьми осенним вечерком, дабы вспомнить семейный отдых, каникулы и теплое море.

В итоге получилась очередная российская комедия, которую можно посмотреть разочек, ну или два разочка, второй раз смотреть непременно зимой, чтобы навеять воспоминания о лете.

Мои:

5 из 10

Всё собиралась оставить тут свои впечатления раньше, думая, что, может быть, сгодятся кому, но не получалось как-то. А сейчас даже легче это сделать, так как эмоции поугасли, и можно отписаться с холодной головой.

Фильм был просмотрен мною в его премьерный период. А до этого легким движением руки и внезапно уснувшим предчувствием была нарушена клятва тратить деньги на просмотры российских кинолент. И, в общем-то, не ожидая ничего хоть мало-мальски профессионального, я не осталась разочарована. Этот фильм получился вполне нормальным на фоне других горе-творений от нашего кинематографа, рассчитанных на массовое потребление. И я, возможно, посмотрю его даже во второй раз. Под настроение. Возможно.

Начну с минусов. Мамочки мои, сколько в этот фильм понапихано, я всё боялась, что будет перебор. Тут и олигарх, и его красавица-дочь, обиженная новой мамой и решившая доказать, так и не поняла кому, что она самодостаточная личность. И блудливая любовница этого олигарха, и блудливый ветеринар тявки блудливой любовницы олигарха, и подруга-кракозябр дочери олигарха, и провинциальные туристы, и безОбразные (от слова «образ») безликие молодожены, и Турция, и киллер, и блондинки, и «Дискотека Авария». Всё это, конечно, не совсем минусы, но согласитесь — уж слишком ассорти.

Игра главных героев — ну что это такое? Марина Александрова — красивая. Больше нечего сказать. Хотя, ее уже более женственное телосложение (в этом фильме я это четко отметила) уже заявляет о желании быть задействованным в более серьезных ролях, но как-то не фартит девушке. Поэтому тут она просто грустная, и просто красивая.

Главный герой — некто Михаил Беспалов. Старался «играть», но не выстарался. Честно, я очень радовалась, когда в кадре был не он. Какими-то окопными путями он оказался в этой картине главным героем, но пусть это останется на совести этих «окопных путей». Аналогично думаю о решении пригласить сюда Карпович, эту бездарность, пропагандирующую анорексию. Вернусь к персонажу Беспалова — какая угодно отличная игра Александровой ни за что бы не убедила меня в том, что ее героиня могла влюбиться в этого… отшлифованного солярием мужичка. К тому же его еще и дублировать пришлось.

Концовка вышла слишком слабой, скомканной, и требующей альтернативы. Очень не понравилась, и даже обидно, что такое большое скопление комедиантов в одном проекте не породило более интересной развязки.

А теперь про плюсы. Тема, вообще, интересная. Муж-олигарх застукал полюбовничков, любовничек от жаждущего мести мужа бежит за границу, там он ведет себя естественнее некуда, и влюбляется в девушку, годящуюся ему в дочери. Знакомо, всё до жути знакомо, переснято, перезаимствовано, но сюжет вполне содержательный. Но интереснее тут вышла тема «Вероятные приключения русских в Турции». Добронравов, Ардова, Коньшина, Медынич и мальчик Виталик,если не ошибаюсь, — очень понравились. Даже сказала бы больше — они своими персонажами и вытянули фильм. Их похождения повеселили, практически не было переигрываний. Люблю Нонну Гришаеву, она настоящая актриса, и хочу думать, она как могла спасала свою героиню, уж слишком расписанной по сценарию идиоткой. Но больше я в восторге от Валеры!

Так что — Валера, за тебя и за тех ребят 5 баллов!

5 из 10

После просмотра этого фильма в очередной раз убеждаюсь, что хорошие комедии у нас снимать не умеют. Тем не менее, удовольствие от просмотра именно этого фильма я получила. Дело все в том, что эта комедия повествует об особенностях национального отдыха в турецких краях. По себе знаю, что комичных ситуаций на любом отдыхе хоть отбавляй, а потому и решила посмотреть этот продукт российского кинематографа. Именно продукт, потому-что российские комедии нынче снимают не ради того, чтобы зрителю понравилось, а исключительно ради финансовой выгоды. А ради этой выгоды не стесняются запихнуть в фильм как можно больше product placement, что, честно говоря, раз от разу все больше раздражает…

Теперь непосредственно по фильму. Сюжет незамысловатый, но вместе с тем «лихо закрученный» — для чего к фильму, сюжетом которого является отдых на море, приплетать клинику для богатых собак лично мне непонятно. Можно было и без этого прекрасно обойтись. А так собственно отдыху в Турции посвящена примерно половина фильма, а как известно, хорошего отдыха мало не бывает. Романтическая линия до конца не раскрыта — собственно говоря, романтические отношения главных героев продемонстрированы как видеоклип на песню Л. Агутина. Ситуацию немного спасает Марина Александрова, которая хоть немного пыталась играть.

Тем не менее в фильме было несколько действительно смешных моментов, ради которых стоило посмотреть этот фильм. Задумка была неплохая, но до ума ее не довели. Может денег не хватило, а может актерского и режиссерского таланта…

6 из 10

Российские комедии ныне не в моде!

К такому выводу я пришел после просмотра ряда наших фильмов данного жанра и сопоставив итоговое субъективное мнение с мнением пользователей Кинопоиска.

По сути, западные комедии, с часто встречающимся ни к месту пошлым юмором (не путать с черным!), почему-то лучше проглатываются россиянами. Конечно, и множество фильмов российского производства являются шлаком, но действительно хорошие комедии с качественным юмором без уклона в сторону Веста, наоборот, проходят мимо нас или же обречены на фиаско еще до просмотра.

Это жаль, но это правда.

Фильм «All inclusive или все включено» я отношу к категории хороших фильмов. Нет, он не гениален и даже не лучшая комедия года. Он просто смешной и, думаю, другие объяснения для того, чтобы его смотреть, не нужны.

Добротный юмор, подкрепленный уже закоренелой командой российских комедиантов, оставляет хорошее впечатление после просмотра и заставляет написать пару строк о нем.

Единственное, что мне не понравилось — это сюжет, который, как мне показалось, был опущен до категории «Простой. Слизанный. Продаваемый».

Но все равно, посмотрите эту комедию и порадуйтесь. А еще лучше посмотрите «День радио», «День выборов» или «О чем говорят мужчины» с «Квартетом И» (если конечно вы их уже не посмотрели).

А фильму — 8!

8 из 10

Изначально я узнал об этом фильме именно на КиноПоиске. Трейлер порадовал, да и актерский состав был достаточно неплох (обожаемый мной Федор Добронравов, Григорий Сиятвинда, Андрей Кайков ну и конечно же Эдуард Радзюкевич), стиль съемки мне нравился да и сам фильм выглядел достойно. В кинотеатр к сожалению не удалось пойти и я смотрел его дома. Мнение у меня очень двоякое, но я разложу всё по полочкам. Как всегда, то что понравилось и то что не понравилось в фильме.

Не понравилось:

1. Количество рекламы. Буквально с первых минут фильма уже начинается реклама. Первый рекламный момент зафиксирован на 38 секунде. Следующая реклама зафиксирована на 54 секунде, третья на 02:42 минуте, четвертая на 04:06. Четыре рекламы за первые 5 минут? Что же это за кино такое? Или это какая-то особая российская традиция делать рекламу в кино, но я, честно говоря, никогда не видел рекламы в зарубежном кино. Кино вообще это по сути что? Правильно, произведение искусства. А реклама она реклама. С помощью рекламы только деньги рубить, по карману режиссеру фильма, но это просто портить напрочь весь фильм.

2. Достаточно странный и глупый сюжет. Сюжет вроде как прост и не нагружает мозг, но он слишком прост и слишком нереалистичен. Фильм вообще на какую-то сказку смахивает, но это не сказка. Вообще, по первым впечатлениям это кино мне показалось какой-то трэш-комедией в стиле «Корабль двойников», но потом я понял что ошибался.

3. Некоторые непродуманные персонажи. Например как молодожены. Это вообще третьи лица, но все же какие-никакие персонажи. Я думаю, что их бы можно было бы «продвинуть» как-то, но над этими персонажами поработали плохо.

4. Не очень хорошая игра актеров. Особенно переигрывают как раз таки те герои, которые должны быть смешны больше всего. А именно, переигрывают

Михаил Беспалов и Эдуард Радзюкевич (особенно со своими фразами в стиле Гитлера).

Понравилось:

1. Как в фильме показан весь бардак и все то, что на данный момент происходит на всяческих дешевых курортак типа Турции, куда могут поехать абсолютно все люди и чаще всего приезджает черти кто. Особенно очень понравился персонаж Федора Добронравова, он отыграл его просто идеально, да и сами фразы которые он говорит (а особенно интонации и голос) достаточно смешные.

2. Стиль съемки и общий коллорит. Все ярко и красиво, никаких неудобных ракурсов и всего прочего, все радует глаз. Можно просто расслабится и смотреть.

3. Саундтрек. Он точно вписался в фильм, особенно порадовала песня Стас Пьеха и Григорий Лепс — Она не твоя, приятно было её услышать.

Итог:

Средний фильм. Можно пересмотреть максимум три раза, потом слишком приедается. Но, по крайней мере это гораздо лучше всяких там «Самых лучших фильмов». Если бы создатели немного поработали над сюжетом и персонажами, то фильм бы был вообще идеальный.

7 из 10

В жизни, конечно, бывает всякое, и от случайностей никто не застрахован. Но когда нелепые случайности преследуют тебя на каждом шагу, стоит задуматься о том, что, возможно, ты делаешь всё же что-то не так. Режиссёр Эдуард Радзюкевич, наверное, задумывался снять лёгкую и непринуждённую летнюю комедию о том, как бороться с такого рода случайностями, но слегка переборщил. В итоге, фильм «Всё включено» начинается как комедия, постепенно переходит в мелодраму, мюзикл, а заканчивается и вообще триллером со счастливой концовкой.

А ведь состав актёров позволял зрителю рассчитывать всё-таки на что-то большее, чем на банальную историю богатого московского бабника и по совместительству «Айболита», который случайно спасся от диких собак разгневанного мужа очередной «пациентки», да ещё случайно попав в Турцию по программе «всё включено» с паспортом своего двойника. Плюс к этому, ещё куча всяких случайностей, что, в конце концов, все они становятся приторными банальностями. Крутой «киллер» Рудольф (в его роли снялся сам режиссёр), вся крутость которого заключается в том, как круто он разламывает в ладонях орехи, никак не может сладить с простым ветеринаром. Из Михаил Беспалова «Айболит» нового поколения тоже получился так себе. Единственный, кто старался в Турции за всю русскую нацию, так это Пётр (Фёдор Добронравов), но и ему ещё далеко до Вована из «Нашей Раши». Как-то уж очень самонадеянно заявляют авторы фильма в самом начале, что после их съёмок турки всерьёз задумаются о прекращении программы «всё включено». По крайней мере, я никаких предпосылок к этому не заметил. Роль красавицы Анны (Марина Александрова) получилась тоже какой-то смазанной. А про остальных актёров и сказать нечего. Даже интересно, сколько запросила Нонна Гришаева (Эвелина) за свою унизительную роль «собачки». А концовка фильма и вообще показалась абсолютно предсказуемой и неинтересной.

Кроме этого, можно добавить очевидные сюжетные ляпы да абсолютно плоские шутки, самой адекватной из который остаётся придуманная уже достаточно давно самим Александром Сергеевичем Пушкиным. За обращение к классике отдельное «спасибо». Да и музыку можно было продумать получше. Хотя в современном российском комедийном кинематографе «Всё включено», пожалуй, далеко не худший вариант. Такая вот летняя комедия на один раз.

4,5 из 10.

Ни для кого не секрет, что юмор — вещь очень тонкая. Стоит чуть-чуть перестараться или хоть чуточку недоработать — и твоя комедия может попасть в список худших комедий в истории кинематографа. Количество и качество фильмов, которые я видела за последние несколько лет убедили меня в том, что настоящих комедий с качественным юмором снимают всё меньше и меньше. К сожалению, именно российские фильмы вызывают больше всего недоверия.

О фильме «All inclusive, или всё включено» услышала совсем недавно. Честно говоря, желания смотреть не возникало. И я бы так и не увидела его, если бы не подруга, сказавшая, что фильм очень плох. Как всегда и бывает в таких случаях, я захотела посмотреть, чтобы убедиться, что то, что мне сказали — правда.

И вот я нахожу «Всё включено» и уже с первых минут просмотра понимаю, что в общих чертах фильм абсолютно банален. Типичная история про обеспеченного столичного бабника. Кроме, пожалуй, одного: нашему бабнику нужно бежать как можно дальше (о причинах, думаю, не сложно догадаться). И он попадает в Турцию. Что ж, виды Турции были неплохи, но их было очень и очень мало. Люди, с которыми Андрей, главный герой, там знакомится — довольно яркие персонажи, которые могли бы быть смешными. Наверное, они такими и задумывались. Но лично меня очень раздражала героиня Мирославы Карпович, весь фильм твердящая только одну фразу: «Милый, давай сделаем детей!». Героиня Нонны Гришаевой, одной из лучших российских актрис, вызывала абсолютное недоумение. В том, что с ней произошло, я не заметила ничего смешного. В общем-то та же ситуация была со всеми героями. Все они какие-то… не то, чтобы совсем не проработанные или пустые. Но всё же чего-то им не хватало.

Актёры играли хорошо, но им было не спасти фильм от провала.

Любовные линии так же предельно просты, как и сюжет.. И даже преграды, возникающие на пути влюблённых, невероятно предсказуемые и ожидаемые.

Юмор. Не знаю, как сказать, чтоб не обидеть создателей и тех, кому это понравилось. Если меня спросят о самом ярком моменте, о самой смешной шутке в фильме, я не найдусь что ответить. Потому что весь фильм для меня получился «ни о чём». Хотите верьте, хотите нет, но я ни разу не улыбнулась за все эти 92 минуты. В общем, было над чем ещё работать сценаристам, неудавшимся юмористам.

За Добронравова, Гришаеву и Турцию:

6 из 10