Рецензии

Ну что ж, теперь думаю, что премию «Дурак, убивший одну из лучших франшиз» можно забирать у Рэтнера и отдавать ее Маршаллу. Нет, правда, сколько я не искал плюсов в этом фильме, но это какая-то полная, беспробудная хрень. Да, еще в третьей части был заметен кризис идей, но там нужно было сводить линии всех персонажей, здесь же могли написать новую, хорошую историю, вместо чего взяли книгу какого-то писаки, сделали из нее инфантильный сценарий и отправились в путь.

Казалось бы, новая трилогия, новые персонажи, но в итоге всех новых персонажей просто вывели и смысл уделения им большого времени не ясен. Да и их игра хромает более чем полностью. Депп уже не обаятелен и откровенно халтурит, Рашу приходится весь фильм строить клоунаду, в итоге все актерская задача легла на МакШейна и неплохие фигурку и бюст Пенелопы.

Если не актеры и сюжет, то они могли спасти фильм ярким экшном, под музыку Циммера, на котором выехала даже 3-ья часть. Но немец здесь выдает откровенную халтуру, а экшн выглядит скучно, вторично и без размаха. Первые 2 экшн-сцены мне очень понравились, но все остальное было завалено скучной постановкой, ночным временем суток, что за придурку пришло в голову снимать весь экшн ночью, тем самым убивая весь его задор?

В общем это уже не те «Пираты», и даже не качественный летний блокбастер. Лишь попытка опять заработать на известном бренде и в этот раз провальная по всем фронтам.

Сомнения в отношении новых Пиратов Карибского моря возникли еще когда только появлялась первая информация про фильм. Гор Вербински видимо понял, что на трилогии надо остановиться… обидно, что только он один это понял. Роб Маршал смог частично восстановить команду, которая работала над трилогией.

Сценаристы те же, композитор тот же и Джонни Депп здесь. Но хватило ли этого на хорошее продолжение истории Джека Воробья? Нет.

Многие ругали «На краю Света» за то, что он тягомотный и затянутый. Этим людям на 4-ых Пиратов лучше вообще не ходить, так как здесь картина обстоит куда плачевнее.

Сюжет в принципе в новом фильме неплох и продолжает историю 3-го фильма. Но подкачала его реализация и постановка. Слишком уж много развели клоунады и нелепости. Да, Джек Воробей от части комичный персонаж… но только от части, и режиссер первых трех фильмов об этом помнил и старался довольно успешно соблюдать границу комедийного и приключенческого фильма. Маршал эту границу нарушил. Воробей стал похож на практически мистера Бина, Барбоса на службе английского короля (!!!), верный друг и помощник Гиббс как мальчик для битья… то в одних руках, то в других, Черная Борода не пойми кто… то ли матерый злодей, то ли любящий папаша, от английского короля я был просто в шоке… урода такого надо поискать еще. В итоге получается команда фриков, которые ищут источник вечной молодости, каждый по своим причинам. Единственный, кому хочется верить и сопереживать в фильме, это молодой проповедник. Сэм Клафлин с ролью справился.

Ну что еще… вызвало у меня лично много сомнений и вопросов в отношении 3D. Зачем эта новомодная хреновина здесь была нужна? Из трехмерных эффектов только один сделан интересно и живо… когда раскачивающаяся обезьянка на веревке тянет лапу Джеку в лицо. Куда это годиться? Больше двух часов в 3D и только одна хорошая сценка… бред, полный бред. Деньги, затраченные на модную технологию, лучше бы потратили на постановку и сценарий.

В итоге получился проходной и одноразовый фильм, которому даже Джонни Депп не помог. Хочется верить, что либо про Пиратов Карибского моря забудут, либо Вербински вновь возьмется за этот франчайз и сделает все как надо.

5 из 10

Четвёртая часть о приключениях Джека Воробья получилась, вероятно, увлекательной и невероятно загадочной. Всё это лишний раз доказывает превосходство сценария над бюджетом. Хотя тот, что слева, играет далеко не последнюю роль. К слову о бюджете фильма, он остановился на внушающей отметке в двести пятьдесят миллионов долларов, увы, это меньше в сравнении с третьей частью. Однако не всё так плохо. Естественно и понятно каждому — качество не пострадало, а те, кто утверждается в обратном заблуждаются. Вы заблуждаетесь, перестаньте это делать!

«Рецепт гениального фильма: возьмите оригинальный саундтрек, впечатляющую натуру, игру света и тени, философские диалоги, добавьте любовь, противоречие, тайну, конфликт, тонкий юмор, спецэффекты, захватывающую погоню, чёткую сюжетную линию, зашифрованное послание и то чем это можно снять» — объясняет нам Гари Олдман в рекламном блоке Nokia N93. Забавно то, что рецепт наглядно работает в «сериале» Пираты Карибского Моря. Думается мне, что этот блок точно просмотрела вся съёмочная команда. От Роба Маршалла до Джонни Деппа.

Джек Воробей — наиболее привлекательный персонаж для наших хитрых гляделок. Он доставляет нам самые разные чувства на протяжении всех четырёх частей (и возможно доставит в пятой) вот за что мы его любим, он чудесен и всё тут. Больше ничего нового. Скажем спасибо Джонни Деппу, который вновь не подкачал.

И напоследок о русалках. Они изумительны. Отношения между Сиреной (русалкой) и Филипом (фанатиком бога) заставляют мечтательно подумать «А что? Любовь и вправду существует? Да н-у-у. Нет серьёзно?» чего не скажешь о вере. Это доставляет. Но что касается остальных ошмётков сюжетной линии? Об этом могу сказать пару слов — не зацепило.

Не понравились зомби, какие-то они не современные, а жаль. Понравилось отсутствие Киры Найтли и Орландо Блума ибо надоели. Не понравились многочисленные сцены в темноте (уж больно пугающая мода пошла). Понравилась серьёзная атмосфера появившаяся совсем недавно.

8 из 10

Признаться честно, ждал новую серию давно, даже купил билет заранее, чего обычно не делаю. А что в итоге? Полное разочарование. Непонятно, что происходит на экране:

Какие-то рыбаки нашли труп и приволокли его к испанскому королю. Параллельно Джека отловили и отправили на корабль к Черной бороде. Барбоса на службе у английского монарха!?! Весь этот хаос, сумбурный сюжетец с дешевыми спецэффектами и нелепыми заворотами в сценарии, который, скорее всего, отсутствовал. Сразу было видно, что снимали для кармана.

А кому доверили снимать? Робу Маршаллу, снявшему Мемуары гейши. Получилась лента, которая привлекает только Деппом и всеми любимой истории о пиратах.

Кто, куда, зачем? Я так до конца и не понял, чего хотели на самом деле персонажи фильма.

Вроде ясно, что испанцы, потомки вандалов и варваров, по воли святой инквизиции хотели крушить и ломать всё, что красиво. Но что там делал Джек? И почему Барбоса должен был плыть за Бородой именно к источнику? Зачем они все туда плыли? Почему у русалки взяли только одну слезинку? На что они все надеялись? Почему все куда-то бежали? Почему ходили кругами?

Фильм очень слабый, на троечку с минусом и не Раш и не Депп, кино спасти не смогли. Как ни старались, ни шутили, получилась бессмыслица.

Образ Джека, так полюбившийся зрителю, остался прежним. Капитан Барбоса тоже остался в привычном амплуа. Вечные друзья и враги, как Магнитто и Ксавьер, Воробей и Барбоса помогали хоть как-то досмотреть четвертую серию до конца.

Пенелопа? Зачем? Куда дели Киру? Кто она эта дочь Бороды? И почему нам не показали, что у них было с Джеком раньше. Зачем вводить новых персонажей и не раскрывать их?

Задумка авторов понятна только после просмотра. Взять любимых персонажей, добавить новых, отправить их на «странные берега», чтобы не думать над сценарием и пусть они там бегают, прыгают, шутят и крутятся, как хотят. Людям нравятся истории про пиратов, люди готовы жрать, и просить добавки.

Нельзя так относиться к зрителю; обещать вкусный обед, а преподнести помои. Но создатели так и сделали, забабахали красивый трейлер, а финальное блюдо кушать ложкой и вилкой было невозможно. Что сказать: спасибо!

3,5 из 10

Четыре года фанаты трилогии Пиратов Карибского Моря ждали очередной красочной, закрученной истории о приключениях Капитана Джека Воробья. Что получил зритель взамен?

Режиссёр, проявивший себя только в снятии мелодрам и мьюзикла, вырезал большую часть второстепенных актёров, команду, а главное, Чёрную Жемчужину поместил в банку из под рома, поле которой и придумал сценарий, наверное. Где Пинтел и Рагетти, где Мартог и Малрой? Где Марти, с его огромной пушкой? Вырезано! Хотя, по бюджету, выделенному на фильм, должна была получиться картина, сорвавшая бы куш.

Жаль, искренне жаль, что Гор Вербинский покинул пост великого режиссёра квадрологии Пиратов. А что будет дальше? Ричарда Гира на роль Барбоссы, а Том Круз в роли Воробья? Превратить хитрого капитана в сентиментального героя-любовника, а Барбоссу просто в обманчивого предателя ко всем сторонам — не разумно.

Картину можно смотреть исключительно за преданность к персонажу Воробья, которому текст Е. В. Петросян писал и Джефри Рашу, который пытался убежать из проекта, чего и лишился ноги.

Игра всех актёров не идеальная, по сравнения с предыдущими частями, экшина оригинального нет, всё уныло и однообразно. Зато съёмочная команда по островам покаталась с Джонни Деппом.

7 из 10

«Пираты Карибского моря: На странных берега» — это мой первый фильм в 3D, до этого я смотрела разве что «Историю игрушек 3», но это ведь мультфильм. А вообще меня в кино не затянешь, ленивая я. Но вернемся к самому фильму.

По поводу трилогии «Пиратов» могу лишь сказать, что, так как я начала смотреть ее только со второй части, то именно «Сундук мертвеца» является для меня лучшим из всех. Поэтому судить о качестве с моей стороны достаточно рискованно. Но в целом «Пираты 4» оставили довольно благоприятное впечатление о себе. Больше Джека, меньше любви, больше экшна и жестокости. Но обо всем по подробнее.

Сюжет с самого начала всем понятен: пираты в поисках источника, который продлит жизнь счастливчику. В общем-то и все. Больше о сюжете мало, что можно сказать. Он не раскрыт так глубоко, как могло бы быть и поэтому смотрится он на легке. Кроме основного сюжета присутствуют и ответвления: отношения между Джеком (Депп) и Анжеликой (Круз), которые, честно признаться, меня не впечатлили и не задели, да и вообще, я мало что поняла о них; внезапная любовь между русалкой и глубоко, ну очень глубоко верующим и таким подозрительно сексуальным юношей, которая, кроме тошноты, во мне больше ничего не вызывала; история Анжелики и Черной Бороды, которая могла бы показаться насущной, если бы не была такой избитой. Все эти мини-сюжеты делают картину полной. И без них вряд ли Пираты понравились бы мне так, как они понравились. И я с этим согласна и только это удерживает меня от резкой критики в сторону некоторых из них.

Актерам, конечно, стоит отдать должное. Депп, как всегда, очарователен в образе Воробья, хоть на этот раз показался мне большим добряком, чем в предыдущих частях. И он был весьма трогателен, что ему идет. К концу фильма я очень боялась, что он разочарует меня, но к счастью сценаристы не настолько потеряли голову, чтобы испортить весь фильм. Шутки, как всегда, на высоте, его манера говорить и ходить до сих пор меня не раздражает, за что огромное ему спасибо. В общем, большой ему плюсик ставлю.

Круз, которую я по жизни не люблю, так и не смогла вписаться в эту картину лично для меня. Ее персонаж не раскрыт, ее история не рассказана. Где-то там, были моменты воспоминаний и ностальгии, но не смогла она зацепить меня своей героиней. Единственной моей надеждой остается, что в следующих частях (если они будут) ее в актерский состав не включат.

Раш (Барбосса) и МакШэйн (Черная Борода) были неподражаемы. Хотя мне на протяжении всего фильма казалось, что Раш уже немного подустал и играет не в полную силу, словно последний его удачный проект «Король говорит!» вымотал его настолько, что сил на «Пиратов» уже не осталось. МакШэйн удачно воплотил в жизнь роль жестокого пирата, но и было в нем что-то притягивающее.

Актеры, игравшие роли того самого глубоко верующего юноши и русалки, меня вообще не впечатлили игрой, а ее там по сути и не было, поэтому и говорить ничего не буду.

Вывод: если не заглядываться на детали, то фильм получился удачно. Лучше, чем я рассчитывала. И могу сказать, что пятому фильму быть! Только пусть еще над сценарием поработают.

7 из 10

Слава — это наркотик, притом наркотик, от которого не излечишься. Если «слава» является продуктом скрупулезного труда, то она воспринимается, как награда за качественную работу. Когда же слава, ни с того ни с сего, сваливается как снег на голову, неожиданно — ее хочется еще и еще! К началу нового тысячелетия пиратская тема в кино была безнадежно запущена, а потому со стороны создателей «Черной жемчужины» взять за основу своего нового блокбастера тему морей, было чрезвычайно смело. Ведь, несмотря на то, что фильм приправили сказочным аспектом, режиссер оставался в неведении — а как его детище воспримут «покупатели», да и вообще, удастся ли его продать? К слову, наличие в главной роли Джонни Деппа в те годы еще не было залогом успешного проката картины, так как он хоть и мог похвастаться обширной фильмографией на то время, но оглушительной популярностью, как сейчас, не пользовался.

Сказано — сделано. «Пираты Карибского моря: Проклятие «Черной жемчужины» возродили морских бандитов и закат их деятельности в области кино, литературы и прочем, а Джонни Депп наконец заслужил себе первую номинацию на «Оскар». Кстати, о Деппе. Если учесть то, что Депп активно снимается в кино с 1990—1991 годов (в главных ролях), то удивительно, что критики по-настоящему оценили мастерство актера лишь спустя более десяти лет, притом взяв для анализа не психологическую, а полностью комедийную роль. Часто доводится читать о том, как зрители негодуют, мол, это Депп должен был получить «Оскар» тогда, а не Шонн Пенн. Товарищи, спорить можно долго, однако, давайте оценим ситуацию трезво: да, роль Джека Воробья была сыграна шикарно и номинацию она заслужила честно, но до Золотой статуэтки явно не дотягивает — драматизму мало, вернее его вообще нет. Джонни Депп, вероятно, и сам, весьма удивился таким дивидендам, так как работа над «Пиратами» была для него не самоцелью, а способом выразить себя. Джек Воробей — роль его жизни, она вынесла его на пьедестал самого популярного Голливудского актера, и…, но жаль, что он погряз в ней, как в трясине — он способен на большее.

Если рассуждать трезво, то шедевром можно назвать лишь «Проклятие «Черной жемчужины», тогда как даже первый сиквел — лишний. Но даже если предположить, что «Сундук мертвеца» — удачный фильм, то в «На краю света» прослеживается конкретное падение. Ладно, трилогия есть трилогия, и она должна логически завершаться, но зачем же превращать «Пиратов» в банальный сериал? Этак и до 20-го фильма недолго дойти, благо, что зрителям все по фигу — лишь бы еще, еще и еще лицезреть «милашку Джонни» в звенящих побрякушках и с косичками на голове. Ах да, о чем же это я? Ну конечно, о «Пиратах Карибского моря: На странных берегах».

На первый взгляд, несмотря на замену в режиссерском кресле, все осталось по-старому: те же пираты, те же корабли, тот же восемнадцатый век и т. д., но именно эта «неизменность» мозолит глаза и режет слух больше всего. Подгонять четвертую часть «Пиратов» под привычные рамки было первой и основной ошибкой создателей, ведь если они планируют построить на основе «Берегов» следующую трилогию, то незазорно было бы отойти от канонов и внести фильм нечто свое, свежее, оригинальное. В итоге же, «На странных берегах» тянет разве что на очередной сиквел, для начала же новой эпопеи — это очень и очень слабо. Между тем, давайте по очереди.

Само название «На странных берегах» уже вызывает ряд вопросов: какие такие странные берега и с чем их едят? Логика железная — если история повествует о походе к источнику вечной жизни, то почему бы и фильм не назвать согласно с поставленной проблемой? Причем здесь какие-то берега? О сюжете данного продукта говорить, я полагаю, не стоит, все понятно в аннотации к фильму, только в чем соль — неизвестно? Имеется в виду, где оригинальность? Оригинальность, видимо, потеряна, ибо нить, да и сама концепция «На странных берегах» затерта до дыр, и неужели кто-то станет опровергать очевидное? Опять же, если «На странных берегах» — это первая часть нового сериала, но слишком уж быстро и без предисловий там развиваются события — все выглядит, как продолжение, а не как вступ. Сценарий написан с ярко выраженным желание подражать классической трилогии — примерно те же шутки, а в остальном, запомнить нечего. Да и что касается юмора, то пару раз улыбнутся можно, есть несколько удачных изречений, но этого мало, мало, мало. Финал же фильма и вовсе передран с «Индианы Джонса: Последний Крестовый поход», что снова-таки не свидетельствует в пользу сценаристов.

С актерским составом дела обстоят так: Джонни Депп, согласившийся подписать контракт и в 18 часть «Пиратов» дал почву для съемок дальнейших эпизодов франшизы. «Ура» — воскликнули режиссеры, — «Дело пойдет как по маслу!» Но не тут-то было. «Пираты Карибского моря» без Элизабет Свон и Уилла Тернера — это все равно что «Гарри Поттер» без Рона и Гермионы. Однако, что делать, если Кира Найтли возомнила себя «великой актрисой» и не изъявила желания и дальше забавляться в «пиратов», а Орландо Блум, чуть не получивший за «На краю света» «Золотую малину», решил «Да на фига мне это надо?!» Посмотрел Маршалл на Джонни и подумал, что, каким бы ни был бесподобным последний, но все же «один в поле — не воин» (несмотря на слоган к «Пастырю»). Товарищей Деппу вроде бы набрали, а только ситуации это не изменило — Воробей правит парадом, а все остальные тусуются при нем. По идее, Деппа должна была оттенять оскароносная Пенелопа Крус, играющая его неизвестно откуда появившуюся роковую жЭнщЕну. На деле же, никакой Анжелики там не было, было только сама Пенелопа, с ее типичной манерой игры. Джеффри Раш — то же самое, что Джонни Депп — четвертый раз наступает на одни и те же грабли. Короче говоря, все вроде бы неплохо, но восторга не вызывает.

О музыкальном сопровождении скажу одно — в тему, но за «Пиратов» Ханса Циммера точно не будут номинировать на престижные премии.

Одно радует точно — сжатость и надоедливость спецэффектов, кои в третьей части зашкаливали дальше некуда. Но это, однако, не находка автора, и не забота его о зрителе, а лишь издержки урезанного бюджета, что тоже, в общем, налицо.

Итак, что же мы имеем. В целом, средний блокбастер, с элементами почти всех развлекательных жанров, который не худо посмотреть один раз в кинотеатре, но пересматривать его по «сто» раз дома, вряд ли возникнет желание.

7 из 10

Я не могу вот так сходу поставить оценку данному фильму. Три предыдущие его часть я очень люблю. И эта хороша, да что-то не то.

Этой премьеры ждали все, кто хоть как-то увлекается кино. Франшиза Пираты Карибского моря уже стала классикой, и ее смело можно ставить на одну полку с Властелином колец, Индианой Джонсом и Звездными войнами.

В первых трех частях все внимание акцентируется вокруг Элизабет Свон, Уилла Тернера и конечно же неподражаемого Джека Воробья. История первых двух рассказана, и мне кажется правильным, что ее завершили и не стали высасывать идею из пальца, хоть большинству это и не по душе. У нас были злодеи. В первой части это был капитан Барбосса, который навевал ужас, но уже ко второй и третьей части он стал уже нам нравиться, тоже хитрый плут, но до харизматичности Воробья не дотягивает, что в общем правильно. Прекрасная история была во второй части и в третьей. Летучий Голландец, Дейви Джонс.

Итак, часть 4. По мне, так надо было закончить на 3 частях. Несомненно, эта картина получилась весьма удачной и загадочной и соберет еще много миллионов долларов. НО.

Мне НЕ понравилось то, что ввели любовную линию русалки и пастыря. Она не раскрыта, не натуральна, и развивается практически без зрителя. Темы «страсти» Джека было бы вполне достаточно.

Мне не понравился главный злодей. Коим в этом фильме являлся Черная Борода. Не страшишься его совсем, если к другим злодеям персонаж Деппа относился с легкой иронией, но всегда презирал и боялся их, то здесь он просто насмехается над ним.

» — Капитан, позвольте доложить о надвигающемся бунте: я готов называть пальцы и тыкать именами.»

Особенное презрение вызвало последнее появление Черной Бороды на экране. Он же легенда! Он должен быть благородным!

Еще один незначительный минус фильма в том, что было мало показано моря. Основное путешествие происходит на суше, что немного огорчает. Это же Пираты как-никак!

В остальном фильм вышел добротным.

Как всегда очаровательный Джек Воробей и капитан Барбосса. Замечательные саундтреки. Интересные приключения и хорошая доля отменного юмора.

Пропустить этот фильм нельзя. А я скажу следующее — это достойное продолжение хорошей франшизы.

8 из 10

Итак, «Пираты Карибского моря: На странных берегах». Один из самых ожидаемых фильмов этого года. Зрительский ажиотаж и полные залы. Но стоит ли четвертая часть популярной киноистории тех ожиданий, которые копятся в рядах идущих на фильм любителей кино? Мой ответ на него — скорее нет, чем да.

В принципе было вполне ожидаемо, что с уходом Гора Вербински с поста режиссёра и очевидной попытке создателей сыграть на образе самого удачного героя «Пиратов Карибского моря» сага потеряет в антураже. Но подобного спада ожидать можно было с очень малой вероятностью. Четвёртая часть уступает оригинальной трилогии по всем фронтам, кроме спецэффектной составляющей. Но на одной лишь качественной картинке можно было выехать в проектах, подобных сиквелу «Трона», а не в продолжении одной из самых интересных пиратских кинолегенд. История «Пиратов» подразумевает интересную историю, харизматичные образы персонажей и неугасающий зрительский интерес на всём протяжении экранного действия. А в четвёртой части пиратской эпопеи огромное количество нудных моментов и непонятных действий персонажей.

Сама задумка киноленты вполне в приключенческом, но не слишком в пиратском духе — поиск Фонтана Вечной Молодости. Ищут это легендарное место конечно же огромная куча народу — известный по первым частям «Пиратов Карибского моря» капитан Барбоса, новенький персонаж Чёрная Борода со своим пультоуправляемым корабликом, толпа испанцев с ужасающе нелепой целью и естественно сам Джек Воробей. Вот только самого поиска как такового не получилось, а если быть более точным — у создателей не получилось сложить отдельные эпизоды в целостную картину. История четвёртых «Пиратов» сама по себе неплоха, но довольно невразумительна в подаче зрителю. Слишком много беготни, слишком мало вразумительных диалогов и слишком много предсказуемости. И что самое главное — чертовски мало хорошего юмора. Практически все шуточки или ужимки героя Джонни Деппа скопированы из оригинальной трилогии и максимум, чего они добиваются в итоге — натянутая улыбка. Была конечно и пара по-настоящему оригинальных и весёлых моментов по ходу фильма, но в том то и дело — всего пара.

Вообще, один из главных бичей первого фильма, где главным героем выступает Джек Воробей — затянутость многих моментов. Слишком долго тянутся некоторые эпизоды и слишком сильно хочется отвернуться от экрана и отпустить какой-нибудь смешной комментарий. На втором месте стоят тупости в действиях персонажей. И уж вот тут то по полной программе отжигают представители знойной Испании. Неужели пленников не надо сторожить? Или пальма всегда подскажет о побеге? Но это ещё куда не шло, главное достижение подданых Испанской Короны — цель, с которой они искали Фонтан Вечной Молодости. Она просто поражает своей гениальной и неповторимой нелепостью всех времён. Пенелопа Крус тоже не совсем смотрится к месту в этой части «Пиратов». Кроме игры на чувствах Джека, в которой кстати победа осталась за пиратским капитаном, и пары длинных тирад на испанском, её героиня Анжелика не дарит ничего сколь нибудь интересного.

Но всё же есть в проекте и положительные моменты. Конечно главный из них — это спецэффекты. Масштаб съёмок, декорации и прочее смотрится весьма неплохо, но иначе наверное и быть не могло. Остальные хорошие впечатления от фильма складываются из более мелких кусочков мозаики, первый из которых — сцена с охотой на русалок. Ну хоть какая-то оригинальная динамика и намёк на жёсткость, которые дополняет хорошая постановка эпизода. Следующие элементы — симпатичная русалка, первой приплывшая к приманке и чуть менее симпатичная русалка-миссионерская любовь. И наконец заканчивает картину хороших впечатлений толика оригинального юмора — стёб над деревянной ногой Барбосы и маленькая сценка со сталактитом в пещере.

В общем и целом после просмотра этого фильма мне в голову пришла мысль о том, что вовсе не снайдеровский «Запрещённый приём» стоит называть главным весенним разочарованием этого года. «Пираты Карибского моря: На странных берегах» в полной мере могут занять это почётное место, что конечно же не может не вызывать грусти. Сама по себе сомнительная, но заманчивая идея создания четвёртой части известной пиратской эпопеи, да ещё и с одним из самых удачных киноперсонажей Голливуда на месте главного действующего лица не выдержала возложенного на неё веса ответственности. Будут ли пятые «Пираты»? Я не знаю, но очень хотелось бы верить, что приступив к ним создатели проведут серьёзную работу на ошибками.

5,5 из 10

В безграничном как сам океан мире кинематографа есть такие кино-франшизы, ставшие за относительно короткий промежуток времени если не великими, то как минимум культовыми. Это огромнейшего масштаба кино-проекты, которые ждет с нетерпением весь мир, и на производство которых выделяются сотни миллионов долларов. И приятно осознавать, что именно такой вот величайшей кино-сагой последнего десятилетия являются «Пираты Карибского моря», с каждой новой серией преподносящие своему преданному зрителю немало интересного, неожиданного и увлекательного. И так же приятно заметить, что пиратский кино-сериал прогрессирует — как в сюжетном плане (достаточно отличается от прошлых серий), так и технически. И, продолжая традицию, начатую в 2006 году, я уже в третий раз отправился в кинотеатр, чтобы посмотреть новую часть приключений полюбившихся героев на большом экране. И, надо сказать, фильм не огорчил (как и 2 его прошлые части), а даже наоборот, изрядно порадовал, превзойдя две предыдущей серии. Но надо сказать, что все они выглядят на большом экране потрясающе — и «Сундук мертвеца», и «На Краю Света», и самый свежий фильм — «Пираты Карибского моря: На странных берегах»(Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides)!

Как возможно я уже замечал ранее, каждая новая часть этой, бесспорно, главной франшизы последних лет оказывается если не лучше предыдущей, то по крайней мере заметно от нее отличается. То же самое произошло и с четвертой картиной. Действие в основном развивалось на суше, по ходу просмотра благодаря стараниям сценаристов нас не раз удивили, показав уже знакомых персонажей в новом ключе, да и юмором зрителя точно не обделят. Как и практически все без исключения проекты подобной направленности, «Пираты Карибского моря: На странных берегах» — это удачный кино-аттракцион, ярчайший представитель блокбастеров, за просмотром которого скучать не придется. Лично я считаю, что именно для подобных развлекательных фильмов и были придуманы кинотеатры, ведь во время сеанса ты не только получаешь удовольствие от увиденного, но и отлично отдыхаешь. А действие развивается так динамично, что два с половиной часа сеанса проходят в одно мгновенье.

Сюжет в фильме оказался самым обыкновенным, и сама картина порадовала не столько основным действием (которое пусть и выглядело схематично, но радовало глаз, тем более — зачем мы еще ходим смотреть блокбастеры?), сколько неожиданным появлением уже полюбившихся преданным фанатам франшизы персонажей. И даже эта же схематичность действия совсем не огорчала — по сути дела, подобное всегда видишь в любом высокобюджетном Голливудском фильме, и это никак не мешает просмотру. Кстати, говоря о сюжете, стоит заметить, что переквалификация Джека Воробья в самого главного героя фильма — отличный ход, за который создателям отдельная благодарность.

По поводу новых персонажей тоже ничего плохого сказать нельзя — они отлично влились в уже состоявшийся мир известной франшизы, причем Киру Найтли и Орландо Блума заменили, мягко говоря, отлично. В отличие от своих предшественников они выглядели куда ярче и не терялись за Джеком Воробьем в очередном блистательном исполнении Джонни Деппа. Самый главный плюс обновленного актерского состава помимо вернувшегося Джонни Деппа — красотка Пенелопа Крус, сыгравшая девушку Воробья, а по совместительству пиратку и дочь величайшего пирата — Черной Бороды. Кстати, главный злодей так же заслуживает отдельной похвалы — Эдвард Тич в исполнении Иэна МакШейна оказался еще более устрашающим, чем сам Дэйви Джонс, капитан «Летучего Голландца» из предыдущих серий. Не обошлось здесь и без корабля-призрака, роль которого на этот раз сыграло буквально ожившее судно Черной Бороды — «Месть Королевы Анны». Русалки, зомби и прочая сказочная нечисть (хотя первых трудно так назвать, ведь существа они все-таки милые) так же оказались приятным дополнением к основному действию фильма, хотя именно одной из русалок в картине отведена ключевая для сюжета роль.

Технически четвертые «Пираты Карибского моря» превзошли прошлые серии и продвинулись на шаг вперед в соответствии с нынешними технологиями. По поводу отличных спецэффектов, в который раз передавших весь этот пиратский фэнтези-мир во всем его великолепии, не могу сказать ничего нового — они были высшего качества во всех предыдущих частях франшизы. Отличнейшая техническая составляющая картины в который раз убедила зрителя, что это кино стоит смотреть только на большом экране. Приятным добавлением оказалось и 3D, пусть и не особо заметное (возможно, потому что я уже к нему привык), но в пользу проекта все-таки сыгравшее. Есть в картине и сугубо трехмерные моменты, когда в который раз в зрителя что-то летит или раздается зрелищный и яркий взрыв. Конечно, на подобное мы уже успели насмотреться и в других фильмах, но еще раз посмотреть такие 3D-фрагменты в такой родной и знакомой истории все равно приятно.

Итог: «Пираты Карибского моря: На странных берегах» — удачное продолжение культовой трилогии; блокбастер, не посрамивший оригинала, а даже наоборот, выведший его на новый уровень. Пусть фильм не дошел до уровня первой части, но оказался достойным ее приемником и порадовал еще более ярким актерским составом, увлекательным действием и продолжающим держать высокую планку качеством.