Рецензии

blinskey
Аттракцион и кино: Туда и обратно
Возвращение «Пиратов Карибского Моря» на экраны с новой частью напоминает воссоединение музыкальной группы спустя -надцать лет, после того как они закончили музыкальную деятельность. Когда-то давно они зажигали в мировых турне, выходя на сцену в состоянии легкого и не очень алкогольного опьянения, и давали ушам джазу. Зрители были в восторге, в музыкантах вместо крови тек алкоголь и адреналин, каждый концерт день за днем был уникальным и непредсказуемым. Но время шло, музыканты устали друг от друга и разошлись. Они, возможно, обзавелись семьей, подались в религию, увлеклись философией, а вместо крепкого виски, они пьют чай с молоком. Но зов музыки заставил их воссоединиться на еще один концерт, который соберет верных фанатов и, вполне вероятно, заставит музыкантов проронить слезу Ностальгии. Большинство фанатов этой группы идут на концерт с полным осознанием того, что ничего нового и даже чего-то из старого группа им не даст. Не будет новых песен, не будет прыжков со сцены в толпу, провокационных высказываний и других отличительных черт их любимой группы. Фанаты просто увидят своих кумиров. После концерта фанаты, возможно, поймут, что на место задора, адреналина и эксцентричности пришел профессионализм. Гитарист знает, когда нужно сделать «запил», что публика взревела, а солист понимает, когда нужно повысить голос, чтобы ввести эту публику в экстаз. То же и с барабанщиком и даже работниками сцены.

Именно Профессионализм с большой буквы отличает «Пиратов Карибского Моря — 4: На странных берегах» от других фильмов серии. Былой задор, эксперименты со смешением жанров, даже эпичность происходящего освободили место мистеру П, предложив ему располагаться как дома. Мистер П, воспользовавшись советом, протянул руки ко всему: к каждой сцене, к каждому кадру оператора, к каждому ходу сценариста. Профессионализм настолько прочно сидит в фильме, что можно отобрать у названия цифру «4» и утопить ее в море, а к описанию фильма подписать вместо «продолжение серии» — «по мотивам трилогии Гора Вербински».

Можно сколько угодно рассуждать о правильности или ошибочности решения Джерри Брукхаймера назначить рулевым серии «Пиратов» Роба Маршала. Он не Гор Вербински и этим можно сказать абсолютно все. Если Вербински влюблен в кино и в каждом его фильме чувствуется, что кино — это особый вид магии, то Маршал влюблен в постановку. В отличие от Вербински, Маршал стесняется или просто не в состоянии рассказать сказку иначе, не как обычно рассказывают сказку своим детям. Если у Маршала в его сказке есть принц, то он обязательно в сияющих доспехах, конь у него бел и чист, а дракона принц убивает одной левой. У Вербински же в его версии сказки принц обваляется в грязи, сломает меч, потеряет коня и обязательно будет в шаге от перспективы быть съеденным драконом. Если от первой сказки сегодня вряд ли в восторге будут дети, то во второй даже взрослые побегут проверять свои шкафы на наличие монстров. Замените условную «сказку» на «Пираты Карибского Моря» и вы поймете разницу между трилогией Вербинского и новым фильмом Маршала. Если Вербински не побоялся из детского аттракциона сделать мрачное, в меру жесткое и в какой-то степени жестокое кино, то Маршал усадил всех зрителей в вагонетку, пристегнул, чтобы они чувствовали себя на протяжении просмотра в безопасности и запустил аттракцион.

Если попытаться ненадолго усмирить романтические воспоминания о первых трех сериях «Пиратов Карибского Моря», то можно с уверенностью утверждать, что аттракцион из новых «Пиратов» получился очень хорошим. Не отличным, нет, но хорошим. Динамичные сцены встречаются каждые пятнадцать, а то и десять минут, а в промежутках между ними зрителей балуют комичными диалогами и ситуациями, объяснением и подталкиванием сюжета вперед и просто трепом на разные темы, вплоть до воспоминаний о былых временах. Однако простить «Пиратам — 4» тот факт, что являясь фильмом про пиратов в нем преступно мало кораблей — очень тяжело. Мало того, что в фильме немного кораблей, в нем и моря то практически нет. Единственное связующее с морем звено — это русалки, отношение к которым крайне противоречивое. С одной стороны, русалки, конечно, расширяют мир «ПКМ», однако их вклад в расширение преступно мал, по сравнению с Кракеном, миром мертвых и прочей катавасией, которая главенствовала в фильмах Вербински. А с другой стороны русалки, а так же связанная с ними романтическая линия смотрится совершенно инородным телом. Отношения между русалкой и одним из персонажей крайне слабы и смотреть на эти отношения совершенно не хочется, потому как химией между ними нет совершенно никакой. Честное слово, между обезьянкой и Джеком химия сильней. Фильм и так, не смотря на то, что является самым коротким по хронометражу из серии «Пиратов», местами заставляет взглянуть на часы, и проверить, не пошел ли третий час, поэтому любое отвлечение на бестолковые сюжетные линии крайне режут по восприятию фильма в целом.

К сожалению, любое дальнейшее размышление над фильмом «Пираты Карибского Моря 4: На Странных Берегах», неизменно ведет к сравнению оного с предыдущими тремя частями, и признаюсь честно, сравнение это не в пользу нового фильма серии. Не подумайте, что он получился плохим. Он получился хорошим, просто он получился совершенно другим. Теперь «Пираты» развлекают. И делают они это в первую очередь, а на всякую магию кино, глубину характеров героев и прочую «шелуху» ему наплевать.

Пристегните ремни и чувствуйте себя в безопасности на новом аттракционе «Пираты Карибского Моря — 4». На этих горках вы уже катались и они вас уже ничем не удивят.
Показать всю рецензию
Anyalit
Четвертая часть…
Что могу сказать… Я и не думала, что Пираты так продвинутся. Так как я не ожидала даже второй и третьей части, когда я прочитала, что выходит четвертая, я чуть в обморок не упала. Конечно, можно столько еще всего придумать! Жизнь пиратов же интересна как ни как. Но удлинять так сильно фильм я бы им не советовала. Ну, что делать! Ждем пятую часть (Которая кстати будет в 2013). Но сейчас не об этом. Прочитав описание фильма, я поняла, что не будет Киры и Орландо. Я расстроилась. Потом еще и узнала, что режиссер поменялся. Совсем передумала идти на фильм. Но меня затащила на этот фильм подруга, которая уверяла меня, что Пенелопа Крус заменит всех тех героев. Она разрекламировала мне фильм и я согласилась.

Когда начался фильм мне чего-то стало скучновато. Как-то мне эти короли уже надоели. Эти люди в форме с огромными ружьями. Эти герцоги. Я надеялась, что хоть в этой части будет чисто пиратская история. Но слава Богу, что в этой части они были (почти!) только вначале. Это мне понравилось. И я уже размышляла, что поставлю оценку 4 на кинопоиске уже точно. Пошло поехало. Появился Джонни Депп. Его игра, походка, очаровательная улыбка! Все! Ставлю шестерку точно. Джонни, как всегда, неповторим. Мне кажется, что никого лучше на роль Джека Воробья подобрать точно не могли. Потому что эта роль так подходит Джонни! Ну, как ему можно не поверить?!?

Дальше пошли шутки, спецэффекты. Ладно, поставлю семерку. Потом я забыла о кинопоиске, забыла обо всем и просто смотрела фильм и жевала попкорн. Я не ожидала, что фильм меня так затянет. Я опомнилась только тогда, когда появилась Пенелопа. Я начала мыслить про ее игру, что же поставить. Потом я поняла, что ей тоже подходит эта роль. И что она попала в этот фильм уместно. А то я думала, что ее всунут куда-то непонятно куда и она будет мешать наблюдать за Джеком Воробьем. Ну, и дальше я решила, что поставлю восьмерку. Так как мне почти все понравилось. Бои, спецэффекты, любовь, путеществие. Все было в этом фильме. Очнулась я только тогда, когда свет в зале загорелся и все встали и ушли. Я поняла, что все актеры были на высоте. Что все, в общем, нормально. Понравилось, что появились Черная Борода, новые корабли и, вообще, много чего нового. Например, музыка стала ритмичней. Мне это безумно понравилось.

Что мне не понравилось?

То что в фильм была затянута религия. Мне это не понравилось. Как глубоко верующий человек, мне было неприятно смотреть на то, как они издевались над тем верующим парнем (извините я имя не помню). И, вообще, было неприятно смотреть, как в фильм про пиратов, грабителей и тому подобное была втянута религия. И еще в некоторых моментах мне было немного скучно. Но это минут пять из всего фильма. За это снимаю один бал.

Вывод: Фильм очень хороший. Я ожидала худшего. Поставила бы десять, если бы не некоторые мелочи. А так. Удачного просмотра!

9 из 10
Показать всю рецензию
Soleyl
Моя большая попкорн-ловушка
Не могу сказать, что я фанат «Пиратской саги», но… Наверно, мир без Джека Воробья был бы уже не тем. Также, например, как без Фродо Беггинса или Нео. Можно по-разному относиться к этим персонажам, к этим трилогиям, все дело в том, что мы к ним именно относимся, то есть, сопереживаем, радуемся или злимся. Они перестали быть только героями кино, превратившись практически во всеобщих знакомых.

Наиболее запоминающимся среди пиратской братии, безусловно, является Джек Воробей, прошу прощения — Капитан Джек Воробей. Его подведенные глазки, заплетенная бородка, многочисленные перстни, его трусость, нежелание прикладывать малейшие усилия, потрясающее умение перекладывать на других свои проблемы каким-то образом не отвращают, а наоборот, внушают симпатию. Может быть, благодаря нашему подспудному желанию жить легко?

Как бы ни было, героем 4-ых «Пиратов» стал именно Джек Воробей. Снова он что-то ищет, плутует, хитрит, использует, шагает по головам и остается в выигрыше. ЧТД, как говорила наша математичка, что и требовалось доказать.

Ну, что тут скажешь? Свою основную задачу — выдернуть нас из реальности, погрузить в мир пиратов, парусных кораблей, величайших сокровищ, мифов и легенд — фильм полностью выполняет. Побег от королевских солдат в городе, пикировки с Анжеликой, бунт на корабле — Воробей в своем репертуаре. А ведь есть еще корабль в бутылке, битва с русалками и маАаленькая лямор как бонус. Короче, смотреть (и слушать!) весьма и весьма приятственно, особенно на большом экране.

Но вспомнить так особо и нечего. Да — ббах! ббух! дззинь! доннг! но сюжета особого нет. Что-то вроде линейного квеста с кучей спецэффектов. А, может, просто Филипп не может мне заменить Уилла Тернера.

7 из 10
Показать всю рецензию
Настенька Маньячка
Уже совсем не то
Сегодня я наконец-то посмотрела «Пираты Карибского моря: На странных берегах».

Шла в кинотеатр с уверенностью, что четвертый фильм снимать было не нужно. И сейчас мое мнение не изменилось.

После просмотра фильма впечатления остались довольно противоречивые. С одной стороны, он понравился мне даже больше, гораздо больше третьих «Пиратов».

С другой стороны, у меня не было ощущения, что я смотрю продолжение полюбившейся серии. Просто очередной неплохой фильм.

Если говорить о плюсах фильма, то это, в первую очередь, спецэффекты. Очень красивый корабль, море, особенно съемки под водой, источник.

Порадовали сцены сражений.

Присутствие в фильме Джонни Деппа-само по себе большой плюс. Как всегда обаятелен и в образе. Но здесь, пожалуй, начинаются минусы.

Если раньше искрометные шутки Джека Воробья хотелось цитировать и каждый раз смеяться над ними, то в четвертой части юмор явно подкачал.

Очень не хватает старых героев, Элизабет и Уилла. Пенелопа Крус абсолютно не заменила Киру Найтли, да и роль ее во всем фильме и в жизни Джека довольно непонятна.

Черная Борода-вроде бы и злодей, но не вызывающий трепета и уважения. Его появление на корабле не выглядело эффектно, и не смотря на жестокости с сжиганием бунтовщика и издевательством над русалкой, колоритного отрицательного персонажа не получилось.

Сюжет весьма скомкан, мало какие линии раскрыли до конца. А сам фильм очень растянут, ни к чему там два часа.

В целом, если рассматривать фильм не как продолжение серии, а как отдельное творение, довольно не плохо. А так… Не то, уже совсем не то.
Показать всю рецензию
Бриллиана
В целом неплохо
Перед выходом «Пиратов Карибского моря: На странных берегах» кто-то сомневался, а нужно ли продолжение довольно-таки органичной трилогии; кто-то, напротив, ожидал появления фильма в прокате с томительным нетерпением. Отнесу себя ко второму «лагерю»: ожидание 18 мая было исполнено для меня волнительного интереса.

Но чего же мы дождались?

Смена режиссера не могла остаться незамеченной, и вот, эта часть «Пиратов» заметно отличается от предыдущей трилогии. Мне сложно сказать, в лучшую или в худшую сторону; просто эта картина совсем другая.

Мне показалось, что эту часть ее создатели постарались сделать серьезнее, чем предыдущие: отсюда эти разговоры о вере, о спасении души и т. д. И в то же время, желая сохранить комедийную составляющую, действие периодически разбавляется шутками: и иной раз кажется, что они словно бы не к месту. Предыдущие фильмы были более связанными и цельными; здесь же сюжет несколько «рваный», словно бы писался и переделывался в лихорадочной спешке и, что самое главное, большая часть времени отводится герою Джонни Деппа. Конечно, Джек Воробей — персонаж забавный и обладающий немалым шармом, но, как известно, лучшее — враг хорошего. И было Джека Воробья в фильме слишком много.

Появление Пенелопы Крус придало «Пиратам» что-то новое, внесло свежесть в действие. Анжелика — персонаж весьма неоднозначный, и ее коварство, хитрость (в умении добиваться своего любыми способами она, пожалуй, даже перещеголяла Джека) удивительным образом сочетаются с преданностью любящей дочери. Но романтическая линия Анжелики и Джека как-то не удалась. Не потому ли, что единственная любовь капитана Воробья — «Черная Жемчужина»?

Есть и другая любовная линия. Священник и русалка. Как я заметила, многие считают этот сюжетный ход неоправданным и довольно-таки пренебрежительно относятся к священнику, не устоявшему перед чарами красавицы русалки. Что ж, основное занятие русалок (по крайней мере, в этом фильме) — завлекать и очаровывать моряков, что им с блеском удавалось. Филипп же оставался неизменно добр к созданию, которое все вокруг считали чудовищем, порождением ада: потому что именно такова сущность христианской веры. Поначалу с его стороны была не любовь, а сострадание: и я уже говорила, что именно через эту линию создатели фильма постарались придать картине большую серьезность. Но, хотя я считаю, что задумано и снято все было неплохо, мне не хотелось бы увидеть Филиппа и Сирену в следующих фильмах: это захлопнутая книга.

Еще один новый и, к сожалению, плохо раскрытый персонаж — Черная Борода. Он оказался далеко не таким грозным и устрашающим, каким я его себе представляла после просмотра трейлеров, но у него, видимо, просто не было времени развернуться и показать себя во всей красе: слишком он торопился к Источнику Молодости. И всё же… С Дэйви Джонсом Черной Бороде не сравниться. Но это недостаток сценария, а не актерской игры Иэна МакШейна.

Кто порадовал, так это Джеффри Раш. Барбосса смотрится очень естественно: и в прямом, и в переносном смысле; видно, что актер хорошо чувствует своего героя и играет с удовольствием. Было немного удивительно увидеть его в начале фильма в завитом парике и с мушкой на щеке, однако, быстро стало понятно, что внутри Гектор Барбосса остался тем же самым пиратом, равнодушным к служению королю Англии, согнувшимся под ветром обстоятельств, но не сломавшимся. И если кто-то отправился в плавание, чтобы найти Источник Молодости, то Барбоссой руководило лишь горячее желание отомстить. И, поскольку это мой любимый персонаж, было очень радостно видеть, что он добился того, чего хотел.

Немного не хватало команды «Черной Жемчужины», особенно Пинтела и Раджетти, всем запомнившейся неразлучной парочки пиратов. Но, быть может, кого-то из знакомых героев мы увидим в следующих фильмах: и это возвращает к мысли, что «На странных берегах» — лишь первая часть новой трилогии. И потому фильм очень неплох. Думаю, что продолжение окажется интереснее.

8 из 10
Показать всю рецензию
loves_to_dream
- Источник это и правда испытание, но лучше не знать когда тебя постигнет смерть, Гибс, и жить, трепетно восторгаясь всей душой, великой тайной бытия. (с)
С миром «Пиратов Карибского моря…» я познакомилась сравнительно недавно, этой зимой. До этого же я откладывала просмотр фильма под разными предлогами, чем-то он мне не нравился, но посмотрев первую часть, мне захотелось увидеть продолжение. Гору Вербински удалось создать увлекательную историю о приключениях пиратов, содержащую в себе: и исторические факты, и мифы. А так же красоты морских побережьев, костюмы, декорации и многое другое. И конечно, когда узнаешь о продолжении, ты с нетерпением его ждешь. Но в самом продолжении есть одна загвоздка…это продолжение будет сильно отличаться от предыдущих частей.

Смена режиссера редко идет на пользу фильму. К Робу Маршалу, как к режиссеру я отношусь нейтрально. В новой части «Пиратов…» он многое изменил, почти все… Из прежнего остались только: Джек Воробей, Гибс, Барбосса и название.

Сюжет «Пиратов Карибского моря: На странных берегах» закручен, и в какой-то мере чувствуется, что сильно закручен. Хотя, чего-то все-таки не хватало, а в начале фильма, лично мне, было скучно. Итак, за основу в этой части Роб Маршал берет поиски источника вечной молодости, к которому отправляются английские и испанские корабли, а также корабль Черной Бороды «Месть Королевы Анны». Каждый из главных героев одержим идеей поиска источника вечной молодости.

Если говорить о героях по-отдельности, то, на мой взгляд, фильм держится на Джеке Воробье. Возможно, ради него и стоит посмотреть данную ленту. В нем ничего не поменялось, все тот же Джек, те же манеры и шутки, то, без чего «Пираты…» уже не «Пираты…».

- Надеюсь, все видели мой прыжок?! Ибо я отказываюсь это повторять! (с)

Роль Джека и, правда, создана для Джонни Деппа, ведь представить кого-либо другого на его месте уже фактически невозможно.

Одно из нововведений фильма — героиня Пенелопы Крус. Ее героиня Анжелика — бывшая пассия Джека, с которой он познакомился в испанском монастыре, и так же, как и других оставил.

- Как тебя вообще занесло в испанский монастырь?!

- Я принял его за бордель! Легко спутать..! (с)

Анжелика — пиратка со своими убеждениями и принципами, готовая пойти на многое, ради достижения своей цели.

Барбосса. Его герой сильно изменился, теперь он не пират. Страсть его не море, а Англия… Если честно, мне было непривычно наблюдать за героем Джеффри Раша в таком амплуа.

И, конечно же, капитан корабля «Месть Королевы Анны» — Черная Борода, роль которого исполнил Иэн МакШейн. Лично мне его герой не очень понравился, он показался мне слишком мягким для своего образа.

Одним из главных достоинств картины, на мой взгляд, является музыка! Она была такой, какой и должна быть: загадочной, интригующей, идеально дополняющей картину, создавая ее целостный пазл. Ханс Циммер гениальный композитор и я не устану это повторять, его работы всегда безупречны, и «Пираты Карибского моря: На странных берегах» — не исключение.

В целом получился неплохой фильм, но при этом не дотягивающий до уровня трилогии Гора Вербински. Ближе к концу был дан намек на то, что возможно будет продолжение, а надо ли оно? Мне кажется, что уже достаточно, иначе это уже получается не те «Пираты Карибского моря…» которые так любимы миром, а просто один из способов заработать.

И в завершении я хочу сказать, что, несмотря на многие перемены в фильме, люди все равно смотрели и будут смотреть эту часть. Хотя, я была слегка удивлена, когда пришла в зал, в котором свободные места можно было пересчитать по пальцам обеих рук. Давно я такого не видела!

8 из 10
Показать всю рецензию
ytutq
На странных берегах
Четвертая часть саги о пиратах, только ею притворяется, на деле же это самая, что ни наесть настоящая перезагрузка любимой многими трилогии. И вот несколько доказательств.

Первое: Сценарий «продолжения» ни коем образом не связан с предыдущими частями, (за исключением известных ранее персонажей и предметов) что возможно идет проекту только на пользу. Следовательно если эта часть первая для вас то, по ходу просмотра не возникнет вопросов — а это кто? -а это откуда?

Второе: Полное изъятие из сюжета старой основной линии которая распростерлась на всю трилогию.

Ну и третье: это конечно же ввод новых персонажей и создание новой мифологии.

Теперь, когда с номерными вопросами разобрались, можно и по делу.

Скажу сразу, на мой взгляд, эта картина лучше двух предыдущих, но до уровня первого фильма она ни в коем случае не дотягивает. Новый сценарий ее не спасает. Не спасает и новый актерский состав, среди которого одна из моих фавориток Пенелопа Круз. Не спасает и замена режиссера для продолжения пиратской саги. Роб Маршалл с его визионерскими «Мемуарами», изобретательным «Чикаго», и Филиниевским «Nine» снял и красивые пейзажи и несколько занимательных боев и развязал любовную линию между двумя необузданными характерами, но на выходе получился среднестатистический добротный приключенческий фильм, в котором не изюминки. Да, мы рады видеть Деппа в роли кривляющегося Джека, да мы любим страстную и безумную Пенелопу, и мы были готовы увидеть чего то сверхнового от русалок. Но Джонни уже исполняет все как то на автомате, бедную талантливую Круз просто эксплуатируют с её образом, а русалки получились вполне себе классическими.

И только Джефри Раш, по прежнему продолжает удивлять и восхищать, есть у него видно свои актерские чары.

А самое главное что ни ругаться ни восхищаться на актеров и режиссера после просмотра не хочется, хочется только пожурить Брукхаймера и Дисней, за очередной удачный ход по выбиванию зарплаты у человечества.

Говорить о прекращении проекта не стоит, а стоит только наедятся на более свежий и увлекательный продукт через пару лет. Надежда умирает последней.

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Странноватые пираты
Я уже и забыл, как давно я не видел приключения Джека Воробья и его команды. От просмотренной трилогии у меня остались исключительно положительные воспоминания и обо всей истории в целом. И особых причин снимать четвертую часть я конечно не видел. Но раз сняли так сняли. Взглянуть снова на пиратские разборки я был не против. Но после просмотра сего творения Роба Маршалла у меня возникает больше негативных чувств, нежели позитивных.

Про то, что четвертую часть снимал совершенно другой человек при просмотре чувствуется сразу. Совершенно не присутствовало особого восторга от просмотренной картины, а был ли он вообще? возможно частично. Но эмоций подаривших мне трилогией, увы, не наблюдалось.

Да снова пираты, да снова не на Карибах, да снова неповторимый Джекки. Но почему, же ощущение, такое как будто это какие-то другие пираты, которые совершенно отличаются от своих предшественников.

Безусловно, нет героев, которые бороздили просторы океана в течение всей трилогии. Нет Орландо, Найтли, да практически всей команды чёрной жемчужины, да и самой жемчужины как таковой нет. Из знакомых личностей можно было только заметить Кевин МакНэлли и Джеффри Раша, и то последний вообще переквалифицировался в слугу короля. Безусловно, присутствуют новые персонажи, но они мне как-то душу не грели. Не знаю, как вам, но для меня Дейви Джонс казался харизматичней Чёрной бороды, Кира Найтли привлекательней Пенелопы Крус, а Орландо Блум казался храбрее в кадре, чем Сэм Клафлин. Но это конечно все нормально и особого негодования тут у меня нет.

Претензия к режиссеру у меня в другом. Какие же это Пираты Карибского моря, когда в фильме нет, не единой морской схватки, ни единого пушечного залпа ни единой захватывающей погоней, оставляющую в последствии за собой разбросанные части поверженного судна на поверхности бушующего моря. Весь сюжет закручен вокруг поисков источника вечной молодости и демонстрации одного единственного пиратского судна, вальяжно продвигающегося к намеченной цели, как будто каждый год совершал по 10 рейсов к источнику и вот так просто знает, где он находится. А всё что могут показать герои так это пару взмахов клинком шпаги и симпатичное кручение хвостов русалкам.

К сожалению даже потрясающе харизматичный персонаж Джонни Деппа не может исправить ситуацию. Фирменные штучки Джека Воробья, безусловно, радуют, но их количество по сравнению с предыдущими частями, увы, в избытке.

Что касается спецэффектов, то их, к сожалению тоже не доставало. Я, конечно, понимаю, что хорошие декорации требуют значительных вложении. Но не могут, же одни только декорации спасти фильм, тем более что это Пираты Карибского Моря. Если мне не изменяет память, то у второй части бюджет был порядка 225 миллионов долларов. И денег хватило и на декорации и на завораживающие спецэффекты. В данной картине кроме взрыва башни и огнедышащего корабля я не увидел нечего. А бюджет, между прочим, составляет не много не мало 250 миллионов долларов.

По поводу 3-D ничего не скажу, так как смотрел в обычном формате. Но могу поспорить, что ничего особенного, скорее всего зрители не увидели. А раз разница не велика то зачем платить больше.

Напоследок хочется сказать, что четвертые пираты немного подорвали мое доверие к Пиратам в целом. И если будет пятая часть мореплавателей, а она, скорее всего, будет, ибо студию, разумеется, волнует финансовая сторона вопроса, нежели потребности киноманов, то я буду в небольшом замешательстве насчет очередного похода в кинотеатр.

7 из 10
Показать всю рецензию
Доктор Лайтман
Пришвартовались
Что же собственно такое художественный кинофильм «Пираты Карибского моря: На странных берегах»? Это своеобразная перезагрузка франшизы с новыми создателями, персонажами и даже концепцией, а заодно и завязка новой трилогии. Вышло на удивление спорно.

Если продолжать проводить аналогию с кораблестроением, то первая часть это отличный боевой корабль, в меру загруженный, быстро плывущий и крепкий, вторая же часть очень хорошее торговое судно, более мощное, красивое, но перегруженное лишним барахлом и оттого медленно плывущее, то третья часть это то же торговое судно, но из-за еще большей перегруженности и полученных боевых ранений окончательно севшее на мель. А вот с новым фильмом все несколько иначе. С застрявшего корабля вышло всего несколько человек и пересели на маленький ботик, на котором почти не плавали, предпочтя буйной морской стихии спокойную сушу.

Все же главной проблемой триквела является страшный перебор с эпичностью (да и вообще во всем), из-за чего до безобразия раздулся хронометраж, и совершенно пропала динамика действия. И, несмотря на то, что в сие творении от эпика не осталось и следа (ну почти), хронометраж урезан (самая короткая часть франшизы), динамики все равно поразительно не хватает, первая половина действия просто скучновата, а вторая и вовсе надоедает.

И винить во всем стоит сценарий, а точнее основную концепцию. Дело даже не в том что все мы прекрасно знаем что никакая опасность нашим героям не грозит, а конце все хорошие обязательно выживут, и злодеи будут наказаны, в трилогии то же самое, но какой-то конфликт все равно есть (а от того и смотреть интересно). Здесь он вроде бы тоже есть, и персонажи неплохо прописаны (колорита на всех не хватило, но герои в исполнении Джонни Деппа, Пенелопы Крус, Джеффри Раша и Иэна МакШейна действительно «отжигают»), сюжет не самый плохой, да и режиссура Роба Маршалла, в общем-то, не подкачала. Но проблема в том, что все это как-то слишком пустячково, не хватает мощных конфликтов и выглядит как своеобразное дополнение к сериалу, не более. На разок, конечно, покатит, но хватит ли запала на еще одну трилогию? Навряд ли.
Показать всю рецензию
marylovely
Очень хорошо
Первый раз пишу рецензию, но зато к такому хорошему фильму!Если честно, я не смотрела предыдущие части «Пиратов», это первый мой просмотренный фильм из четырех.

Мне всегда нравились фильма такого духа, приключенческие. Да еще разбавлены комедией и фэнтези.. Тоже одни из моих любимых жанров. А все вместе сочетается в интересный коктейль.

Шел фильм долго — 141 минута. Но время быстро пролетело, хотелось смотреть еще!У меня так редко.

Интересно было наблюдать за Джеком и Анжеликой, Филипом и Сереной. Ну и конечно все остальные актеры были на высоте!

Больше и не знаю что написать. Обязательно посмотрю предыдущие части!Джонни Депп, Пенелопа Крус становятся моими любимыми актерами.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 27 28 29 30 31 ... 63
AnWapМы Вконтакте