Рецензии

Пожалуй, «Пираты Карибского моря: На странных берегах» — это один из самых долгожданных фильмов для русской аудитории (не знаю как для остальных стран). Соскучились зрители по остроумному Джеку Воробью и его выходкам. Хотелось бы мне сказать что-нибудь хорошее об этом фильме, но честность не позволяет.

Начнем с того, что от предыдущих частей не осталось ничего. Я имею в виду, что у этих «Пиратов» нет никакой идейной целостности с предыдущими. Это с одной стороны хорошо — человеку, который не смотрел первых «Пиратов», не нужно их судорожно просматривать, дабы понять, что происходит в четвертой части. Но с другой стороны, в чем смысл продолжения?

Кроме того, большинство актеров и, соответственно, персонажей не дожили до следующей части пиратской франшизы. Остались лишь Джек (Джони Депп), его вечный противник — Барбосса (Джефри Раш) и Гиббс (Кевин МакНэлли). Я, конечно. Не особенно горела желание снова наблюдать за любовной историей Элизабет и Уилла, но все-таки хотелось услышать как они там.

Если третья часть лично мне казалась бенефисом Джека Воробья, хотя там были любовные линии, плюс миф про Голландца, история Дейви Джонса и прочее, прочее, прочее, то четвертая часть — чистый театр одного актера. Причем, надо сказать, что количество смешных шуток уменьшилось и довольно значительно. Все выходки Джека я где-то уже видела (наверное, в первых трех частях).

Четвертая часть предлагает нам новые приключения Джека Воробья. В этой части, как и в предыдущих, большинство действий Джека не понятны и иррациональны, правда, это роднит части пиратской саги. Сценарий этой части еще менее интересен. В картине присутствуют несколько любовных линий, но, если честно, страстью они не пышут.

История крутится вокруг источника бессмертия. А оно — голубая мечта Джека. Но не только его, а еще и Черной Бороды, британского императора и еще много кого. Но не все так просто: для того, чтобы стать бессмертным, нужно выполнить несколько условий. А их выполнение — не самая безопасная вещь.

Музыка, декорации, костюмы — замечательно. Недаром же бюджет фильма составляет 2500 миллионов американской валюты. Правда, только 35 миллионов долларов ушло в карман Джони Деппу. Картинка потрясающе красивая. 3D реалистичное и очень зрелищное.

Был ли смысл снимать четвертую часть? Конечно, для прокатчиков однозначно был. Но почему нельзя было сделать что-то более интересное и оригинальное?

4 из 10

Довольно долго всей семьёй ждали премьеру нового фильма о пиратах, но ожидания не то чтобы обманули — не оправдались.

Создатели фильма сделали упор на модные в недавнем прошлом 3D трюки и, думается, чуть опоздали. Наверное, появись этот фильм осенью — он воспринимался бы иначе. Теперь же глаза к очкам привыкли, и спрятать за спецэффектами странности и несуразности, творящиеся на новых берегах уже не так просто.

Во-первых, Воробей. Прекрасный побег с качание на люстре, прыжками по каретам и кражей серьги. Но дальше всё как-то… странно. То ли сценарий такой, то ли Депп устал от образа, но Капитан Джек больше не источает обаяние, не столь лёгок и изящен, как в прежних фильмах. Шутки его, по большей части, избиты, а поступки… ммм, опять же странны.

Во-вторых, глобальные перестановки в команде разрушили ту ауру, которая была с таким трудом создана «Диснеем» в предыдущих фильмах. Это всё равно что из «Крокодила Гены» убрать Чебурашку или из «Простоквашино» — Кота Матроскина. Другие лица, другие (не самые яркие) характеры. Блум тоже, мягко говоря, не блистал, но как-то привык я к нему. Теперь же ощущение, что смотришь другой фильм, вернее продолжение фильма, начала которого не видел.

В-третьих, сценаристы, по-моему, запутались в истории. Я понимаю, что русалка может отблагодарить человека за своё спасение. Но почему она благодарит Джека Воробья? Он-то чем ей помог? Плюс раздражают и путают постоянно воскресающие покойники. А появление каких-то армий в финале? Выходит, все заранее знали, где вход? Или один полк крался за другим по джунглям? Изобретательно, но путано как-то.

В-четвёртых. Прежние фильмы были от Диснея: яркие, весёлые, зажигательные. Этот — мрачный, кровавый, жестокий, половина фильма в темноте, русалки с верфольфьими клыками…

Это четыре минуса, лишившие фильм 4 баллов.

В остальном всё неплохо: операторская работа, трюки, схватки, погони. Этот фильм вполне можно посмотреть, но на месте Диснея я бы на этом остановился. Уходить нужно на гребне славы. Гребень явно остался позади, где-то на странных берегах…

6 из 10

Полмесяца сложных и противоречивых впечатлений позади, а я вновь и вновь взвешиваю все «за» и «против», чтобы вынести окончательный вердикт. И затрудняюсь. И обращаюсь к чаше «за». Мне нравится:

1. Характерное для предыдущих серий сочетание реализма и мистики, проявленное, в первую очередь, в образе Эдварда «Чёрной Бороды» Тича, пиратского капитана, зловещего предводителя зомби и просто нехорошего человека. Порадовала работа гримёра, в результате которой налицо было большое внешнее сходство Йена Макшейна с оригиналом.

2. Наличие нескольких интересных эпизодов, как: джекотня в здании Суда, на улицах Лондона и в испанском плену, «поединок двух Джеков», битва с «рыба-гёрлами» (наиболее подходящее название, если учесть, что Сирена и ей подобные являют собой гибрид сразу нескольких персонажей западного фольклора: русалок, морских дев, мерроу и пр.), жонглирование саблями, приколы с куклой вуду и свиньёй.

3. Впервые за всю эпопею появление в качестве одного из главных участников драмы абсолютно белого персонажа — Филиппа. Немного огорчило, правда, что у хорошего парня в этом фильме не очень хороший конец. Хотя как знать…

4. Если говорить о второплановых персонажах, то прежде всего запомнилась маленькая роль Джуди Денч. Заодно порадовался за Джонни: наконец-то ему удалось поцеловать кумира, да ещё и сувенир на память прихватить.

5. Ну, и кроме того хорошо, что создатели не забыли напоследок завязать интригу, так что даже самые скептически настроенные зрители теперь будут с нетерпением ожидать выхода пятой части, хотя бы из любопытства: зачем Джеку понадобился козёл???

Чаша «против» упорно не желает уступать. Меня огорчило:

1. Предсказуемость концовки. С Барбоссой как-то всё замыленно, прям как у Высоцкого: даже если ночью бредил — всё про ногу говорил… Если уж так было предначертано, то можно было поставить финальную битву таким образом, чтобы ещё кто-то из персонажей заработал культю и исполнил пророчество — подобная концовка была бы как раз в духе данной эпопеи. К тому же развязка получилась чересчур уж тихой, не свойственной экшнам: поучились бы у создателей Индианы Джонса и бондианы, как нужно выполнять миссию и одновременно рушить всё вокруг.

2. Микшированность нечисти. Помимо рыба-гёрл и зомби-квартирмейстер выглядит не вполне убедительно: обычно такие твари шагу не могут ступить без указки хозяина, примитивны и молчаливы — а этого и клинки не берут, он и мыслит, и отпускает по ходу дела пару циничных шуток, да и тату на затылке роднит его, скорее, с големом.

3. Как и в предыдущих сериях, присутствовали явные анахронизмы, в частности, каперство к тому моменту уже точно было упразднено, оно закончилось как раз на Чёрной Бороде — и последние разбои (те, за которые ему в первый раз снесли башку) он совершал уже на свой страх и риск.

4. Не хватало для полноты картины других харизматичных членов команды «Чёрной Жемчужины»: Пинтеля с Рагетти, Коттона с Попугаем, коротышки-вестового, двух приятелей, страдающих манией краснобайства. Видно, они по-прежнему висят, запутавшись в снастях, вместе с нежитью-обезьяной.

5. Ну, и ещё не понравился лошадиный перевод: почему из множества значений слова «strange» (незнакомый, неведомый и т. д.) в заголовке было выбранно именно слово «странных», почему название корябля — не «Отмщение», а «Месть королевы Анны» (это звучит довольно глупо: разве сама королева кому-то мстила?) и т. д. Впрочем, это уже издержки отечественной киноиндустрии.

И вновь я ощущаю себя как герой этой драмы: с двумя полными чашами на шатающемся корабле Панса де Леоне, когда любой аргумент в пользу той или иной точки зрения немедленно вызывает ответную реакцию — и не могу решить, в какую сторону ступить от нейтральной пятёрки. Может быть, так и было задумано?..

5 из 10

Вот сколько раз убеждался: для кинофильмов трилогия — самый оптимальный вариант! После третьей части фильмы начинают повторяться, становятся всё более скучными, менее завлекательными (взять хотя бы последние части «Гарри Поттеров»). В конце концов, всё это приводит к уменьшению сборов от фильмов и снижению их рейтинга.

Но с «Пиратами», на мой взгляд, история несколько другая: в отличие от третьей части, где я практически спал на последнем часу фильма и думал, когда же он, наконец, закончится, последняя оказалась гораздо более увлекательной, на мой взгляд, хотя и не обошлось без недочётов. Пройдёмся по некоторым из критериев.

1. Сюжет. Он предсказуем. Как, впрочем, и во всех остальных «Пиратах». Единственной, как мне кажется, неожиданностью фильма было поведение испанцев в финальной сцене, да и, в общем-то, перед ней. Всё остальное развитие сюжета способен предугадать и ребёнок, так что сценаристам можно поставить жирный минус! Да и конец, откровенно говоря, обнадёжил: насколько я понял, эта история — ещё не конец, а намечается продолжение… Какой кошмар; пора бы им, уже, закругляться!

2. Игра актёров. Вот тут замечаний нет и быть не может! Все сыграли на высоте, хорошо вжились в роли… Собственно говоря, состав актёров таков, что, идя на этот фильм в кино, знаешь точно, что уж кто — кто, а актёры не подкачают!

3. Внешнее оформление фильма: работа операторов, саундтреки и спецэффекты. Здесь тоже всё выполнено грамотно и на высшем уровне. Особенно порадовали саундтреки: к старым, всем давно понравившимся мелодиям, были добавлены новые, тоже очень красивые — одна тема русалки чего стоит! Да и спецэффекты были все, что называется, «в тему»… Так что сходите на этот фильм в 3D — не пожалеете!

4. Touch-фактор. И здесь претензий нет. Фильм производит впечатление благодаря, прежде всего, юмору и некоторым запомнившимся фразам, многие из которых претендуют на то, чтобы стать крылатыми. Так что идите — и наслаждайтесь этим!

Вот, в принципе, и всё. Фильм мог бы получить высшую оценку и положительную рецензию, но из-за слишком банального сюжета ставлю

7 из 10

Когда я прочитал первые факты о готовящихся съемках, то сразу разочаровало отсутствие в фильме Орландо Блума и Киры Найтли. На мой взгляд, они составляли отличную компания Джонни Деппу. «Без них фильм получится суховатым» — думал я.

И мои опасения подтвердились… почти. Это и в самом деле «другое» кино. Итак, забудьте о существование предыдущих 3 фильмов.. Ибо «На странных берегах», уделывает их на 3 головы! Этот фильм по праву можно считать лучшим в серии!

Что же сделало его таким? Отличная мистическая история, реальный исторический персонаж Эдвард «Черная Борода» Титч. Поразительная динамика происходящего, отличный юмор.. Ну и конечно(как и всегда) великолепная игра Джонни Деппа!

В общем, если описывать все эмоции, получится роман в 10 томах.. Поэтому скажу кратко:

Это лучший фильм про пиратов в истории! Вы совершите чудовищную ошибку, если не посмотрите его! С нетерпением жду 5 части!

10 из 10

Не являюсь заядлым фанатом «пиратов» но все 3 части смотрел с удовольствием и восторгом. Что может быть дальше, ведь история Била Тернера и Элизабет Своун закончилась в третьей части. В четвертой части уже нет не Киры Найтли ни Орландо Блума, и правильно, это отдельная часть истории о пиратах которая как бы невзначай началась заново, естественно не без потрясающей игры главного пирата Джони Депа. Без Джека Воробья пираты бы были не пиратами, и наверно присутствие в фильме главного героя и подвигло меня на посещение кинотеатра.

То ли мне так показалось то ли оно так и на самом деле было, но сложилось впечатление что сценаристы просто не знали о чем снять очередную часть франшизы, слепили наспех понадеявшись на успешное имя Депа отбить нужную кучу денег. Конечно же им это удалось, свои деньги они отбили при этом неплохо заработав, видимо только этого и добивались американские босы. А как же сюжет фильма, интрига, где же те ощущения после просмотра фильма с которыми ждешь продолжения? У меня ничего не возникло.

Немного о 3D

Где то упоминалось что фильм изначально снимали в объемном формате, тогда возник вопрос «то ли кривые руки сконвертировали все таки фильм» то ли действительно неумело сняли объемное кино. У меня возникло ощущения что фильм сконвертировали в 3D все те же «специалисты» которые работали над фильмом Битва титанов. Т. е. я хочу сказать что никакого объемного изображения в фильме практически не было. Очень сложно назвать фильм Пираты Карибского моря 4 фильмом 3D формата.

Вывод:

Как по мне то пожалуй только блестящая игра Джони Депа спасает фильм от полного провала. Сказать за игру актеров вообще нечего, все сыграли превосходно, но сценарий фильма никудышный. На следующую часть в кинотеатр не пойду, это однозначно, такие фильмы считаю необходимо смотреть дома

Оценка:

Сюжет — 4

Спецэффекты — 6

Игра актеров — 10

Итого с натяжкой фильму ставлю 7. Ожидал большего, разочарован.

Сразу скажу, что это моя первая рецензия, так что строго не судите. Моя рецензия не содержит спойлеров, так что её может прочитать любой, в независимости от того, смотрел он фильм или нет.

Когда я шёл в кинотеатр, то думал о том, что наверняка мне фильм не понравится. Очень не понравится. Без Орландо Блума и Киры Найтли, это уже не те Пираты. Но после просмотра у меня было странное ощущение, как будто я окунулся в сказку.

Актёрская игра хорошая-много шуток, они к часто не к месту, начинает раздражать, но всё же забавно. Особенное внимание уделили героям 2 плана, наделив их не как в первых трёх частях 2—3 репликами, а дав им краткую историю.

Спецэффекты, как обычно, радуют глаз, а сюжет достоин хорошей похвалы. Фильм довольно долгий, но время пролетит быстро, даже не заметите.

Ну и не могу в конце не обратить ваше внимание на сцену с русалками-это шедевр! Никогда такого не видел. Правда захватывает.

Несомненно, этот фильм стоит того, чтобы потратить на него 100—200 рублей и провести хорошо время с друзьями, сидя в кино и попивая колу на заднем ряду.

7 из 10

- Я капитан Джек Воробей, смекаешь? (с) Джек

Джек Воробей стал культовым персонажем наряду с такими культовыми, как Шерлок Холмс, Джеймс Бонд да даже Гарри Поттер и другими. Его любит и обожает весь мир. Ему подражает также весь мир. Многие миллионы людей бегут, сломя голову, к экранам телевизора или в кинотеатры, чтобы увидеть, что же в этот раз учудит этот персонаж?

И в этом году нам подарили картину, которая полностью посвящена этому герою. Я «бежала» в кинотеатр, правда, не сломя голову, 19 мая после школы. Зал был полным — это очевидно, но что было, когда появилась заставка Disney, — это действительно неожиданно.

Автор статьи из газеты «Панорама ТВ» сравнивал этот фильм с приключенческими фильмами об Индиане Джонсе и даже статью назвал «Воробей Джонс». Знаете, и было, за что. Куда делись великолепные водные баталии? Почему капитан Воробей оказался на суше? Ведь причина не в отсутствии корабля, который периодически исчезал и в других частях. Воробей так же, как и Джонс, ищет источник молодости, попадает в плен, целует девушку и сбегает от неё же, и т. д., т. д. Пожалуй, я согласна.

На смену Гора Вербински в режиссерское кресло сел Роб Маршалл, который оставил полотно в сохранности, но раму точно сменил, причем кардинально. Потеря старых героев в виде Уилла Тернера и Элизабет Суон также придала некоторую опустошенность. Из-за всей этой смены фильм потерял часть прежнего очарования, которое даже не заполнилось новыми героями.

- Ты украл меня, а я пришел, чтобы забрать себя обратно. (с) Джек

Джек Воробей в исполнении Джонни Деппа — бесспорно, лучший персонаж со всеми вытекающими. Безумно рада, что он не растерял прежних черт характера, харизму и «сумасшествие». Пенелопа Крус со своим персонажем Анжеликой придала некое новшество. Она похожа на женский аналог Джека, но в последней сцене на острове она была похожа поведением и фразами на Элизабет. Астрид Берже-Фрисби — русалка Сирена — просто находка! В ней сочетается невинность, трогательность и капелька хищности с детской наивностью, ну а её возлюбленный священник Филипп (Сэм Клафлин) оставил только приятные впечатления.

«Пираты Карибского моря: На странных берегах» — фильм, начинающий новую эру историй про любимых пиратов. Если рассматривать этот фильм так, то он, можно сказать, шедевр. Если рассматривать его как продолжение, то он — что-то между «хороший фильм» и «ну да, можно посмотреть».

Смешанное впечатление от просмотра. После более чем трех лет ожиданий я наконец-то смогла увидеть продолжение «Пиратов». Посмотрев его еще в первые дни проката, я только сейчас решилась написать о фильме.

Сначала о плохом. К сожалению, такое имеется. Во-первых, я заметила некоторую странность в сюжете. Время идет, действия развиваются, развиваются… и наступает концовка. И все. Возникает лишь чувство, словно за весь просмотр весьма проблематично ухватить суть, увидеть ту изюминку, которая чувствовалась в предыдущих трех частях. В итоге невозможно понять, что происходит, и почему фильм так закончился.

Во-вторых, мне не хватило моря. Да, того самого, вкус которого витает в воздухе, волны брызжут во все стороны и вода просто завораживает. А еще, как ни странно, мне не хватило Джека Воробья. С одной стороны, вот он, наш старина Джек. А с другой — совсем иной персонаж. Нет того юмора и задора, дерзких выходок и цитат, которые врезаются в память.

Ну а теперь о хорошем. Как бы то ни было, Джек все равно с нами. Думаю, без него этот фильм вообще бы не получил жизнь. Барбосса также стал самим собой ближе к концовке. Очень порадовала Пенелопа Крус. Честно говоря, не думала, что она так легко приживется в картине. Иэн МакШейн не был таким уж зловещим, как того стоило, но при этом и скучным не был.

А еще, конечно же, стоит упомянуть Кита Ричардса. Очень ждала его появления на экране, но он как всегда словно появился ниоткуда, совершенно неожиданно, и за несколько минут своего пребывания смог очаровать, воодушевить и, безусловно, порадовать.

Снова впечатлил саундтрек. Пожалуй, это то, что стало только лучше. Знакомые мелодии приобрели новое свежее звучание и заметно украсили этим фильм.

Также меня впечатлил сам эффект 3D. Это хоть и не намного, но все же скрасило не лучшее впечатление от картины.

Подведя итоги, скажу, что «Пираты» изменились. Есть плюсы, но минусы сильно бросаются в глаза. Очарование трилогии потеряно. Видимо, где-то рядом с источником молодости.

7 из 10

Сходила в кино на Пиратов 4. Осталось двоякое впечатление. Вроде бы вот она 4 часть! Но нет, совсем не то как раньше. Нет той атмосферы, которая заставляла обожать трилогию и пересматривать её раз за разом. И пусть все её части были разными: первая — романтическая сказка о приключениях, вторая — убойная комедия, а третья и вовсе мелодрама. Но все они составляли одно целое и были неделимы.

А вот четвёртая и не поймёшь какой тип, и стоит особняком от остальных частей.

1) Сюжет:

В отличие от трилогии сюжет совсем уж простенький, без интриг, без неожиданных поворотов сюжета. Неожиданным было лишь то, что задумали испанцы. Остальное — кроме конца истории миссионера и русалки (что мне понравилось в этом фильме более всего) — банально и предсказуемо, к сожалению. И не было даже никакого эффектного появления Капитана Воробья. А его поправка: «Капитана Джека Воробья» уже не вызывает даже улыбки. По юмору здесь явно дело обстоит несколько хуже, чем в предыдущих частях. И если первый фильм растащили на цитаты, а во время драки на острове с Чёртовым Колесом во второй части чуть ли не падаешь на пол от смеха, то здесь, увы, юмор подкачал и сводится лишь к паре шуток типа: «Будь у тебя сестра или собака, я выбрал бы собаку» или «Дальше я пойду один, а то вдруг у тебя нога заскрипит» Джек Воробей в этой части уже не такой забавный как прежде. Даже его образ в третей части, более серьёзной за всю трилогию, был лучше чем здесь. 3D никакое. Даже джунгли не оправдали своих надежд. Единственное, в чём оно проявилось, когда Анжелика втыкает шпагу в дверь. А во время драк ситуация ещё более усугубляющая. Ах да, позор! в фильме под названием «Пираты Карибского моря» нет ни одного морского боя! Да и 90% фильма герои проводят на суше. Пора переименовывать в «Пираты Карибского острова» И от фильма осталось впечатление, что это всего лишь обыденная история из жизни Джека Воробья, а не захватывающее приключение.

2) Герои:

Здесь дела обстоят ещё хуже. Чёрная Борода злодей никакой и заведомо проигрывает даже Барбоссе в первой части. А ведь Бося сделал его не напрягаясь, совсем не претендуя на роль главного морского злодея. Никакой харизмы, никакого желания смотреть на этого персонажа и даже отвращения он не вызывает. Хоть какие-то эмоции то должны быть. Но нету.

К тому же виден явный рояль в кустах. Если Чёрная Борода такой грозный пират, который владеет магическим кораблём и прячет корабли в бутылки, то почему он: 1. Не пиратский барон, или хотя бы не присутствует на совете Братства? Но это ещё ладно. 2. Более логический вопрос. Почему при таком раскладе Дэви Джонс или Уилл не обратят на него внимания? Это же явная угроза. И если с Джонсом ещё можно было сторговаться, то Уилл явно бы этого не допустил.

Анжелика раскрыта не полностью. Персонаж яркий, запоминающийся, но не законченный. Опять вопрос: почему мы раньше о ней не слышали?

Барбосса. глядя на него так и хочется воскликнуть: БОЖЕ! что с ним сделали? Где же тот лихой Капитан Барбосса? Ладно, мундир, каперство, но ПАРИК??

Дали Джеку Воробью одиночное плаванье и… ничего хорошего! Наоборот переборщили. Джек такой персонаж, что в фильме обязательно должен быть тот, кто его уравновешивает. Уилл хорошо подходил для этой цели, священник, который и должен бы был эту функцию выполнять не удался. И вообще в этой части на фоне Джека и Сирены остальные выглядят малость блёкло. Джек уже не так веселит, как раньше, к сожалению.

Вспомните, в трилогии мы знаем очень многое о её героях. О Джеке, Элизабет, Уилле, даже Дэви Джонсе! А здесь… Кто, как, куда и почему? И ведь главное, даже не стараются создатели нам хоть что-то рассказать.

Филипп и Сирена. Если хотели сделать из них новых Уилла и Элизабет ни фига не получилось. Пара менее интересная. Да и истории отведено совсем уж мало экранного времени, даже слишком мало. А по фильму всего пара дней. Не знаю как вы, но я не верю в любовь, которая за пару дней стала такой сильной. Уилл и Элизабет мало того, что десять (или 8? Олени-переводчики…) лет просто дружили, так потом ещё понадобилось целых три фильма, чтобы закончить их историю. Но в любом случае, если уж будет продолжение, то Сирену и Филиппа туда лучше не вставлять. Пусть их история останется покрытой такой прекрасной тайной.

3) Саундтрек: Вот за что нужно хорошенько пропесочить композитора! Бред! Из всего саунда лишь две-три новых темы. Остальное копипаст из трилогии. Например: в конце, когда Джек, сталкивает лодку в море (когда от Анжелики удирает) звучит не что иное как Up is down. Песня, играющая во время первой встречи Анжелики и Джека, копирует песню при первой встрече Уилла и Джека (мало того эта встреча в 4 сама скопирована из 1). Такое чувство, что композитору было лень писать что-то новое, поэтому нарезал музыку из трилогии и вставил. А ведь какие раньше были саундтреки! В каждой части что-то абсолютно новое и поражающее! Неизменно оставалась лишь главная тема. А сейчас…

«Сценарий пятой части Пиратов Карибского моря закончен, но Джонни Депп просит вернуть ему паспорт»

Я уже боюсь 5 части, а вы?

6 из 10