Рецензии

Вот и дошла очередь до трансформеров с далёкого Кибертрона захватить нашу бедную Землю. Нам не привыкать, да и им это, прямо скажем, не впервой. Однако ныне всё «серьёзно» и глобально, а раньше всего лишь в бирюльки играли: с кубиком энергетическим нянчились, а потом с матрицей лидерства в прятки играли. Без иноземных штучек, конечно, опять не обошлось, но трансформировать земную технику в роботов или призывать старого злодея не стали — атака пошла в лоб. Другое дело, что поначалу нас, людей, изрядно побаловали байками о Луне и космической гонке, поведали о Сэме и его новой жизни, попутно связывая нити 60—70-ых с нынешними событиями. Зрителя подготавливали, причём планомерно, буквально разжёвывая завязку фильма, дабы любителей откровенно сетовать на никудышный и дырявый сюжет было меньше. Зато теперь появятся те, кто упрекнут Трансфомеров в лёгкой затянутости. И в принципе, я их поддержу. Динамика не пострадала, но даже самое красивое и эффектное действо за два с половиной часа имеет свойство выдыхаться. Учитывая, что концовка и есть самый смак, это важно. Да и в самых удобных кино-креслах слегка утомляешься, кола и попкорн тоже не вечны.

Кроме самой истории в дебюте нашему вниманию были представлены герои: старые и новые. Вынеся Лабафа за скобки видим, что Джош Дюамель в армейской форме по-прежнему смотрится лучше, чем в комедиях; Тайриз Гибсон и без форсажевских шуточек выглядит всё равно круто; Джон Туртурро, пусть и не щеголял на этот раз в трусах, остался таким же, равно как и родители Сэма. С героиней Меган Фокс очень просто и наивно попрощались, и её сменила блондинка Роузи с невыговариваемой фамилией. Фигурка ничего, но пышногубость и потерянно-глуповатое выражение лица меня не впечатляет. Погоды она не делает, хоть и уделяется экранного времени ей немало, поэтому долго останавливаться на её персоне не вижу смысла. Из новеньких сам! Джон Малкович в роли толи начальника, толи подчинённого Сэма, а на самом деле седой шут, вырвавшийся из фильма РЭД и забытый в круговороте действия. А вот кто такой Патрик Демпси? Не знаю, но здесь он тоже отметился, причём существенно, вплоть до финала. Ещё вспоминается чувак из Убойных каникул с весьма весёлой ролью и китаец из Мальчишника в Вегасе.

Не подумайте только, что начало фильма — это сплошь людские истории и раскрытие тайн прошлого. Юмора хватает и экшена тоже. Чего только стоят трансформеры в Украине. И экшен и забавно. Но само собой нас плавно подводят к главным событиям, которые разразятся в Чикаго. Автоботы всё чаще начали мелькать перед глазами, и в них бросилось то, что они заметно очеловечились. К 3-ей части то. Оптимус и тот начал ошибаться, пускай он по-прежнему, как и Арсен Венгер, knows. И сражаются они теперь бок о бок с людьми уже за свою планету, свой дом, коим стала Земля. Вот как. С яркими речами и под красивую музыку, но (на удивление) без лишнего пафоса, в отличие от некоторых других фильмов-катастроф. В определённой мере, конечно, но фильм вполне можно причислить и к этой категории лент.

Но народ пойдёт в кино не затем, о чём я распинался три абзаца. Все прекрасно понимают, что это фильм Бэя со всеми вытекающими: взрывы, эффекты и временами пропуск остального, правда это больше вопрос к сценаристам. Однако для меня фильм удался, причем в отличие от тех же Пиратов, которые запомнились лишь деталями и эпизодами, Тёмная сторона Луны понравилась в целом, за исключением отдельных моментов, которые, в общем-то, можно опустить. Блокбастер, попкорн-муви — назвать можно, как угодно, но зрелища и впечатлений от просмотра не отнять. А ещё это пример того, что в знающих руках 3D выглядит действительно ярким, интересным и захватывающим продуктом, а не просто писком моды, пустышкой, которую пихают абы куда и абы как.

P.S. Почему Дискомалярия от Серёги не вошла в саундтрек, а Барак Обама не был указан в титрах?

Посмотрел «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны», фильм отлично заканчивает трилогию от Майкла Бэя, обо всём по порядку:

Сюжет: Сюжет действительно стал очень интересным и захватывающим, по сравнению с предыдущими частями! В данном случае его писал лишь один человек — Эрен Крюгер, а не группа сценаристов, и это дало свои плюсы. В нем затрагивается тема «Холодной войны», затрагивается то, что и ныне неизвестно «простым» людям, что же все-таки обнаружили Американцы при высадке на Луне… Сценарист этого фильма очень хорошо «обработал» эту тему и воплотил её в фильме «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны».

Актёры: Если только взглянуть на актёрский состав, то сразу можно прийти в восторг! Все актеры, за исключением Меган Фокс, перекочевали и в третью часть «Трансформеров». На счёт Меган Фокс могу сказать только, что её теперь заменяет не менее симпатичная блондинка (Роузи Хантингтон-Уайтли), но хотелось бы чтобы осталась Меган Фокс, и не понимаю людей, которые только из-за этой перемены не хотят смотреть данный фильм. В целом игра актёров просто великолепна, только за неё фильму можно поставить как минимум 6 из 10! Шайа ЛаБаф — отлично сыграл роль «героя» и не зря потратил на этот фильм несколько лет своей актёрской деятельности. Конечно же и все остальные актёры сыграли просто отлично!

Спецэффекты: Как и всегда просто потрясающие и очень захватывающие, но в этой части они стали более «красивыми». Сразу видно, что Майкл Бэй не пожалел на это бюджет фильма. В прошлых частях трилогии во время битвы Трансформеров иногда просто не разбираешь где Автоботы, а где Десептиконы, на мой взгляд в третьей части этот момент исправили, битвы стали очень интересными и захватывающими! Самое главное, что фильм стал более масштабным и зрелищным благодаря спецэффектам в 3D. В данном фильме очень красивое трехмерное изображение, оно отшлифовано до крайности, и именно оно заставляет погружаться в фильм, именно из-за него тебе кажется, что находишься там вместе с главными героями и переживаешь всё вместе с ними!

Саундтрек: Очень хорошо и правильно подобран (Саундтрек к фильму написала группа Linkin Park), в некоторых случаях он заставляет испытывать определённые чувства и передаёт все «краски фильма». Знаменитая группа Linkin Park своими песнями очень точно передаёт атмосферу фильма их песни очень приятно слушать и они играючи подходят для «Трансформеров»!

Заключение: И всё же «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» отличаются от предыдущих «Трансформеров» и очень сильно! В первой части начинается завязка и пока что практически ничего не известно об «общих масштабах Трансформеров». Вторая часть в основном направлена на добавление в фильм огромного числа Трансформеров и улучшении качества спецэффектов. А третья часть трилогии включает в себя всё что нужно, здесь есть и масштабные битвы, и отличный сюжет, и эмоции и чувства, которых намного больше испытываешь чем раньше! Фильм в обязательном случае нужно посмотреть всем тем людям, которые видели предыдущие части и ни в коем случае нельзя пропустить!!! Фильм действительно великолепен и отлично заканчивает «Трилогию о Трансформерах»!

10 из 10

P.S.: Когда заканчивается фильм, ты просто не понимаешь, «что всё — это конец», и именно в этот момент начинаешь понимать насколько же тебе всё-таки дорога эта трилогия, так и хочется остаться там вместе в Автоботами, но потом в кинотеатре загорается свет и ты выходишь из кинозала и после чего просто под впечатлением после увиденного и просто не хочется верить что это конец Трансформеров, но это он…

«Трансформеры» Майкла Бея, от исполнительного продюсера Стивена Спилберга. Три ключевых слова, который нужно запомнить и взять в априори при походе в кино, на данное, эм, кино. Да, это именно фильм Майкла Бея, человека который серьезное кино променял на кино со спецэффектами, заимев тем самым миллион фанатов по всему миру, равно как и титул самого бездарного постановщика кино. Но ведь и спецэффектное кино не всегда плохо. Фильмы всякие нужны, фильмы всякие важны, и даже такие постановщики высшей лиги (как он сам любит себя называть) необходимы, для создания истинно попкорнового зрелища коими являются «Трансформеры».

Фильм требует от себя совсем не много, просто расслабиться и получать удовольствие от просмотра, попутно пожевывая попкорн, запивая спрайтом. В противном случае, если начнете «капать» и вдумываться, то быстро насупитесь и придете в гордое негодование от тупых шуток-прибауток и даже Роузи-мисс губки бантиком нЮшки от ушей, не смогут ввести в вас в блаженное расположение духа. Это кино для развлечения в тесной компании под шум мобильников и поцелуев на заднем ряду. Ну, так раз с сеансом мы определились, и точно знаем на какие жертвы разума идем, то самое время оттянутся в уютном кресле и получить вселенское удовольствие от созерцания новой «жвачки для глаз», и мудрить тут нет смысла, ибо, смысла нет.

Вот таковы и новые «Трасформеры», которые, будь я чуток глупее приписал бы в лучшие фильмы всех времен и народов ибо тут есть все! Сногсшибательная цыпочка в белом платье, шикарные автомобили трансформирующиеся в роботов, ураганный, почти эталонный экшн, не плохой юмор, невообразимый пафос и отличная актерская игра (в лице Туртурро и Малковича). Последние кстати стоят отдельного упоминания, поскольку все сцены с представленными актерами, чуть более чем хороши. Стебные образы, как Туртурро, так и Малковича, лишенные и тени серьезности в игре, представляют настоящий фонтан иронии и самоиронии, ведь а этом дурдоме серьезно играть нельзя! Только вот МакДорманд с персонажем повезло чуть менее, уж больно деревянная героиня попалась, однако и она в своей бабе-мужике нашла где развернуться, жаль не до конца.

В ядре своем фильм представляет из себя излюбленный компот Майкла Бея — эпический блокбастер на фоне молодежной комедии, или наоборот. Здесь отношения молодых, со всеми романтическим отступлениями, чередуются баталиями на улицах ЧернобИля, оставляя на десерт буквально час нескончаемого потока спецэффектного счастья, где будут и затяжные прыжки (за это отдельное…), и крушащиеся здания из стекла и бетона, и пара задорных минироботов, и конечно же кулачные бои железных истуканов, в общем все, что мы видели раньше, только больше, намного больше, и лучше, в старых — добрых традициях Майкла Бея.

Ну, а поскольку данный «шедевр» развлекательного жанра не может состоять только из полюсов, отметим и минусы. Будем объективны. Сценарий, не блещущий особым умом, однако не утопает в занудстве, и вполне подходит под летний блокбастер. Затянутость финальной битвы за человечество, так же как и вечно маячащие звездно-полосатые флаги так же не делают фильму чести, но будем благоразумны. Не будь в продюсерах Спилберга Бей наверняка бы заигрался, растянув фильм часов на пять, а то и на все шесть, ему только дай волю, так что… Что касается пафоса, который из «Трансов» льется неиссякаемым потоком, то опять же, винить в этом режиссера, все равно, что винить себя за купленный билет. Пафос, Машины, Грудастые девки, Юмор ниже пояса — это комбинация, как секс, наркотики и рок-энд-ролл, которые мы либо принимаем, либо отвергаем, иного не дано.

Кино, какое бы оно ни было, делится на два типа. Одни фильмы мы можем пересматривать раз в полгода, восхищаясь постановкой, смелыми задумками режиссера и достоверной игрой актеров, другой же тип кина мы в состоянии смотреть достаточно часто, потому как он не требует много сил и мозговых колебаний где то там внутри черепа. Эти фильмы созданы для передышки и перекура, для утех в приятной компании, в этом их цель, и в том весь их смысл, глубинный смысл если хотите. Этим то «Трасформеры» и хороши, их можно просто посмотреть, получить удовольствие и забыть, и будет вам счастье.

PS название отзыва очень символично, и это не прикол.

Про режиссера и параллели.

Великолепная работа Майкла Бея. Эта картина перебивает все его прошлые фильмы. Наверно у вас сложился образ эдакого большого ребенка, которому в детстве не покупали конструкторов, таких как лего, и не давали играть с петардами. У которого в юношестве была проблема с девушками, а первая машина оставляла желать лучшего. Может быть поэтому ему удалась великолепная трилогия про больших роботов-трансформеров, которые превращаются в лучшие машины. С харизматичным главным героем, к которому тянутся только девушки с модельной внешностью.

Может быть Майклу удался эта трилогия, из-за того что он видит в главном герое себя и всегда хотел побывать в такой передряге. Наверно ему удалось удержать в себе детский пыл, удалось удержать в себе детство. Если это так, то он счастливый человек, так как во многих эта детская искра уже потухла и даже матрица лидерства им не поможет.

Про актеров и новой главной актрисе.

Актеры сносно сыграли. Отработали свой гонорар. Только Шайа Ла отработал сверх того. Без него фильм бы потерял привлекательность. Не могу представить другого актера на эту роль. Он импонирует всем подросткам. Так как он не гигант под два метра ростом, не имеет телосложение Геракла и не обладает красотой Аполлона. Но зато у него большое сердце. Сильное чувство долга и он всегда помогает своим друзьям даже если это выше его сил.

Не будем называть Роузи Хантингтон-Уайтли заменой Меган Фокс. Это совсем разный люди и актеры. Они похожи только тем, что обе красивее Афродиты, но она под большим вопросом, так как врят ли эта красота создана природой. Она ничем не перекрыла Меган, но и ничем ей не уступила.

Все же остальные сыграли хорошо. Особенно порадовали Джон Малкович и Кен Жонг. Пусть их роли малы, но они сыграли гениально.

Собственно про фильм.

Считаю, что этот фильм нужно смотреть только в 3Д, так как картинка просто изумительная. Это самый удачный фильм снятый в объемном формате. Только посмотрите на роботов. Как все детали видны глазу. В это картины все спецэффекты на порядок выше чем в прошлых двух. Но говорить что у фильма есть только спецэффекты, преступление. Сюжет сам по себе довольно интересен. В сюжете рассматриваются такие проблемы как, отношения с родителями, любовь, самопожертвование, предательство, верность, ревность к боссу девушки, социальное неравенство, любопытство, проблема государственного заговора, есть ли другой разум во вселенной, неудовлетворенность властью, небольшой намек на проблемы атомной энергетики, проблема чувства не нужности никому, неуважение к заслугам человека, ну и самая главная проблема — это получение первой работы после окончания университета.

Этих проблем там еще прорва и что бы выявить все, надо посмотреть фильм минимум пять раз.

Я рад что потратил два с лишним часа на просмотр фильм. Майкл Бей отработал каждый цент вложенный в этот фильм и еще с верху добавил доллар.

Фильм дает и отдохнуть мозгу, чтобы вы просто насладились красотой спецэффектов. И дает поработать серому веществу, если вам это угодно.

Ставлю фильму высшую оценку.

P.S. Конечно у всех вкусы разные. Но я надеюсь, что этот фильм всем будет по душе.

10 из 10

У каждого продукта есть своя аудитория. «Хотеть» на посту режиссера очередных «Трансформеров» мастодонта сценарной мысли вроде Кристофера Нолана так же глупо как желать Майкла Бэя в качестве постановщика Бэтмена по той причине, что «не эпично», «вяло» и «незрелищно». Я не спроста начал свою рецензию с этой очевидной на первый взгляд мысли. К третьей части в среде аудитории франчайза назрела проблема: многие люди явно ошибаются дверью в кинотеатре, разочаровываются и винят в этом потом кого угодно, но только не самих себя. Уж не знаю, много ли людей застали в детстве те самые мультики из 80-х, но как бы то ни было, именно они объясняют почему «Трансформеры» такие, какими они есть. И именно «те, кто застал» понимают до конца, в чем прелесть и гениальность фильма Майкла Бэя. Замечу, что употребленная в последней фразе характеристика — не оплошность и не отсутствие внимательности рецензента.

Сегодня не каждый зритель отдает себе отчет в том, что есть разница между просто глупыми бестолковыми проектами и теми из них, которые целенаправленно пытаются казаться незамысловатыми, простыми.

Во времена расцвета медиа индустрии границы многих оценочных категорий окончательно смазались. Есть заказ, есть целевая аудитория, есть наемник(режиссер), есть деньги, а на выходе мы получаем как правило безликий продукт. Целые жанры в мультимедиа становятся все меньше искусством, самовыражением и все больше — бизнесом. Зритель способен выразить свою удовлетворенность или нет, но не более того. Это как оценивать пищу из фастфудов. Отсюда в частности и кризис профильной прессы — это закономерный фидбек на тенденции в объекте ее внимания, она вынуждена так же работать по заказу. Конвейерный характер производства приводит к снижению качества и страдает в первую очередь от этого сценарий. Тут мы подходим к кульминации моей мысли: «Трансформеры» с высокой колокольни плюют на этот недостаток и задают зрителю исходную установку, исключающую хороший сценарий из его требований к походу в кино.

Все то что происходит в «Трансформерах» можно описать следующим образом: реальные люди через реальных операторов и через реальную съемку разыгрывают на экране мультфильм. Здесь та же схематичность повествования, та же банальность идей, тот же пижонский юмор из всех дыр, который органично соседствует с псевдодрамой через считанные секунды хронометража. С той лишь разницей, что все невероятно технологично и зрелищно. И это круто. Действительно, когда в кинематографе есть люди вроде Дэвида Финчера придумывающего для сравнительно массовой аудитории замысловатые интересные сюжеты, зачем казаться творческими имбицилами и пытаться разыграть шекспировскую драму в совершенно неподходящем для этого сеттинге(смотрите экранизации марвеловских комиксов, например недавний «Тор»). У Майкла Бэя есть четкое понимание того, для кого он делает этот фильм и какие у него достоинства. Плевать он хотел, что для кого-то этот фильм нелогичен.

Приведу для вас энциклопедический пример — жанр фентези, который многие лишние в нем люди критикуют за отсутствие внутренней логики. «Как это зима может длится годами? Что за вздор?» писали профильные издания в рецензиях на экранизацию «Игры престолов». А ведь это показывает полное отсутствие понимания потребителем куда он попал, что такое фентези и с чем его едят. Похожая ситуация произошла и с «Трансформерами», с той лишь разницей, что мощная пиар кампания привлекла больше лишних людей, а в результате и больше вайна по соответствующему поводу.

С главным разобрались: злостные хейтеры «глупого сценария» перестали читать мой обзор. Осталась целевая аудитория, разделяющая или принявшая мое мнение, которой действительно нравятся «Трансформеры». Перейдем к сути.

Третий фильм удался. В целом он более сбалансирован и выверен, чем весьма противоречивая «Месть Падшего», в нем почти нет моментов вызывающих отторжение, скуку и гораздо меньше неуместного юмора. Действие хорошо держит ритм и редко, да ненадолго прерывается на диалоги: впервые за все три фильма возникает мысль, что людей было как-то мало и что ты в общем-то по ним соскучился.

Боевые сцены в сиквеле многие критиковали за то, что по большей части не представлялось возможным разобрать, что происходит на экране и кто на кого напал: на экране было чрезмерное нагромождение из визуальных эффектов, которое превращалось в кашу. Dark of the Moon полностью лишена этого недостатка даже(!) в трехмерном формате. Происходящее все больше напоминает правильно поставленный боевой танец с учетом того, куда и как смотрит зритель.

Приятно удивила и Рози Хантингтон-Уитли — замена Меган Фокс в качестве подружки главного героя. В требуемом качестве красивой мебели она выглядит не просто хорошо, но и лучше предшественницы. Что ни говори, а первая паника после статичных кадров с новой героиней рассеялась при просмотре самого фильма почти сразу. У девушки красивая фигура и четкое понимание того, как она должна себя держать в кадре.

Технология впервые после первой части сильно шагнула вперед и вызывает сама по себе «вау»-эффект. Уже упомянутое 3D выглядит просто шикарно, это первый после «Аватара» Кэмерона фильм, которые хочется посмотреть в 3D и никак иначе. Графика — идеальная. В «Мести Падшего» CGI местами сильно выбивался из реальной картинки, вызывая диссонанс в восприятии зрителем фильма: у проекта были серьезные проблемы, вызванные нехваткой времени на доработку визуальных эффектов до ума. Теперь же качество прорисовки роботов и их анимации не вызывает никаких нареканий.

Единственный ощутимый недостаток Dark of the Moon — музыкальный ряд. Мне искренне жаль это говорить, но Стив Яблонски откровенно схалтурил. Как и в «Мести падшего» в ход пошли безликие ремиксы и «реюзы» старых тем. Возможно вы не обратите внимание на этот недостаток, но OST Трансформеров 2007 года — один из лучших в истории кино и к его продолжению предъявляются соответствующие требования.

Некоторый дисбаланс есть в конечных пунктах повествования. Фильм начинается невероятно эффектно — с освещения космической гонки между США и СРСР под углом противостояния автоботов и десептиконов (с флешбеками про войну на Кибертроне) — с Кеннеди, с боевыми действиями на родине автоботов и с приятными деталями самой космической программы 60-х годов. Но впечатления от концовки сравнимы с внезапным въездом с разгона в пропасть: финал не совсем органично вплетается в повествование, наступает неожиданно и больше привязан к хронометражу, чем к сценарию. Это при том, что хронометраж у фильма — ни много ни мало два с половиной часа.

Но это действительно мелочи, слабо влияющие на общее заключение о фильме. Проект не вызвал эффекта разорвавшейся бомбы как оригинал, но он и не ударил в грязь лицом во многих аспектах как «Месть Падшего». Это по прежнему шикарный фильм как и предыдущие два, который вводит любого подготовленного человека в состояние 9-летнего ребенка, вжатого восторгом в кресло при просмотре.

Начну с того, что первые две части «Трансформеров» я не смотрел, поэтому сравнивать «Тёмную сторону Луны» мне не с чем. Да и на третью часть я попал случайно, но не пожалел о том, что я увидел.

Сейчас много фильмов снимают об инопланетянах, в частности — «железных» инопланетянах. Во всех присутствуют спецэффекты, стрельба и, конечно же, романтические сцены. Всё это есть и в «Трансформерах», но отличаются они своим оригинальным сюжетом. Везде происходят сражения между людьми и «объектами» с другой планеты, а здесь — между жителями одной планеты, но чужой для землян. Я, честно говоря, не припомню таких фильмов.

Как я уже сказал, сюжет оригинален, да и сам процесс просмотра фильма проходит в сочетании со смешиванием эмоций. Но не так, что «нравится — не нравится», а так, что «ух, как круто — блин, жаль его». Вобщем, скучать не придётся. Со спецэффектами тоже полный порядок, как говорится, респект создателям. Интересно, какой же всё-таки бюджет у этого фильма? Ну и конечно музыка. Сейчас на передовых позициях, мне кажется, находится Ханс Циммер, но и Стив Яблонски тоже не лыком сшит. Умеет заинтриговать.

Актёры заслуживают уважения, впрочем, как и почти во всех новинках американского кино. Шайа ЛаБаф не обладает огромной мышечной массой, но это не мешало ему отважно идти в бой, защищать свою девушку и т. п. Выложился на все 100%. Это видно невооружённым глазом. Конечно же, надо выделить и актрису, сыгравшую роль девушки Сэма. По сути, для Роузи Хантингтон-Уайтли это первый фильм, в котором она принимала участие, но это нисколько не сказалось на её действиях. Красивая, уверенная в себе леди явно не останется в сторонке последующих мировых блокбастерах. Кто же сыграл хуже своих возможностей? Таковых нет.

В общем, третья часть «Трансформеров» удалась на славу. Кто ещё не был — бегом в кинотеатр. А я пойду смотреть первую и вторую части.

10 из 10

Вот с чем, кроме высокого профессионализма, замечательно обстоят дела у американских кинематографистов, так это с интерпретацией важных исторических событий и взглядов на окружающий мир. Можно вертеть их как гриль на камнях — и всё равно тамошние зрители ведутся. К примеру, это нам понятно, что в начале 60-х годов никакие корабли трансформеров на луну не падали и ради них не придумывали экспедицию под управлением Нила Армстронга, а вот в кино сам Джон Кеннеди отдавал на это дело приказ, а Ричард Никсон в прямом эфире поздравлял отважных астронавтов, типа полетевших только ради того, чтобы воткнуть звёздно-полосатый флаг в лунную пыль, на зло коммунистам, так сказать, с их Гагариным. И с Чернобылем забавно вышло: последний выживший начальник атомной станции разъезжает по её развалинам на белом мерседесе, а русская мафия, что по фени, что так — не говорит, а балакает. И вот во всё это американские зрители верят и поди уже строят различные теории о заговоре правительства и о том, что в какую машину не ткни — она и не машина вовсе, а кровожадный робот (к слову, после выхода «Звёздных войн» и «Матрицы» появились целые религии, в казну которых поступают реальные пожертвования; и всё из-за сильной впечатлительности и внушаемости некоторых граждан).

В остальном — кино ну высший класс: умопомрачительные разрушения, битвы, погони, взрывы, трансофрмации и, конечно, новая подружка героя Шайи ЛаБафа. (Плохо, что имя у неё такое сложное, трудно запоминающееся (я, например, до сих пор не могу запомнить), что в народе оно не закрепится, да и продюсерам будет сложно раскручивать пухлогубую блондинку в дальнейших проектах). Пугает только то, что для создателей «Трасформеров» люди не значат ничего (все как на подбор глупы, истеричны, взбалмошны и уничтожаются с такой безжалостностью, будто они ничтожные козявки), а вот роботы олицетворяют собой цитадель человечности. На счастье, авторы к третьему фильму поняли, что перекос в сторону благодетели трансформеров сильный и на всякий случай вложили в уста одного из них фразу, о том, что, дескать, веру в них (роботов) люди потерять могут, а вот в себя — нет.

Хочется всё же верить, что несмотря на отставание по сборам от предыдущей части «Трансформеры 3» окажутся не последним фильмом сериала, а Шайа ЛаБаф не покинет его ради смены имиджа. Во-первых, ну кто ещё сможет соревноваться в обаянии с умело прорисованными железяками, а во-вторых — эти самые железяки девочек не возбуждают, а вот Шайа Лабаф — вставляет по полной.

Итак, спустя час после просмотра данной картины я принялся за написания рецензии к ней. Что же представляет собой третья и последняя часть (по словам режиссера — Майкла Бэя) популярной на весь мир франшизы? И лучше ли она предыдущей части, которая вызвала много отрицательных отзывов? Все-таки третья часть мне понравилась на много больше, нежели вторая. Более того, я думаю, что она немного лучше первой! Но почему же?

Ну, во-первых, хочу сказать, что этот фильм НУЖНО смотреть в формате IMAX 3D, или хотя бы просто в 3D — вся его фишка таится именно в этом. При просмотре Вы получите 100% реалистичности и зрелищности! Батальные сцены, взрывы, крушения зданий и поединки между трансформерами (а это примерно 75% фильма) просто на высоте, чувствуется объемность и эффект присутствия (не знаю как в других форматах, но в IMAX 3D — это точно)! Короче, спецэффекты очень качественные, ведь у Бэя не может быть иначе! Это же Трансформеры!

Во-вторых, актерский состав: в целом практически ничего не изменилось. Шайа ЛаБаф сильно повзрослел в плане актерского мастерства (он подает великие надежды), все остальные актеры, среди которых Джош Дюамель, Тайриз Гибсон, Джон Малкович и Джон Туртурро отлично справились с поставленной задачей… Ах да!, ну как же я мог забыть, про длинноногую красотку Роузи Хантингтон-Уайтли, с ее роскошными формами и пухленькими губками?! Еще до премьеры было много вопросов и шумихи вокруг нее. Могу сказать, что она очень хорошо справилась со своей ролью и достойно заменила Меган Фокс, несмотря на свою профессию модели. Эту красивою блондинку я еще долго не забуду!

В-третьих сюжет. Что тут можно сказать, для таких фильмов он является всего лишь дополнением. И что касается Трансформеров, то это не самая сильная сторона фильма. Местами мне казалось, что его «высасывают из пальца». Намудрили там с Чернобылем, и с россиянами (как всегда мы — злодеи, американцы — герои!). Все эти стереотипы, про то, что у нас круглый год зима, мы носим шапки ушанки и, простите, глушарим водяру сутра до ночи, а также, что медведи ходят нашими улицами уже ДОСТАЛИ!!! Хотя, что касается Луны и миссии Аполло, то это очень даже интересно! Так что сюжет не так уж и плох. И пусть вас не пугают стереотипы, просто закройте глаза на это.

И в-четвертых саундтреки. Отличным дополнением экшен сцен, а так же и любовных стал отличный саунд. Всего было в меру и эпической музыки в баталиях, и лирической в грустные и интимные моменты. В общем, музыка была отличная.

А теперь о минусах (я их 3 штуки насчитал):

Первый, который меня смущает практически во всех американских фильмах — это пафос и все эти эпичные шаблоны. Об этом развернуто говорить не буду, чтобы не отбить у Вас желание смотреть фильм.

Второй, вышеуказанный (стереотипы про россиян) смотрите в графе сюжет.

И третий — это затянутость фильма, как и в предыдущих двух частях. Думаю, эти 154 минуты можно было вложить и в 120, а то и меньше, хотя нет, меньше не надо. 120 минут — золотая середина.

Итак, стоит ли посмотреть этот фильм? Если вы любите качественную фантастику — да! Если Вы фанат Трансформеров — тем более да!! Ну, а уж если Вы хорошо хотите провести время, развеяться, не напрягать себя сюжетами, которые ломают мозг — быстрее бегите на сеанс, пока фильм в прокате и наслаждайтесь!!!

9 из 10

Вчера побывал на «Трансформерах: темная сторона луны» ЗД и спешу поделиться с вами впечатлениями, постараюсь обойтись без спойлеров.

Самое интересное в том, что перед походом в кинотеатр, я почитал несколько отзывов о фильме в рунете и в очередной раз убедился — не стоит доверять мнениям других людей, свое все равно будем отличаться. Если вкратце, все отзывы в основном скатывались к тому, что фильм не достоин особенного внимания и ничего хорошего в нем нет. Вот с таким пессимистичным настроем я и приехал в кинотеатр. Но неожиданно для меня «Трансформеры» с первых минут начали приятно удивлять, сначала картинкой — она прекрасна, особенно что касается 3Д технологии — стерео ощущается и смотрится не то, что в «Пиратах». Всему этому «технопорно» просмотр через очки прибавляет вистов в разы — роботов чувствуешь, они как игрушки — их хочется взять с экрана и потрогать. Без ложных слов 3Д в «Трансформерах» единственное кино в данном формате, которое реально меня зацепило после «Аватара».

Теперь о сюжете, но без спойлеров. Он неожиданно оказался в разы круче, чем в прошлых частях вместе взятых, до середины фильма вообще тяжело понять, что к чему. История с обратной стороной луны обыграна великолепно и это главная заслуга Бея. Конечно до уровня лучших сюжетных кинолент далеко, но ведь не ради истории мы смотрим «Трансформеров» все таки… Впервые в трилогии при просмотре меня не бесил местный юмор — он реально смешит и не напрягает, это еще один плюс Бею. Если придираться к сюжету, то тут можно найти болезни прошлых частей — совсем не раскрыты характеры некоторых главных героев, непонятна мотивация многих персонажей, но это еще раз повторюсь не главное, когда за дело берется «Оптимус Прайм»…

Персонажи фильма по сравнению с прошлыми частями стали намного живее, единственный минус это отсутствие Меган Фокс, в новой красотке также есть на что посмотреть, но все-таки выйди она один на один в бою за мужские сердца с Меган, шансов победить у нее бы было немного. В остальном лица все те же, плюс добавлена парочка реально прикольных характеров, один из которых «голландец» — помощник агента Симонса, с ним связано пара комедийных ситуаций (одна из них в советском кафе), которые вас не оставят равнодушными. Люди людьми, но ведь приходя в кино на «трансформеров» мы не на них идем смотреть. А вот к роботам никаких претензий нет — они великолепны, все новички смотрятся, непонятных трансформеров из прошлых частей заменили вполне себе адекватные новенькие боты. Щенячий восторг гарантирован всем тем, кто лет пятнадцать назад в пять вечера смотрел очередную серию одноименного мульта. Автор этих строк, как раз из таких, поэтому и радовался, как ребенок.

Ну и напоследок хочу отметить, что в фильме по сравнению с прошлыми частями есть масса запоминающихся моментов — Чернобыль, битва на шоссе, парашютисты и др. Третья часть похожа на слоеный пирог, в котором каждый слой обладает своим запоминающимся вкусом. Если честно до сих пор не понимаю негативных оценок, «Трансформеры: Темная сторона луны» хороши, это безусловно лучшая часть трилогии, не слушайте никого идите в кинотеатр и желательно в 3Д — не прогадаете!!!

Моя оценка —

8 из 10

P.S. Можно вечно смотреть на то, как горит огонь, как льется вода и на то как человекоподобные роботы высотой с дом бьют морду друг другу…

«Трансформеры», как и любое другое яркое проявление чрезмерности, уже в третий раз становятся объектом бесчисленных нападок. Нападки эти со временем становятся все более натужными. С одной стороны, хочется утонченной натуре как-то свою утонченность вынести на общее обозрение, да еще и сделать это с максимальным трагизмом. С другой стороны, искренне разыгрывать роль жертвы, купившей билет на постановку Шекспира, а оказавшейся на демонстрации ну как минимум многочасового видео из жизни чешских свингеров, с каждым разом становится все сложнее. Человеку не понравились первые «Трансформеры», ему не понравилась «Месть Фоллена», и он с упертостью промышленного шреддера продолжает пропускать через себя ненавистный материал. Трагизма в этом и правда хоть отбавляй.

Другое дело, что второй фильм действительно оказался редкостной дрянью. Этот факт признали не только поклонники, но и, кажется, уже вся съемочная группа сходила поставить свечку за то, чтобы сценаристы больше не бастовали. Таким образом, «Темная сторона Луны» не то что бы финал трилогии, а скорее извинение. Фильм на удивление сбалансирован, слажен и аккуратен, несмотря на то, что по-прежнему на две трети состоит из искр и взрывов.

Пропала показательная реклама автомобилей, пропали провалы в ритме, пропали бессмысленные комические персонажи (маленькие роботы никуда не исчезли, но приобрели весомую сюжетную функцию), даже филе своей новой музы Бэй снимает хоть и с прежним придыханием, но не без осторожности, а трансформеры у него теперь если и испражняются маслом, то только из оторванных конечностей. Ура-патриотические нотки и странное отношение к России само собой никуда не делись, но нам пора бы уже смириться с тем, что Америка еще долго будет оплакивать СССР как Джокер, скучающий без так внезапно распавшегося Бэтмена. Тем не менее, трудно определить кто здесь глупее: американцы, неряшливо путающие русских с украинцами, или русские в зале кинотеатра, убежденные, что «Чорнобиль» — это опечатка.

Честно выкинув все лишнее из своих предыдущих работ и наметив складный сюжет, Бэй сконцентрировался на технической стороне фильма. Как человек, который еще во время съемок «Плохих Парней 2» не признавал компьютерную графику и предпочитал взрывать все по-настоящему, он проделал немалый путь. «Трансформеры 3» — это CG-колосс. Обескураживающее количество и качество графики в фильме самым наглядным образом оправдывает каждый вложенный в него цент (в отличие от «Зеленого Фонаря», снятого за те же деньги). Бэй — визионер, но не такой, как, скажем, Снайдер или Финчер, он визионер с петардами. И приятно, что 3D-камеры не только придали его таланту физическую глубину, но и своей тяжестью и неповоротливостью слегка связали его по рукам. Это первые «Трансформеры» без эпилептически трясущегося кадра, в которых можно тщательно разглядеть все и вся, и только этим они лучше предыдущих двух частей.

Максимализм Бэя в этот раз помимо экшн-составляющей затронул и каст фильма. Он разбрасывается потрясающими актерами словно фантиками: одной рукой зачерпнул людей из «После прочтения сжечь», заставив Джона Малковича шутить про красные кружки и работать посыльным, другой выхватил пилота «Светлячка» и нарядил его в безумную смесь из прислуги, хакера и идиота со смешным акцентом. Даже великолепному Джону Туртурро выделили минимум времени, но не стоит забывать, что он попал под нож в качестве извинения за все тот же второй фильм, где Агента Симмонса было слишком уж много. Люди, как персонажи, впервые в истории франшизы получили равный приоритет с роботами, поэтому пришлось потеснить даже самого главного героя. Шайе Лабефу на фоне творящегося робото-апокалипсиса доверили отыгрывать «летний синдром Гарри Поттера», когда оный уже дважды спас мир, а от крепкой затрещины толстого Дадли Дурсля все равно никуда не деться.

Третий фильм безусловно делался не для того, чтобы привлечь к этой истории новых поклонников. Бэй хоть и проделал огромную работу над ошибками, но сделана она была в основном «для своих». Для тех, у кого сердце замирает от фирменного звука трансформации, для тех, кто каждый раз бережно укладывает отвисшую челюсть на кресло кинотеатра, наслаждаясь фирменной динамикой и вылизанной технической стороной фильма, для тех, у кого первые две части хоть и вызывали положительные эмоции, но все равно чего-то не хватало, для людей, у которых не существует такого понятия «слишком много экшна». Чего уж там говорить, «Трансформеры 3» утомительны и создают ощущение, словно по вам только что проехал бульдозер. Но это было бы минусом в какое-нибудь другое, наполненное бескомпромиссными блокбастерами, лето, а летом 2011-го это поле так никем другим и не вспахано, так что хочется, чтобы бульдозер Бэя развернулся и проехал по нему еще раз.