Рецензии

Если честно, я удивлен, почему у этого фильма такая оценка. Либо рецензенты сравнивают его с серьезными фильмами, которые номинируются на различные фестивали, либо ожидая фуа-гра получили орбит без сахара. Мне уже даже стыдно становится за ту высокую оценку, которую я «Подружкам невесты» поставил, особенно на фоне того, что я только что поставил достаточно низкую оценку одному из «Оскароносных» фильмов…

Но дело в том, что я прекрасно понимаю, где заканчивается высокая французская кухня и начинается попкорн, уж извините мне мои гастрономические метафоры. Bridesmaids я смотрел в маленькой теплой компании с пивом и хорошим настроением, и этот фильм оказался как нельзя кстати. Важно, когда понимаешь, чего ждать.

Конечно, с названием локальный прокатчик погорячился. Такое очевидное стремление срубить бабла уже на названии прокатчика не красит. Во-первых, оно просто неудачное, во-вторых вводит в заблуждение, что, по крайней мере, некрасиво. «Подружки невесты» звучит, конечно, не очень афишно, но назвали бы хотя бы «Девичник», пусть даже какой-нибудь «Сумасшедший девичник». Хотя девичника как такого тут практически нет. Ну да ладно, не в тайтлах счастье.

Во первых, мне очень понравились персонажи, практически все. С пошлостью и шутками на уровне ПТУ порой, конечно, перебор, но это особенности национального чувства юмора, я так понимаю, тут уж ничего не поделаешь:) Однако этот фильм однозначно веселый и искрометный, а в главную героиню невозможно не влюбиться.

Конечно, он больше женский, чем для всех. Мужики здесь все козлы, а если не козлы, то уж такими сахарными леденцами показаны, что хочется соленого огурца)), но даже в этой «бабскости» есть свой особый шарм.

7 из 10

Большинство отзывов о «Девичнике в Вегасе», которые я слышала, были хорошими, и именно поэтому я решила посмотреть этот фильм. Это были ужасные два часа моей жизни. Комедия? Бросьте. Единственное, что было смешно, это сцена, которую я назвала «как привлечь к себе внимание копа». Вот здесь я искренне посмеялась. Сюжет же до ужаса банален и не интересен, а исполнение хуже некуда.

Актерский состав, за исключением Мелиссы МакКарти и обаятельного Криса О’Дауда, который неплохо сыграл роль копа, мне вообще не понравился. Ни одна актриса не вызывает симпатии, ровно как и сами персонажи. Эта приторная правильность Хэлен вызывает тошноту. А Энни — сплошная унылость и бесхарактерность. И это одна из главных героинь комедии? Имена двух других подружек невесты я даже не запомнила, ибо на экране их показывали очень мало, и они всегда были в тени других девушек. И зачем тогда нужны были эти персонажи? Лилиан же это самая типичная невеста с такими же проблемами, в ней нет ничего интересного. Мелиса МакКарти единственная, кто отыграл свою роль на все 100. Её героиня Мэган обращает на себя внимание, это запоминающийся образ. Но на одной актрисе второго плана фильм не вытянешь.

О том в здравом ли уме создатели заставляет сомневаться сцена, в которой девушек рвало после обеда в каком-то сомнительном заведении. И все крупным планом. Зачем? Это не смешно, а противно и вызывает жуткое отвращение. Да за что вообще фильм номинировали на Оскар?! Этот вопрос у меня, как, наверное, и многих других, остался без ответа.

Что же до названия, то русский вариант мне понятен: успех «Мальчишника» все объясняет. Оригинальное же название фильма «Подружки невесты». Вполне неплохо. Но знаете, есть фильм «Война невест». Так вот этот стоило назвать «Война подружек невесты».

Никому не советую смотреть сие нечто. Ни Вегаса, ни девичника вы не увидите. Только напрочь испортите себе настроение.

За милого копа и за одну смешную сцену

2 из 10

Скажу сразу, я ржала! Не улыбалась, а именно РЖАЛА. Разве это не в плюс комедии?

Ожидала увидеть что-либо наподобие «Мальчишника в Вегасе», где группа человек напивается и пускается в путешествия. На эту тему можно много напридумывать чего и садясь за просмотр «Девичника» я ждала этих пьяных приключений на голову пятерых девчонок. Но, фильм не зациклен на одном девичнике, скорее на предсвадебных хлопотах, недопонимании, которое возникают между невестой и ее подругой.

О чем? Главная героиня Энни — неудачница, не может найти мужчину, который бы ее ценил, а не пользовался лишь по ночам. Подруга Энни выходит замуж и предлагает той стать подружкой невесты. Энни соглашается и тут встречается с другой проблемой — новоиспеченной «подругой» невесты. Возникает ревность. Вот отсюда и развивается сюжет. Это вам не просто «приключения в пьяном угаре», здесь есть конфликт, ну а пошлый ржачный юмор разбавляет крепость картины.

Если вы страстно хотите поржать, прямо до слез и безостановочно, так как героиня Кристен Уиг смешна во всех своих проявлениях (будь это личная жизнь, хобби, чего уж говорить о девичнике?), то фильм вам очень рекомендую.

Вот не знаю, как мужчинам, так как сама не мужчина, но женщинам, желающим посмеяться сюда.

Для начала, надо пояснить, фильм я посмотрела именно потому, что узнала о его номинациях на эту действительно значимую премию. И естественно я ожидала невообразимого восторга. Однако досмотрев до середины мне пришлось смириться с тем, что его не будет.

Первое это то, что несмотря на жанр комедия, весь фильм смеяться до слез вы не будете, не стоит конечно умалять пары действительно забавных моментов, но в большинстве своем фильм довольно скучный.

Сценарий, за который собственно фильм и попал в список конкурентов за статуэтку, оригинальным мне, к сожалению, не показался. Однако исполнительница роли Меган, Мелисса МакКарти, показала действительно класс. Она была веселой, харизматичной и действие в кадре благодаря ее игре оживало и было интересным.

Есть и еще одна актриса, игра которой меня очень порадовала, Роуз Бирн. Хоть и играет она вроде бы стерву, в конечном итоге к ее героине начинаешь испытывать симпатию.

Остальные персонажи, за исключением, пожалуй, милого полицейского Натана в исполнении Криса О`Дауда, были довольно незамысловатыми и поверхностными. Главная героиня напоминала мне уставшую домохозяйку, а не запутавшуюся женщину, которой должна была быть.

Но меня порадовал саундтрек, он был действительно хорош. Так что фильм заслуживает серединной оценки, и безоговорочно рекомендовать к просмотру я бы его не стала.

5 из 10

«Девичник в Вегасе» покоился в плейлисте уже давно с целью когда-нибудь как следует рассмешить и порадовать. Да, я купилась-таки на высокую оценку фильма и номинации на «Оскар»(Кристен Уиг, лучший сценарий) и «Золотой глобус»(лучшая комедия и лучшая женская роль). Не слабо для ромкома, думалось. К просмотру пригоден. Думалось…

На деле фильм «Девичник в Вегасе» — абсолютно типичная комедия Соединенных Штатов, которых в год выходит по несколько штук и, как правило, в них снимается Дженнифер Энистон или Кейт Хадсон. Персонажи стереотипны, сюжетные ходы предсказуемы. Доля пошлого юмора и хороших шуток, видимо, регламентирована свыше для таких фильмов -грамм в грамм. Бывает весело, но даже не настолько, как в «Мальчишнике».

Кристен Уиг — почему её все вокруг (в основном глянец) называют надеждой американских комедий? Чем та же Энистон хуже? Уиг девушка, видно, талантливая, но не гений же, перестаньте.

В итоге фильм все же перекочевал из папок в сознание, но, благо, следов там не оставил. Было и былоб

6 из 10

Оригинальное название более подходит содержанию фильма.

Шутка, повторенная дважды — уже не шутка, поэтому было совсем не забавно, в первом же эпизоде, где Энни предварительно накрасилась, чтобы предстать перед своим любовником «такой красивой по утрам». То же самое уже проделывала героиня Анны Фэррис в комедии «Сколько у тебя?».

Но не этим я буквально в штыки воспринял главную героиню. Сцена тостов на помолвке, где Энни и Хелен вырывали друг у друга микрофон, показала всю Энни с головой. Первое слово давали же ей. Вот с этого момента я и понял, что уже не стану на её сторону. Но сцена достойна восхищения: правдоподобная (спасибо актрисам), интересная (спасибо сценаристам), и не запомниться не может.

Но вот после примерки в свадебном салоне я понял, что мне уже не занравится не только героиня, но и весь фильм в целом. Я был в культурном шоке от того, что там показали. И то, что в следующем эпизоде перечислили на словах все возможные варианты того, что Лилиан сделала в свадебном платье. Ладно бы, просто показали. Так нет, ещё и весь сквернословный запас надо было продемонстрировать. Этим фильм мне показался женским вариантом «Хочу как ты».

Хуже всего то, что с такими отвратительностями фильм также номинировали на «Оскар» и «Золотой глобус», как и «Прислугу». Чёрт возьми, почему тогда не номинировать на что-нибудь, например, «Американский пирог»? Неужели потому, что здесь играю взрослые со своими взрослые, а там подростки?

Следующие сцены, происходящие в самолёте, куда невеста и её подружки летели на девичник в Вегас (кстати, так и не долетели, и чем фильм с нашим «переводом» заработал ещё один минус), вообще пустые и лишние. Ничего бы кардинального фильм не потерял, если бы их вообще вырезали. Обидно только, что эти сцены в самолёте сопровождались песней Бритни Спирс «I’ ve just begun (Having my fun)», которая совсем не заслуживала такого позора.

Но эти сцены имели почти единственную приличную шутку всего фильма — когда пассажирка, сидящая рядом с Энни разыграла сцену из «Пункта назначения», перепугав ту до потери пульса.

Из подружек невесты больше НИКТО не завидовал очаровательной Хелен в том, что она в чём-то превосходит их. Поэтому я всего лишь злорадно улыбался всем унижениям, которые Энни сама же на себя и навлекла. Особенно унижения «во французском стиле». А бабочка, вылетевшая из приглашения, предназначенного для отверженной на тот момент Энни, очень, кстати, понравилась.

Но окунуться ещё в одно женское киноцарство было увлекательно. Нового ничего я для себя, правда, не открыл, как, например, после «Женщин» с Мэг Раян или «Улыбки Моны Лизы» с Джулией Робертс. Но за фильм с хорошими, но осквернёнными идеями, не то слово, как обидно. Подростковая «Месть подружек невесты» и то более прилично себя подала зрителям.

Страшно вспомнить, что я повинуясь минутному порыву посмотреть что-то действительно легкое и смешное ознакомилась с этим творением, которое русские прокатчики объявили франшизой «Мальчишника в Вегаса». Вот он как раз подходил и под название и под мои запросы в порции глупой эксцентричности, но радующей, а не раздражающей. Тем более «Девичник» номинировался на престижные премии, в т. ч. Оскар и Глобус, хоть и не получил ни одной награды.

Да, я специально смотрела ЭТО до конца, чтобы понять по каким критериям комедии предлагаются для оценки высокопоставленными критиками киноакадемий. Откровенно говоря, пальцев рук китайцев не хватит, чтобы перечислить действительно смешные фильмы, которые никогда не претендовали на какие бы то ни было награды, и при этом являлись сдобренными действительно «качественными шутками», а не унылым пережевыванием соплей из-за ревности даже не к мужику, а к подруге подруги.

Да и чисто американским ромкомам про свадебную суету нет числа. Их можно даже разделить по гендерному признаку на более циничные мальчишники и на более ироничные девичники. В этом фильме нет самоиронии, вообще никакой иронии. Исключительно плоские шуточки и жеманные ухмылки.

Пожалуй, не припомню ни одного фильма, жанр которого был бы отмечен как комедия, настолько нервирующим бессодержательностью действия и пугающим своей бестолковостью. Тем более фильма с притязанием на Оскар.

Честно говоря, фильм действительно заставляет задуматься… задуматься о том, насколько низко пал голливудский кинематограф и насколько ужасны вкусы членов жюри кинопремии «Оскар». Фильм получил номинации на огромное количество наград. И даже на Оскар… Какого, извините, хрена?! Как этот фильм вообще допустили к каким либо наградам? Главные героини фильма если не полные дуры, то ооочень близки к данному определению их умственных способностей! Сюжет ужасен, не блещет ни умом, ни оригинальностью… Хотя… если выставлять женщин полными идиотками, еще не встречалось в мировом кинематографе, то да, это оригинально. Но как, извините, фильм был допущен к одной из главных наград Оскара — за лучший сценарий… Собственно описать все мои возмущения в одном абзаце не получится.

Начнем с того, что это первая работа Скайлара Биллинга в качестве кинорежиссера. До этого он работал исключительно на телевидение и снимал сериалы (Офис, Дурман, сестра Джеки). Собственно уже по ним можно судить о творческом потенциале режиссера. Глупые, наивные и скучные сериалы на банальную тему взаимоотношений между мужчиной и женщиной… короче говоря, мелодрамы. Но даже они выглядели местами интересными. Что же до его дебютного кинофильма, то тут он вообще опустился ниже плинтуса.

Скажу вам по правде, что фильм я посмотрел совсем недавно, после того, как узнал, что он находится в списке номинантов на премию Оскар за лучший оригинальный сценарий. А ведь это одна их главных номинаций, значит, фильм стоит того, что бы посмотреть. Тем более продолжительность два часа, а ведь длинные фильмы всегда смотреть интереснее, ведь в фильмах с продолжительностью меньше 2-х часов упускается куча ключевых моментов и среди них крайне редко встречаются достойные картины. В общем, нашел, посмотрел, проблевался. 3 дня не выходил из дому, начальнику сказал, что заболел… шутка)))

Но ощущения были просто жуткими. Затем 4 раза (не подряд) пересмотрел Однажды в Америке, что бы забыть этот ужас. Но вернёмся собственно к фильму. Сюжет оригинальностью не блещет, переполнен помойно-сортирными шуточками, от которых не только не смешно, но даже мерзко на душе становится. Героини на протяжении всего фильма представали в образе сексуально озабоченных дур, а исполнители их ролей даже не пытались играть. Кристен Уиг, например, весь фильм ходила с явным признаком синдрома Дауна (судя по выражению на её роже). Операторская работа тоже не самая лучшая, создается ощущение, что снимали все на ручную камеру со штативом. Хотя данный факт можно оправдать тем, что в комедиях редко на неё делается упор. Единственный положительный момент — довольно убедительные переживания полицейского. В общем, делаем вывод, что народ в очередной раз (как и в случае эпопеи «сумерки») был зомбирован, ибо в фильме нет практически ничего, что могло бы показать его с лучшей стороны и тем более быть представленными к каким либо наградам! А критики были куплены, так как по другому объяснить 90% на Rotten Tomatoes. Отвратительный, мерзкий и невероятно пошлый фильм, который кроме нервного расстройства ничего не вызовет у нормальных людей! И да, еще один вопрос. Насколько надо быть тупым, что бы перевести фильм «Девичник в Вегасе», если про сам Вегас упоминается лишь несколько раз за фильм и герои туда не попадают, а в оригинале фильм называется «Подружки Невесты»??? Российские прокатчики как всегда на высоте!

2 из 10

Эта цитата из фильма кажется мне ключевой. И нет, она никак не связана с казино, алкоголем, стриптизом, этот фильм вообще никак не связано с Вегасом.

Судя по трейлеру и названию, фильм должен был быть женской версией знаменитого «мальчишника». А ведь сразу стоило насторожиться, оригинальное название фильма «Bridesmaids», что в переводе означает подружки невесты. Почему в нашем прокате фильм получил довольно вольный перевод? Даже и говорить об этом не стоит. Но «благодаря» этому мы наблюдаем как раз обратный эффект, зритель хотел увидеть комедию, посмеяться, вместо этого же увидел абсолютно другого рода фильм.

Как бы то ни было, кино получилось. Да, очевиден сюжет и его развязка, характеры персонажей весьма утрированы, но учитывая жанр фильма, можно с уверенностью сказать, что кино очень и очень достойное.

«Подружки невесты» привлекают своим реализмом. Если Вы хотите увидеть гламурную подготовку к девичнику, необыкновенно красивые наряды, предсвадебную суету, другими словами милый романтический фильм с фирменным голливудским шиком, то Вам вряд ли это удастся. Дорогие дизайнерские платья можно увидеть в то время как героинь буквально выворачивает наизнанку, повеселиться над неудачной попыткой улететь в Вегас, закончившуюся высадкой, а подарки гостей (в виде маленьких милых щеночков) лицезреть украденными в машине толстушки-Меган.

Не стоит в частности обсуждать каждую героиню, как никак часть фильма нам показывает каждую и её проблемы, но главную подружку обойти невозможно. Энни по словам матери на дне. Она в эконом-классе вынуждена слушать «пророчества» о катастрофе самолета, в то время как остальные подружки наслаждаются колой с виски в широких креслах бизнес-класса. И дело тут не только в самолете. Работа, которую не любит главная героиня, беспардонные соседи по квартире, неоплаченные счета, любовник с завышенном самомнением. Прибавьте к этому невесту, которая перекладывает обязанности по подготовке девичника и прочего и прочего на подругу, с которой знакома полгода, когда Энни знает Лиллиан (невесту) со школьных лет! Без трагедии, переосмысления жизни, женских слез как Вы уже догадались тут не обойдется. Но преподнесли всё это без фальши, с правильной дозировкой цинизма и юмора.

Фильм получился довольно легким к восприятию, но перешагнул стандартную комедию благодаря реализму картины. «Подружки невесты» скорее всего понравятся зрителю, который не готов к серьезной психологической драме, но стандартной мыльной комедии будет уже недостаточно.

8 из 10

А мне этот фильм очень понравился. Ходила на него в кино 2 раза. Настроение подняло конечно невероятно, особенно перед началом сессии. Позитивный, реалистичный, смешной-вот как его можно описать тремя словами. Актеры сыграли просто прекрасно, каждый хорош по-своему, также замечу прекрасный актерский состав (Кристен Уиг, Роуз Бирн и хочу отдельно отметить Мелиссу Маккартни просто бесбашенную Меган, от которой я до упаду смеялась, ей отдельный +) и хорошие саундтреки, парочку песен закачала в плеер. Не знаю, как насчет тупого юмора, не забывайте, что русский менталитет от американского все же отличается, и не всем это понять. Мне было смешно, особенно сцена в самолете порадовала, вот что с нами может сделать обычный человеческий страх, а ведь похожие ситуации я просто не раз видела в салоне самолета и одной из таких сумасшедших из-за страха крушения была я, поэтому смотрела как будто на себя со стороны.

Я смотрела куда тупее комедии, но это вовсе не какая-то бессмыслица или обычная штамповка: тусовка, секс, свадьба. Здесь поднимаются вопросы дружбы, любви, одиночества, непонимания и как люди решают собственными силами данные проблемы, и замечу решают вполне реальными средствами. Здесь нет абсолютно никакого пафоса просто история жизни обычных людей в карикатурном варианте.

И хотелось бы отдельно отметить, что с «Мальчишником в Вегасе» это сравнивать не стоит, потому что эти творения абсолютно на разную тематику, и тем более всем ясно, как извратили оригинальное название кинопрокатчики. Но все равно считаю, что «Девичник в Вегасе» в сто раз лучше, и это один из тех фильмов, которые я могу смотреть не один раз.

Поэтому 9 из 10 (- за то, что так и недоехали до Вегаса, а так хотелось бы увидеть, что там произойдет)