Рецензии

Насмотревшись немало русских фильмов нынешнего времени (я не говорю о ставших уже культовыми советских фильмах периода 60—70х годов) я от этого фильма ожидала… ну в лучшем случае просто удовлетворенность. Но, в этот раз мне повезло. Фильм «Ёлки» я уверенно могу назвать одним из самых лучших фильмов нынешней России а таких фильмов не очень большое количество.

Я люблю фильмы о Новом годе, обо всей этой красочной атмосфере и приготовлениям, просто навевает таким минусовым настроением, пусть сейчас далеко не Новый год. Тимур Бекмамбетов уже имеет опыта с Новогодними фильмами (Ирония судьбы: Продолжение) но могу заявить что второе творение у него удалось гораздо лучше и убедительнее чем первое.

Конечно, многое что случилось в фильме не реально (я не оспариваю теорию 6 рукопожатий, лишь говорю о сюжете фильма) но любители реальности могут не сидеть тупо за компьютером или в кинотеатре уныло уставившись в экран и выискивая каждый ляп в фильме а пойти скажем прогуляться куда-то в реальную жизнь.

Фильм безусловно привлекает своей яркостью и разнообразием сюжета. Истории множества людей: командировщика Бори и случайного пассажира самолета Жени по случаю судьбы борящихся за «одну и ту же» девушку, Веры Брежневой и таксиста Паши, сирот — Вари и Вовы всеми силами пытающихся дозвониться до самого президента, воришки Лёхи, его старой любви Алинки (играет моя любимая Е. Вилкова!) и милиционера, одинокой женщины Юли и пожарника, двух дурней — сноубордиста и лыжника сбивших старую женщину, уборщика детдома Юсуфа и работника аппарата президента, «кубанца» Миши и «швейцарки» Лены, вас вряд ли оставят равнодушными! В фильме есть множество моментов где можно хорошо, от души высмеяться и поржать. Желательно смотреть с кем-то; такие фильмы для этого подходят.

Но помимо комики, в этом фильме есть над чем задуматься. Взять бы хотя ту же теорию 6 рукопожатий? Каждый человек это как ступенька выше, каким бы он бестолковым не казался. И каждая секунда важна, какой бы она нам короткая не казалась, ведь скажем 30 секунд назад это тоже прошлое, а 30 секунд вперед — будущее.

Девушкам просто нужно внимание. Если тебя не будет-будет кто-нибудь другой.

Россия — самая большая страна на планете, а чем больше страна, тем больше проблем…

На дед мороза не надейся, и сам не плошай.

9 из 10

У меня все еще есть надежды в российский кинематограф.

Еще один российский фильм не смог выйти в мировой прокат. Причин тому, несколько.

Во-первых, для большинства стран, активных участников кинорынка, Рождество несравнимо более важный праздник, чем Новый год.

Во-вторых, аксиома жанра — комедию делает смешной не то, что персонажи творят глупости, а то, как показана реакция других персонажей на это.

В-третьих, целью героев картины «Ёлки» является — поддержать кощунственную ложь. Это противоречит нравственной ценности западного зрителя, которая в переводе звучит примерно так: «Фильтруй базар, а если понты дороже денег — отвечай сам по полной, и не грузи других».

В-четвертых, если цель не противоречит основным ценностям цивилизованного общества, то в комедиях допустимо, чтобы цель оправдывала средства. Но если цель незначительная, и внешние обстоятельства не вынуждают персонажей действовать неожиданно, нетривиально и подчас — глупо, то это не вызывает у зрителей сопереживания. Вердикт очевиден — незачем тратить время и деньги на такое фуфло.

Может ли пьяное ухарство быть достойной целью? Западный зритель в сюжете со сноубордистом и лыжником увидит лишь то, как эти, так называемые, фанаты спорта, гробят дорогостоящий инвентарь, ведь на дворе — зима, зачем съезжать по лестнице? Кроме того, сюжет, скажем так, не первой свежести, и позаимствован, если не украден, у Задорнова.

Сюжет в фастфуде так же неоднократно уже использовался в кино (например, в сериале «Провинциалки»; см. форум на GID.cz «Как я оказался героем кино»).

Использование в комедиях конфликта в форме недопонимания чревато, поскольку это один из самых слабых форм конфликта, и он должен быть тщательно обоснован, чтобы зрителям было ясно, почему герои не могут его разрешить простым вопросом, например, спросив фамилию девушки. Не думаю, что западному зрителю известно, что в Санкт-Петербурге на Васильевском острове может жить только одна девушка по имени Оля, поэтому они не будут утирать слезы умиления, когда чудесное появление другой девушки с таким редким и запрещенным на острове именем, чудесным образом спасает ситуацию.

Одной из незыблемых ценностей западного мира является профессионализм, и в первую очередь, профессиональное исполнение долга. Поэтом в сюжете с пожарным, спешащим в одиночку (!) на тушение пожара, западный зритель увидит не кадры романтической любви, а обгоревшие трупы детей, которых не спас тот, кто должен был это сделать.

Дворник-гастарбайтер имеет возможность контактировать с президентом. Странно, почему тогда за эту должность не передрались все террористы мира?

Иными словами, какой бы сюжет фильма мы не взяли, он либо «не первой свежести» (скорее всего — краденый), либо тупой, либо — легко предсказуемый.

Волшебная сила искусства позволяет не замечать в кино многих нелепостей и противоречий логике и фактам, если есть эмоционально сильная, интересная история, если она изложена талантливо и вдохновенна. К сожалению, здесь мы видим попытку склеить художественный фильм из рекламных клипов пива, фастфуда, авиакомпании и прочих спонсоров картины. Этот фильм — для внутреннего употребления.

У французского президента Франсуа Миттерана есть внебрачная дочь, поэтому не приходится говорить о новизне и этого сюжетного хода. Новогодний призыв в речи российского президента случайным образом совпадает с воззванием на плакате в детдоме. Фантазия девочки порождает чудовищную ложь, а весь сыр бор разгорается лишь вокруг её доказательства. Авторы картины в лице персонажей не видят ничего предосудительного в том, что лидер нации не забирает своего ребенка из детского дома. Странно, что при этом все априори согласны с тем, что в этой стране такое в порядке вещей, что гарант конституции может быть злостным алиментщиком и безответственным отцом. В цивилизованном мире незамедлительно последовал бы импичмент.

Предпосылка истории настолько гнилая и дурно пахнущая, что мне кажется противоестественным, что мало кто обратил на это внимание. Мне страшно за такую страну, мне стыдно за такой фильм.

3 из 10

Сюжет картины мне по-началу не понравился. Мне с трудом верилось, что создатели смогут реализовать такую идею, тем более «наши». Но уже с самого начала, сюжет мне начинал потихоньку нравится. Развивался он довольно-таки быстро, тем самым раскрывая все новые сюжетные повороты. У каждого персонажа появляется своя любовная линия, и непредвиденные обстоятельства. Сюжет превращается в сказку!И наблюдать за этим непросто интересно, а даже, немного забавно.

Несомненно, на успех фильма повлиял и блистательный актерский состав. Главный герой, в исполнении Ивана Урганта ну просто неподражаем, а Сергей Светлаков настолько хорошо вжился в свою роль, что ты веришь ему каждому слову, а парой даже переживаешь. Порадовала также и Вера Брежнева, она просто на высоте. Ну а Виктор Вержбицкий, Сергей Гармаш и Артур Смольянинов прекрасно дополнили картину своими лицами. Да и вообще, актерский состав один из главных полюсов данной картины.

Ну и наконец, фильм поражает своей атмосферой. Она настолько новогодняя и сказочная, что парой, возникает чувство, что пребываешь в сказке. Я уже не говорю про то, что ты абсолютно забываешь про все свои проблемы и дела. А это, самое необходимое для нынешней комедии.

Вывод:

«Ёлки» — самая новогодняя комедия года, которая идеально подойдет для просмотра среди родственников и друзей, и создаст пред новогоднее настроение!Этот фильм буквально заставляет поверить в сказку и верить в то, что мечты сбываются. А главное, это кино, отличный способ с пользой потрать полтора часа своей жизни, не напрягая мозги.

Оценка

7 из 10

«Чудеса случаются и тебе встречаются!

Помни, утром всё только начинается!

Проснись, Улыбнись и Вперёд Иди!

Потому что всё впереди!»

Чудеса… Все мы, конечно же, в канун нового года верим в чудеса, а кто не верит, очень сильно хочет в них поверить, хотя и будет до последнего отнекиваться. Да и почему именно в канун нового года?! Всегда верим! Но так вот заведено в мире, так уж, если можно так выразиться — принято, что под новый год чудеса обязательно случаются. И поэтому, именно в предновогоднее время люди начинают верить в чудеса с тройной силой и ждать их с силой не меньшей. И как ни странно, эти самые чудеса случаются. Случаются под новый год. И можно, с полной уверенностью сказать, что мода ждать чудеса в канун нового года, не исчезнет никогда… Ну а теперь непосредственно к фильму.

И так, Тимур Бекмамбетов и его «Ёлки». Я не знаю, каким образом люди оказались в кинотеатре на показе данной ленты, но моя мотивация была простой. Мне было скучновато, настроение было не фонтан, приближения праздников не ощущалось вообще. Ну и с такой обстановкой, само собой нужно было что-то делать. Вот как-то так я и попал на «Ёлки». Почему именно «Ёлки», можете спросить Вы. Ответ мой будет на удивление прост, и тут скорее всего со мной согласятся многие. Под новый год люди хотят видеть сказку, чаще всего она им нужна для того что бы поверить в те самые пресловутые чудеса, о которых мы с вами ведём беседу походу всего моего очерка. Это как прочитать хорошую книжку. Прочли Вы её. И, возможно, что-то для себя переосмыслили, это просто нужно было вам. И тут тоже самое. Люди идут под новый год на фильмы новогодней тематики, что бы поймать и почувствовать дух нового года, новогоднее настроение. Есть такие, кто идёт просто так (репертуар скуден), есть те, кто идут за компанию, есть те кто идут по совету. Я лишь часть людей взял. Ту часть к которой относился сам.

«Ёлки». Фильм сделан в манере нашего широко-известного режиссера. Много рекламы, не безызвестные имена, интересная идея, хороший сюжет. Само собой это сказка. Ну и ладно! Кому какое дело. Главное — это то, что как раз нужно людям! Да и стоит отметить, что сказка это качественная, я бы сказал сказка двадцать первого века.

Хочется сказать несколько слов о сюжете фильме, и о некоторых его деталях. Ни для кого не секрет, что в центре фильма стоит история девочки, которая попала в беду и которой нужна помощь. Не долго дожидаясь, мы уже видим, что помощь приходит в лице друга нашей героини. И тут начинается вся «закрутка» сюжета. Я бы сказал «закрутка во все стороны». Интересный момент, для себя выделил я. Каждый герой, который выступал в качестве связующего в цепочке, видел в этой девочке себя. У некоторых из них это видно особенно хорошо, у некоторых нет. Но факт есть факт. Что же случилось с нашей, уже полюбившейся нам за девяносто минут героиней, вопрос мне кажется излишний. Ведь, не будем забывать, дорогие друзья, это сказка! Так же, стоит отметить, что в фильме есть пара прописных жизненных истин, которые многим стоило бы запомнить. Что уже нам говорит о том, что наш фильм — не очередная пустышка. И метод «в одно ухо влетело, в другое вылетело» здесь не работает.

Что касается актёрского состава. То здесь собрался прямо таки весь, без преувеличения, местный Голливуд. Все актёры (и не только они) нам хорошо известны. Всех мы любим. Первым делом, когда я ознакомился с актёрским составом, в панике задал сам себе вот такой вопрос «а где же Костя Хабенский, вечный спутник Тимура Бекмамбетова?». Но уже в самом начале фильме, паника испарилась на нет. Константин с нами, Константин здесь. Выделять кого-то отдельно — здесь не имеет смысла. Фильм не того ранга, мне кажется, что бы критиковать или восхвалять актёрскую составляющую. Скажу лишь, что все со своими задачами справились — успешно. Все молодцы.

Подходя к концу своего повествования хочется сказать, что я честно говоря очень критично отношусь к отечественному кинематографу. Не стоит объяснять почему. И после просмотра этой картины, мало что изменилось. Ведь, мы хорошо знаем, и палка раз в год стреляет. Но, могу сказать с уверенностью, что режиссеру Бекмамбетову, я теперь доверяю гораздо больше чем кому либо из отечественных маэстро.

В заключении ещё хочется сказать, что по окончанию просмотра фильма, я вышел из кинотеатра, практически другим человеком. Необычайная лёгкость. Все проблемы, что были, как будто, испарились. И появилось, наконец-таки долгожданное новогоднее настроение, которое я так долго ждал.

Итожа, всё выше сказанное. Хочется сказать, друзья, верьте в чудеса! Ведь они случаются. Никогда не переставайте в них верить!

Кино на один раз (Часть 3)

Давненько я не смотрел русские фильмы. Последнем, что я видел из русского кинематографа был «Обитаемый остров». Наверно он и убил у меня представление о том, что современное русское кино может быть хорошим.

Но под новогоднее настроение как никак нужен новогодний фильм. После порядком поднадоевшей «Иронии судьбы», «Елки» как никто другой подходил на эту роль. Фильм рассказывает сразу о нескольких событиях, происходящих в разных городах, но связанных между собой загадочной теорией шести рукопожатий (то что все люди знакомы между собой через 6 человек).

Сюжет в фильме очень и очень хромает. Все построено на шутках, которые кстати говоря весьма неплохие. Они не пошлые, не тупые, а жизненные, пропитанные новогодним настроением. За это огромный плюс «Елкам», да и всему российскому кинематографу в целом. После таких шедевров как «Самый лучший фильм. Трилогия» и «Гитлер Капут», «Елки» могут называться лучшей российской комедией последних 2—3 лет.

Хочется отдельно сказать о Сергее Светлакове и Иване Урганте. Мне очень нравятся эти актеры и шоумены. Их история была самой смешной и интересной среди всех остальных. Может быть они немного переигрывали (сказывается отсутствие актерского опыта), но всё равно для меня они лучшие в этом фильме.

Кто бы что не говорил, а Тимур Бекмамебетов отличный режиссер. После ужасных «дозоров» он снял шикарный фантастический боевик «Особо опасен» и теперь «Ёлки». В отличии от Бондарчука, Михалкова и Кончаловского его творчество с каждым годом становится только лучше.

В общем, «Елки» хорошее доброе кино, которое сгодится для разового просмотра и не вынесет зрителю мозг своим юмором (как в случае с «Самым лучшим фильмом»).

Отдавая себе отчёт в том, что это новогодняя урбанистическая сказка, я всё-таки остался недовольным этим кино. И движущими силами этого недовольства стали многие аспекты. Во-первых, я не понимаю, что в этом фильме делает целое стадо режиссеров. Вряд ли они объявили себя волонтёрами, чтобы снять этот фильм. То есть мне представляется, что вышел Бекмамбетов в чисто поле и кинул клич: кто хочет присосаться к немалым деньгам? Дескать, работа плёвая, фильм простой, но продюсеры готовы заплатить деньги куче режиссёров потому, что у продюсеров хорошее новогоднее настроение, батон хлеба огромный, налетай, никому неизвестное вороньё! И куча режиссёров слетелась. Что это за люди? Шесть человек работали над этим простым как комбикорм кино. Зачем их так много? Для многих это вообще первый проект. Кроме как пристраиванием тощих ворон к тяжёлой кормушке я объяснить сей режиссёрский секстет не в силах.

Во-вторых, я не люблю стиль Бекмамбетова. Этот рекламный стиль, который в последнее время стал довольно-таки популярен в российском кинематографе. Речь идёт не о постоянно попадающих в кадр различных логотипах коммерческих организаций, а вообще о стиле съёмки. Такой пафосный, слащавый, неестественный. Это трудно объяснить, это на уровне личного впечатления и неприятия.

В-третьих. Я понимаю, что это комедия и в ней должны быть комические ситуации. Но байку о бабушке, которую в подъезде сбил лыжник, рассказывал со сцены Задорнов ещё в 90-х годах. Это такая бородатая байка, что я совершенно не понимаю, как она попала в фильм. В этом я вижу огромный кусок халтуры, ибо эта шутка стала одной из основных сюжетных линий. Буду ждать от этой же кучи людей экранизацию анекдотов про тёщу, насмеюсь вволю.

Моё личное мнение — Бекмамбетов — не режиссёр. Александр Головин и Никита Пресняков — не актёры. «Ёлки» — тарелка комбикорма на столе угощений российского кинематографа.

2 из 10

К сожалению, посмотреть фильм в кинотеатре не получилось, посмотрела фильм несколько дней назад. И какая же реакция? Да замечательная. Фильм новогодний, как раз для такого настроения.

Что можно сказать о сюжете? Да он, на первый взгляд, почти отсутствует. Но есть очень необычная, можно сказать, постановка событий. Вот и отличается эта Новогодняя комедия от многих интересной завязкой. Мы знакомимся с многими героями, которые оказываются знакомыми через 6 рукопожатий. А действие затрагивает всего лишь несколько часов до Нового года сразу 11 городов России.

Тимур Бекмамбетов уже традиционно создает под Новый год семейное кино. Далеко не всякий фильм подойдет именно для семейного просмотра, этот — в числе подходящих.

Игра актеров понравилась, не наиграно, знакомые всем лица, у некоторых любимые актеры. Иван Ургант, Сергей Светлаков, Мария Порошина, многие другие как всегда порадовали нас.

Фильм полон юмора:

«Пульс есть, глаза нет!»
- А у меня Венера в двенадцатом доме!
- Не знаю, в каком там доме Венера, а у тебя точно не все дома!

Также, вместе с юмором присутствуют выражения, фразы, над которыми стоит задуматься, с которыми кто-то согласится, а кто-то опровергнет6

«Девушкам надо, чтобы мы тупо были рядом, если тебя не будет рядом, рядом будет кто-нибудь другой.»

- Я тебе её не отдам.
- Не поздно спохватился?
- Никогда не поздно.

Так что, я советую тем, кто не смотрел, посмотреть обязательно, а лучше, если это сделать по Новый год, под легкое волшебное настроение; нам нужно простое кино, ведь иногда обычных жизненных проблем хватает, а еще и фильм вникать. Удачи в просмотре! и помните «На Деда Мороза надейся, а сам не плошай!»

8 из 10

Ну, что можно сказать про этот фильм. Если смотреть его просто как новогоднюю сказку и особо не задумываться над смыслом, то фильм, прямо скажем. неплохой. То есть вроде всё красиво, ярко, празднично.

Но, Ё-моё, сюжет!!!

Если вообще это можно так назвать. Там же работала целая группа сценаристов. За что они вообще деньги получали? Сама идея, снять фильм про то как Новый год идёт по стране очень хороша. Также понравилась идея использования теории 6-ти рукопожатий, которую я сам уже давно поддерживаю и пропагандирую. Но это всё, что в сюжете не вызывает нареканий. Ну что это за бредовая реализация. Ну, вот сами представьте -вам перед Новым годом звонит какой-то знакомый из другого города, с которым вы давно не виделись и передает просьбу незнакомой девочки, чтобы президент изменил свою речь. Вы конечно же мысленно просчитываете цепочку, которая связывает вас с президентом и, не задавая лишних вопросов, начинаете звонить, не так ли? Ну конечно же нет. Ну что это за бред. Тем более за несколько часов до Нового года, когда обращение уже записано, тем более для лжедочери президента в детдоме и ещё, и ещё, и ещё. А еще совсем шизофринически маниакальным кажется поступок помчаться в другой город (ну или деревню), чтобы успеть загадать желание и придавать этому столько значения, как будто бы, если этого не сделать, мир взорвется.

Если бы всё это было незаметно в фильме и не портило общего впечатления, то я бы слова не сказал, но это реально портит впечатление. Если делать фильм про Новый год, то либо уж совсем сказку с волшебством и всем полагающимся, либо просто необычную ситуацию, но не нелогичную, как в Иронии судьбы. То что мы видим здесь — это не проявление Новогоднего чуда, а именно абсурдность сюжета.

Второй существенный недостаток сюжета — это абсолютная банальность историй. Фактически с первых кадров каждой истории, я уже знал, чем всё закончится. Кинематографу уже больше 100 лет. Могли бы ну хоть что-то новое придумать.

Кстати, ещё один серьёзнейший недостаток — это название. Вообще-то название должно хоть как-то сочетаться с самим фильмом. Я понимаю, что «ёлка» — слово новогоднее, но стем же успехом можно было бы назвать фильм «Оливье», «Мандарины» или «Снеговики». На связь названия и сюжета это никак бы не повлияло.

Что касается скрытой рекламы, то тут я не понимаю недовольства большинства. Конечно, она есть, но по-моему — это ничуть не хуже, чем если бы герои ели обезличенные продукты. Согласитесь, ведь в реальной жизни мы постоянно обсуждаем те или иные торговые марки, их достоинства и недостатки, так почему бы в фильм это не включить. Да, это реклама, но что-то же надо показывать.

Что касается актеров, то ничего плохого сказать не могу. Вроде все свою задачу выполняют, да она там и не особо сложная. Никто, в общем-то особенно не запомнился. Единственное, что хочется отметить, хотя это уже заезженная и общученная сотни раз тема, но зачем постоянно включать в картину Хабенского. Это что, у Бекмабетова принцип такой? или это один из пунктов договора с дьяволом? Ну, других объяснений, я просто не нахожу. Если нет самого Хабенского, то хоть его голос надо поставить. Наверное, Хабенский просто уехал куда нибудь и не смог на съемках присутствовать, ну так хотя по телефону или скайпу текст начитал. Лично против Константина я ничего не имею, просто этот факт несколько напрягает, а так он хороший актёр.

Тем не менее, несмотря на вышеперечисленные недостатки, фильм приносит положительные эмоции, хотя и банальные. То есть, все ждут хэппи-энда и вот он и наступает. Все довольны. Естественно, немного уроков из разряда «нельзя ставить карьеру на первое место в жизни» и «все люди — люди» (даже воры и милиционеры), чтобы задуматься над собственной жизнью. Опять же, картинка красочная и настроение новогоднее передано. Так что в Новый год с друзьями — почему бы не посмотреть? Но в другое время, по-моему, просто бессмысленно.

6,5 из 10

В голове пульсирует одна мысль — мир сошел с ума. Потом, внимательно изучив три рецензии и мельком просмотрев все остальные (как говориться, тезисно), вдруг появляется мысль вторая — я сошла с ума. Причина тому пресловутые «Ёлки».

На примитивном, первом уровне узнавания, скажу сразу — фильм не понравился. Совсем. На втором, более глобальном, поясняю почему:

Сюжет: не каждый сюжет хорош, который можно тремя предложениями изложить. Тут же достаточно одного — все пытаются помочь девочке Варе, которая завралась. Но все значительно глобальнее. С одной стороны сюжет может претендовать на ризоматичность (т. е. несколько сюжетных линий развиваются параллельно независимо друг от друга), но с другой — этих линий так много, что немудрено забыть про некоторых персонажей.

Стандартное линейное повествование, без резких поворотов, спокойное до тошноты. Какая-то массовая статичность: как будто сценаристы выдвинули мысль, потом про нее забыли, потом вспомнили, как-то ее дописали, все готово. Особенно на 70-ой минуте, когда у всех персонажей все плохо (тоскливый взгляд персонажа Урганта в иллюминаторе врезался в память). И вдруг резко у всех все налаживается, еще 10 мин фильма и хэппи-энд. И для этого надо было до этого больше часа мысль жевать.

Нет эффектов и оригинальных решений, нет веселых шуток, которые хочется вспоминать после (исключение, единственный момент, когда пожарник Порошиной объявляет, что она съела направление на рентген). Добрая Новогодняя сказка? Нет. Не было в этом фильме того ощущения праздника, которого ждешь еще больше, чем сам праздник.

Актерский состав спасает, хоть на что-то приятно смотреть.

3 из 10

Фильм посмотрел совсем недавно, остался очень доволен. Создатели сумели сохранить праздничную атмосферу и ритм Нового года.

Сюжет

Задумка фильма очень понравилась, сюжет разделен на несколько городов и людей, хотя некоторые из них даже не знакомы. Но в Новый год ведь случаются чудеса. Из самого западного города России, Калининграда, слова «На деда Мороза надейся, а сам не плошай!» прошлись почти по всем регионам страны. Причем началась эта цепочка из детского дома, с которого позвонил другу из Казани маленький, но очень мужественный и храбрый мальчик. Он, надеясь помочь своей подруге Варе, готов был совершить невозможное, ведь вера и дружба — это неисчерпаемая сила, которая заложена у детей с ранних лет. Про теорию о шести рукопожатиях услышал впервые, но ведь она сыграла решающую роль в судьбе девочки. Благополучная концовка, к которой так стремились все участники теории, наконец настала и доставила множество положительных эмоций.

Юмор

Юмор в фильме очень легкий и не пошлый, хочу выделить пару моментов, которые мне особенно понравились: это момент, когда лыжник сбил бабку, «поединок» Юсуфа с сотрудником аппарата президента и еще множество других…

Актеры

Игра актеров исполнена прекрасно, каждый из них попытался как можно ярче и краше передать все эмоции их персонажей. «Лыжник» в исполнении Александра Домогарова младшего и «Сноубордист», которого сыграл Александр Головин, получились очень хорошо. Момент, когда они пришли в больницу, вышел более эмоциональней, нежели другие эпизоды.

Все актеры сыграли просто замечательно, так что прошу к просмотру.