Romalka
о жизни, Вселенной и вообще
Очень милый, наивный, приятный, позитивный, насмешливый фильм.
Он отличается своей лёгкостью что ли…
Он как лёгкое пирожное, которое приносит удовольствие, но не даёт чувство тяжести.
Так же и с этим фильмом, он невероятный позитивный, в тоже время в нём есть сатира, кроме этого юмор, забавные и располагающие к себе герои (чего только стоит герой Сэма Рокуэлла или робот с НХЛ).
К тому же в фильме есть такое чудо как комментатор, он невероятен! Такой голос, фразочки, превосходно!
Ещё есть главный герой, который весь фильм ходит в халате приятного зелёного цвета. Немного не от мира сего, заторможенный, наивный, добрый, англичанин. Что ещё надо для создания привлекательного для аудитории героя?!
В общем, если Вам грустно, посмотрите этот фильм, он поднимает настроение и даёт мысли к новым размышлениям о вечном вопросе о «жизни, Вселенной и вообще»…
- Время илюзорно, а время обеда ещё илюзорней.
Показать всю рецензию Saltillo
Только для разумных существ.
Отчего же люди ищут смысл во всем, что они делают?
Или, к сожалению, от чего они этот смысл не ищут? Как Артур, забавный главный герой фильма, первой экранизации одноименной книги Дугласа Адамса. Пока дельфины, напевая песенку, покидают планету, Атур всего лишь пытается спасти свой домик от сноса. Думаю, он о нем меньше бы заботился, если бы знал, что в опасности весь его дом, то есть вся голубая планета Земля. Что ж, ее не спасти, ранимые бюрократы воганы уничтожили ее за секунду, не больше. Но Артуру повезло больше чем ему кажется, его лучший друг оказался пришельцем, естественно спас Артура и благородно нашел ему полотенце, без которого во вселенной, как вы знаете, не выжить.
Путешествие автостопом по земным просторам таит в себе много чего удивительного, никогда не знаешь чьим попутчиком окажешься на этот раз. А путешествовать автостопом по галактике вполне предсказуемо, обязательно наткнешься либо на свою неудавшуюся подружку, либо окажешься в открытом космосе. Но Артур выиграл в лотерею дважды, и плюс ко всему получил путеводитель для путешествующих автостопом по галактике. Отсюда все вытекающие последствия, такие как изменение состояния сознания, его расширение или превращения скажем в шерстяные нитки или благоухающие цветы. Не волнуйтесь, в течении нескольких секунд по вашему желанию, нормальность возвращается.
Хотя откуда у таких персонажей как Артур Дент, может эта нормальность взяться?
Вся его планета канула в лету, все его мечты о нормальной жизни канули за ней. Девушка в которую он влюбился, развлекается с самовлюбленным придурком, и самое главное, он на досуге не читает путеводитель. Ненормальный.
В свою очередь Триллиан, земнаяя Триша, подружка придурка, готовая сорваться куда угодно в любую секунду, будь то Мадагаскар или ресторан на краю вселенной, оказывается на звездолете президента галактики (самовлюбленный придурок) и почему-то несчастна. Ненормальная.
Круче всех президент галактики, Зафод, обладатель двух голов, одного сердца, а насчет мозгов есть у меня сомнения. Двуглавый псих, ищущий смысл жизни. Его мотивы такие низменные, а цель так высокая, что ему ничего не остается, кроме как быть максимально ненормальным. Ненормальный. Наконец, Форд, друг-пришелец Артура, старый друг Зафода, знающий все секреты галактики, сражающийся с помощью полотенца, он как-то воскликнул : Без паники! Какое к черту «без паники», если тебя сейчас выбросят в открытый космос? Ненормальный.
Ненормальным автостопщикам ненормальные приключения. Кому-то спасти мир, кому-то обрести новую цель в жизни, кому-то влюбиться. А кому-то придется прихлопнуть самое разумное существо на нашей планете. И нет, это не человек. Разум часто бывает лишним, а «слишком много мыслей приводят к несчастью». Хочу меньше думать, больше наслаждаться. Или это ненормально?
Хотя наши знания о нормальности примерно такие же как у чайного листа знания о вкусе чая. Остается только наблюдать за абсурдом, впитывать его, смеяться и делать выводы на основе сюжетных поворотов, мелких деталей, непустых и очень смешных слов. Но не советую обдумывать свои выводы, получите огромной мухобойкой по лбу, серьезно.
P.S. О полотенце. По моим подсчетам оно использовалось около 11-ти раз.
Показать всю рецензию Docktor Zlo
Без паники!
Если честно, я не понимаю почему у этого фильма такой низкий рейтинг! Я считаю, что это очень качественное и смешное кино! По настоящему смешные эксцентрические комедии появляются крайне редко, и этот фильм, по-моему, достоин почетного место рядом с 'Брильянтовой рукой' и 'Джентльменами удачи'!
Думаю если к этому фильму не приложил руку знаменитый Дуглас Адамс, и фильм был бы снят не англичанами, получился бы огромный бред! Главная изюминка фильма на мой взгляд это невероятно смешной английский юмор, думаю причина того, что фильм американским зрителям не очень понравился, потому, что им не подвластен тонкий британский юмор!
Пусть в главных ролях снимаются не слишком знаменитые люди, за исключением нашего любимого Сэма Рокуэла , зато где вы увидите Джона Малковича и Била Найи в таких маленьких ролях?
Лично я советую смотреть этот фильм только тем , кому понятен веселый британский юмор, а так вы ничего не поймете. А поскольку я ценитель британских комедий, ставлю...
10 из 10
Показать всю рецензию in_the_end
«Ну вот опять….»
Блеск! При том, что фильмы, над которыми можно посмеятся появляются периодически, остроумные фильмы, вроде «Бриллиантовой руки» или «Всё что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить» появляются крайне редко. Этот фильм можно отнести к этому редкому жанру. Несмотря на даже несколько необосновано бредовый сценарий, в фильме очень много хорошего стёба и запоминающихся сцен. Вставки из путеводителя на 5+, монстры-бюрократы-отличные, позитивный корабль и депресивный Марвин просто умопомрачительны!
Ну а уж сцены с «вечным вопросом жизни, Вселенной и вообще», а также с «крайне удивленным кашалотом» и горшком с петуньей просто шедевральные!
Я так не смеялся очень давно.
Кроме того, видна очень сильная книжная основа. Возможно, именно по этой причине я поставил фильму всё-таки 9, а не 10… можно было развернуться побольше. Но всё равно, несмотря на посредственную режиссуру и не очень креативную адаптацию сценария, в фильме всё равно есть отличная графика, парочка неплохих актёров и просто уйма нереально умных и смешных фразочек. Кроме того, весь сюжет заставляет задуматься, так как заложено в фильме и книге очень многое.
Ставлю 9,5 из 10 и признаю, что от этого фильма я в восторге, всем рекомендую при возможности ознакомиться. Также всем советую прочитать саму книгу, причём желательно в оригинале, язык потрясающий!
9 из 10
Показать всю рецензию oculatus
Вселенная «АПГ»
В «АПГ» более всего остального удивляет обдуманность и правдивость, каждого невозможного события и любой совершенно бредовой детали. Создатели фильма, все от автора экранизированной книги до художников, умные и талантливые люди, спроектировали и воплотили на экран вселенную. Вселенная «АПГ» это упорядоченный хаос. Такое впечатление создается благодаря «путеводителю», где каждое невероятное явление помещено под своей буквой в алфавитном порядке, его объясняют вам с энциклопедичной точностью. Простой и гениальный ход, который делает все происходящее в «АПГ» понятным и правдоподобным. А мне думается, очень важно, чтобы кино не только увлекало событиями, но и заставляло верить в них…
Сценарий сделан на основе литературного произведения, которое в своем жанре считается одним из величайших творений. Земля — лаборатория для поиска смысла жизни! Я был потрясен и… польщен почему-то.
Режиссерская работа на высоте. Несколько сильнейших моментов: гибель Земли или великое столпотворение при «Думателе», вызвали у меня приятный эмоциональный всплеск, что неожиданно от «легкой комедийной фантастики». Заслуживает искреннего уважения внимание к деталям, большинство из которых были замечены после третьего просмотра.
Актерская работа порадовала. Хотелось бы выделить Моса Дефа. Киноманам очевидно, что Сем Рокуэлл, крутая голливудская звезда и созданный им великолепный образ укуренного президента галактики восхитил, но вроде так и должно быть… А вот Мос Деф актер второго плана, создал гармоничный и по своему интересный образ парня с полотенцем — его мы и поздравим с успехом :)
«АПГ» имеет свой собственный художественный образ, поразительное сочетание мультипликации с реалистичностью «космической одиссеи» Кубрика. В том заслуга талантливейших представителей зарубежного кинематографа — художников, которые из плохого кино делают интересное, а из хорошего — великое.
В этом фильме нет очевидных недостатков и слабых мест, но есть некоторое число достоинств по стечению обстоятельств совпадающее с суммой кассовых сборов этого фильма в США (шутку поймут те кто его посмотрит), плюс моя субъективность как большого поклонника жанра космической фантастики
10 из 10
Показать всю рецензию Dazh
Бредовый смех!
Правда, смотря в каком настроении смотреть. Вот, думаю, с пивом и друзьями (для тех, кто не пьёт, просто с друзьями) в весёлом состоянии фильм пройдёт на ура. А вот для того, чтобы посмотреть вечерком нечто прикольное одному, фильм явно не подходит.
Вообще, конечно, фантазии создателям не занимать. По-моему, такое придумывается исключительно под чем-то. Плюс в том, что всё красиво реализовано. Графика, спецэффекты, костюмы, грим. Всё на уровне и видно, что кино делали не тяп-ляп. Даже актёры играли что надо, и переигрыванием это назвать точно нельзя. Мне сильно понравился пессимистичный, добрый и притягательный персонаж робот «Марвин». Напомнил героя Маковецкого в фильме «Операция с Новым годом» (одна из серий «Русских особенностей).
Так что, за двоякость ставлю 5 и бал сверху за «Марвина».
6 из 10
Показать всю рецензию viking24
Вышибает мозг долькой лимона, в которую завернут большой золотой кирпич
Чего еще в этом фильме два, помимо голов Зафада? Два человека, последние в своем роде. Один из них Артур — типичный «обезьянин»- собирательный образ некоей серой массы населения земли: типичный мелочный неудачник, клерк и придурок; в фильме появляется сперва его широко разинутый рот, потом он с неподдельной серьёзностью бьется головой об перекладину над лестницей… Как еще можно настроить зрителя на глупую взбалмошную комедию? «Ну, похохочем» — подумал я в начале.
Но тут нашу драгоценную планетку дематериализуют в считанные секунды циничным образом! Взгрустнулось… Скоро встречаем милашку Триллиан — простая девушка, которой надоело невзрачное обыденное существование; она, как обычно и бывает с женщинами, сподвигает Артура на поступки, которых бы он никогда не решился сделать просто так… Еще есть две мышки, они же создательницы Земли, они же две сурового вида, но до корней волос глупые девчонки-представительницы сверхцивилизации-создательницы суперкомпьютера…
А еще — сам фильм имеет два сюжета: один — смешная комедийная история, с красивыми фантастическими кораблями, планетами и инопланетянами. Другой сюжет несет свою философию «о жизни, вселенной и вообще». Это фильм дает вполне удовлетворительные ответы на многие извечные вопросы.
Картина очень смело затрагивает важные проблемы человеческого бытия, те, над которыми земные философы парятся уже не мало веков, но при этом расслабляет зрителя смешными ситуациями и дурацкими поступками.
Непередаваемый колорит фильму придают глупышки-крабы, маниакально-депрессивный Марвин (который мягко так напоминает, что смерть — неотъемлемая часть жизни, все наши действия так или иначе ведут к смерти, лишь разными путями), «в душу в-лазер», и, конечно же, задумчивый кашалот (тот еще философ, «здравствуй, земля!»).
И, в конце концов, людей, смотревших этот фильм, можно условно разделить на две группы: те, кто понял, что за на фиг значило «Сорок два» и те, кто скажут «Что за на фиг».
Однозначный итог фильма подводит ироничная фраза Марвина: «Бугога, а нам в другой край вселенной!», который при этом дико потешается в меру своей маниакальной депрессивности. Должно было быть смешно, но почему-то вовсе не хочется смеяться. Просто впервые за просмотр фильма представилось свободное время, что бы поразмыслить, а запомнились вовсе не прикольные фразочки, а совсем иное.
Показать всю рецензию Jekse
Answer to life, the universe and everything — 42
Вы никогда не задумывались о смысле жизни? Да? А что это? Может, деньги, семья, завоевание мира, покорение космоса, чтение книг, писание отзывов, лицезрение фильмов, игра в футбол, война за нефть или квадратные метры? Дуглас Адамс, написавший прекрасную книгу Автостопом по галактике, считает, что ответ на Вопрос Жизни, Вселенной и Вообще… 42.
Это не опечатка, и не мой психоделический припадок, а, так сказать, цитата. Дугласа Адамса часто называют придурком, ибо потому что его фантастика сильно отличается от того, что мы привыкли называть фантастикой. Дуглас непроизвольно разрушает стереотипы, придуманные Лукасом, Дэнелсом и другими классиками космического жанра.
Адамс придумал настолько бредовые расы, религии, планеты, книги, философии, наконец, что удивляешься размаху человеческой фантазии. Чего только стоят люди, (хотя люди ли?) верующие в пришествие Великого Носового Платка и соответствующего взгляда на происхождение вселенной. А еще вспомним-ка отвратительнейшую расу Вогонов, чья поэзия является третьей самой отвратительной вещью в Галактике, а Земля в крупнейшей энциклопедии описана всего одним словом: Безобидная. А ну и конечно, не забываем судьбу нашей планетки. Только у Адамса планету могут взорвать ради обьездного пути, построенного через нашу звездную систему. Я еще не сказал, что главный помощник путешественника по Галактике — это полотенце. А еще роботы-параноики, двухголовые президенты-придурки, да и много еще чего.
В общем, понятно, что книга необычная и дико смешная. Получилось ли сделать равный оригиналу фильм? Думаю, да. Конечно, книгу я не признаю вершиной творческой мысли и классикой, которую нужно в школах преподавать, а просто очень хорошей фантастической книжкой, над которой можно и посмеяться и подумать.
Вот и фильм получился не шедевральным, но легким, смешным и умным одновременно с тонким английским юмором. Автостопом по галактике была признана самой лучшей книгой, которую никто не читал, так и фильм ждет та же участь.
Хотя снялось в нем очень много звезд английского кино, будь то: Алан Рикман, чьим голосом говорит Марвин, Мос Деф, сыгравший Фреда, Сем Роквэлл (Запод Библброкс), Билл Найни, Джон Малкович, Хелен Миррен. Хочется пожать руку человеку, проводившего кастинг. Все актеры подобраны превосходно и ни к кому нет претензий. Может, некоторым персонажам уделили меньше внимания, чем хотелось, но хронометраж не резиновый, уж прости, мое брюзжание.
Что еще сказать? Если вы читали книгу, фильм наверняка уже просмотрели, если нет, то бегом в магазин за двдишкой, а если вы не являетесь фанатом сией книги, то все равно посмотрите, фильм и так смешной, хотя некоторые моменты понятны лишь тем, кто читал книгу. Ну это как всегда.
Ладно, подведу итог: отличная экранизация отличной книги, посмотреть стоит любюму любителю фантастики, и от души посмеяться над разрушением стереотипов в отдельно взятом фильме. Легкое, ненавязчивое, очень правильно зрелище
8 из 10
P.S. Кстати, вы не забыли, что ответ на вопрос - 42? Только что значат эти цифры? Подумайте на досуге.
Показать всю рецензию diazony
Фильм смотрела ничего не зная о книге, сравнивать было не с чем, поэтому получила от фильма огромное удовольствие. Прекрасный фильм — умный, ироничный, немного сумасшедший. Услышав, в самом начале фильма «Это же объезд. Объезды всегда строятся», поняла, что фильм войдет в число любимых. А ответ на основной вопрос «о Жизни, о Вселенной и Вообще» просто заслуживает аплодисментов.
Чтобы понять смысл ответа, нужно знать вопрос — вот ключевая мысль фильма. Фильм дает ответы, нужно только правильно сформулировать вопросы.
Герои, как в комедии дель арте — типажи, которым присущ некоторый набор черт: Артур- среднестатистический обыватель, очень обыкновенный, немного туповатый, которого жизнь скрутила по полной и заставила искать отеты на вечные вопросы, о которых он бы никогда, скорее всего, не задумался; Форд — вечный путешественник, чей девиз «Без паники!» пример лучшей жизненной философии, Зафорд — эдакий продукт политического шоу, которого все откровенно считают придурком (очень хорошо, что играл Зафорда не Джим Керри со своими растиражированными ужимками, хотя кто знает — Керри, по-моему, недооцененный актер), Триша — пожалуй, самый невнятный персонаж, видимо, должна олицетворять женский взгляд на… да на все.
Прелесть фильма в том, что все нашло в нем отражение — бюрократия, политика, религия, поиски смысла жизни, взаимоотношения мужчины и женщины. Причем для любого места на земном шаре, а, может, и во всей Галактике. Фильм, конечно, очень английский, но любой его эпизод можно примерить и на нашу жизнь и на любую другую.
9 из 10
Показать всю рецензию Stopyatiy
Не уверен, что дети поймут весь юмор и сарказм этого произведения, уж простите.
Фильм посмотрел по наводке одного знакомого около полутора лет назад и с тех самых пор он остается одним из моих любимых. Легкий и юмористический взгляд на глобальные проблемы смысла жизни, вселенной и вообще притягивают основательно. А уж про актеров вообще можно ничего не говорить — персонажи вышли просто чумовые. Чего стоят Марвин, Слартибартфаст и мега-президент галактики Зафод Библброкс — именно такой должен быть президент
Главная причина успеха фильма указана в титрах, а именно тот факт, что над сценарием работал сам Дуглас Адамс. Атмосфера книги передана абсолютно точно, хотя и включает лишь процентов 10 изначального фантастического абсурда, который сумел насочинять Адамс. Так что книгу нужно читать, тем более что после фильма можно визуально представлять себе все описанное.
10 из 10
Показать всю рецензию