Рецензии

«Хэнкок»… Совершенно не понятное для меня чудо. Все, просто таки, балдеют от этого блокбастера режиссера Питера Берга с Уиллом Смитом в главной роли. Скажу сразу — к категории этих «всех» я не отношусь. Вообще, конечно, фильм идеально подходит под категорию тех летних блокбастеров, какие мы с вами привыкли смотреть в кинотеатрах в это время года. Но и к величайшему сожалению не более…

Во-первых, хочу отметить то, что в этом фильме повторяется ситуация предыдущего актёрского проекта Уилла Смита «Я — Легенда». Концовка скомкана! Это очень сильно бросается в глаза, даже самые невооружённые. Не знаю, является ли такой расклад заделом для сиквела, но пока что вывод один — Питеру Бергу надо было успеть до июля, чего бы это ему не стоило! Если то правда, тогда становится понятно, почему всё заканчивается так быстро и глупо.

Собственно, «во-вторых» даже и не будет. На мой взгляд все остальное в «Хэнкоке» сделано по самому высшему разряду. здесь вам и будоражащие как дух, так и всё остальное спецэффекты, и великолепнейшая игра актёров, и вполне соответствующая уровню самого фильма режиссура. «Потряхивания» камерой очень кстати пришлись к общему стилю всей картины.

Про игру актёров хочется сказать отдельно. Я не знаю, как выглядел бы фильм, не будь на главных ролях Уилла Смита, Шарлиз Терон и Джейсона Бейтмана, но факт остаётся фактом, они если и не вытягивают, то уж точно поднимают на совершенно новый уровень этот фильм. Честная правда! Молодцы! Впечатляет!

Очень, конечно, печально. Ведь «Хэнкок» вполне мог стать тем знаковым прорывом в области «кино о супергероях». Очень реалистичный взгляд на вещи, новый для этого жанра. великолепный актёрский состав. Не стандартный сценарий. Лишь скомканая концовка и общая не завершённость фильма не дают самому кассовому проекту Питера Берга пробится в ту самую заветную «Высшую Лигу». Жаль, очень жаль…

8 из 10

«Я тебе сейчас ухо отгрызу, мать!» (Хэнкок)

Хэнкок — обычный чернокожий парень в исполнении старика Смита, Уилла Смита. Ну… как обычный? Если быть точнее, почти обычный чернокожий парень. У этого чувака стандартные человеческие манеры бездельника: пьяница, грубиян, забияка и т. д. Ну, разве на нашей планете таких людей мало? Нет, конечно. Но ведь, как говорится, каждый человек на Земле единственный и неповторимый в своём роде. В каждом из нас кроется не только свой собственный отпечаток пальца, по которому нас всех идентифицируют, но и в каждом из нас кроется своя изюминка — каждый по своему в чём-то уникален. Чем же так уникален Хэнкок? Он обладает огромной физической силой, умеет летать, за счёт этого рушить всё вокруг, а также пить, грубить и спать. Да… разве такими качествами должен обладать супер-герой? По шаблону, нет. Но это новый фильм. А в нем новые замуты.

В этом новом фильме Питера Берга (человек, который снял такой качественный фильм как «Королевство») рассказывается история о необычном супер-герое. Это не банальная (можно сказать, уже надоевшая в какой-то степени) байка о невероятном человеке (типа Iron Man или Spider-Man), который по шаблону спасает либо весь мир, либо своих любимых, вдобавок ко всему он самого начала имеет положительные черты и его любят абсолютно все обычные мирные жители. Здесь же всё обстоит абсолютно по-другому. Хэнкока с самого начала фильма не любят, унижают, избегают, просто ненавидят. А всё из-за чего? Да, потому что он наносит огромный материальный ущерб всему городу! А разве в других фильмах другие супер-герои не наносили подобные ущербы? Конечно же, было такое. Почему к ним претензий не было, а к Хэнкоку есть? Наконец-то появилась капля истины: если человек супер-герой, это не означает, что он может крушить всё вокург.

Эта картина Питера Берга о том, что человек с невероятными способностями не обязательно может обладать только положительными качествами. Он также, как и обычный человек, может перебрать и шлёпнуть классной девке по заднице, он также может послать другого в случае конфликта и т. д. Но фильм, естественно, не только о раскрытии такого персонажа как Хэнкок и почему он всё-таки изменился в положительную сторону, но и том, что творится вокруг него. Однажды он спасает обычному (на этот раз) человеку жизнь и тот привязывается к нему со всей душой. Развивается дружба. Хэнкок начинает меняться. Его начинают любить. И в данном фильме это очень хорошо показано. Как негатив плавно переливается в позитив. Пессимизм переходит в оптимизм.

В этой картине есть всё, чтобы зритель мог получить море удовольствия: юмор, драйв, шикарная картинка (графика), зрелищные спецэффекты, красивые актёры (в моём случае, Шарлиз Терон), великолепная музыка от Джона Пауэлла (трилогия Борна, Телепорт) и вполне интересный сюжет с неожиданными поворотами. Отличное кино для летнего настроения.

Честно говоря, у меня были сомнения, что «Хэнкок» мне понравится после «Я — легенда». Но это не так. Обе эти картины превзошли мои ожидания. Уиллу Смиту респект!

Если режиссер Питер Берг и сценаристы Винсент Нго и Винс Джиллигэн хотели устроить сюрприз — у них вполне получилось.

Представьте себе, в то время как мир сходит с ума по комиксам всех сортов, напичканных положительными супергероями типа, спасающими мир от всевозможных напастей, типа Хэллбоя, Железного Человека и иже с ними, в той самой Америке, где появились и были любовно вскормлены Супермен, Человек-паук, Бэтмен и прочие лаково-глянцевые, «причесанные» герои «без страха и упрека», вдруг, откуда не возьмись, материализуется некто Джон Хэнкок и нагло встает в один ряд со сверхчеловеками в разноцветных трико.

Джон Хэнкок — супергерой, бессмертный и неуязвимый, но подвиги его наносят ущерба едва ли не больше, чем те проблемы, которые он своей сверхчеловеческой силой решает ради блага сограждан. Сограждане стонут, причем отнюдь не от восторга.

У Джона Хэнкока проблемы с навигацией, взлетами и посадками, с меткостью, с алкоголем, с контролем гнева, с приличными манерами, с социумом и с властями.

Джон Хэнкок плевать хотел (и плюет во всех смыслах) на общественное мнение, но… есть одно «но». Именно оно, это самое «но» делает фильм не просто очередным кассовым коммерческим проектом, но довольно многослойной, психологически наполненной картиной.

Не зря девиз фильма — «он обычный человек… почти». Хэнкоку свойственны переживания обычного человека, но они также чрезмерны, как и его уникальные способности: отвратительные манеры маргинала, хамство и неконтролируемые вспышки гнева — скорее, маска, защищающая его от одиночества, на которое он обречен из-за своей исключительности. Но, как и любой из нас, Хэнкок ошибся — защитный панцирь превратился в ловушку, из которой герою самостоятельно не выбраться.

Эта картина о том, что имидж — добровольная камера заключения, стены которой куда прочнее и крепче самых надежных бетонных стен; о том, что без грамотного пиара самый благой поступок — пустой звук (ведь, наверняка, Хэнкок не всегда был таким, каким его видит зритель в начале фильма, и, если подумать, наверняка, он стал таким не сразу и не без причин).

Фильм хорош с той точки зрения, что каждый может найти в нем то, ради чего он вообще смотрит кино — любители экшна оценят операторскую работу, качественные спецэффекты, динамичный сюжет и масштабность действа. Те зрители, кто в первую очередь ищут в фильме скрытый смысл, подтекст и психологическое наполнение, также не останутся разочарованными — Хэнкок наполнен противоречивыми эмоциями, размышлениями и устремлениями — он настоящая «шкатулка с секретами».

Кроме того, актерская игра Уилла Смита весьма впечатляет: в начале фильма он производит стойкое впечатление отъявленного «засранца», который только и делает, что портит казенное добро, хамит прохожим, задирается с полицией и пьет виски, едва продрав глаза. В конце — перед нами, хоть и не типичный супергерой, но уж, по крайней мере, человек, обретший свою цель и смысл существования. И, на мой взгляд, Уиллу Смиту замечательно удалось передать те метаморфозы в характере главного героя, которые он претерпевает по ходу действия.

И, разумеется, и тех, и других не оставят равнодушными диалоги главных героев и комичные ситуации, в которые они то и дело попадают — чувство юмора у сценаристов действительно отменное. Немного, на мой взгляд, подвело авторов фильма желание в угоду стандартам кино во что бы то ни стало внедрить в фильм любовную интригу, элементы мелодрамы и обязательный хэппи-энд. В результате вторая половина фильма производит впечатление некоторой несогласованности с первой — после первого просмотра было ощущение, что где-то в середине фильма вырезан кусок, содержание которого как раз объясняет неожиданный поворот сюжета второй половины картины. Но подвергать в целом добротный и качественный фильм жесткой критике из-за этого, пожалуй, не стоит.

Конечно, перевод официального релиза оставляет желать лучшего — ох, явно не хватает тут, пожалуй, студии «Полный Пэ». Ну, куда деваться, раз уж фильм вышел в прокат в расчете также на детскую и юную подростковую аудиторию.

В общем и целом, полагаю, что «Хэнкок» заслуживает того, чтобы занять достойное место в домашней коллекции любимых фильмов — и уж, конечно, вы ни в коем случае не пожалеете о времени, потраченном на его просмотр.

Специально ничего не читал об этом фильме, решил смотреть с «нуля». И надо сказать, что сюрприз самому себе удался. Мало того, что «Хэнкок» — лента о супермене, так еще о каком! Пьяница, сквернослов, и вообще анти социальный тип. Такого от голливудских супер героев я и не ожидал.

В фильме понравилось буквально все: спецэффекты, актеры, сюжет, режиссура и операторская работа, ну и, конечно же, юмор. Хотя, на мой взгляд, концовка получилась немного грустной, но будем надеяться на продолжение, которое наверняка последует.

Пока еще не посмотрел «Темного рыцаря», так что на данный момент, лично для меня, «Хэнкок» лучший фильм года.

9 из 10

… ибо когда кажется, что все уже потеряно — все уже спасено. Не так давно я понял глубину мудрости этих слов. В этом мне помог двухметровый талантище. Именно так! На мое глубочайшее убеждение — Уилл «вытянул» этот фильм из розряда «так себе» в категорию «Очень даже неплохо. Стоит посмотреть.»

О фильме: Я не согласен с многими, кто считает, что «Хенкок» — тупая комедия. Его просто нужно попытаться понять. Истинные ценители хорошего кино поймут меня.

Он в постоянных запоях, будто пытается заполнить пустоту в душе… хотя нет, душ он принимает гораздо реже, чем «на грудь»:) Фильм полностью сделан грамотно: спецефекты на высоте, игра актеров такова, чтобы все внимание сосредотачивалось на главном герое (хотя все актеры сыграли превосходно), сюжет нестандартен уже хотя бы тем, что это первый супергерой, который несет больше разрушений, чем приносит пользы. Да и концовка меня удивила. Фильм стоит посмотреть!

О Смите:
Человек, которого очень уважаю и ценю, как актера, поскольку лучше него пока сыграть удается очень немногим. Каждый фильм стает хитом, да и как человек он мне очень импонирует: подбирает себе фильмы так, чтобы их сьемки проводились не в разрез с планами семейства Смитов! А это достойно похвалы, ведь разве есть что-то важнее семьи? Супергерой — суперчеловек. Таково мое мнение.

Итог:

На первый взгляд может показаться, что сюжет банален, но! Стоит обратить внимание не только на то, что есть, а и на то, что нам пытаются показать… между строк. Среди нас (смертных) много героев, и многих так же не понимают другие. Вместо того, чтобы оценить то доброе, что делается ими — людям почему-то легче обвинять и видеть только плохое. Я не идеалист, но в каждом хорошем человеке есть и плохое, как и в плохом… можно найти много хорошего. Уилл всегда выбирает фильмы с подтекстом, затрагивая острые темы. «Хенкок» — наглядный тому пример. Не думай, что все против тебя — просто, по большому счету, каждый просто сам за себя.

10 из 10

Довольно неожиданный взгляд на супер героя продемонстрированный в данном фильме привлекает внимание. Вроде смотришь очередную историю о крутом, благородном парне, который спасёт мир, но только не в этой картине.

Крут ли Хэнкок? О-да! Но благороден ли? Нет! В этом и есть вся изюминка.
Спасает людей не хотя, не о чём не заботится, «бухает» на халяву — это понравится всем, ведь человек-паук хорош, но этот парень как-то ближе к божьим тварям что ли.

А как забавно наблюдать за тем как мучается супер герой, пытаясь быть ближе к смертным. Он даже в тюрьму сел и там хотел, чтоб всё по-хорошему было, но чтоб было хорошо всё-таки надо сначала сделать плохо. И это в полной мере понял один товарищ (не без участия Хэнкока конечно) поделившийся своим внутренним миром с товарищем.

Вообще картина изобилует саркастическими репликами заглавного героя, что вызывает улыбку и даже залазит в память, чтоб потом непременно самому выкинуть её в момент какой-либо полемики.

Фильм хорош по всем показателям, от актёров до качества операторской и режиссёрской работы, но вот крутой концовки нет, поэтому

8 из 10.

«- Да от тебя алкоголем за километр несёт!
- Потому что я пил, дура!» (с)

Отсмотрел сие творение. Ну, шума вокруг фильма было поднято много, все эти «Уилл Смитт играет супергероя-алкоголика», «Уилл Смит и его новый фильм», «Уилл Смит и Шарлиз Терон приехали со своим новым фильмом на ММКФ» и т. д. и т. п. настраивали на положительный лад. Однако за всей этой мишурой никто как-то не обращал внимания, что режиссер картины все время оставался в тени. Нет, Питер Берг режиссер может и не самый опытный, но довольно неплохой (см. его фильм «Сокровища Амазонки»), однако как мне кажется, все минусы фильма как раз на его совести, ну да обо всем по порядку.

Открывается фильм шикарной сценой погони и эффектным появлением, собственно, Хэнкока. На нас тут же обрушивается волна юмора, настраивающая на нужный лад, хотя, стоит отметить, что выражается горе-супермен грубовато, что лишь придает его характеру реалистичности и следовательно не создается ощущения, что он учился в школе благородных девиц (такое чувство просыпается, например, при просмотре других «супергеройских» фильмов, когда слышишь реплики героев). Далее юмора лишь становится больше, смех в кинозале становится все громче и начинает казаться «вот оно — счастье! наконец-то достойный фильм, высмеивающий штампы суперхиро муви!». Но нет. Довольно скоро комедия практически заканчивается и перед нами предстает натуральная драма о становлении героя, которая и займет вторую половину фильма. Все бы хорошо, но хронометраж фильма не позволяет в полной мере развернуться и драме, и комедии, так что получились своеобразные огрызки. Да и связаны они достаточно плохо, нет какого-то плавного перехода, от чего кажется что это два фильма, склеенные в один. Да и вообще весь фильм какой-то шероховатый, не ровный. Это поначалу отличная комедия, но присутствует и черный юмор, который понравится далеко не всем. Временами шутки грубоваты, а временами перед нами кино для всей семьи — красивое и с моралью.

Складывается такое впечатление, что Берг не до конца понял, для какой аудитории он снимает фильм, вот и получился странный винегрет, который можно с одинаковым успехом и хвалить (красиво, с оригинальными находками, да и актеры на высоте, видно, что они получают удовольствие от съемок) и ругать (общая неровность, сюжет можно было бы и получше раскрыть, да и доработать его бы не помешало), но истина, как всегда, где-то посередине. То есть этот фильм хорош, не стоит только ждать от него чего-то особенного. «Хэнкок» стоит посмотреть хотя бы из-за зрелищности (тут фильм на высоте) и Уилла Смита, дивно исполняющего роль анти-супермена. В целом, хорошо, для сезона летних блокбастеров — самое оно.

Итог — 7,5 из 10

К просмотру рекомендуется.

Я уже морально приготовилась огрести заслуженные мной бесчисленные «Полезный отзыв? — Нет!», но промолчать не могу. Вставлю в восторженный хор поклонников «Хэнкока» свои скромные пять копеек.

Фильм мне не то чтобы не понравился, а просто не вызвал никаких особых эмоций. Да, он дорогой и красиво сделанный, но разве мало в Голливуде красивых и зрелищных блокбастеров? Поэтому сценаристам было велено написать и еще вполне сносный сценарий; было решено пригласить беспроигрышного Уилла Смита и красавицу Шарлиз Терон, а фильм все равно не цепляет. Слишком много намешано всяких идей (иногда весьма даже недурных), но в 92 минуты невозможно впихнуть полноценное развитие всех этих идей, поэтому все выглядит обрывочным и непродуманным. Концовка не понравилась совершенно, я чуть не заснула. И хотя фильм идет всего ничего (по сравнению с разными там «Гарри Поттерами» и «Властелинами колец»), но смотрится настолько тяжело, что, пребывая в кинотеатре, я думала, что кино идет как минимум часа два.

Уилл Смит тут, конечно же, играет первую скрипку. Львиную часть экранного времени он находится в центре внимания, затеняя своих товарищей по фильму, не смешно шутит (пожалуй, за весь фильм я хмыкнула только один раз на бесконечных «Молодцом»), демонстративно страдает и занимается искуплением. Шарлиз Терон долго находится в тени, но потом (что, кстати, весьма прогнозируемо аж с самой фразы ее экранного муженька Роя «У нас что, отопление включили?») наконец показывает себя во всей красе.

Итого, имеем весьма неплохую идею, почти начисто загубленную погоней за кассовыми сборами. Но поклонникам Уилла Смита понравится. Поклонникам Шарлиз Терон советую выбрать из ее фильмографии фильм получше, там таких много.

5,5 из 10

Ожидаемость фильма была настолько велика, что я пришел в кино без всякой тени сомнения, что фильм будет великолепен настолько, насколько было потрачено денег ($150 млн.), созвано актеров (Уилл Смит, Шарлиз Терон) и настолько прорекламированно, что на самом деле сомнений не было до…, середины фильма. Когда началось все настолько быстро, что было не ожиданостью, что все это так же быстро и закончится.

При просмотре понимаеш-американцы хорошо умеют делать рекламу, из самых лучших кусков с фильма так и с Хенкоком… все лучшее было в рекламе, а в кинатеатре просто смотришь повтор. Смит на мой взгляд вообще отыграл, на отвяжитесь, сравнить с «Я легенда» никак нельзя.

Разок на него взглянуть можно, чтоб потом в компаниий друзей обсудить за кружечкой и забыть…

5 из 10

Казалось бы, каких только супергероев не видел мир? Бэтмен, Человек-паук, Супермен — все они перекочевали из комиксов на большие экраны. Зрителя практически невозможно удивить каким-либо новшеством из этого разряда. Каков он, супергерой? Человек, обладающий сверхспособностями, спасающий людей, объект всеобщего восторга и уважения. Хэнкок, очевидно, из их числа…

Нет. Мы видим человека с невероятными способностями. Это, пожалуй, единственное сходство. Без определенного места жительства Хэнкок дружит с бутылкой, угрожает старушке откусыванием её уха, щипает мимо проходящих девушек, а если и пытается помочь спасти население от злодеев, то делает это с размахом. Многомиллионный ущерб не имеет границ. Ни слова благодарности, конечно, он никогда не слышал. Все лишь осуждали его.

И тут появляется человек, впервые поблагодаривший горе-героя. С этого момента жизнь Хэнкока меняется коренным образом. Спасенный мужчина оказывается пиарщиком и пытается отблагодарить своего спасителя созданием нового имиджа, который должны полюбить.

Первая половина фильма просто сногсшибательна. Весьма удачный перевод и зажигательные сцены — все это обитель юмора в фильме. Кинотеатр просто сотрясался от смеха.

Вторая половина уже становится драматической частью происходящего. Улыбки сменяет напряжение. Так обычно происходит в фильмах про супергероев.

Да, Хэнкок изменился, совершив немало подвигов. Но самый геройский поступок мы видим в финале, когда нужно поступать вопреки своим собственным чувствам, а это самое сложное.

Уилл Смит, как всегда, на высоте. Образ героя и спасителя мира подходит ему, как никому другому (вспомнить хотя бы филь «Люди в черном» или недавнее кино «Я легенда»). Игру Шарлиз Терон я оцениваю тоже крайне высоко. Остальные актеры также не подвели и показали свой профессионализм.

Но все-таки без ложки дегтя не обошлось. К первой части фильма нет совершенно никаких претензий: оригинально, весело, с юмором. Но вторая часть фильма уже идет в разряд прототипов геройского кино. Тут уже нет оригинальности, все идет по шаблону супергеройских фильмов.

Но все же я ожидала от фильма меньшего, думая, что ничего нового про супергероев уже создать нельзя. Оказалось, можно. Фильм смотрится легко и непринужденно, первая половина просто великолепна. Если бы создатели проявили бы больше оригинальности во второй части, фильм был бы просто бесподобен. Всего лишь малейшей доли не хватило, чтобы фильм был оценен мной по высшему разряду…

Но все равно от просмотра осталось очень много позитива. Рекомендую посмотреть данную кинокартину. Идея, юмор, любовь, погони, стрельба, спецэффекты — все присутствует. Правда, некоторые критерии могли бы проявиться в большей степени.

Одним словом, выскажу мое отношение к создателям фильма и актерской группой цитатой Хэнкока, героя Уилла Смита: «Молодцом!». Летний сезон подарил еще один достойный фильм, оправдавший надежды.