Рецензии

Смотрел до этого, документальное кино про них. Здесь конечно, кое-что переврали, но сам сюжет очень правильно подобран, отражает действительность тех лет, как мне кажется.

Кино очень патриотично, смотрится на одном дыхании, игра актеров великолепна, без премудростей и перегибов, вообщем, то что нужно. Селин, конечно порадовал, очень удачно сыграл, Чадов также молодец, но немного не до конца раскрыл своего героя, как мне кажется.

Надо больше снимать таких фильмов, про простых русских парней. Ведь слишком много подвигов наших современников остаётся не раскрытыми для широкого зрителя. А подвигов действительно много, слишком много войн было после развала СССР.

И как уже сказал, один из рецензентов - цитата 'бандиты показаны полными отморозками. Но их вожак однажды сказал всёж очень правильные (и глубоко символичные) слова — «это в Союзе я бы стал врачом, а сейчас я полковник!»'

Полностью согласен с этим утверждением!

9 из 10

Случайно узнал об этом фильме… то ли не было большой рекламы, то ли я не обратил внимание… хотя, на такие фильмы, да ещё и отечественного кинематографа я обращаю всегда внимание.

Фильм я просмотрел с огромным удовольствием, хотя сначала насторожился относительно не большим временем фильма (90 минут), уж привык в последнее время смотреть по два часа фильмы, но после просмотра, этого времени вполне хватило для всего происходящего.

Действие разворачивается в начале 90-х годов прошлого века на границе Таджикистана и Афганистана на совершенно невзрачной пограничной заставе, где жизнь бежит своим чередом. Солдаты строят баньку, развлекаются, шутят… в общем, несут все тяготы и радости военной службы... в государстве, в котором идет гражданская война...

Пограничной заставой руководит капитан Панков (Андрей Чадов) для солдат и друг и начальник, прапорщик Грицюк (Сергей Селин) отец солдат, который пользуется уважением у всех.

За время службы у солдат этой заставы сложились хорошие отношения с рядом находящимся кишлаком, в кишлаке, где живет русская девушка Юля (Нино Нинидзе), тайно влюблённая в капитана Панкова, и ее поклонник полковник моджахедов Файзулло (Фаридуншо Рахматуллоев).

В один день на заставу прилетает разведгруппа во главе со старшим лейтенантом Бобровсиким (Игорь Савочкин), человек которого боятся и ненавидят моджахеды, за голову которого обещано один миллион не уточненной в фильме валюты, человек со своей судьбой, тяжелой судьбой.

И, далее всё как в классике жанра, моджахеды решили устроить прорыв ни где не будь, а именно через эту тихую заставу, где их менее всего ждут…

После просмотра фильма осталось много впечатлений. Главное, это жалость о распаде СССР, то, как плечом к плечу друг за друга стояли русские, украинцы, казахи и другие национальности. А чего только стоит фраза в одном из эпизодов фильма: « -Слушай, как думаешь… вернусь домой, а дальше что? - А дальше, погоны, ордена, герой, почет, уважение, женщины на шею прыгают, сплошной праздник!»… Только вот это всё было бы когда-то, но не в те 90-е года и сейчас.

Фильм напомнил своим духом лучшие советские фильмы, без дедовщины, без антигероев со стороны наших, с общим врагом, здесь это моджахеды. Этот фильм у меня вызвал своей добротой и дружбой между сослуживцами ассоциацию с фильмом «В бой идут одни старики», а также очень напоминает «9 роту», «Грозовые ворота» и «Прорыв».

Фильм в лучших традициях российского кинематографа о войне. Отличная работа Сергея Маховикова, и его команды.

Моя оценка 9 из 10

До просмотра, я, к своему стыду, не знал об этих трагических событиях. Обычно в предисловии пишу больше, но здесь только и остается сказать спасибо за этот фильм.

Сюжет основывается на реальных событиях и, хотя, столько таких похожих сюжетов мы помним по 'Честь имею...', 'Государственной границе', 'Грозовых воротах' и 'Моей границе', язык не поворачивается сказать о банальности, штампах, заезженности какой-то.

В сценарии мне показалось странным то, что нет никаких намеков на реальных героев. Ни какого либо совпадения-напоминания о именах, фамилиях, даже звания не совпадают. Да, фильм не исторический, но все же это немного покоробило. Лишним так же я считаю и любовную линию, а у героя Игоря Савочкина она вообще не совсем понятна. За это единственный минус.

Андрея Чадова я последний раз видел в 'Живом', возмужал актер, в весе ощутимо прибавил. Но это ключевой роли в его, на мой взгляд, неубедительной игре не сыграло, как здесь уже писали, и я соглашусь - не тянет он на капитана-пограничника Российской армии, и даже модные тогда усы ему не помогли.

Сергей Селин отвлекся от роли милиционера, чтобы сыграть не менее мужественного и самоотверженного героя, и его морщинистое лицо, умудренное опытом, помогло мне увидеть в Селине старшего прапорщика, строгого, но справедливого, с грустной улыбкой смотрящего на молодых бойцов. Пять баллов Сергею Селину.

Интересно было посмотреть на Игоря Савочкина. Он то хранитель договора в 'Дозорах', то уголовник-картежник, то еще кто-то...А теперь командир разведывательной группы.

Бандиты, конечно, как и в большинстве фильмов абсолютно на стороне Зла. В этом фильме я с этим спорить не буду. Просто скажу, что есть на той стороне люди, которые реально верили и верят в джихад, по их мнению, все это стоит уже давно не всем понятной, но 'священной войны'.

В плане спецэффектов, конечно, зрителя сейчас такими не удивишь. Но вопрос, стоит ли в таких фильмах кого-то удивлять всей этой мишурой? Я думаю, что нет.

Фильм понравился. Даже при всем обилии наших фильмов о Великой Отечественной Войне, боевых действиях в Афганистане и Чеченской Республике он не может не понравится - это наши офицеры и солдаты гибнут, проявляя мужество и героизм, это наша история пишется. И очень здорово, что, отражаясь в кинофильмах, песнях, не забываются такие подвиги, пусть и многим незнакомой войны. Хотя, о скольких мы еще наверняка не знаем...

Это было только мое мнение.

9 из 10

Светлая память всем героям.

Перед нами новейший отечественный патриотический боевик. Основанный на реальных событиях – произошедшим летом 1993 года бое российских пограничников с рвущимися из Афгана в Таджикистан бандами «духов»-моджахедов. Посмотрел я сей фильм…

Впечатления после просмотра – сложные. С одной стороны фильм это несомненно патриотический. Душманы показаны конкретными отморозками и головорезами (наши разведчики тоже - «терминаторами»). Очень правильно было напомнить о том, что было время когда на исходе Союза русских просто резали прямо посреди улиц порою… И подобное ведь было и в Чечне, если кто запамятовал… Показаны два мира – и каждый со своими обычаями. И ещё с очень хорошей интонацией было сказано слово «демократы»… Это при них даже патронов стало не хватать…

Итак, бандиты показаны полными отморозками. Но их вожак однажды сказал всёж очень правильные (и глубоко символичные) слова – «это в Союзе я бы стал врачом, а сейчас я полковник!»

Что ещё понравилось. Очень хорош Селин в роли прапорщика. Прекрасен ст. лейтенант, командир спецгруппы разведки… Чёрная овчарка очеь понравилась. А вот Чадов на должность командира заставы ПМСМ совершенно не тянет. Да и его бойцы… Погибли они геройски и кучу духов положили. Но почему солдаты почти всегда бегают толпами? Почему вокруг заставы не было укреплений с прострел. уже секторами? Почему они так отступали? Почему старший на заставе офицер спокойно в одиночку заходит в кишлак?

Короче говоря, фильм правильный и патриотический. Намного лучше недоброй памяти «9 роты» и прочих «сволочей». Но до уровня недавней «Брестской крепости» фильму Маховикова всё ж как до Луны…

Один раз посмотреть всё ж вполне можно.

Ну что сказать, фильмы о войне в Афганистане, Чечне, и в других бывших советских республиках снимать у наших режиссеров получается лучше всего. Это было доказано хорошим фильмом «Марш-бросок», подтверждено в дальнейшем бесподобными «Грозовыми воротами», а «Тихая застава» продолжила эту традицию.

Фильм получился очень качественным, патриотичным, заставляющим подниматься откуда-то изнутри праведный гнев на врага и невероятную гордость за свой народ, за его великое, пусть и недалекое прошлое. «Тихая застава» показывает один из тех подвигов, которые сейчас, к сожалению, моментально забываются.

Гораздо легче смотреть на веселые улыбающиеся лица голливудских звезд, чем увидеть на экране то, как умирают люди, солдаты Чести и своего Отечества, которые как проклятые воюют в забытых Богом уголках Земли, которые умирают за то, что бы жили другие совершенно незнакомые им люди, которым через несколько лет ни будет никакого дела до павших героев и для которых слова Честь и Мужество – это лозунги, которыми можно прикрывать свои личные интересы и цели.

Актерский состав подобран очень хорошо. Здесь и Андрей Чадов (начальник заставы Панков), сыгравший, конечно, не так хорошо как в фильме «Чужой», но не намного хуже, и Сергей Селин (прапорщик (если я ошибся в звании, извиняюсь) Грицюк), который сыграл просто прекрасно, реабилитировавшись за весьма посредственных «Братанов», и Игорь Савочкин (начальник разведотряда Бобровский), который показал что боевики - его жанр. Хусейнов, Нигманов, Коновалов, Алёшкин, Ефременков и все, абсолютно все остальные актеры очень понравились. Хотелось бы видеть их на экранах кинотеатров и телевизоров и в дальнейшем.

Хочу отметить необычный стиль и хороший уровень операторской работы Максима Шинкоренко. Понравилось то, как Максим снял сцены боев, особенно сцену отступления наших пограничников.

Там чужие просторы, палящие горы кругом.
Из – за каждого гребня – смертельная вспышка.
И твой взвод все еще то ползком, то бегом…
Но вся правда доходит до нас понаслышке.
Только мама твоя поседела за ночь,
А по радио мирный пророчат ей атом.
Ах, как жаль, что на свет появилась не дочь
В том богатом надеждами шестидесятом!

Антонина Ростова «Памяти товарища»

«Тихая застава» безусловно стоящее внимания кино, которое заставляет в какие-то моменты улыбаться, в какие-то плакать, и ни в коем случае не оставляет равнодушным к происходящему на экране.

Очень надеюсь, что в дальнейшем таких фильмов снимать будет больше…

10 из 10

Вопреки распространенному мнению фильм снят не по реальным событиям на заставе Московского погранотряда, в 1993 году, а по книге Валерия Поволяева «Тихая застава». Да, автор книги вдохновлялся этим боем, многое из него подчеркнул, но все же это самостоятельное произведение, которое ни коим разом не позиционировало себя, как реальное и достоверное.

Фильм же получился средним. Чуть выше среднего, чем обычно получаются фильмы режиссера Сергея Маховикова, но все же очень недоработанным. Слишком уж по сериальному упрощено для бабушек. Красивые общие планы гор должны были бы убедить зрителей в том, что эти горы Таджикские, но уж слишком они пологие, Новороссийские горы. Нет в фильме узких дорог, между скалой и пропастью. Краснодарская, спокойная речушка совершенно не похожа на бушующий Пяндж. Характерная для Таджикистана местность играла в книге важную роль, объясняя читателю важные моменты сюжета и логику поступков персонажей. Но если нет пейзажей, то может актеры играют отлично?

Большинство героев хорошо играют свою роль. Игорь Савочкин, сыгравший разведчика Бобровского — прототипа Героя России Дмитрия Разумовского, характерен для своей роли. Раджаб Хусейнов — чувствовался опыт. Однако, все это не касается исполнителя главной роли Чадова… Его расплывшаяся морда, с заплывшими глазами-щелочками, редко целиком влезала в экран. Хотя, если уж Кристиан Бейл экстремально похудел для роли в «Машинисте», то вероятно и Чадов экстремально отожрался для имитации опухания после горной болезни. Другой причины, почему его взяли на роль поджарого, голодного, истощенного малой концентрацией кислорода в воздухе пограничника я не вижу.

Сюжет лишь частично повторяет книгу. Вырезана почти вся логика героев. Зачем пограничники отступили спустя одну киношную минуту боя? Почему они решили спасать людей из кишлака, если боевики были в этом кишлаке? Зачем вообще пограничники были на той заставе? Что делали? А куда ушли? Много таких вопросов возникало по ходу фильма. Ответов режиссер не давал. Есть лишь обобщающая логика — злой боевик хочет уничтожить заставу, а пограничники этого не хотят.

Режиссером была вырезана вся националистическая и религиозная составляющая книги. В книге все было жестче, злее. Ничего этого в фильме нет.

Зато были добавлены совершенно глупые сцены с найденной женой Бобровского. В фильме же четко дали понять, что русских женщин убивают и насилуют после похищения, а тут... Стокгольмский синдром, какой-то. Сухое молоко в Таджикистане, в разрушенном и воюющем 93м году, когда все экономические связи разорваны, а пограничникам даже форму зашить нечем (так было в книге)? Соска с молоком выглядят точно так же инородно для того времени, как и современные российские шевроны на рукавах пограничников спустя два года после развала СССР.

Подводя итог скажу, что военные фильмы уже нельзя снимать халтурно, без привлечения военных консультантов, без проработки логики, декораций, костюмов. Не воспринимают люди уже такой контент. По этому, даже если очень хотеть снять хороший фильм, но делать его по старым лекалам, то получится «Тихая застава».

Всегда приятно посмотреть российское военное кино. Уж что-что, а фильмы про войну снимать умеют.

По началу фильм смотрится вяло и скучновато. Но потом события начинают развиваться настолько стремительно, что мир на заставе и дружба с кишлаком в первой части фильма моментально забывается.

Фильмы про локальные пограничные конфликты великолепны еще и из-за того, что живых свидетелей очень много. Фактов много. Не нужно ничего додумывать: и получается исторически-художественная картина.

Многие творения Сергея Маховикова остаются в сердце надолго: талантливый сценарист, режиссер словно чувствует то, о чем он пишет и что он снимает. Он подарил зрителю несколько шедевральных военных картин, каждая из которых западала в сердце.

Нужно отдать должное оператору, Максиму Шинкоренко, который выбрал очень грамотную цветовую гамму, прекрасно показал сумерки, а в связке с монтажом Александра Хачко картина получилась эффектная и действительно сильная.

Единственное разочарование - усы и потолстевшее лицо Чадова. Братья Чадовы великолепно показывают себя в военных картинах: богатая фильмография ребят пестрит локальными конфликтами. И каждый фильм по-своему необычен, а герой Чайдова - хладнокровный, спокойный офицер с 'автозапуском' - в бою все герои Андрея Чадова становились настоящими боевыми офицерами, героями, отважными воинами. А тут толстенький, усатенький. Характер тот же, он не смотрелся в своем амплуа командира.

Островок доброты и надежды, герой Сергея Селина, его добрейшие глаза, которые узнаешь в любом образе.

Но и жестокости в этой ленте хватает. Показано очень много того, что на самом деле происходило, как на самом деле действовали боевики. Именно из-за этих кошмаров, а вернее из-за борцов с этим кошмаром зритель и любит такие фильмы.

Но необходимо учитывать, что при просмотре такого фильма надо быть готовым к очень жестоким сценам. Страшнее всегда становится от того, что это не выдумка - это реально было с людьми.

Великолепным показался герой Игоря Савочкина. Абсолютно жестокий взгляд, наполненный надеждой, ужасом, но в тоже время эти стеклянные глаза, которые видели за время службы очень много всего. Этого героя боялись боевики. И это тоже реальный персонаж. Савочкин играл Бобровского, а прототип - Войцеховский. Чтобы понять, что это за герой, какой он был, чем он славился, актер читал мемуары, воспоминания об этом офицере. И по отзывам правнука Войцеховского, Савочкин практически верно передал образ.

Для подготовки к этому фильму актерам показывали архивные съемки того самого военного конфликта. Без цензуры. Без мягких кадров. Возможно, именно это добавило всем актерам ненависти в глаза.

Гениальный фильм.

9 из 10