Рецензии

После прочтения пары восторженных отзывов о новом мультфильме Пиксар, я ждал впечатлений, сравнимых с Головоломкой (это последний мультфильм Пиксар, который как-то мне запал в душу своим посылом — была еще «Тайна Коко», но она понравилась не посылом, а именно мультипликацией). И в принципе, по антуражу между «Душой» и «Головоломкой» можно найти немало общего — в обоих мультфильмах нам показываются миры (эмоций/душ) того, что от нас скрыто и о чем мы можем только догадываться, что собственно, и делает Пиксар.

Но после просмотра «Души» я подумал — «Хм… ну ОК..», мультфильм мне показался каким-то «недоделанным». Почти всю историю авторы показывают, что главный герой, возможно, неправильно понимает, в чем заключается его «искра», но в конце мультфильма делается совсем уж обобщенный вывод о стандартном «любите каждую минуту своей жизни», а не вполне конкретный о том, что главный герой лучше всего в своей жизни вдохновляет других людей — это его «искра». Соответственно, данная нестыковка развития сюжета и финального вывода меня огорчила.

Что касается технического исполнения мультфильма — оно хорошее, но не более. Никаких интересных приемов мультипликации Пиксар не использует, буйство красок также отсутствует. Иными словами, я не смог найти ни одного кадра, который можно было распечатать и повесить на стенку как постер. А ведь главное достоинство мультфильмов как технического приема это то, что авторы не скованны рамками реальности — творить можно все, на что способна фантазия.

Мультфильму также не хватает юмора и более-менее запоминающихся персонажей, которыми отличаются все лучшие мультфильмы Пиксар.

Итог: на мой взгляд, проходной мультфильм, но он понравится тем, кто устал от обыденности жизни. Мультфильм под настроение — если вы довольны своей жизненной ситуацией, то вам и так понятно, что «нужно ценить каждую минуту своей жизни».

Это точно мультфильм, предназначенный для детей? Пожалуй, это таки для взрослых — для тех, кто искал смысл жизни, и сильно расстроился, когда не смог с ним определиться. А может и не стоило вовсе терзать себя целью, а просто жить и наслаждаться каждым мигом своего каждодневного бытия?…

Вот как ни странно именно такими вопросами задается зритель на показе этого мультфильма. Созерцая нежелание попробовать жизнь на вкус капризной души, другая же отчаянно цепляется за лазейки вернуться назад и свершить свое предназначение, которое ждала долгие годы — мечта так рядом, и как вообще быть без нее? Оказывается, можно — если судить о жизни лишь по рассказам бывалых. Теория, мой друг, суха — а древо жизни вечно зеленеет (с) Тут не надо объяснять, тут нужно дать попробовать. Вот только демо-версия не предусмотрена, увы.

Две души шагали дальше вместе, так словно хромой вел слепого. По пути ужасались перспективе стать заблудшими, изучали систему определений кому что предначертано, а также упорно искали выход из сложившейся ситуации, попутно знакомясь с земным миром, взглянув на привычные вещи с другой незнакомой стороны. Их союз показал как важна поддержка и умение смотреть шире. Результат сему — предсказуемый и долгожданный для всех.

Мультфильм — очень сильный, он помогает принять себя. Как уместно было его посмотреть именно на Новый Год!

10 из 10

Мы часто в нашей жизни думаем о том, что нас ждёт, о том как получить более комфортные условия для жизни, но мы часто забываем о дне насущем… Как мы пьём воду как едим как дышим и даже как мы смотрим на небо, но всегда шедевры Искусства, напоминали нам об этих очевидных вещах, и Мультфильм «Душа» не стал исключением.

Через простой образ человека желавшего всего лишь выступить на сцене мы познаём, что путь до этой самой сцены и был смысл жить, что банальный поход в парикмахерскую может стать по истине счастливым днём! И только нужно, чтобы мы этого захотели…

Фильм даёт нам зерно рассуждения, а что если наша жизнь резко возьмёт и оборвётся? Готовы ли мы будем уцепиться за ту ниточку, которая даст нам второй шанс? Как это делает главный герой. Ведь каждая секунда пребывания на Земле может дать нам несравненное довольстве. Нас могут настичь проблемы или неудачи и только в этот момент до нас доходит, что та секунда была по истине чудесна и не сравнима ни с чем…

Мультфильм прекрасен. Он даёт нам приятное чувство дискомфорта, делая это так, будто мы смотрим мультфильм «Пиксара» нулевых. Обаяние и симпатия сопровождает нас на протяжении всей картины и от этого становиться только приятнее. Да так, что даже после просмотра данного Шедевра кто-то действительно поймёт, что обычный солнечный день-это то, что может спасти твою уставшую от всего Душу…

В последнее время Пиксар не мог похвастаться действительно хорошими оригинальными (!) проектами. После череды сиквелов (Суперсемейка, История игрушек) студия попыталась сделать рывок самостоятельным проектом Вперед, но в итоге получилось дорого-богато, но душу не трогает ничто. Прошлый проект анимационного гиганта, вышедший в этом же году, выглядел каким-то сырым и растерявшим весь свой потенциал и харизму по дороге в процессе производственных тяжб. Поэтому когда вышла Душа — рассчитывать на многое уже не приходилось.

Однако, новый проект Пиксар оказался, я бы сказал, свежим глотком воздуха (может, я и преувеличиваю, но на фоне последних мультфильмов это ощущается действительно так). При этом нельзя сказать, что мультфильм претендует на какое-то творческое откровение. Качество картинки студии уже даже критиковать смешно — они давно вышли на тот уровень, когда любые технические улучшения картинки будут скорее незаметными и нюансными, чем наоборот и видны только в деталях, так как в целом технически они уже и так вышли на какой-то запредельный уровень. Поэтому сложно хвалить студию за качество картинки, когда они этого добились многими годами ранее и уже имеют давно отлаженный и сработанный алгоритм производства. Но вот касательно сюжета, который зачастую был сильной стороной студии — тут все оказалось менее предсказуемо и соответственно, больше порадовало. Опять же, сложно говорить о том, что сценаристы студии сняли что-то, чего не видели ранее. Картин, в где у нас есть «ученик и учитель», «наставник и джун», «старый и умудренный против молодого и резвого», которые по ходу истории переходят от непереносимости друг друга до полного взаимопонимания, а потом в корне меняют жизнь друг друга мы видели уже полно, я даже не вижу смысла перечислять отдельные фильмы. Так же есть у меня навязчивое ощущение, что где-то я видел и историю про душу, которая не хотела возвращаться в тело или рождаться и которую по ходу истории учили любить этот мир (я сейчас не о короткометражке Извлечение). Не могу вспомнить, но прямо очень вертится что-то на языке. Не говоря о других историях, где подобный элемент был скорее развязкой, в которой пришелец/абориген и т. д. на основании полученного за фильм опыта делал свой финальный выбор, решающий судьбу героев (5 элемент, Моя мачеха — инопланетянка и пр.). Но при этом Пиксар берут уже привычную нам формулу и немного ее меняют. Таким образом и «учитель» теперь не такой мудрый и опытный, как мы привыкли видеть и «джун» в какой-то степени уже давно навидался больше самого учителя. Одновременно с этим по сценарным законам ближе к концу мультфильма возникает конфликт, который потом героям приходится решать.

Отдельно я не понимаю тех людей, которые умудряются закопавшись прямо с ногами в детали мультика увидеть там какой-то расистский подтекст или что-то с угнетением белых и т. д., упустив полностью всю историю и выискивая какие-то закономерности в деталях, которые в отрыве от контекста ничего из себя не представляют. Да, скорее всего Пиксар под давлением Диснея пошел на поводу у современных трендов, однако, сделал это, как мне кажется, максимально грамотно и мягко, окунув историю прямо в жизнь джазового музыканта, что собственно и повлекло необходимость немного сыграть на укрепившихся стереотипах про то, что джаз — это жанр, идущий от людей конкретного цвета кожи.

В целом при просмотре Души меня не покидало какое-то странное чувство дежа вю, будто те или иные сюжетные ходы я уже видел ранее. Но при всем при этом, учитывая, что все это собрано из уже знакомых нам историй, мультфильм выглядит органично и целостно, одновременно не кажется сырым, как было со «Вперед». Сюжет в духе Пиксара, снова их фирменная философия и поднимание «высоких тем». Многих может разочаровать медитативная тягучесть истории. В этот раз Пиксар решили не создавать какого-то заоблачного экшена и сконцентрировались на мыслях, транслируемых через персонажей. Вся история идет, наверное, излишне ровно и линейно. Нет каких-то безумных сюжетных контрастов, как были в той же Головоломке. Нет эпических экшен-сцен, как было в Коко. В целом мультфильм неспешно рассказывает историю о принятии себя и подкидывает дровишек для размышления о призвании и задатках. Более того, искушенные зрители даже не будут долго гадать, чем же история закончится, потому что это слишком очевидно — мультфильм действительно в этот раз оказался очень простым и вряд ли вызовет столько эмоций и переживаний, как прошлые мультфильмы. Ты просто знаешь, чем все закончится и это не выдавливает из тебя даже скупой слезы или комка в горле. И все же это хороший и приятный проект, который я могу посоветовать всем тем, кому в свое время понравились Головоломка и Вверх. Этот проект менее амбициозен, менее масштабен, более приземленный, не смотря на тему, но смотрится легко и непринужденно. Это продукт именно того Пиксара, который начал забываться в череде сиквелов и волн неудачи, время от времени накатывающихся на студию. Душа не станет легендой студии и ей не бороться за место лучшего анимационного проекта, вышедшего из-под пера «Лампочки», однако я считаю, что свое почетное место в ряду среди предыдущих проектов студии мультфильм имеет право занять.

8 из 10

Обидно. Мы знаем имена режиссеров, чьи работы не оставляют следа внутри, но редко обращаем внимание на то, кто стоит за созданием мультфильмов.

Миядзаки знают многие, и если ты можешь произнести его имя, то ты можешь делать вид, что являешься экспертом в японской анимации, хотя большинство не видело больше двух его работ. А вот имя Пита Доктера редкому человеку что-то скажет.

Но Доктер является ключевой фигурой в кино: он помогал в разработке «Истории игрушек», писал сценарии «Валл-и» и «Корпорации монстров», а в случае с последним выступил и режиссером. Этого уже достаточно, чтобы поклониться, но позже Доктер снял «Вверх», «Головоломку), а теперь еще и «Душу».

Это потрясающее чувство, когда ты что-то смотришь и понимаешь — как здорово, красиво и умно, смешно и грустно, это останется навсегда не потому, что реклама на каждой упаковке с овсяными хлопьями, не потому, что можно выстроить мерчендайзинг и навязать любовь, а потому что это настоящее, честное, талантливое кино.

В «Душе» джазовый музыкант получает возможность, которую он ждал всю жизнь — шагнуть из своей банальности существования куда-то, где он сможет реализовать свои способности. Но шаг оказывается таким широким, что по стечению трагических обстоятельств он практически погибает и его душа оказывается в опасности уйти в Великое Потом. Новый невиданный до этого мир со своими правилами существования открывается зрителю цветком с другой планеты.

Сложно? Конечно. Разве можно про поиски души рассказать привычными способами, устраивая на экране погоню по стандартной схеме сценаристов? Но можно создать художественное пространство, в которое зритель захочет возвращаться, потому что там уютно и там можно напомнить себе о том, что на самом деле обладает смыслом. Метафизичные идеи пусты, если до них невозможно дотянуться. Но они начинают звучать, когда рассказчик находит способ объяснить их правильными и понятными словами.

Часто бывает, что самые простые вещи — самые сложные для понимания. Один смотрит вокруг и видит прекрасный сад, другой там же видит только неубранную листву и сломанные ветки. Красота в глазах смотрящего, душа в теле живущего.

Вчерашняя премьера долгожданного мультфильма от культовой (и одновременно мейнстримовой) студии PIXAR прошла онлайн на Disney+ для кучи стран, но не России и постсоветского пространства, так как до нас этот сервис ещё не добрался. Российская премьера планируется 14 января в кинотеатрах. Не понимаю, чем они собираются зарабатывать, ведь на всяческий «хэдэрезках» во всю кипит работа по сотворению переводов и «профессиональных многоголосых» озвучек. Но пока всё это варится, я посмотрел мультфильм на английском и готов поделиться некоторыми впечатлениями.

Спойлеров не будет. Всё, о чём написано ниже, можно видеть в трейлерах.

Талантливый, но не очень удачливый, джазовый пианист Джо Гарднер, который подрабатывает руководителем музыкального кружка в занюханной «районной» средней школе, получает радостное предложение — его берут на полную ставку, со страховкой, соцпакетом, и будущей пенсией. В этот же день, Джо настигает второе окрыляющее событие — его приглашают играть в джаз-банд знаменитой саксофонистки. Спеша переодеться к выступлению, ослеплённый успехом Джо успевает проскочить мимо падающей палетты с кирпичами, десятка банановых очисток и кучи рассыпанных гвоздей, увернуться от несущихся машин и злобного фокстерьера. Затем везение заканчивается — он со свистом проваливается в канализационный люк… Очнувшийся герой обнаруживает себя этаким Каспером в очках и шляпе и понимает, что в свой самый счастливый день он вот-вот умрёт. В месте, где он оказался, Джо знакомится с еще не родившейся юной душой по имени Номер 22. Обоих героев ждёт множество приключений вне Земли и на ней.

Я так скажу, что это весьма странный анимационный фильм. Другие рецензенты будут писать, что он о смерти. На самом деле, он совсем не о ней. Джо совершенно не желает умирать, и болтается при этом в месте больше фэнтезийном, чем религиозно обоснованном. Великое До — это где-то перед началом жизни. А на Земле жизнь идёт на полную. Поэтому «Душа» — однозначно фильм о жизни, а не о смерти. И Пит Доктер почти не пытается читать нам мораль. Какие-то её зачатки есть, но не более того. Здесь нет критики в сторону Джо, что он живёт как-то не так. Здесь нет ничего типа: «Жизнь надо прожить так, чтобы не было…». Мультфильм, скорее, продвигает определённое мироощущение и отношение к жизни. Мнение о том, что значит жить. В тех аспектах, которые затронуты, наверное, правильное. По крайней мере, спорить с авторами не хочется. Объясняются вещи достаточно очевидные, но для детей они однозначно будут полезны. Возможно и некоторым взрослым помогут вернуть «искру», которая всё ещё в них тлеет.

Ах да. Здесь ещё есть джаз. Неплохой, но вторичный. То есть, это не музыкальный фильм и не фильм о музыке. Джаз в «Душе» факультативен и его немного жалко. Потому что он хороший. Мультфильм вообще балансирует на грани того, чтобы быть сборной солянкой. Также не очень хочется, чтобы зрители, особенно юные приняли его несерьёзный, шуточный синкретизм за чистую монету. Пожалуй сброшу за это один балл и ещё один за очевидность.

8 из 10

Под конец 2020 г. студия Пиксар выпустила очередной анимационный шедевр - мультфильм 'Душа'.

Даже не стоит говорить о том, насколько он красиво сделан, насколько он оригинален, смешен и интересен. Режиссер Пит Доктер работал ранее над мультфильмами 'Корпорация монстров', 'Вверх', 'Головоломка' и продолжает держать планку качества на высочайшем уровне.

Мультфильм 'Душа' сначала кажется похожим на недавний фильм Дэмиена Шазела 'Ла-Ла Ленд' 2016 г. Главный герой - мужчина, который увлечен джазом и единственное о чем он мечтает - это профессионально заниматься музыкой. Но довольно быстро выясняется, что главный герой фильма умер и попал в некий распределительный центр для душ. Тут зрителю может показаться, что его ждет мультфильм, похожий на гениальную 'Головоломку' 2015 г.

Но затем сюжет вновь неоднократно совершает резкие и неожиданные переходы, которые однозначно дадут понять - подобного мультфильма вы еще никогда не видели.

'Душа' - это экзистенциальный фильм. Он посвящен главному вопросу, преследующего человека на протяжении всего жизненного пути - какова цель жизни? зачем я был рожден? на что мне стоит потратить свою жизнь?

Без сомнения мультфильм 'Душа' способен оказать терапевтическое воздействие на своих взрослых зрителей. Он действительно заставляет задуматься о том, на что мы тратим свою единственную и скоротечную жизнь. Правильно ли мы расставили свои приоритеты и ценности. Стоит ли нам зацикливаться на проблемах и неудачах.

'Душа' - это панегирик обыденности. Создатели фильма говорят вам - наслаждайтесь жизнью, узрейте прекрасное в окружающем, не гонитесь за несбыточными мечтами, любите свою семью... Это все звучит очень привычно не правда ли? Весь прошедший год, когда весь мир жил в режиме пандемии и неопределенного кризиса, нам внушали эти идеи. И продолжают внушать...

Для нас, для взрослых людей, чья жизнь уже устаканилась, такие идеи жизненно необходимы. Далеко не все из нас живут той жизнью, о которой мечтали. И чтобы испытывать благодарность за то, что мы имеем, чтобы научиться получать удовольствие от реального, а не фантазируемого, нам всем приходится пережить не один кризис и поработать со своими представлениями о смысле собственной жизни.

Однако хорош ли мультфильм 'Душа' для детей? Помнится раньше все истории для детей гласили: для того, чтобы получить то, что ты хочешь, нужно идти к желаемому. Нужно преодолеть внутренних и внешних монстров, пройти тернистый путь и в итоге твои деяния вознаградятся. Эти мультфильмы мотивировали. Мотивировали поступать хорошо, ставить перед собой цели, не бояться трудностей, верить, что желаемое достижимо.

Но 'Душа' провозглашает совсем другие ценности. Он показывает мир, в котором нет зла, которое надо победить, чтобы добро победило. Он показывает героя, которому не стоит ставить перед собой амбициозных целей. Он показывает героя, который понимает бессмысленность длительной гонки за желаемым. Мультфильм говорит: все, что тебе нужно у тебя уже есть. Не нужно пускаться в путь, чтобы достичь чело либо. Сиди на месте, смотри на голубое небо, слушай музыку, кушай вкусную еду. Если у тебя есть какие-то увлечения, не нацеливайся сделать их делом своей жизни, не мечтай достичь славы и успеха в этой области - пусть твое увлечение просто останется твоим хобби...

Возможно все эти идеи правильные, и новое поколение детей, выросшее на подобных ценностных ориентирах вырастет куда счастливым чем мы. Ведь формула счастья давно известна: чем меньше разница между желаемым и обладаемым, тем счастливее человек. И достичь счастья можно не только увеличивая обладаемое, но и просто уменьшая желаемое.

Эти ценности кажутся идеальными и слишком утопичными. Возможно мы не правы, но жизнь без стремления к приключениям и личностным достижениям кажется слишком статичной и похожей на смерть. Ведь не случайно к концу мультфильма 'Душа' нам уже все равно, вернется ли главный герой жить на Землю, или останется в загробном мире. Разницы все равно ведь нет...