Рецензии

История о добряке Хэнксе, своим теплом, порядочностью и доброжелательностью сумевшим покорить жителей маленького мира терминала аэропорта. Хэнкс потрясающ, как, впрочем, и всегда. Как он умудрился весь фильм говорить с акцентом и с ошибками!?

Фильм доказывает, что сильное желание, стремление к цели вознаграждаются. Чего хочешь — того добьешься, только пытайся. И еще, что люди далеко не все сволочи, а за добро платят добром. Хочется во всяком случае верить. Спилберг удивил, приятно удивил. Доказывает, что хороший режиссер в силах снять хороший фильм любого жанра. Отлично!

«Терминал» — объективно лучший фильм, вышедший с берегов Винланда (так викинги называли Америку) в последнее время. Мне просто не понятны злорадные рецензии критиков, которые не желают принять данность. Позволю себе даже назвать «Т» одной из лучших работ С. Спилберга то же, по моему мнению можно отнести и к Тому Хенксу.

Но это не главное! Особенно меня потрясло (в хорошем смысле) это то, как С. сумел понять Славянскую Душу! Да, да, именно Славянскую. Ведь не смотря на обстрактную национальность нашего героя мы без труда узнаем, или скорей почувствуем в нём что-то родное.

Кто ещё, скажите мне, мог бы так выручить попавшнго в беду незадачливого брата-болгарина! Вот в чём наша Сила, братья! Так что не забывайте своих корней и… Гей, Славяне!

Комедия — да, романтическая — нет. Фильм получился ироничным, наивным и смешным, совсем не похож на то, что снимал раньше Спилберг. Понравился юмор в фильме, простой, но не глупый. Играли актеры очень даже хорошо, да и все остальные составляющие (режиссура, операторская работа и т. д.) не вызывают нареканий.

Поначалу фильм показался мне просто забавным, эдакая смешная история человека, который совершенно дурацким образом застрял в терминале огромного аэропорта. Помните «Приключения итальянцев в России», там один из героев оказался в подобной ситуации. Да и вообще первая половина фильма особого энтузиазма у меня не вызвала. Но…

По мере развития событий я начала понимать, насколько глубока и необычна идея, насколько важно в этом жестоком мире любить, надеяться на лучшее, уметь ждать, и главное понимать и знать, чего же ты все таки ждешь от этой жизни.
Знаете, мне эта новая роль Тома Хэнкса напомнила созданный им образ Фореста Гампа. Та же простодушность, некоторая наивность, доброта, умение любить, дружить, бескорыстно помогать. Тот же бесконечный оптимизм и вера в лучшее.

Неповторимый шарм и колорит добавляет фильму название несуществующей страны Крокозии :) Оно прозвучало для меня как Лимпопо из Доктора Айболита :)

В заключение хочу сказать, что такие фильмы нужны, более того они необходимы, т. к. я считаю, что они раскрывают лучшие качества человеческой натуры, перечисленные мною выше и чем больше в нашем мире будет любви, доброты и надежы, тем меньше будет в сердце у каждого из нас злобы и ненависти!
Об отрицательных чертах картины говорить не буду, т. к. они блекнут на фоне общего впечатления!

А знаете ли Вы, что где-то в потерянной восточной Европе есть маленькая страна Кракозия, где совершён военный переворот, и бедный герой Тома Хэнкса попадает в прямом смысле этого слова. Но попадают вместе с ним и злые американские служащие аэропорта, которые не пускаю его в Нью-Йорк и не могут отправить обратно. Объясняют ему это очень долго, а сами в глубине души надеются, что он всё-таки сбежит. Но не тут то было дело. Он начинает заниматься предпринимательством, заводит тёплые отношения с персоналом и даже почти влюбляется. Как настоящий кракозец, он помогает русскому, представленному как всегда в американском кино в плохом аспекте. А что уже говорить о любви к своей стране, где происходит переворот?

В общем наивности и предсказуемости в сюжете хватает. Разве что на Тома Хэнкса интересно посмотреть. Спилберг, снимай лучше про динозавров :)

2Михаил: Поледнее время вообще не выпускали шедевров.

Правда этот фильм мне понравился. В нём нет ни каких то жутко смешных моментов, ни особо закрученного сюжета. Этот фильм не похож на продукт Голливуда, но от этого его смотреть ещё интересней.

Старание Спилберга хоть сколь то нибудь реально изобразить советского человека (хоть и жителя непонятной Кракозии) было заметно на протяжении всего фильма и это очень порадовало меня. Хотя я сам не могу понять почему меня так сильно задел этот фильм, всё же я думаю что многие должны увидеть этот фильм.

А ведь могло получиться хорошо… Очень сложно было смотреть такую халтуру, особенно в оригинальной озвучке. В дубляже многие дефекты речи голливудских актёров были скрыты, поэтому это ещё одна причина смотреть в оригинале для понимания масштабов катастрофы.

История основана на многолетнем заточении иранского беженца в аэропорту из-за проблем с документами. Это действительно трагедия, когда человек становится никому не нужным в мире из-за нехватки каких-то бумажек. А тут речь идёт не о каком-то годе, а о почти десятках лет. Десятки лет в терминале аэропорта. Притом есть до сих пор такие случаи, когда люди и сейчас по сути живут на таких перевалочных пунктах. А ещё говорят ЦИВИЛИЗАЦИЯ… XXI век.

А теперь о фильме. При всём уважении к Тому Хэнксу, он вообще не тянет на выходца из Европы, да ещё такого недалёкого. Видимо, он ещё не отошёл от роли Форреста Гампа либо думал, что именно за этот образ зрители его и любят. Но роль нужно прорабатывать!!! Особенно, если играешь представителя совершенно другой культуры. Том Хэнкс — это типичный американец, но никак не европеец. Особенно было смешно узнать про какую-то страну Кракожью… Ужас да и только. И с этого момента фильм стал сказкой про идиотов, а дальше про сказочных идиотов. Неспособность американцев воспроизвести русский язык стала уже притчей во языцах, но опять тут те же грабли. В дубляже для персонажа даже сделали болгарский… Но оригинал то пытались сделать на ломаном русском!

В фильме очень плохо показаны именно бюрократические проблемы международной транспортной системы. И сам сюжет строится лишь на взаимоотношениях людей, которые бегают вокруг этого центрального заточенца без страны. Если по началу фильм и может заинтересовать зачином, то дальше начинается вообще какой-то абсурд. Поэтому фильм максимум на один раз и лишь для того, чтобы заинтересоваться реальными случаями заточения в аэропортных терминалах. В оригинале фильм лучше вообще не смотреть, потому что потуги Хэнкса в плане говора на русском слушать травмоопасно. Переигрывание Николаева в духе Крамарова из «Москвы на Гудзоне» вызывает недоумение… Видимо актёры думают, что оказались в театре и нужно переигрывать в духе театральных исполнителей. Всё это грустно. А ведь могло бы получиться реалистично при более адекватном отношении к изначальной истории об иранском беженце. Обидно, что восточноевропейцы для американцев выглядят совсем уж какими-то дикарями из-за непонимания этими же бургерными американцами культурных особенностей представителей старой Европы.

Даже из-за Тома Хэнкса рекомендовать не хочется эту посредственную и лгущую картину, потому что Хэнкс здесь тоже халтурит по полной… а больше и смотреть тут не на кого.

Стивен Спилберг - настоящий умелец по части создания гуманистически настроенных историй. Его 'Терминал' является как раз таким примером добросердечного кино, освещающего лучшие душевные качества отдельно взятого простого человека.

Герой Тома Хэнкса попал в небывалую передрягу. Вымышленная руссоподобная страна, откуда он родом, захвачена сепаратистами, а значит новоявленная власть в ней не имеет международного признания из-за неправомерности своих действий. США, в которые прибыл главный герой, не разрешают въезд подобным ему гражданам, статус государств которых не подтверждён всенародным правом. Оттого-то бедняге приходится на протяжении длительного периода времени фактически проживать в залах международного терминала одного из нью-йоркских аэропортов. Ситуация, мягко говоря, неординарная. Однако добродушие и целеустремлённость главного героя позволяют ему найти настоящих друзей и постепенно приспособиться к весьма нестандартным условиям жизни.

Помимо прекрасной режиссуры, эта картина располагает потрясающим подбором артистов. Том Хэнкс, Стэнли Туччи, Кэтрин Зета-Джонс и многие другие актёры сработались вместе просто великолепно, создав изумительную атмосферу поистине хорошего кино, за что несомненно стоит поблагодарить их всех.

Таким образом, 'Терминал' - это жизнеутверждающий фильм, способный подарить надежду на то, что люди ещё могут верить и помогать друг другу исключительно из благородных и чистых побуждений, что, кажется, сейчас встречается очень редко. Мы можем стать лучше, если будем уважать ближнего своего, как себя самого. Если, несмотря на бурю предрассудков, будем чтить в другом человеке его внутренние особенности и отличительные качества вместо внешних, исторических или национальных характеристик. Ведь в конце концов в каждом из нас есть гораздо больше схожих элементов, чем различных, что говорит о важности процесса нашего всеобщего объединения. Все мы люди. И это главное!

Герой фильма Терминал заперт в нью-йоркском аэропорту Джона Кеннеди: пока он летел, в его советской республике Кракозии случилась гражданская война, и ему теперь нельзя ни вперед в Америку, ни назад в СССР. Картину снял Стивен Спилберг, ее героя Виктора Наворски играет Том Хэнкс.

Фильм был вдохновлен историей Мерхана Нассери, иранского беженца. В 1988 году он приземлился в аэропорту имени Шарля де Голля недалеко от Парижа, после того как ему было отказано во въезде в Англию из-за того, что у него украли его паспорт и свидетельство беженца Организации Объединенных Наций. Французские власти не позволили ему покинуть аэропорт. Он остался в Терминале Один, человек без гражданства, которому больше некуда было идти. С тех пор ему было предоставлено разрешение на въезд во Францию или возвращение в Иран.

Том Хэнкс, на мой взгляд, блестяще справился со своей ролью, также в фильме приняли участие Кэтрин Зета - Джонс, Стэнли Туччи, Зои Солдана, Чи МакБрайд, Диего Луна, Кумар Паллана, и в маленькой роли сыграл, российский актер – Валерий Николаев. Все эти персонажи очень яркие и каждый имел своё влияние на Виктора.

Фильм о человеке, попавшем в очень трудную ситуацию, он не знает языка, у него нет денег, талоны на еду он потерял, он не понимает, почему его не пускают в США и он не знает, что произошло в его стране и когда все это закончится. Но при всем при этом, он не теряет самообладания и находит выход из ситуации.

Момент, в котором проявляется настоящая доброта главного героя, это когда он абсолютно безвозмездно помог болгару, которого как раз играл Валерий Николаев.

В фильме главный герой оказывается перед очень непростым выбором, исполнить обещание, но при этом пострадают его друзья или сохранить работу и благополучие своих друзей, но не исполнить обещанное.

Все его положительные качества, которые он проявлял на протяжении всего фильма, в итоге помогли ему обрести настоящих друзей и попасть туда, куда ему было нужно, чтобы исполнить обещание.

Этот фильм говорит о том, что нельзя всегда следовать законным или личным правилам. Нужно обращать внимание на ситуацию, войти в положение другого человека и заниматься живыми людьми.

'Братия! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни'

1-е послание Коринфянам 14:20 — 1Кор 14:20

Сквозь весь фильм прослеживается эта мысль. Если мы посмотрим как Виктор Наворски, главный герой фильма, ведёт себя с представителями служб аэропорта, то увидим, что ни просыпанные чипсы, ни угрозы не сильно трогают его.

Виктор чтит память отца, переживает за родину, но сейчас просто застрял в аэропорту Нью-Йорка, так сложилось. Так сложилось. И что же Виктор делает? Он обустраивается, пытается заработать, учит язык, обретает друзей среди тех, кто волею службы или в силу обстоятельств относится к нему настороженно или даже негативно. Например, сотрудник службы безопасности аэропорта Джо Малрой или уборщик Гупта Раджан в дальнейшем оказывают Виктору решающую поддержку.

Мир не идеален, и даже такой воодушевляющий фильм не совсем сказка. История любви Виктора к бортпроводнице тому пример. Но в целом, фильм о том, что обстоятельства - случаются, а выбор как на них реагировать - пусть какой-никакой да остаётся.

Фильм стоит смотреть и, возможно, редко, дабы не 'замылить' глаз, пересматривать встряхивая привычные взгляды на жизнь.

Широко известных случаев подобных описанному в фильме наберется не один десяток, как минимум. Иранка Захра Камалфар провела 10 месяцев в 'Шереметьево', Санджай Шах провел более 13 месяцев в аэропорту Найроби, Кения. В 1988 году гражданин Ирана Мехран Карими Нассери застрял в зале вылета терминала 1 в аэропорту Шарль-де-Голль и провел там почти 18 лет с 26 августа 1988 года по июль 2006 года. В 2003 году журналист Мэтью Роуз взял у него интервью, которое опубликовано 21 сентября 2003 г. в газете Нью-Йорк Таймс. В 2004 году вышла книга Мехрана Карими Нассери в соавторстве с британским писателем Эндрю Донкином - 'The Terminal Man'.