Рецензии

«Терминал» — фильм не новый, 2004 года. Но эта картина из числа тех, которые можно смотреть независимо от времени, возраста, национальной принадлежности и прочего. Картина, которая с годами не становится менее актуальной, чем в год премьерного показа.

Актеры Том Хэнкс, Стенли Туччи, Кэтрин Зета-Джонс, режиссер Стивен Спилберг — плеяда профессионалов, мастеров кинематографа, неимоверно талантливых людей, изначально задающая фильму курс на успех.

Главный герой фильма Виктор Наворский, житель выдуманной страны Восточной Европы -Кракожии, прибывает в Нью-Йорк с тем, чтобы выполнить обещание, данное отцу. Но его задерживают еще в аэропорту и лишают права находиться в Америке. В Кракожии произошел государственный переворот, сменилась власть, идет война. В следствие этого Виктор становится гражданином, у которого нет страны, его паспорт недействителен, у него нет никаких гражданских прав. Его отправляют в терминал аэропорта дожидаться разрешения ситуации со словами: «У вас нет права на политическое убежище, на временное пребывание в стране, на гуманитарную помощь, на получение дипломатической визы… Все это невозможно для вас. В нашей стране ваше пребывание нежелательно». Он — нежелательный элемент, пленник системы, заключенный в пределах терминала аэропорта.

Человек без документов, без денег, без знания языка, культуры чужой страны. Его жизнь превращается в бесконечное ожидание. Казалось бы в такой ситуации можно не то что бы просто отчаяться, но и поддаться безумной панике. И Виктор сначала проявляет страх за свою судьбу. Слезы наворачиваются на глаза, когда видишь, как он мечется от одного экрана телевизора к другому, пытаясь понять, что вещает на английском ведущая новостей о ситуации в родной ему Кракожии. Но он сильная и благородная личность. Он быстро берет себя в руки.

Виктора не выпускают в город, и он обустраивает собственный маленький мирок прямо в здании аэропорта. Приспосабливает и сам терминал, и работающих в нем людей под себя. Живя здесь, он находит способы зарабатывания денег на еду, постепенно начинает понимать язык, обзаводится настоящими друзьями и даже влюбляется.

Персонал аэропорта с любопытством следит через камеры наблюдения за чужеродным, нежелательным элементом Наворским. Это даже превращается в некое шоу за стеклом. Все делают ставки на то, сколько продержится этот «инопланетянин». Его даже пытаются спровоцировать на побег из терминала. Но для Виктора это не выход из ситуации, это подозрительно просто.

Терминал — англ. terminal — заключительный, конечный, пограничный. Здесь — это граница между миром реальной свободы и миром, в котором свобода условна, поверхностна. Кажется, Виктор сомневается, что выйти из терминала, пересечь черту — значит получить реальную свободу. Действительно, так ли это на самом деле? Ведь свобода — это внутреннее собственное ощущение каждого, независимо от внешних правил и порядков, от местонахождения. А Виктор Наворский свободен. Даже, не имея возможности ступить хоть один шаг за порог здания терминала, он свободнее многих граждан Америки, упивающихся демократией. Он находится как раз по ту сторону границы, где не имеют значение ни твой социальный статус, ни гражданство, ни штампы в паспорте. Здесь важны для выживания только собственно человеческие качества.

Ценность его характера в том, что он не противостоит, не принимает в штыки создавшуюся довольно печальную ситуацию. Он понимает, что такое это утомительное ожидание и принимает его с достоинством. Он не тратит бесценные минуты на скандалы и разбирательства. С готовностью принимает все сюрпризы, что преподносит ему жизнь, и находит во всем положительные стороны. Это очень впечатляющее, воодушевляющее свойство героя фильма. В какой-то момент ему даже начинаешь завидовать.

Он терпеливо ждет. Готов ждать столько, сколько будет необходимо. Ведь все мы чего-то постоянно ждем от жизни… Только не каждый из нас в трудной ситуации в ожидании лучших времен способен найти в себе силы и признать, что все не так уж плохо.

На мой взгляд, лучший фильм Стивена Спилберга…

Про кого этот фильм? Про безграмотных «славян» в стране дядюшки Сэма? Про все их проблемы с языком, да и вообще про адаптацию их к великой американской культуре? А может, все же это фильм про самих американцев. Просто через призму «безграмотных славян»?

Великолепнейший фильм! Могу без угрызений совести назвать его идеальным. Смотрите сами:

Идея и сюжет. Тут ведь не только то, что жители Кракожии добрее и умнее американцев. Среди всего этого, мы еще видим великолепную историю сына, исполняющего мечту отца. Да, и конец фильма лучше не куда! Если бы Виктор остался с героиней Кэтрин Зета-Джонс, было бы чересчур наиграно и «хэппиендизировано». А так, вполне реальная история.

Актеры. На фоне игры Тома Хэнкса, остальным просто грешно было халтурить. Вот, и весь актерский коллектив дружно решил — играем, засучив рукава! И все сыграли отменно. Особо понравились Кэтрин Зета-Джонс и исполнитель роли главного по безопасности. У обоих яркие и запоминающиеся роли. Ну, а Том Хэнкс. Маэстро играют либо высоко, либо не играют.

Аэропорт. Это великолепно, господа! Я, конечно, подозревал, что аэропорты немаленькие, но чтобы там было столько помещений! Жизнь, а точнее суета жизни, аэропорта передается во всем: в замечательной работе оператора, в музыке, в динамике развития сюжета, и, конечно же, в самом аэропорте. Не знаю, настоящий ли он, или это декорации, но это выглядит масштабно. И здорово!

Ну, и остался дирижер. Стивен Спилберг. На мой взгляд, это его лучший фильм…

Вердикт. 10,3 из 10. это один из шедевров кинематографа. Однозначно, в полке моих любимых фильмов!

P.S. «Кракожия». Спасибо, создателям за это новое слово!

… смотрите во всех терминалах России…

Практически каждый из нас летал на самолете, некоторые вылетали за пределы своей страны, некоторые пользовались внутренними перелетам, однако все мы знаем, какие проблемы могут возникнуть с визами для въезда в зарубежное государство, и точно никто не застрахован от различных казусов в аэропортах. Именно в такую ситуацию попал наш герой из Восточной Европы — Виктор Наворски.

Теперь взгляните на дату создания 2004 год, прошло уже 6 лет с момента его появления, лента до сих пор жива, ее помнят, ее пересматривают, потому что она действительно стоит того. Нужно отдать должное профессионализму Стивена Спилберга, я считаю его выдающимся режиссером, создающим прекрасные кинокартины. Подобного сюжета не встречается больше нигде, задумка фильма весьма оригинальна, может быть, описанием он не блещет, зато как это все показано и преподнесено нам! По ходу ленты нас глубоко затягивает внутрь, мы сопереживаем герою, проникаемся чувствами к нему и с нетерпением ждем, что же будет дальше? Предсказать здесь дальнейшее развитие событий тяжело даже экстрасенсам!

Том Хэнкс потрясающе вжился в роль, его актерская игра здесь безупречна, как будто он на самом деле попадал когда-то в такие ситуации, а в паре с великолепной Кэтрин Зета-Джонс (извиняюсь, если написал неправильно) все становится просто идеально, хочется, чтобы фильм не кончался, а продолжал радовать своих зрителей.

«Терминал» не лишен смысла, он доказывается, что если идти к своей цели, не сдаваясь, борясь с трудностями и не унывая, она обязательна будет достигнута, Вы получите то, к чему так сильно стремились. Эмигрант Виктор Наворски пережил многое, стойко и находчиво переносил все трудности, при этом, помогая окружающим, на мой взгляд — это прообраз идеального человека, хотя, может, я чуть-чуть преувеличиваю.

Кино вызвало у меня бурю положительных эмоций, без сомнения, каждый должен посмотреть «Терминал», не проходите мимо этого «практически шедевра».

8 из 10

Началось всё с трагедии одного кракожанина (кракожца). Он вмиг остается без дома, без Родины и без прав. Виктор Новорски оказывается запертым в аэропорту с купонами на еду в руках и разбитым сердцем. И он начинает выживать, постоянно борясь с голодом и неудобствами. И делать ему это не так легко, ведь перед нами такой простак, но в том и его плюс. Он никогда не нарушит ни единого закона, даже когда ему предлагают это, ведь вы не найдете на свете более честного человека, чем Виктор Новорски. И вокруг него даже самое сложное становится простым: найти в его положении высокооплачиваемую работу; спасти обреченного на арест парня и стать «человеком-козой», практически героем; или даже устроить свадьбу двух незнакомых людей. И он так похож на каждого из нас, готового прийти в трудную минуту на помощь, способного любить, проявлять сострадание и идти на самопожертвование. Похож на настоящих нас: простых и добрых, отзывчивых и дружелюбных. На тех, кого так не хватает современному миру с его алчностью и подлостью, безответственностью и аморальностью. И люди тянутся к нему, тянутся и решаются на поступки, на которые бы до этого не решились никогда. И в итоге ему удается пробудить понимание даже в самом хитром из героев.

«Терминал» — нечто трогательное до слез и в то же время очень доброе и веселое. Радует то, что концовка выдалась чуточку правдоподобнее и жизненнее, чем в большинстве остальных современных фильмов. Хоть и грустно осознавать, что в итоге судьба оказалась не так благосклонна к Виктору и Амелии, но такова унылая наша реальность.

Нельзя не отметить восхитительный актёрский состав, во главе с самим Томом Хэнксом. Гениальность его актёрской игры вне всяких сомнений. Харизма его не оставляет равнодушным никого. Этот восхитительный акцент, который он смог сотворить надолго запечатлится в памяти и будет вызывать только самые положительные и тёплые чувства. Кэтрин-Зэта Джонс строит из себя сумасшедшую, что вовсе не делает ее менее восхитительной, и не такой уж немолодой. А «Live long and prosper» в исполнении Зои Салданы вызывает восторг. Две эти очаровательные леди превосходно украшают фильм. Великолепен и Стенли Туччи в роли главгада (странно, что не Марк Стронг). И еще много хороших актёров под руководством самого Спилберга составляют вместе сей замечательный фильм, который навсегда останется в сердце и будет согревать душу холодными зимними вечерами.

10 из 10

Вчера просмотрела сие творение и уже к середине фильма поняла, что это не мое. Мне было скучно. Конечно, не особо можно разнообразить фильм, происходящий в одном месте, но что-то поинтереснее все-равно придумать, на мой взгляд, можно было.

Удивило то, что американцы в какой-то степени высмеяли и показали несовершенство своей системы. Ведь начальник охраны аэропорта оказался редким мерзавцем, однако, его все-таки повысили в должности. На протяжении всего фильма он делал всевозможные пакости Виктору, каких последний, даже не обладая особым интеллектом и знанием языка, успешно избегал. Это смешно. Ведь если бы такой человек действительно захотел избавиться от Виктора, у него бы это получилось сразу. Или почти сразу. А он хотел, причем с самого начала.

Вообще, сложилось такое впечатление, что Виктор не от мира сего, странный уж слишком. Он что-то выдумывает, воплощает в жизнь, почти не обладая средствами (как, например, фонтан — как подарок Наполеона. Как он смог его сделать? Где взял деньги, материалы, силы за 1 ночь это сделать? неясно). Почему именно такие черты выбрал Спилберг для характеристики жителей Восточной Азии, непонятно. Он как малое дитя, не может понять, что с ним, как он сюда попал, что делать… И его это не волнует. Живет в терминале и хорошо ему. Как так можно?

Мне картина показалась натянутой, то есть в реальной жизни так бы произойти не могло.

Но есть и плюсы. Фильм показывает, что еще остались в мире люди, способные сотворять чудеса, помогать друг другу (бескорыстно) и т. д.

5 из 10

После коммерчески успешного «Поймай меня если сможешь», получившего положительные отзывы, как критиков, так и зрителей, дав Тому Хэнксу годик передохнуть, Стивен Спилберг вновь решил вернуться в аэропорт, на сей раз на постоянной основе, а не в нескольких сценах. Проявив интерес к сценарию Эндрю Николы, и смоделировал точную копию терминала, Спилберг начал воплощать в жизнь такое понятие как «ожидание».

«Нет больше Кракожии!» — восклицает герой Стэнли Туччи Фрэнк Диксон, ударив яблоком по пачке чипсов на глазах удивленного Виктора Наворски (Том Хэнкс). И он абсолютно прав — переворот на родине Наворски сделал его рабом обстоятельств и заодно терминала — назад попасть он не может, так как его паспорт нелегитимен, но и в Нью-Йорк руководство терминала его отпустить не имеет право, так как для получения визы нужен все тот же паспорт. Вот и приходиться Виктору всем своим существованием подтверждать слоган фильма «Жизнь — это ожидание».

В «Терминале» Том Хэнкс, можно сказать, вернулся к истокам, а точнее к комедийному жанру после 15 лет отсутствия, отлично сыграв иностранца, всеми силами пытающегося выжить, в терминале, а точнее приспособиться к жизни там. И если в «Изгое» Том Хэнкс разбивал кокосовые орехи и охотился на крабов, то здесь ему придется собирать тележки, шпионить за работницей терминала в обмен на еду и даже ремонтировать сам терминал.

Отлично вжился в роль Фрэнка Диксона, властного и беспринципного начальника службы безопасности терминала, Стэнли Туччи. Пообещав ещё в первые 10 минут фильма выжить из терминала Виктора Наворски, он упорно будет идти до конца, предлагая ему сбежать через главный вход и попросить политическое убежище, а ближе к завершению картины и вовсе прибегнет к шантажу.

Но есть в терминале кое что, абсолютно не поддающееся логике, а точнее — поступки героини Кэтрин Зеты-Джонс, стюардессы Амелии Уоррен. Складывается впечатление, что она сама не знает, чего хочет от жизни, Виктора Наворски и своего женатого седовласого папика. Даже офицер Торрес (Зои Салдана), согласившись выйти замуж за человека, которого не знает, и видела всего то пару раз, на её фоне блекнет в своем безрассудстве. Но женские персонажи никогда и не были «фишкой» Спилберга.

Рецензия была очень близка к нейтрально-серому цвету, но взвесив все «за» и «против», я решил, что Хэнкс и Туччи все же смогли своей игрой затмить ложки дегтя в исполнении Салданы и Зеты-Джонс, плюс задумка с «консервной банкой джаза» порадовала. Так что рекомендую к просмотру, если желаете чего-то легкого и трогательного.

8 из 10

«Терминал» — это немного грустный и немного забавный, но бесконечно добрый и жизнеутверждающий фильм. Сюжет прост, во время перелёта в родной стране Виктора Наворски произошёл политический переворот и вот по прибытии в США, в службе безопасности аэропорта ему сообщают, что его паспорт временно аннулируется, поэтому он не может выйти за пределы междугородной зоны аэропорта и тем самым попасть в страну, но и назад его депортировать никак не могут пока не будут налажены дипломатические отношения с новым правительством Кракожии. И вот, Виктору ничего не остаётся, как налаживать свой быт прямо в транзитной зоне, постепенно он изыскивает возможность зарабатывать себе на пропитание, находит друзей, влюбляется в красивую стюардессу, а главное только укрепляется в своём желании побывать в Нью-Йорк.

Лично меня фильм, прежде всего, привлёк своей атмосферой, здесь всё как бы по-настоящему: позиция наделенных властью людей — нам всё равно, что будет с человеком, лишь бы приказ не нарушить; равнодушие проходящих мимо — ведь никто так и не остановился, чтобы помочь иностранцу разобраться с телефоном. И получается, что человек-то есть, а вот прав у него никаких, вот какая она демократия и развитое международное право. Но хотя всё это и ужасно, главное, что даже в таких обстоятельствах главный герой остался верным себе, не сдался и не опустил руки, не предал свои принципы и помог попавшему в беду человеку.

Актёрская игра просто не может быть плохой или посредственной, ведь в фильме задействованы Том Хэнкс, Кэтрин Зета-Джонс, Диего Луна и Зои Салдана. Все эти люди, безусловно, талантливые актёры и слабых работ у них просто не бывает. Ну, а что касается режиссёра картины Стивена Спилберга, то для меня его имя в титрах залог отличного кино и пока я не разу не обманулась.

Терминал (отличная комедия про человеческую беду)

Терминал — это место ожидания. Кто-то ждет своих родных из путешествия, кто-то собирается в новый полет, кто-то здесь живет… Здесь живет герой Тома Хэнкса — Виктор Наворски. Он прилетел в Америку, чтобы довершить коллекцию автографов своего отца. Но когда он оказывается в терминале, его страну захватывают. Его паспорт аннулирован. Ему нет пути назад домой — там война, но он не может и выйти из терминала — у него нет прав на это. Виктор взаперти. И теперь ему остается ждать…

И опять Том Хэнкс участвует в гениальном фильме. Опять его роль потрясающее сыграна. Этот фильм, наравне с Изгоем — бенефис Тома Хэнкса. Здесь он играет главную и единственную роль. Его игра превосходна, безупречна. Том гениален.

Знаменитейший режиссер Стивен Спилберг умеет снимать фильмы любого жанра. Любой его фильм — это очередной шедевр. Его драма Список Шиндлера — один из лучших фильмов десятилетия, его Искусственный разум разбудил в людях жажду роботов, а Терминал заставил людей и смеяться, и плакать. В Терминале было очень легко передать атмосферу замкнутости персонажа. У главного героя нет путей. Очень радуют последние кадры фильма. Зрители жалеют, что закончилась такая удивительная история «маленького» человека.

Отличная комедия основанная на человеческой драме. История, которой веришь. Герой, которому сочувствуешь. Фильм, который полюбишь. И я люблю этот фильм, потому что «жизнь — это ожидание»

10 из 10

Спасибо!

Современная американская комедия, да еще снятая «Стивеном Великим», — сказать по правде, Я был настроен на просмотр этой картины весьма скептически. А оказалось, что хороший, простой, довольно забавный фильм без претензий на великое.

Сразу скажу спасибо господину Спилбергу, что он не стал открыто глумиться над русскими, как это бывает в американских фильмах: он подошел к вопросу очень осторожно, ведь его герой из выдуманной страны Кракожии. Говор персонажа Тома Хэнкса и его фамилия Наворский да наводит на мысли о польском происхождении, а вот фамилия его земляка Милорадович ближе к сербам, все путеводители героя написаны кириллицей — таким образом, мы имеем собирательный Славянский типаж. Трудно представить какого-нибудь другого актёра кроме Тома Хэнкса, кто еще справился бы с этой ролью: он даже внешне похож на славянина.

Ситуация, в которой оказался наш герой, очень сложная: пока он находился в воздухе, во время перелета в Нью-Йорк, в его стране произошла революция, и теперь его паспорт недействителен, и он не может ни выйти в город, ни вернуться обратно домой. Проблема Виктора Наворского абсурдна и нелепа: человек летел в самолете и был «другом», и вдруг он стал «нежелательным лицом» для Соединенных Штатов Америки лишь только том основании, что путчисты у него на родине захватили власть в свои руки. Поэтому, этот фильм можно считать едкой сатирой на американскую бюрократическую систему, для которой «буква закона» гораздо ценнее «духа закона».

Человек, мир которого сузился до уровня терминала, приспосабливается к ситуации и пытается выжить. Виктор Наворский находит возможность заработать денег, проводит ремонт помещения, в котором он проживает, влюбляется в стюардессу и пытается добиться её расположения, наконец, он умудряется подружиться со всем персоналом. Радует то, что режиссер Стивен Спилберг снял не мелодраму с голливудским финалом: любовная история отношений Виктора и героини Кетрин Зета-Джонс — это всего лишь одна из сторон жизни его в терминале. Спилберг снял фильм об адаптации человека в условиях, когда его свобода ограничена до предела, и очень приятно, что этим «крепким орешком» оказался, практически, наш соотечественник. Американец Спилберг сумел очень чётко создать славянский характер: трудолюбие (вспомнить фонтаны, которые он построил для любимой), искренность, граничащая с глупостью (не смог соврать, что он боится возвращаться в Кракожию), неподкупность (инцидент с Милорадовичем). Сами по себе, напрашиваются аналогии с Форресом Гампом, где тоже играл Хэнкс: данный герой похож на него всеми перечисленными выше качествами, а также огромными адаптивными возможностями. Спилберг сделал главным героем славянина еще и потому, что он прекрасно понимает, что западный человек не выжил бы в борьбе со своим собственным чиновничьим аппаратом.

Сюжет прост, однако такого в кино ещё не было: «россиянин» уехал за границу, а на самом деле как будто никуда не уезжал, он очутился в родном ему царстве бюрократии, в котором он чувствует себя как рыба в воде. В общем, испытал чувство гордости за соотечественника, который нигде не пропадет.

7,5 из 10

Очень мне понравился этот фильм! Для многих людей участие в фильме Тома Хэнкса и Стивена Спилберга в качестве актера и режиссера соответственно равно успеху, если не шедевру вообще. Я, признаюсь, такого же мнения!

Терминал — очень сильный и добрый фильм. Его даже можно назвать уроком по человечности, потому что главный герой — Виктор Наворски — и есть Человек в самом главном смысле этого слова. Сейчас люди становятся все больше равнодушней и циничней, многим так проще жить — не замечать никого и ничего, главное, чтобы себе любимому было комфортно. Виктор попадает в абсурдную ситуацию, когда его страна фактически не существует и его паспорт становится недействительным, и в то же время впускать в Америку его никто не имеет права. Нет закона, который разрешил бы эту ситуацию, и поэтому Виктору приходится жить в терминале аэропорта. И никто не собирался помогать ему в такой ситуации, не главный руководитель аэропорта, которому наплевать на человека и его проблемы, если у него нет подходящих документов, не уборщик, который боится, что за ним все следят. Все проходят мимо, когда Виктор просто просит помочь с переводом новостей по телевизору. Никто и не хочет замечать человека, которому нужна помощь. Тоже самое было, когда русский купил лекарство из Канады для отца и хотел вернуться в Россию, но бездушному закону в лице Фрэнка Диксона наплевать на то, что его отец может умереть, потому что у него нет на это документа. И лишь Виктор Новарски, живущий в терминале уже несколько месяцев и хорошо знающий все правила и законы, помогает русскому, сказав Диксону, что лекарство необходимо для козы, а это не требует никаких документов.

Я понимаю, что законы должны быть и им следовать нужно, но что делать, когда закон не прав, когда происходит ситуация, которую закон не в силах решить, а от этого может зависеть чья-то жизнь… Ведь на месте Виктора мог бы оказаться и кто-то из нас, кто знает, что может случиться в нашей стране завтра… а как же насчет того русского, который купил лекарство отцу, но никто при этом ему не сказал, что нужны документы для перевозки в другую страну, да сейчас такое встретить можно ежедневно! Поэтому нельзя забывать, что каждый из нас может попасть в ситуацию, когда ему потребуется помощь совершенно посторонних людей и не оставаться равнодушными, когда нужно действовать!

Конечно, фильм еще и об умении человека ждать, что очень важно в жизни. Также фильм и о находчивости человека, который может приспособиться к любым жизненным ситуациям. Фильм очень многогранный и каждый найдет в нем для себя что-то свое, что на данный момент его волнует, для меня это оказалась доброта и понимание людей.