Рецензии

Просмотрев еще трейлер к данной ленте, я понял — фильм сильный…

Начну с игры Д. Франко — она великолепна! Красавец сердцеед отлично справился с образом главного героя. Сразу и не подумаешь что этот мужчина еще тот Красавчик. Так вот, отбросив всю присущую ему богемность, перед нами предстает человек такой же как и Мы с вами. С такими же проблемами, желаниями, отношениями с близкими людьми и непониманием к жизни. Человек который пытается познать себя, каждый раз бросая вызов, чтобы узнать о вещах неведомых ему до этого. Так и в этот раз злой рок принимает его вызов, где идет борьба Силы духа Человека и последствие его непоправимой ошибки на сто двадцать семь часов.

127 часов для жизни, 127 для смысла к жизни, 127 часов — один…

Дэнни Бойл знает как снимать Свое кино для всех. Тут идут в силу и собственный стиль и манера преподношения режиссерской мысли и творческое начало. Одним словом — талант!

Так же хочу отметить, работу художников ленты. Цвета изумительны — картина смотрится неимоверно стильно и красиво. Сам по себе монтаж картины на высоте! Синхронизация камер от разного лица и в вперемешку с портативных устройств воедино — смотрится как единое целое. Соглашусь, ничего нового и новаторского в монтаже нет, но работа сделана с чувством творческой мысли и, если хотите, с желанием.

Сам по себе саундтрек к фильму заслуживает положительной оценки. Тут и дует волшебного голоса британской исполнительницы Dido с композитором картины, обладателем Оскара — А. Р. Рахманом и, ноктюрн Шопена и т. д.

Бесспорно, данный фильм заслуживает положительной критики и высокой оценки. Даже минусов и не припомнить мне…

Все это говорит о том, что фильм понравится!

9 из 10

Творчество Дэнни Бойла всегда такое нетипичное. Самым любимым считается «28 дней спустя», главный актер сыграл свою лучшую роль. Потом уже идет знаменитая «Игла». Следующим по списку следует «Пекло». Он является чуть ли самым фантастическим фильмом того года. А в конце следует «оскароносный» «Миллионер из трущоб». Для меня, это не самая удачная работа режиссера. Он конечно интересен, но не для кинонаград. Остальные пока еще не видел, но посмотреть уже давно стоит. И вот сегодня, я посмотрел новую работу режиссера, «127 часов».

Посмотреть мне его хотелось тоже давно. Нам показывают реальную историю Арона Ральстона, который провел много времени в каньоне с булыжником, которым зажало руку.

Что можно сказать про сценарий, много чего. Он очень похож на прошлую работу режиссера. Да, ту работу, которая получила тонну Оскаров. Естественно его писал тот же Саймон Бофой. Который меня поразил необычайно смешной комедией «Мужской стриптиз». Его работа ничем не отличается от «Миллионера из трущоб». Тут такие же переходы событий, флэшбеки. Всё в данном стиле. Даже работа оператора, не смотря на то, что он другой. Теперь снова о написанном сценарии. Фильм снят по книге того же Арона Ральстона, книгу естественно не читал. Но после фильма, желание появилось. С пятнадцатой минуты, наш главный герой попадает в западню. Казалось, что прошло больше времени. Нам показывают все эмоции и моменты всего нахождения героя в ловушке. Но об этом позже. Оказался ли удачным сценарий, оказался. На кинонаграду Оскар фильм пойдет по любому, за адаптированный сценарий. Номинацию он получит точно. Хотя больше болею за «Город Воров» Бена Аффлека. Но «127 часов», конкурент очень серьезный и сложный. У меня будет тяжелый выбор.

Что касается самой работы Дэнни Бойла, то он снял свою самую сложную для просмотра картину. Прошлые смотрелись так легко и спокойно. Но справился он с ней изумительно. Он смог вложиться в небольшой бюджет, хотя мне казался он в два раза меньше. Фильм был похож на любительскую съемку начинающего режиссера. Этакий арт-хаус. Но это не самый лучший режиссер 2010 года. Болею за Финчера и Нолана одновременно. Он даже смог подобрать нужные композиции. Музыка была как раз к месту. Также поблагодарю композитора фильма.

Также можно отметить лучшую роль Джеймса Франко в своей жизни. Он смог показать все трудности и все моменты главного героя. Он использовал в этой ситуации все эмоции, которые есть у человека. Смотрелось как в жизни. Тоже, как и адаптированный сценарий является трудным выбором. Кто победит, Джесси Айзенберг или Джеймс Франко. Это мы посмотрим в феврале 2011.

Итог: Очень тяжелая и до безумия напряженная драма. Хоть и полтора часа это немного, высидеть очень трудно. Но он необычный, качественный, шокирующий и настоящий. Даже после просмотра остаются странные ощущения. Не могу понять какие.

9 из 10

P.S.: Сейчас по телевизору шел «Пляж», вовремя на него наткнулся. Я ведь его не видел. И это пять часов спустя после просмотра «127 часов».

Дэнни Бойл не боится испытаний, поэтому и решился снять фильм, основная часть которого втискивается в трещину между двух скал. В прайм-тайм для всех потенциальных номинантов уже вышел «Черный лебедь», ставший бенефисом одной актрисы, теперь свои полтора часа славы получил Джеймс Франко. С одной стороны, присутствует небольшое дежавю в связи с недавней гробовой эпопеей «Погребенный заживо», но Бойл питает сюжет из документального источника — книги Арона Ральстона, который поведал миру страшный случай из собственной жизни. В 2003-м году Ральстон во время путешествия по горам исключительно неудачно рухнул в ущелье, и — нет, чтобы, там, ногу сломать — его рука, подчиняясь особо злостному варианту закона Мерфи, оказалась зажата свалившимся валуном. В роли главного героя — Франко, в роли его антагонистов — время, нехватка воды и предательское одиночество, вызывающее из памяти флешбэки с приятными и не очень эпизодами из прошлого.

Определенно, Бойл не случайно начал картину жизнерадостным видеороликом, где много солнца, красивых девушек и необыкновенно синей воды. Так и хочется дышать и куда-то спешить, но вот те раз — булыжник. Теперь придется остановиться, чтобы испытать удушающую нехватку этой самой жизни, понять, что шла она далеко не идеально, оставляя конфликты с родителями, ссоры с красотками и обиженную сестру. Кажется, что все неминуемо двигалось к этому роковому ущелью. Однако видно, что из Ральстона драматург слабоватый, и серьезных духовных терзаний не получилось. Сказка о потерянном времени прошла контрапунктом по засвеченной памятью пленке и запуталась в играх с полиэкраном.

Впрочем, жизнеутверждающей иронии в ситуации нечеловеческих лишений у фильма не отнять. Он вполне может сгодиться в качестве легкой психотерапии для тех, у кого все плохо, потому что дает шанс полюбоваться на того, у которого, в любом случае, — намного хуже. Однако сила воли и чувство юмора спасают, заодно мозг вдруг оживает от комфортабельной спячки и начинает замечать, «как прекрасен этот мир». В общем, полный набор антидепрессантных пилюль, что называется: само то в век тотальной меланхолии.

Операторы сработали на совесть и сумели показать зажатого Франко динамично, изобретательными ракурсами и неизбежными в данных обстоятельствах крупными планами. Фактура тоже не подвела, и в течение всего заточения картина изобилует натуралистичными подробностями и старательным лицедейством Франко, которого трудно упрекнуть в фальши. Иными словами, фильм вышел добротный, цепляющий эмоциями и, можно сказать, человечный, ведь, он чуть менее, чем на 100%, основан на герое, а не на действии или декорациях, которые всегда проигрывают живому лицу, будь они хоть трижды революционными. Однако не оставляет мысль, что, даже по сравнению с «Миллионером из трущоб», новая картина Бойла стала для него шагом назад к простому, не обремененному тяжестью размышлений кино. И это похоже на растрачивание собственного таланта по таким вот однозначным со всех точек зрения рассказам, которые не претендуют ни на что, кроме единственного просмотра.

На что готов человек загнанный в ловушку, ради жизни? Лисица попавшая в капкан отгрызает себе лапу и убегает. Как не странно, в определенных жизненных ситуациях мы кидаемся фразами что не хотим жить, добровольно травим себя сигаретами и алкоголем, но в случае реальной угрозы сражаемся до последнего.

Ситуация в которую попал альпинист ужасна, но в то же время это отличная почва для размышлений. Ценности переоцениваются, человек хочет лишь воды и выжить, задумывается о своей прошлой жизни и о том, что ты успел сделать. Искренне жалеешь, что так и не ответил на последний звонок матери и понимаешь, что нужно было взять охотничий нож вместо перочинного. Это очень жестоко и человеку, находящемуся в своей обычной среде, трудно представить что пережил бедолага. Там, в ущелье, Арон все-таки умер, точнее какая-то его часть, потому что не может человек, пережив такое, оставаться прежним.

Можно сказать определенно, что с темой для фильма Дэнни Бойл не прогадал. Конечно, его можно обвинить в элементарной спекуляции на человеческих чувствах: ведь никого не может оставить равнодушным такая история, не говоря уже о сценах в которых альпинист дробил себе руку. Но во-первых, я не заметил чтобы внимание фильма особенно концентрировалось на этой жесткой сцене, а во-вторых, режиссер снял фильм о жизни Арона в целом, уделяя внимание разным вещам, «шагам, которые привели его к этому ущелью». И надо сказать, рассказ получился весьма колоритным и многогранным, даже несмотря на всю серьезность происходящего, находилось место для милых и даже немного смешных моментов.

Мне понравилось в этом фильме абсолютно все: повествование, манера съемки, прекрасные ландшафты, игра Джеймса Франко (понятно, что весь фильм — это театр одного актера) и очень хорошая атмосфера.

Арон продолжает лазить по каньонам. Теперь он всегда дает знать, куда идет.

И всё-таки стала для меня последней каплей новоиспечённая работа Дэнни Бойла. Той самой каплей, после которой у меня не остаётся сил держать при себе своё восхищение крайне самобытным направлением в жанре. «127 Hours» — пожалуй, одно из самых стильных и качественных воплощений трагического стечения обстоятельств, изменившего жизнь, как минимум, одного человека. Рекомендую к просмотру каждому, кто соскучился по блистательной актёрской игре и убеждён, что жизнь — главный источник интересных сюжетов.

Начнём с того, что секунду назад я упомянул о каком-то направлении неведомо какого жанра. Я имел ввиду жанр ужасов. Будучи человеком, непонимающим, как людей могут доводить до дрожи всякие эфемерные монстры, кровожадные маньяки и прочее исчадье ада, я не мог не обратить внимание на фильмы, в которых главные герои попадают в, казалось бы, банальные, но, вместе с тем, невообразимые ситуации, почти не предполагающие какие-то объективные пути их разрешения. Согласитесь, представить, что город начнут атаковать зомби, очень сложно, а вот историй из разряда того, как людей забывали на подъёмниках в лютый мороз, пруд пруди. Осознание того, как часто ты мог попасть в подобные ситуации и того, сколь ещё много их будет на твоём пути, действительно повергают в ужас… Я не счёл, что такие фильмы этого плана как: «Замёрзшие», «Каньон» и т. д. достойны того, чтобы о них писать. Одной захватывающей жизненной истории недостаточно, чтобы фильм вышел стоящим. Массы составляющих мне в них не хватало, будь то: мало-мальски приличный сценарий, либо же режиссура, со стороны человека, который знает, что это такое. Продолжать можно бесконечно, важно одно: терзаниям моим пришёл конец! «127 часов» — фильм, о котором стоит написать! И фильм этот, а я буду стоять на своём, столь любимого мною жанра — ужасы.

Ни статья, в которой говорилось, что «127 часов» — один из пяти лучших фильмов, теперь уже ушедшего года, по мнению критиков, ни фамилия Франко в главных ролях, ни громкое имя режиссёра и ни участие в проекте товарища Рахмана — ни один из этих факторов не стал определяющим в моём желании посмотреть этот фильм. Скорее их совокупность, которая так и кричала о том, что я получу то, чего так давно хотел: простую истории в невероятной красоты оболочке. В высшей степени оправдались мои ожидания! По порядку:

Пожалуй, одним из самых любимых моих саундтреков в кино, после Hello Zepp, если уж быть до конца честным, является композиция А. Р. Рахмана Mausam & Escape к фильму «Миллионер из трущоб». Я совершенно не надеялся, что и в этот раз ему удастся меня удивить, но факт: музыкальное сопровождение невероятное! Какую-то конкретную композицию я б, наверное, выделять не стал, но общее впечатление на уровне. На высоком уровне, само собой!

Не хочу я лезть в дебри обсуждений по поводу того, кто наиболее достоин награды Оскар на предстоящей церемонии. Именно за эту роль Джеймс Франко и значиться в числе основных фаворитов. Своё мнение я оставлю при себе, лишь замечу, что сыграл он действительно великолепно. Ни к чему тут слова. Один раз воочию сам обо всём скажет.

И да простят меня его поклонники, но равнодушен я к Дэнни Бойлу. Я не равнодушен к тому факту, что он создал действительно красивый или, я бы даже сказал, стильный фильм. Невероятной красоты зрелище я имел удовольствие наблюдать даже там, где его, казалось, и быть то не должно! С первых минут только и оставалось получать удовольствие, а в момент, когда был снят ливень, извергающийся с небес, чуть отскочил в сторону, в страхе промокнуть. Живо, красиво, динамично, а, стало быть, достойно аплодисментов!

Не знаю, что там по поводу одного из лучших фильмов 2010, но аксиоматичность высокого качества картины не поддаётся сомнению. Во время её просмотра, я получил невообразимое удовольствие. По большей части, даже из-за факта того, что мои мольбы относительно потенциала подобного направления услышены. Великолепный фильм о простой истории простого человека, в непростой, но, главное жизненной ситуации. После просмотра подобных картин у меня всегда возникает одна и та же, безумно приятная мысль:

О, как много хороших фильмов видело человечество!
Но, пожалуй, меньше, по сравнению с тем, что ему ещё предстоит увидеть…

Я не спала всю ночь после просмотра этого фильма. В голове родилось столько мыслей и вопросов, столько всего, чем хотелось бы поделиться с друзьями и близкими. Первой фразой, которую я произнесла своему мужу после прихода домой было не «Привет, как дела?», а:«Тебе необходимо посмотреть этот фильм». Стоит ли говорить, как я была тронута до глубины души этим (не побоюсь этого слова) киношедевром и как плакала навзрыд (пусть это звучит банально), хотя этого давно не было.

Многие будут говорить и я не исключение, что это очередной, шаблонный фильм на тему выживания в диких и непреодолимых условиях. Да это так, но не стоит по этой причине отказываться от удовольствия просмотра творения Дэнни Бойла. Безусловно, это очередное талантливое творение режиссера; в нем зародилась идея, он ее выносил и представил на суд публике не как очередной коммерческий проект, а как сильный, ясный и добрый посыл. Фильм отличает идеальный баланс между формой и содержанием. Я всегда была поклонницей простых сценарно-сюжетных решений, что давало большую возможность взглянуть поглубже и вынести главную суть. В данном произведении Бойл дает нам еще один шанс ухватиться за эту жизнь, посмотреть вокруг, увидеть, что тебя окружают люди, которым не все равно, ценить каждую секунду. Мне хватило двух часов… чтобы понять.

Хочу также отметить операторскую работу, которая внесла свою нужную лепту в общий успех дела. Идея, конечно же, не нова, но… в данном случае прием докюментари просто идеально смешан с вкраплениями так называемого «home video», когда герой снимал себя сам и постановочной художественной съемкой, что дало нам возможность взглянуть изнутри, я бы назвала эдаким 3D.

Джеймс Франко. Играет главного героя, Аарона Рэльстона, который попал в это злополучное ущелье. Играет, к слову, убедительно, профессионально, впрочем, я в нем никогда не сомневалась. Все вопросы к его игре, лично у меня, отпали после воображаемого интервью на телешоу, которое главный герой заснял на камеру. Честно говоря, я засмотрелась на эту игру с открытым ртом, а после фразы «Oops», его боль, отчаяние, усталость и чувство безысходности пронзили насквозь.

Случайных встречных девушек-туристок сыграли Кейт Мара и Эмбер Тэмблин. Они сыграли непринужденно, просто, без лишней экспрессии, одним словом. Порадовало красивое лицо Клеманс Поэзи.

В общем, кино не на один раз. Желаю Оскара (но свое предпочтение отдаю «Черному лебедю»). Пусть в жизни каждого будет такой же камень, который послужил бы своеобразным толчком и катализатором к действию, и которому захотелось бы сказать «Thank you» (Аарон Рэльстон).

10 из 10

Моя первая рецензия, и не то что бы я их когда либо писал — просто хочу оставить положительное впечатление о фильме.

Фильм интригует с самого начала, и не отпускает до самого конца, даже немного дальше, не понятно ведения ли посетили героя или он на самом деле победил «плен». Постановка и музыкальное сопровождение действий героя на мой взгляд передает именно те чувства и атмосферу, которые присутствуют в разуме героя. Удивляешься, как же он еще не выключился, но про себя шепчешь ему в поддержку — don`t give up. Жизнь в одном из вероятных вариантов ее завершения у Арона протекает, не мгновенно, а постепенно, как вода которая кончается у него в контейнере… теряется надежда на вызволение из ловушки в которую попал герой, но вспоминая о моментах своей жизни, которые имели положительный эффект, заряжают героя надеждой вновь и вновь — на фоне чего выбраться из ловушки «рока» любым способом становится навязчивой и главной идеей, тем самым рождая в идеях Арона способ, который в первые часы нахождения в западне, может и промелькнул в голове у героя, но рассматривался как крайний. Поэтому в первоначальных планах было — логичное «освобождение себя не крайним способом», а не крайняя мера…

С каким вожделением герой представляет и представляет, как бокалы наполняются, а водоемы плещут Живительной влагой!

Фильм произвел сильное впечатление, заинтересовал и довел заинтересованность к логическому завершению; полностью погрузил в происходящее на экране и до самого конца не отпускал.

Моя оценка 10 из 10

Будучи знакомым с картинами Бойла, я перед просмотром фильма мельком прокрутил у себя в голове «Пляж», «На игле» и «Пекло», настроив себя на заранее неплохой фильм с оттенками лсд. И местами этот свойственный Бойлу расплывчатый психоделизм очень чётко давал о себе знать. Но, к моему удивлению, чем дальше я смотрел, тем больше я понимал, что ошибаюсь в своих скорых выводах и заключениях.

Изначально я смотрел этот фильм как сравнение с недавним «Погребённым заживо» и застрявший из-за камня паренёк в лице Джеймса Франко меня вообще никак не задевал за живое, в отличии от героя Райана Рейнольдса в ящике. Но это лишь поначалу. Очень трудно, я бы даже сказал — неправильно сравнивать два этих фильма, они разные по своей идее, по замыслу, да и по сюжету, хотя их объединяет тема «как выжить в ограниченном пространстве имея это и это». Но эта черта и единственная, которая связывает эти фильмы, поэтому вернусь к «127 часам».

Тема выживания человека в жёстких условиях, тем более грозящих неминуемой погибелью всегда интересна, особенно если эта тема является не просто косвенной идеей фильма, а именно главной целью. Всегда интересно и поучительно посмотреть, на что способен человек ради выживания. И одно дело, когда это группа людей, где одного самого шумного и паникёра можно грохнуть и съесть в случае чего, и потом помогать друг другу выбраться, а другое дело — когда человек сталкивается с проблемой в одиночку. И это становится для любого грамотного режиссёра безграничным полигоном для испытаний душевных, эмоциональных, нравственных и психологических идей. Бойл справился, должен сказать, отменно! А Джеймс Франко лишь блистательно помог ему в этом. Честно, я был очень удивлён и поражён столь сильной актёрской игрой Франко, к которому я всегда относился как к актёру второго плана с придурковатым выражением лица. Я думаю, что после такой роли он вполне может рассчитывать на номинацию в получении грядущего Оскара. Такой сильной и отчаянной самоотдачи я в последнее время не видел, он не просто вошёл в роль, а прожил, прожил все эти ужасные и сводящие с ума 127 часов.

Очень уместными и интересными считаю приёмы флэшбеков. Хотя бы потому что просто полтора часа лицезреть измождённого человека, снимающего себя на камеру, я бы не смог точно. А постоянно всплывающие в переполненном отчаянием сознании главного героя образы прошлого, воспоминания и близкие люди — с их помощью Дойл смог показать, что движет им, что даёт силы держаться, что даёт надежду и волю к жизни. Просто прибежать полумёртвым к девушке и сказать ей, что любишь её. Или поиграть с сестрой на пианино. Самые, казалось бы, простые и заурядные вещи на самом деле становятся самыми важными и желанными, когда перед глазами очевидная картина грядущего конца. Отдельного внимания стоит сцена, в которой главный герой устраивает ток-шоу, берёт сам у себя интервью. Одна из самых сильных эмоционально раскрытых сцен. Очень трогательно, пробрало за живое. И, естественно, сцена отрезания руки. Это было очень сильно… Когда цеплял нерв и разносился этот звук звонка, у меня было такое ощущение, словно эту руку отрезают мне. Сильнейшая сцена, просто сильнейшая! и как штрих заключительный, он остановился на секунду, повернулся, сфотографировал место своего заточения с оставшейся рукой под камнем, посмотрел на небо и сказал «Спасибо». Достаточно посмотреть этот трёхминутный отрывок и можно дать Франко «золотого дядю». Тут аплодирую стоя!

И второе достоинство фильма — работа оператора. Невероятно реалистичные съёмки, именно так и только так можно было снять этот фильм, попробовал представить дорогие съёмки и шикарное освещение, всякие приёмчики, уверен — было бы смешно и нелепо. Снято откровенно. Вспомнить сцену, как главный герой пил свою мочу, как она по трубочке поднимается. Честно, мне было очень противно, как раз ужинал сидел и было такое ощущение, что мне в рот «отливают». Просто отвратительно. Но это лишь ещё раз доказывает, что оператор своё дело знает.

Вывод: добротное кино с моралью как жалок и ничтожен человек сам по себе и без помощи других, но настолько же он велик и силён, имея ради чего жить и силу воли, иметь мужество не сдаваться и дойти до конца. Хороший фильм, хорошая актёрская игра. Но кино не для всех, уверен, что половина посмотревших откомментирует «Нудное бредовое кино не о чём».

9 из 10

От Дэнни Бойла ждать чего-то кроме покорения очередной киновершины нельзя. Уж он и умный сай-фай снял, и зомби-хоррор, и даже индийское кино, да так, что от экрана не оторваться. Теперь вот взялся за реальную историю альпиниста Арона Ральстона, требовавшую от заглавного актера Джеймса Франко суметь зацепить внимание так, чтобы в течение того часа, что он будет корчиться в муках, зажатый между валуном и скалой, зритель не зазевался и не пошел пить-курить с мыслью о том, что ничего интересного в его отсутствие не произойдет. Тональность рассказа у Бойла, несмотря на мрачность описываемого события, не душащая, печальная и слезовыжимательная (вспоминаем «Погребенного заживо»), а напротив более светлая, заряжающая энергией. И в этом, наверное, главная заслуга Бойла. Он ведь и в «Миллионере из трущоб» отнюдь не простую историю рассказывал на мажорной ноте, да, с небольшими драматическими перепадами, но все же именно как «путь к успеху вопреки всему». Это нашло свое отражение и в «127 часах».

И Франко полностью соответствует направлению, в котором движется Бойл. В кадре он не плачет без конца, не жалеет себя, не убаюкивает… Наоборот, пытается свои последние часы в ужасном положении провести как можно ярче, даже устраивает для своей камеры шоу с приемом звонков в студию, неоднократно принимается за освобождение своей руки радикальными методами, но успеха добьется только окончательно обессилев, когда терять уже нечего. В таком положении для Арона, как и для любого другого человека на его месте, даже капля воды становится манной небесной. Он начинает замечать вещи, которые в повседневной жизни кажутся нам сами собой разумеющимися: с радостью встречает рассвет и ловит ногой лучик солнца, мысленно преодолевает горы и равнины в направлении забытой в багажнике бутылки сока, мечтает о дожде, чтобы утолить жажду, подмечает расписание полетов ворона. Реальность и фантазии в одно время начинают смешиваться в его изможденном сознании: флэшбеки резво врываются в самые неожиданные моменты и точно так же, обрываются, проносясь чередой изображений перед глазами. И это не минус картины — скорее еще один шаг к сближению ее с реальностью. Именно так, пожалуй, выглядят путающиеся мысли погибающего разума: яркие вспышки, зачастую вовсе не связанные с актуальной ситуацией.

Было опасение, что эти самые флэшбеки станут самым уязвимым местом фильма (излишнее углубление в происхождение персонажа смотрелось бы здесь не то, что бы к месту), но нет, они здесь на редкость коротки и нужны только для того, чтобы показать, что даже в одиночестве с нами всегда остаются наши воспоминания, мечты и фантазии. Этим фильм вдобавок призывает зрителя поразмышлять о том, что в его жизни было ценного, с какими мыслями он бы принял такой удар судьбы. И, конечно, «127 часов» это прекрасный шанс теоретически оценить собственную выдержку в таком положении. Каждый бы смог сделать с собой то, что сделал Арон? Вопрос так и висит в воздухе… На него нет точного ответа. Пока не попадешь — не узнаешь.

9 из 10

«127 часов» Денни Бойла представлялся мне достаточно загадочным проектом и я даже не знал, что от него ожидать. Но то, что это не проходной фильм, стало ясно с первых кадров.

На фоне трагедии одного человека режиссер показывает как мы порой легкомысленно относимся к нашей жизни, не задумываемся о своих поступках и не думаем о завтрашнем дне. Но как показал фильм судьба иногда дает второй шанс.Начало фильма ничего не предвещает трагического, Аарон Ральстон(Джеймс Франко) — простой молодой человек, получающий полное удовольствие от жизни, любящий экстрим. Но в одно из своих новых путешествий он попал в капкан к судьбе, а именно его рука оказалась зажатой валуном. В одночасье улыбка слетает с лица героя Франко и он отлично понимает, что неприятности только начинаются. Но именно жизнерадостность героя и его вера в лучшее помогала не падать духом в такой аховый момент.

Нельзя не сказать о сходстве данной ленты с недавно вышедшим «Погребенным заживо». Конечно, мнения зрителей разойдутся по поводу этих двух фильмов, но эти кинокартины, безусловно, заслуживают только лестных слов.

Действие фильма вертится вокруг Джеймса Франко, так что ответственности на нем было много, но стоит сказать, что он справился просто великолепно. По сути, миллионам зрителей он знаком по своей роли в «Человеке-пауке» и еще ряде картин, но именно в «127 часов» мы видим насколько талантлив этот актер. За эти полтора часа он заставил и смеяться над его шутками, и с ужасом смотреть и восторгаться его смелостью. Одним словом, его роль заслуживает только положительной оценки. Уверен, Франко не обойдут вниманием на грядущих кинонаградах.

«127 часов» — именно тот фильм, который заставляет задуматься, почему я не доволен своей жизнью? Почему я не решаюсь на тот или иной поступок сейчас, а не потом?Мы должны жить и радоваться каждому дню! Ведь, мы не знаем, что с нами будет завтра?