Рецензии

Кольская скважина — это то, что породило когда-то кучу разных мифов. Они до сих пор гуляют среди народа, хоть все уже давно и опровергнуты.

Так или иначе, это самое глубокое место под землей, куда добирался человек. Жаль, что проект был закрыт. Тема закрытых объектов времен Советского Союза в нашем кинематографе будет еще долго пользоваться популярностью. Материала для съемок в архивах еще хоть отбавляй.

Я не ждала чего-то особенного, когда шла на этот фильм. Но, на удивление, большую часть сеанса я действительно провела в напряжении. В какие — то моменты становилось и правда страшно, так что могу сказать одно — ребята создали крепкий саспенс в картине.

Теперь к актерам. Мне понравились все, кроме Милены. Образ ее героини подразумевает холодность характера, но сама по себе Милена играла как бревнышко. Не впечатлила совсем, хотя мне понравился ее акцент, он добавлял изюминку фильму.

У Вадима Демчога маловато времени было на экране, хотелось больше.

Сюжет имеет хорошую динамику, долго не запрягает. Отличное световое решение, визуально фильм поддерживает атмосферу «под землей» — на зрителя будто бы давит все это небольшое пространство. Создатели картины реально снимали ее под землей, отказались по максимуму от графики, придерживаясь по большей части — натур съемок.

Отмечу еще хорошо проделанную работу гримера. И музыкальное сопровождение просто шикарное — до мурашек пробирало местами.

Сюжет прост, но при этом, большую часть фильма проводишь в догадках — что же там и кто же там в этой скважине притаился, то есть авторам удалось избежать банальной предсказуемости сюжета и я считаю, что это уже удача для хоррора.

Что не понравилось:

Перемудрили. Вот правда, навертели к финалу слишком много всего, отчего стало страдать качество, появились ляпы откровенные, откровенные абсурдности и нелогичность действий. Финал откровенно провисает, увы, а могло бы все быть гораздо лучше не начни авторы — изобретать велосипед.

И вот этот вечный пафос, в словах, в действиях, который так любят в нашем кино. Особенно, если фильм про советскую эпоху, прям вот не могут без пафоса снять. Это делает любой фильм дешевым, увы.

И все же, фильм мне больше понравился, чем не понравился. Большая часть фильма прошла в напряжении + общая атмосфера и вся эта подземная эстетика реально доставили.

Для разового просмотра — довольно хороший продукт отечественного производства, что радует — наш кинематограф становится постепенно всё лучше и лучше, как говорится, могут же, если захотят.

6,5 из 10

Фильм оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны, неплохая идея, в которой проглядываются «Нечто» Джона Карпентера и серия «Лёд» из «Секретных материалов», неплохие визуальные эффекты и декорации. Но с другой стороны куча минусов. Слабая игра актёров, нераскрытые, немотивированные персонажи и странные сюжетные повороты. К звуковому оформлению тоже много вопросов — зачастую музыка плохо соотносится с происходящем на экране. Однако, несколько сцен в фильме (такие как сцена в лазарете и встреча главной героини с величием древнего организма в глубинах шахты) поставлены очень даже здорово и на них было приятно смотреть. Операторская работа не примечательная, но и не плохая.

В целом, сложилось впечатление, что в некоторые сцены вложили куда больше сил, чем в остальные, что в свою очередь натолкнуло на мысль «а не было ли это всё попыткой показать какую-то сложную метафору, где ключевые её части были сняты куда лучше?». Хотя это всё можно списать на СПГС и не задумываться более.

Фильм чем-то напомнил мне «Тайну перевала Дятлова» режиссёра Ренни Харлина. Но, в отличие от него, снят на порядок лучше.

На фильм можно сходить, если у вас есть желание куда-то выбраться и завалялись лишние несколько сотен в кармане.

5 из 10

К превеликому сожалению, фантастический фильм ужасов «Кольская сверхглубокая» дебютанта полного метра Арсения Сюхина, затрагивающий историю одноименной реально существующей скважины глубиной в 12 тысяч метров, послужившей в итоге источником для одной из самых известных советских городских легенд о «колодце в ад», не смог повторить успех недавней блистательной экранизации гибели тургруппы Дятлова в сериале «Перевал Дятлова» — другого не менее значимого исторического события, произошедшего на территории СССР, обросшего всевозможными теориями и мифами, начиная с абсолютно фантастических, включая версии с инопланетянами, минуя естественно-природные и заканчивая техногенно-криминальными. «Кольская сверхглубокая» имевшая огромный потенциал для развития в любую из сторон почти что каждого жанра, пошла по пути наименьшего сопротивления, вследствие чего превратилась в заурядный бессмысленный фантастический хоррор категории Б времен 80-х, какие в те годы с ловкостью клепали заокеанские киношники.

На ум сразу же приходит множество кинокартин, рассказывающих про некую группу людей, отправляющихся то в космос, то под воду, то в секретный подземный бункер, чтобы ликвидировать возможную чрезвычайную ситуацию, разобраться в происходящем, да померяться силой воли и своими характерами друг с другом. «Кольская сверхглубокая» следует всем типичным шаблонам подобного жанра, не предлагая ничего нового, но иногда умудряется демонстрировать кое-что вразумительное. Впрочем, абсурда и откровенной фантазийности фильму не занимать. Однако если учитывать, что отечественная киноиндустрия в своей массе отстает от голливудской лет на 30, то тогда к «Кольской» нужно отнестись снисходительно, расслабиться и попытаться получить удовольствие от просмотра, закрывая глаза на все ляпы и недочеты.

Фильм лично для меня вышел очень тихо, о его существовании узнал случайно, наткнувшись в интернете. Зная более-менее историю реальной станции, расположенной в Мурманской области, я задался желанием узнать что состряпали наши киноделы, тем более что трейлер был многообещающим.

Что ж, начиналось всё очень бойко. Загадок было много, отгадок куда меньше. И вся эта завеса тайны, которая началась сразу же по прибытию на скважину, несла в себе этот заряд довольно долго, минут 40—50 я с удовольствием наблюдал за событиями ленты, подобные проекты всегда побуждали во мне жгучий интерес. Поэтому могу заявить, что завязка вышла очень чёткая, жаль что дальнейший почин поддержан не был.

В какой то момент всё резко надоело. Я с жалостью начал понимать, что герои фильма просто топчутся на месте, строя различные предположения, абсолютно без продвижения по сюжету. Плюс острые сцены, которые поначалу прикалывали, стали… тухлыми, что ли! Мерзость, которую нам хотели выдать за российский аналог Чужого (или Нечто, кому как угодно), не внушала доверия и того страха, который был нам продемонстрирован в вышеупомянутых фильмах. Просто в очередной раз неплохую в идеале задумку портят в корне неопытность и слабость российского кинопроизводства.

Вторая часть фильма — просто редкостный позор, который мог, вполне мог и не состоятся. Эх, не умеете сами — привлекайте зарубежных коллег, пусть научат. Ладно, российский кинематограф можно ругать вечно, но неужели всё совсем плохо? Нет, тут я выдам пару пунктов, которые удались в этой ленте. По завязке уже говорил — таинственно и очень интригующе. Атмосфера — было действительно не по себе, в частности из — за глубокого расположения героев, извинтите меня 12 км под землёй — это вам не семечки. И это замкнутое пространство, которое было абсолютно везде, от него невозможно было избавиться, просто давит психологически на зрителя, нагнетая и без того жёсткую обстановку. Долго не показанный монстр — это тоже правильный ход, потому что градус интереса к этому существу растёт очень быстро, а режиссёр не спешит раскрывать все карты.

Правда, в полной мере всё и не раскрылось. Вспомните Чужой — там Рипли с товарищами шаг за шагом узнавали что то новое об этой твари, а в нашем проекте так толком и ничего не выяснили. Этот туман, который нам напустили в завязке, почти не рассеялся к финалу, из-за чего это чувство конкретной недосказанности неимоверно давит, и ощущения от просмотра резко становятся неважными.

А ведь тема, когда военные приезжают расследовать что то на пустую секретную станцию — это же классика игр, ну и кино тоже! Обитель зла, Дум, наш Параграф 78 — это только навскидку пришло в голову в первые секунды. С такой темой можно сотворить реально стоящее кино, но не в нашем случае. К тому же актёрский состав неизвестный, какая-нибудь звезда отечественного кинопрома могла бы задать дополнительный интерес к картине. Лишь пару знакомых я лиц — Виктор Низовой, сыгравший одного из военных, который мне знаком по сериалу Возвращение Мухтара, где играл мента Толяна, а также Вадим Демчог, тот самый Купитман из Интернов, игравший здесь роль сумасшедшего учёного, на проверку оказавшегося не таким уж и сумасшедшим.

Что в итоге — неплохое начало, постоянно нагнетающая атмосфера, но так и не реализованная к финалу. Конец в лучших традициях драмы — персонаж падает, но поднимется, опять падает, но снова поднимается. В некоторых местах фильм просто растягивают, сцены некоторые не дают понятия своей значимости, а сцена с раздеванием главной героини, которая могла бы вызвать определённый мужской интерес, выглядела довольно уныло, и на фоне предшествующей неразберихе казалась лишней. В общем, ни туда и не сюда, попытка не плохая и даже похвальная, но реализация и некоторые сценарные огрехи дают о себе знать — фильм посредственный, на один раз проканает, но не более того.

5 из 10

Наткнувшись на трейлер этого фильма я даже немного обрадовалась — о, еще один отечественный хоррор! — и потирая ручки — ну-ка, ну-к, может, что-то стоящее сделали? — побежала смотреть… К сожалению, стоящего не сделали, и впечатления от фильма оказались еще хуже, чем от прочего просмотренного из данной категории.

Энтузиазм мой пропал еще на первых кадрах фильма. Открывающая сцена непонятна, нелогична, будто ее делали по принципу — надо чтоб была — сделаем тяп-ляп от балды, не будем особо вдумываться, что герои там делают и зачем, зритель схавает. Зритель не схавал. Но зато открывающая сцена полностью справилась со своей задачей — задала тон фильма. Непродуманного и лишенного логики, с неоправданной претензией на пафос, грандиозность и стиль.

Идея про грибок-паразит (или про прочие неведомые науке паразитирующие организмы) уже заюзана-перезаюзана, даже за последние лет 5—10. И все же, из этого можно было бы сделать хорошее кино, если бы персонажи были бы продуманы, похожи на живых людей. Но к сожалению авторы предлагают нам посмотреть на совершенно лишенные логики передвижения абсолютно пресных существ, пытаются впихнуть туда заплесневелый уже юмор и неуклюжие фразочки флирта, которые скопипастили из старых фильмов.

Ну упомянули какую-то сверхважную вакцину, которая к тому же еще и полный фейл и нигде в фильме больше не всплывает и роли не играет больше никакой. Зачем упоминали — не понятно. Показать, что ученный Аня мегакрутой специалист, единственный в своем роде? Не получилось. А, понял! Посмотрели, что такой ход сработал в фильме Спутник и решили повторить. Шалость не удалась.

Дальше видим сцену телефонного разговора ученого Ани с каким-то важным человеком, в которой нам намекают, что ученый Аня будет злодеем фильма — она тщеславна, честолюбива, готова на любые жертвы ради цели, если цель оправдывает средства. Сделай они Аню главным злодеем фильма — это могло бы быть интересно. Но нет, мы получили женщину с огромной грудью и неподвижным лицом, которая все время не понимает, что вообще происходит, что-то тихо мямлит про опасность, создает видимость деятельности и топит за добро.

Атмосферу 80х создать не удалось — даты на листочке, марлевых масок и поздравления по телевизору оказалось недостаточно. Где атмосфера строгой субординации, четко выверенных действий каждого сотрудника, понимание ответственности задач? Этого нет, зато есть ощущение шаблонности персонажей и халатности и необразованности всех и каждого. Врач эпидемиолог, подходящий к зараженным без защиты, в одних и тех же перчатках, прикрывающая лицо воротом водолазки; майор, который при каждом удобном случае кричит о том, что хочет спасти своих людей, даже если это приведет к гибели всего живого на планете; другой военный, меняющий свою позицию каждые пять минут. Стиль общения людей тоже не дотягивает совершенно.

В общем, любителям Лавкрафта советую посмотреть финал картины, остальным обойти этот фильм стороной.

«Кольская сверхглубокая» — словосочетание, которое давно будоражит фантазию людей, склонных верить в теории заговора и таинственные легенды. Если кто не знаком с конвой, очень рекомендую перед просмотром загуглить историю вопроса. Легенда «Кольской» хоть и менее распиарена, но, на мой взгляд, ничуть не уступает таким легендам как: перевал Дятлова, Тунгусский метеорит, чернобыльские аномалии и прочие полумифические истории с кучей разных версий. Однако, знакомство с историей в равной степени привлечет вас к фильму и испортит от него впечатление. Ну, во всяком случае, так случилось со мной. Я был в ажиотаже развития реальной истории, но создатели решили кардинально изменить ее, оставив от реальной только название, время и географию и это печально. Это, если бы в фильме «Перевал Дятлова» была группа учёных, которые пошли летом в пустыню и там что-то произошло, вроде название и ожидание одно, а мизансцена другая.

Не буду тратить свое и ваше время на переписывание сюжета, прочтете в описании, начну о фильме. Ну что же можно сказать — это прям «Нечто» какое-то, сиквел, или приквел, или спинофф… суть даже не в том, что он повторяет сюжет, или копирует историю, нет — это, прям, реально как отдельная ветка во вселенной Нечто. Этот факт лишает фильм оригинальности и это, как бы, минус.

Героиня (сербская актриса), при всем уважении к ней за изучение «великого и могучего» смотрится плоско, нет синусоиды в характере, действия ее выглядят странно, учитывая, что она ученый эпидемиолог.

Герой «Купетмана» тут нелепый, его голос сам по себе не вызывает трепет, скорее улыбку. Вообще, комедийные актеры в коротких мрачных ролях выглядят нелепо.

В целом, актерская игра тут на 3 с +. Выделить некого, разве что, весьма колоритно смотрятся десантники, особенно командир в исполнении Сергея Иванюка, он — единственное точное попадание.

Но, при всех недостатках, у фильма есть какое-то шарм. Он не превзошёл и даже не приблизился к оригинальному Нечто Карпентера, но с современной версией он вполне конкурирует. Это тот случай, когда вложи больше в спецэффекты, добавь динамики в кульминацию и развязку и победишь западного конкурента.

Однозначно — это жанровое кино и оно для любителей жанра. А любители жанра готовы закрывать глаза на ляпы и актерскую скудность, ведь законодатели (Скотт, Кэмерон, Карпентер и др) редко балуют и надежда у нас только на молодых, на их подчас, смешные, авангардные, гротескные шаги к вершине жанра научно-фантастического хоррора.

7 из 10

Это аванс. Я хочу чтобы наши молодые режиссеры не бросали жанр под давлением критики, а продолжали двигаться в сторону шедевров.

Многого ли можно ожидать от очередного российского ужастика «в духе таких-то и таких-то фильмов»? Практика показывает, что лучше не ждать вообще ничего: разочарование будет не сильным, а удивление, если таковое и произойдёт, — искренним. Тем не менее, с каждым просмотром очередного фильма ужасов с пометкой «Сделано в России» надежды на то самое искреннее удивление становится всё меньше.

Не секрет, что новшества современного кино доходят до России мягко говоря с задержкой, и в то время, как Запад пытается хоть как-то заставить жанр хоррора эволюционировать при помощи новых подходов к повествованию, персонажам, режиссуре и общим концепциям, российские киноделы только-только осваивают концепции на которой строились многие культовые ужастики, вроде «Чужого», «Капли», «Нечто», или, например, «Ловца снов». То бишь, фильмов, основной концепт которого выглядит как противостояние некой группы людей и биологической угрозы, способной стать угрозой всему человечеству. Последним фильмом на данную тематику вышедшим из-под крыла Голливуда стал «Живое», но даже он доказал простую истину: рядовой зритель устал от шаблонного сюжета, и ни высокий бюджет, ни хороший каст, ни постоянное напряжение не смогли обеспечить фильму достойные сборы.

А вот российские киноделы в последние годы, видимо, питают к данному жанру особую любовь, выпустив сначала две части дорогостоящего блокбастера от Бондарчука, а затем перейдя на фильмы подешевле: посредственный, но местами всё же неплохой «Спутник» и « Кольская сверхглубокая» — фильм, о котором можно сказать многое, но, увы, только негативное.

Общеизвестно, что главными столпами, на которых держится фильма, являются сюжет, постановка, актерский отыгрыш, и, что немаловажно, нарратив как таковой. Ведь можно иметь хороший сюжет, но не развить его должным образом, и история знает много примеров, когда общая идея была действительно новаторской и интересной, но повествование, ставя акценты не на тех аспектах, убивало напрочь интерес зрителя к фильму. В данном случае режиссёр Арсений Сюхин а также четыре сценариста «не смогли» ни в первое, ни во второе. Сюжет — простой, и черт бы с ним, но как быть с повествованием, которое скачет от одного стиля к другому так, что превращает весь сценарий в пресловутое «Письмо Дяди Фёдора»?

Главной проблемой фильма является его стилистическое оформление и режиссёр, который не слишком понимает, в какие моменты должны использоваться те или иные повествовательные элементы, и сочетаются ли они в целом с тем, что было показано до, и что будет после. Яркий пример — музыка. В большей части сцен она кажется настолько лишней, что само настроение того или иного эпизода меняется в корне. Помните сцену, где герои летят непосредственно на объект? За каким чертом нарезку с повторяющимися кадрами потребовалось запускать под песню «Яблоки на снегу»? Представьте, если бы герои «Нечто» добирались на базу не под зловещую тему Эннио Морриконе, а, скажем, под Майкла Джексона.

То же самое можно сказать и про визуальное решение. Не понятно почему в фильме эпизоды неудачного эксперимента главной героини показаны именно так, как они показаны: в черно-белом виде от первого лица. Художественно и сюжетно — понятно, стилистически — выглядит абсолютно лишним. Сцены с лифтом — в ту же копилку. Весь декор станции выглядит более-менее по-советски научным, но стоит режиссеру начать показывать кабину лифта снаружи, как появляется стойкое ощущение, что смотришь фильм про будущее. А эпизод на пресловутой двенадцатикилометровой глубине так и вовсе вызвал стойкую ассоциацию с финальными кадрами на Икаре из фильма Дэнни Бойла «Пекло».

Во всю эту не слишком впечатляющую кашу лезут и персонажи. Абсолютно все они — шаблон на шаблоне: главная героиня, которая вроде как крутой биолог, за весь фильм применяет свои знания только два раза, объясняя при этом элементарные вещи; инженер-алкаш, «быкующий» на новоприбывших по поводу и без на протяжении всего фильма; полковник, чьей единственной сверхзадачей, по видимому, является сохранение одного и того же выражения лица в абсолютно разных ситуациях, и, конечно, простодушный вояка-майор, жертвующий собой во имя спасение «своих парней» и миловидной докторши. Такие архетипы настолько приелись в кино, что более талантливые киноделы пытаются свести их эксплуатацию к нулю, в то время как сценаристы «Кольской» решили выстроить на них весь сюжет. Да и кастинг как таковой вызывает множество вопросов. Например, стоило ли брать на главную роль актрису, чьё мягко говоря спорное владение русским языком портит и без того плохую слышимость речи в фильме? Это уже не говоря об интонировании вопросительных и восклицательных предложений, половина из которых, ввиду акцента, воспринимаются не так, как должно. Да и в принципе…

Уж сколько лет меня мучит вопрос: когда уже российская школа кино дойдёт до повсеместного осознания того факта, что актёров можно и НУЖНО переозвучивать в процессе пост-продакшна фильма. Особенно российских актеров, у большинства из которых в речи уйма бубнежа и непроговоров. «Сверхглубокая» не стал исключением, и некоторые реплики (даже переозвученные, что заметно) просто не слышны. Самое обидное, что ведь есть толковые российские режиссёры, которые над этим заморачиваются и переозвучивают весь фильм в процессе сборки. Для примера — обе части «Брата» Балабанова, «Мастер и Маргарита» Бортко и т. д. Да, можно сказать, что в студии не каждый актёр способен отыграть, что и на площадке, но в фильмах, наподобие «Кольской сверхглубокой», где ни один из актёров не выдал ровным счётом ничего стоящего, лучше уж хотя бы просто услышать то, что они говорят.

Стоит также упомянуть и техническую часть фильма. Она по большей части невыразительная, дешевая и местами откровенно украденная из различных научно-фантастических произведений. Показывая основного монстра (чей дизайн ну ни разу не Создание из видеоигры Inside, или монстр из короткометражки Бломкампа «Зигота»; черт, даже звуки ну совершенно оригинальные) лишь урывками, фильм явно пытается скрыть свою дешевизну и банальную нехватку денег на полноценные экшн-сцены: то, что у Ридли Скотта в «Чужом» было использовано как приём нагнетания ужаса, здесь воспринимается скорее как жалкое оправдание, мол, ну нам не хватило целых 125 миллионов рублей, чтобы сделать хотя бы одну адекватную сцену с «людошаром». Добавьте ко всему этому проваленный темп (фильму явно следовало бы быть минут на 15—20 короче), дешевую графику и общее визуальное оформление, плоских персонажей, плохую игру актёров и режиссёра, который просто не знает, как правильно выстроить из всех элементов цельное полотно, и получите крайне пресное двухчасовое месиво (аки монстр из самого фильма), просмотр которого обернётся для вас, если вы обладаете хотя бы малой долей пристрастия к качественным фильмом, не более, чем потерянным временем.

2 из 10

Отечественный кинематограф находится в плачевном состоянии. Об этом можно долго вздыхать, но, — что поделать… К сожалению. Не перевелись таланты, успешные картины и режиссёры иногда появляются, но это всё же редкие исключения, проходящие в основном незаметно. Такие фильмы редко получают большие рекламные кампании или широкий прокат. Незаметно выходят премьеры про Витьку-чеснока, в то время, как вся страна вынуждена ходить на Вторжения/Притяжения бездарного сына великого режиссёры.

И в такой реальности трейлер Кольской сверхглубокой выглядел как — «А вдруг?». На входе — потрясающая идея, словно созданная для фантастического триллера, качественный трейлер и ожидание чего-то действительно стоящего.

Что же в итоге? НИЧЕГО!!! Настолько на удивление НИЧЕГО, что как-то даже стыдно было во время просмотра. Мне. Хотя стыдно должно быть создателям этого «произведения». Абсолютно ленивый сценарий, который не объясняет действия главных героев, мотивацию и сюжет. Герои настолько странные, что непонятно вообще из какой реальности их взяли. Отряд военных, которые не исполняют приказов, отказываются мыслить логически, готовы умереть просто так, за компанию, готовые вдвоём избить одного безоружного и обескураженного гражданского, готовые рисковать всей командой и миссией, ради «своих» невзирая на приказы. Ну вы знаете, эти совки… Учёный, готовый умертвить весь мир ради того, чтобы все просто запомнили его имя и ещё кучу всего. На этом фоне герой полковника выглядит пожалуй единственным адекватным персонажем, точно знающим зачем он здесь, какова цена его решениям и готовности жертвовать собой в необходимый момент. Главная героиня… Что здесь сказать? Сколько не смотри на Сигурни Уивер, ты не Сигурни Уивер. Отсутствие эмоций, заторможенность (может это такая реакция на стресс?), нелогичность, бессмертность (и в огонь и в воду в одной водолазке…)… В общем, жаль…

Визуализация фильма бедна. Наверно не стоит ждать чего-то внушительного в этом направлении от фильма с таким бюджетом, но на дворе не восьмидесятые, как в фильме. Я не специалист по эффектам, но в некоторых моментах главные герои выглядят, словно их снимали на фоне фотообоев. Главное зло показано так частично и скудно, как будто это дипломная работа на режиссёрском факультете (не хочется никого оскорбить, наверняка дипломные работы могут быть на уровень лучше). Нил Бломкамп вряд-ли израсходовал колоссальные деньги на Зиготу, но его монстр выглядит живым и страшным. Да и героиня Дакоты Фаннинг выглядит как человек, столкнувшийся с чем-то ужасающим и неизведанным. Не то что наша, готовая ко всему Анна. Да и ещё раз, все визуальные огрехи можно было бы простить фильму, если бы в его основе лежал качественный сценарий и хорошая игра актёров.

В начале фильма все начиналось достаточно спокойно, раскрыли психологическую травму главной героини, поставили её в центр сюжета, а как обыграли её прилёт на станцию. Выбежавший заражённых из автобуса, привлекает взгляд зрителя. Многоуровневая система скважины, отношения в коллективе и предательство Григорьева создают сильную интригу. Сцены динамичный, мрачны, правда кое-где даже слишком, из-за чего с трудом видно что происходит. Но сама идею подземного микроорганизма, охватывающего огромные пространства, как подземный ад очень оригинально. Смотрел я недавно ещё и Нечто, полностью отличаются. Как и от Чужого. Действие в Кольской сверх глубокой происходит в основном хоть и в отрыве от социума Земли, в скважине, но сам паразитный организм несёт прямую угрозу. Впечатлил намёк на то что ледниковый период остановил захват паразитов всей планеты. Также впечатлила сцена где Аня пошла вслед за начальником за ключем от лифта, огромная красная плесень, все в спорах грибка, именно тогда она и заразилась. А то что мясной гигант (похоже на отсылку к мясным шарам и гиганта в магии смерти у нежити в играх) оставил того парня в лифте на верх, говорит что у монстра хорошо развито сознание и планирование, а то как этот парень реагировал на мясного гиганта, когда тот только прибыл на жилой уровень «Ялта» говорит о резонанс между разными частями-носителями паразита, о их общении. Концовка фильма напоминает отсылку к фильму Обитель зла, а именно как выбрались так сразу повязали врачи военные и тд.

По общему впечатления крепкая 9ка, к плюсу то что таких фильмов в жанре боди-хоррор в России мало. По зрелищности фильм намного опережает сюжет, хотя и сюжет тоже хорош, особенно неожиданно было предательство молодого учёного в конце, но и его расплата за это последовала быстрая. Карма.

Впечатлил поступок начальника экспедиционной команды, когда он пошёл за ключом в 200°C ад. Видно его развитие в ходе фильма, переосмысление своей позиции, от цель оправдывает средства и полного выполнения приказов до выбора людей между людьми и приказами. Я в тот момент прям прослезился.

Фильм мне понравился. Я перед этим почитал чужие отзывы и все почему-то считают его калькой с Чужого и Нечто. Где вы это увидели!? Вы хоть смотрели этот фильм перед тем как писать отзыв?. Ох. Я вообще когда начал просмотр не ожидал что там такой хорро с микроорганизмом-паразитом, мясным гигантом и полузомби. Я думал будет чистый психологический хоррор. Спасибо за внимание.

О, ещё вычитал что авторы вдохновлялись не фильмами, а играми. Вот в это уже верю.

Честно говоря, немного удивил. Я готовился к худшему, но оказалось есть за что уцепиться.

Очень понравились декорации и графика. Частенько именно они в первую очередь могут оттолкнуть от просмотра и отправить фильм в стопку третьесортного поделия не посмотрев и половины. Всё таки речь идёт о фильме ужасов и реализм здесь важен. На мой взгляд немного не дотянул лишь, так скажем, главный антагонист в виде «нечто». Можно было бы сделать его ещё чуть более мерзким и устрашающим. В остальном атмосфера отличная.

Ну а что же касается всего остального… Тут похвастать нечем. Сценарий средненький. Персонажи какие-то куцые, да и игра некоторых актёров слабая. Традиционно присутствует несколько моментов от которых логике и здравому смыслу хочется плакать. Многое подсмотрено у зарубежных известных фильмов ужасов.

Но всё же, в целом, я с интересом посмотрел его. Наверное благодаря самой идее фильма. Закинутая в реально существующее место, хорошая идея болезни, хоть и не совсем оригинальная, но главное качественно показанная в своём естестве. Для отечественного кинематографа это уже вполне смотрибельный ужастик.