Рецензии

По состоянию на 1 июля фильм имеет оценку 7,2 балла. Я очень удивлен.

Сразу скажу, что фильм понравился, но он не стоит той оценки и тех отзывов, что я прочитал.

Тема экзорцизма, вселенных духов, ада и сатаны наиболее пугающая для нас. Потому что хоррор часто комедиен и брутален. А вот заблудшая душа, терзаемая злом — это непонятно, не изучено и действительно существует.
Фильм «Затащи меня в ад» не очень точно отражает сущность картины. Не знаю почему его так назвали. В сюжете фильма лежит история проклятия на девушку, которое наложила на неё цыганка.
Снято все не дорого, но и не дешево. Смотрится неплохо.
Однако, что мне не понравилось:
1. Сюжет сырой. ОЧЕНЬ много несоответствий. Очень много.
2. Актерская игра Элисон Ломан ужасна. Она просто присутствует в эпизодах. Ну скажите, как можно спокойно дышать через 30 секунд после того, как злой дух тряс тебя вниз головой под потолком? Элисон НИРАЗУ не изобразила животного страха, тремора конечностей и истерики. Это сложно, да. Но такая работа у актрисы. Очень слабо сыграла… очень….

Кстати, «ружье на стене» в фильме есть. Выстрелит в самом конце.

Мой вердикт: Это не шедевр. Посмотрите «5 дьяволов Эмили Роуз», вот то круто. Смотреть «Затащи меня в ад» следует в прокате, на ДВД, но не в кинотеатре.

5 из 10

Давно хотел написать отзыв, но уж точно не мог себе представить, что буду писать о фильме «Затащи меня в Ад»… Почему? Наверное, потому, что в какой уже раз перед просмотром я зашёл на КиноПоиск, посмотрел оценку, почитал пару отзывов и убедившись, что, судя по всем предпосылкам, фильм стоящий моего внимание и потраченного на него время, принялся смотреть. Я хотел посмотреть фильм. Мне кроме этого, больше ничего не хотелось.

Согласитесь, весьма реальное желание! Ничего сверхъестественного. Просто сел смотреть фильм… Прошло пол часа и ничего… Ещё полчаса — ничего. Ещё полчаса и титры. Пожалуй, самая качественная составляющая всего этого недоразумения.

Сюжета нет. Интриги нет. Игры актёров не наблюдается вовсе. Не страшно, не смешно, не интересно… Глупо и противно! Я не нашёл в этом фильме ничего, что могло меня хоть как-то заинтересовать. Вообще ничего! Удивительное кино… Редкостное г*вно, однако, получилось!

Но я пишу этот отзыв не потому, что хочу высказать свои эмоции от просмотра. Ибо нет никаких эмоций! Фильмов много… Хороших и не очень. И даже откровенно плохих. Но, по-моему, это не фильм! Это видеоряд, которым большинство присутствующих здесь восторгаются.

Почему?

Я думаю, что многие из вас сталкивались с ситуацией, в которой не знакомый человек, из-за малейших глупостей начинает кидаться страшными словами.» Чтобы тебя черти замучили».» Тебе место в аду».» Будь проклят». Такого рода фразы лично я слышал много раз. На рынке, в автобусе, в метро. Возможно, для людей эти слова особого значения не играют. Так просто, хочется отыграться на людях, вылить злость.

Главная героиня этого фильма Кристина, видимо тоже не придала с самого начала значения таким словам. Подумаешь, старая бабка с вставными челюстями, не получила то что хотела и давай приставать, нападать и проклинать. Реакция с одной стороны понятная.
Но после нескольких часов, девушка начинает понимать, что с ней что-то происходит. Странные и жуткие ведения, всюду мерещится всякая гадость, а люди начали смотреть на нее как на сумасшедшую. В дальнейшем подключение экзорцистов, поиски помощи со всех концов, паника и только три дня чтобы что-то изменить.

Конечно, что-то от «Звонка» тут тоже есть, но не особо бросается в глаза. Если разбирать фильм, то здесь можно обнаружить и «Изгоняющего дьявола», «Шесть демонов Эмили Роуз» и не таких давнишних «Фантомов». Но создатель легендарных «Зловещих мертвецов» и по сей день делает все добротно. Энергично, мрачно и завлекающее. Кстати, если вспомнить, как выглядели сотворенные в 1980 году его же руками мертвецы, то в зловещей бабуле из «Затащи меня в ад» можно их узнать. Похожий грим, те же цвета и жуткие глаза. Так же видна атмосфера его первой работы в самом действии фильма. Хлопающие створки окон, зловещие хохоты, мрачные блики и бешенные по ритму драки и погони.

Единственное, что меня пожалуй удивило, это то, какой рейтинг изначально получил фильм. Детям до тринадцати лет просмотр не рекомендован. Конечно, на Сэма Рейми это не похоже. Его я знал как режиссера, который снял довольно дешевый фильм ужасов в начале 80-ых который отличался от остальных очень большим обилием крови и наилия. Но в его новой работе все традиции его первого дитя сохранены. Единственное пожалуй, что изменилось, это отсутствие убийств. А что? Можно и так снять. Больше народа побежит к экранам.

Так же, я думаю многие будут удивлены тем, на чем фильм кончается. Разумеется, такого рода концовки мы уже видели во многих фильмах, но сдесь как-то особо грустно и не обычно. Все идет вроде стремительно. Главная героиня ближе к концу фильма уже совсем одичала, и ее саму уже не отличить от ведьмы, которая навлекла на девушку проклятье. Но в последние пару минут все идет, можно сказать, коту под хвост.

Ну и в конце, хочется сказать, что Сэм Рэйми вернулся. Он конечно, никуда не уходил. Но вот за ужасы довольно давно не брался. Взялся, и сотворил добротный фильм, который смотрится с интересом, без скуки и с большей долей адреналина.

Так что, когда у вас будет свободное время, не пожалейте его, и отправляйтесь посмотреть на то, как Рэйми затаскивает людей глубоко глубоко под Землю. Прямо в Ад….

Новый фильм ужасов несомненно заинтересовал меня. И я решила его посмотреть. Но, если честно, то я ожидала страшный фильм. А взамен получила скучноватый, абсурдный и смешной фильм. Мне ни на одном моменте не было страшно. И это ужастик? Не понравилась и главная актриса Элисон Ломан, играла неубедительно как-то и слишком наиграно.

Концовку тоже было легко предугадать. Было такое ощущение, что Кристин Браун типичная блондинка.

У меня такое ощущение, что сейчас разучились снимать фильмы ужасов. Ведь должно быть страшно, а не смешно.

4 из 10

Смотрела в кинотеатре, поздно вечером. Когда покупали белеты, то думали, что будем в зале ну почти одни… Ошиблись, сильно, в зале было полным-полно народу…

Местами было очень страшно, местами виделись нестыковки в компьютерной графике. А местами было очень неправдоподобно и хотелось смеяться. Когда смотерла первый раз. то боялась я больше не столько фильма (там всё было понятно с самого начала), а сколько резких моментов. Пересматривала этот фильм потом ещё дома, но уже не было вообще страшно, а для меня, если в описании фильма написано: Ужасы, то и подразумевается, что будет страшно, если даже будешь пересматривать раз сто. И после этого фильма не было ночью даже кошмаров…

Про игру актёров могу сказать только одно: главная роль тут была только одна, у Элисон Ломан, и она с ней справилась очень даже неплохо. Все остальные роли были второстепенными и актёров на них подобрали если говорить мягко, то вообще никаких…

Моя оценка фильму: 6 из 10

Голливудский режиссер Сэм Рейми снимает фильмы ужасов. Печет их, как блинчики. Пусть иногда его и отвлекают инфернальные герои комиксов, но все-таки главными словами в его послужном списке являются «Проклятие» и «Зловещие мертвецы». Фильм «Затащи меня в Ад» — это как бы такое резюме, которое преданный своему делу человек рассылает потенциальным зрителям и работодателям: вот, собственно говоря, все, что я умею, но что умею — делаю хорошо. Ну, как встарь — есть мастер-краснодеревщик, которому хоть комод времен Людовика 16, хоть кровать, хоть кресло изваять.

А есть — простой деревенский столяр, он делает столы — но устойчивые и надежные. И материал у него хороший найдется. Скромный мастер триллера и хоррора. Сем Рейми. Уже в который раз берется он за такой немудрящий сюжет — и делает его. А деревенский столяр сколько столов уже настрогал за свою жизнь? А, не побоюсь этого — очень уместного в контексте нашего разговора, слова — гробовщик — сколько гробов?

Просто — проклятие обрушилось на голову обыкновенной молодой девушки. Ей надо избавиться от него — или погибнуть. Но, помимо истошного девичьего визга, мастер своего дела Сем Рейми знает, что можно извлечь из этих — вполне обычных, для человека его профессии — обстоятельств. Визга, надо сказать, тоже будет предостаточно, как же без него! Изменение и развитие ее переживаний. И вот это как-то по-настоящему хорошо получилось и у режиссера, и у девушки (Элисон Ломан). То есть, этот схематичный обычно и игрушечный сюжет сыгран как драма. Ну, памятуя об ужасном конце, даже как трагедия.

То есть — не дай Бог, конечно, но: что Вы будете делать, если …. Как поведут себя ваши близкие? На что можно рассчитывать? Какие чувства, помимо ужаса от внезапного перемещения вещей по квартире, неожиданных скрипов в соседней комнате и ночных кошмаров, испытывает человек в подобной ситуации?

И вот простой-простецкий фильм оборачивается (не переставая, впрочем, быть по-прежнему простым) прямо-таки психологическим исследованием человеческой личности в пограничном состоянии. Как обыденное сознание реагирует на сильнейший стресс, на практически безвыходную ситуацию — при этом с постоянными вызовами и новыми ударами по психике?

Ну, в таком изложении задумка Рейми начинает выглядеть уже каким-то фашистским садизмом — в фильме все не так ужасно, потому что на все про все у бедной девушки три дня. Три дня любой муки и пытки — это все-таки еще ничего. Это по-человечески.

Сначала девушка не хочет верить, потом игнорирует все новые доказательства, потом впадает в истерику и не видит выхода, потом ищет помощи, а потом приходит в неистовую ярость и сама делает невозможное… Практически за эти три дня в этом придуманном от начала и до конца сюжете простая американская офисная девушка проходит путь от офисной девушки до настоящего человека — путь, который большинство ее товарок из других фильмов преодолевают гораздо дольше, ценой всяческих многолетних любовных или карьерных мытарств. А многие и не преодолевают вовсе.

Так что заканчивает свои кошмарные похождения девушка из «Затащи меня в Ад» Человеком, который звучит гордо: решительной, смелой, непреклонной в достижении своей цели, знающей, чего она хочет и умеющей добиться своего. Ну не виновата она в том, что хитроумный мастер кошмаров, режиссер Сем Рейми, припас ей и на финал такой головокружительный кульбит, что выпутаться из него ей уже не позволяет хронометраж. Все равно, это — авторская уловка. А мы-то знаем, что на самом деле девушка все равно всех победила!

6 из 10

Конечно, вряд ли стоило ожидать от такой неординарной личности как Сэм Рэйми создания моножанрового кинопроизведения. Постановщик культовой трилогии «Зловещие мертвецы» никогда не творил в строго очерченных жанровых рамках, с переменным успехом пробуя свои силы в детективных триллерах, комиксах и даже мелодрамах, а периодически в своих работах даже объединяя их составляющие компоненты. Режиссерскому почерку Рэйми помимо яркой выразительности и неформатности свойственна удивительная пластичность, свидетельствующая о пристрастии постановщика к постоянному творческому экспериментированию над формой выражения своих идей.

Новая лента режиссера «Затащи меня в ад» — универсальный пример той самой жанровой многослойности, свойственной большинству картин, снятых либо спродюсированных Сэмом Рэйми. А по настроению, внутренней атмосфере и стилистике лента наиболее близка к «Зловещим мертвецам», первому серьезному успеху Рэйми в кино, уступая последним разве что в событийной динамике. Режиссеру удалось создать оригинальный фильм ужасов, уместно сдобренный приличной порцией черного юмора и, помимо всего прочего, насыщенный откровенно издевательскими сатирическими подтекстами.

Рэйми изрядно, в свое удовольствие поглумился над американской ментальностью, очень наглядно и в некоторой степени аллегорично показав зрителю на примере главной героини как среднестатистический яппи, шагая к достижению пресловутой американской мечты и переступая при этом через вековые моральные принципы, может всенепременно притопать прямиком в ад. И лично у меня ни один из действующих персонажей не вызвал острой симпатии, и, думаю, именно такого зрительского эффекта добивался сам Рэйми, прописывая в сценарии образы и характеры героев, акцентируя свое внимание именно на нелицеприятных сторонах их личностей.

Следует сказать, что у господина Рэйми получилась с одной стороны нравственно поучительная, с другой же — чрезвычайно увлекательная история про тихоню и скромнягу по имени Кристин, которая отчаянно мечтая о карьерном росте в кредитном отделе банка, вдруг решает поступить не совсем хорошо с точки зрения христианской морали и, стремясь выслужиться перед начальством, одним чудесным днем лишает старую цыганку последней возможности продлить погашение кредита на покупку дома. В ответ незадачливая карьеристка вместо стремительного повышения по службе получает убойное древнейшее проклятие, в результате которого черти с рогами начинают активную охоту за ее бессмертной душой.

В «Затащи меня в ад» у Рэйми практически все персонажи не без грешка и для каждого по заслугам вполне можно подобрать теплое местечко в преисподней. Старуха, без комментариев, ведьма редкостная, там ей самое и место. Главную героиню туда же вместе с ее коллегами-подлецами по работе и руководством за то, что пожилых людей у себя в банке жестоко обижают и вообще неизменно пребывают в алчности, гордыне и зависти. Даже положительно настроенные на «добро» медиумы не желают трудиться по старинке, и бесплатно, за идею, избавлять мир от злых демонов. Бойцы мистического фронта, как и всякий уважающий себя и плюющий на чужое горе яппи, ценят только баксы, демонстрируя в любой сложившейся ситуации «правильный» деловой подход. Медиум, принимающий от героев фильма оплату за предсказание будущего по кредитной карточке, прекрасное тому подтверждение.

Насытив содержание сюжета злобными саркастическими красками, Сэм Рэйми не забывает о визуальной эффектности подачи самого материала. «Затащи меня в ад» под завязку напичкан жесткими, подчас тошнотворными натуралистичными сценами, но их применение в картине отнюдь не является свидетельством дурного вкуса режиссера, а только отражением его своеобразного хулиганского настроения и авторской манеры доведения до аудитории своих креативных идей. Изнеженное восприятие неискушенного зрителя подобные сцены, безусловно, шокируют. Людей же, знакомых с творчеством Сэма Рэйми, возможно в некоторой своей части повеселят и укрепят в убеждении, что мастер комбинирования «смешного и страшного» снова вернулся на киноэкраны с качественно выполненной работой.

Появление ожидаемой мной долгие месяцы кинопремьеры приятно оправдало возложенные на нее надежды. И даже барбиподобная Элисон Ломанн и рефлексирующий на протяжении всего хронометража однообразный Джастин Лонг не испортили итогового положительного впечатления от просмотра, хотя к игре данных актеров у меня имеются серьезные претензии. «Затащи меня в ад» — определенно не глупый по воплощению сценарной идеи, моментами совершенно жуткий, а временами дико смешной мистический триллер. Ценителям жанра пропускать мимо своих глаз подобное нельзя ни в коем случае.

7,5 из 10

Через две недели кинопремьера этого триллера-ужастика, и я по сути предвещаю вашу действия — увидев плакат у кинотеатра, спрячьте подальше ваше желание потратить деньги на место в темном зале.
Нет, это, конечно, не так плохо, как большинство попыток создать качественный хоррор, но я, правда, искренне не понимаю, откуда на киносайтах столько положительных отзывов в адрес «Drag Me to Hell».

Элисон Ломан лупает глазами весь фильм как пластмассовая кукла. Джастин Лонг вполне симпатичен в роли эдакого положительного во всем парня, готового выслушать и поддержать, но это же фильм ужасов, или я что-то не так понимаю?..

Основная страшилка, ради которой все затевалось, конечно же, случается в последних кадрах, но дождаться их — нужно обладать серьезным терпением, ведь все, что произойдет, понятно сразу — классические ходы расписаны наперед, и удивиться нечему абсолютно.

Итог: не страшно — даже мне, отчаянной трусихе перед ужастиками, больше смешно из-за откровенной предсказуемости, не впечатлило.

4 из 10

«Затащи меня в Ад», название фильма конечно притягивающее и наверняка ни один любитель кино услышав это, не пропустил мимо ушей. Да и трейлер меня очень заинтриговал, так что ждал я от этого фильма, что это будет один из лучших фильмов ужасов за последнее время. К моему великому сожалению мои ожидания так и не оправдались. Ну я, как обычно, начну раскладывать фильм по порядку.

Сэм Рэйми — Режиссер
Предлагаю рассмотреть его работу с двух сторон. С одной стороны Сэм снял интересный фильм, которые все таки увлекает, интересно смотреть его и хотя сюжет предсказуемый, и во время просмотра можно спокойно предугадать что будет дальше, все таки смотреть это кино было интересно, и визуально всякие духи и чертики смотрелись здорово. С другой стороны, главной чертой фильмов ужасов является что? Правильно, страх. Лично я за все время просмотра ни разу не испытал страх. Да, мне было интересно смотреть этот фильм, но страшно мне было только когда на экране появлялась эта странная бабушка, и то скорее не страшно, а просто становилось не по себе при ее виде.
За режиссуру 8

Актерская игра:
Элисон Ломан — Кристин Браун
Знаете, бывает, что когда смотришь фильм ужасов и смотришь в глаза главного героя в них можно увидеть настоящий страх, словно актер не играет, а переживает в реальности все эти события. Может быть кто то посчитает, что я не прав, но во время просмотра фильма в глазах этой девушки я не увидел реального страха, я видел страх наигранные. А в некоторых моментах пыталась сделать такое выражение лица, что мне просто казалось будто она кукла, а кто то вне кадра дергает за ниточки, и от этого выражение ее лица хоть как то менялось. Вообщем не впечатлило, совсем не впечатлило.

Джастин Лонг — Клэй Далтон
В целом его игра мне понравилось. Роль конечно не сложная, и ничем особенным он не блеснул, но например когда я посмотрел «Крепкий орешек 4,0» я подумал что этот парень способен достойно выглядеть на экране только в образе хакера-подростка, поэтому за роль в этом фильме я ему поставил бы скорее плюс, нежели минус.

Лорна Рэвер — Миссис Гануш
А вот эта бабушка бесспорно украшение фильма. Вот она действительно здорово выглядела на экране. Я не могу сказать, что мне было страшно когда она появлялась в кадре, но все таки небольшой холодок по спине пробегал. Заставляла конечно бабуся испытывать дискомфорт при одном только ее виде.
Не хочу разбирать игру остальных актеров, да и смысла не вижу
Актерская игра: Поставил бы 8, но разочаровала меня главная героиня так что — 7

Сюжет
В целом фильм этот смотреть интересно, несмотря на, как обычно, банальный сюжет, атмосфера фильма все таки увлекает. Несмотря на всю банальность, братья Рэйми попробовали сделать сюжет в некоторых местах неожиданным. Что же, я могу вас ребята поздравить, вам это не удалось. Я практически весь фильм видел наперед и догадывался что будет дальше. Понравилась концовка, но тенденция последнего времени заключается в том, что во многих фильмах ужасов по своей сути встречается такая концовка.
За сюжет 7

Итог: Хочется просто дать совет. Уважаемый Сэмюель Рэйми, лучше сконцентрируйтесь над работой «Человек-Паук 4», и постарайтесь из этой части сделать фильм поинтереснее, чем то что вы нам показали во «Враг в отражении». А работу над подобными хоррами оставьте Джеймсу Вану. Уж он получше вашего справляется с этой работой.

7 из 10

Только посмотрела фильм, решила поделиться впечатлениями.

Смотрела в полагающейся обстановке: одна, ночью. Правда, свет выключать не стала. И правильно сделала: спецэффекты на уровне. Визуализация темных сил меня сильно испугала и порадовала.

Сюжетная линия, к сожалению, особой оригинальностью не отличилась: предсказуемо. Огорчила некоторая несвязность. Иногда казалось, что фильм недоснят. Но можно предположить, что готовился фундамент для сиквела.

В целом фильм напомнил атмосферу «Константина», но слишком уж неэстетичные сцены, на мой взгляд, фильму шарма не придали.
Если любите мистику, посмотрите — не пожалеете.

7 из 10