Рецензии

Классическая интрига о проклятии. Сэм Рэйми заставляет нас забыть о многочисленных малобюджетных хоррор-стартапах в пользу понятного среднебюджетного фильма. Все спецэффекты и страшные сцены сняты без затруднений — видно, что режиссер не стремился экономить, а делал, что считает нужным. При этом не забывается и о психологической подоплеке — ведь если убрать мистическую тему, то перед нами развернется более чем напряженная семейная драма. И Рэйми успевает на всех фронтах.

Сюжет задевает болезненную для многих американцев (да и вообще, многих) тему банковского кредитования и зависимости от заурядного клерка. Простыми, но профессионально снятыми врезками нам демонстрируют действие проклятия и самого демона. Очень точно будет показана сцена знакомства с экстрасенсом, взявшимся помогать героине. Обычный домашний ветер, мерцание света и кратковременные видения сгенерированы так точно, что у зрителя не остается другого выхода, кроме как поверить в реальность происходящего. В эту же галерею удачных находок нужно добавить поминки и падающий на голову могильный крест.

Удалась и сцена знакомства с родителями главного героя. Резкое вмешательство в жизнь парня этих людей показалось мне не случайным. Все дело в том, что и герой Джастина Лонга и героиня Элисон Ломан — персоны травмированные в своей семье, они не могут в полной мере защитить себя перед окружающим миром. Борьба с проклятием — есть не что иное, как метафора инициации, предшествующей размеренной зрелой жизни. И финальный посыл режиссера не случаен — в процессе этой инициации нужно руководствоваться «золотым правилом», иначе можно и в аду оказаться.

Но при всей этой поучительности, картина смотрится легко и непринужденно. Актеры оказываются на своем месте, а работа оператора и постановка освещения заслуживают самых высших похвал. Именно благодаря ярким цветам и качественному освещению большинство сцен в фильме смотрятся на несколько порядков лучше, чем они есть. Перед нами ведь совсем не шедевр, а обычный, рядовой хоррор. Просто качественно сделанный.

6 из 10

Сэм Рэйми — тот самый Сэм Рэйми, пугавший нас в видеозалах своими пучеглазыми дедайтами, — вернулся! Оставив в покое своих спайдерменов и заработав на них неплохие деньги, он вернулся к жанру, королём которого его по праву можно считать (не забыв, конечно, и такого мэтра, как Лучио Фульчи).

Его новое творение посмотрел, к своему стыду, лишь недавно. Ну плохого я и не ожидал. Всё так, как я и думал: отличный хоррор с прекрасным сюжетом, великолепными спецэффектами и чудесной актёрской игрой…

Конечно, той неповторимой атмосферы ужаса, царившей в первой части антологии «Зловещие мертвецы», здесь не обнаружить. Но зато здесь другая специфическая атмосфера, тоже по-своему жуткая.

Сюжет сам по себе неоригинален, но актуален и самодостаточен.

Мы всегда думаем, что болезни и смерть — это то, что происходит с другими, а нас и наших близких всё это обойдёт стороной. И спокойно плывём по течению, харкая на чужие проблемы. Злословим, ругаемся, спорим, завидуем, ненавидим… Мы думаем, что долго будем счастливы и ад — это не для нас.

Героиня фильма тоже так считала. Преуспевающая банковская крыса из принципа не пошла на уступки пожилой женщине. И получила то, что должна была получить. В какие-то моменты её жалко… точнее, своим видом она вызывает эту жалость. Но тут же думаешь: вот, теперь ты осознаёшь свою ничтожность?..

Фильм — я в этом не сомневаюсь — несёт в себе некоторую воспитательную нагрузку. Многие задумаются, прежде чем творить зло и причинять боль другим людям.

Не обошлось и без моментов, где я откровенно хохотал (заговоривший козёл, танцующий демон). Но на то он и Сэм Рэйми, чтобы, пугая, смешить и, заставляя смеяться, пугать… Этот его почерк сформировался ещё во второй части антологии «Зловещих мертвецов». А у данного фильма вообще не должно было обозначиться цели — напугать до смерти. Страх мешает рационально мыслить, в то время как здесь есть над чем подумать…

Этот фильм может хорошо пощекотать нервы, и после просмотра будет стойкое желание держаться подальше от лиц цыганской наружности. Речь идет о юной банковской служащей, которая предпочитает карьерный рост жалости, когда дело доходит до непростого выбора, и теперь на нее ложится опасное проклятье. Если не снять его, то ровно через три дня кошмарных духовных преследований девушку затащат прямо в Ад.

Строится понимание своей беспомощности перед потусторонними силами, и предвкушение момента, когда буквально разверзнется земля под ногами, а беззащитную жертву схватят страшные руки демонов, чтобы ее поглотили языки пламени. Действительно ощущаешь опасность неминуемой гибели и грядущей беды, пока время неумолимо истекает. Залогом сопереживания главным героям является сильное актерское исполнение. Главную роль играет Элисон Ломан, ее персонаж — обычная девушка, стремящаяся добиться успеха в жизни, все изображено естественно. Масла в огонь подливает игра на контрасте между главной героиней и ее парнем. Они происходят из семей разного соц. положения и достатка, поэтому в ход идут предрассудки богатеньких родителей, не желающих видеть своего успешного сына с «обычной смертной».

На этом контрасте сценарий отыгрывается не только в драматичной части, где нет никаких проблем и все абсолютно адекватно и правдоподобно, а и в русле непосредственных ужасов, и злая сила из Преисподней пользуется любым возможным моментом и предлогом, чтобы подвергнуть свою несчастную жертву очередной моральной пытке. Опять заговаривая о подлинности и актерах, нельзя не отметить звезду замечательного фильма «Джиперс Криперс» Джастина Лонга, который вновь играет одну из ключевых ролей в страшной истории с непредсказуемым финалом.

Настроение фильма довольно притягательное, а особенно важно, что страшные моменты случаются не только в ночное время суток. Как раз наоборот, много жутких сцен имеют место быть днем. Эта расстановка сил лишь укрепляет общее положение, и окончательно разрывает в клочья чувство возможного спасения. До самого конца невозможно сказать, удастся Кристине выжить или нет. Надо, конечно, признать наличие «перегибов», когда отдельные страшные моменты выглядят не вполне серьезно, а то и комично.

Эта проблема есть. Сцены, содержащие кровь, так или иначе фальшивят, но подобного здесь мало, и на общих впечатлениях это почти не сказывается. Это мешает фильму стать уникальным образцом своей братии, но не может отнять его специфику и серьезность. Здесь все строится на чувстве беззащитности, а эффект неожиданности — лишь отдельный инструмент в общем мистическом арсенале.

8 из 10

Неудачное смешение жанров — встречающааяся не особо часто режиссерская недоработка, но бросающаяся в глаза с первых ситуационных ходов. Сэм Рэйми, снявший до этого ряд неплохих кинолент, в том числе три части легендарных «Зловещих мертвецов», явно переоценил свои возможности, продолжив экспериментировать с сочетанием жанров мистического хоррора, комедии и треш-ужасов.

Давно намеревалась посмотреть сие творение, но что-то отталкивало меня, если не в описании, то в неоднозначных рецензиях точно. В итоге посмотрела с подачи друга, и поняла, что мои опасения были ненапрасны.

Все что можно прокомментировать в этом фильме, я нехитро разделила на плюсы и минусы.

Плюсы — то что пугает.

1. Качественные скримеры. Если не привскакивать на месте, то жмуриться в ожидании внезапного громкого появления страшной рожи — это то, как мне кажется, что должен делать зритель при просмотре качественного хоррора в современном его понимании. Ну никак без этого. С этим здесь определенно все в порядке.

2. Качественный грим. Бабка-цыганка еще до начала своих злодеяний уже выглядит страшно и в меру омерзительно (именно «в меру», это важно).

3. Динамичный сюжет. Я смотрела фильм ночью, уже было поздно и хотелось спать, но напряженная и быстро развивающаяся сюжетная линия не давала глазам слипнуться вплоть до финальных субтитров.

Минусы — то, что не впечатляет и что откровенно смешит.

1. Плохая компьютерная графика. От работы компаний Universal и Ghost House Pictures я ожидала качества, если не в сюжете и саспенсе, то хотя бы в картинке. Поэтому была крайне неприятно удивлена, увидев в фильме графику на уровне «детские рисунки в Corel Draw».

2. Невзрачная игра актеров. Быть может, посмотрев в оригинале с субтитрами, я бы улучшила свое мнение о ней. А может и ухудшила бы. В любом случае, никаких особых эмоций, мимики, выразительности на лицах героев я не заметила. Лучше всех со своей ролью справилась лишь Лорна Рэвер, сыгравшая бабку.

3. Ну и наконец — ТРЕШ-подход.

Не будь этого пункта, два предыдущих минуса можно было бы фильму простить, и перед нами была бы пусть не очень качественная, но хотя бы целостная и полная картина, в непогдотовленного зрителя вселяющая страх, а опытного ценителя ужасов хотя бы заставляющая себя уважать. Но нет, Рэйми не стал искать легких путей и пустился в эксперименты. Той мерзости «в меру», о которой я говорила, режиссеру оказалось недостаточно, и он решил возвести ее в треш-уровень, но если у хомячков это вызвало рвотные позывы, то у меня — лишь гомерический ржач.

Перечислю несколько моментов, которые, как тут уже писали, заставляют вспоминать линейку пародий «Очень страшное кино».

- героиня внезапно блюет кровью на три метра и попадает в своего шефа, все вроде как в шоке, шеф идет отмываться, а героиня окровавленная, уходит. в дальнейшем все ведут себя так, как будто ничего не было.

- напавшему на героиню призраку на голову падает подвешенная(!) наковальня — голова смачно сплющивается как пластилин и глаза красочно выстреливают жертве в рот

- когда в человека, отдаленно напоминающего казака, вселяется демон, тот начинает в воздухе выплясывать что-то похожее на гопак, при этом безумно улыбаясь.

Ну а тех моментов, где главной героине крайне обильно наблевывают в рот всем чем можно представить, начиная с червей и заканчивая трупной жидкостью(?) слишком много, чтоб их перечислять, все они тоже очень смешные, как и матерящаяся коза.

В итоге, фильм, видимо запланированный быть черной комедией, получился непонятно чем. В моем понимании, если в хоррор добавлять элементы юмора, то они должны в той или иной степени фигурировать в большинстве ситуаций, пронизывать киноленту на всем ее протяжении, от начала и до конца, заметит зритель это или нет. Любой другой авторский подход, в том числе тот, где неожиданен не только ужас, но и смех, практически во всех вариантах обречен на провал.

4 из 10

Сэм Рэйми в равной мере известен двумя фильмами — но среди разной аудитории. И я отношусь к половине, для которой он — режиссёр «Зловещих мертвецов», мрачноватого безумного трэша, а не более чем неудачного кинокомикса (да, я знаю. как его ценят, но не понимаю этого) «Человек-Паук». И с первых кадров фильм «Затащи меня в ад» демонстрирует, для какой половины снят он — для моей.

Сюжет напоминает о Стивене Кинге — обычный, неплохой в общем-то, человек попадает в ужасное положение — тем не менее, не без причины и не невинно. Собственно, Кинг и про цыганское проклятье писал — именно в этом ключе, но обвинять Рэйми в плагиате не буду, сходство скорее определяется изначально заложенными в эту идею направлениями. Кристина — такая же как мы или наши знакомые, ей легко сопереживать и её легко понять — но в то же время едва ли хоть кто-то оценит внутренне лишение нищей старухи-калеки дома хорошим делом. Благодаря этому мы сразу и легко верим, что с Кристиной что-то случится, что и речи не идёт о неприятных совпадениях.

Вообще, «Затащи меня в ад» — не триллер, построенный на саспенсе, а старый-добрый ужастик с воплями и выскакиванием чертей из табакерок. Напряжение тут иного рода, рождённое не тем, что долго ничего не происходит, а тем, что что-то происходит всё время, причём с неравными промежутками, так что зритель просто не может расслабиться. Рэйми очень активно использует то, что Кинг назвал «тьфу-фактором» — сцены, вызывающие омерзение — фактически, это главный приём «Затащи меня в ад» после внезапных шорохов (которые уже скоро будут вас пугать, даже если больше ничего зловещего на экране нет) и влетаний в кадр. Это, конечно, специфический жанр — но это работает, отлично работает. Вы не сможете отрицать, что фильм вызвал у вас мощный эмоциональный отклик, а это — самое важное.

С конкретными визуальными решениями ситуация та же. «Затащи меня в ад» — явно не ужастик с лучшими спецэффектами в 2009 году — зато он своим примером доказывает, что просто трупом в залитом водой гробу можно добиться большего, чем идеальным трёхмерным демоном во весь экран. Спецэффекты даже не аскетичны — скорее старомодны: актёры, отшатывающиеся от невидимых ударов, многообразные тени, пару раз антагонистами выступают даже старые-добрые Злые Летающие Камеры. А как хороша демоническая коза! Несомненно, это режиссёрская позиция Рэйми — снять ужастик в классическом стиле. Кажется, как минимум две сцены прямо отсылают к «Изгоняющему дьявола», думаю, есть и другие реминисценции, которые я не опознал.

В целом фильм мне весьма понравился. Не шедевр, но именно то, что порадует ценителей. Рекомендую «Затащи меня в ад» всем.

Судя по высочайшему рейтингу телешоу «Битва экстрасенсов» на канале ТНТ, ничто так не пугает жителей нашей страны, как возможность стать объектом проклятия. Даже отъявленные скептики из числа зрителей этой программы соглашаются с тем, что плохие пожелания почему-то материализуются куда чаще, нежели добрые напутствия. А вера в бабушек, обладающих даром не только снимать порчу и наговоры, но и одним мановением скрюченного пальца их накладывать, у нашего народа с годами только крепнет. Рубль так не крепнет, как эта вера.

Американский режиссер Сэм Рэйми всем известен, как постановщик культового малобюджетного хоррора «Зловещие мертвецы». Симпатичное кино с харизматичным Брюсом Кэмпбеллом является одним из самых удачных и прибыльных дебютов за всю новейшую историю Голливуда. И Рэйми не преминул воспользоваться плодами своего триумфа, шестью годами позже сняв продолжение «Зловещие мертвецы 2». И всё! С тех пор постановщик даже близко не подходил к ужастикам (третья часть «Мертвецов» не в счет, ибо больше смахивает на пародию), принципиально предпочитая работать в других жанрах. Он снимал триллеры, вестерны («Быстрый и мертвый»), драмы и успел заработать хорошие деньги на популярной трилогии комиксов «Человек-паук». Но, рано или поздно, круг замыкается.

Свое возвращение в хоррор Рэйми формально отметил в 2004-м, когда после четырех лет работы на телевидении, где он руководил фэнтезийными сериалами про Зену и Геракла, взялся продюсировать одноименный ремейк японского хита «Проклятие» Такаши Шимицу. Картина имела оглушительный успех в Штатах, что подстегнуло Рэйми на дальнейшие подвиги. Всю вторую половину нулевых, параллельно пыхтя над сиквелами «Человека-паука», он вкладывал деньги в жутики («Проклятие 2», «Посланники», «Бугимэн»), пока не решился вернуться в режиссерское кресло. Результатом его труда стал мистический триллер «Затащи меня в Ад», заработавший в мировом прокате 90 с лишним миллионов долларов.

… У молодой и красивой сотрудницы банка Кристин Браун всё на мази. Непыльная работа, на которой ей светит повышение, богатый и перспективный жених и прочие радужные перспективы по жизни. Правда, в этой бочке меда ложечка дегтя все же имеется. К примеру, родители ее бой-френда Клэя, обеспеченные снобы из Санта-Барбары, мечтающие о более выгодной партии для своего сына-юриста. А еще на работе появился новый менеджер, который также метит на заветную должность, в связи с чем активно лижет задницу боссу и вставляет Кристин палки в колеса. Но повышение Кристин необходимо, ведь только так она сможет произвести впечатление на будущую свекровь.

Вот почему, когда в офис банка приходит одинокая и старая цыганка Сильвия Гануш, Кристин, пару минут посомневавшись, отказывает ей в отсрочке на ипотечный кредит. Как не умоляла старушка, как не бросалась на колени и не целовала подол юбки, воля и решимость банковского клерка остались непоколебимы. Но старушенция оказалась обидчивой, да к тому же ведьмой. В тот же вечер Гануш подстерегла Кристин на подземной парковке и после непродолжительной потасовки завладела ее пуговицей. Нашептав на пуговичку злобные слова на непереводимом диалекте, цыганка вернула вещь обидчице и слиняла.

Казалось бы, инцидент исчерпан. Разбитая губа и подпорченный предмет гардероба не в счет. Но уже ночью цыганское проклятье начинает действовать — в ушах Кристин звучат зловещие голоса, а дом наполняется скрипами и шорохами. Местный индус-экстрасенс подтверждает: на девушку наложили очень сильный заговор, по которому ужасный рогатый козел из преисподней будет терзать и мучить ее три дня, а по истечении 72 часов заберет ее душу в Ад. Срок, прямо скажем, небольшой, и Кристин начинает суетиться, ибо молодой и красивой помирать не хочется…

Несмотря на то, что «Затащи меня в Ад» — проект оригинальный, не ремейк и не экранизация, фильм Рэйми напоминает многие хорроры, виденные нами ранее. И уже упомянутое «Проклятие», и «Худеющего» по Стивену Кингу, и целый сонм других жутиков, включая тех же «Зловещих мертвецов» и «Полтергейст». Режиссер остался верен себе, щедро рассыпав по ленте множественные цитаты на классику жанра, но при этом создав принципиально свое кино.

Сборы сборами, в самой Америке выручка картины лишь незначительно превысила затраты, полностью окупилась лента уже в мировом прокате. Приятно, что Рэйми не стал заигрывать с модной технологией псевдодокументалистики, отказавшись от идеи снять фильм трясущейся камерой. Он пригласил вполне состоявшихся исполнителей, использовал дорогие спецэффекты и не поскупился на проработку характеров. Притом, что как раз его фильм действительно основан на реальных событиях, а не прикрывается этой смехотворной припиской из рекламно-маркетинговых соображений. К чести авторов, они нигде в титрах об этом не кричат, предоставляя зрителю самому решать, верит он в подобные страсти-мордасти или нет.

Надо понимать, что кино, как и любой другой вид искусства, требует некоторой подготовки. В случае с фильмом Рэйми вина обоюдная: сам режиссер не сумел до конца подобрать нужные визуальные средства, а зритель ждал чего-то другого. Коса нашла на камень, вылившись в крайне противоречивые отзывы, от резко ругательных до восторженных. Первые обвиняли режиссера во вторичности, натурализме и тривиальности сюжета (напомню, что сценарий был написан братьями Рэйми еще в начале девяностых), вторые оценили фирменный стиль, подачу материала и неприкрытый стеб над штампами жанра, вроде сеанса у медиума. В том памятном эпизоде авторам пришлось использовать механизированную куклу козла, ибо настоящее животное, первоначально приведенное на съемки, всех веселило и мешало съемочному процессу.

Получилось и страшно, и смешно, и местами отвратительно (сцена с беззубой ведьмой, обсасывающей несчастную банковскую служащую, вам точно запомнится), но цельно и вполне в стиле Рэйми. Кто видел его предыдущие ужастики и триллеры, оценит. Элисон Ломан (хитрая девочка из криминальной ленты Ридли Скотта «Великолепная афера») отлично вписывается в типаж. Нет в ней привычной шаблонной глупости персонажей ужастиков, которые вечно лезут в бутылку. Девушка практична в своих поступках и борется за собственную жизнь, при этом сохраняя лицо. Она, конечно, сама виновата в своих злоключениях, но и проклятья просто так не накладываются.

Остальные герои здесь на подтанцовке: и более-менее известный Джастин Лонг (актер уже успел наработать опыт в ужастиках, снявшись в начале карьеры в дилогии «Джиперс Криперс»), и Дэвид Пэймер. Круче всех, само собой, зажигает Лорна Рэвер — семидесятилетнюю актрису изуродовали до неузнаваемости, превратив в одного из самых отвратных персонажей. Все сцены с ее участием, а жуткая ведьма даже после смерти продолжает домогаться Кристин и наяву и во сне, просто шедевральны, хотя и не для слабых желудком.

Все-таки Рэйми молодец, что вернулся к истокам, пускай и не так эффектно, как ожидалось. В отличие от своих коллег по цеху, штампующих пустышки исключительно выгоды ради, Рэйми уже давно состоялся и как режиссер, и как продюсер. А посему имеет возможность не гнаться за сиюминутной прибылью.

8 из 10

Фильм поразительный. В разных смыслах… Прежде всего, мне кажется, ужасы в этом фильме вторичны. Несмотря на то, что их много. Главное здесь именно смысл. Как это ни странно, но это — смысловое кино (хотя подозреваю, многие этого просто не поняли).

Итак. Жизнь главной героини вовсе не так прекрасна, как написано в описании. Она провинциалка, из неблагополучной семьи, работающая в банке рядовым сотрудником и, естественно, поставленная перед необходимостью «идти по головам» ради своего будущего. Ситуация, характерная для всех «лимитчиков», в принципе. Ее парень — это луч солнца в ее мире. Красив, обеспечен, из хорошей семьи, а главное — он действительно ее любит. Сама Кристина встает перед выбором: совесть или карьера. И выбор этот в картине представлен довольно тонко, не грубо, как во всяких тупых боевиках обычно представляют выбор между добром и злом. Бабка и вправду препротивная, она и вправду не очень права, и жалеть ее Кристину не обязывает ни закон, ни, в общем-то, никакая логика. Здесь, фактически, вопрос жертвы. Кристина может пожертвовать своей карьерой ради противной незнакомой бабульки. Но ее ничто к тому не обязывает. Ничто, кроме человеческого сострадания. И она делает выбор. Ее слабость, вот это маленький… это даже не грех как таковой, это просто нежелание отдать часть своего, которое твое по праву, — вот это уже обрекает человека на вечные муки. И в этом я вижу глубокий смысл фильма.

Элисон Ломан сыграла просто великолепно. Во-первых, она отлично подобрана на эту роль. Она очень мила, но назвать ее писаной красавицей, пожалуй, трудно. Она простая миленькая молодая девушка, каких много. Она добрая. Добрая, когда эта доброта не многого стоит (вспомним защиту животных). Но где эта доброта, когда выбор стоит между нею и карьерой? Не так ли мы все поступаем в жизни? И куда девается доброта даже к тем же кошечкам, когда твоя жизнь ставится под вопрос?…

Спецэффекты, действительно, сделаны странно. Явно с намеком на стиль 80-х с куклами, жидкими внутренностями и прочими красотами. Но сделано это очень качественно. Впечатлил напор. В других картинах при проявлении всяких потусторонних сущностей, все происходит как-то вяло… Что-то там открылось, что-то пошевелилось, там тень какая-то вроде бы была, а может и нет… Здесь же, когда появляется Ламия — то это серьезно. «Вы будете удивлены, на что Вы способны, когда Ламия придет за Вами…» И, кстати, громкие звуки — это не прокол, а очень грамотно использованный инструмент, это один из элементов страшилки. И пугают они здорово.

Фильм на самом деле трудно назвать ужастиком. Здесь грань между ужасами и комедией настолько тонко и со вкусом проведена, что иногда просто не догоняешь, а есть ли эта грань вообще… Браво!

Но главное все-таки смысл. Да, бабка, конечно, ведьма. Но Кристина несет свою кару заслуженно. И конец сюжета ясно дает понять всем, какова цена нашего выбора, который стоит перед нами каждый день, в каждой мелочи, даже тогда, когда со всех сторон мы вроде бы правы. Но нужно проявить всего лишь милосердие. Пусть даже в ущерб себе.

10 из 10

ЗЫ. Этот фильм я смотрел не раз и уверен — буду смотреть еще.

Сэм Рэйми — великолепный режиссёр и мастер своего дела! Начиная со «Зловещих мертвецов (1981)», он в основном специализируется в жанре ужасов, снимая продолжения «мертвецов». Лишь в 1995 году он снимает «Быстрый и мёртвый» — потрясающий и динамичный вестерн, изобилующий ярчайшими звёздами Голливуда (ДиКаприо, Кроу, Стоун, Хэкмен). После чего Рэйми снимает серию взрывных фильмов про человека-паука с Тоби Магуайром. Казалось бы, он отошёл от хоррора и посвятил себя другим жанрам. И вот спустя 17 лет со своего последнего фильма ужасов, в 2009 году Сэм Рэйми выдаёт новое, леденящее кровь творение — «Затащи меня в ад».

В первую очередь надо сказать, что последнее время (2000е) фильмы ужасов переживают не лучшие времена. Я говорю о настоящих Фильмах ужасов. О тех, которые заставляют зрителя вздрагивать, находиться в нервном напряжении, ожидая появления чего то дьяволического, или вовсе бояться встать с места, закутаться в одеяло и с тревогой наблюдать за происходящим на экране. Разумеется, подобных произведений совсем не много, да и не обязательно, чтобы это были чистокровные ужасы. Иногда мистика или триллеры превосходят их в моментах неподдельного страха у зрителя. Правда, сила этих жанров в несколько иных приёмах…

Ну так вот, когда всё же речь идёт об истинном хорроре, здесь важен эффект создаваемый жуткой атмосферой, чувством, что ты сам оказался по ту сторону экрана, или все ужасы из экрана оказались на твоей стороне, и тогда тебя охватывает поистине паническое состояние. Я не говорю, что «Затащи меня в ад» именно ТАКОЙ, «истинный хоррор», но после картины Сэма Рэйми, как впрочем и после его «Зловещих мертвецов», добавки не понадобится.

Кристин Браун — обычная американка. Она живёт в Лос-Анджелесе, у неё есть парень и ещё она работает в банке. Однажды, надеясь на повышение, Кристин отказывает цыганке в отсрочке кредита на дом. Старуха начинает умолять её нелепым и унизительным образом, за что охрана выгоняет цыганку. Девушка пытается извиниться перед ней, но та проклинает Кристин…

Не к чему скрывать, что фильм получился дьявольски пугающим преимущественно благодаря крепкой насыщенности в нём резких и неожиданных моментов, поставленных очень грамотно. Кстати к вопросу о неожиданных «Бу!», не везде и не у всех получается испугать зрителя внезапностью, так как порой она так банальна, что усмехаешься её предсказуемости. Что не скажешь об этой картине. Конечно, в некоторых эпизодах события можно предугадать, но эффект от этого не теряется.

Энергичность сюжета даёт о себе знать с первых минут экранного времени, где вскользь показана предыдущая жертва демона. Плавно минуя эти события, внимание устремляется к Кристин Браун и её незавидному положению будучи проклятой ведьмой. Девушка, между делом, не робкого десятка. Она после дальнейших последствий проклятья пытается противостоять колдунье, а именно злому духу Ламии. Так что зрителя ждёт отнюдь не сопливая жертва, терроризируемая исчадием ада, но противостояние, или хотя бы сопротивление. На что кстати намекает название фильма, как бы бросая вызов — «Ну что ж, попробуй!».

8 из 10

Взаймы берёшь чужие деньги и на время, а отдаёшь свои и навсегда. Эта народная мудрость, облечённая в стихотворную форму советским поэтом и журналистом Михаилом Светловым, должна быть впитана с молоком матери, иначе не избежать печального удела — превратиться в пожизненного раба поклонников Золотого тельца.

Не избежала сей участи и старая цыганка Сильвия Гануш, чей дом находился в залоге по банковскому ипотечному кредиту, а сроки погашения очередного платежа продлевались уже дважды. Надежда на очередную пролонгацию не оправдалась, несмотря на её коленопреклонённую мольбу, что безумно разозлило «милую» бабулю и она обрушила всю мощь цыганского проклятия, известного ещё по «Худеющему» Стивена Кинга, на, в общем-то, действовавшую в полном соответствии со служебной инструкцией, Кристиан Браун. Кто не знает, что все цыганки немного колдуньи — служители тёмных сил, но их заклинания — детский лепет в сравнении с текстом, написанным мелким шрифтом в любом кредитном договоре. Его придумали истинные злодеи — слуги Люцифера, дав ему страшное название ипотека. Чем больших карьерных высот достигает банковский клерк, тем ближе он к своему хозяину, восседающему на вершине пирамиды, а у её основания толпятся массы желающих пройтись по головам конкурентов, чтобы встать ступенькой выше. Босс Кристи — Джим Джекс (Дэвид Пэймер) устроил подобный баттл, пообещав ей вакантное место своего ассистента и если бы не это обстоятельство, то всё могло бы сложиться иначе. Кристи получила шанс стать чуть ближе по статусу своему бойфренду Клэю Далтону (Джастин Лонг) — профессору колледжа и осуществить свою заветную мечту — всю жизнь слушать слова свекрови: «Не о такой жёнушке для собственного сына я мечтала!» Но цыганке Гануш не до глупых розовых грёз типичной представительницы офисного планктона и помимо проклятия она устроила ей нескучную жизнь, превратившуюся ещё в один увлекательнейший адский баттл.

Сэм, а точнее Самуил Маршалл Рэйли, хорошенько отдохнув от фильмов-ужаса, переключившись временно на комиксы, которые ему тоже вполне удались, снял наконец отличнейший хоррор и в то же время дико смешную чёрную комедию в лучших традициях собственного ужастика «Зловещие мертвецы 3: Армия тьмы». В этой картине всё на своих местах, но на некоторых сценах одни смеются, а другие едва не плачут от ужаса. Хотя, казалось бы, кино состоит из давно знакомых штампов и клише (смотри «Хижина в лесу»), да и что нового можно придумать в этом жанре, но они использованы настолько к месту и так неожиданно, что нет-нет да вздрогнешь. Техническая сторона воплощения спецэффектов достойна отдельной похвалы, поскольку не требует снисходительного «да ладно, зато сюжет…» Актёрская игра Лорны Рэйвер в образе цыганки впечатляет, да и Эллисон Ломан в главной роли весьма хороша. Финальная точка просто шикарна, Сэм Рэйли аккуратно усыпил бдительность зрителя, а затем ба-бах по голове и полный восторг.

Хоррор фильм должен быть либо очень серьёзным, но при этом жутко страшным, либо не столь страшным, но безумно смешным. Количество первых можно счесть по пальцам одной руки, вторых — чуть больше, но чаще в этом жанре снимаются фильмы ни о чём и имя им легион. К счастью, эта картина не встраивается в общую толпу, поскольку является штучным товаром с отличным юмором, если конечно зритель не зануда.

9 из 10

Фильм «Затащи меня в Ад» начинается очень бодро и интересно, но к сожалению, чем дальше — тем интерес к фильму постепенно спадает, а в самом конце, якобы невероятная концовка ставит точку в этом «великолепии».

Конечно, любителям ужастиков посмотреть фильм стоит. Нет, а что, разик посмотреть можно, но не ожидайте от него «оскараносной» игры актеров и каких-то новых «хоррор-фишек».

Есть действительно интересные моменты, но все же ужас в этом фильме завязан на отвращении, а не на испуге и это главный минус.

Так же, отмечу невероятное преображение главной героини (из Дюймовочки в бездушные и хладнокровные Терминаторы подалась, бедненькая) и ее нелепые поступки (чем дальше — тем больше и все глупее и глупее).

Вообще, чем дольше смотришь этот фильм, тем больше замечаешь нелепостей, при чем от всех героев поголовно.

Говоря о концовке фильма — знаете, после всех глупостей, которые творятся в фильме, вот такого конца я и ожидал.

Могу сказать спасибо Рейми за цыганку, а то после «Худеющего» по Кингу давненько я их не видел.