Рецензии

Фильм «Затащи меня в ад» в кинотеатре смотреть не планировал. Я, даже, вообще не планировал его смотреть. Но похвальный отзыв одного из знакомых заинтриговал и, вот, фильм найден и просмотрен. Вы знаете, про этот фильм очень трудно что-то написать.

Мешает детско-подростковый опыт просмотра разнообразных «Ночей живых мертвецов» и прочего. Мешает, видимо, до сих пор — ибо о тех фильмах воспоминания хорошие, а от этого ничего, кроме смущенной улыбки на лице, не возникает. Да любое «Очень страшное кино» на голову лучше в качестве ужастика, чем это поделие. А хотите что-то про проклятия цыган узнать — почитайте «Худеющий» Кинга или посмотрите одноименный фильм.

В общем, и этот «шедевр» после просмотра тут же исчез с моего диска пролетев даже мимо корзины.

После третьего эмо-человека-паука, которого Сэм Рэйми, по слухам, снимал через не хочу, ему явно необходимо было сделать что-нибудь не для продюсеров и кассовых сборов, а для себя, то, чего душа просит. Ну что ж у кого-то она просит затащить их в Ад, бывает.

Фильм получился до старомодного прямолинейным, без каких-либо подводных камней и выкрутасов, пугает он исключительно по старинки из-за угла и видимо является таким своеобразным парафразом народной поговорки про благие намерения и Ад. Однако глупо было бы ждать от Сэма Рэйми чего-то особенно оригинального и по настоящему экспериментаторского, не тем он славен.

При общей второстепенности всей картины, она подкупает скорее общей благородностью фактуры тем, что рождается исключительно благодаря профессионализму и опыту режиссера, которых у знаменитого своими Зловещими мертвецами режиссера за время работы над Человекопауком не убавилось.

Балансируя на грани страха и юмора Рэйми снимает так, что гики воют от удовольствия, а случайные посетители вряд ли почувствуют себя лишними на этом празднике чужого счастья.

«Затащи меня в Ад» — крепкий и добротный ужастик, все жанровые составляющие которого на месте и работают слаженно и надежно. Не стремясь затевать революцию в попкорновом кино запугивающего характера, Сэм Рэйми сделал неплохой фильм, имеющий свою изюминку.

Сюжетная завязка картины откровенно шаблонна: служащая банка расплачивается за сделку с совестью наложенным на неё проклятием, итогом которого должно стать затаскивание провинившейся в ад. Перспектива, мягко говоря, непривлекательная, и миловидная Кристин Браун (Элисон Ломан) изо всех сил пытается противостоять злому духу, ища помощи у своего молодого человека, экстрасенса и колоритной колдуньи. Дальнейшее развитие событий не балует зрителя неожиданными поворотами, компенсируя это обилием в меру страшных моментов. Опять-таки, ничего нового: старые проверенные методы выскакивающих перед экраном предметов или резко набрасывающейся неясной тени или, что еще топорней, потоков слизи, извергающихся на лицо героини. Но зал, в котором ваш покорный слуга смотрел фильм, визжал с приличной периодичностью и вид у зрителей после сеанса был пришибленный.

В общем, на первый взгляд — обыкновеннейший мистический триллер, но изюминка в нем все-таки есть. Эта очень приятная для внимательного зрителя особенность заключается в хорошо замаскированных почти пародийных моментах, определение которых точнее всего заложено в слове «стеб». Эти мгновенные по продолжительности детали в фильме элементарно можно различить по резкому исчезновению гнетущей музыки, соответствующей атмосфере ужаса и испуга. Возьмем для примера эпизод в начале картины, когда посреди ожесточенного поединка старушка начинает в панике заниматься возвращением на место вставных челюстей. Такая тонкая самоирония напомнила мне о великолепном проекте двухлетней давности «Грайндхаус», в котором группа режиссёров, во главе которой стояли Квентин Тарантино и Роберт Родригес, высмеяла свои собственные стили. Т. е., стеб и приколы в чистом виде отсутствуют, и картина не становится чем-то вроде «Очень страшного кино», но при этом автор мастерски наполняет ленту аккуратным черным юмором.

Таким образом, мы имеем качественный фильм ужасов, способный как испугать зрителя, так и заставить его улыбнуться. А поэтому неудивительно, что картина вполне понравилась как массовой аудитории, так и кинокритикам.

7 из 10

Начинается фильм с ужастика, короткого, но впечатляющего… Кто-то поступил плохо! Этот кто-то будет наказан. Его заберет к себе страшный демон! прямо в ад!

Вам страшно? Я боялась. Так, что иногда снимала наушники (мы смотрели фильм после полуночи, когда темно и дети уложены) и говорила мужу, чтобы он подержал меня за руку, хихикая при этом — неожиданно нападающая бабулька вызывала нервный смех. Но страх такой… комедийный слегка — заставлял и улыбнуться. Главная героиня испекла пирог будущей свекрови, а там… Хотя это не главное, просто эпизод.

Лучше в целом опишу: двигающиеся тени, звенящая посуда, одинокая американская девушка в доме, кровь в самых неожиданных местах, спиритический сеанс, цыганка и её оживший дух, негр-колдун, раскапывание могилы и много ещё всего, что являясь классикой, не делает фильм банальным ужастиком с морями крови и простейшей развязкой.

Просмотр на одном дыхании, на мой взгляд, показатель того, что фильм интересен и цепляет. Развязка ожидаема и в то же время — неожиданна. Я не поклонник жанра фильмов-ужасов, но мне фильм понравился.

8 из 10

Повторно смотреть вряд ли буду, но о том, что видела фильм, не жалею.

Была у Стивена Кинга в «Лангольерах» замечательная фраза про то, что мифические чудовища уничтожают наш мир «самым эффективным способом — пожирая его». Потусторонние силы из нового фильма Сэма Рейми тоже решили не мудрить, а действовать самым простым и надежным методом — схватить и затащить. Куда затащить — все уже догадались из названия фильма.

Дамы и господа, Сэм Рейми вернулся! Спустя 17 лет после «Армии тьмы», после стахановского труда на сверхприбыльной франшизе про Человека-Паука, он снова с нами — и чудовища вновь лезут в окна, ползут по земле глазами операторской камеры и стремительно бросаются на своих жертв. Как в старые «добрые» времена «Зловещих мертвецов».

«Идет коза рогатая за малыми ребятами», — эта детская присказка-пугалка вполне описывает сюжет картины о том, как одна… ну, скажем, Баба-Яга пришла… в банк. А ее там послали. О — вот он, хоррор новейшей эпохи — кризисные ужасы! Жестокосердечные банкиры, бездушные коллекторы, судебные приставы — на вашу братию нашлась управа: сухонькая старушонка-цыганка (гениально загримированная Лорна Рейвер) проклинает милую девчушку из банка. А если вы смотрели или читали «Худеющий» Стивена Кинга, то знаете, что в вопросах проклятий с цыганами лучше не связываться.

Девчушка (Элисон Ломан), кстати, не так уж простодушна. Она хоть и выглядит невинным ребенком, но вполне способна сложить 2+2 и понять, что вот-вот ее повышение отдадут коллеге-подхалиму (Регги Ли из сериала «Побег»), жених (Джастин Лонг из «Джиперс Криперс») вот-вот сорвется с крючка, а ведь менеджеровская должность должна примирить ее с будущей свекровью! А сделать надо всего-ничего — принять «трудное решение»: отказать старушке-заемщице. Многие поколения фильмов ужасов научили нас, что «достается» прежде всего «согрешившим» героям. И вопрос о том, виновата ли бедняжка в своей беде, не так уж тривиален. Но от ответа на него зависит развязка. А то, что финал похож на «Звонок», так это вам только кажется!

А впрочем, черт с ним, с кризисом. Вы посмотрите, что Сэм Рейми творит на экране. Это же просто песня какая-то! Сцена схватки «бабули» и девчонки на подземной парковке вполне готова к размещению в золотом фонде ужастиков — тут и прием «степлером в глаз», и классика жанра с непристегнутым ремнем, и мечущаяся в машине жертва, пытающаяся закрыть все окна, пока в них не залез агрессор. А момент, когда «баба-яга» «грызет» лицо девушки, забыв, что зубастые челюсти лежат на автомобильном коврике? А вот вам типично сэмрейминский кадр — героиня заворожено смотрит, как медленно летит к ее машине грязноватый ситцевый платочек. Летит себе, летит, огибает машину. Героиня поворачивает за ним голову, и зрителю кажется, что он видит затылок героини. Но в следующую секунду он понимает, что смотрит уже на чудовищное лицо ведьмы на заднем сидении…

Бедняжке приходится выкручиваться самой — жених ее — практикующий психолог — не верит в суеверную чушь и пытается «лечить» ее рассказами о психотравмах (тут возникает занятная аллюзия со скандальным фонтриеровским «Антихристом»). Остальным на нее вообще наплевать: когда у нее фонтаном хлещет кровь из носа, начальника беспокоит только «не попало ли мне это в рот». Кстати, рот — это отдельная тема в фильме. Помнится, в параноидальной кроненберговской «Экзистенции» у героини спрашивали — как ее организм не заражается через «разъем» в позвоночнике, ведь там прямой доступ заразе, на что она, улыбаясь, открывала рот. Мол, тут тоже — открытая слизистая, и ничего, никто не умирает. У Рейми, как и в «Чужом», нечистая сила явно пытается проникнуть в героиню через уста — и тут уже не до эротических намеков. Слизь, черви, мухи, жидкая грязь, трупные выделения, скрученный жгутом платок, кошка, рука по локоть (!!) — все это будет непрерывным потоком литься в героиню, как будто сам дьявол пытается поцеловать ее самым извращенным способом.

Это вам не «перезагруженные и переосмысленные слэшеры 2000-х», в которых зло представлено отдельно взятыми неопрятными личностями в грязной одежде и с колюще-режущими орудиями в руках. Демоны этого фильма пришли прямиком из «жутиков» 80-х, когда зло, казалось, было равномерно распределено по всей вселенной, от него было не скрыться ни за одной дверью, ни в одном сне. На экране творится тотальный кошмар с фирменными примочками Сэма Рейми, вроде бесовского глаза, пялящегося на героине из куска торта, пока его не пронзят вилкой. И пусть теперь Рейми — признанный «блокбастеродел» — шила в мешке не утаишь — он все тот же, кем был в конце 70-х — начале 80-х, когда за гроши снимал «В лесах»: настоящим фанатом своего дела. Есть в «Затащи меня в ад» замечательный эпизод, когда ясновидящая призывает духов, а в комнату вместо демонической козы врывается какой-то истерично смеющийся сгусток, переворачивающий мебель и прыгающий по комнате. «Это не тот дух» — говорит медиум, — «это какая-то заблудшая безумная душа». Не знаю, как вы, а мне кажется, что это был дух прямиком из фильмов Рейми 80-х. Ждем ремейка «Зловещих мертвецов»!

10 из 10

На что я потратила почти два часа своего времени? Ответа, увы, не нахожу.

Отвратительный фильм. Здесь нет ни яркой актерской игры, ни операторской работы, которая радовала бы глаз. Сюжет — никакой. Все просто и предсказуемо — ни интриги, ни драмы героев — полный ноль.

Жаль, что такие фильмы вообще выпускают. Интересно, в каком месте нужно было вздрагивать, пугаться и переживать? На кого рассчитано это кино вообще?

Суть: два часа потрачено впустую. А с жанром фильма я до сих пор не могу определиться. Ну какие же это ужасы? Неудачная комедия какая-то, да и только.

2 из 10!

Обычная ситуация, которой многие из нас, наверно были свидетелями.

Бой: Банковский служитель Vs Бабуся. Бабушка умоляет служителя продлить кредит, но сами понимаете, работа. Слабые и добрые по карьерной лестнице не поднимаются. Так что отказ. И потом бабуся начнёт выливать на клерка все слова, что услышала за долгую жизнь, желает ему гореть в аду и много чего нехорошего. Затем бабуся должна придти домой и всё забыть. Но нет!
В этот раз всё пошло иначе. Бабка (явно служившая в морской пехоте) устраивает тёмную Кристине (так зовут служущую, которая с бабкой поконфликтовала). Но девушка тоже не промах. При помощи ремня безопасности, она разделывается с каргой (дети, незабывайте пристёгиваться, особенно при нападении старушек).

Вроде всё улеглось, но у девушки неприятно чувство, и она идёт к одному магу из Индии. Всего за 60 баксов местный Радж Капур сообщает Кристин приятные новости. Её прокляли, и теперь за душой девушки охотится дьявольска коза! И через три дня девушка будет загорать вместе с Гитлером, и играть в шашки с Наполеоном.

Кристин остаётся два варианта: либо искать спасения, либо закупаться очками и лосьонами от загара. Она выбирает первое. Дура. Кризис, нынче всё дорого, в аду…

Кажется, что сюжет очень банален, ну да, всё это мы видели. Опять сумасшедшая колдунья проклинает невинную жертву. Затем весь фильм из-за углов будет выскакивать всякая нечисть, стараясь напугать зрителя, а в конце, где-то на чердаке заваляется старинная книга: «Как снять проклятие, Пособие для Чайников».

Колдунью побеждают, все счастливы, и прямо перед началом титров мы увидим страшную руку, вырывающуюся из-под земли и фраза: «Я ещё верну-у-у-у-у-у-у-усь!!!».

Но в картине Рейми всё будет идти иначе. После уморительной драки в машине, на зрителя помимо страшилок, обрушится волна чёрного юмора. Режиссёр стебается над банальным ужастиком и уже над устоявшимися клеше мистических триллеров. Три момента для примера.

1. Главная злодейка здесь одновременно жуткая и уморительная карга. И если от кошмарного грима могут быть мурашки по коже, то от её поведения только смех.

2. Каждое нападение козы сменяется юморным итогом, в котором Кристин выставляется дурой перед всем народом.

3. Или сцена с вызовом духа. Обычно кульминационный момент мистического триллера здесь превращен в полный фарс с участием говорящего козла.

Притом количество юмора рассчитано так, чтобы картина ни превращалась в пародию, а оставалась именно триллером.

Действие стремительно разворачивается, что редкость в меланхольных триллерах. Ни на секунду не давая расслабиться, Рэйми подкидывает всё новые сюрпризы. Неожиданные сценарные повороты — и ты действительно не знаешь, что будет за следующим углом.

Большая проблема многих ужастиков — это актёрская игра. В принципе, Элисон Ломан справляется. В некоторых моментах даёт промахи, слабовато изображает ужас, но, тем не менее, не переигрывает, как ряд других актрис в фильмах ужасов. Плюс у неё хватает иронии, чтобы стебаться во многих моментах. Так что отыграла на уровне.

С остальными персонажами дело хуже, все довольно плоские и блеклые. Но вот бабуська! Колоритная и харизматичная карга, как я уже сказал, одновременно пугающая, и веселящая зрителя. Появляется она не на продолжительное время, но становится фактически главной героиней этого фильма. Так что актриса молодец.

Ну, пора делать вывод. Рэйми сделал блестящий фильм в жанре, почти изжившим своё. С интересным и не затёртым сюжетом, динамикой действия, а главное, уморительным стебом. Ярко, эффектно, короче, рекомендую.

Рэйми действительно замечательный режиссёр, хоть сними 10 «Человеков-пауков», он таким останется.

Добрались мы с девушкой до кинотеатра, пешочком, неспеша. Давно хотелось сходить именно на хороший ужастик. Перед походом посмотрел трейлер, почитал отзывы, и, естественно решил сходить, так как и то и другое к этому расположило в полной мере. Ну, думаем, щас нас будут пугать как следует…

Начало в полной мере оправдало мои надежды, правда несколько меня испугало то что началось всё с одноголосного перевода… но к счастью всё продолжилось как положено дубляжом. Всё бойко, четко… короткая предыстория заложила во мне уверенность что деньги я потратил не напрасно. Но уже в ближайшей сцене в меня начали закрадываться зёрна сомнения, но всё же пока всё смотрелось довольно мило. Бабулька, вытаскивающая челюсть и тырящая конфеты — ну чтож, в ужастике тоже не помешают отступления.

И далее началась «пугаловка» резкими движениями, звуками, неожиданными появлениями… забегая вперёд скажу, что всё это продолжалось на протяжении всего фильма, что, с одной стороны, нормальное явление — классика ужаса — пугать звуками и неожиданностью. Но в этом фильме этого перебор и уж слишком однообразны эти приёмы в своём исполнении. А иных вариантов пугания я так и не дождался, да и к середине фильма я даже не дёргался от внезапно появившейся из ниоткуда головы горе-бабульки.

Очень комедийно, причём нарочито комедийно смотрелись абсолютно все сцены схваток, единоборств и иных стычек… вроде бы должно пугать, но стоит дёрнуться от резкого появления недруга, как мы начинали смеяться от того как протекает данное противостояние, же начиная с первой схватки в машине. Ещё придала определённую изюминку всему происходящему пьяная парочка сидевшая рядом с нами, периодически выкрикивающая какую либо хохму… но надо сказать, что в большинстве случаев делали они это очень в тему и уже как дополнение к без того смешной сцене.

Сюжет… что можно сказать о нём. В общем неплохо, но без особых изысков и неожиданный поворотов. Тут особых нареканий у меня нету. Всё вполне приятно. Особенно нравится то что девушка не лезет на рожон сама, как обычно это делают большинство товарищей из ужастиков. Она сделала то что должна была, но в итоге стала жертвой обстоятельств. Но в итоге она таки стала жертвой своей глупости, даже скорее невнимательности.

В общем вышли мы из кинотеатра с чувством неоправданности обещанного. Хотели то ужасы, а сходили скорее на комедию… раз уж фильм сделан в таком ключе, то стоило в статье ЖАНР честно добавить — комедия. Единственное что могу сказать — хорошо что смотрел именно в кино, ибо смотреть дома без широкого экрана и хорошей аккустической системы нет никакого смысла — ни страшно, ни смешно…

В общем складывая, умножая, вычитая и деля всё вышесказаное ставлю нечто среднее, как и сам фильм

5 из 10

Весьма неплохая попытка возродить воспоминания о шедевре Стивена Кинга «Худеющий». Не знаю уж, почему, но именно такая ассоциация у меня связана с этим фильмом.

Конечно, сюжет малость туповат: банковская служащая отказала старой цыганке в продлевании кредита, а та в отместку наложила на неё проклятие. Где-то смешно даже! Но (уж не знаю, к сожалению ли или к счастью) на этом всё смешное в данном фильме заканчивается…

Впечатляют звуковые эффекты: подпрыгиваешь прям на месте! Да и оконцовка в лучших традициях жанра! Короче, мне этот ужастик понравился!

Но тем не менее: -1 балл за примитивность сюжета и -1 балл за предсказуемость.

8 из 10

Затащи меня в ад является интересным примером фильма ужасов последних лет, т. к. сочетает одновременно и выверенныйо сюжет, и страшные моменты, и моменты, вызывающие улыбку.

Фильм не в полной мере является представителем жанра ужасов, т. к. на мой взгляд, многие моменты, которые по задумке сценаристов должны вызывать ужас, доводили до гомерического хохота, единственный по-настоящему страшный момент фильма, это самый финал, в котором мастерки показано всё то, за что мы так любим фильмы ужасов, а именно неожиданность, атмосферность, отсутствие хеппи-энда, что является обязательным атрибутом фильма ужасов, т. к. хеппи-энд вызывает некую умиротворенность, спокойствие, а задача фильма ужасов потрясти и взбудоражить воображение.

Игра актёров не впечатлила: застывшие выражения лиц, отсутствие эмоциональности, да и вообще за исключением замечательной, вселяющей ужас старухи, никто и не запомнился. Старушка подобранно очень удачно: и как типаж, и как основа сюжетной линии, да и актриса, подобранная на роль вызывает весь нужный букет эмоций: ужас, страх, даже ненависти, на подобного рода старушек кидающихся проклятиями почём зря.

Не банальный представитель своего жанра по-полному праву может быть назван лучшим фильмом ужасов этого года, за счёт наличия атмосферности, необычности и продуманности сюжета.

Не шедевр, но любителем жанра просмотр обязателен.