Рецензии

Посмотрев фильм до конца, я поняла, что в фильме секса нет. Герои даже не целуются «взасос»! И это великолепно!! Никаких шуток ниже пояса! Боже мой, неужели такое кино еще делают?! Очень хорошо! Очень-очень хорошо!!!

Герой Нагиева «объединяет» людей — русских эмигрантов, истории которых не пересекаются между собой. Они (истории) параллельны, но все они объединены общей мыслью о том, что где бы русский не оказался, его Родиной остается Россия. О нравах наших опять же, о различии ментальностей с американцами. Об американцах шутят тонко (например, про полицейских: то, что есть в трейлере и в фильме. Если мелодию играешь русскую — то нарушаешь порядок, если штатовскую и патриотичную — то запевай! То есть про политику двойных стандартов. И много вот таких мелких подколов. Но они не злые и не очень яркие, на мой взгляд. Ненавязчивые. Фильм не про то, что американцы плохие, а про то, что мы разные).

А еще — под русскими понимаются евреи, непосредственно русские, украинцы, армяне, — русскоговорящие люди с русской ментальностью.

Что зацепило:

+неожиданный образ для Нагиева. Хотя, на удивление, мне кажется, так себе получилось…

+для меня очень к месту пришлись рассуждения об очереди, постояв в которой можно понять, что тебе не нужно то, зачем стоишь. Ну вот просто в тему;

+красивые актеры и талантливые актеры. (Жаль, что красивые все деревянные. А талантливые — да… талантливые);

+некоторые сюжеты «топорные». Смотришь и думаешь, что не могло такого быть…

+у меня осталось ощущение честности от фильма;

+очень понравилось представление актеров в титрах;

+вторую часть я смотреть БУДУ! Можете множить, как «Ёлки», господа. Только не надо шуток ниже пояса, не надо секса.

С нетерпением и интересом ждал выхода этого фильма. Мой интерес объясняется участием в нем Дмитрия Нагиева, одного из лучших, по моему скромному мнению, российских комиков на настоящий момент. Появление в титрах артиста Стоянова тоже подогревало мой интерес, хотя для меня он не так интересен, как Нагиев. Кроме того, уже в трейлере фильма были хорошие шутки.

Фильм «Гудбай, Америка» — это несколько несвязанных между собой новелл о русских людях, переехавших на постоянное жительство в США. Все они прекрасно освоились в новой жизни и не испытывают особых проблем. Только у армянина Армена возникла проблема с визой, но он ее успешно решает, потому что в случае депортации «что он скажет Вазгену?». И не важно кто он такой, этот Вазген. В фильме рассказывается об отношении героев фильма к России, их Родине. Все они разные, каждый со своим жизненным опытом, привезенным с собой, поэтому и отношение к покинутой когда-то Родины у них разнится. Кто-то откровенно ностальгирует, но не может по каким-то причинам вернуться, кто-то даже избавился от русских имени и фамилии и скрывает свое русское происхождение.

Замысел фильма понятен и польза таких фильмов никем и никогда не оспаривается. Любовь к Родине, она ведь как любовь к матери, а кем мы станем если не будем любить своих мам. Понятное дело, кем. Упырями безродными. Но все-таки создатели немного переборщили с этой самой тоской, в некоторых эпизодах ее было многовато и впечатление от этих моментов фильма осталось неоднозначным. Слишком наивным мне показался герой Стоянова, взрослый мужчина даже в чужой стране не должен быть таким простаком. Перебор здесь также с распространенными клише и штампами о поведении русских в Америке. Чего только стоит один эпизод с туалетной бумагой, это был один из глупейших моментов в фильме. Необдуманно большим мне показалось и количество новелл в фильме. Из-за этого на экране происходил какой-то калейдоскоп историй, а от того что все снималось примерно в одном месте и в одно время года, иногда было непонятно что началась уже другая история. Я так вообще из-за своей плохой памяти на лица постоянно путал двух молодых героинь, участвующих в параллельных историях, друг с другом. Возможно, именно из-за большого количества отдельных линий в фильме, концовка у него получилась несколько скомканная и невнятная.

Не разделяю я всеобщего восторга по поводу этой ленты. И на это есть масса причин, которые я укажу ниже. Сарик, безусловно, очень медленно, но растет как режиссер. Но пока этого недостаточно для того, чтобы называть картину годной хотя бы для разового ознакомления.

Сюжет. Зрителю покажут разные судьбы людей, которые однажды переехали из России в Америку на ПМЖ. Все они сталкиваются с определенными проблемами и осознанием того, что они там чужие...

Сценаристы пошли по пути наименьшего сопротивления и не смогли придумать ничего оригинального и необычного. Персонажи пересекаются друг с другом случайно или только тогда, когда им что-то друг от друга нужно. Диалоги наполнены вселенской скукой и тоской по родным краям (герои говорят одно и то же разными словами). Интересных ситуаций практически нет, зато присутствуют сцены с попыткой вызвать у зрителя слезу. При этом я давно не видел, чтобы такой искусственный прием вызывал у многих нужную авторам реакцию. Финал картины закономерен, логичен и предсказуем.

Атмосфера. Все участники происходящих в ленте событий являются донельзя шаблонными. Тут вам и Нагиев, который в очередной раз играет самого себя (его образ уже изрядно приелся), и мужчина, женатый на своей работе, и семья с капризной девушкой... Есть даже армянин, который любит свою родину издалека. Получается верить только семье, у которой ребенок родился в США. Вот там действительно показана суровая реальность того, что парень уже считает себя американцем и не понимает своего дедушку, приехавшего к ним погостить. Дед, кстати, тоже эдакий классический мужичок, который звонящего телефона боится и туалета со всяческими наворотами. На этом авторы даже постарались построить юмор. Получилось, честно говоря, не очень. Игра актеров не вызывает особого восторга, но и отвращения при этом никакого не испытываешь.

Музыка. Музыкальное сопровождение нельзя назвать гениальным, но и откровенно провальным я бы его не окрестил. То, что мелодии меня не раздражали во время просмотра, уже показатель определенного уровня композиторов для меня.

Итог. В сухом остатке имеем пустоватую картину с картонными персонажами, скучным сюжетом и бесконечными рассуждениями о родине. Сейчас в кинотеатрах очередное затишье в плане премьер, но я бы все равно не рекомендовал идти на этот фильм в кино. Для Андреасяна данная лента является чуть ли не жанровым эталоном. Я уверен, что она найдет своих поклонников. Чувствую, что совсем скоро новые творения режиссера станут вполне себе смотрибельными, ну а пока...

4 из 10

(36%), попытка была неплохой, надо признать...

Почитала хвалебные отзывы о фильме и решила написать о том, чем мне понравился и не понравился фильм Сарика Андреасяна «Гудбай, Америка». Затея фильма, наверное, как многие тут пишут, была в том, чтобы показать, как тяжело жить на чужбине вдали от родных мест. Однако, глядя на героев фильма, нельзя сказать, что им живется плохо — они хорошо одеты, у них отличные дома, они все в хорошей физической форме, прекрасно выглядят. Идея ностальгии по родной земле, вообще нигде в фильме не звучит… разве, что каприз беременной героини о желании попробовать рыбу-фиш, как у бабушки. Герои семьи дочери (Стоянова) вообще прожили в Америке, как минимум, 12 лет (герой Стоянова говорит, что 12 лет не видел внука), и за все это время они, по-видимому, не приезжали в Россию. Герой Армен, пытающийся с помощью фиктивного брака закрепиться в Америке, тоже не тоскует, только, когда рассказывает о абрикосах, растущих на улицах Еревана, да и то, ненадолго. Дед Виктор, приехавший в Америку повидаться с семьей дочери, это такой типичный российский дед, чье детство прошло среди карбида и гаек с болтами, попытка пожилого человека подражать молодым, быть на «их волне», разговаривать на их языке всегда, что в кино, что в реальной жизни выглядит нелепо и смешно. Единственным по-настоящему, правдивым моментом мне показался диалог зятя и тестя — деда Виктора о воспитании внука. Кроме всего, что я уже перечислила, очень топорными показались мне логические переходы в пределах одной идеи, например, когда не понимающий свою беременную подругу (история с рыбой-фиш), герой пробует блинчик и вдруг прозревает «я понял». Теперь хочу сказать о том, из-за чего, все-таки, мне фильм больше понравился, чем нет. Красивая картинка одноэтажной Америки, как у Ильфа и Петрова, придала этому фильму колорит. И конечно, океан. Красивые герои, неплохо играют Нагиев, Яглыч, а вот Стоянов был, на мой взгляд, неестественным, картонным, переигрывал, как будто, режиссер поставил ему задачу изобразить крайне недалекого персонажа, гопника, проще говоря. Операторская работа плохая, не понравились «застывшие» кадры, «говорящие головы». Музыкальное сопровождение фильма так себе. В заключение могу сказать, что на удивление, фильм мы с мужем посмотрели, не испытывая желания уйти, нам почти не было скучно.

«Гудбай, Америка» — новый фильм Сарика Андреасяна о том, что творится на душе у русского человека на чужбине.

Посмотрев фильм в кинотеатре, с полным погружением в историю могу сказать, что фильм производит скорее положительное впечатление, нежели наоборот. Фильм очень эмоциональный (иногда чересчур, как, например в том же фильме «Землетрясение»), чувственный, местами, ироничный.

«Гудбай, Америка» — фильм, в котором, по сути, нет главного героя. Перед зрителям судьбы нескольких семей, разных по характеру, но объединенных одним общим поступком — «переезд в Америку». Кто-то прижился и считает эту страну своим домом, кто-то отчаянно отторгает местные правила, кто-то не принимает эту страну полностью.

Что понравилось:

* Очень импонирует герой Юрия Стоянова. Обыкновенный русский мужик в возрасте со своими устоями. В силу возраста, ему сложно мириться с быстрым течением жизни. Такие знакомые есть у каждого. Юрий Стоянов весьма гармонично вписался в идею. Герой Дмитрия Нагиева также вызывает необыкновенную симпатию: интеллигент, скучающий по родине. Именно в его персонаже заметна самоирония. Другие герои также хорошо передали свои истории, но, им не удалось затмить Д. Нагиева и Ю. Стоянова.

* Очень удачные есть реплики. Для тех, кто хотя бы раз переезжал в другую страну/ город, фильм найдет отклик несомненно.

* Четкость идеи фильма. «Где родился, там и пригодился» наравне с «Умей принимать правила игры».

Что не понравилось:

* Как бы понятно, что в фильм нужно вместить мораль, но местами Сарик Андреасян снова «перегибает». Сумбурность развития событий, к примеру, в истории с рыбой (чтобы не вносить спойлеры по сюжету) вызывает сначала шквал эмоций положительных, но к концу — немного удручает. Заложенная мысль зрителю ясна, также как и мысль того, что время фильма ограничено и нужно вместить ту самую «мораль» быстро и понятно, но все равно, передача получилась не самой удачной.

В итоге, «Гудбай, Америка» — фильм про многих из нас. Без всякого лукавства, этот фильм не будешь пересматривать много раз, но, один раз — все же стоит! Многие рвутся в другие города и страны, не подозревая, что за этим стоит. Может быть, творение Сарика Андреасяна натолкнет кого-то на правильные мысли. Как минимум, позвонить своим родственникам!

Новый фильм от режиссёра Сарика Андреасяна «Гудбай, Америка» впитал в себя все клише и каноны жанра под названием «киносторис». В основе сценария несколько условно взаимосвязанных между собой коротких человеческих историй, объединенных общей проблематикой и центральным связующим персонажем. У Андреасяна эту связку обеспечивает тема нелёгкой жизни на чужбине и герой Нагиева, всемогущий то ли учитель музыки, то ли агент ФСБ под прикрытием, направленный в качестве ангела-хранителя на помощь соотечественникам-переселенцам. Человек, вынужденный жить за решеткой звёздно-полосатого флага, без возможности возвращения на Родину.

Фильм одновременно похож и на «Реальную любовь» (2003), и на многочисленные «Ёлки», и на интернациональную комедию «Без границ» (2015), и, в особенности, на дилогию «Мамы», поставленную все тем же Андреасяном. Собственно, от вашего отношения к этим картинам и жанру в целом и будет зависеть оценка конкретно этого кинопроизведения. «Гудбай, Америка» - добрый фильм, без претензий на вхождение во всевозможные списки «лучших из лучших», который обязательно найдет свою аудиторию. Такие «лёгкие» картины с упрощенной реальностью иногда действительно хочется смотреть, хоть потом очень быстро забываешь об их существовании.

Так получилось, что в лирической комедии «Гудбай, Америка» оказалось больше лирики, чем комедии. Соответствующее настроение задается сразу и старательно поддерживается до финальных титров. Тут тебе и возвышенные обрамляющие стихи Евтушенко-Бродского, курсивом выводимые на экране, и трогательные, с креном в щемящую тоску истории, и умеренно печальный саундтрек. За комедийную составляющую отвечает Юрий Стоянов, персонаж которого не без усилий вытягивает картину из вязкой и приторной атмосферы меланхолии.

Однако сохраняется все та же проблема, характерная для предыдущих картин Андреасяна: он явно недооценивает своего зрителя, чрезмерно упрощая материал и форму его подачи. Язык режиссёра прост и донельзя прямолинеен, понятен абсолютно всем и по этой же причине скуден. Широкое применение всевозможных жанровых клише приводит к ненужным перегибам с пафосом, формированию ощущения запущенной наивности и нереальности происходящего. Остается и разная степень проработки историй: какие-то детальны и логично закончены (история с русским дедом в исполнении Стоянова, история с бабушкиной рыбой), какие-то обрывочны и поверхностны, явно не дожаты (история Новикова-Ньюмана).

Развернутого ответа на вопрос «С чего начинается Родина?», звучащего в картине неоднократно, вы не получите. Все ключевые посылы по этой центральной проблеме фильма стары как мир. Родина начинается с самого вкусного на свете бабушкиного пирога, главный ингредиент которого родительская любовь, детская беззаботность и ощущение счастья. Увы, все это по мере взросления безвозвратно утрачивается, поэтому, где бы ты не жил, куда бы ты не переехал, какие бы океаны не пересек, мироощущение «хорошо там, где меня нет» остается вечно рядом с тобой. Родина – это воспоминания, которые якорьками прикрепляют нас к определенному месту на планете. Наконец, Родина впитывается в кровь с общепринятыми в месте рождения ценностями и нормами поведения, с пресловутым менталитетом инфантильного, эгоистичного хулиганистого ребенка, привыкшего жить по законам собственного «хочу» и понятиям уличного братства. Именно поэтому можно уехать из России (читай Союза), но она из тебя никогда не уедет…

Пожилой Виктор Сергеевич решает навестить в США свою дочку и узнать, как живётся ей в этой манящей своими возможностями стране. Он с ужасом обнаруживает, что его внук Павел, который давно уже себя зовёт Полом, не понимает самых простых жизненных вещей, которые с детства в России знакомы любому мальчишке. И, конечно же, Виктор Сергеевич захочет разбавить «русским духом» не только жизнь внука, но и своей дочки. Так же «под раздачу» попадут новые соседи Виктора Сергеевича: Армен – желающий закрепиться в США при помощи фиктивного брака, Игорь – пытающийся откреститься от своего русского прошлого, а так же умелый авантюрист Григорий, который всем докажет, что русские корни решают всё. Держись, Америка!

Сарик Андреасян талантливый режиссёр, какое бы предвзятое отношение не было у него у некоторых зрителей. Человек, который делает всё не благодаря, а вопреки заслуживает уважения. Тем более, что у него каждый новый проект заметно отличается от предыдущего и он не боится экспериментировать.

Вот и фильм «Гудбай, Америка» — это тоже невероятно весёлый эксперимент, в котором Сарику помогают отличные актёры. До этого много раз Сарик пытался снять фильмы так, чтобы они выглядели как будто американские. А теперь пришло время всё поменять местами и снять фильм об Америке так, как будто действие происходит в России. И тут всеми средствами – характерами, персонажами, ситуациями – режиссёр пытается показать нам, что осуществить мечту многих и перебраться жить в Америку не всегда сулит русскому человеку обретение счастья. Ведь правду говорят, что хорошо не там, где нас нет, а там – где мы есть. Отличный взгляд на вопрос тоске по родине и на то, что наш человек остаётся нашим всегда, хоть Пашей его назови, хоть Полом.

Отлично прописанные шутки, которые создают увлекательную комедию положений, играют яркими красками в исполнении корифеев комедийного жанра. Невероятно харизматичный Нагиев может с легкостью рассмешить любого, а когда он взаимодействует в паре с любимчиком публики Юрием Стояновым, то юмор выходит на абсолютно новый уровень. Смотреть за смешными перипетиями этих героев невероятно интересно. Но не ними одними.

Яглыч, Моряк, Грыу, Тохатян – все они дарят невероятные эмоции, каждые из которых найдут свой отзыв у зрителя, так как колоритные персонажи будут напоминать вам если не вас самих, то знакомых точно. И все вместе герои на экране в комичной форме готовят зрителю толковый посыл: можно забрать человека из России, но Россию из человека забрать нельзя никогда. Об этом должен помнить каждый наш соотечественник, который слепо желает уехать в США.

Весёлая, яркая, лёгкая комедия со слезами на глазах (из-за ностальгии) очень умело развеивает осеннюю хандру, в которой находимся мы все в связи с пандемией и ограничениями. Фильм нескучный, с хорошим юмором и интересными историями. Мы же все любим слушать истории о том, как наши соотечественники устроились за рубежом? А тут нам прям показывают и в приятной форме. Интересное кино, взрослое кино, актуальное кино. Сарик смог.

8 из 10

Каждый человек вправе самостоятельно выбирать свою судьбу, и многие искренне считают, что лучшая жизнь, перспективы и надежды ожидают их за границей. Мы еще с детства привыкли смотреть по телевизору западные фильмы, где нам показывают чистые улицы, огромные особняки и крутые офисы, где можно работать и получать неплохие деньги будучи простым клерком. Естественно, со временем многие из нас лишь укрепились в мыслях о переезде за границу и реализовали ее на практике. Однако реальность порой оказывается не совсем той, которой мы ее рисовали в своем воображении, что нам наглядно и показывает новая трагикомедия «Гудбай, Америка».

Сам фильм условно разделен на несколько сюжетный направлений, которые переплетены между собой ненавязчивой сквозной линией, которая делает историю цельной. Создатели решили намеренно показать нам пример сразу нескольких человеческих судеб, чтобы таким вот образом составить глобальную, объемную иллюстрацию того, с чем сталкивается наш человек, когда отправляется в Америку, Родину современной демократии и надежд на лучшую жизнь. Только вот уехав из родного города, порой очень сложно заглушить в себе свою душу, которая требует ностальгии, возвращения к истокам и попросту душевности.

Мне понравилось, что одну из главных ролей в фильме сыграл Дмитрий Нагиев. В последние несколько лет он не перестает радовать нас своими сильными, неординарными драматическими ролями, но и в комедиях он продолжает оставаться частым гостей. А так как «Гудбай, Америка» сочетает в себе и драму, и юмор, то участие Нагиева становится более, чем оправданным.

Дмитрий сыграл здесь так называемого «сквозного» персонажа по имени Георгий, который объединяет собой сразу несколько историй. Так вот Георгий также, как и прочие герои этого фильма, прибыл в Америку и старается помогать соотечественникам, также перебравшимся в США, решать свои проблемы. Кому-то нужно помочь с документами, кто-то просит у него другой помощи, и Георгий старается никому не отказывать. И при том, что он вроде как чувствует себя за границей хорошо, а ведь тоска по Родине и у него никуда не делась…

Интересно, что сюжет писался отчасти на рассказах реальных людей, которые уехали в Америку, но не перестали чувствовать тоску по Родине. Кстати, именно поэтому самым первым названием фильма была именно «Родина». Здесь мы имеем героя, который прибыл в США, и старается полностью отказаться от всего русского, включая свое имя, но не все так с этим просто. Также мы знакомимся с девушкой, которая выстраивает в Америке успешную жизнь, но ей так необходимо поговорить со своей любимой бабушкой. Каждая история имеет в себе долю иронии, комедии и легкой драмы, ведь мы не забываем, что смех и слезы всегда бродят вокруг нас парой. Это и есть настоящая жизнь.

Как итог скажу, что «Гудбай, Америка» представляет собой фильм, который гораздо интересней и глубже, нежели можно себе подумать. У создателей получилась не просто очередная комедия на один просмотр, а интересное и находчивое исследование человеческих историй, связанных с иммиграцией в США и тоской по Родине. Все мы строим свои планы, иногда они связаны с переездом, но порывы своей души заглушать нельзя. Приятного вам просмотра.

8 из 10

Я не знаю, что чувствуют люди, которые переехали в другую страну и насколько они по ней скучают.

Но по опыту своих друзей я знаю, что:

1. Русские заграницей ищут своих же и держатся группами.

Отсюда история про Дмитрия Нагиева, который решит любые вопросы 'для своих'. Чем-то отдает 90-ыми.

2. Лучше переезжать по работе, нежели начинать с нуля. Но ни у кого нет проблем с тем, чтобы ты скрывал свою национальность.

Поэтому блок в фильме про бизнесмена мне кажется крайне американизированным.

3. В другой стране ты рано или поздно начинаешь скучать по каким-то вещам.

Тема с девушкой, которая искала 'то самое блюдо, как у бабушки' - очень милое. Хотя не могу сказать, что оно прямо именно из-за переезда.

4. Ты переезжаешь со своими традициями, которые пытаешься упаковать в другой внешний мир.

С точки зрения Грин-карты - у самих американцев и канадцев есть комедии на эту тему. Наши решили сделать аналог. Неплохо, смешно, но вряд ли настолько правдиво.

Хотя стоит отметить, что переезд в другую страну - это переезд в другой менталитет - прекрасное отображение сцены с барбекю.

В целом, неплохой фильм с интересными некоторыми историями. Не могу сказать, что они заставляют тебя задуматься о переезде или, наоборот, передумать о нем. Но посмотреть можно и местами поплакать / посмеяться.

7 из 10

Если порезать фильм на эпизоды, 40% выкинуть не задумываясь, 20% подарить «Ералашу», а 20% - в первую лигу КВН, то оставшиеся 20% вполне удобоваримы, а один – два эпизода так даже потянут на элегантность. Но вот в склеенном состоянии они образуют пошлейшую агитку во славу хронически таинственной русской души и древнерусских скреп неясного содержания. Причём, пытаясь эти скрепы как-то сформулировать и разъяснить, авторы простодушно предъявляют зрителю убогий набор удовольствий совкового гопника, подпирая его ностальгией внуков по бабушкиной кормёжке. Собственно, весь фильм плоско и прямолинейно сводится к череде эпизодов, в которых проживающие под пальмами Лос-Анжелеса русские эмигранты, натужно и безуспешно пытаются стать местными, но под очарованием вовремя приехавшего погостить носителя правильных ценностей (совкопенса в исполнении профессионально безупречного Стоянова), немедленно выстраиваются в очередь на возвращение к родным берёзкам. Впрочем, есть надежда, что последние кадры с Нагиевым, пародийно косящим под генерала Хлудова – это некое такое «поймитенасправильно».